Back to chapter

28.11:

Las interacciones depredador-presa

JoVE Core
Biologia
É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo.  Faça login ou comece sua avaliação gratuita.
JoVE Core Biologia
Predator-Prey Interactions

Idiomas

COMPARTILHAR

– [Instructora] Todos los organismos necesitan energía para sobrevivir. Por ejemplo, las gacelas son herbívoras que se alimentan de vegetación mientras que los guepardos son carnívoros que consumen gacelas. Este tipo de interacción se llama depredación, en donde un organismo, el depredador, gana energía al consumir otro organismo, la presa. Los agudos sentidos de un depredador como la vista, el olfato y el oído le permiten detectar a la presa. Características físicas especializadas como dientes o garras les facilita el capturar y consumir la presa. Las interacciones rutinarias entre depredador y presa hacen que las presas desarrollen rasgos que les permiten escaparse de la detección o la captura. Por ejemplo, la mayoría de las aves desarrollan una vista excepcional incluyendo visión a color para cazar a su presa. Una defensa conocida como cripsis le permite a la presa evitar la detección visual al mezclarse con su ambiente. Por ejemplo, la larva y la crisálida de la polilla adulta, desarrollan un cuerpo y coloraciones de alas que se parecen mucho a la corteza y ramas de sus árboles huéspedes. En lugar de esconderse, la mariposas monarcas anuncian su toxicidad con alas decoradas con colores brillantes. Dicha coloración de advertencia o aposematismo actúa como señal visual de la presa hacia el depredador de que es peligrosa o incomestible. Las orugas monarcas ingieren algodoncillo lo que las hace tóxicas de adultas. La aves que ignoran la advertencia de las monarcas experimentan su mal sabor o experimentan sus efectos nocivos y evitan el contacto futuro. Cuando el aposematismo de una especie es efectivo, otras especies que comparten los mismos depredadores pueden evolucionar para copiar o imitar esa coloración. El mimetismo Müleriano ocurre cuando una especie peligrosa con apariencias aposemáticas similares comparten los costos de la educación depredadora. Por ejemplo, las mariposas virrey son tóxicas e imitan cercanamente la apariencia de la monarca. Los depredadores que prueban una de las especies aprenden a evitar la otra en lugar de arriesgarse a otra experiencia alimenticia poco placentera. Alternativamente, el mimetismo batesiano ocurre cuando una especie inofensiva imita a una especie peligrosa. Los depredadores típicamente se alejan del brillante patrón anillado tricolor que se observa en la serpientes de coral venenosa. Las serpiente reales que no son venenosas explotan esto al imitar la apariencia de la serpiente de coral. Las interacciones entre depredador y presa se asemejan a una carrera armamentista. Mientras que las presas evolucionan para evitar la depredación, los depredadores evolucionan como respuesta. Como la velocidad incrementada del guepardo para capturar mejor a sus presa. Dicha selección natural recíproca entre especies que interactúan se conoce como coevolución. Coevolución: Selección natural recíproca entre especies que interactúan

28.11:

Las interacciones depredador-presa

Los depredadores consumen presas para obtener energía. Los depredadores que adquieren presas y las presas que evitan la depredación aumentan sus posibilidades de supervivencia y reproducción (es decir, su aptitud). Las interacciones rutinarias entre depredadores y presas provocan adaptaciones mutuas que mejoran las armas ofensivas de los depredadores, como las garras, los dientes y la velocidad, así como las defensas de las presas, como la cripsis, el aposematismo y la imitación. Por lo tanto, las interacciones entre depredadores y presas se asemejan a una carrera armamentista evolutiva.

Aunque la depredación se asocia comúnmente con los carnívoros, por ejemplo, los guepardos que cazan las gacelas, existe un tipo de interacción estrechamente relacionado. Herbivoría es el consumo de plantas por animales conocidos como herbívoros. Las plantas suelen disuadir a los herbívoros empleando una serie de defensas, incluyendo defensas morfológicas como las espinas de un árbol de acacia, y las defensas químicas como las toxinas de un alga. Sin embargo, algunos herbívoros desarrollan adaptaciones para eludir las defensas de las plantas. Las jirafas, por ejemplo, tienen lenguas largas y diestras que les permiten consumir las hojas de la acacia evitando sus espinas. Las orugas de la mariposa monarca desarrollaron inmunidad a las toxinas de las algas, y en su lugar ingieren algas para almacenar las toxinas en sus tejidos como defensa contra sus propios depredadores.

El tamaño de la población de depredadores y presas puede aumentar y disminuir en ciclos, debido en parte a la depredación. Por ejemplo, las poblaciones de linces y liebres con raquetas de nieve en el norte de Canadá tienen un ciclo alrededor de cada 10 años, y los cambios en la población de linces se retrasan 1-2 años con respecto a la población de liebres. A medida que aumenta la población de liebres, la población de linces, que prefiere alimentarse de liebres con raquetas de nieve, también aumenta. Sin embargo, a medida que el lince captura liebres, la población de liebres comienza a disminuir. La escasez de liebres eventualmente reduce la población de linces, permitiendo que las liebres prosperen y el ciclo se repita. Otros factores, como la disponibilidad de vegetación y la depredación por otros depredadores, también afectan al ciclo de población de las liebres al limitar el tamaño máximo de su población y su tasa de crecimiento.

Leitura Sugerida

Kersch-Becker, Mônica F., André Kessler, and Jennifer S. Thaler. "Plant defences limit herbivore population growth by changing predator–prey interactions." Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 284, no. 1862 (2017): 20171120. [Source]

Krebs, Charles J. "Of lemmings and snowshoe hares: the ecology of northern Canada." Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 278, no. 1705 (2010): 481-489. [Source]

Skelhorn, John, and Candy Rowe. "Cognition and the evolution of camouflage." Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 283, no. 1825 (2016): 20152890. [Source]