Fonte: Laboratório de Jonathan Flombaum – Universidade Johns Hopkins
Na parte de trás do olho de todos há um pequeno pedaço de tecido neural chamado retina. A retina tem células fotosensíveis que respondem à estimulação pela luz. As respostas dessas células são enviadas para o cérebro através do nervo óptico, um feixe de fibras neurais. Em cada retina há um lugar em algum lugar na periferia onde as saídas das células da retina coletam e o nervo óptico empacotado sai para o cérebro. Nesse local, não há fotosensibilidade – qualquer luz que reflita do mundo e terras nessa posição não produzem um sinal no cérebro. Como resultado, os humanos têm um ponto cego, um lugar no campo visual para o qual eles não processam estímulos de entrada.
No entanto, as pessoas não estão cientes de que têm pontos cegos; não há um buraco vazio nas imagens visuais na frente dos olhos. Então, o que as pessoas vêem em seus pontos cegos? O cérebro realmente preenche a entrada faltando com base nos arredores.
Este vídeo demonstra como encontrar o ponto cego de uma pessoa e como investigar os mecanismos de preenchimento perceptivo.
1. Design de estímulo
Figura 1. Estímulos para encontrar o ponto cego em cada olho. Os estímulos devem ocupar um pedaço de papel de 8,5 x 11 in. com a estrela do mesmo tamanho de um centavo, quando impresso.
2. Procedimento para encontrar o ponto cego
3. Utilizando o ponto cego para estudar o preenchimento perceptivo
Figura 2. Estímulos de ponto cego para demonstrar propriedades do preenchimento perceptivo. Nessas imagens, quando a estrela ocupa o ponto cego de um observador, seus cérebros preenchem a estimulação que falta para se adequar às propriedades da imagem circundante.
Para entender como o cérebro cria uma experiência perceptiva — uma representação do entorno de uma pessoa que envolve pontos turísticos — os pesquisadores podem estudar uma área no campo visual chamada ponto cego.
Normalmente, a luz refletida fora dos objetos entra no olho, e é focada na retina — um pedaço de tecido neural posicionado na parte de trás — onde as células fotosensitivas existem e são estimuladas por essa luz.
Seus sinais coletam e deixam o olho através de um feixe de fibras nervosas chamada nervo óptico, que então retransmite essas respostas para o cérebro.
Quando esses sinais atingem o córtex visual, eles são interpretados, resultando na experiência consciente de como são as imagens na pintura — incluindo sua forma, textura e cor.
No entanto, as informações visuais que o cérebro recebe não fornecem uma imagem completa da pintura; devido à anatomia do olho, faltam peças. Este é o resultado da ausência de células fotossensíveis da região da retina onde o nervo óptico sai para o cérebro.
Assim, qualquer luz que pousa sobre essa posição não produz um sinal, o que resulta em humanos tendo pontos cegos para ambos os olhos — posições no campo visual para as quais os estímulos recebidos não são processados.
Não estamos cientes dessas regiões, pois nossos cérebros são capazes de “preencher” pontos cegos extrapolando de nossos arredores mais amplos — como as cores e texturas flanqueadas.
Empregando técnicas que se concentram nos pontos cegos dos olhos, este vídeo investiga os mecanismos pelos quais o cérebro cria — e preenche — experiências perceptivas.
Não só explicamos como projetar os estímulos e coletar dados de pontos cegos dos participantes, mas também exploramos como os pesquisadores usam esses métodos para investigar os mecanismos neurais por trás e doenças que afetam a percepção visual.
Neste experimento, os participantes são apresentados pela primeira vez com estímulos simples baseados em forma — projetados para localizar seus pontos cegos — seguidos por outros mais complexos para, finalmente, investigar como o cérebro preenche partes faltantes dos campos visuais dos indivíduos.
O primeiro tipo de estímulo — projetado para localizar os pontos cegos dos participantes — consiste em um círculo e uma estrela, ambos na mesma cor e posicionados em lados opostos de um pedaço de papel branco.
Para um estímulo que avalia o ponto cego do olho esquerdo, o círculo ocorre no lado direito do papel. Em contraste, para um estímulo do olho direito, o círculo está posicionado no lado esquerdo da folha.
Antes de ver essas imagens como parte da tarefa, os participantes devem colocar um patch sobre o olho que não está sendo testado — por exemplo, o olho direito para um estímulo focado à esquerda — a fim de evitar a sobreposição do visual.
Os participantes são então instruídos a manter o estímulo à sua frente e se concentrar no círculo. Inicialmente, é provável que eles vejam tanto o círculo quanto a estrela, o que significa que nenhuma das formas está posicionada em um ponto cego.
Os participantes então movem o estímulo em uma combinação de direções: esquerda ou direita, para cima ou para baixo, e mais perto ou mais longe. Isso continua até que a folha completa de papel ainda esteja em vista, mas a estrela é relatada como tendo desaparecido.
O truque é que, embora a estrela permaneça na folha — a forma não é fisicamente apagada — deslocando o estímulo, os participantes a movem para o ponto cego no campo visual de seus olhos.
Como isso não pode ser complementado por informações do olho remendo e oposto, a estrela desaparece perceptivelmente.
Para confirmar a posição do ponto cego, os participantes movem repetidamente o papel em pequenos incrementos, para que a estrela reapareçam e desapareçam.
Uma vez localizados os pontos cegos de ambos os olhos, os testes de “preenchimento” são realizados com estímulos mais complicados.
Neste caso, as estrelas são colocadas em diferentes configurações — em um fundo de cor sólida; entre várias formas uniformes, coloridas; ou no centro de um retângulo colorido — cada um deles constitui um julgamento separado.
Respectivamente, esses três tipos de estímulos são destinados a olhar como o cérebro aborda perceptivelmente a uniformidade, padrões e continuidade do objeto.
Os mesmos passos são realizados para testes de localização de ponto cego, mas os participantes devem relatar o que observam quando a estrela desaparece — por exemplo, do meio de um retângulo colorido.
Quando a estrela está posicionada no ponto cego, espera-se que os cérebros dos participantes preencham essa informação sem informações com base na imagem circundante. Por exemplo, eles provavelmente relatarão ter visto um retângulo sólido e contínuo, dado o contexto local.
Para se preparar para o experimento, use um programa de edição de slides para criar os slides de estímulo, que consistem em diferentes formas aproximadamente do mesmo tamanho e posicionadas em lados opostos. Crie dois conjuntos para os olhos esquerdo e direito: um grupo para encontrar o ponto cego e os outros para os ensaios de preenchimento.
Saúda o participante quando eles chegarem, e sente-os em uma mesa. Explique que para todos os estímulos que eles estarão vendo, eles devem permanecer fixados no círculo.
Para começar a encontrar o ponto cego, entregue-lhes a folha de estímulo do olho esquerdo e uma cobertura opaca. Instrua o participante a bloquear o olho direito e segurar o papel à distância do braço, para que o círculo e a estrela estejam voltados para eles.
Observe para garantir que eles identifiquem a posição do ponto cego do olho esquerdo. Repita este procedimento para o olho direito: entregue-lhes uma nova folha de estímulo e peça-lhes para cobrir o olho esquerdo.
Uma vez localizados os pontos cegos para ambos os olhos, permita que o participante complete os três ensaios de preenchimento para cada olho.
Após cada teste, pergunte ao participante o que eles observaram quando a estrela desapareceu de seu campo visual, e registou suas respostas.
Para analisar os dados, identifique o que os participantes mais relataram ter visto durante os ensaios de preenchimento quando a estrela ocupou qualquer um dos pontos cegos de seus olhos — ou seja, quando a estrela desapareceu da vista.
Observe que para estímulos onde a estrela estava em um fundo amarelo, os participantes tendem a observar um espaço amarelo sólido, o que indica que o cérebro espera uniformidade na cor da superfície e preenche informações de ponto cego ausente em conformidade.
Em contraste, uma estrela posicionada em uma fileira de círculos vermelhos foi tipicamente substituída por um círculo da mesma cor e tamanho, sugerindo que o cérebro procura padrões.
No entanto, estrelas interrompendo retângulos apareceram preenchidas com a mesma cor do próprio retângulo, indicando que o cérebro espera a continuidade do objeto.
Coletivamente, esses resultados indicam que o cérebro cria experiências perceptivas baseadas no contexto — uniformidade, consistência baseada em padrões ou continuidade — de seu entorno.
Agora que você sabe como projetar um experimento baseado em ponto cego para investigar a percepção visual humana, vamos explorar outras maneiras que os pesquisadores aplicam essa técnica.
Até agora, focamos em pontos cegos típicos que resultam da posição do nervo óptico na retina.
No entanto, existem outros tipos de pontos cegos anormais, chamados de scotomas, que decorrem de danos na retina ou doenças, como a degeneração macular.
Nesses casos, os pesquisadores descobriram que quando os indivíduos apresentavam estímulos espaçados em uma matriz de baixa densidade, o ponto que aparecia na região de scotoma era percebido como faltando. Em contraste, com uma matriz de alta densidade, menos pontos foram relatados como ausentes, sugerindo que o cérebro é capaz de preencher certos padrões mesmo quando o dano existe.
Finalmente, muito trabalho visa identificar as áreas do cérebro envolvidas na criação de experiências perceptivas.
Ao emparelhar estímulos de preenchimento de ponto cego com a tecnologia de ressonância magnética, os pesquisadores conseguiram identificar regiões do córtex visual responsável pelo processamento de pontos cegos no campo visual.
É importante ressaltar que, quando os estímulos foram colocados em ponto cego, os neurônios do córtex visual associados responderam como se estivessem recebendo sinais externos, embora realmente não tenham obtido nenhuma entrada da retina.
Em outras palavras, essas células responderam como se o que os participantes percebissem em um ponto cego — o que o cérebro criou para preencher essa região — fosse um estímulo externo real.
Coletivamente, este trabalho sugere que os neurônios na parte inicial do sistema visual estão diretamente envolvidos na construção da experiência perceptiva.
Você acabou de assistir ao vídeo do JoVE explorando como pontos cegos podem ser usados para obter insights sobre a criação de experiência perceptiva do cérebro. Até agora, você deve saber como gerar diferentes tipos de estímulos de ponto cego, e coletar e interpretar dados de “preenchimento”. Você também deve ter uma ideia de como os pesquisadores estudam os mecanismos e a neuro anatomia por trás da suplementação de ponto cego.
Obrigado por assistir!
Figura 3. Relatos perceptivos: O que os participantes relatam ter visto (mostrado na coluna direita) quando as imagens da coluna esquerda desaparecem no ponto cego. Os relatórios revelam vários princípios de como o cérebro cria experiência perceptiva. Mais amplamente, em todos os casos, o cérebro preenche o ponto cego como o conteúdo mais provável dado o contexto local.
A Figura 3 visualiza o que as pessoas relatam ver quando mostram os estímulos na Figura 2,ou seja, o que relatam ter visto quando a estrela desaparece porque ocupa seu ponto cego.
Os relatórios revelaram vários princípios de como o cérebro cria experiência perceptiva. O estímulo superior revelou que o cérebro tende a esperar uniformidade na cor da superfície, preenchendo assim o ponto cego para combinar com o fundo amarelo no restante da imagem. O estímulo médio revelou que o cérebro procura padrões, fazendo aqui que a experiência perceptiva inclua um círculo vermelho no ponto cego, a fim de completar o padrão predominante na região. O estímulo inferior revelou que o cérebro implementa expectativas sobre a continuidade do objeto. Quando a estrela ocupa o ponto cego, os observadores vêem um retângulo verde sólido, preenchendo as porções médias perdidas desse objeto. Assim, em geral, o cérebro preenche a experiência com o estímulo mais provável para ocupar o ponto cego. O que for mais provável dado o contexto é o que o cérebro faz com que as pessoas percebam.
Como o cérebro preenche a percepção dentro do ponto cego, uma aplicação envolve estudos que buscam identificar as áreas cerebrais envolvidas na produção de experiência consciente. Por exemplo, por muito tempo, os pesquisadores não tinham certeza se a primeira parte do córtex visual humano, chamada V1, estava envolvida diretamente na produção de experiência consciente. Para abordar essa questão, os pesquisadores usaram fMRI (Ressonância Magnética Funcional) para medir respostas neurais nas regiões monoculares de V1 que mapearam até o ponto cego. 1 Em outras palavras, eles olharam para regiões neurais que só receberam entrada de um dos olhos, e ao mapear os pontos cegos de seus participantes, eles foram capazes de olhar para as respostas neurais especificamente quando a estimulação direta estava ausente, porque o estímulo foi colocado no ponto cego do olho relevante. O que deveria acontecer? Os neurônios não disparariam porque não recebiam nenhum sinal do mundo exterior? Em vez disso, os neurônios responderam como se estivessem sendo estimulados pelo que a pessoa percebeu naquele local – eles responderam como se as imagens que o cérebro preencheu estavam realmente produzindo estimulação externa. Isso sugere que esses neurônios em partes muito iniciais do sistema visual não estão apenas envolvidos na transmissão de sinais recebidos da retina, mas também na construção da própria experiência perceptiva.
To understand how the brain creates a perceptual experience—a representation of a person’s surroundings that involve sights—researchers may study an area in the visual field called the blind spot.
Normally, light reflected off of objects enters the eye, and is focused on the retina—a piece of neural tissue positioned at the back—where photosensitive cells exist and are stimulated by this light.
Their signals collect and leave the eye through a bundle of nerve fibers called the optic nerve, which then relays these responses to the brain.
When these signals reach the visual cortex, they are interpreted, resulting in the conscious experience of what images in the painting look like—including their shape, texture, and color.
However, the visual information the brain receives does not provide a complete picture of the painting; due to the anatomy of the eye, there are pieces missing. This is the result of photosensitive cells being absent from the region of the retina where the optic nerve exits to the brain.
Thus, any light that lands on this position does not produce a signal, which results in humans having blind spots for both of their eyes—positions in the visual field for which incoming stimuli are not processed.
We are not aware of these regions, as our brains are capable of “filling-in” blind spots by extrapolating from our broader surroundings—like the flanking colors and textures.
Employing techniques that focus on the eyes’ blind spots, this video investigates the mechanisms by which the brain creates—and fills-in—perceptual experiences.
Not only do we explain how to design the stimuli and collect participants’ blind spot data, but we also explore how researchers use these methods to investigate the neural mechanisms behind, and diseases that affect, visual perception.
In this experiment, participants are first presented with simple shape-based stimuli—designed to locate their blind spots—followed by more complex ones to ultimately investigate how the brain fills-in missing portions of individuals’ visual fields.
The first type of stimuli—designed to locate participants’ blind spots—consists of a circle and star, both in the same color and positioned on opposite sides of a white piece of paper.
For a stimulus evaluating the left eye’s blind spot, the circle occurs on the right side of the paper. In contrast, for a right eye stimulus, the circle is positioned on the left side of the sheet.
Before viewing these images as part of the task, participants must place a patch over the eye that is not being tested—for example, the right eye for a left-focused stimulus—in order to avoid overlapping of the visual.
Participants are then instructed to hold the stimulus in front of them, and focus on the circle. Initially, they are likely to see both the circle and star, meaning that neither shape is positioned in a blind spot.
Participants then move the stimulus in a combination of directions: left or right, up or down, and closer or farther. This is continued until the full sheet of paper is still in view, but the star is reported as having disappeared.
The trick is that although the star remains on the sheet—the shape’s not physically erased—by shifting the stimulus, participants move it into the blind spot in their eye’s visual field.
As this cannot be supplemented by information from the patch-covered, opposing eye, the star perceptually vanishes.
To confirm the position of the blind spot, participants repeatedly move the paper in small increments, so that the star reappears and disappears.
Once the blind spots of both eyes have been located, “filling-in” tests are performed with more complicated stimuli.
In this case, the stars are placed in different settings—against a solid-colored background; among several uniform, colored shapes; or in the center of a colored rectangle—each of which constitutes a separate trial.
Respectively, these three types of stimuli are meant to look at how the brain perceptually approaches uniformity, patterns, and object continuity.
The same steps are performed as for blind spot-locating tests, but participants must report what they observe when the star disappears—for example, from the middle of a colored rectangle.
When the star is positioned in the blind spot, participants’ brains are expected to fill-in this lacking information based on the surrounding image. For example, they will likely report seeing a solid, continuous rectangle, given the local context.
To prepare for the experiment, use a slide-editing program to create the stimuli slides, which consist of different shapes approximately the same size and positioned on opposite sides. Create two sets for the left and right eyes: one group for finding the blind spot and the others for the filling-in trials.
Greet the participant when they arrive, and seat them at a table. Explain that for all stimuli they will be viewing, they should remain fixated on the circle.
To begin finding the blind spot, hand them the left eye stimulus sheet and an opaque cover. Instruct the participant to block their right eye and hold the paper at arm’s length, so that the circle and star are facing them.
Watch to ensure that they identify the position of their left eye’s blind spot. Repeat this procedure for the right eye: hand them a new stimulus sheet and ask them to cover their left eye.
Once the blind spots for both eyes have been located, allow the participant to complete the three filling-in trials for each eye.
After each trial, ask the participant what they observed when the star disappeared from their visual field, and record their responses.
To analyze the data, identify what participants most often reported seeing during filling-in trials when the star occupied either of their eye’s blind spots—in other words, when the star disappeared from view.
Notice that for stimuli where the star was on a yellow background, participants tended to observe a solid yellow space, which indicates that the brain expects uniformity in surface color and fills in missing blind spot information accordingly.
In contrast, a star positioned in a row of red circles was typically replaced by a circle of the same color and size, suggesting that the brain looks for patterns.
However, stars interrupting rectangles appeared filled-in with the same color as the rectangle itself, indicating that the brain expects object continuity.
Collectively, these results indicate that the brain creates perceptual experiences based on the context—either uniformity, pattern-based consistency, or continuity—of its surroundings.
Now that you know how to design a blind spot-based experiment to investigate human visual perception, let’s explore other ways researchers apply this technique.
Up until now, we focused on typical blind spots that result from the position of the optic nerve in the retina.
However, there are other types of abnormal blind spots, referred to as scotomas, which stem from retinal damage or disease, such as macular degeneration.
In such cases, researchers have found that when individuals were shown stimuli spaced in a low-density array, the dot appearing in the scotoma region was perceived as missing. In contrast, with a high-density array, fewer dots were reported as being absent, suggesting that the brain is able to fill-in certain patterns even when damage exists.
Finally, much work is aimed at identifying the areas of the brain involved in creating perceptual experiences.
By pairing blind spot filling-in stimuli with fMRI technology, researchers were able to pinpoint regions in the visual cortex responsible for processing blind spots in the visual field.
Importantly, when stimuli were placed in a blind spot, the associated visual cortex neurons responded as if they were receiving external signals, even though they actually obtained no input from the retina.
In other words, these cells responded as if what participants perceived in a blind spot—what the brain created to fill-in this region—was an actual external stimulus.
Collectively, this work suggests that neurons in the early part of the visual system are directly involved in constructing perceptual experience.
You’ve just watched JoVE’s video exploring how blind spots can be used to gain insight into the brain’s creation of perceptual experience. By now, you should know how to generate different types of blind spot stimuli, and collect and interpret “filling-in” data. You should also have an idea of how researchers study the mechanisms and neuroanatomy behind blind spot supplementation.
Thanks for watching!
Related Videos
Sensation and Perception
11.1K Visualizações
Sensation and Perception
17.3K Visualizações
Sensation and Perception
11.8K Visualizações
Sensation and Perception
6.9K Visualizações
Sensation and Perception
18.4K Visualizações
Sensation and Perception
17.4K Visualizações
Sensation and Perception
13.2K Visualizações
Sensation and Perception
14.9K Visualizações
Sensation and Perception
15.9K Visualizações
Sensation and Perception
5.7K Visualizações
Sensation and Perception
15.5K Visualizações
Sensation and Perception
16.0K Visualizações
Sensation and Perception
15.3K Visualizações
Sensation and Perception
24.3K Visualizações
Sensation and Perception
6.4K Visualizações