RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ru_RU
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Katarzyna Okurowska1,2, Sanhita Roy3, Praveen Thokala4, Lynda Partridge1,5, Prashant Garg3, Sheila MacNeil1,6, Peter N. Monk1,7, Esther Karunakaran1,2
1Sheffield Collaboratorium for Antimicrobial Resistance and Biofilms (SCARAB),University of Sheffield, 2Department of Chemical and Biological Engineering,University of Sheffield, 3Hyderabad Eye Research Foundation,L V Prasad Eye Institute, 4Health Economics and Decision Science, School of Health and Related Research,University of Sheffield, 5Department of Molecular Biology and Biotechnology,University of Sheffield, 6Department of Materials Science and Engineering,University of Sheffield, 7Department of Infection, Immunity and Cardiovascular Disease,University of Sheffield
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
В этой статье описывается пошаговой протокол для настройки ex vivo свиной модели бактериального кератита. Pseudomonas aeruginosa используется в качестве прототипа организма. Эта инновационная модель имитирует инфекцию in vivo, поскольку бактериальная пролиферция зависит от способности бактерии повредить ткани роговицы.
При разработке новых противомикробных препаратов успех испытаний на животных зависит от точной экстраполяции эффективности противомикробных препаратов от тестов in vitro до инфекций животных in vivo. Существующие тесты in vitro обычно переоценивают эффективность противомикробных препаратов, поскольку наличие ткани-хозяина в качестве диффузионные барьеры не учитывается. Чтобы преодолеть это узкое место, мы разработали ex vivo свиной роговицы модель бактериального кератита с использованием Pseudomonas aeruginosa в качестве прототипа организма. В этой статье описывается подготовка свиной роговицы и протокол для установления инфекции. Индивидуальные стеклянные формы позволяют простой установки роговицы для исследования инфекции. Модель имитирует инфекцию in vivo, так как бактериальная пролиферция зависит от способности бактерии повредить ткани роговицы. Установление инфекции проверяется как увеличение числа колоний, образующих единицы, оцениваемые с помощью жизнеспособных подсчетов пластин. Результаты показывают, что инфекция может быть установлена в весьма воспроизводимой моды в ex vivo роговицы с использованием метода, описанного здесь. Модель может быть расширена в будущем, чтобы имитировать кератит, вызванный микроорганизмами, кроме P. aeruginosa. Конечная цель модели заключается в расследовании влияния противомикробной химиотерапии на прогресс бактериальной инфекции в сценарии более представительный инфекций in vivo. При этом описанная здесь модель позволит сократить использование животных для тестирования, повысить показатели успешности клинических испытаний и в конечном итоге обеспечить быстрый перевод новых противомикробных препаратов в клинику.
Инфекции роговицы являются важными причинами слепоты и происходят в масштабах эпидемии в странах с низким и средним уровнем дохода. Этиология заболевания варьируется от региона к региону, но бактерии составляют подавляющее большинство этих случаев. Pseudomonas aeruginosa является важным патогеном, который вызывает быстро прогрессирующее заболевание. Во многих случаях пациенты остаются с стромальными рубцами, нерегулярным астигматизмом, требуют пересадки или в худшем случае теряютглаз 1,2.
Бактериальный кератит, вызванный P. aeruginosa является трудно глазной инфекции для лечения особенно в связи с увеличением появления противомикробных устойчивых штаммов P. aeruginosa. В течение последнего десятилетия, стало очевидно, что тестирование и разработка новых методов лечения инфекций роговицы, в целом, и те, вызванные Pseudomonas sp., в частности, имеют важное значение для борьбы с нынешней тенденцией в устойчивости кантибиотикам 3.
Для тестирования эффективности новых методов лечения инфекций роговицы, обычные микробиологические методы in vitro являются плохой суррогатной из-за разницы в бактериальной физиологии во время лабораторной культуры и во время инфекций in vivo, а также из-за отсутствияинтерфейса хозяина 4,5. В vivo животных моделей, однако, являются дорогостоящими, трудоемкими, может доставить лишь небольшое количество репликаций и поднять озабоченность по поводу благополучия животных.
В этой статье мы демонстрируем простую и воспроизводимую органотипную модель свинины ex vivo, которая может быть использована для тестирования различных методов лечения острых и хронических инфекций. Мы использовали P. aeruginosa для этого эксперимента, но модель также хорошо работает с другими бактериями, и организмы, такие как грибы и дрожжи, которые вызывают кератит.
Альбино лабораторных кроликов были принесены в жертву в лаборатории для других запланированных экспериментальных работ в соответствии с домашним офисом утвержденных протоколов. Глаза не были необходимы для экспериментального использования в этих исследованиях, поэтому они были использованы для этого протокола.
1. Стерилизация
2. Сбор образцов
3. Подготовка роговицы кнопки
4. Обслуживание кукурузных кнопок
5. Подготовка инокулума
6. Заражение роговицы кнопку
7. Гомогенизация роговицы для сбора бактерий
Дизайн стеклянных форм являются инновационной и оригинальной идеей, использование которой позволило нам настроить модель в последовательной моды с минимальными / нет проблем с загрязнением. Формы были подготовлены стеклодувом в Университете Шеффилда на основе дизайна(рисунок 1A). Экспериментальная установка поддерживает вытявную форму роговицы и держит бактерии на верхней части эпителия, где происходит инфекция(рисунок 1B).
Свиные роговицы обычно набухают после нескольких дней в среде. Это нормально, и мы обнаружили, что не было никакой существенной разницы между роговицы с и без добавления декстрана, который обычно добавляется для предотвращения отек роговицы (Рисунок 1H). Роговицы, как правило, ранены, чтобы помочь бактериям проникнуть в эпителий. Хотя не было существенной разницы в прогрессе инфекции между ранеными (вырезать) и раскручивается (необрезанный) роговицы, мы заметили больше различий между репликациями в необрезанных роговицы (Рисунок 1C). Мытье роговицы дважды с PBS удаляет избыток бактерий, которые не прикрепляются к эпителию. Существовала значительная разница в CFU между промытой и немытой свиной роговицы инфицированных P. aeruginosa PAO1 в течение 24 часов(рисунок 1D). Не было существенной разницы в подсчетах CFU между свиной и кролик роговицы инфицированных PA14 и PAO1(рисунок 1E,1F). Результаты для обеих моделей были воспроизведены. После 24 часов, роговица инфицированных либо Pseudomonas штамм всегда развивается непрозрачность и разрез области становится более заметным и открытым по сравнению с неинфицированных роговицы (Рисунок 1G).

Рисунок 1: Ex vivo роговицы инфицированных Pseudomonas aeruginosa. (A) Схематическая картина стеклянной формы, используемой для поддержания формы роговицы и облегчения введения бактерий и лечения. Толщина стеклянных форм составляет 1,5 мм и такая же, как толщина пробирок из борозиликатного стекла. (B)Схематическая картина экспериментальной настройки. (C) Тестирование влияния раны на окончательный отсчет CFU после гомогенизации. Необрезанные (n No 16) и разрезанные (n No 28) роговицы были инфицированы P. aeruginosa PAO1 и P. aeruginosa PA14 в течение 24 часов. Роговицы промыли 1 мл PBS до гомогенизации. Бары ошибок указывают на стандартное отклонение. (D) Тестирование эффекта мытья роговицы с 2 х 1 мл PBS (n No 6) и не мыть (n No 6) на окончательный отсчет CFU после заражения P. aeruginosa PAO1 в течение 24 часов. Бары ошибок указывают на стандартное отклонение. (E ) Окончательный отсчет CFU в свиной роговицы инфицированных P. aeruginosa PAO1 и P. aeruginosa PA14 в течение 24 часов (n No 10). Корнеи промыли и порезали. Бары ошибок указывают на стандартное отклонение. (F ) Окончательный отсчет CFU в роговицах кролика зараженных P. aeruginosa PAO1 и P. aeruginosa PA14 в течение 24 часов (n No 6). Корнеи промыли и порезали. Бары ошибок указывают на стандартное отклонение. (G) Фотографии ex vivo свиней роговицы, инфицированных P. aeruginosa PAO1 в течение 24 часов. Контроль был ранен, но никаких бактерий не было добавлено. Зараженные роговицы были ранены и 107 CFU были добавлены в сторону разреза. Нет CFU были извлечены из контроля роговицы. (H) Окончательный CFU выздоровел после 24 часов инфекции с P. aeruginosa PAO1 от роговицы лечение декстрана (n No 2) и те, без декстрана (n No 9). Корнеи промыли и порезали. Бары ошибок указывают на стандартное отклонение. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Авторов нечего раскрывать.
В этой статье описывается пошаговой протокол для настройки ex vivo свиной модели бактериального кератита. Pseudomonas aeruginosa используется в качестве прототипа организма. Эта инновационная модель имитирует инфекцию in vivo, поскольку бактериальная пролиферция зависит от способности бактерии повредить ткани роговицы.
Авторы хотели бы поблагодарить Эллиота Абаттуара в Честерфилде за предоставление свиных глаз. Стеклянные кольца были сделаны на основе нашего дизайна стеклодувом Дэном Джексоном (Dan Jackson) из химического факультета Шеффилдского университета. Авторы хотели бы поблагодарить Совет медицинских исследований (MR/S004688/1) за финансирование. Авторы также хотели бы поблагодарить г- жу Шанали Диквеллу за техническую помощь в подготовке роговицы. Авторы хотели бы поблагодарить г-на Джонатана Эмери за помощь в форматировании фотографий.
| 50 мл пробирка Falcon | SLS | 352070 | |
| Амфотерицин B | Sigma | A2942 | |
| Cellstar 12 лунок планшет | Greiner Bio-One | 665180 | |
| Декстран | Sigma | 31425-100мг-F | |
| Distel | Fisher Scientific | 12899357 | |
| DMEM + глутамакс | SLS | D0819 | |
| Инкубатор с двумя духовками | SLS | OVe1020 | Стерилизующий духовой шкаф |
| Эпидермальный фактор роста | SLS | E5036-200UG | |
| F12 HAM | Sigma | N4888 | |
| Эмбриональная сыворотка теленка | Labtech International | CA-115/500 | |
| Щипцы | Fisher Scientific | 15307805 | |
| Портативный гомогенизатор 220 | Fisher Scientific | 15575809 | Гомогенизатор |
| Heracell VIOS 160i | Thermo Scientific | 15373212 | Инкубатор для культуры тканей |
| Heraeus Megafuge 16R | VWR | 521-2242 | Центрифуга |
| Инсулин, рекомбинантный Человеческий | SLS | 91077C-1G | |
| LB агар | Sigma | L2897 | |
| Multitron | Infors | Не применяется | Бактериальный инкубатор |
| PBS | SLS | P4417 | |
| Пенициллин-стрептомицин | SLS | P0781 | |
| Чашка | Петри Fisher Scientific | 12664785 | |
| чашка Петри 35x10 мм CytoOne | Starlab | CC7672-3340 | |
| Повидон йод | Weldricks аптека | 2122828 | |
| Safe 2020 | Fisher Scientific | 1284804 | Микробиологический шкаф безопасности II класса |
| Лезвие скальпеля No 15 | Fisher Scientific | O305 | |
| Скальпель Swann Morton | Fisher Scientific | 11849002 |