RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ru_RU
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Здесь представлен подробный протокол для описания органоидной модели in vitro из эпителиальных клеток носа человека. Протокол имеет опции для измерений, требующих стандартного лабораторного оборудования, с дополнительными возможностями для специализированного оборудования и программного обеспечения.
Индивидуализированная терапия для пациентов с муковисцидозом (МВ) может быть достигнута с помощью модели заболевания in vitro для понимания исходной активности регулятора трансмембранной проводимости муковисцидоза (CFTR) и восстановления из низкомолекулярных соединений. Наша группа недавно сосредоточилась на создании хорошо дифференцированной органоидной модели, непосредственно полученной из первичных эпителиальных клеток носа человека (HNE). Гистология секционированных органоидов, полноразмерное иммунофлуоресцентное окрашивание и визуализация (с использованием конфокальной микроскопии, иммунофлуоресцентной микроскопии и яркого поля) необходимы для характеристики органоидов и подтверждения эпителиальной дифференцировки при подготовке к функциональным анализам. Кроме того, органоиды HNE производят просветы различных размеров, которые коррелируют с активностью CFTR, различая органоиды CF и без CF. В данной рукописи подробно описана методология культивирования органоидов HNE с акцентом на оценку дифференциации с использованием методов визуализации, включая измерение исходной площади просвета (метод измерения активности CFTR в органоидах, который может использовать любая лаборатория с микроскопом), а также разработанный автоматизированный подход к функциональному анализу (который требует более специализированного оборудования).
Введение в технику
Анализы ex vivo на основе культуры являются все более используемым инструментом для точной медицины и изучения патофизиологии заболеваний. Первичная культура клеток эпителия носа человека (HNE) использовалась в многочисленных исследованиях муковисцидоза 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 , аутосомно-рецессивное заболевание, которое влияет на функцию эпителиальных клеток в нескольких органах. Культура HNE обеспечивает возобновляемый источник эпителия дыхательных путей, который может быть получен перспективно и воспроизводит электрофизиологические и биохимические качества для проверки активности регулятора трансмембранной проводимости муковисцидоза (CFTR). Клетки HNE могут быть отобраны с минимальными побочными эффектами14, аналогичными обычным вирусным респираторным тампонам. Исследовательская работа, описывающая модель исследования муковисцидоза, полученная из биопсии щетки HNE, была недавно опубликована11,13. Подобно другим моделям, использующим первичную HNE 2,3 и кишечную ткань 15,16,17,18,19, подробная характеристика дифференцировки и визуализации этой модели описаны здесь для использования в исследованиях муковисцидоза и для оказания помощи в исследованиях других заболеваний дыхательных путей13 . Органоидная модель не является неограниченной, как увековеченные клеточные линии, но может быть расширена путем условного перепрограммирования (с использованием облученных и инактивированных фидерных фидерных фидеров и ингибиторов рокиназы) до более похожего на стволовые клетки состояния 20,21,22,23. Обработка биопсии щеток HNE с использованием этого метода дает большое количество эпителиальных клеток для использования в нескольких приложениях с более высокой пропускной способностью, сохраняя при этом способность к полной дифференцировке. Хотя этот протокол был разработан с использованием фидерных клеток, другие методологии могут быть использованы исследователями, желающими избежать технологии фидерных клеток14,24.
Важность методики для биологии легких
Значительное исследование было посвящено пониманию того, как отсутствие регулярного, функционирующего CFTR в клеточной мембране эпителиальных клеток приводит к дисфункции в легких, поджелудочной железе, печени, кишечнике или других тканях. Дисфункциональный транспорт ионов эпителия, особенно хлорида и бикарбоната, приводит к уменьшению объема эпителиальных выстилающих жидкостей и изменениям в слизистых выделениях, что приводит к застою и обструкции слизистой оболочки. При других заболеваниях дыхательных путей, таких как первичная цилиарная дискинезия, измененное цилиарное движение ухудшает слизистый клиренс и приводит к застою слизистой и обструкции25. Поэтому текущая органоидная модель HNE была разработана для различных применений, в зависимости от экспериментального дизайна и ресурсов исследователя. Это включает в себя визуализацию живых клеток с использованием пятен живых клеток; фиксация и сечение для характеристики морфологии; иммунофлуоресцентное окрашивание антителами и конфокальная визуализация цельного крепления во избежание нарушения внутрипросветных структур; и визуализация яркого поля и микрооптическая когерентная томография для количественных измерений частоты ресничного биения и мукоцилиарного транспорта13. Чтобы облегчить распространение на других исследователей, для культивирования использовались коммерчески доступные реагенты и расходные материалы. Был разработан функциональный анализ, в котором использовались общие методы микроскопа и более специализированное оборудование. В целом, хотя настоящая модель была разработана для оценки активности CFTR на исходном уровне или в ответ на терапию, методы, описанные в этом протоколе, могут быть применены к другим заболеваниям, связанным с функцией эпителиальных клеток, особенно к переносу эпителиальной клеточной жидкости.
Сравнение с другими методологиями
Недавно была разработана полезность этой органоидной модели путем корреляции in vitro CFTR модуляторных реакций органоидов пациентов с их клиническим ответом11. Примечательно, что также показано, что настоящая модель параллельна токам короткого замыкания, текущему золотому стандарту оценки функции CFTR, у тех же пациентов. Ток короткого замыкания отличается от анализа набухания, потому что первый измеряет функцию CFTR через транспорт ионов26. В отличие от этого, этот анализ измеряет более нисходящий эффект с переносом жидкости, предоставляя дополнительную информацию об общей функции CFTR 27,28,29,30,31,32. Измерения тока короткого замыкания по-прежнему являются распространенным и надежным методом определения активностиканала хлорида CFTR 1,33. Эти электрофизиологические анализы требуют специализированного, дорогостоящего оборудования, требуют во много раз больше клеток для каждой экспериментальной репликации, чем органоидный анализ, не могут быть легко автоматизированы и не поддаются масштабированию для приложений с более высокой пропускной способностью. Другая органоидная модель, полученная из кишечного эпителия, имеет дополнительные преимущества 15,16,17,18, такие как более отличная репликативная способность, но не получена из ткани дыхательных путей и не является универсально доступной. Щетки HNE получают недорогими цитологическими щетками без необходимости седации и с минимальным риском. Получение чистки зубов не требует клинициста и может быть выполнено обученными координаторами исследований и другим исследовательским персоналом14. Органоидная модель HNE может быть культивирована любой лабораторией с возможностями первичной клеточной культуры, и некоторые из применений могут быть выполнены стандартными методами микроскопии. В целом, эти преимущества обеспечивают дополнительный доступ к технологии оценки функции эпителия дыхательных путей, которая в противном случае могла бы быть недоступна для некоторых лабораторий. Кроме того, органоиды HNE могут быть использованы для изучения других болезненных состояний, которые влияют на дыхательные пути, таких как первичная цилиарная дискинезия25 или вирусная инфекция, которую кишечные органоиды не могут.
Образцы HNE были собраны в детской больнице Алабамы. Все процедуры и методы, описанные здесь, были одобрены IRB Университетом Алабамы в Бирмингеме (UAB IRB #151030001). Для облегчения расширения и улучшения функции эпителиальных клеток носа человека (HNEs) настоящие методы культивирования адаптированы из хорошо известного метода культуры воздушно-жидкостного интерфейса (ALI) 28,34. Первоначально ГНЭ были собраны с помощью биопсии щетки, какописано ранее 12,14, с единственным отличием в использовании цитологической щетки. Все этапы обработки образцов и культивирования клеток выполнялись в шкафу биобезопасности.
1. Клеточная культура и расширение эпителиальных клеток носа
2. Рост и дифференциация органоидов в слайдах и культуральных вставках
3. Подготовка и выделение органоидов для цельной иммунофлуоресценции
4. Подготовка и выделение органоидов для гистологического сечения
5. Визуализация живых органоидов
ПРИМЕЧАНИЕ: Следующие этапы выполняются с использованием автоматизированной системы визуализации (см. Таблицу материалов). Различные системы визуализации должны адаптировать эти шаги в соответствии с инструкциями конкретного производителя. Независимо от используемого оборудования, для визуализации живых органоидов требуется камера окружающей среды с контролируемой температурой и увлажненная камера с сопровождаемым газовым контроллером CO2 .
6. Измерение базового светового потока
ПРИМЕЧАНИЕ: Это делается с помощью программного обеспечения для ручного анализа изображений (см. Таблицу материалов). Аналогичная методология может быть использована с использованием программного обеспечения38 с открытым исходным кодом или любого программного обеспечения, которое может измерять площадь области на изображении.
7. Предварительная обработка и автоматизированная визуализация органоидов HNE
ПРИМЕЧАНИЕ: Все этапы предварительной обработки проводятся в чистом кабинете биобезопасности. Предварительно настройте автоматизированную систему визуализации и программное обеспечение для записи анализа перед шагом 7.1. Инкубация с DAPI является необязательной, но рекомендуется как отказоустойчивая, если качество ярких полевых изображений нарушено. В этом случае можно проанализировать канал DAPI (377 нм).
8. Автоматизированный анализ форсколин-индуцированного анализа набухания на органоидах HNE
Расширение HNEs имеет важное значение для процветающей органоидной культуры. ГНП от успешного отбора проб должны расширяться до более чем 70% слияния примерно через 10 дней. Пример успешных и неудачных выборок показан на рисунке 1A и рисунке 1B соответственно. Клетки должны быть выброшены, если они не могут достичь 70% слияния через 14 дней после совместной культивирования с облученными клетками 3T3. Любые загрязненные клетки должны быть немедленно выброшены, если они не могут быстро спастись с помощью дополнительных противомикробных агентов.
Рост органоидов сравнивали в 15-луночных слайдах и культуральных вставках. Вставки культуры толще и дальше от цели, чем оптически оптимизированные слайды, что влияет на изображение и разрешение. Несмотря на это, в этих двух методах культивирования не наблюдалось существенных различий в морфологии, как показано на рисунке 2. Морфологические различия можно увидеть между органоидами без МВ и МВ, как показано на рисунке 3А. Органоиды, не относящиеся к CF, как правило, имеют больший просвет, содержащий больше жидкости внутри него. Напротив, органоиды муковисцидоза обычно имеют меньший просвет с меньшим количеством жидкости и иногда заполнены слизью и мусором. Размер светового потока измеряли вручную (рисунок 3B), а базовый коэффициент светового потока рассчитывали и показывали на рисунке 3C. Поперечные органоиды были охарактеризованы с использованием H&E и иммунофлуоресцентного окрашивания. Репрезентативные изображения показаны на рисунке 4A,B. Эпителиальные маркеры дыхательных путей, такие как реснички, слизь и плотное соединение, демонстрируются в органоидах путем иммунофлуоресцентного окрашивания цельного крепления, показанного на рисунке 5A-D. В зависимости от применения может использоваться секционная или цельномонтная иммунофлуоресценция. Метод цельного крепления поддерживает трехмерную природу органоида, сохраняя внутреннюю часть органоида нетронутой, как показано в ранее опубликованной работе13.
Функция CFTR оценивалась с помощью анализа форсколин-индуцированного набухания (FIS) с использованием автоматизированной системы визуализации. Для функциональных анализов используются только 15-луночные слайды из-за лучшего разрешения изображения. Репрезентативный эксперимент с дозой и ответом форсколина добровольцев без муковисцидоза (n = 5 субъектов) показан на рисунке 6А, чтобы проиллюстрировать обоснование оптимизированного времени визуализации и анализа. Данные, сравнивающие органоидные ответы без муковисцидоза и МВ, подробно описаны в предыдущих публикациях11,13. Доза-реакция показывает постепенное изменение активности CFTR для демонстрации наилучшего подхода к измерениям. Была оценена продолжительность анализа 1 ч и 8 ч (рисунок 6B,C), а также анализ с использованием среднего дробного изменения (AFC) по сравнению с площадью под кривой (AUC) показан на рисунках 6C,D. Основываясь на нашем предыдущем опыте, отек для большинства субъектов и состояний стабилизируется через 8 ч, а в некоторых случаях приводит к разрыву органоидов за это время. Поэтому анализы были ограничены только 8 часами. При этой увеличенной длине анализа набухание становится нелинейным. Использование AUC также учитывает как изменения в размере, так и скорость изменения. Поэтому AUC более 8 ч использовался для всех анализов FIS в окончательной методологии.

Рисунок 1: Изображения яркого поля ГНП в совместной культуре. ГНЭ расширяются в расширительных средах с облученными и инактивированными фибробластами 3T3 в течение 10 дней. Для визуализации клеток используется инвертированный микроскоп яркого поля. (A) ХНП хорошо растут в большом скоплении (черная стрелка). Напротив, в (B) ГНЭ плохо растут в двух небольших кластерах (черные стрелки), окружающих облученные клетки 3T3. Шкала = 50 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Образование органоидов HNE в 15-луночном слайде и культуральной вставке. Изображения органоидов с ярким полем были получены с помощью перевернутого ярко-полевого микроскопа в течение 21 дня. Органоиды в 15-луночном слайде (A) имеют более точные и четкие изображения, чем в культуральной вставке (B). Морфологической разницы между органоидами, культивируемыми в слайде и вставке, не наблюдалось. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Размер просвета органоида (панель A) и измерения светового просвета (панели B и C). (A) Органоиды без CF обычно имеют больший просвет и больше жидкости, чем органоиды CF (F508del / F508del). (B) Метод ручного измерения общей площади поверхности (TSA), обозначенной красным контуром и площадью просвета (LA), обозначенной зеленым контуром в одном органоиде. (C) Пример использования общей площади поверхности и площади светового просвета для расчета исходного коэффициента светового потока (LA: TSA) в органоидах субъекта, не страдающего CF, по сравнению с субъектом CF. Полосы погрешностей представляют стандартное отклонение. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Поперечное сечение органоидов, встроенных в парафин. (A) Пример окрашивания H&E в органоидах у субъекта, не содержащего CF и CF (F508del/F508del). (B) Иммунофлуоресцентное окрашивание ресничек в органоиде. Зеленый - это реснички (белая стрелка), окрашенные ацетилированным тубулином и меткими FITC вторичными антителами, а синим - ядра, помеченные DAPI. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Конфокальные изображения иммунофлуоресценции цельного крепления в органоидах. (А,С) Максимальные проекционные изображения двух представительных органоидов. (Б,Г) Трехмерные реконструкционные изображения (А) и (С) соответственно. На платформе конфокального микроскопа был установлен 8-луночный слайд со стеклянным дном, а для создания микрофотографий использовался 40-кратный объектив. Программное обеспечение для анализа изображений было применено для визуализации и реконструкции изображений. Белые стрелки указывают на слизь (в В) и реснички (в С) в просвете органоидов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: Обоснование длины анализа набухания и методов анализа. Анализ форсколина (FSK), индуцированного отеком (FIS), для проверки функции CFTR на первичных эпителиальных клетках носа. Различные дозы форсколина, указанные на рисунках, вводили в 21-дневные органоиды в дифференцировочных средах; органоидное набухание сразу же регистрировалось с помощью автоматического тепловизора в течение 8 ч. Через 8 ч отек показан в (A) (n = 5, без CF субъектов) с использованием среднего дробного изменения (AFC). Доза-реакция FSK сравнивается с AFC через 1 ч (B) против 8 ч (C), что говорит о том, что анализ за 8 ч может привести к более значительной разнице в отеках между различными дозами FSK, чем через 1 ч. AFC (C) по сравнению с областью под кривой, AUC (D) через 8 ч сравниваются, что указывает на то, что AUC может отражать незначительную разницу в отеке, чем AFC. Ось X в панелях (B-D) представляет различные условия обработки, соответствующие символам в легенде рисунка. Все полосы ошибок на рисунках указывают на стандартное отклонение. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Таблица 1: Все компоненты для изготовления расширительного носителя. Описана подробная информация о концентрации запаса реагентов, хранении запасов, количестве запасов для получения среды объемом 500 мл и конечной концентрации. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Таблица 2: Все компоненты для изготовления дифференцирующих сред. Описана подробная информация о концентрации запаса реагентов, хранении запасов, количестве запасов для получения среды объемом 500 мл и конечной концентрации. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Дополнительный файл 1: Пример файла протокола, специфичного для системы визуализации, предоставляется в качестве шаблона для автоматизированной визуализации органоидов для мониторинга дифференцировки органоидов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный файл 2: Пример файла протокола, содержащий параметры, специфичные для выполнения анализа FIS. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
JSG указан как изобретатель в патентной заявке 20170242033 из Университета Северной Каролины, которая описывает аналогичную модель. Когда лицензированная технология от UNC приносит роялти, изобретатели получают долю выручки. В противном случае авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Спонсоры не играли никакой роли в дизайне исследования, в сборе, анализе или интерпретации данных, в написании рукописи или в принятии решения о публикации результатов.
Здесь представлен подробный протокол для описания органоидной модели in vitro из эпителиальных клеток носа человека. Протокол имеет опции для измерений, требующих стандартного лабораторного оборудования, с дополнительными возможностями для специализированного оборудования и программного обеспечения.
Мы с благодарностью признаем вклад всех участников, которые пожертвовали биопсию щетки HNE для разработки этого протокола. Мы благодарим Латону Керш и сотрудников Детского исследовательского отдела за координацию набора добровольцев и сбор образцов. Мы благодарим Лили Денг, Джонатана Бейли и Стивена Маккея, бывших стажеров нашей лаборатории, за техническую помощь. Мы благодарим Чжун Лю и Жуй Чжао за их техническую помощь. Стивен М. Роу, директор Исследовательского центра CF в UAB, обеспечивает лидерство и ресурсы, без которых эта работа была бы невозможна. Мы также хотели бы поблагодарить Сару Гвадиану из Biotek за помощь в обучении инструментам, Роберта Грабски за помощь в конфокальной микроскопии в Центре визуализации высокого разрешения UAB и Дежи Ванга за гистологическую помощь в UAB Histology Core. Эта работа была поддержана Национальными институтами здравоохранения (NIH). Грант K23HL143167 (для JSG), Грант Фонда муковисцидоза (CFF) GUIMBE18A0-Q (для JSG), Центр муковисцидоза Грегори Флеминга Джеймса [гранты NIH R35HL135816 и DK072482 и Программа исследований и разработок CFF Университета Алабамы в Бирмингеме (UAB) (Rowe19RO)] и Центр клинических и трансляционных наук UAB (грант NIH UL1TR001417).
| Носовая щетка | Медицинская упаковка CYB1 | CYB-1 | Длина: 8 дюймов, ширина примерно 7 мм |
| Наконечники для пипеток с большими отверстиями | ThermoFisher Scientific | 02-707-141 | Наконечники для пипеток большого диаметра |
| Accutase | ThermoFisher Scientific | A1110501 | Раствор для отслоения клеток |
| 0,05% трипсин-ЭДТА | Gibco | 25300-054 | |
| Трипсин ингибитор из сои | Sigma | T6522 | Рабочий раствор: 1 мг/мл в 1XDPBS |
| Матрикс Матригель | Corning | 356255 | Внеклеточный матрикс (ЭМ) |
| &микро;-Горка Ангиогенез | Ibidi | 81506 | 15-луночная горка |
| 24-луночная Трансвелл | Corning | 7200154 | Культуральная вставка Камерное |
| покровное стекло | ThermoFisher Scientific | 155409 | 8-луночные предметные стекла со стеклянным дном |
| Cell-Tak Клеточный и тканевый клей | ThermoFisher Scientific | 354240 | Клеточный клей |
| Параформальдегид | Электронная микроскопия Sciences | 50980487 | |
| Triton X-100 | Alfa Aesar A16046 | ||
| BSA | ThermoFisher Scientific | BP1600-100 | |
| NucBlue | ThermoFisher Scientific | R37605 | DAPI |
| Eclipse Ts2-FL (инвертированный рутинный микроскоп) | Инвертированный эпифлуоресцентный микроскоп | Nikon | или светлопольный микроскоп |
| Nikon A1R-HD25 | Конфокальный микроскоп | Nikon | |
| NIS Elements- Фундаментальные исследования | Программноеобеспечение для ручного анализа изображений | Nikon | |
| Histogel | ThermoFisher Scientific | HG-4000-012 | |
| Одноразовые базовые формы | ThermoFisher Scientific | 41-740 | |
| Lionheart FX | BioTek | BTLFX | Автоматизированная система визуализации |
| Lionheart Cover | BioTek | BT1450009 | Контроль окружающей среды Крышка |
| Камера влажности | BioTek | BT1450006 | Столик (климатическая камера) |
| Газовый контроллер для CO2 и O2 | BioTek | BT1210013 | Газовый контроллер |
| Микропластина/слайд-столик BioTek | BT1450527 | Держатель слайдов | |
| Gen5 Imaging Prime Software | BioTek | BTGEN5IPRIM | Программное обеспечение для автоматизированного анализа изображений |
| 4x Фазовый контрастный объектив | BioTek | BT1320515 | |
| 10x Фазовый контрастный объектив | BioTek | BT1320516 | |
| Светодиодный куб | BioTek | BT1225007 | |
| фильтрующий куб (DAPI) | BioTek | BT1225100 | DAPI |
| CFTRinh-172 | Selleck Chemicals | S7139 | |
| Forskolin | Sigma | F6886 | |
| IBMX | Sigma | I5879 | |
| <сильно>расширяющий средсильный> | |||
| DMEM | ThermoFisher Scientific | 11965 | |
| F12 Питательная смесь | ThermoFisher Scientific | 11765 | |
| Фетальная сыворотка крупного рогатого скота | ThermoFisher Scientific | 16140-071 | |
| Пенициллин/стрептомицин | ThermoFisher Scientific | 15-140-122 | |
| Холерный токсин | Сигма | C8052 | |
| Эпидермальный фактор роста (EGF) | ThermoFisher Scientific | PHG0314 | |
| Гидрокортизон (HC) | Sigma | H0888 | |
| Инсулин | Сигма | I9278 | |
| Аденин | сигма | A2786 | |
| Y-27632 | Stemgent | 04-0012-02 | |
| Антибиотические среды | |||
| Ceftazidime | Alfa Aesar | J66460-03 | |
| Тобрамицин | альфа Аэсар | J67340 | |
| Ванкомицин | Альфа Аэсар | J67251 | |
| Амфотерицин B | сигма | A2942 | |
| Дифференцировочная среда | |||
| DMEM/F-12 (1:1) | ThermoFisher Scientific | 11330-32 | |
| Ultroser-G | Pall | 15950-017 | |
| Клон плода II | Гиклон& | nbsp; SH30066.03 | |
| Экстракт бычьего мозга | Lonza | CC-4098 | |
| Инсулин | Сигма | I-9278 | |
| Гидрокортизон | сигма | H-0888 | |
| Трийодтиронин | сигма | Т-6397 | |
| Трансферрин | Сигма | T-0665 | |
| Этаноламин | сигма | E-0135 | |
| Эпинефрин | Sigma | E-4250 | |
| O-фосфорилэтаноламин | Sigma | P-0503 | |
| Ретиноевая кислота | Sigma | R-2625 | |
| Первичные антитела | |||
| Human CFTR антитела | R& D Systems | MAB1660 | Разведение: 100x |
| антитело ZO-1 | Thermo Fisher | MA3-39100-A647 | Разведение: 1000x |
| Антитело Anti-MUC5B | Sigma | HPA008246 | Разведение: 100x |
| Антиацетилированный тубулин | Sigma | T7451 | Разведение: 100x |
| Антитело против бета IV тубулина | Abcam | Ab11315 | Разведение: 100x |
| <сильное>Вторичные антитела | |||
| Donkey anti-Mouse IgG (H+L), Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A21202 | Разведение: 2000x |
| Donkey anti-Rabbit IgG (H+L), Alexa Fluor 594 | Invitrogen | A21207 | Разведение: 2000x |