観測研究

Experimental Psychology

Your institution must subscribe to JoVE's Psychology collection to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

Welcome!

Enter your email below to get your free 1 hour trial to JoVE!





We use/store this info to ensure you have proper access and that your account is secure. We may use this info to send you notifications about your account, your institutional access, and/or other related products. To learn more about our GDPR policies click here.

If you want more info regarding data storage, please contact gdpr@jove.com.

 

Overview

ソース: ゲイリー Lewandowski デイブ Strohmetz ナタリー Ciarocco 所-マンモス大学

誰かが考えている方法を知りたい場合は感じている、その人を求めることができる質問。 別のアプローチは、人がどのように行動を観察したり、どのように彼らは、過去の行動の指標を探すことです。観測は明らかに思えるかもしれませんが、本当に正確なかどうか知っている容易ではない常に。例えば、人の笑顔を見るし、彼らを幸せな現実に悩まされているときは、単なる社交辞令と仮定可能性があります。

科学の目的は個々 のを超えて移動する、彼らは本質的に個人の期待、以前、個人の先入観、動機、感情などを体験が歪んでいるために自己の見解を所有します。人は、自己は、これらの洞察力は正確でない可能性があります 1 つのユニークな洞察力を持っているかもしれないが、現実を表してください。もっと簡単に言えば、何人は言う、常に一致しません彼らが実際に何でも。このため、研究者は、するためにさまざまな対策 (例えば、彼らの気持ちを報告する参加者を求めているが、実際の動作を観察することも) を組み込む必要があります詳細を正確にどのように人は本当に感じているキャプチャします。

このビデオは、研究者が 2 つの異なる方法で学生のホームシックを測定相関デザインを示します: (1) ホームシック スケールと (2) 学生が彼または彼女の寮の部屋に飾られて観察することによって。

心理学的研究は、しばしば他の科学研究よりも高いサンプル サイズを使用します。多数の参加者検討中の人口がよりよく表されることを確認することができます、すなわち、人間の行動を研究することによって伴うエラーのマージンは十分に占めております。このビデオでは、この実験のちょうど 1 つの参加者を示しています。ただし、な結果で表される実験の結論に到達するのに合計 63 人の参加者を使用しました。

Cite this Video

JoVE Science Education Database. 実験心理学の要点. 観測研究. JoVE, Cambridge, MA, (2018).

Procedure

1. 主要な変数を定義します。

  1. ホームシックの運用の定義 (すなわち、まさにどのような研究者の手段概念の明確な説明) を作成します。
    1. ホームシックとは、苦悩と家と人に慣れていることから実際のまたは予想される分離による機能障害。(http://wellbeing.rice.edu/homesickness/)

2. 研究の簡単な説明およびプロシージャの感覚であるインフォームド コンセントを通し、参加者をリードします。

  1. 彼らがいくつかのアンケートを完了する求められます、研究者が彼らの寮部屋を見てするように求められますが参加者に通知します。

3. 参加者ホームシック スケール (図 1) とその他のいくつかの質問を含むパケットを与えます。

Figure 1
図 1。ホームシックのスケール。このアンケートはアーチャーから適応されました。1

  1. 余分なアンケートは、参加者が研究の真の目的を知っていないので、ディス トラクターとして機能します。
  2. ホームシックのスケールに注目して余分なスケール、記入の参加者があります。

4. 望郷の観察を記録する彼または彼女の寮の部屋で参加者を参照してください 2 つのオブザーバーがあります。

  1. これら 2 つのオブザーバーは、研究調査の結果からバイアスがないように調査を管理者と異なっています。
  2. オブザーバーは、部屋の周りに許可を参加者を求めます。
  3. オブザーバーを含むホームシックの証拠を捜す: 両親、家族、友達の家からの写真大学と高校からの衣類高校年鑑;大学のロゴ/道具の低い存在。 オブザーバーは、クリップボードにこれらの観察を記録します。
    1. 写真は、参加者引き出し/クローゼットを開くと、オブザーバーを明確にお問い合わせください。

5. 結果報告します。

  1. 研究の本質を学生の寮の部屋を見て、ホームシックが明白であるかどうかを説明します。オブザーバーが、寮の部屋で探していたものを知っているだろうので、ホームシック スケール以外の調査が研究でディス トラクターとして役立ったことを参加者に伝えます。
  2. リスクを修復するには、任意のホームシックが発生する場合、カウンセ リング センターを参加者を参照します。

6. データを分析します。

  1. 参加者記入ホームシックな調査をスコアします。
  2. オブザーバーのノートの議論/レビューと (「全然ホームシック' から '非常にホームシック' に至るまで) 1 7 規模で参加者をスコア。
    1. これらの同じ 2 つのオブザーバーを使用して、得点が一致していることを確認するすべての参加者の寮の部屋を観察します。

観測研究には、さまざまな本格的な情報を正確にキャプチャする測定方法が組み込まれています。

たとえば、心理学者はどのように考えているか、感じているのお問い合わせアンケート、現在または過去の動作を確認する個々 の観測を使用します。

このビデオは、データを分析し、学生のホームシックを測定結果を解釈する方法と同様、設計および観測的研究を実行する方法を示します。

この実験でホームシックの概念は, — ここで機能的な苦痛として家および人からの実際のまたは予想される分離によって引き起こされる障害と物事に慣れている定義されています。

ホームシックのレベルを測定するためは、2 つの異なるメソッドを使用して実際の観測を感じる方法の認知を関連付けます。

最初の方法で参加者にアンケート ホームシック スケールと呼ばれる、ステートメントは 1 ~ 4 の規模ではそれらに方法は true を評価するために尋ねた。

2 番目のメソッドでは、参加者のアパートがホームシック、両親、家族、友達の家からの写真などの証拠を捜すために訓練される 2 つの人によって観察されます。その高校からのロゴ大学の道具の低い存在。

仮説は、ホームシック アンケート高得点者がまた彼らの気持ちを反映した生活空間があります。

実験は、まずインフォームド コンセントを経て、研究の簡単な説明およびプロシージャの感覚から成っている各参加者をガイドします。

参加者を渡した後ホームシック スケールおよび他のいくつかのアンケートを含むパケットを許可するそれら、すべてのフォームを完了するには時間。追加の質問票が研究の真の目的をマスクに含まれていることに注意してください。

参加者がアンケートを完了して、彼らのアパートを訪問する 2 つのオブザーバーとを残して、それらを指示します。同じ 2 つのオブザーバーは、得点が公平かつ一貫性のあることを確認するすべての参加者の生活空間をご覧ください。

アパートに到着したとき、辺りを見回すし、クローゼットの引き出しを開き、参加者を求める権限があることを確認します。任意の画像が存在する場合を明確にそれらに人が表示されます。両方のオブザーバーが訪問中に見るもののメモを取ることを覚えています。

検査の最後に、研究の真の性質について参加者の感想を聞くし、詐欺はなぜ必要だったを説明します。参加者は、任意のホームシックを発生している場合に、相談センターにそれらを参照してください。

検査後すぐに話し合うと観察ノートを確認し、望郷のより多くの証拠に対応する高い数字と参加者のレベル 1 から 7 の規模で望郷の念をスコアします。

データを分析するには、彼らのアパートのオブザーバーのスコアに対するホームシック スケールの各参加者のスコアをプロットします。2 つのメジャーとの間にリレーションシップが存在するかどうかを決定するための相関分析を実行します。

得点が高かったホームシック規模で参加者が自分の部屋でホームシックのより多くの指標を持っていたことに注意してください。したがって、2 つのメジャーは正の相関します。

どのように実験心理学者に精通している観測計測を統合、観察を適用することができます他の方法を見てみましょう。

最近、研究者は、オブザーバー オンライン プロフィールを見て正確にプロファイルを作った人の性格を推測できるであろうを発見しました。

別の研究では、研究者は、青年期に良い運動制御障害と精神病間のリンクを調査するのに臨床調査および手書きサンプルの組み合わせを使用しました。

この場合、個人評価と精神病のリスクが高いペンの動きのコントロールよりもスムーズだった手書きを診断ツールとして使用できることを示唆しています。

ゼウスの観測研究入門を見てきただけ。今セットアップして、実験を実行する方法の良い理解を持っていると同様に分析し、結果を評価します。

見てくれてありがとう!

Results

63 人々 からデータを収集した後ホームシック規模で参加者の得点と学生の部屋の目視検査がホームシック (図 2) の度合いを示すことができるかどうかは、自分の部屋のオブザーバーの得点間の相関関係を行った。得点が高かったホームシック規模で参加者が寮の自室でホームシックのより多くの指標を持っていたことが示唆されました。

本研究の結果はゴスリングと示した個人の事務所の同僚による別の研究と同様、リビング スペースが彼らの人格の良い指標。2

Figure 2
図 2。ホームシック スケールと寮部屋観察スコアとの相関。

Applications and Summary

この相関の研究は、何ものような簡単な方法として、彼らは自分の部屋を飾るための人の行動がどのように感じる (すなわち、彼らがどのようにホームシック) 示すことができますを示しています。

その人の感情や考えを推測する別の人の観察を使用するは難しい。しかし、研究は、我々 の観測的推論の正確なことができる証拠を発見しました。心理学の研究が見つかりましたオブザーバーが人の Facebook のプロフィールから性格を正確に推測できます。3

References

  1. Archer, J., Ireland, J., Amos, S., Broad, H., & Currid, L. Derivation of homesickness scale. British Journal of Psychology. 89 (2), 205-221. doi:10.1111/j.2044-8295.1998.tb02681.x (1998).
  2. Gosling, S. D., Ko, S., Mannarelli, T., & Morris, M. E. A room with a cue: Personality judgments based on offices and bedrooms. Journal of Personality and Social Psychology. 82 (3), 379-398. doi:10.1037/0022-3514.82.3.379 (2002).
  3. Back, M. D., Stopfer, J. M., Vazire, S., Gaddis, S., Schmukle, S. C., Egloff, B., & Gosling, S. D. Facebook profiles reflect actual personality, not self-idealization. Psychological Science. 21 (3), 372-374. doi:10.1177/0956797609360756 (2010).

1. 主要な変数を定義します。

  1. ホームシックの運用の定義 (すなわち、まさにどのような研究者の手段概念の明確な説明) を作成します。
    1. ホームシックとは、苦悩と家と人に慣れていることから実際のまたは予想される分離による機能障害。(http://wellbeing.rice.edu/homesickness/)

2. 研究の簡単な説明およびプロシージャの感覚であるインフォームド コンセントを通し、参加者をリードします。

  1. 彼らがいくつかのアンケートを完了する求められます、研究者が彼らの寮部屋を見てするように求められますが参加者に通知します。

3. 参加者ホームシック スケール (図 1) とその他のいくつかの質問を含むパケットを与えます。

Figure 1
図 1。ホームシックのスケール。このアンケートはアーチャーから適応されました。1

  1. 余分なアンケートは、参加者が研究の真の目的を知っていないので、ディス トラクターとして機能します。
  2. ホームシックのスケールに注目して余分なスケール、記入の参加者があります。

4. 望郷の観察を記録する彼または彼女の寮の部屋で参加者を参照してください 2 つのオブザーバーがあります。

  1. これら 2 つのオブザーバーは、研究調査の結果からバイアスがないように調査を管理者と異なっています。
  2. オブザーバーは、部屋の周りに許可を参加者を求めます。
  3. オブザーバーを含むホームシックの証拠を捜す: 両親、家族、友達の家からの写真大学と高校からの衣類高校年鑑;大学のロゴ/道具の低い存在。 オブザーバーは、クリップボードにこれらの観察を記録します。
    1. 写真は、参加者引き出し/クローゼットを開くと、オブザーバーを明確にお問い合わせください。

5. 結果報告します。

  1. 研究の本質を学生の寮の部屋を見て、ホームシックが明白であるかどうかを説明します。オブザーバーが、寮の部屋で探していたものを知っているだろうので、ホームシック スケール以外の調査が研究でディス トラクターとして役立ったことを参加者に伝えます。
  2. リスクを修復するには、任意のホームシックが発生する場合、カウンセ リング センターを参加者を参照します。

6. データを分析します。

  1. 参加者記入ホームシックな調査をスコアします。
  2. オブザーバーのノートの議論/レビューと (「全然ホームシック' から '非常にホームシック' に至るまで) 1 7 規模で参加者をスコア。
    1. これらの同じ 2 つのオブザーバーを使用して、得点が一致していることを確認するすべての参加者の寮の部屋を観察します。

観測研究には、さまざまな本格的な情報を正確にキャプチャする測定方法が組み込まれています。

たとえば、心理学者はどのように考えているか、感じているのお問い合わせアンケート、現在または過去の動作を確認する個々 の観測を使用します。

このビデオは、データを分析し、学生のホームシックを測定結果を解釈する方法と同様、設計および観測的研究を実行する方法を示します。

この実験でホームシックの概念は, — ここで機能的な苦痛として家および人からの実際のまたは予想される分離によって引き起こされる障害と物事に慣れている定義されています。

ホームシックのレベルを測定するためは、2 つの異なるメソッドを使用して実際の観測を感じる方法の認知を関連付けます。

最初の方法で参加者にアンケート ホームシック スケールと呼ばれる、ステートメントは 1 ~ 4 の規模ではそれらに方法は true を評価するために尋ねた。

2 番目のメソッドでは、参加者のアパートがホームシック、両親、家族、友達の家からの写真などの証拠を捜すために訓練される 2 つの人によって観察されます。その高校からのロゴ大学の道具の低い存在。

仮説は、ホームシック アンケート高得点者がまた彼らの気持ちを反映した生活空間があります。

実験は、まずインフォームド コンセントを経て、研究の簡単な説明およびプロシージャの感覚から成っている各参加者をガイドします。

参加者を渡した後ホームシック スケールおよび他のいくつかのアンケートを含むパケットを許可するそれら、すべてのフォームを完了するには時間。追加の質問票が研究の真の目的をマスクに含まれていることに注意してください。

参加者がアンケートを完了して、彼らのアパートを訪問する 2 つのオブザーバーとを残して、それらを指示します。同じ 2 つのオブザーバーは、得点が公平かつ一貫性のあることを確認するすべての参加者の生活空間をご覧ください。

アパートに到着したとき、辺りを見回すし、クローゼットの引き出しを開き、参加者を求める権限があることを確認します。任意の画像が存在する場合を明確にそれらに人が表示されます。両方のオブザーバーが訪問中に見るもののメモを取ることを覚えています。

検査の最後に、研究の真の性質について参加者の感想を聞くし、詐欺はなぜ必要だったを説明します。参加者は、任意のホームシックを発生している場合に、相談センターにそれらを参照してください。

検査後すぐに話し合うと観察ノートを確認し、望郷のより多くの証拠に対応する高い数字と参加者のレベル 1 から 7 の規模で望郷の念をスコアします。

データを分析するには、彼らのアパートのオブザーバーのスコアに対するホームシック スケールの各参加者のスコアをプロットします。2 つのメジャーとの間にリレーションシップが存在するかどうかを決定するための相関分析を実行します。

得点が高かったホームシック規模で参加者が自分の部屋でホームシックのより多くの指標を持っていたことに注意してください。したがって、2 つのメジャーは正の相関します。

どのように実験心理学者に精通している観測計測を統合、観察を適用することができます他の方法を見てみましょう。

最近、研究者は、オブザーバー オンライン プロフィールを見て正確にプロファイルを作った人の性格を推測できるであろうを発見しました。

別の研究では、研究者は、青年期に良い運動制御障害と精神病間のリンクを調査するのに臨床調査および手書きサンプルの組み合わせを使用しました。

この場合、個人評価と精神病のリスクが高いペンの動きのコントロールよりもスムーズだった手書きを診断ツールとして使用できることを示唆しています。

ゼウスの観測研究入門を見てきただけ。今セットアップして、実験を実行する方法の良い理解を持っていると同様に分析し、結果を評価します。

見てくれてありがとう!

A subscription to JoVE is required to view this article.
You will only be able to see the first 20 seconds.

RECOMMEND JoVE