Recherche observationnelle

Experimental Psychology

Your institution must subscribe to JoVE's Psychology collection to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

Welcome!

Enter your email below to get your free 1 hour trial to JoVE!





By clicking "Submit", you agree to our policies.

 

Overview

Source : Laboratoires de Gary Lewandowski, Dave Strohmetz et Natalie Ciarocco — Université de Monmouth

Si vous voulez savoir comment une personne pense ou ressent, vous pouvez demander à cette personne questions.  Une autre approche consiste à observer comment la personne agit ou Rechercher des indicateurs de la façon dont ils ont agi dans le passé. Observations peuvent sembler révélateurs, il n’est pas toujours facile de savoir si elles sont vraiment précises. Par exemple, on peut voir une personne souriante et supposer qu’ils sont heureux, quand en réalité ils sont ennuyés et simplement être poli.

Le but de la science est d’aller au-delà de l’individu possède des vues de soi parce qu’ils sont intrinsèquement faussées par que les attentes de l’individu, précédentes expérience, préjugés personnels, des motivations, des émotions, etc.. Alors qu’une personne peut avoir aperçu unique dans son qu'auto, ces perspectives ne peuvent pas correctement représenter la réalité. En termes plus simples, ce qu’une personne dit, ne correspond pas toujours à vers le haut bien avec ce qu’ils font réellement. Pour cette raison, les chercheurs devraient incorporer diverses mesures (p. ex., demandant aux participants de rendre compte de ce qu’ils ressentent, mais aussi d’observation comportement réel) afin de plus saisir avec précision comment la personne se sent vraiment.

Cette vidéo montre une conception corrélationnelle où chercheurs mesurent la nostalgie des étudiants de deux manières distinctes : (1) une échelle de nostalgie et (2) en observant comment l’élève a décoré sa chambre de dortoir.

Études psychologiques utilisent souvent des tailles d’échantillon plus élevés que les études dans les autres sciences. Un grand nombre de participants permet de s’assurer que la population étudiée est mieux représentée, c'est-à-dire, la marge d’erreur accompagnée d’étudier le comportement humain est suffisamment expliquée. Dans cette vidéo, nous démontrons cette expérience à l’aide d’un seul participant. Cependant, tel que représenté dans les résultats, nous avons utilisé un total de 63 participants à parvenir à des conclusions de l’expérience.

Cite this Video

JoVE Science Education Database. L'essentiel de la psychologie expérimentale. Recherche observationnelle. JoVE, Cambridge, MA, (2017).

Procedure

1. définir des variables clés.

  1. Créer une définition opérationnelle (c.-à-d., une description claire des exactement quel chercheur moyen par un concept) de nostalgie.
    1. Mal du pays est la détresse et une impotence fonctionnelle causée par une séparation réelle ou prévue de l’accueil et des personnes et des choses que vous connaissez. (http://wellbeing.rice.edu/homesickness/)

2. conduire participant par le biais de consentement éclairé, qui est une brève description de la recherche et un sens de la procédure.

  1. Informer le participant qu’ils devront remplir plusieurs questionnaires et puis vont demandera pour permettre aux chercheurs d’examiner leur dortoir.

3. donner participant un paquet qui inclut l’échelle mal du pays (Figure 1) et plusieurs autres questionnaires.

Figure 1
Figure 1. Échelle de nostalgie. Ce questionnaire a été adapté de l’Archer et al. 1

  1. Les questionnaires supplémentaires servent de distracteurs afin que le participant ne connaît pas le véritable but de l’étude.
  2. Avoir les participants à remplir les échelles, en accordant une attention supplémentaire à l’échelle de la nostalgie.

4. deux observateurs pourront se participant dans son dortoir pour consigner les observations de nostalgie.

  1. Ces deux observateurs sont distinguent par le chercheur qui administraient les enquêtes afin qu’aucun biais n’est présente dès les résultats du sondage.
  2. Observateurs demandent au participant pour obtenir la permission de regarder autour de la salle.
  3. Observateurs chercher des signes de mal du pays, qui comprend : photos de famille, les parents, les amis de la maison ; vêtements de leur lycée et Collège ; Annuaire de l’école secondaire ; et une faible présence des logos/attirail de l’Université.  Observateurs connecter ces observations sur leurs planchettes à pince.
    1. Demandez participant à ouvrir les tiroirs/placards et à préciser, pour les observateurs, qui apparaît dans les images.

5. compte rendu.

  1. Expliquer que la vraie nature de l’étude consiste à déterminer si la nostalgie est évident en regardant chambre dortoir de l’élève. Prévenez les participants que les sondages, autres que l’échelle de la nostalgie, servi de distracteurs dans la recherche afin qu’ils ne sauraient pas ce que les observateurs ont été chercher dans leurs salles de dortoir.
  2. Remédier aux risques en se référant participant au centre de consultation si ils connaissent toute nostalgie.

6. analyser les données.

  1. Le score de l’enquête d’échelle mal rempli par les participants.
  2. Les observateurs discuter votre avis sur leurs notes et ensuite marquent les participants sur une échelle de 1 à 7 (allant de « pas du tout le mal du pays » à « extrêmement mal du pays »).
    1. Ces mêmes deux observateurs servent à observer des dortoirs de tous les participants pour s’assurer que la notation est cohérente.

Recherche observationnelle intègre une variété de méthodes de mesure à saisir avec précision les informations authentiques.

Par exemple, psychologues utilisent des questionnaires pour vous renseigner comment quelqu'un pense ou ressent et les observations individuelles afin d’examiner le comportement actuel ou passé.

Cette vidéo montre comment concevoir et réaliser une étude d’observation, ainsi que la façon d’analyser les données et interpréter les résultats en mesurant la nostalgie des étudiants.

Dans cette expérience, on étudie la notion de mal du pays — définie ici comme la détresse et fonctionnelle déficience causée par une séparation réelle ou anticipée de la maison et les personnes et choses que vous connaissez.

Pour mesurer le niveau de mal du pays, deux méthodes distinctes sont utilisés pour établir une corrélation entre les perceptions des participants de ce qu’ils ressentent avec les observations réelles.

Dans la première méthode, les participants sont donnés un questionnaire intitulé l’échelle mal du pays et nous avons demandés aux Comment vrai déclarations à eux sur une échelle de 1 à 4.

Pour la seconde méthode, les appartements des participants sont observés par deux individus qui sont formés pour chercher des signes de mal du pays, tels que des images de parents, famille, amis de la maison ; logos de leurs études secondaires ; et une faible présence de l’attirail de l’Université.

L’hypothèse est alors que les participants qui marquent fortement sur le questionnaire de mal du pays auront des espaces de vie qui reflètent aussi ce qu’ils ressentent.

Pour commencer l’expérience, guide chaque participant à travers le processus de consentement éclairé, qui consiste en une brève description de la recherche et un sens de la procédure.

Après la remise au participant un paquet qui comprend l’ampleur du mal du pays et plusieurs autres questionnaires, laissez-les temps complet tous les formulaires. Notez que les questionnaires supplémentaires sont inclus afin de masquer le véritable objectif de l’étude.

Une fois que le participant a rempli les questionnaires, les instruire de partir avec deux observateurs à visiter leur appartement. Les deux observateurs mêmes visiter des espaces de vie de tous les participants pour s’assurer que la notation est cohérente et impartiale.

En arrivant à l’appartement, confirmer que vous êtes autorisé à regarder autour et puis demander au participant d’ouvrir des tiroirs et placards. Si toutes les images sont présents, préciser qui y apparaît. N’oubliez pas que les deux observateurs prennent note de ce qu’ils voient au cours de la visite.

À la fin de l’inspection, debrief du participant sur la véritable nature de l’étude et expliquer pourquoi la tromperie était nécessaire. Dans le cas où les participants connaissent toute nostalgie, les diriger vers le centre d’assistance.

Immédiatement après l’inspection, discuter et examiner les notes d’observation et ensuite marquer niveau du participant de nostalgie sur une échelle de 1 à 7, avec les plus grands nombres correspondent aux éléments de preuve plus de nostalgie.

Pour analyser les données, tracer le score de chaque participant sur l’échelle de mal du pays contre la partition de l’observateur de leur appartement. Effectuer une analyse de corrélation pour déterminer si une relation existe entre les deux mesures.

Notez que les participants qui a marqué plus haut sur l’échelle de mal du pays étaient des indicateurs plus de nostalgie dans leur chambre. Ainsi, les deux mesures sont positivement corrélées.

Maintenant que vous êtes familiarisé avec les psychologues expérimentaux comment intégrer les mesures d’observation, jetons un œil sur les autres moyens d’observation peut être appliquée.

Récemment, les chercheurs ont constaté que les observateurs en regardant les profils en ligne pouvaient inférer avec précision les caractéristiques de la personnalité de la personne qui a fait le profil.

Dans une autre étude, les chercheurs ont utilisé une combinaison d’études cliniques et des échantillons d’écriture pour étudier le lien entre les troubles de la motricité fine et de psychose pendant l’adolescence.

Dans ce cas, les individus évalué comme un risque élevé de psychose avait des mouvements de stylet qui étaient moins lisses que les témoins, suggérant qu’écriture pourrait être utilisé comme un outil de diagnostic.

Vous avez juste regardé introduction de Jupiter à la recherche d’observation. Maintenant, vous devez avoir une bonne compréhension de la façon de configurer et de réaliser une expérience, ainsi qu’analyser et évaluer les résultats.

Merci de regarder !

Results

Après avoir collecté les données de 63 personnes, une corrélation a été faite entre les participants sur l’échelle de nostalgie et note de l’observateur de leur chambre afin de déterminer si une inspection visuelle de la salle de l’élève peut indiquer leur degré de nostalgie (Figure 2). Les résultats indiquent que les participants qui a marqué plus haut sur l’échelle de mal du pays étaient des indicateurs plus de nostalgie dans leur dortoir.

Les résultats de cette étude sont semblables à une autre étude par Gosling et ses collègues, qui ont montré des bureaux que les individus et les espaces de vie étaient de bons indicateurs de leur personnalité. 2

Figure 2
La figure 2. Corrélation entre l’échelle de la nostalgie et scores d’observation de chambre dortoir.

Applications and Summary

Cette étude corrélationnelle montre que le comportement d’une personne, même quelque chose d’aussi simple que la façon dont ils décorent leur chambre, peut indiquer comment ils sentent (c.-à-d., comment le mal du pays qu’ils sont).

En utilisant les observations d’une autre personne d’en déduire les sentiments ou les pensées de cette personne peut être difficile. Cependant, recherche a trouvé des preuves que nous pouvons être précis dans nos inférences d’observation. Une étude en Science psychologique constaté qu’observateurs pouvaient inférer avec précision les caractéristiques de la personnalité du profil Facebook de la personne. 3

References

  1. Archer, J., Ireland, J., Amos, S., Broad, H., & Currid, L. Derivation of homesickness scale. British Journal of Psychology. 89 (2), 205-221. doi:10.1111/j.2044-8295.1998.tb02681.x (1998).
  2. Gosling, S. D., Ko, S., Mannarelli, T., & Morris, M. E. A room with a cue: Personality judgments based on offices and bedrooms. Journal of Personality and Social Psychology. 82 (3), 379-398. doi:10.1037/0022-3514.82.3.379 (2002).
  3. Back, M. D., Stopfer, J. M., Vazire, S., Gaddis, S., Schmukle, S. C., Egloff, B., & Gosling, S. D. Facebook profiles reflect actual personality, not self-idealization. Psychological Science. 21 (3), 372-374. doi:10.1177/0956797609360756 (2010).

1. définir des variables clés.

  1. Créer une définition opérationnelle (c.-à-d., une description claire des exactement quel chercheur moyen par un concept) de nostalgie.
    1. Mal du pays est la détresse et une impotence fonctionnelle causée par une séparation réelle ou prévue de l’accueil et des personnes et des choses que vous connaissez. (http://wellbeing.rice.edu/homesickness/)

2. conduire participant par le biais de consentement éclairé, qui est une brève description de la recherche et un sens de la procédure.

  1. Informer le participant qu’ils devront remplir plusieurs questionnaires et puis vont demandera pour permettre aux chercheurs d’examiner leur dortoir.

3. donner participant un paquet qui inclut l’échelle mal du pays (Figure 1) et plusieurs autres questionnaires.

Figure 1
Figure 1. Échelle de nostalgie. Ce questionnaire a été adapté de l’Archer et al. 1

  1. Les questionnaires supplémentaires servent de distracteurs afin que le participant ne connaît pas le véritable but de l’étude.
  2. Avoir les participants à remplir les échelles, en accordant une attention supplémentaire à l’échelle de la nostalgie.

4. deux observateurs pourront se participant dans son dortoir pour consigner les observations de nostalgie.

  1. Ces deux observateurs sont distinguent par le chercheur qui administraient les enquêtes afin qu’aucun biais n’est présente dès les résultats du sondage.
  2. Observateurs demandent au participant pour obtenir la permission de regarder autour de la salle.
  3. Observateurs chercher des signes de mal du pays, qui comprend : photos de famille, les parents, les amis de la maison ; vêtements de leur lycée et Collège ; Annuaire de l’école secondaire ; et une faible présence des logos/attirail de l’Université.  Observateurs connecter ces observations sur leurs planchettes à pince.
    1. Demandez participant à ouvrir les tiroirs/placards et à préciser, pour les observateurs, qui apparaît dans les images.

5. compte rendu.

  1. Expliquer que la vraie nature de l’étude consiste à déterminer si la nostalgie est évident en regardant chambre dortoir de l’élève. Prévenez les participants que les sondages, autres que l’échelle de la nostalgie, servi de distracteurs dans la recherche afin qu’ils ne sauraient pas ce que les observateurs ont été chercher dans leurs salles de dortoir.
  2. Remédier aux risques en se référant participant au centre de consultation si ils connaissent toute nostalgie.

6. analyser les données.

  1. Le score de l’enquête d’échelle mal rempli par les participants.
  2. Les observateurs discuter votre avis sur leurs notes et ensuite marquent les participants sur une échelle de 1 à 7 (allant de « pas du tout le mal du pays » à « extrêmement mal du pays »).
    1. Ces mêmes deux observateurs servent à observer des dortoirs de tous les participants pour s’assurer que la notation est cohérente.

Recherche observationnelle intègre une variété de méthodes de mesure à saisir avec précision les informations authentiques.

Par exemple, psychologues utilisent des questionnaires pour vous renseigner comment quelqu'un pense ou ressent et les observations individuelles afin d’examiner le comportement actuel ou passé.

Cette vidéo montre comment concevoir et réaliser une étude d’observation, ainsi que la façon d’analyser les données et interpréter les résultats en mesurant la nostalgie des étudiants.

Dans cette expérience, on étudie la notion de mal du pays — définie ici comme la détresse et fonctionnelle déficience causée par une séparation réelle ou anticipée de la maison et les personnes et choses que vous connaissez.

Pour mesurer le niveau de mal du pays, deux méthodes distinctes sont utilisés pour établir une corrélation entre les perceptions des participants de ce qu’ils ressentent avec les observations réelles.

Dans la première méthode, les participants sont donnés un questionnaire intitulé l’échelle mal du pays et nous avons demandés aux Comment vrai déclarations à eux sur une échelle de 1 à 4.

Pour la seconde méthode, les appartements des participants sont observés par deux individus qui sont formés pour chercher des signes de mal du pays, tels que des images de parents, famille, amis de la maison ; logos de leurs études secondaires ; et une faible présence de l’attirail de l’Université.

L’hypothèse est alors que les participants qui marquent fortement sur le questionnaire de mal du pays auront des espaces de vie qui reflètent aussi ce qu’ils ressentent.

Pour commencer l’expérience, guide chaque participant à travers le processus de consentement éclairé, qui consiste en une brève description de la recherche et un sens de la procédure.

Après la remise au participant un paquet qui comprend l’ampleur du mal du pays et plusieurs autres questionnaires, laissez-les temps complet tous les formulaires. Notez que les questionnaires supplémentaires sont inclus afin de masquer le véritable objectif de l’étude.

Une fois que le participant a rempli les questionnaires, les instruire de partir avec deux observateurs à visiter leur appartement. Les deux observateurs mêmes visiter des espaces de vie de tous les participants pour s’assurer que la notation est cohérente et impartiale.

En arrivant à l’appartement, confirmer que vous êtes autorisé à regarder autour et puis demander au participant d’ouvrir des tiroirs et placards. Si toutes les images sont présents, préciser qui y apparaît. N’oubliez pas que les deux observateurs prennent note de ce qu’ils voient au cours de la visite.

À la fin de l’inspection, debrief du participant sur la véritable nature de l’étude et expliquer pourquoi la tromperie était nécessaire. Dans le cas où les participants connaissent toute nostalgie, les diriger vers le centre d’assistance.

Immédiatement après l’inspection, discuter et examiner les notes d’observation et ensuite marquer niveau du participant de nostalgie sur une échelle de 1 à 7, avec les plus grands nombres correspondent aux éléments de preuve plus de nostalgie.

Pour analyser les données, tracer le score de chaque participant sur l’échelle de mal du pays contre la partition de l’observateur de leur appartement. Effectuer une analyse de corrélation pour déterminer si une relation existe entre les deux mesures.

Notez que les participants qui a marqué plus haut sur l’échelle de mal du pays étaient des indicateurs plus de nostalgie dans leur chambre. Ainsi, les deux mesures sont positivement corrélées.

Maintenant que vous êtes familiarisé avec les psychologues expérimentaux comment intégrer les mesures d’observation, jetons un œil sur les autres moyens d’observation peut être appliquée.

Récemment, les chercheurs ont constaté que les observateurs en regardant les profils en ligne pouvaient inférer avec précision les caractéristiques de la personnalité de la personne qui a fait le profil.

Dans une autre étude, les chercheurs ont utilisé une combinaison d’études cliniques et des échantillons d’écriture pour étudier le lien entre les troubles de la motricité fine et de psychose pendant l’adolescence.

Dans ce cas, les individus évalué comme un risque élevé de psychose avait des mouvements de stylet qui étaient moins lisses que les témoins, suggérant qu’écriture pourrait être utilisé comme un outil de diagnostic.

Vous avez juste regardé introduction de Jupiter à la recherche d’observation. Maintenant, vous devez avoir une bonne compréhension de la façon de configurer et de réaliser une expérience, ainsi qu’analyser et évaluer les résultats.

Merci de regarder !

A subscription to JoVE is required to view this article.
You will only be able to see the first 20 seconds.

RECOMMEND JoVE