Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove

1.4: Индуктивное мышление
СОДЕРЖАНИЕ

JoVE Core
Biology

A subscription to JoVE is required to view this content.

Education
Inductive Reasoning
 
ТРАНСКРИПТ

1.4: Индуктивное мышление

Обзор

Индуктивные рассуждения – это тип логики, в которой предпосылки приводят к выводу. Индуктивные рассуждения неопределенны и действуют в той степени, в которой выводы заслуживают доверия. Таким образом, индуктивные аргументы могут быть слабыми или сильными, а не действительными или недействительными, а выводы могут быть использованы для формулирования тестируемых, фальсифицируемых гипотез.

Индуктивные рассуждения

В индуктивных рассуждений, собранные доказательства часто небольшой выборки используется, чтобы сделать вывод. Это допускает возможность того, что вывод является ложным. Это не похоже на дедуктивные рассуждения, которые начинаются с гипотезы и рассматривают возможности достижения конкретного, логического завершения.

Например, если наблюдения показывают, что все рыбы в пруду разбрызгивают воду в воздух, на насекомых, чтобы "сбить" их и съесть, индуктивные рассуждения будут указывать на то, что все рыбы должны быть в состоянии направлять воду на насекомых, как метод охоты на насекомых.

Поскольку этот вывод заслуживает доверия, его можно использовать для формулирования тестируемой, фальсифицируемой гипотезы о том, что все рыбы проецируют воду, чтобы поймать свою добычу (насекомых). В целом, это слабый аргумент, учитывая, что не все виды рыб присутствуют в данном пруду. Затем, чтобы проверить эту гипотезу, исследователь мог собрать несколько видов рыб из пруда, в дополнение к другим видам рыб, которые едят насекомых из других источников воды, и наблюдать, как они ведут себя в лабораторных условиях, в присутствии насекомых. Результаты могут привести к выводу, что не все рыбы брызгают водой в свою добычу. Например, известно, что лучепёрые рыбы "стреляют" по насекомым потоком воды, а рыбы фугу - нет.


Литература для дополнительного чтения

Tags

Inductive Reasoning Logic Generalizations Specific Observations Conclusion Testable Hypothesis Falsifiable Hypothesis Logical Thinking Related Observations Uncertain Degrees Of Credibility Weak Argument Strong Argument Descriptive Science Life Scientist Qualitative Data Quantitative Data Evidence

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter