Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove

1.5: Deduktives Argumentieren
INHALTSVERZEICHNIS

JoVE Core
Biology

A subscription to JoVE is required to view this content. You will only be able to see the first 20 seconds.

Education
Deductive Reasoning
 
PROTOKOLLE

1.5: Deductive Reasoning

1.5: Deduktives Argumentieren

When scientists set out to explore and explain natural phenomena, they often start with specific observations that highlight a particular question or problem. They then induce a possible answer or solution, known as a hypothesis. This type of logical thinking, which uses observations to reach general rational conclusions, is called inductive reasoning.

After a hypothesis has been established, scientists deduce that certain events should occur if the hypothesis is true. Researchers use these predictions, the result of deductive reasoning, to test the hypothesis. Compared to inductive reasoning, deductive reasoning works in the opposite direction, starting with general principles or laws (i.e., conclusions) and using them to predict specific results (i.e., future observations). Deductive tests are often formulated as “If...then” statements: if the hypothesis is true, then the prediction should be observed.

Although deductive reasoning is at the heart of hypothesis-driven science, whereas inductive reasoning is mostly associated with descriptive science, both forms of logic are integral to research and often tie in together within the same experiments.

Wenn sich Wissenschaftler mit der Erforschung und Erklärug natürlicher Ereignisse befassen, setzen sie oft bei konkreten Beobachtungen an. Diese können bestimmte Fragen oder Problemstellungen aufzeigen. Daraufhin wird eine mögliche Antwort oder Lösung abgelitten, die als Hypothese bezeichnet wird. Diese Art des logischen Denkens bezeichnet man als induktives Denken. Hierbei werden Beobachtungen genutzt, um zu allgemeinen rationalen Schlussfolgerungen zu gelangen.

Nachdem eine Hypothese aufgestellt wurde, schlussfolgern die Wissenschaftler , dass bestimmte Ereignisse eintreten müssten, wenn die Hypothese wahr ist. Die Forscher verwenden diese Vorhersagen, welche das Ergebnis des deduktiven Denkens sind und testen die Hypothese. Im Vergleich zum induktiven Denken arbeitet das deduktive Denken in umgekehrter Weise. Es beginnt mit allgemeinen Prinzipien oder Gesetzen (also Schlussfolgerungen) und nutzt diese, um bestimmte Ergebnisse (also zukünftige Beobachtungen) vorherzusagen. Deduktive Hypothesen werden oft als “Wenn...dann”-Aussagen formuliert: Wenn... die Hypothese wahr ist, dann sollte jene Vorhersage beobachtet werden.

Das deduktive Denken ist das Herzstück der hypothesengesteuerten Wissenschaft ist. Induktives Denken wird dagegen eher mit der der deskriptiven Wissenschaft in Verbindung gebracht wird. Beide Formen Logik bzw. Argumentation stellen jedoch einen integraler Bestandteil der Forschung dar und werden oft innerhalb derselben Experimente miteinander verknüpft.


Suggested Reading
Waiting X
simple hit counter