1.5: Raisonnement déductif
Lorsque les scientifiques se mettent à explorer et à expliquer des phénomènes naturels, ils commencent souvent par des observations précises qui mettent en évidence une question ou un problème particulier. Ils induisent alors une réponse ou une solution possible, connue sous le nom d’hypothèse. Ce type de pensée logique, qui utilise les observations pour arriver à des conclusions rationnelles générales, est appelé raisonnement inductif.
Une fois qu’une hypothèse a été établie, les scientifiques en déduisent que certains événements devraient se produire si l’hypothèse est vraie. Les chercheurs utilisent ces prévisions, le résultat d’un raisonnement déductif, pour tester l’hypothèse. Par rapport au raisonnement inductif, le raisonnement déductif va dans le sens contraire, en commençant par les principes généraux ou les lois (c.-à-d. les conclusions) et en les utilisant pour prévoir des résultats précis (c.-à-d. des observations futures). Les tests déductifs sont souvent formulés comme des déclarations “ Si... alors ” : si l’hypothèse est vraie, alors la prévision doit être observée.
Bien que le raisonnement déductif soit au cœur de la science fondée sur les hypothèses, alors que le raisonnement inductif est principalement associé à la science descriptive, les deux formes de logique font partie intégrante de la recherche et sont souvent liées ensemble dans les mêmes expériences.
