Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove

31.2: Arten der Selektion
INHALTSVERZEICHNIS

 

PROTOKOLLE

31.2: Arten der Selektion

Natürliche Selektion beeinflusst die Häufigkeit bestimmter Allele und Phänotypen innerhalb von Populationen auf verschiedene Weise. Die natürliche Selektion kann in erster Linie richtungsweisend, stabilisierend oder störend sein. Die gerichtete Selektion begünstigt ein extremes Merkmal und verschiebt die Population in Richtung dieses Phänotyps, während sie gegen Individuen mit alternativen Merkmalen selektiert. Die stabilisierende Selektion begünstigt ein intermediäres Merkmal mit einer geringen Variationsbreite. Eine Abweichung vom optimalen Phänotyp in Richtung eines extremen Phänotyps ist ungünstig. Schließlich begünstigt die disruptive Selektion beide Extreme eines Phänotyps, während sie gegen intermediäre Phänotypen selektiert.

Gerichtete Selektion

Die gerichtete Selektion begünstigt ein Extrem eines Phänotyps. Bei Rotlachsen hat die Forschung zum Beispiel gezeigt, dass die gerichtete Selektion eine saisonal frühere Migration begünstigt. Man geht davon aus, dass dies auf den Raubdruck der Fischerei zurückzuführen ist, da die Fischerei später in der Migrationssaison zunimmt. Daher haben Fische, die früher ankommen und laichen, möglicherweise eine bessere Chance, ihr Ziel zu erreichen, um sich zu vermehren, bevor sie von den Fischern gefangen werden.

Stabilisierende Selektion

Wird ein bestimmter nicht-extremer Phänotyp begünstigt, spricht man von stabilisierender Selektion. Bei vielen Vogelarten hält sich beispielsweise die Gelegegröße (die Anzahl der Eier in einer einzigen Brut) innerhalb eines optimalen Fensters. Kiebitze und Goldregenpfeifer legen typischerweise vier Eier. Diese Optimierung ist ein Kompromiss zwischen dem Halten der Gelegegröße, die niedrig genug ist, um genügend Ressourcen zur Fütterung aller Küken zu gewährleisten, und dem Vorhandensein von genügend Küken, um sicherzustellen, dass zumindest einige bis zum Erwachsenenalter überleben. Dies ist ein weit verbreitetes Phänomen unter den Vogelarten.

Disruptive Selektion

In einigen Situationen können zwei Extreme einer Eigenschaft in der Umgebung günstiger sein als eine durchschnittlich ausgeprägte Eigenschaft. Der afrikanische Schwarzbauch-Samenknacker (Pyrenestes ostrinus) zeigt einen beeindruckenden Polymorphismus für die Schnabelgröße, der nicht durch Geschlecht, Körpergröße, Alter oder geografische Herkunft bestimmt wird. Es gibt zwei große unterschiedliche Morphs, den klein-und den großschnäuzigen. Dieses Merkmal wird von einem einzigen autosomalen Locus kontrolliert, wobei große Schnäbel dominieren. Diese beiden unterschiedlichen Schnabelmorphologien ermöglichen es den Samenknackern, die Samen verschiedener Riedgräser leicht zu fressen. Die Kleinschnabel-Samenknacker fressen hauptsächlich Seggenarten mit weicheren Samen, während die Großschnabel-Vögel die härteren Samen anderer Seggenarten knacken können. Vögel mit Schnäbeln mittlerer Größe können jedoch beide Arten nicht leicht fressen und werden daher nur selten gesehen.


Suggested Reading

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter