Summary
이 프로토콜에서 설명하는 절차는 테스토 스 테론 관리 및 테스토 스 테론에 대한 민속 신앙 직접 반대 사회적 행동에 연결되어있을 수 있습니다 보여준다.
Abstract
인간뿐만 아니라 동물의 행동 endocrinological 연구는 테스토 스 테론은 사회적 상호 작용에 중요한 역할을 제안합니다. 설치류의 연구는 테스토 스 테론이 반사회적 이기주의의 또는 공격적인 행동 2 유도 제안, 테스토 스 테론하고 공격적인 행동 1 민속 지혜를 인간에게 이러한 결과를 적응 사이의 직접 링크를 표시합니다. 그러나 많은 연구자들은 테스토 스 테론은 주로 상태와 관련된 문제 3,4에 관여되는 대신에 논쟁, 인간의 직접적인 테스토 스 테론 - 공격성 링크를 의심. 높은 지위도 공격적이고 반사회적 방법으로 얻을 수 있듯이 그것은 행동을 추구하는 안티 - 사회적 지위를 구분하기 어려울 수 있습니다.
따라서 상태에서만 prosocial 방법으로 얻을 수있는, 실험 환경을 설정합니다. 두 맹인과 위약 - 제어 실험에서, 우리는 121 여성 테스토 스 테론의 0.5 MG의 단일 sublingual 복용 (히드록시 프로필 - β - 사이클로 덱스트린 캐리어 포함) 관리 및 경제 협상 패러다임에서 사회적 상호 작용 행동을 조사 하였다. 실제 금전적 인센티브는이 패러다임에 걸려있는, 모든 플레이어는 돈을 일정 금액을 받고 돈을 공유하는 방법에있는 다른 플레이어 B에게 제안을한다. B가 받아들인다면, 그녀는 제공했는지지고 플레이어가 나머지를 유지합니다. B는 제안을 거부하면 아무 아무것도 도착하지 않습니다. 플레이어를 요구하는 상태가 즉 높은 제공함으로써, prosocial 방식으로 행동에 의해 거부되지 않도록 예정입니다.
결과는 호르몬에 대한 기대가에 대한 제어하는 경우, 테스토 스 테론 관리가 위약에 비해 공정한 협상에서 상당한 증가로 연결 제공하는 것으로 나타났습니다. 기대의 역할은 그들이 테스토 스 테론을받은 믿는 걸보고 과목 그들은 위약과 치료 있다고 믿는다고 사람보다 낮은 제공을 사실에 반영됩니다. 이러한 결과는 실험 경제학 접근 호르몬의 관리에 의해 달성 것과 같은 미묘한으로 신경 생물학 효과를 검출 구별하는 것이 좋습니다. 또한, 연구 결과는 인간의 사회적 행동에 대한 테스토 스 테론의 영향을 결정하는 두 psychosocial뿐만 아니라 neuroendocrine 요인의 중요성을 향해 가리 킵니다.
Protocol
1. 제목 모집
- 주제는 약 3000 학생 자원 봉사자의 목록을 포함하는 온라인 데이터베이스 5를 통해 모집하고 있습니다. 이 목록에서 우리는 이전에 유사한 연구에 참여하지 않은 여성에 연락하여 그들이 연구에 참여에 관심이 있는지 여부를 물어보십시오. 급성 테스토 스 테론 관리가 잘 여성 6,7 사이에 설립 후 우리는 neurophysiological 효과의 시간 과정으로 독점적으로 여성을 초대합니다. 남성의 경우이 시간 과정은 아직 잘 이해되지 않습니다.
- 관심 과목은 다음 약물의 섭취, 체세포 질환, 호르몬 피임이나 신경 또는 정신 장애를 제외 전화 인터뷰에서 상영됩니다.
- 성 호르몬의 내생적인 수준은 여성의 월경주기의 첫번째 부분 내에서 낮은 안정적인 경향이 있기 때문에 우리는 안정성과주기의 기간에 대한 정보를 얻기 위해 두 번째 전화 인터뷰를 실시합니다. 주제는 그들의 월경주기의 시작 부분부터 10 일 이내에 실험을 초대합니다. 그들은 더 실험 전 24 시간 동안 알코올이나 카페인 섭취와 흡연 기권하도록 지시하고 있습니다.
- 주제는 스위스 취리히에서 경제학 경험 연구소의 실험 연구실 12의 평균 크기의 그룹으로 초대합니다.
2. 실험 절차
- 모든 세션은 스테로이드 호르몬 수준에있는 circadian 변화에 대한 제어 오후 1시 시작합니다.
- 우리는 임신을 배제하기 위해 실험 시작 전에 임신 테스트를 실시합니다.
- 실험, 테스토 스 테론과 시각 분간 위약 알약의 준비를 무작위로 달리 실험에 참여하지 않은 사람에 의해 실험실 방에 12-1 표시된 열두 워크 스테이션에 배포됩니다.
- 실험실 입구에, 열두 주제의 각 거기에 숨기고 번호 카드를 그립니다. 번호는 하나에서 정오 다양합니다.
- 과목은 다음 36 컴퓨터 직장 총 둘러 싸인하는 실험실 객실로 이동합니다. 과목 찾아 그들이 입구에 드루 카드에 표시된 것과 같은 번호로 표시된 직장에서 앉아 지시하고 있습니다.
- 모든 과목은 정보 동의서를 읽고 서명.
- 우리는 타액 표본 수집에 대한 IBL SaliCaps 키트 (IBL - 함부르크, 함부르크, 독일)를 사용하여 기본 타액 테스토 스 테론과 cortisol의 농도를 측정합니다. 주제는 다음 즉시 -80에서 냉동하는 테스트 튜브, ° C.에 침을 1 ML을 전송하여 주시기 바랍니다
- 주제는 자신의 입안에 sublingual 약을 그것을 씹어하고 일분 자신의 입 속에 분해 물질을 계속 요청하고 있습니다. 구강 점막과 함께 HP - β - CD 테스토 스 테론 포함 복합 최대한 연락을 달성하기 위해 과목들은 혓바닥으로 돌고 움직임을하도록 지시하고 있습니다. 일분 후, 물질의 나머지 100 ML 물을 사용하여 삼킨 것입니다.
- 즉시 물질 관리에 따라 과목은 다른 설문 조사를 완료하는 데 필요합니다. 우리는 주 - 뜨헤의 불안 인벤토리 9 주 - 뜨헤의 분노 표현 인벤토리 10를 통해 다차원 무드 설문지 (MDBF) 8과 불안과 분노의 특성과 상태,에 의해 기분과 각성을 측정합니다. 이 설문은 과목 '부수적 분위기, 분노와 불안 상태의 가능한 효과뿐 아니라 성격 특성에 대한 제어의 목적이 있습니다. 또한, 과목들은 심리적 건강을 측정하는 90 항목 증상 체크리스트를 확인 독일어 버전 (개정 버전) 11를 완료하십시오. 매우 높은 점수를 (가난한 심리적 건강을 나타내는 말은 위에 두 표준 편차) 사람들은 데이터 분석에서 제외됩니다.
젊고 건강한 여성 6,7에서 0.5 MG의 테스토 스 테론의 sublingual 신청 후 행동 효과의 모양에 대한 4 시간 기존의 시간 지연으로 인해, 긴 대기 기간은 우리의 연구의 중요한 부분입니다. 이 기간 동안, 우리의 과목은 실험실 방에 있으면서 스스로 조용히 구경하고해야합니다. 이것은 실험실 바깥에서 사회적 상호 작용 혼란 조치를 야기할 수있는 장소도지지 않습니다 않도록하는 것입니다.
3. 최후 통첩 게임
- 과목은 다음 게임에서 역할에 대한 지침 및 용지에 돈을 지불할 규칙을 수신하고이를 읽어 달라는 요청을받습니다. 우리는 그들이 지침의 끝에 몇 가지 제어 질문을 완료함으로써 보수 구조의 그들의 이해를 확인하십시오.
- 그러면 구두 실험 절차를 요약합니다. 그 이유는 과목은 다른 사람들이 게임의 구조에 대한 동일한 정보를 가지고 있으며 어떻게 돈세탁 AR 알고 있는지 확인하는 것입니다전자는 또한 "상식"라고하는, 결정. 다음과 같이 요약은 다음과 같습니다 :
- "최후 통첩 게임 10 화폐 단위 (뮤스)의 사업부에 동의해야만 플레이어의 두 종류, 제안자 및 응답과 함께 재생됩니다. 제안자는 10 뮤스의 배포를 결정할 수 있습니다. 본 실험에서는 proposers는 응답 5의 제공, 3, 2, 또는 0 뮤스을 제안하실 수 있습니다. 응답은 다음이 제안을 수락 또는 거부 중 하나입니다. 응답은 제안자의 제안을 수락하면, 제안된 할당을 구현하고 지급됩니다. 그러나, 응답은 또한 제안을 거부할 수 있으며이 경우 어느 당사자는 아무것도 벌고 ".
- 우리는 공정 (5 뮤스)과 같은 인식 아르 제공으로 간주됩니다 제공 사이의 명확한 분리를 위해 부당한 (3, 2 또는 0 뮤스) 5를 제공, 3, 2 또는 0 뮤스을 제한함으로써. 과목은 임의로 밝히고 제안자 또는 응답 중 하나의 역할에 할당된 다음 전체 실험이 역할을 유지하고 있습니다. 세 가지 다른 무작위로 선택된 상호 작용 파트너와 결합하면서 모든 제안자는 뮤스의 배포에 세 개의 제안을합니다. 주제에 대한 두 번 이상 상호 작용하지 않습니다. 그들은이 실험에 일치 누구와 사람의 신원을 배울하지 마십시오. 제안자는 실험이 끝날 때까지 조치 '선택에 대한 피드백을받지 않습니다. 최후 통첩 게임의 모든 결정은 zTree 소프트웨어의 구현 및 컴퓨터 화면 12 제공됩니다.
- 테스토 스 테론은 대중 언론에서 가장 널리 논의 호르몬의 하나이기 때문에 그것은 주제는 효과가 약 13 preformed 믿음을 (true 또는 false)을 수도 있습니다. 또한, 윤리적인 문제는 연구자들이 역시 테스토 스 테론에 대한 사전 지식이 행동에 대한 테스토 스 테론의 가능한 영향을 오염 수있는 위약이나 테스토 스 테론을받을 수 과목을 알려 때문에 필요합니다. 그러므로 우리는 그들이 테스토 스 테론이나 위약 처방을받은 것 여부 과목을 요구하는 인식 그룹 할당을 평가합니다.
- 인식 그룹 할당은 몇 가지 사회 경제적 특성과 함께 최종 설문 조사에 기록됩니다. 지난 설문 동안 우리는 과목 '지불을 준비합니다.
4. 제목 지불
- 과목은 실험에 참여하기 위해 백 스위스 프랑의 기본 요금을받을 수 있습니다. 실제 금전적 인센티브의 사용은 크게 잠재적인 사회적 바람직함 바이어스와 편견 자기 인식을 줄여줍니다. 따라서, 각 과목은 최후 통첩 게임에서 얻은 각 MU 한 스위스 프랑 (약 1 미국 $)받습니다. 각 과목은 실험의 끝에 기본 요금 플러스 개인에서 얻은 뮤스 구성된 자신의 수입을받습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
관찰 평균 제공하는 다른 연구 발견 것과 유사한 경우 결과가 유효한지 표시됩니다. 일반적으로 평균 제공하는 30 사이 - 40 전체 금액의 %와 대상의 약 절반 동등 공유 14 제공합니다. 50 % 이상의 제공을 관찰하는 경우 반면에, 주제는 게임의 규칙을 이해하지 않았다는 가능성 지표입니다. 그것은 상당한 이질가 제공하는 세계 15 주변의 연구에서 관찰 분포 및 평균에있다는 것을, 그러나 주목할 가치가있다.
모든 행동 경제학 실험 16으로, 성실과 신뢰가 중요한 단면입니다. 프로 시저의 마지막으로 과목들이되었거나 속은 것, 속인 또는 속일 믿는다면, 이것은 뭔가 프로 시저에서 잘못 됐어요 및 결과의 그럴 듯함이 의심으로 주조되어 강한 표시이다. 신뢰성을 달성하고 의심을 피하의 중요한 측면은 인센티브의 올바른 구현입니다. 마찬가지로, 익명 익명의 주제 '믿음은 성공적인 실험의 더 중요한 기준입니다. 과목의 수가 행동 경제학 실험 (약 30 - 치료 60)에서 상대적으로 작은 있기 때문에 그것은 치료 그룹에 랜덤을 확인하는 것이 중요합니다. 이상적으로, 중요한 성격 변수의 배포판들은 다른 치료 그룹 (우리의 경우에는 남성 호르몬과 위약 그룹)에서 비슷합니다. 배포판하지 않은 경우와 유사 하나는 데이터의 통계 분석에 반영이 걸릴합니다.
그림 1 치료와 신념에 걸쳐 proposers '제공의 분포 왼쪽 패널 :... 그들은 위약을받은 오른쪽 패널 믿는 이들 과목에서 위약과 테스토 스 테론 그룹에 제공하는 배포 : 위약에 제공의 유통 및 남성 그룹 그들은 테스토 스 테론을받은 믿는 이들 과목 인치
우리의 결과는 실험 절차 (위약을받은 자들을 IE) 표준 방식으로 행동 표준 최후 통첩 게임 동작과 라인에 결정을 내릴 것으로 예상되는 과목에서 성공 것을 보여줍니다. 또한, 여기에 설명된 접근 방식은 테스토 스 테론 관리 (그림 1)에 의해 얻을 것과 같은 미묘한으로 약리 도전에 민감한 것으로 입증되었습니다. 테스토 스 테론은 위약을 (의 배포판을 비교받은 것으로 사람보다 현저히 낮은 제공을받은 것으로 사람 : 마지막으로, 우리는 행동에 대한 물질의 영향에 대한 기대는 상황을 만드는 사회적 결정에 강력한 영향력을 갖고있는 것 같아요 것을 보여주기 그림 1) 17의 왼쪽과 오른쪽 패널.
올바르게 적용이 프로토콜은, 행동하는 인간의 사회적 결정에 급성 단일 선량 테스토 스 테론의 효과를 테스트하는 방법을 제공합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
관심 없음 충돌 선언하지 않습니다.
Acknowledgments
이 작품은 스위스 국립 과학 재단 (National Science Foundation) (PBEZP3 - 131154 CE)에서 부여에 의해 지원되었다
References
- Edwards, D. A. Early Androgen Stimulation and Aggressive Behavior in Male and Female Mice. Physiology & Behav. 4, 333-338 (1969).
- Archer, J. Testosterone and human aggression: an evaluation of the challenge hypothesis. Neurosci Biobehav R. 30, 319-345 (2006).
- Mazur, A., Booth, A. Testosterone and dominance in men. Behav Brain Sci. 21, 353-363 (1998).
- Josephs, R. A., Newman, M. L., Brown, R. P., Beer, J. M. Status, testosterone, and human intellectual performance: stereotype threat as status concern. Psychol Sci. 14, 158-163 (2003).
- Greiner, B. Forschung und wissenschaftliches Rechnen: GWDG Bericht 63. Kremer, K., Macho, V. , Ges. für Wiss. Datenverarbeitung. 79-93 (2004).
- van Honk, J. A single administration of testosterone induces cardiac accelerative responses to angry faces in healthy young women. Behav Neurosci. 115, 238-242 (2001).
- van Honk, J., Peper, J. S., Schutter, D. J. Testosterone reduces unconscious fear but not consciously experienced anxiety: implications for the disorders of fear and anxiety. Biol Psychiatry. 58, 218-225 (2005).
- Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P., Eid, M. Der Mehrdimensionale Befindlichkeitsfragebogen (MDBF) [Multidimensional Mood Questionnaire. , Hogrefe. (1997).
- Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P., Spielberger, C. D. Das State-Trait-Angstinventar (Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. , Beltz. (1981).
- Schwenkmezger, P., Hodapp, V., Spielberger, C. D. Das State-Trait-Aergerausdruck-Inventar STAXI [The State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI)]. , Verlag Hans Huber. (1992).
- Derogatis, L. R. SCL-90-R, administration, scoring & procedures manual-I for the R(evised) version. , Johns Hopkins University School of Medicine. Eigendruck. (1977).
- Fischbacher, U. z-Tree: Zurich toolbox for ready-made economic experiments. Experimental Economics. 10, 171-178 (2007).
- Bjorkqvist, K., Nygren, T., Bjorklund, A. C., Bjorkqvist, S. E. Testosterone Intake and Aggressiveness - Real Effect or Anticipation. Aggressive Behav. 20, 17-26 (1994).
- Camerer, C. F. Behavioral game theory: experiments in strategic interaction. , Princeton University Press. (2003).
- Henrich, J. "Economic man" in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies. Behavioral and Brain Sciences. 28, 795-855 (2005).
- Bardsley, N., Cubitt, R. P., Loomes, G., Moffatt, P. Experimental economics : rethinking the rules. , Princeton University Press. (2009).
- Eisenegger, C., Naef, M., Snozzi, R., Heinrichs, M., Fehr, E. Prejudice and truth about the effect of testosterone on human bargaining behaviour. Nature. 463, 356-359 (2010).
