Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Combinando Behavioral Endocrinologia e Economia Experimental: Decisão da testosterona e Social Fazendo

Published: March 2, 2011 doi: 10.3791/2065
* These authors contributed equally

Summary

O procedimento descrito neste protocolo mostra que a administração de testosterona e crenças populares sobre a testosterona pode estar associada diretamente oposta comportamentos sociais.

Abstract

Pesquisa endocrinológica comportamental em humanos, bem como em animais sugere que a testosterona tem um papel fundamental nas interações sociais. Estudos em roedores têm demonstrado uma relação directa entre a testosterona eo comportamento agressivo e uma sabedoria popular se adapta estas conclusões para os humanos, sugerindo que a testosterona induz comportamentos anti-sociais, egoístas ou até mesmo agressivo 2. No entanto, muitos pesquisadores dúvida um link de testosterona-agressão direta em humanos, argumentando que a testosterona é primariamente envolvidos na situação relacionada com o comportamento 3,4. Como um status elevado pode também ser obtida por meio agressivo e anti-social pode ser difícil distinguir entre anti-social e status comportamento de busca.

Nós, portanto, criar um ambiente experimental, em que estado só pode ser alcançado por meio pró-social. Em um experimento duplo-cego e controlado com placebo, administrou uma dose única de 0,5 mg sublingual de testosterona (com um portador hidroxipropil-β-ciclodextrina) para 121 mulheres e investigou o comportamento de interação social em um paradigma de negociação econômica. Incentivos monetários reais estão em jogo neste paradigma, cada jogador recebe uma certa quantidade de dinheiro e tem que fazer uma oferta para outro jogador B sobre como dividir o dinheiro. Se B aceita, ela consegue o que foi oferecido e Um jogador mantém o resto. Se B se recusa a oferta, ninguém tem nada. Um status que procuram Um jogador é esperado para evitar ser rejeitado por se comportar de uma forma pró-social, ou seja, fazer ofertas mais elevadas.

Os resultados mostram que se as expectativas sobre o hormônio são controlados, a administração de testosterona leva a um aumento significativo na negociação feira oferece em comparação com placebo. O papel das expectativas é refletida no fato de que os indivíduos que relatam que eles acreditam ter recebido testosterona fazer ofertas menores do que aqueles que dizem acreditar que eles foram tratados com um placebo. Estes achados sugerem que a abordagem economia experimental é sensível para a detecção de efeitos neurobiológicos tão sutil quanto os obtidos pela administração de hormônios. Além disso, os resultados apontam para a importância de ambos os fatores psicossociais, bem como neuroendócrino na determinação da influência da testosterona sobre o comportamento social humano.

Protocol

1. Recrutamento Assunto

  1. Os assuntos são recrutados através de um banco de dados 5 on-line contendo uma lista de cerca de 3000 estudantes voluntários. A partir desta lista que só contactar mulheres que não tenham participado anteriormente em estudos similares e perguntar-lhes se estão interessados ​​em participar neste estudo. Nós o convidamos exclusivamente as mulheres como o curso de tempo dos efeitos neurofisiológicos após a administração de testosterona aguda está bem estabelecida entre as mulheres 6,7. Para os homens, este curso momento ainda não é muito bem compreendida.
  2. Os sujeitos interessados ​​são, então, exibido em uma entrevista por telefone para excluir a ingestão de medicamentos, doenças somáticas, a contracepção hormonal ou quaisquer distúrbios neurológicos ou psiquiátricos.
  3. Porque os níveis endógenos dos hormônios sexuais tendem a ser baixas e estáveis ​​dentro da primeira parte do ciclo menstrual feminino, realizamos uma entrevista por telefone segundo para obter informações sobre a estabilidade ea duração do ciclo. Assuntos são então convidados a vir para o experimento dentro de 10 dias desde o início do seu ciclo menstrual. Eles ainda são instruídos a abster-se de ingestão de álcool ou cafeína e fumo por 24 horas antes do experimento.
  4. Sujeitos são convidados, em grupos de um tamanho médio de 12 para o laboratório experimental do Instituto de Pesquisa Empírica em Economia, em Zurique, na Suíça.

2. Procedimento Experimental

  1. Todas as sessões começam em 01:00 para controlar a variação circadiana dos níveis de hormônio esteróide.
  2. Realizamos um teste de gravidez antes do início do experimento para impedir a gravidez.
  3. Na preparação do experimento, a testosterona e pílulas placebo visualmente indistinguíveis são distribuídos aleatoriamente a doze estações de trabalho marcada 11:59 dentro da sala de laboratório por uma pessoa que não está envolvido na experiência de outra forma.
  4. Na entrada para o laboratório, cada um dos sujeitos twelve tira uma carta com um número escondido nele. Os números variam 1-12.
  5. Os assuntos são levados para a sala de laboratório, que é dotado de um total de 36 locais de trabalho do computador. Indivíduos são instruídos a procurar e sentar-se pelo local de trabalho marcados com o mesmo número indicado no cartão que tirou na entrada.
  6. Todos os indivíduos ler e assinar o termo de consentimento informado.
  7. Medimos testosterona basal e concentrações de cortisol salivar utilizando o Kit SaliCaps IBL (IBL-Hamburgo, Hamburgo, Alemanha) para a coleta de amostra de saliva. Indivíduos são convidados a transferir 1 mL de saliva em tubos de ensaio, que depois são imediatamente congeladas a -80 ° C.
  8. Os sujeitos são convidados a tomar a pílula sublingual em sua boca, para mastigar e manter a substância se desintegrou na sua boca durante um minuto. Para conseguir contato máxima do complexo de inclusão HP-β-CD de testosterona com a mucosa oral, os sujeitos são instruídos a fazer movimentos circulares com a língua. Após um minuto, o restante da substância for ingerida com 100 mL de água.
  9. Imediatamente após a administração de substâncias, os indivíduos são obrigados a preencher questionários diferentes. Medimos o humor e excitação por meio do Questionário Multidimensional Mood (MDBF) 8 e ansiedade e traços de raiva e estados, por meio do Inventário de Ansiedade Traço-Estado 9 eo Inventário Traço-Estado de Expressão e Raiva 10. Estes questionários têm a finalidade de controlar o possível efeito dos estados sujeitos incidental raiva humor e ansiedade, assim como para características de personalidade. Além disso, os indivíduos completa das versões validado alemã da Symptom Checklist 90 item (versão revista) 11 para medir a sua saúde psicológica. Aqueles que têm pontuações muito altas (de dois desvios-padrão acima da média, indicando a saúde psicológica pobres) são excluídos da análise de dados.
    Devido ao lapso de tempo estabelecido de quatro horas para o aparecimento de efeitos comportamentais após a aplicação sublingual de 0,5 mg de testosterona em mulheres jovens, saudáveis ​​6,7, um longo período de espera é parte integrante do nosso estudo. Durante este período, nossos sujeitos são obrigados a permanecer na sala de laboratório e manter-se silenciosamente ocupados. Isso é para garantir que nenhuma interação social fora do laboratório tem lugar que poderia dar lugar a medidas confundidos.

3. Jogo do Ultimato

  1. Assuntos, em seguida, receber as instruções para seu papel no jogo e as regras payoff no papel e são convidados a lê-los. Nós verificamos a sua compreensão da estrutura de recompensa por tê-los completos perguntas de controle diversas, no final das instruções.
  2. Nós então resumir o procedimento experimental por via oral. A razão para isso é para garantir que as pessoas sabem que todo mundo tem as mesmas informações sobre a estrutura do jogo e como os retornos are determinada, que também é referido como "conhecimento comum". O resumo é o seguinte:
  3. "O Jogo do Ultimato é jogado com dois tipos de jogadores, um proponente e um respondedor, que tem que concordar com a divisão de 10 unidades monetárias (MUS). O proponente pode decidir sobre a distribuição dos MUs 10. Neste experimento, os proponentes podem propor ofertas de 5, 3, 2, ou 0 MUs para a resposta. A resposta então tem que aceitar ou rejeitar esta proposta. Se a resposta aceita a oferta do proponente, a alocação proposta será executada e paga. No entanto, o responder também pode rejeitar a proposta, neste caso nenhuma das partes ganha nada ".
  4. Nós asseguramos uma separação clara entre uma oferta que é considerada como justa (5 MUS) e ofertas que são percebidos como injusto (3, 2 ou 0 UMs), restringindo as ofertas de 5, 3, 2 ou 0 MUs. Os sujeitos são aleatoriamente e de forma anônima atribuído à função, quer do proponente ou a resposta e depois permanecer neste papel para todo o experimento. Cada proponente faz três proposições sobre a distribuição de MUs enquanto emparelhado com três diferentes parceiros de interação selecionados aleatoriamente. Nenhum par de assuntos interage mais de uma vez. Eles nunca aprendem a identidade das pessoas com quem eles são comparados no experimento. O proponente não receber feedback sobre as escolhas que responderam "até o final do experimento. Todas as decisões no jogo do ultimato são implementadas em software zTree e apresentado em telas de computador 12.
  5. Porque a testosterona é um dos hormônios mais amplamente discutido na imprensa popular, é possível que os indivíduos têm uma crença pré-formadas (verdadeiro ou falso) sobre os seus efeitos 13. Além disso, por questões éticas requerem pesquisadores para informar as pessoas que eles nem receber um placebo ou a testosterona o conhecimento prévio sobre a testosterona podem poluir um possível impacto da testosterona sobre o comportamento. Portanto, avaliar o trabalho de grupo percebido por pedir os assuntos se eles pensam que receberam testosterona ou a pílula placebo.
  6. O trabalho de grupo percebido é registrado no questionário final, juntamente com algumas características sócio-econômicas. Durante o último questionário nos preparamos pagamento sujeitos.

4. Pagamento sujeitos

  1. Voluntários recebem uma taxa base de cem francos suíços para a participação no experimento. O uso de incentivos monetários reais reduz um viés conveniência potencial social e tendenciosa auto-percepções. Portanto, cada indivíduo recebe um franco suíço (cerca de 1 $ EUA) para cada MU ganhou no jogo do ultimato. Cada sujeito recebe seu salário consiste na taxa de base mais o MUs ganhou em particular no final do experimento.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Uma indicação de que seus resultados são válidos se se as ofertas média observada é semelhante ao que outros estudos. Tipicamente, oferece médias são entre 30-40% do valor total e cerca de metade dos sujeitos oferecer a 14 partes iguais. Por outro lado, um indicador provável que indivíduos não entender as regras do jogo é se a oferta de mais de 50% são observados. É interessante notar, no entanto, que há considerável heterogeneidade na distribuição e oferece média observada em estudos em todo o mundo 15.

Como em todos os experimentos de economia comportamental 16, sinceridade e credibilidade são aspectos importantes. Se, no final do procedimento, os indivíduos acreditam ter sido ou poderia ter sido enganado, iludido ou enganado, este é um forte indício de que algo deu errado no procedimento ea plausibilidade de qualquer resultado é posta em dúvida. Um aspecto importante de alcançar credibilidade e evitar dúvidas é a correcta aplicação dos incentivos. Da mesma forma, o anonimato e de crença dos indivíduos no anonimato são os critérios mais vital de qualquer experimento bem sucedido. Como o número de disciplinas é relativamente pequeno em experimentos comportamentais economia (cerca de 30-60 por tratamento) é importante para verificar a aleatorização para os grupos de tratamento. Idealmente, as distribuições das variáveis ​​de personalidade importante são semelhantes em diferentes grupos de tratamento (no nosso caso a testosterona eo grupo placebo). Se as distribuições não são um semelhante tem que levar isso em conta na análise estatística dos dados.

Figura 1
Figura 1 A distribuição de ofertas proponentes »entre os tratamentos e as crenças do painel à esquerda:.. Distribuição de ofertas no grupo placebo e no grupo de testosterona nos indivíduos que acreditavam que eles receberam placebo Painel direito:. Distribuição de ofertas no grupo placebo e no grupo de testosterona naqueles indivíduos que acreditavam que eles receberam testosterona.

Nossos resultados mostram que o procedimento experimental é bem sucedido em que os indivíduos que devem se comportar de uma forma padrão (ou seja, aqueles que receberam placebo) tomar decisões que estão em linha com o comportamento padrão ultimatum game. Além disso, a abordagem aqui descrita provou ser sensível aos desafios farmacológicos tão sutil quanto os obtidos pela administração de testosterona (figura 1). Por fim, mostramos que as expectativas sobre o impacto de uma substância sobre o comportamento parece ter uma influência poderosa na decisão social tornando situações: aqueles que acreditavam ter recebido testosterona fazer ofertas substancialmente menor do que aqueles que acreditavam ter recebido placebo (compare as distribuições em painel à esquerda e à direita da figura 1) 17.

Este protocolo, correctamente aplicadas, fornece os meios para testar os efeitos da testosterona dose aguda única sobre a decisão social humana fazendo comportamento.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Não há conflitos de interesse declarados.

Acknowledgments

Este trabalho foi financiado por uma concessão do National Science Foundation suíço (CE: PBEZP3-131154)

References

  1. Edwards, D. A. Early Androgen Stimulation and Aggressive Behavior in Male and Female Mice. Physiology & Behav. 4, 333-338 (1969).
  2. Archer, J. Testosterone and human aggression: an evaluation of the challenge hypothesis. Neurosci Biobehav R. 30, 319-345 (2006).
  3. Mazur, A., Booth, A. Testosterone and dominance in men. Behav Brain Sci. 21, 353-363 (1998).
  4. Josephs, R. A., Newman, M. L., Brown, R. P., Beer, J. M. Status, testosterone, and human intellectual performance: stereotype threat as status concern. Psychol Sci. 14, 158-163 (2003).
  5. Greiner, B. Forschung und wissenschaftliches Rechnen: GWDG Bericht 63. Kremer, K., Macho, V. , Ges. für Wiss. Datenverarbeitung. 79-93 (2004).
  6. van Honk, J. A single administration of testosterone induces cardiac accelerative responses to angry faces in healthy young women. Behav Neurosci. 115, 238-242 (2001).
  7. van Honk, J., Peper, J. S., Schutter, D. J. Testosterone reduces unconscious fear but not consciously experienced anxiety: implications for the disorders of fear and anxiety. Biol Psychiatry. 58, 218-225 (2005).
  8. Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P., Eid, M. Der Mehrdimensionale Befindlichkeitsfragebogen (MDBF) [Multidimensional Mood Questionnaire. , Hogrefe. (1997).
  9. Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P., Spielberger, C. D. Das State-Trait-Angstinventar (Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. , Beltz. (1981).
  10. Schwenkmezger, P., Hodapp, V., Spielberger, C. D. Das State-Trait-Aergerausdruck-Inventar STAXI [The State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI)]. , Verlag Hans Huber. (1992).
  11. Derogatis, L. R. SCL-90-R, administration, scoring & procedures manual-I for the R(evised) version. , Johns Hopkins University School of Medicine. Eigendruck. (1977).
  12. Fischbacher, U. z-Tree: Zurich toolbox for ready-made economic experiments. Experimental Economics. 10, 171-178 (2007).
  13. Bjorkqvist, K., Nygren, T., Bjorklund, A. C., Bjorkqvist, S. E. Testosterone Intake and Aggressiveness - Real Effect or Anticipation. Aggressive Behav. 20, 17-26 (1994).
  14. Camerer, C. F. Behavioral game theory: experiments in strategic interaction. , Princeton University Press. (2003).
  15. Henrich, J. "Economic man" in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies. Behavioral and Brain Sciences. 28, 795-855 (2005).
  16. Bardsley, N., Cubitt, R. P., Loomes, G., Moffatt, P. Experimental economics : rethinking the rules. , Princeton University Press. (2009).
  17. Eisenegger, C., Naef, M., Snozzi, R., Heinrichs, M., Fehr, E. Prejudice and truth about the effect of testosterone on human bargaining behaviour. Nature. 463, 356-359 (2010).

Tags

Neurociência Edição 49 comportamentais endocrinologia a testosterona status social a tomada de decisões
Combinando Behavioral Endocrinologia e Economia Experimental: Decisão da testosterona e Social Fazendo
Play Video
PDF DOI

Cite this Article

Eisenegger, C., Naef, M. CombiningMore

Eisenegger, C., Naef, M. Combining Behavioral Endocrinology and Experimental Economics: Testosterone and Social Decision Making. J. Vis. Exp. (49), e2065, doi:10.3791/2065 (2011).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter