Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Новый метод оценки проксимальных и дистальных передних конечностей функции в Крыса: Ирвин, Биттис и Бреснахан (IBB) передних конечностей шкале

Published: December 16, 2010 doi: 10.3791/2246

Summary

Здесь мы опишем грызунов поведенческого анализа, которые могут обнаружить восстановления обоих проксимальных и дистальных передних конечностей функции, включая цифры движения во время естественного поведения, который не требует обширного обучения или лишение для повышения мотивации.

Abstract

Несколько экспериментальных моделях шейки травмы спинного мозга (ТСМ) были разработаны в последнее время, чтобы оценить последствия повреждения такого уровня спинного мозга (Пирс и соавт., 2005, Gensel и соавт., 2006, Anderson и соавт., 2009) , так как большинство человеческих ТСМ происходит здесь (Young, 2010; www.sci-инфо-pages.com). Поведенческие дефицита включают потерю функции передних конечностей из-за повреждения белого вещества, затрагивающие как нисходящий и восходящий двигателя сенсорных систем, а также для серого вещества содержащие сегментарный схемы для обработки сенсорной информации и мощность двигателя, для передней конечности. Кроме того, ключевым приоритетом для человека больных раком шейки SCI является восстановление руку / рука функции (Anderson, 2004). Таким образом, критерии оценки, которые оценивают как проксимальных и дистальных передних конечностей функции необходимы. Хотя Есть несколько поведенческих тестов, которые чувствительны к различным аспектам восстановления передних конечностей в экспериментальных моделях шейки SCI (Girgis и соавт., 2007, Gensel и соавт., 2006, Ballerman и соавт., 2001, Мец и Whishaw, 2000, Бертелли и Мира, 1993, Монтойя и соавт., 1991, Whishaw и Pellis, 1990), несколько методов, представить подробную информацию о восстановлении точного управления двигателем и цифры движения.

Текущей измерительной техники, Ирвин, Биттис и Бреснахан передних конечностей шкале (IBB), может обнаружить восстановления обоих проксимальных и дистальных передних конечностей функции, включая цифры движения во время естественного поведения, который не требует обширного обучения или лишение для повышения мотивации. IBB был сгенерирован, наблюдая восстановления после одностороннего C6 SCI, и включает в себя видеозаписи животных есть две различные по форме зерновых (сферические и кольцевые) из одинаковый размер. Эти видео были затем использованы для оценки особенностей передних конечностей использования, например, совместную позицию, объектом поддержки, цифра движения и захватывая технику.

IBB, как и другие лапы поведенческие задачи, показывает, постоянной практики восстановления, который чувствителен к тяжести травмы. Кроме того, IBB масштаба может быть использован для оценки восстановления после других видов травм, которые влияют нормальной функции передних конечностей.

Protocol

A. обучение ГРЫЗУНОВ:

  1. Животные должны подвергаться запах и вкус хлопьев, как только они приходят на объект животного, чтобы они могли привыкнуть к еде эту пищу.
  2. Животных также должны быть адаптированы к среде тестирования, или плексигласа Perspex цилиндр (рис. 1). Несколько штук зерновых должны быть помещены в цилиндр на пол. Чрезмерный уход, мочеиспускание, дефекация, и прыгать, все показатели, которые животные испытывают стресс и требуется больше времени для акклиматизации.
  3. Следующий шаг состоит в видеозаписи животные едят каши. Он сообщил, что экспериментатор держит видеокамеру для съемок, так как есть вероятность, что животное будет смещаться позиции во время еды.
  4. Животные должны быть сняты все едят один сферической и один в форме пончика, зерновых, как кусок движений требуется несколько отличаться от формы и лучшая оценка включает в себя наблюдения обе последовательности.
  5. Данные для каждой формы кусок следует собирать отдельно на счет лист, а затем эти оценки должны быть объединены, чтобы создать общий балл по этой крысе в этот день после травмы.

Рисунок 1
Рисунок 1. Рекомендуемая конфигурация помещения для IBB поведенческого тестирования () съемка животных в плексигласа / оргстекла цилиндра (б) съемка животных в своей домашней клетки.

Б. ОЦЕНКА ВИДЕО:

Оценка функции передних конечностей животного должно начаться, как только животное начинает есть зерновых и остановится, как только зерновых кусок съели.

Оценки должны быть сделаны только со сферическими и в форме пончика, зерновых, которые имеют одинаковый размер и форму до начала еды. Животные не должны быть засчитан при приеме пищи куски зерновых, что нарушаются перед тестированием.

Для оценки того, настоятельно рекомендуется, чтобы скорость видео замедлится, по крайней мере, половину первоначальной скорости, как, даже если пострадавший, крыс может съесть быстро и частота ключевых поведение может быть упущен. Это может быть достигнуто в таких программах, как QuickTime и Windows Media Player. Недавно ранения (то есть 1-14 дней после травмы), крысы займет значительно больше времени, чтобы поесть зерновых, чем крысы на более позднем этапе в их восстановлении. Таким образом, экспериментаторы не должны беспокоиться о разнице в длине видео они используют для оценки крыс на ранних по сравнению с более поздних стадиях в их восстановлении.

Наблюдая за животными, использование IBB оценка листа (рис. 2), чтобы обратить внимание на наличие следующих поведенческих особенностей. Восстановление функции передних конечностей происходит слева направо от IBB оценка листа.

Рисунок 2
Рисунок 2. Забив лист с отдельным категориям, который сопровождает Ирвин, Биттис и Бреснахан передних конечностей масштабе. Первая половина листа представляет восстановления проксимальных функции передних конечностей и второй половине листа сосредоточена на восстановлении передней лапы.

Преобладающий локтевого сустава должность:

Крыса оценивается по наиболее распространенной позиции (более 50% времени) предполагается за локоть во время еды фазы (рис. 3).

Оценивается как:

  • EXTENDED - локоть проводится прямая с углом более 160 °.
  • ЧАСТИЧНО согнуты - локоть сгибается под углом менее 160 °, но более чем на 90 °.
  • Полностью согнуты - локоть сгибается под углом менее 90 °.

Рисунок 3
Рисунок 3. ... Доминирующее положение Локоть крыса оценивается по наиболее распространенной позиции (более 50% времени) предполагается за локоть во время еды Расширенный когда локоть проводится прямая с углом более 160 ° частично согнуты - локоть сгибается под углом менее 160 °, но более чем на 90 ° полностью согнуты -. локоть сгибается под углом менее 90 °.

Проксимальная Движения передних конечностей:

Крыса оценивается для движения сделал за плечо и / или локоть нарушениями передних конечностей, что может или не может привести к контакту с передних конечностей зерновых (рис. 4). [Крысы забил на наибольшей степени восстановления они проявляют во время поедания каши. Если животных показывают, как небольшое и обширные проксимальных движения передних конечностей во время еды они забили как имеющие обширные движения.]

Оценивается как:

  • НЕТ - Есть не плечо и / или локоть движения нарушениями передней конечности.
  • Незначительные - определяется как го движениягрубого менее трети диапазона плечо и / или локтевого сустава. Дергается и пожимает плечами попадают в эту категорию.
  • ШИРОКИЙ - определяется как движения, которые более чем на треть диапазона плечо и / или локтевого сустава. В начале восстановления, эти движения могут быть многочисленными и непредсказуемо.

Рисунок 4
Рисунок 4. Проксимальная движений передней конечности. Крысы оценивается для движения сделал за плечо и / или локоть нарушениями передних конечностей, что может или не может привести к контакту с передних конечностей зерновых. Эти движения передних конечностей проксимальных определяются либо как: Нет - Есть не плечо и / или локоть движения передних конечностей незначительные нарушения - определяется как движение через меньше половины диапазона плечо и / или локтевого сустава, дергается и пожимает плечами осенью. В эту категорию Обширные -. определяется как движения, которые более половины диапазона плечо и / или локтевого сустава, в начале восстановления, эти движения могут быть многочисленными и непредсказуемо.

Контакт Номера для Volar поддержка:

Крыса оценивается его способность использовать не-ладонной поверхности нарушениями передних конечностей для стабилизации зерновых кусок и при этом, сохраняя его в таком месте, чтобы помочь еды. Области передних конечностей, которые могут выступать в качестве опоры предплечья выше запястья, запястье или задней цифры (рис. 5).

* ПРИМЕЧАНИЕ: ". Ладони и подошвы ног" Volar происходит от латинского слова "Воля", который древние римляне использовали для

Оценивается как:

  • Нет - не-ладонной поддержки передних конечностей во время еды фазу. (Менее 5% времени)
  • НЕКОТОРЫЕ - Номера для ладонной поддержке объект имеет место во время еды фазе, но не всегда (менее 95% времени).
  • ПОЧТИ ВСЕГДА - Номера для ладонной поддержку объекта происходит почти всегда или всегда во время еды фазы (95-100% случаев).

Рисунок 5
Рисунок 5. Контакт Номера для Volar поддержки. Крысы оценивают его способность использовать не-ладонной поверхности нарушениями передних конечностей для стабилизации зерновых кусок и при этом, сохраняя его в таком месте, чтобы помочь еды. Области передних конечностей, которые могут выступать в качестве опоры предплечья выше запястья, запястье или задней цифр. Контакт без ладонной поддержка может быть определен как:. None - Нет, не ладонной поддержки передних конечностей во время еды (<5% времени) Некоторые - Номера для ладонной поддержке объект имеет место во время еды, но не всегда Почти. всегда - Номера для ладонной поддержку объекта происходит почти всегда или всегда во время еды (> 95% времени). Номера для ладонной поддержка включает в себя такие области, как (я) выше запястья, (II), запястье или (III), обратно из цифр.

Господствующее положение передней лапой:

Крыса оценивается по наиболее распространенной позиции (более 50% времени) берет на себя цифр, из согнутой в расширенной, во время еды (рис. 6).

Оценивается как:

  • Дубинками, фиксированной и согнуты - цифры согнуты и держал в кулаке совместными углы ~ 90 °.
  • EXTENDED NON-адаптируемый - цифры расширен угол> 160 ° и не соответствуют форме провели объекта.
  • ЧАСТИЧНО согнуты Adaptable - цифры частично согнуты и соответствовать форме объекта.

Рисунок 6
Рисунок 6. Господствующее положение передней лапы. Крысы оценивается по наиболее распространенной позиции (более 50% времени) берет на себя цифры. Забил либо как (я) дубинками, согнуты и фиксированной - цифры согнуты и держал в кулаке совместными углы ~ 90 °. (II), расширенной, не адаптированы - цифры расширен угол> 160 ° и не соответствуют форме провели объекта. (III) частично согнуты, адаптируемый - цифры частично расширен и соответствующие формы объекта. Диаграммы в пределах квадратов наблюдаем нарушение передней лапой, изображая цифру 1 и 3 (*), сверху.

Контакт Volar поддержка:

Крыса оценивается его способность использовать ладонной поверхности нарушение передней лапой по стабилизации зерновых кусок и при этом, сохраняя его в таком месте, чтобы помочь еды (рис. 7).

Оценивается как:

  • NONE - нет поддержки с ладонной поверхности передней лапой во время еды (менее 5% времени).
  • НЕКОТОРЫЕ - Поддержка объект с ладонной поверхности передней лапой имеет место во время еды, но не всегда (менее 95% времени).
  • ПОЧТИ ВСЕГДА - Поддержка объект с ладонной поверхности ое передней лапой происходит почти всегда или всегда во время еды (95-100% случаев).

Рисунок 7
Рисунок 7. Контакт Volar поддержки. Крысы оценивают его способность использовать ладонной поверхности нарушение передней лапой по стабилизации зерновых кусок и при этом, сохраняя его в таком месте, чтобы помочь еды. Контакт ладонной поддержка может быть определен как: Нет - ладонной поддержка передних конечностей во время еды (<5% времени). Некоторые - ладонной поддержке объект имеет место во время еды, но не всегда. Почти всегда - ладонной поддержку объекта происходит почти всегда или всегда во время еды (> 95% времени). Примеры восстановления ладонной поддержку в течение долгого времени приведены выше (я) 14 дней после травмы, (II) 28 дней после травмы (III) 42 дней после травмы.

Во время движения запястья манипуляция:

Крыса оценивается на наличие движений руки нарушенной передней лапой во время еды, когда-то ладонной поддержка была установлена. Движения запястья, которые происходят в отсутствие контакта между нарушениями передней лапой и зерновых НЕ забил. Эти движения могут возникать в любом направлении, например, спинной (по направлению к голове) к брюху (вниз к животу) направлении или медиальной (по направлению к средней линии тела) к боковым (от средней линии тела) направлении (рис. 8) .

Оценивается как:

  • Да или нет.

Рисунок 8
Рисунок 8. Наручный Движения. Крысы оценивается на наличие запястье движениями передней лапой нарушениями во время еды, когда-то ладонной поддержка была установлена. Движения запястья, которые происходят в отсутствие контакта между нарушениями передней лапой и зерновых НЕ забил. Эти движения могут возникать в любом направлении, например, (я) спинной (по направлению к голове) к брюху (вниз к животу) направлении или (II), медиальной (по направлению к средней линии тела) к боковым (от средней линии тела направлении).

Зерновые Корректировки (Control):

Крыса оценивается для движения сделаны нарушениями передних конечностей, которые синхронизируются (по времени) с успешным манипуляторной движения передних конечностей незатронутым, и которые способствуют надлежащей манипуляции зерновых (рис. 9). [Если животных показывают, как преувеличенные и тонкий проксимальный передних конечностей движения во время еды, они оцениваются как имеющие преувеличенными движениями, так как они исчезают с последующим восстановлением.]

Оценивается как:

  • НЕТ - Есть НЕТ зерновых, произведенные нарушениями передних конечностей.
  • ПРЕУВЕЛИЧЕНО - движения за плечо и / или локоть и / или запястье нарушениями передних конечностей, которые производят полная потеря контакта между передней лапой и каши. Эти случаи являются краткими и обычно возникают непосредственно перед успешным манипуляторной движения зерновых с ладонной поверхности нарушение передней лапы.
  • ТОНКОЕ - определяется как движение за плечо и / или локоть и / или запястье нарушениями передних конечностей, которые происходят без потери контакта между передней лапой и зерновых во время еды.

Рисунок 9
Рисунок 9. Зерновые Корректировки (Управление). Крысы оценивается для движения сделаны нарушениями передних конечностей, которые синхронизируются (по времени) с успешным манипуляторной движения передних конечностей незатронутым, и которые способствуют надлежащей манипуляции зерновых. Эти зерновые поправки могут быть определены как либо: Нет - Есть НЕТ зерновых, произведенные нарушениями передних конечностей, преувеличены - движения за плечо и / или локоть и / или запястье нарушениями передних конечностей, которые производят полная потеря контакта между передней лапой и каши или тонкие - определяется как движение за плечо, и / или локоть, и / или запястье нарушениями передних конечностей, которые происходят без потери контакта между передней лапой и зерновых во время еды. [Если животных показывают, как преувеличенные и тонкий проксимальный передних конечностей движения во время еды, они оцениваются как имеющие преувеличенными движениями, так как они исчезают с последующим восстановлением.]

Наличие цифр Движения

Крыса оценивается на наличие движения сделаны отдельные цифры во время еды (рис. 10). Эти движения могут быть:

  • БЕСКОНТАКТНОЕ - перевозкой цифр иметь место, но эти движения не приводят к ладонной контакт с каши.
  • КОНТАКТ манипуляторной - перевозкой цифр случиться так, что DO привести к ладонной контакт цифры с объектом и тем самым способствовать манипуляции зерновых.

Оценивается как:

  • Да или нет.

Рисунок 10. Наличие цифр движений. Крысы оценивается на наличие движения сделаны отдельные цифры во время еды фазу. Эти движения могут быть: Бесконтактные - движения цифр иметь место, но эти движения не приводят к ладонной контакт с каши. Контакт манипуляторной - движения цифр случиться так, что DO привести к ладонной контакт цифры с объектом и тем самым способствовать манипуляции зерновых. (III) является схема, которая изображает ладонной поверхности передней лапой крысы с указанием организации цифрами от 1 до 5, и (IV) является цифр передней лапой в частично согнуты адаптации позиции схватив сферически объект в форме.

Схватив Метод:

Крыса оценивается по наиболее распространенной (более 50% времени), схватив техника, используемая во время еды фазу. Несколько схватив методы существуют, но наиболее распространенными являются "клещи", "крюк" и "целого" понимания (рис. 11). Схватив методы, используемые крысы являются стереотипными в зависимости от размера и формы зерновых кусок. Рисунки ниже изображают последовательность схватив методы, используемые незатронутым крыс при потреблении в форме пончика, зерновые (рис 12) и сферической формы зерновых (рис. 13).

Оценивается как:

  • Ненормально - Последовательное использование альтернативного метода цепляясь за метод использовался до травмы для поддержки и контроля зерновых кусок во время еды фазу.
  • ИНОГДА NORMAL - непоследовательное использование схватив метод использовался до травмы для поддержки и контроля зерновых кусок во время еды фазу.
  • ПОЧТИ ВСЕГДА NORMAL - Последовательное использование схватив метод использовался до травмы для поддержки и контроля зерновых кусок во время еды фазу.

Рисунок 11
Рисунок 11. Схватив методы. Крысы оценивается по наиболее распространенной (более 50% времени), схватив техника, используемая во время еды фазу и, если это преобладающая схватив techinique соответствует методика, используемая до травмы. Несколько схватив методы существуют, но наиболее распространенными являются (я) "точность", (II) "крюк" и (III) "целого" понимания. Схватив методы, используемые крысы являются стереотипными в зависимости от размера и формы зерновых кусок (см. рисунки 12 и 13). Схватив методы, используемые крыса может быть определена как Аномальные - Последовательное использование альтернативного метода цепляясь за метод использовался до травмы для поддержки и контроля зерновых кусок во время еды фазу. Иногда нормально - непоследовательное использование схватив метод использовался до травмы для поддержки и контроля зерновых кусок во время еды фазу. Почти всегда нормально - Последовательное использование схватив метод использовался до травмы для поддержки и контроля зерновых кусок во время еды фазу.

Рисунок 12
Рисунок 12. Стереотипные последовательности постижения методов, используемых незатронутым крыс при потреблении в форме пончика, часть зерновых.

Рисунок 13
Рисунок 13. Стереотипные последовательности постижения методов, используемых незатронутым крыс при потреблении сферической формы зерновых кусок.

С. НАЗНАЧЕНИЕ IBB СЧЕТ

  1. Господствующее положение локтя EXTENDED, с отсутствием или небольшим проксимальных движения передних конечностей и / или НЕТ, не ладонной поддержка передних конечностей ипсилатерального на место повреждения.
  2. Господствующее положение локтя согнутой ЧАСТИЧНО, с небольшими или обширные проксимальных движения конечностей и некоторых не-ладонной поддержка передних конечностей ипсилатерального на место повреждения. Господствующее положение передней лапой является дубинками, фиксированной и согнуты.
  3. Господствующее положение локтя согнутой ЧАСТИЧНО, с обширными проксимальных движения конечностей и почти всегда без ладонной поддержка передних конечностей ипсилатерального на место повреждения. Господствующее положение передней лапой является дубинками, фиксированной и согнуты.
  4. Господствующее положение локтя полностью согнуты, с обширными проксимальных движения конечностей и некоторых ладонной поддержка передних конечностей ипсилатерального к травмам. Наручный движения и / или преувеличенными корректировки зерновых присутствуют. Господствующее положение передней лапой расширяется, NON-адаптации.
  5. Господствующее положение локтя полностью согнуты, с обширными проксимальных движения конечностей и некоторых ладонной поддержка передних конечностей ипсилатерального на место повреждения. Наручный движения и / или тонкой корректировки зерновых присутствуют с БЕСКОНТАКТНОЕ движения DIGIT 2. Господствующее положение передней лапой расширяется, NON-адаптации.
  6. Господствующее положение локтя яс полностью согнуты, с обширными проксимальных движения конечностей и почти всегда ладонной поддержка передних конечностей ипсилатерального на место повреждения. Наручный движений и тонкой корректировки зерновых присутствуют с контактными манипуляторной движения DIGIT 2. Господствующее положение передней лапой расширяется, NON-адаптации.
  7. Господствующее положение локтя полностью согнуты, с обширными проксимальных движения конечностей и почти всегда ладонной поддержка передних конечностей ипсилатерального на место повреждения. Наручный движений и тонкой корректировки зерновых присутствуют с контактными манипуляторной движения DIGIT 2 и БЕСКОНТАКТНОЕ движения DIGIT 3. Господствующее положение передней лапой расширяется, NON-адаптируемой с ненормальной схватив метод.
  8. Господствующее положение локтя полностью согнуты, с обширными проксимальных движения конечностей и почти всегда ладонной поддержка передних конечностей ипсилатерального на место повреждения. Наручный движений и тонкой корректировки зерновых присутствуют с контактными манипуляторной движения DIGIT 2 и 3 и DIGIT БЕСКОНТАКТНОЕ движения DIGIT 4. Господствующее положение передней лапой частично согнуты адаптироваться с ИНОГДА NORMAL схватив метод.
  9. Господствующее положение локтя полностью согнуты, с обширными проксимальных движения конечностей и почти всегда ладонной поддержка передних конечностей ипсилатерального на место повреждения. Наручный движений и тонкой корректировки зерновых присутствуют с контактными манипуляторной движения ЦИФРЫ 2 3 и 4. Господствующее положение передней лапой частично согнуты адаптироваться с ИНОГДА NORMAL схватив метод.
  10. Господствующее положение локтя полностью согнуты, с обширными проксимальных движения конечностей и почти всегда ладонной поддержка передних конечностей ипсилатерального на место повреждения. Наручный движений и тонкой корректировки зерновых присутствуют с контактными манипуляторной движения ЦИФРЫ 2 3 и 4. Господствующее положение передней лапой частично согнуты адаптироваться с ПОЧТИ ВСЕГДА НОРМАЛЬНЫЙ схватив метод.

Д. УСТРАНЕНИЕ

Когда животные не едят:

Иногда, как и все поведенческие задачи, у некоторых животных может работать некорректно. В попытке избежать ликвидации животных (ы) из исследования, установить, является ли животное будет есть в их доме в то время как клетки снимают. Если это возможно, то, несмотря на способность других животных, чтобы поесть в цилиндре, ВСЕ крысы должны оцениваться индивидуально у себя дома клетку, чтобы быть последовательным. Если животное отказывается от еды в домашних условиях клетки, будучи сняты, они должны иметь свою "клетку приятеля" присутствовал во время съемок. По этой причине, животные должны быть размещены в парах. В противном случае, крысы должны быть исключены из исследования.

Почему я должен использовать сферические и в форме пончика, злаки для тестирования; почему бы и нет других форм и размеров?

В ходе разработки IBB масштаба, крысы были также протестированы с плоским, квадратный кусок каши. После травмы, крыс будет использовать только одну лапу для хранения и потребления зерновых. В отличие от сферической и в форме пончика, зерновых вынуждены крысы заниматься нарушениями передних конечностей в той или иной форме во время еды. Было также ясно, что размер объекта, частично определяется, есть ли возможность для контакта со всеми цифрами с каши. Меньшие по размеру или обломки зерновых не требует контакта всех цифр с зерновых во время еды (в первую очередь цифры 4 и 5), предотвращая тем самым зрителя от оценки функции этих цифр.

Почему я должен использовать оба сферических и в форме пончика, зерновые для тестирования?

Как говорилось ранее, потребление сферических и в форме пончика, зерновые будут заниматься использовать все цифры ранения передней лапой (рис. 12 и 13). Однако детальный анализ нормальной структуры питания с каждой из этих форм зерновых выявить как сходства и различия. Например, как крыса съедает эти две различные по форме крупы, происходит постепенное уменьшение расстояния между цифрами, как зерновые части становятся все меньше. Это сокращение в межпальцевые пространства делает его более трудным для зрителя, чтобы определить движение сделаны отдельные цифры. В связи с этой точки, когда крыса первая ручками сферической формы зерновых есть большее расстояние между цифрами, чем созданные с в форме пончика, каши. Это позволит сделать его проще для зрителя, чтобы определить независимых движений цифры на этом первоначальном этапе еды. В противоположность этому, в форме пончика, зерновых требует больше контактов и движения цифр в течение всего есть фазы, чем сферическую форму, тем самым увеличивая возможности увидеть цифры двигаться.

Когда во время еды фазе я должен поводу?

Оценка животного передать его IBB оценка должна начинаться, как только животное начинает есть. AssessmЛОР должны быть сделаны только с объектами нужного размера и формы. Животные не должны быть засчитан при еде обломки объекта. Кроме того, забив во время еды этап предполагает никаких движений сделанные нарушениями передних конечностей всей потребление зерновых кусок. Это включает в себя движения сделанные во времена, когда крыса делает паузу, чтобы жевать кашу.

Что определяет проксимальных движения передних конечностей как "обширные" или "слабое"?

Обширные проксимальных движения передних конечностей характеризуются как те, которые отклоняются более чем на треть спектр совместных, во многих ситуациях эти движения являются многочисленными и непредсказуемо. Незначительные движения передних конечностей проксимальных менее очевидны, чем обширные движения, основанные на более короткое расстояние, что пострадавшие передних конечностей, приводится в движение от объекта. Это движение предплечьем, которые перемещаются менее трети диапазона сустава. См. рисунок 14 для диапазона движений для суставов предплечья.

Рисунок 14
Рисунок 14. Диапазоны движения плеча, локтя и запястья.

Что делать, если животное имеет как контакт, не ладонной и ладонной поддержки?

Если животное поддержки зерновых как не-ладонной и ладонной области передней лапой то, что животное должно быть засчитан как имеющий некоторый контакт без ладонной и ладонной поддержки.

В общем крыса тонкой корректировки зерновых, но есть одно заболеваемости преувеличенными регулировки. Как я считаю, что животное?

При перемещении вправо от листа, крысы наказывается в большей степени на наличие аномального поведения, независимо от того как часто они представляют себя во время еды фазу. Это делается для того, что крысы дается оценка, которая представляет свои лучшие работы. Нормальные животные не проявляют преувеличенными корректировки зерновых. В этом случае, крыса должна быть засчитан как имеющие преувеличенными корректировки зерновых.

Что означает термин расширенной, не адаптированы лапу позиции в виду?

Цифры передней лапы являются протянутой под углом 160 градусов и более, и не соответствующие формы / размера зерновых кусок.

Как определить, если лучезапястного сустава движется?

При установлении ли запястье животное движется во время еды фазы, наблюдатель должен подтвердить, что движение локтя и / или плечо, не давая появление движений руки.

Может запястье двигаться до ладонной поддержки?

После глубокого анализа крыс после той или иной степени травмы, движение запястья был, в общем, наблюдается один раз ладонной был установлен контакт с каши.

Как я узнаю, что крыса использует "нормальные" хватание метод?

Как и все поведенческие тесты, исходные данные должны быть приняты, чтобы установить, каким образом животное захватывает объект до травмы. Это необходимо, поскольку животное может принять альтернативные стратегии схватив после травмы в зависимости от формы объекта. После всестороннего анализа крыс до шейки травмы мы обнаружили, что они используют стереотипные схватив методы в зависимости от формы объекта (как описано в 12 и 13). Например, в сфере, крысы, как правило начинаются с "весь захват", а затем закончить с помощью "клещи сцепление", таким образом, что-нибудь использовать вместо этих моделей схватив бы считается аномальным.

Как я должен назначить IBB счет?

IBB является 10-балльной порядковой шкале восстановления прогрессии с баллами от 0 до 9. Крысы должны выполнять все поведения, которые описывают каждую точку или крыса забил ближайших дефицит счета.

Discussion

Масштабе Ирвин, Биттис и Бреснахан передних конечностей (IBB) является 10-балльной порядковой шкале прогрессии восстановления передней конечности. IBB анализы многие черты обоих проксимальных и дистальных передних конечностей использования во время потребления из двух целых кусков зерновых набор для задачи, сферические и в форме пончика, каши. Видео животных едят зерновые оцениваются для наиболее распространенных передних конечностей поведения (в том числе совместные позиции, объектом поддержки, цифра движения и схватив техника) используется как для формы, а затем IBB оценка распределяется на основе сочетания этих форм поведения выбран для представления Наибольшее количество передних конечностей выздоровление. Оценки должны быть сделаны только с зерновыми культурами, которые имеют одинаковый размер и форму, таким образом, животные не должны быть засчитан при еде осколки зерновых. Животные должны выполнять все поведения, которые описывают каждую точку или животное забили ближайших дефицит точки.

IBB был создан для оценки передних конечностей восстановления после экспериментально индуцированных шейный ТСМ. Первоначальные исследования в нашей лаборатории показали, что, как и другие поведенческие тесты, восстановление оценивается с помощью IBB оценка чувствительна к тяжести травмы. Использование IBB не может быть ограничена шейки SCI но также могут быть пригодны для других форм центральных и периферических нервов травмы, которые влияют нормальной работы передней конечности.

Disclosures

Нет конфликта интересов объявлены.

Acknowledgments

NIH Грант NS038079 (MSB и JCB), NIH Грант AG032518 (MSB и JCB), штат Нью-Йорк CORE 19772 (MSB и JCB), NIH NS069537 (АРФ) и NIH NS053059 (АРФ).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Froot Loops Kellogg’s Doughnut-shaped cereal Available in: India, Australia, Canada, USA, Germany, Middle east and South America.
Diameter: ~ 81 mm
Reese’s Pieces Herseys Co. Spherical-shaped cereal Available in: USA
Diameter: ~ 63 mm
Perspex Cylinder Tapp Plastics N/A Diameter: ~ 200 mm and Height: ~ 460 mm
Digital camera with DVD playback Sony Corporation DCR-DVD403 NTSC 10x optical/120 digital zoom, 1/4-1/4000 shutter speed, full range manual/auto focus
2 large Mirrors Any Supplier N/A Width: ~ 750mm and Height: ~ 500 mm

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Anderson, K. D. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 21 (10), 1371-1383 (2004).
  2. Anderson, K. D., Sharp, K. G., Steward, O. Bilateral cervical contusion spinal cord injury in rats. Exp. Neurol. 220 (1), 9-22 (2009).
  3. Ballermann, M., Metz, G. A., McKenna, J. E., Klassen, F., Whishaw, Q. I. The pasta matrix reaching task: a simple test for measuring skilled reaching distance, direction, and dexterity in rats. J Neurosci Methods. 106, 39-45 (2001).
  4. Bertelli, J. A., Mira, J. C. Behavioral evaluating methods in the objective clinical assessment of motor function after experimental brachial plexus reconstruction in the rat. J Neurosci Methods. 46, (1993).
  5. Gensel, J. C., Tovar, C. A., Hamers, F. P., Deibert, R. J., Beattie, M. S., Bresnahan, J. C. Behavioral and histological characterization of unilateral cervical spinal cord contusion injury in rats. J Neurotrauma. 23, 36-54 (2006).
  6. Girgis, J., Merrett, D., Kirkland, S., Metz, G. A., Verge, V., Fouad, K. Reaching training in rats with spinal cord injury promotes plasticity and task specific recovery. Brain. 130 (PT 11), 2993-3003 (2007).
  7. Metz, G. A., Whishaw, I. Q. Skilled reaching an action pattern: stability in rat (Rattus norvegicus) grasping movements as a function of changing food pellet size. Behav Brain Res. 116 (2), 111-122 (2000).
  8. Montoya, C. P., Campbell-Hope, L. J., Pemberton, K. D., Dunnett, S. B. The "staircase test": a measure of independent forelimb reaching and grasping abilities in rats. J Neurosci Methods. 36 (2-3), 219-228 (1991).
  9. Pearse, D. D., Lo, T. P. J. r, Cho, K. S., Lynch, M. P., Garg, M. S. Histopathological and behavioral characterization of a novel cervical spinal cord displacement contusion injury in the rat. J Neurotrauma. 22 (6), 680-702 (2005).
  10. Whishaw, I. Q., Pellis, S. M. The structure of skilled forelimb reaching in the rat: a proximally driven movement with a single distal rotatory component. Behav. Brain Res. 41 (1), 49-59 (1990).
  11. Spinal Cord Injury Levels & Classification [Internet]. , Spinal Cord Injury Information Pages. Available from: . http://www.sci-info-pages.com/ (2010).

Tags

Neuroscience выпуск 46 травмы спинного мозга восстановление функции функции передних конечностей неврологических тестов травм шейного отдела
Новый метод оценки проксимальных и дистальных передних конечностей функции в Крыса: Ирвин, Биттис и Бреснахан (IBB) передних конечностей шкале
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Irvine, K., Ferguson, A. R.,More

Irvine, K., Ferguson, A. R., Mitchell, K. D., Beattie, S. B., Beattie, M. S., Bresnahan, J. C. A Novel Method for Assessing Proximal and Distal Forelimb Function in the Rat: the Irvine, Beatties and Bresnahan (IBB) Forelimb Scale. J. Vis. Exp. (46), e2246, doi:10.3791/2246 (2010).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter