Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Biology
Click here for the English version

Biology

Efficace polyéthylène glycol transformation médiée (PEG) de la mousse Physcomitrella patens Published: April 19, 2011 doi: 10.3791/2560
Automatic Translation
1, 1
1Department of Biology and Biotechnology, Worcester Polytechnic Institute- WPI

Summary

Une méthode simple et efficace pour transformer

Abstract

Protocol

1. Rendre les protoplastes

  1. Ajouter 9 ml de 8% de mannitol à une boîte de Pétri.
  2. Avec une spatule, mis 7 jours vieille mousse 2-3 PPNH4 plaques de 5 - dans la boîte de Pétri contenant du mannitol.
  3. Ajouter 3 ml de Driselase 2% (Sigma D9515-25G) pour la boîte de Pétri.
  4. Incuber les boîtes de Pétri à température ambiante avec agitation douce pendant 1 heure.
  5. Filtrer la suspension de protoplastes à travers une maille 100 um (BD Falcon 352 350).
  6. Spin filtré la suspension à 250 g pendant 5 minutes. Enlever le surnageant.
  7. Re-suspendre les protoplastes très doucement avec 500 uL de mannitol 8%.
  8. Ajouter 9,5 ml de mannitol 8% dans le tube de culture. Assurez-vous que les protoplastes sont entièrement suspendus.
  9. Répétez la filtration et la remise en suspension des mesures (1.6, 1.7 et 1.8) deux fois plus.
  10. Prenez 10 ul de la solution de protoplastes et de compter les protoplastes dans un hématimètre.
  11. Multiplier le nombre de protoplastes dans une zone de 16 carrés par 10 000 pour obtenir le nombre de protoplastes par ml (voir figure 1).

2. Transformation

  1. Faites tourner la suspension de protoplastes à 250 g pendant 5 minutes. Enlever le surnageant.
  2. Re-suspendre protoplastes dans une solution de MMG à la concentration de 1,6 million de protoplastes / mL.
  3. Incuber la suspension de protoplastes à température ambiante pendant 20 minutes.
  4. Ajouter 600 uL de suspension de protoplastes dans un tube de culture contenant 60 ug d'ADN. Agiter le tube doucement.
  5. Ajouter 700 ul de PEG / Ca solution dans le mélange de protoplastes / ADN. Agiter le tube doucement jusqu'à ce mélange est homogène.
  6. Incuber le mélange à la température ambiante pendant 30 minutes.
  7. Pendant cette période d'attente, la couverture PRM-B assiettes avec du cellophane (80 mm de diamètre des cercles, AA Packaging Limited, UK); permettent d'hydrater la cellophane sur la surface de la plaque pendant au moins 5 min.
  8. Avec une spatule, retirer les bulles d'air piégées entre la cellophane et de la plaque.
  9. Diluer le mélange avec 3 ml de solution de W5.
  10. Spin le mélange à 250 g pendant 5 minutes. Enlever le surnageant.
  11. Re-suspendre protoplastes dans fondu 2 mL de PRM-T (avant de l'ajouter aux protoplastes cette solution peut être maintenu liquide à 42 ° C). Planche 1 mL de remettre en suspension protoplastes par PRM-B plaque recouverte par du cellophane. Envelopper les plaques avec Micropore (3M, les soins de santé). Garder les assiettes à 25 ° C dans une chambre de croissance.
  12. Alternativement, des protoplastes peuvent être remis en suspension dans 1 ml de milieu liquide et placage plaqué de 0,5 mL sur une plaque PRM-B recouverte de cellophane. Ceci permet une régénération plus rapide, mais le nombre de régénération des plantes est plus faible.
  13. Chambre de croissance est fixé pour un h 16. lumière et 8 heures. cycle de sombre.
  14. Déplacer le cellophane sur une assiette nouvelle sélection 4 jours après la transformation.

3. Les résultats représentatifs:

Un exemple de transformation est montré dans la figure 2. L'ADN utilisé dans cet exemple était de 7,8 kb superenroulé plasmide portant une cassette résistante hygromycine. Le montant de protoplastes plaqués a été réduit à 50% pour la photographie. Les photos ont été prise deux semaines après que les plantes ont été déplacés vers les plaques de sélection. L'efficacité de transformation n'est pas affectée par la concentration d'ADN jusqu'à 60 pg. Des concentrations plus élevées de l'ADN sont préjudiciables à l'efficacité de transformation. Les données ont montré que cette méthode offre des résultats cohérents sur une large gamme de quantités d'ADN. Cette méthode peut également générer des transformants stables de manière efficace comme le montre le tableau 1, nous pouvons obtenir environ 4 transformants stables par microgramme d'ADN linéarisé, qui est beaucoup plus élevé que ce qui a été indiqué précédemment 14.

Nous avons également testé l'effet du choc thermique sur l'efficacité de transformation en transformant un plasmide superenroulé transportant un gène d'une protéine fluorescente comme un marqueur. Le choc thermique a été effectué 10 minutes après l'incubation température ambiante (dans l'étape 2.6), en incubant le mélange dans un bain d'eau à 45 ° C pendant 3 minutes. Le mélange a été incubé dans un bain d'eau à température ambiante immédiatement après choc thermique pendant 17 min. Les résultats ont été enregistrés 22 heures après la transformation. Les ratios des transformants obtenus avec et sans choc thermique étaient très similaires (~ 25%), mais nous avons observé un effet négatif du choc thermique sur la viabilité des protoplastes (données non présentées).

Figure 1
Figure 1. Vue de protoplastes dans hémocytomètre. La section nécessaire pour le comptage des protoplastes est indiquée par un carré rouge. Notez les 16 carrés nécessaires pour le comptage des protoplastes (voir 1.11), l'image montre un décompte de 24 protoplastes (240 000 cellules / mL).

Figure 2
Figure 2. Photos de 18 jours anciens transformants transitoires. Protoplastes ont été transformé avec le montant indiqué de plasmide superenroulé. A: 15μg; B: 30μg; C: 60μg; D: 120μg.

Montant de l'ADN (pg) Efficacité (tranformants / ug d'ADN)
15, plasmide superenroulé 120 ± 24
30, plasmide superenroulé 145 ± 54
60, plasmide superenroulé 121 ± 60
120, plasmide superenroulé 71 ± 38
60, plasmide linéarisé 4 ± 1

Efficacité de transformation tableau 1. ADN à des montants différents.

Discussion

La méthode présentée ici permet une transformation de l'ADN simple et cohérente dans des protoplastes Physcomitrella patens. Cette méthode a été initialement développé pour une Arabidopsis, mais ici nous avons démontré qu'il se comporte bien avec des protoplastes de Physcomitrella patens, une plante simple et différent. Par conséquent, cette méthode peut être appliquée à d'autres espèces végétales avec des modifications mineures. Modifications possibles pour l'optimisation incluent la concentration de protoplastes MMG, le temps d'incubation dans une solution de MMG et PEG / Ca. Nous avons choisi d'utiliser 60 ug d'ADN dans nos expériences de routine parce que le nombre de transformants augmente linéairement avec la concentration d'ADN jusqu'à ce point (tableau 1). Nous pourrions obtenir environ 7000 transformants transitoires ou 200 transformants stables sur une seule transformation de 60 ug d'ADN, qui permet de dépistage et d'analyse d'une grande population de plantes.

Les protoplastes transformés peuvent être réparties en milieu d'étalement de liquide ou PRM-T. Bien que l'efficacité de la régénération est plus faible lorsque milieu d'étalement liquide est utilisé, nous avons choisi cette méthode lorsque les protoplastes ont été transformées avec les plasmides superenroulé. Comme montré dans le tableau 1, les transformations fait avec l'ADN plasmidique superenroulé générer des transformants beaucoup plus et donc, nous pouvons encore obtenir un grand nombre de plantes avec des moyennes plaquage liquide. Par ailleurs, la propagation protoplastes avec milieu d'étalement liquide permet une régénération plus rapide, ce qui est important pour les expériences impliquant des phénotypes transitoires, telles que RNAi renverser expériences 9,15. En plus de l'absence de top agar permet d'isoler des plantes faciles pour immunomarquage et RT-PCR 9,15.

Disclosures

Aucun conflit d'intérêt déclaré.

Acknowledgments

BT est soutenu par la NSF (IOS 1002837)

Materials

Name Company Catalog Number Comments
PPNH4 1.84 mM KH2PO4
3.4 mM Ca(NO3)2
1 mM MgSO4
2.72 mM Diammonium tartrate
54 μM FeSO4.7H2O
9.93 μM H3BO3
1.97 μM MnCl2.4H2O
0.23 μM CoCl2.6H2O
0.19 μM ZnSO4. 7H2O
0.22 μM CuSO4. 5H2O
0.10 μM Na2MoO4.2H2O
0.168 μM KI
Add 0.7% agar for solid medium.
PRM-B PPNH4 with 6% mannitol and 0.8% agar. Add 10 mL 1M CaCl2 to 1 L before pouring plates.
PRM-T PPNH4 with 6% mannitol and 0.6% agar. Add 0.5 mL 1M CaCl2 to 50 mL before use.
Liquid Plating Medium PPNH4 with 8.5% mannitol without agar. Add 0.5 mL 1M CaCl2 to 50 mL before use.
2% Driselase Add 4 g of Driselase (Sigma D9515-25G) to 200 mL of 8% mannitol. Stir gently for 30 min. at room temperature, incubate 30 min. at 4°C, and stir gently for 5 min. at room temperature. Spin 2,500 g for 10 min, discard pellet. Filter with 0.22 μm, and store frozen as 10 mL aliquots. Thaw in a room temperature water bath before use.
MMg 0.4 M mannitol
15 mM MgCl2
4 mM MES (pH 5.7)
PEG/Ca 4 g PEG4000
3 mL H2O
2.5 mL 0.8 M mannitol
1 mL 1M CaCl2
W5 154 mM NaCl
125 mM CaCl2
5 mM KCl
2 mM MES (pH 5.7)

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Abel, S., Theologis, T. Transient transformation of Arabidopsis leaf protoplasts: a versatile experimental system to study gene expression. Plant J. 5, 421-427 (1994).
  2. Wood, A. J., Oliver, M. J., Cove, D. J. Bryophytes as model systems. Bryologist. 103, 128-133 (2000).
  3. Schaefer, D. G., Zrÿd, J. -P. Efficient gene targeting in the moss Physcomitrella patens. Plant J. 11, 1195-1206 (1997).
  4. Schaefer, D. G. Gene targeting in Physcomitrella patens. Curr. Opin. Plant Biol. 4, 143-150 (2001).
  5. Kamisugi, Y., Cuming, A. C., Cove, D. J. Parameters determining the efficiency of gene targeting in the moss Physcomitrella patens. Nucleic Acids Res. 33, e173-e173 (2005).
  6. Cove, D. The moss Physcomitrella patens. Annu. Rev. Genet. 39, 339-358 (2005).
  7. Kamisugi, Y. The mechanism of gene targeting in Physcomitrella patens: homologous recombination, concatenation and multiple integration. Nucleic Acids Res. 34, 6205-6215 (2006).
  8. Vidali, L. Rapid formin-mediated actin-filament elongation is essential for polarized plant cell growth. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. , (2009).
  9. Sawahel, W. Transfer of foreign DNA into Physcomitrella protonemal tissue by using the gene gun. Plant Mol. Biol. 10, 315-316 (1992).
  10. Schaefer, D. Stable transformation of the moss Physcomitrella patens. Mol. Gen. Genet. 226, 418-424 (1991).
  11. Cho, S. H. Particle bombardment mediated transformation and GFP expression in the moss Physcomitrella patens. Mol. Cells. 9, 14-19 (1999).
  12. Ashton, N. W. The bryophyte Physcomitrella patens replicates extrachromosomal transgenic elements. New Phytol. 146, 391-402 (2000).
  13. Hohe, A. An improved and highly standardized transformation procedure allows efficient production of single and multiple targeted gene-knockouts in a moss, Physcomitrella patens. Curr. Genet. 44, 339-347 (2004).
  14. Vidali, L. Profilin is essential for tip growth in the moss Physcomitrella patens. Plant Cell. 19, 3705-3722 (2007).

Tags

Biologie végétale Numéro 50 Transformation Physcomitrella patens polyéthylène glycol des protoplastes
Efficace polyéthylène glycol transformation médiée (PEG) de la mousse<em> Physcomitrella patens</em
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Liu, Y., Vidali, L. Efficient… More

Liu, Y., Vidali, L. Efficient Polyethylene Glycol (PEG) Mediated Transformation of the Moss Physcomitrella patens. J. Vis. Exp. (50), e2560, doi:10.3791/2560 (2011).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video
Waiting X
Simple Hit Counter