Summary
Tregs sono potenti soppressori del sistema immunitario. Vi è una mancanza di marcatori di superficie unica per definire loro, quindi, le definizioni di Tregs sono soprattutto funzionali. Qui descrivere un ottimizzato
Abstract
Cellule T regolatorie (Tregs) sono mediatori critici della tolleranza immunitaria di auto-antigeni. Inoltre, essi sono regolatori cruciali della risposta immunitaria in seguito ad un infezione. Nonostante gli sforzi per identificare marcatori unica superficie sulla Tregs, l'unica caratteristica unica è la loro capacità di sopprimere la proliferazione e la funzione delle cellule T effettrici. Mentre è chiaro che solo saggi in vitro possono essere utilizzati nella valutazione funzione umana Treg, questo diventa problematica in sede di valutazione dei risultati di studi trasversali in cui le cellule sane e cellule isolate da pazienti con malattie autoimmuni (come il diabete di tipo 1, diabete di tipo 1) è necessario da confrontare. C'è una grande variabilità tra i laboratori del numero e del tipo di risponditore cellule T, la natura e la forza della stimolazione, Treg: rapporti responder e il numero e il tipo di cellule presentanti l'antigene (APC) utilizzati in test di soppressione umani in vitro. Questa variabilità rende il confronto tra studi di misurazione funzione Treg difficile. Il campo Treg ha bisogno di un test standardizzato di soppressione che funzionano bene con entrambi i soggetti sani e quelli con malattie autoimmuni. Abbiamo sviluppato un test in vitro di soppressione che mostra poca variabilità intra-saggio nella stimolazione delle cellule T isolate da volontari sani rispetto ai soggetti con sottostante distruzione autoimmune delle cellule β pancreatiche. L'obiettivo principale di questo pezzo è quello di descrivere un test di soppressione umani in vitro che permette il confronto tra gruppi di soggetti diversi. Inoltre, questo saggio ha il potenziale per delineare una piccola perdita in nTreg funzione e anticipare ulteriormente la perdita per il futuro, individuando così i soggetti che potrebbero trarre beneficio dalla terapia immunomodulante preventiva 1. Di seguito, forniamo la descrizione accurata delle fasi di questa procedura. Speriamo di contribuire alla standardizzazione dei test in vitro soppressione utilizzato per misurare la funzione Treg. Inoltre, offriamo questa analisi come strumento per riconoscere uno stato iniziale di squilibrio immunitario e un potenziale biomarcatore funzionale per diabete di tipo 1.
Protocol
1. Prima di impostare un test di soppressione, si ha la necessità di perline cappotto tosylactivated con anti-CD3 umano (clone UCHT1, 1μg/ml concentrazione finale) per la stimolazione delle cellule e poi verificare se le perle sono rivestiti in modo efficiente attraverso la creazione di un test in vitro proliferazione utilizzando umano cellule T
- Prendere 1 ml di M-450 perle tosylactivated dal flacone originale, mettere in stand magnetici e tenere premuto fino a quando tutte le perle hanno aderito al lato del tubo. Rimuovere il tubo di buffer mentre è ancora in stand magnetico. Prendete del tubo di supporto magnetico e aggiungere 1 ml di buffer1, posizionare il tubo in stand magnetico di nuovo e togliere il tubo buffer1 mentre è in stand magnetici; perline risospendere in 1 ml di buffer1 e aggiungere 40μl di anti-CD3 umano, agitare a 37 ° C per 15 minuti, aggiungere 0,1% w / v BSA e continuare agitazione per le prossime 16 ore.
- Lavare le perline in buffer2 due volte per 5 minuti a 2-8 ° C e una volta in buffer3 per 5 minuti a 2-8 ° C con supporto magnetico, come spiegato sopra; rimuovere il buffer e risospendere le sfere in 1ml di buffer2, le perle sono 4x10 concentrazione 8 / ml finale e pronto per l'uso.
- Aliquota 50.000 e 25.000 PBMC / e in triplice copia in una piastra da 96 pozzetti e aggiungere numero variabile di perle rivestite CD3 (4x10 8 perline / ml, CD3 1μg/ml, ad esempio 1, 2, 3, 4, 5 perle / cella ) al fine di determinare il numero ottimale di perle per cella. Dopo 72 ore di cultura, aggiungere 1μCi [3 H] timidina e continuare incubazione a 37 ° C per le prossime 16 ore. Celle di raccolta in lamiera raccolta Multisala (Millipore), aggiungere liquido di scintillazione e leggere i conteggi per minuto (cpm) / bene usando Top Conte NXT (Packard, CT). Utilizzare le perline / rapporto cellulare quando CPM sono superiori a 5000 ma inferiore a 15000 per evitare iperstimolazione Tregs, che potrebbe perdere la funzione soppressiva. Di solito, rapporto di 3 perle / delle cellule stimola sia responder e le cellule Treg in tutti i gruppi di soggetti testati finora 1-4.
2. Isolamento PBMC da sangue intero da donatori sani o da leukopacks umano o buffy-coat (BC) di solito tratto da volontari sani e disponibili gratuitamente presso Centri locali Trasfusionale (Figura 1)
- Diluire il BC (~ 50 ml) 1:6 con PBS (aggiungere 250 ml). Ora c'è 300ml volume totale. Lentamente strato 25ml di BC diluito in cima 15ml Ficoll-Paque PLUS aggiunto a tubi Falcon da 50 ml, senza disturbare gli strati. Centrifugare a 800xg (1400rpm in una centrifuga Sorvall con rotore oscillante SH-3000) per 30 minuti a 4 ° C, con freni spento.
- Raccogliere accuratamente lo strato PBMC (fase intermedia) e trasferirlo in una nuova tubi Falcon da 50 ml. Lavare PBMC compilando i tubi fino a 50 ml con DPBS. Raccogliere due pellet cellulari in un tubo. Centrifugare a 400xg per 10 minuti a 4 ° C. Ripetere il lavaggio passo due volte, ogni volta che combina due pellet cellulari in un unico tubo. Unire tutti gli pellet cellulari in un unico tubo 50ml.
- Conte PBMC mediante test di esclusione tripan blu. Effettuare una diluizione 1:10 in Tricloroetano aggiungendo 20μl di PBMC di 180μl di Tricloroetano macchia. Mescolare bene e prendere 20μl a contare in emocitometro immediatamente. Contare i numeri di tutte le cellule senza macchia e solo blu macchiato situati in due blocchi quadrati ciascuno contenente 16 quadrati più piccoli. Prendere la media di entrambi i numeri e moltiplicare per 10. Dividere questo numero per 100 per ottenere il numero di PBMC / ml. Percentuale di cellule vitali calcolare come [1 - (numero di cellule blu / numero di cellule totali) x100]. Procedere, se la vitalità è ≥ 95%.
3. MACS pre-tipo di cellule T CD4
- Prima di procedere, il trasferimento di 1ml di PBMC in un tubo nuovo, aggiungere 4 ml di media per preparare le cellule per irraggiamento con 5000rad-questi saranno cellule presentanti l'antigene (APC).
- Centrifugare il resto delle celle a 250xg nel buffer PBS/2mM EDTA/0.5% BSA per 10 minuti a 4 ° C. Eliminare le cellule surnatante e risospendere in 4 ml di tampone PBS/2mM EDTA/0.5% BSA.
- Aggiungere 200μl di MACS microsfere anti-CD4 e incubare a 4 ° C per 20 minuti.
- Lavare con l'aggiunta di 40 ml di tampone PBS/2mM EDTA/0.5% BSA e centrifugare a 250xg per 10min a 4 ° C. Eliminare il surnatante e risospendere in 8ml di degassata, temperatura ambiente PBS/2mM EDTA/0.5% buffer di BSA.
- Filtro separato la sospensione cellulare con pre-filtri di separazione prima di caricarli su una colonna LS.
- Dividere la sospensione cellulare e 4ml strato di ogni colonna LS oltre calibrato (con 3 ml di tampone deggassed PBS/2mM EDTA/0.5% BSA). Colonna LS è stato risolto nel separatore MidiMACS. Prima di sospensione cellulare si esaurisce, o rieseguire eluato o aggiungere 3 ml di temperatura ambiente deggassed PBS/2mM tampone EDTA/0.5% BSA e lasciare scorrere il buffer. Aggiungere più di buffer fino a quando non viene fuori chiara.
- Pipettare 5 ml di buffer deggassed sulla colonna LS, rimuovere colonna LS dal separatore MidiMACS e posto in una nuova provetta sterile raccolta 15ml lasciar correre ~ 1,0 ml attraverso. Mettere lo stantuffo nella colonna e spingere lentamente il resto delil volume in uscita.
- Fate lo stesso con entrambe le colonne LS e combinare le due frazioni CD4 +. Aggiungi fino a 50ml di PBS e contare le cellule. Rendimento atteso è fino a 5x10 8 cellule. Centrifugare a 400xg per 10 minuti e risospendere le cellule bene in 2 ml di buffer PBS/2mM EDTA/0.5% BSA.
4. Fluorescente attivato cella Ordinamento (FACS), isolamento (Figura 2)
- Fai un cocktail di anticorpi marcatori CD per i seguenti marcatori superficie cellulare (tenere al riparo dalla luce): 20 ml di anti-umano CD8-FITC (clone RPA-T8), 20 ml di anti-umano CD14-FITC (clone M5E2; LPS recettore), 20 ml di anti-umano CD32-FITC (clone FLI8.26; FcγR di tipo II) e 6 ml di anti-umano CD116-FITC (clone M5D12; GM-CSFRα catena) e, in alternativa, aggiungere l'anti 40μl umani CD4-APCCy7 (clone RPA-T4).
- Prendete 5μl dalla sospensione cellulare 2ml e macchia con 2μl di cocktail macchia, questo è un tubo per la determinazione della soglia (Fluorocromo Minus One-FMO) 5.
- Aggiungere 50 ml di anti-umano CD25-PE (clone M-A251, IL-2Rα) al cocktail macchia, e aggiungere il cocktail di sospensione cellulare e incubare a 4 ° C 30 minuti. Lavare le cellule in tampone PBS, centrifugare a 400xg per 10 minuti e risospendere le cellule ad una concentrazione di 10 7 cellule / ml.
- Preparare le cellule senza macchia e cellule o perline colorate con solo fluorocromo da usare come controllo della compensazione per l'ordinamento delle cellule di FACS Aria (BD Biosciences, San Jose, NJ).
- Acquisire le cellule nel tubo FMO che permetterà all'utente di impostare la soglia per l'ordinamento delle cellule T CD25 + (Figura 2a). Impostare un cancello intorno FITC-negativi cellule per escludere FITC cellule positive composto da monociti, macrofagi e tutti gli altri CD4 +-non-cellule T (Figura 2b).
- In un grafico distinto, disegnare cancelli per CD25-, CD25low e CD25high cellule T-Tregs (top 1% delle cellule che esprimono il maggior numero di CD25) (Figura 2c). Sottoinsiemi di cellule mostrano tipicamente elevata purezza (figura 2d, 2e e 2f).
- Centrifuga provette con celle a 400xg per 10 minuti e tenerli in ghiaccio fino placcatura.
5. Istituito colture cellulari in piastra da 96 pozzetti (schema allegato come Tabella 1) in 200μl/well
- 50μl aliquota di CD3 rivestite perle (1 mg / ml) calcolato da 3 perline / cella responder in un pozzo, risospesi in mezzi di comunicazione completa con il 10% pool di siero umano AB in U-bottom piastre a 96 pozzetti. (Ad esempio, per rendere i media 2ml con CD3 rivestita, prendere 7.5μl dal magazzino del CD3 rivestite perle-finale 4x10 concentrazione 8 / ml e diluire in 2 ml di media, ogni 50μl conterrà 75.000 beads-3beads/cell).
- Diluire APC irradiati concentrazione cellulare di 5x10 5 / ml e aggiungere 50μl (conterrà 2,5 x 10 4 cellule) in ciascun pozzetto con la stimolazione aggiunto in precedenza, tra cui pozzi etichettato come "Tregs solo", "APC solo" e "media solo" nella tabella 1.
- Aggiungere 2,5 x 10 4 / pozzetto CD4CD25 o CD4CD25low cellule T in triplicato a seguito di progettazione nella tabella 1.
- Aggiungi Tregs di co-culture (riga B, Tabella 1) nel rapporto 1:10 (2.500 cellule Treg) e di pozzi etichettati come "Tregs solo" e incubare la piastra a 37 ° C in CO 2 incubatore al 5% di CO 2 , satura di umidità per 72 ore.
- Pulse pozzetti con 1μCi [3 H] timidina e continuare l'incubazione a 37 ° C per la prossima 16 ore.
6. La raccolta e il conteggio
- Celle di raccolta sul piatto raccolta multischermo con Packard filtermate mietitrice o sistema alternativo.
- Aggiungere liquido di scintillazione (Microscint 20), la raccolta di copertura piatto con coperchio in plastica trasparente, in preparazione per la fase finale.
- Leggi conteggi per minuto (cpm) / bene usando Top Conte NXT (Packard, CT) o un sistema alternativo.
7. Percentuale di calcolo di soppressione
- Le cellule sono state coltivate in triplicato, medio è calcolato per ogni condizione. Se il coefficiente di variazione è> 30%, il valore anomalo è eliminato e solo cpm da due pozzi sono nella media. Percentuale di repressione si ottiene calcolando [(sc) / s] x 100%, dove s = cpm in singola cultura e c = cpm in co-coltura.
- Come ingenuo (CD25-) e in vivo attivato (CD25low) cellule T effettrici sono placcati come responder cellule T, la differenza nella capacità di Tregs di sopprimere ciascuno di questi sottoinsiemi è catturato e usato come indicatore prognostico potenziale funzionale sulla base del presupposto che le cellule attivate sono più difficili da sopprimere.
8. Rappresentante dei risultati:
Grande variabilità nei metodi utilizzati e dei risultati derivanti da test in vitro soppressione umano ci hanno spinto a effettuare uno studio completo delle condizioni che influenzano l'analisi 1. Abbiamo sviluppato un test che mette alla prova non solo la funzione Treg, ma anche la loro purezza, considerando il basso rapporto tra Tregs: Teffs (1:10), che abbiamo stabilito in precedenza 6. Inoltre, Tregs differiscono in thEIR capacità di sopprimere con successo ingenuo e in vivo-cellule T attivate, anche in soggetti sani, come mostrato nella Figura 3 e nei nostri studi precedenti 2,4, che diventa più evidente se l'equilibrio immunitario è compromesso, come nei soggetti a rischio di sviluppare diabete di tipo 1 . Il test ha funzionato molto bene nello studio dove abbiamo confrontato funzione soppressiva del naturale (nTregs), inducibile (iTregs) e in vitro nTregs espanso, che ci permette di confrontare tra loro funzione di controllo sani, di recente insorgenza (RO) diabete di tipo 1 e di vecchia data (LS ) dei soggetti diabete di tipo 1. Abbiamo concluso che i soggetti RO diabete di tipo 1 ha una migliore capacità di generare funzionale sia iTregs e nTregs ampliato rispetto ai soggetti di controllo LS T1D e sano 7. Pertanto, questo test può essere utilizzato come un ottimo strumento per il riconoscimento di entrambi uno stato precoce e tardivo di squilibrio del sistema immunitario.
Schema 1 Rappresentazione schematica delle fasi coinvolte nel test in vitro soppressione
Figura 1. Fasi del test in vitro soppressione presentata con foto
Figura 2. Strategia di gating in cella di isolamento FACS. a) CD25 soglia + è stata regolata secondo Fluorocromo Minus One (FMO), b) le cellule sono state gated come FITC-negativi, c) FITC-negativi cellule sono state ulteriormente gated e raccolto come CD + CD25-, CD + CD25low e CD + CD25high ( Tregs) dimostrato con percentuali, d), FACS ordinati Tregs dopo l'ordinamento, e), FACS ordinati CD + CD25low dopo l'ordinamento, ed f) FACS ordinati CD4 + CD25-cellule T dopo l'ordinamento
Figura 3. I risultati rappresentativi di soggetti sani a) i risultati rappresentante di conteggi al minuto (cpm) dei soggetti sani presenta come singole culture per tutti i sottoinsiemi di cellule coinvolte (ingenuo-CD25-, in vivo attivato-CD25low, cellule presentanti l'antigene-APC e cellule T regolatorie-Treg), così come co-colture di cellule T responder (CD25-o CD25low) e Tregs. b) Percentuale di soppressione di ogni CD25-e CD25low responder cellule T autologhe da Tregs è presentato per i soggetti sani di controllo (n = 4). Soppressione è stato calcolato come [(sc) / s] x 100%, dove s = cpm in singola cultura e c = cpm in co-coltura. Anche se lieve differenza nella capacità di Tregs per sopprimere le cellule T responder è stato notato, non era significativa (paired t-test p = 0,08). C) Presentato sono cpm di soggetti a rischio per ogni singola cultura, tra CD25 e CD25low come responder cellule T e APC e Tregs, e co-culture in cui è seminato ogni cella risponditore T sottoinsieme con Tregs (CD25-/Tregs e CD25low/Tregs). d) Percentuale di soppressione di ogni CD25-e CD25low responder cellule T autologhe da Tregs è presentato per i soggetti a rischio (n = 4). La differenza nella capacità di Tregs per sopprimere CD25-versus CD25low responder cellule T è stata significativa (paired t-test p = 0,04).
Tabella 1. Schematica messa a punto di test in vitro soppressione
| 1-3 | 4-6 | 7-9 | 10-12 | |
| A | CD4CD25- | CD4CD25low | mezzi di comunicazione solo | mezzi di comunicazione solo |
| B | CD4CD25-/ Tregs | CD4CD25low / Tregs | Tregs solo | APC solo |
| C | ||||
| D | ||||
| E | ||||
| F | ||||
| G | ||||
| H |
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Essendo l'unica caratteristica unica di Tregs, la funzione di soppressione dovrebbero essere testati in modo affidabile e uniformemente tra soggetti nelle diverse fasi di sviluppo della malattia all'interno della stessa e tra studi differenti. Offriamo i dettagli del test di soppressione sviluppato nel nostro laboratorio come il nostro contributo alla standardizzazione di questo test. Nel nostro studio di ottimizzazione ampio, abbiamo determinato che la stimolazione delle cellule T con anti-CD3 umano rivestite perle (UCHT1 clone, della concentrazione di 1μg/ml (al contrario di 5μg/ml disponibile in commercio) in combinazione con PBMC come APC forniscono stimolazione naturale in grado di attivare bene sia le cellule T responder e Tregs nei soggetti testati 1. La scelta di anticorpi anti-CD3 umano è di grande importanza, come nelle nostre mani solo l'anticorpo Ancell ha dato i risultati attesi. stimolazione simultanea con anti-umano e anti-CD3 CD28 umano non era sufficiente per rilevare differenze tra i gruppi di soggetti (risultati non mostrati), mentre PBMC offerto una gamma completa di co-stimolatorie segnali, aumentando la probabilità di trasduzione del segnale e la stimolazione efficiente.
Questo protocollo può essere utilizzato sia con leukopacks e sangue del paziente. L'unica differenza è la quantità di sangue che deve essere caricato sulla parte superiore del Ficoll-Paque PLUS in procedura di isolamento PBMC. Mezzi di comunicazione utilizzati in questo saggio contiene il 10% pool di siero umano AB, che abbiamo deciso di essere una grande aggiunta al test. Tuttavia, prima di essere utilizzato, il siero deve essere testato per la capacità di attivare PBMC da solo (PBMC seme sixplicate e aggiungere multimediale completo RPMI con il siero vecchio, senza siero e con un nuovo siero. Impulso Dopo 72 ore il piastra, incubare 16 ore aggiuntive a 37 ° C, le cellule raccolta e ottenere letture cpm). Aumento cpm di PBMC in coltura con nuovo siero non è risultato buono e suggerisce la necessità di un siero con nuovo numero di lotto.
Abbiamo stabilito che MACS ordinamento fatto manualmente con una colonna LS nuovo per ogni campione dà una notevole resa migliore di cellule T CD4 + rispetto al Automax. Inoltre, la purezza Treg è stato determinato per essere> 95%, come giudicato da CD25 espressione (figura 2d), la mancanza di proliferazione in vitro (Figura 3a), ad alto potenziale soppressiva nei soggetti sani in un rapporto 1:10 tra Treg: responder ( Figura 3AB) e l'espressione più alta tra Foxp3 isolato sottogruppi di cellule T (dati non riportati). Le cellule contaminanti vengono eliminate come discarica FITC durante FACS ordinamento procedura nella fase successiva (Figura 2b). FACS colorazione dei marcatori CD4 non è necessario e questa popolazione cellulare può essere visto attraverso FSC in una trama se combinato con anti-CD25 umano, ma potrebbe essere fatto. Tregs vengono ordinati come sopra l'1% delle cellule che esprimono il più alto numero di CD25 in tutti i gruppi di soggetti. Applicando questa procedura rigorosa a tutti i soggetti indipendentemente dal proprio status malattia ci ha consentito di utilizzare un solo rapporto tra Tregs e risponditore cellule T (1:10) in tutti i gruppi di soggetti testati. Inoltre, le stesse condizioni di lavoro così bene che una differenza di potenziale Treg soppressiva è stata osservata tra il naif e in vivo cellule T attivate usato come responder, che, sulla base delle differenze tra di loro, ci si poteva aspettare 1. Abbiamo anche stabilito che dopo le cellule FACS ordinamento devono essere filata verso il basso prima di essere istituito nel test di soppressione.
Proliferazione è stata misurata usando timidina triziata. In alternativa, la proliferazione cellulare può essere misurato con 5-bromo-2'-deossiuridina, un analogo della pirimidina, che è integrata nel DNA di nuova sintesi, invece di timidina. Rilevazione di BrdU si basa sulla dissociazione di europio, uno ione legato agli anticorpi riconoscere BrdU (anti-BrdU-Eu) che nella procedura di rilevamento del segnale di fluorescenza si dissocia liberando che può essere misurata in un fluorimetro 8. Secondo il costruttore (Delfia), questo saggio è la sensibilità paragonabile a [3 H] timidina. La proliferazione delle cellule monitoraggio potrebbe essere fatto anche utilizzando, ad esempio, derivati del sale di tetrazolio MTT o in test XTT disponibili da ATCC, dove il rapporto tra numero di cellulare e segnale prodotto deve essere stabilito prima, permettendo la quantificazione spettrofotometrica di variazioni del tasso di cella la proliferazione e la vitalità. Un'altra alternativa è l'uso di vitalità cellulare DHL e il dosaggio di proliferazione, sulla base di quantificazione fluorimetrica del numero di cellule viventi e la vitalità. Altri scelta potenziale è quello di macchiare responder cellule T solo con CFSE (carboxyfluorescein succinimidile estere) e monitorare la riduzione della macchia con ogni divisione successiva durante il tempo di coltura. Tuttavia, a seconda stimolazione utilizzati nel test, più a lungo di incubazione di più di 48 ore può causare picchi di cellule indistinguibili CFSE-positivi. Così, ciascuno dei saggi ha alcuni vantaggi e svantaggi e deve essere ottimizzato per ottenere i risultati desiderati.
CPM per il test anti-CD3 umano rivestite sono sempre eseguiti suPBMC sano e dovrebbero essere superiori a 5.000 ma non superiore a 15.000 in ordine di perline per essere utilizzati in questo tipo di test. Di solito impostare diverse sfere / rapporto cellulare quando si verifica ogni lotto di perline che facciamo, e in molti casi abbiamo la più consistente cpm con 3 perline / cella con 25.000 cellule / pozzetto. Di solito ripetere rivestimento CPM se durante i test in batch sono al di sotto 3.000, fino ad arrivare 5,000-15,000 cpm / bene. Così, il processo di rivestimento è stato controllato a più livelli e riteniamo affidabile. Pertanto, quando CPM di certo gruppo di soggetti (come l'auto-anticorpi positivi i soggetti a rischio di sviluppare diabete di tipo 1) sono costantemente più bassi rispetto ai soggetti sani, abbiamo una ragione di concludere che il processo di trasduzione del segnale potrebbe essere compromessa. , Anche se molti studi hanno usato cellule ingenuo responder nei test di soppressione pubblicato finora 9-12, alcuni, per esempio, hanno usato sia CD4 come responder in condizioni di analisi molto diverse 13 o PBMC come responder, in presenza di PBMC come APC e metterli in singolo e co-coltura con aggiunta di Tregs monociti 14 o 15, come soppressori. Anche se CPM verrà generato in tutte le varianti del test e conclusioni sulla proliferazione verrà effettuato, riteniamo che avere sottoinsieme delle cellule uniforme pura come responder dà risultati più specifici e rappresenta un potenziale di trarre ulteriori conclusioni su entrambi Tregs e soccorritori. Come il nostro test di soppressione presentati qui comprende due sottogruppi separati cellula pura come responder (CD4 + CD25-e CD4 + CD25low), è possibile ottenere informazioni preziose sulla omeostasi immunitaria quando i risultati sono da soggetti sani o affetti rispetto ai soggetti a rischio di sviluppare una malattia risultante dalla perturbazione della omeostasi immunitaria (come il diabete di tipo 1). Come dimostrato dal crescente numero di studi, in vivo cellule T attivate (CD4 + CD25low) mostrano alterata sensibilità per l'effetto soppressivo di Tregs 16-19. La spiegazione esatta per quel comportamento richiede ulteriori indagini. Oltre a questo, noi e altri hanno mostrato che Tregs in soggetti con diabete di tipo 1 hanno un difetto funzionale 2,9,10, che vale anche per auto-anticorpi positivi i soggetti, a rischio di sviluppare diabete di tipo 1, come abbiamo mostrato in Figura 6 nel nostro recente rapporto 1. Una delle possibilità è che tutte le cellule T CD4 nei soggetti affetti ed a rischio di sviluppare diabete di tipo 1 hanno un difetto comune nella trasduzione del segnale che impedisce loro di rispondere in modo adeguato la stimolazione e che incidono sulle sue funzioni effettrici. Come risultato di trasduzione del segnale compromessi, il rispondente cellule T genererebbe inferiore cpm (Figura 3c) e Tregs non sopprimere in modo efficiente. Possibilità di questo o di altri rimangono da approfondire. Grazie al gioco grande ruolo Tregs nella salute e nella malattia, molti laboratori hanno misurato funzione Treg regolazione del dosaggio alle loro esigenze e capacità. Così, molti fattori nel dosaggio potrebbero variare (responder / Treg isolamento, tipo e numero di responder, la natura e la forza della stimolazione, tipo e numero di APC, rapporto tra responder / Tregs, il tempo nella cultura, ma anche come metodo di proliferazione di monitoraggio ), che colpisce la funzione Treg. Questo lavoro, quindi, ha l'obiettivo di avviare il processo di standardizzazione del test permettendo un confronto più semplice e diretto di diversi studi di valutazione della funzione Treg.
Se adottato, questo protocollo permetterà il confronto di funzione Treg tra diversi laboratori per i soggetti affetti da malattie autoimmuni diabete di tipo 1 e di altri. Questo protocollo ha una vasta applicazione e può essere utilizzato per una valutazione della funzione Treg di qualsiasi soggetto, non importa di malattia, anche se il suo valore prognostico riguarda solo le malattie che sono causa di perturbazione del omeostasi immunitaria.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Nessun conflitto di interessi dichiarati.
Acknowledgments
Questo studio è stato supportato da Max McGee Nazionale delle Ricerche Centro Giovanile Diabetesat Medical College del Wisconsin e bambini Research Institute of Wisconsin. I finanziatori avevano alcun ruolo nel disegno dello studio, la raccolta el'analisi dei dati, o la preparazione del manoscritto.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Ficoll-Paque PLUS | Amersham | 17-1440-03 | |
| DPBS-1X | GIBCO, by Life Technologies | 14190-144 | |
| Trypan Blue | Invitrogen | 15250-061 | |
| anti-CD4 microbeads | Miltenyi Biotec | 130-045-101 | |
| Pre-separation filters | Miltenyi Biotec | 130-041-407 | |
| LS column | Miltenyi Biotec | 130-042-401 | |
| EDTA | Invitrogen | 15575-020 | |
| BSA | Sigma-Aldrich | B4287 | |
| Anti-human CD4-APCCy7 (clone RPA-T4) | BD Biosciences | 557852 | |
| Anti-human CD25-PE (clone M-A251; IL-2Rα) | BD Biosciences | 555432 | |
| Anti-human CD8-FITC (clone RPA-T8) | BD Biosciences | 555366 | |
| Anti-human CD14-FITC (clone M5E2; LPS receptor) | BD Biosciences | 555397 | |
| Anti-human CD32-FITC (clone FLI8.26; FcγR-type II) | BD Biosciences | 555448 | |
| Anti-human CD116-FITC (clone M5D12; GM-CSFRα chain) | BD Biosciences | 554532 | |
| Dynalbeads M-450 tosylactivated | Invitrogen | 140-13 | |
| Anti-human CD3 | Ancell | 144-024 | |
| Buffer1 | Home made | 0.1M Na2B4O7 pH7.6 | |
| Buffer2 | Home made | PBS/2mM EDTA/ 0.1% BSA pH7.4 | |
| Buffer3 | Home made | 0.2M Tris/0.1% BSA pH8.5 | |
| Complete RPMI media | Home made | RPMI 1640 media 2 mM L-glutamine 5 mM HEPES 100 U/μg/ml peni/strept 0.5 mM sodium pyruvate | |
| [3H] thymidine | PerkinElmer, Inc. | NET027Z005MC | |
| human pooled AB serum | Atlanta Biologicals | S40110 | |
| Multiscreen harvest plate | EMD Millipore | MAHFC1H60 | |
| Microscint 20 | PerkinElmer, Inc. | 6013621 |
References
- Barge, A., Cravotto, G., Gianolio, E., Fedeli, F. How to determine free Gd and free ligand in solution of Gd chelates. A technical note. Contrast Med. Mol. Imaging. 1, 184-188 (2006).
- Nagaraja, T. N., Croxen, R. L., Panda, S., Knight, R. A., Keenan, K. A., Brown, S. L., Fenstermacher, J. D., Ewing, J. R. Application of arsenazo III in the preparation and characterization of an albumin-linked, gadolinium-based macromolecular magnetic resonance contrast agent. J. Neurosci. Methods. 157, 238-245 (2006).
- Supkowski, R. M., Horrocks, W. D. On the determination of the number of water molecules, q, coordinated to europium(III) ions in solution from luminescence decay lifetimes. Inorg. Chim. Acta. 340, 44-48 (2002).
- Menjoge, A. R., Kannan, R. M., Tomalia, D. A. Dendrimer-based drug and imaging conjugates: design considerations for nanomedical applications. Drug Discovery Today. 15, 171-185 (2010).
- Que, E. L., Chang, C. J. Responsive magnetic resonance imaging contrast agents as chemical sensors for metals in biology and medicine. Chem. Soc. Rev. 39, 51-60 (2010).
- Uppal, R., Caravan, P. Targeted probes for cardiovascular MR imaging. Future Med. Chem. 2, 451-470 (2010).
- Major, J. L., Meade, T. J. B. ioresponsive Bioresponsive, cell-penetrating, and multimeric MR contrast agents. Acc. Chem. Res. 42, 893-903 (2009).
- Datta, A., Raymond, K. N. Gd-hydroxypyridinone (HOPO)-based high-relaxivity magnetic resonance imaging (MRI) contrast agents. Acc. Chem. Res. 42, 938-947 (2009).
- Leôn-Rodríguez, L. M. D., Lubag, A. J. M., Malloy, C. R., Martinez, G. V., Gillies, R. J., Sherry, A. D. Responsive MRI agents for sensing metabolism in vivo. Acc. Chem. Res. 42, 948-957 (2009).
- Castelli, D. D., Gianolio, E., Crich, S. G., Terreno, E., Aime, S. Metal containing nanosized systems for MR-molecular imaging applications. Coord. Chem. Rev. 252, 2424-2443 (2008).
- Caravan, P., Ellison, J. J., McMurry, T. J., Lauffer, R. B. Gadolinium(III) chelates as MRI contrast agents: structure, dynamics, and applications. Chem. Rev. 99, 2293-2352 (1999).
- Lauffer, R. B. Paramagnetic metal complexes as water proton relaxation agents for NMR imaging: theory and design. Chem. Rev. 87, 901-927 (1987).
- Yoo, B., Pagel, An overview of responsive MRI contrast agents for molecular imaging. Front. Biosci. 13, 1733-1752 (2008).
- Pandya, S., Yu, J., Parker, D. Engineering emissive europium and terbium complexes for molecular imaging and sensing. Dalton Trans. 23, 2757-2766 (2006).
- Nwe, K., Xu, H., Regino, C. A. S., Bernardo, M., Ileva, L., Riffle, L., Wong, K. J., Brechbiel, M. W. A new approach in the preparation of dendrimer-based bifunctional diethylenetriaminepentaacetic acid MR contrast agent derivatives. Bioconjugate Chem. 20, 1412-1418 (2009).
- Nwe, K., Bernardo, M., Regino, C. A. S., Williams, M., Brechbiel, M. W. Comparison of MRI properties between derivatized DTPA and DOTA gadolinium-dendrimer conjugates. Bioorg. Med. Chem. 18, 5925-5931 (2010).
- Caravan, P., Das, B., Deng, Q., Dumas, S., Jacques, V., Koerner, S. K., Kolodziej, A., Looby, R. J., Sun, W. -C., Zhang, Z. A lysine walk to high relaxivity collagen-targeted MRI contrast agents. Chem. Commun. , 430-432 (2009).
- Leôn-Rodríguez, L. M. D., Kovacs, Z. The synthesis and chelation chemistry of DOTA-peptide conjugates. Bioconjugate Chem. 19, 391-402 (2008).
- Boswell, C. A., Eck, P. K., Regino, C. A. S., Bernardo, M., Wong, K. J., Milenic, D. E., Choyke, P. L., Brechbiel, M. W. Synthesis, characterization, and biological evaluation of integrin αVβ3-targeted PAMAM dendrimers. Mol. Pharm. 5, 527-539 (2008).
