Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

צצה אל הדינמיקה של אינטראקציות חברתיות: Play מדידת לחימה בחולדות

Published: January 18, 2013 doi: 10.3791/4288

Summary

שחק נלחמים בעכברוש כרוך התקפה והגנת העורף, שאם יצר קשר, הוא חכך בעדינות עם החוטם. בגלל התנועות של חיה אחת הם הגיבו על ידי הפעולות של השותף שלה, לחימת מחזה היא יחסי גומלין מורכב, דינמיים. מורכבות דינמית זו מעוררת בעיות מתודולוגיות על מה לקלוע למחקרים ניסיוניים. אנו מציגים סכימת ניקוד, כי הוא רגיש לאופי המתואם של הפעולות שבוצעו. שני ניסויים ממחישים כיצד מדידות אלה יכולים לשמש כדי לזהות את ההשפעה של ניזק מוחי במשחק נלחם גם כאשר אין כל השפעה על משחקיות באופן כללי. כלומר, הסכימה שהוצגה כאן נועדה לזהות ולהעריך את השינויים ב

Abstract

שחק נלחמים בעכברוש כרוך התקפה והגנת העורף, שאם יצר קשר, הוא חכך בעדינות עם החוטם. בגלל התנועות של חיה אחת הם הגיבו על ידי הפעולות של השותף שלה, לחימת מחזה היא יחסי גומלין מורכב, דינמיים. מורכבות דינמית זו מעוררת בעיות מתודולוגיות על מה לקלוע למחקרים ניסיוניים. אנו מציגים סכימת ניקוד, כי הוא רגיש לאופי המתואם של הפעולות שבוצעו. התדירות של לחימת משחק ניתן למדוד על ידי ספירת מספר פיגועי עורף שובבים המתרחשים ביחידת זמן. עם זאת, הגנה שובבה, כפי שיכול להתרחש רק בתגובה להתקפה, היא בהכרח מדד מותנה שנמדד טוב ביותר כאחוז (# התקפות הגנו / כוללות # התקפות X 100%). איך התקפה מסוימת מתגוננת מפני יכול לערב אחד מכמה טקטיקות, ואלה מותנים בביטחון שהתרחש וכתוצאה מכך, הסוג של הגנה הוא גם הביע הכי טוב קונטינגנטית כאחוז. שני ניסויים ממחישים כיצד מדידות אלה יכולים לשמש כדי לזהות את ההשפעה של ניזק מוחי במשחק נלחם גם כאשר אין כל השפעה על משחקיות באופן כללי. כלומר, הסכימה שהוצגה כאן נועדה לזהות ולהעריך את השינויים בתוכן של משחק בעקבות טיפול ניסיוני.

Introduction

חולדות היו בעלי החיים הנפוצים ביותר באינטנסיביות במעבדה שבה ללמוד לשחק 10, 21, 41, וכמה ניסיונות נעשו כדי לפתח תוכניות בקיע למדוד את ההשפעות של טיפולים ניסיוניים במשחק נלחם 8, 9, 37, 38, 39. עם זאת, בעוד שהתוכניות הללו היו הצלחה מסוימת בניטור התדירות של משחק, הם פחות מתאימים כדרכים לעקוב אחר שינויים בתוכן של משחק בשל חוסר רגישות לדינמיקה של האינטראקציה 13 שלהם. הבעיה העיקרית היא, כי במהלך לחימה, השימוש בטקטיקות על ידי אחד מבני זוג הוא לעתים קרובות מותנה בביצועים של טקטיקה מסוימת על ידי 2, 15 האחרים. אנחנו פתחנו ערכת ניקוד שלוקחת את הדינמיקה של האינטראקציה בחשבון ולכן כדאי מתאימה כדי לזהות ולאפיין את השינויים העדינים המתרחשים במהלך משחק עם מניפולציה ניסויית 16, 20, 26. במאמר זה, אנו מתמקדיםהמדידה של הטקטיקה ההגנתית שבוצעה על ידי הנמען של התקפה שובבה.

במהלך לחימה רצינית, בעלי החיים לתקוף ולהגן מטרות גוף מסוימות, תוך שימוש במערכות נשק למין טיפוסית 5. בחולדות, כלי הנשק העיקרי הם שיניים, המשמשים לנשוך האגפים ו 2 dorsum נמוכים יותר. לחימה רצינית כזו מוצגת בקלות בהקשר התושב-פולש, שבו זכר בוגר לא מוכר, הוכנס לכלוב של זכר התושב מבוגר 2, 15. כמו בקרבות רציניים, בלחימת משחק, חיות גם להתחרות כדי להשיג יתרון כלשהו על אחד אחר 1. חולדות, למשל, לתקוף ולהגן עורף 15, אשר יצר קשר אם הוא חכך בעדינות עם 11 החוטם, 32. לכן, ניתן להבחין בהתקפות שובבות מהתקפות אגרסיביות מבוססות לא רק על אופן אינטראקציות פיסיות (ליטוף לעומת לנשוך), אלא גם על הגוף תקף יעדים (לעומת עורףאגפים ונמוכים dorsum). בנוסף, מתחכך שובב כזה לא צריך להיות מבולבל עם חקירה או allogrooming חברתית. חקירה חברתית כרוכה מרחרחת את בן הזוג, בתדירות הגבוהה ביותר על הפנים ואזור anogenital. כי התנהגויות אלו תופענה בקנה אחד עם התנהגות שובבה, ולכן ניתן לשקול היבטים של אינטראקציות משעשעות, זה כבר מראה שאינטראקציות החברתיות אלה מקדימות התנהגות משחק. יתר על כן, שינויים במוטיבציה לעסוק בחקירה חברתית אינם תלויים בשינויים מקבילים במשחק 9. ישנן מספר תכונות המבדילות allogrooming מ 20 משחקים. ראשית, allogrooming מתרחש בדרך כלל כאשר החולדות להצטופף יחד לאחר תקופה ממושכת של משחק. שנית, בעוד שהתקפה שובבה מתמקדת בעורף, allogrooming יכול לערב מגע עם חלקים רבים של גופו של בן הזוג, למרות שזה לפעמים מתמקד בעורף. שלישית, זה כרוך בטיפוח עדין מכרסם ומשייכת tפרוותו של בן הזוג עם השיניים. הרביעית, בניגוד allogrooming, התקפות שובבות ביותר לעורף הם מגנים על ידי הנמען, מה שמוביל לרצפים מורכבים של היאבקות.

ההתמקדות העיקרית של מאמר זה היא להראות מה ניתן למדוד פורה במהלך הרצפים האלה המורכבים של משחק שיכול לכלול היאבקות. כפי שנראה להלן, את הטקטיקות השונות המשמשות את המגן כדי להגן על עורפה להוביל לתוצאות אפשריות שונות. תוצאות אלו, כגון ההיאבקות בקרקע, אגרוף או רדיפה, יש בחלק מהמחקרים שנמדדו כדפוסי התנהגות עצמאיים, אבל אנחנו מצאנו את זה, ברוב המכריע של מקרים, התוצאות הללו תלויות בטקטיקה ההגנתית שאומצה על ידי הנמען עורף לתקוף 15. לדוגמה, טקטיקות התחמקות לעתים קרובות להוביל למרדפים ומתגלגלים על הגב מוביל להיאבקות. לכן, מדידות תוצאה מבוססות, כמו אגרוף והיאבקות, הן למעשה חומרים מרוכבים הנובעים מפעולות של שני המשתתפים. שימושגישה דינמית, המסגרת שלנו מספקת אמצעי בקיע רגעים באינטראקציה כאשר הפעולות שנמדדו הן לייחס רק אחד מהמשתתפים 28, גישה שתהיה יותר ברור לקורא פעם אחת הדוגמות לאופן שבו מסגרת המדידה משמשת מוצגות .

כפי שניתן לראות בתרשים 1, החולדה מהשמאל נראית מתקרבת אחר מאחור () ולאחר מכן מסתער לעבר עורפה (ב). עם זאת, לפני מגע הוא עשה, המגן מסתובב סביב ציר האורך של הגוף שלה (ג) להתמודד עם התוקף שלה (ד). כתוקף נע קדימה, המגן נדחף על צדו (ה), אבל אז מתהפך על הגב שלה כתוקף ממשיך להגיע לעורף שלה (FH). ממצב שכיבה, המגן משיק התקפה כלפי עורפו של השותף שלה (אני), אך נחסם על ידי הרגל האחורית של השותף שלה (י, יא). בעקבות ניסיון נוסף לקבל גישה לעורפו של שותפו, עכברוש על tאופ הוא דחף את (יב) על ידי רגליה של חית פרקדן האחוריות (מ '), אשר ובכך מאפשרת את המגן המקורי כדי להחזיר את אחיזתה (n) ולזנק לתקוף עורפו של השותף שלה (טו).

איור 1
איור 1. זוג חולדות זכרים צעירות מוצג התקפה ובהגנת העורף במהלך קטטה לשחק. מPellis & 15 Pellis; הודפס מחדש באישור ג'ון וילי ובניו.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. ציוד וחדר הגדרה

  1. מנגנון תיבת המחזה הוא תיבה ברורה, פרספקס מדידה 50 סנטימטרים X 50 סנטימטרי X 50 סנטימטר עם 1-2 סנטימטר של קלחי תירס במצעים סטנדרטיים.
  2. כל הצילומים נעשים בחושך באמצעות מצלמת וידאו כף יד תחת אפשרות לילה הזריקה.
  3. מצלמת הווידאו ממוקמת בפונה כלפי מטה 45 מעלות זווית כלפי תיבת המחזה על חצובה. כל ארבע הפינות חייבות להיות גלויות בזריקה כדי לקבל תמונה מלאה של המכשיר.

2. מתודולוגיה

  1. בעלי החיים נגמלים בין 21-23 ימים לאחר הלידה. בהתאם לעיצוב ניסיוני, בעלי חיים יכולים להיות שוכנו יחד בקבוצות של 2-4 בשילובי הזכר ונקבה הנדרשים.
  2. בדיקות מחזה מתרחשות במהלך מחזור האור של חיה, למרות שבדיקות מתרחשות בחדר חשוך. חדר הבדיקה צריך להיות כהה לפני הכניסה של בעלי החיים.
  3. קבוצות שוכנו יחד הם מורגלים במשך שלוש דקות, 30-מפגשים רצופים ישירות לפני בדיקהing בעקבותיו הרצף כאילו נבחן (ראה 2.5).
  4. לאחר התרגלות, זוגות מבודדים בנפרד 24 שעות לפני הבדיקה על מנת למקסם את האינטראקציות משעשעות (ראה 2.5).
  5. בעלי החיים מועברים לחדר בדיקה חשוך ואז בנפרד הונחו במנגנון ההפעלה ונבדקו כזוגות למשך 10 דקות. נושאים אז יוסרו והניחו יחד בכלוב הבית שלהם.
  6. אחרי כל פגישת משחק, מצעים נמחקו ומנגנון ההמחזה ניקה ביסודיות באמצעות Virkon אנטיספטי (או שווה הערך). זה סוכן מעולה לניקוי ריחות העכברוש מהזוג הקודם, כפי שהוא לא משאיר ריח החזק ומתמשך של מגבוני אלכוהול או תרסיסים. כיסוי תרסיס עשוי לשמש גם כדי להסוות את כל ריחות ניתנו הנחה על ידי הנבדקים. אז מצעים חדשים מתווספים.
  7. חזור על שלבים (2.4-2.6) לניסויים נוספים.

3. ניתוח התנהגותי: הערכת התוכן של שחק

ראשית,מטרות ייחודיות התחרו על ידי חולדות בשני קרבות רציניים ולשחק נלחמים להפוך את המין הזה חשוב במיוחד כנושא למחקר ללימוד משחק, כמו הסלמה משובבה ללחימה רצינית יכול להיות מזוהה באופן חד משמעי על ידי שינוי במטרות גוף 35. שנית, מספר התקפות טילים נגד העורף של שותף ניתן למדוד. שלישית, בהתחשב בכך שההגנה מותנית בהתקפה, ההתגוננות היחסית של היעד להתקפות ניתן למדוד כחלק מהתקפות מוגנות. הרביעית, כאשר הגנה מפני תקיפת עורף, נמען יכול להשתמש באחד מכמה טקטיקות להגנת העורף או לחלץ אותם מיום 15 בחוטמו של בן הזוג שלהם, 25, 26. טקטיקות אלו מתחלקות לשתי קטגוריות עיקריות.

  1. בהתחמקות, המגן יכול ללכת, לרוץ, לקפוץ או להתחמק משם (איור 2a), ועל ידי כך, שהוא עובר לא רק עורפו מתוקפו, אלא גם בסופו פונה מתוקפו (וידאו של def החמקמק ense).
  2. בפונה הגנה, המגן מסתובב אל תוקפה, ובכך לא רק נסיגת העורף משם, אלא גם פוצע את שיניה בין עורפו וחוטמו של התוקף. מול הגנה נופל לשתי קטגוריות עיקריות: סיבוב סביב ציר האורך של הגוף והסיבוב, בצורה אופקית, סביב ציר אנכי (בדרך כלל בין הישבן ומרכז הגוף, למרות שזה יכול להיות שונה בין המינים 27). יתר על כן, סיבוב סביב ציר האורך של הגוף יכול לקחת את אחת משתי צורות.
  1. סיבוב שלם כרוך העכברוש הופך ממצב עמיד לשכיבה מלאה (איור 2 ב '). סיבוב חלקי כרוך העכברוש מפנה החלק הקדמי שלה, אך עוזב אחד או שתי הכפות האחוריות שלה במגע עם הקרקע (האיור 2C, וידאו כדי להראות הבדל בין סיבוב מלא וסיבוב חלקי).

2 "fo: תוכן רוחב =" 5in "fo: src =" / files/ftp_upload/4288/4288fig2highres.jpg "src =" / files/ftp_upload/4288/4288fig2.jpg "/>
איור 2. שלושה סוגים של הגנה בתגובה להתקפת עורף שובבה מוצגים בימי 61 חולדות זכרים ישנות (AC). א התחמקות. בעקבות הזינוק של התוקף, ובעורף (א, ב), המגן סוטה מתוקפה (ג). סיבוב שלם ב '. קשר עורף מאחור () מוביל את המגן לסובב (ב, ג) עד שהוא שוכב פרקדן וחוסם את התוקף עם הכפות המושטות שלה (ד). ג חלקי סיבוב. זינוק של תוקף ועד לעורפו של השותף שלה מהצד (א, ב) ואחריו סיבוב של הראש, צוואר וכתפיים על ידי הסנגור, ולכן נסיגת עורפה מחוטמו של התוקף שלה, תוך שמירה על תמיכה על הקרקע עם רגליו האחוריות (ג). מPellis אח' 26;. הודפס מחדש באישורו של ס 'Karger AG, באזל.

  1. סיבוב אופקי סביב הציר האנכי requires המגן להזיז עכוזה מתוקפו בזמן להניע את ראשה כלפי בן הזוג שלו (איור 3, וידאו מסיבוב אופקי).
  2. בעקבות סיבובו המיידי סביב שני הצירים האנכיים שלה או באופן חלקי סביב ציר האורך שלה, המגן יכול אז אחורי ולדחוף כנגד השותף שלה, מראה שהתוצאה, בעת שימוש באחת משתי הטקטיקות האלה, יכולה להיות דומה. טקטיקות מבלבלות עם תוצאות יכולות להיות אפילו יותר מרשים כאשר שוקלים סיבובים מלאים וחלקיים. כאשר מגן מבצע סיבוב מלא, התנועה היא מהירה ונוזל - אם צלם בהקלטת 30 fps סטנדרטיות, סיבוב מלא לפרקדן לוקח 2-3 מסגרות והתנועה היא רציפה (וידאו).
  3. סיבוב חלקי יכול גם להסתיים במצב שכיבה באופן מלא, אבל זה בדרך כלל כרוך בפעולות המתואמות של התוקף. במקרה זה, באופן חלקי המגן יכול לסובב החלק הקדמי שלה ולשמור על הגוף שלו אופקי או אפילו לגעתקרקע, אבל התוקף יכולה לאחר מכן לחץ משקל גופו על המגן. עם לחיצה המתמשכת ולהגיע לעורף על ידי התוקף, המגן מסתובב יותר ויותר, עד שכיבה באופן מלא. כזה פרקדן 'כפוי' מתרחש באופן מקוטע, עם סיבוב הדרגתי של הגוף, ויכול לקחת יותר מ 3 מסגרות וידאו (וידאו מראה סיבוב חלקי שהוביל לאימוץ מגן מצב שכיבה) באופן משמעותי.

בהתחשב בעובדה שמרבית המחקרים מתעניייינים בהשפעות של מניפולציות בנושאים מסוימות, הדרך טובה ביותר היא להבקיע הטקטיקה ניסתה בנושא ולא תוצאה הסופית שעשוי להיות כפייה על ידי הפעולות של שותפו. פסק דין זה יכול להתבצע על ידי בחינת התנועות של המגן בתוך 2-3 המסגרות הראשונות של תחילת פעולה הגנתית (וידאו הדגשת 2-3 המסגרות הראשונות, מסגרת לפי המסגרת).

  1. התקפות שובבות ניתן למדוד כאשר החרטום של 1 חולדה או עמיתיםntacts או מגיע בתוך 1-2 סנטימטר של עורפה של בת זוגו (וידאו מראה התקפה שובבה בהשוואה לתנועות הלא שובבות ליד חולדת שותף).
  1. כפי שצוין לעיל, הטקטיקה ההגנתית של הנמען יכולה להיות מסווגת בכמה המסגרות הראשונות שלאחר פיגוע. רצף חדש מתחיל עם התקפה חדשה (וידאו מראה הפעלות משעשעות מורחבות בהשוואה להתקפות שובבות נפרדות).
  2. במהלך שובב מורחב להיאבק, כאמור, מוצג באיור 1, חולדות למתקפה נגד ברגע שהם הצליחו להגן על עצמם, אבל אלו סוגים של התקפות קשים יותר להבקיע, במיוחד בכל קשורים לתגובה ההגנתית של בן הזוג. בגלל מתקפות נגדם בקורלציה גבוהה עם התדירות של ייזום פיגועים, 16 שלבים מורכבים יותר של יחסי הגומלין אלה לא צריך להיות בקיע אלא אם יש סיבה טובה לכך 23. הניקוד של התקפות ייזום והטקטיקות מעסיקיםאד להגן מפני התקפות מספיקות כדי ללכוד את ההבדלים היחסיים במשחקיות והתנהגות הגנתית של חולדות בתנאים שונים ניסיוניים 26, 29 כאלה.

איור 3
איור 3. מול הגנה כרוכה מגן שהפנה את פני תוקפה בזמן ציר על רגליו האחוריות במישור האופקי סביב ציר אנכי (א, ב). מתוך עמדה זו, המגן יכול לחסום את הגישה לעורפה (ג) ולהנחית התקפה (ד). מPellis אח' 25;. מותאם והודפס מחדש באישור מ-APA.

מאז אינטראקציות המשעשעות ביותר להתחיל עם התקפה שובבה, המספר המוחלט של התקפות מסוג זה ניתן למדידה בפרק הזמן של ניסוי מבחן. הגודל האופטימלי של הניסוי ללימודים שלנו יש ב10 דקות een לאחר 24 שעות של בידוד החברתי 15, 16. תקופות קצרות של בידוד חברתי, מגבירות את המוטיבציה לעסוק במשחק חברתי בעוד שלא השפעה דומה על התנהגות חברתית אחרת כגון חקירה חברתית 9. למרות שכל כמות של בידוד יש השפעה זו, ההשפעה של בידוד במשחק מגיעה asymptote סביב 24 27 שעות. בעוד ניסויים של 5 דקות ניתן לזהות שינויים כאלה בידוד מושרה, הם קצרים מדי כדי לזהות הבדלים דקים כמו אלה שבין המינים בשל אפקט תקרה - בדוגמה זו, הנטייה הגדולה יותר לגברים לשחק בעיקר עולה לאחר הראשונים 5 דקות. למרות זאת, ב 15 דקות, החיות נראות עייפה במשחק הנמרץ וכתוצאה מכך, ניסויי 10 דקות קיימא הן פשרה טובה בין הכלכלה של פרוטוקול ואת היכולת לזהות תופעות ניסיוניות 15, 16, 27. אם בבחינה בשלב הבהיר או כהה של המחזור היומי של החולדות, הניסיון שלנו הוא שהסכום של עליות לשחק אם ה חולדות דואר נבדקות תחת אור האדום במקום לבן 15 אור, 16. עם כניסתו של מצלמות וידאו עם יכולת צילום בלילה, מצלם בחושך הוא אפשרי, וזה גם מגדיל את כמות המחזה בניסויי בדיקה 29.

  1. בהתחשב בכך שההגנה מותנית בהתרחשות התקפה, התגוננות צריכה להיות בקיע כאחוז מהתקפות שמובילות לביטחון. בדומה לכך, בהתחשב בכך שכל סוג מסוים של הגנה מותנה בהגנת התרחשות, בקיע סוגים של הגנה צריכה להיות גם במונחים של ממדים (למשל, ההגנות שהתרחשו, היו X% סיבובים מלאים). ניקוד הגנה כמדד מוחלט יכול להיות מטעה. לדוגמה, שכיחות נמוכה של סיבובים שלמים יכולה להיוצר בגלל שיעור נמוך של התקפה או כי את הנושאים שבתנאי ניסוי מסוימים השתמשו בסיבוב המלא לעתים רחוקות גם אם הם הותקפו בדיוק באותה תדירות כמו את בעלי החיים בתנאי הבקרה.
    ss = "lalpha">
  1. לכן, כאשר בקיע משחק, יש ניתוח רציף: כמה פיגועים הם משוגרים על ידי הנבדקים (זמן מספר / יחידה), כמה פיגועים הם מגנים נגד (כלומר, הסתברות של הגנה), וכאשר הגנה, מה הסבירות של שימוש בטקטיקות השונות של הגנה (% טקטיקות).

4. ניתוח התנהגות: שימוש בתוכן של שחק לבחינת יחסי שותפי Play

עם תחילת גיל ההתבגרות, יש ירידה כללית בסך של לחימת משחק 8, 40. זאת משום שהם יקטינו את התדירות, שיגור עורפם, אבל לשמור על אותה ההסתברות גבוהה של 17 הגנה. בקרב חולדות ממין זכר, הדפוס של משחק הוא שונה בהתפתחות יחסים דומיננטיים המתמזגים סביב גיל התבגרות 37. זה בא לידי ביטוי בסוגי טקטיקות הגנה משמשות.

  1. אצל גברים, עם תחילת גיל ההתבגרות, יש ירידה יחסית בשימוש בםשל טקטיקה מלאת סיבוב (וידאו שונה של סיבוב מלא כפי שמוצג בחלקים הנ"ל) ועלייה בשימוש בטקטיקת הסיבוב החלקית (וידאו שונה של סיבוב חלקי כתכנית בחלקים הנ"ל) שלהם, עם טקטיקות האחרות שנותרו בערך באותו תדר בכל הגילים 16.
  2. עם זאת, בזכרים כפופים, זה תלוי בבן הזוג שלהם, עם אלה טקטיקות אלה הם ישתמשו. כאשר אתה משחק עם זכר אחר כפוף או נקבה, זכר חולדה כפופה היא סיכוי טובה ביותר להשתמש בטקטיקת הסיבוב החלקית בעת שהותקף, אבל בעת ששחק עם הזכר הדומיננטי במושבה, הוא נוטה יותר להשתמש בטקטיקת הסיבוב השלמה כאשר תקפו 18 , 19, 24, 36. לפיכך, עם תחילתה של מערכת יחסים דומיננטיים, השימוש היחסי של טקטיקות הוא סמן טוב לעקוב אחר שינויים ביחסים החברתיים של חולדה כפופה ניסיונית 12.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

שני מחקרים מדגימים כיצד ערכת הניקוד רב הפנים שפתחנו ניתן לאבחן את ההשפעות של מניפולציה על לחימת המשחק של חולדות. ההופעות הראשונות שהשיטה יכולה לשמש כדי להצביע על המרכיב המסוים של משחק השונה על ידי מניפולציה ניסויית ומראה 2 איך שיטה יכולה לשמש כדי למדוד שינויים ביחסים בעקבות מניפולציה ניסויית.

(1) ההשפעות של קליפת יילודים

הסרה מלאה של קליפת המוח יכולה להוביל לחולדות בוגרות שיכול לתפקד יחסית נורמלי בסביבות מעבדת 42, לעומת זאת, קבל את תפקידו המשוער של מוחות גדולים בקידום הצגה ביונקים 3, שרצינו לבדוק אם משחק הוא מופחת בחולדות ללא קליפה. לחימת המשחק של חולדות צעירות ומבוגרות קורקף בלידה, הייתה השוואה לקבוצת ביקורת שטופלה בדמה 26.

ontent "> נפוץ מדד למשחק, 'המצמיד' 9, למעשה כרוך הנושא בעמדה פרקדן עם מעמד השותף שלה על העליונה (ראה מסגרת גרמה באיור 1). כאשר את ההשפעות של קליפה נמדדו באמצעות נעיצה, היה על ירידה של 50% במדד זה בתקופת הנעורים 10, 26. תופס על ידי עצמו, צעד כזה עלול להוביל לפרשנות שdecorticates הפחיתה את המוטיבציה לעסוק במשחק. עם זאת, מדידת עורף קשר 10, או בתפיסה שלנו, עורף פיגועים 26, אין הבדל בתדירות של ייזום משחק בין חולדות ללא פגע וdecorticate. כך, decorticates להיראות מונע בדרך כלל לעסוק במשחק, מסקנה נתמכת על ידי הממצא שהסבירות לביטחון אינה שונה מזו של חולדות ללא פגע 26. הבעיה לא נפתרו, מדוע הייתה חצויה התדירות שהצמיד בdecorticates, והתשובה הייתה, שכאשר הגנה לאhemselves, היה הבדל בולט - decorticates התנהג יותר כמו מבוגרים בשימוש ברוטציה החלקית לעתים קרובות יותר מאשר הסיבוב השלם (טבלה 1). לפיכך, decorticates אמץ אסטרטגיה הגנתית לעתים רחוקות - סיבוב שלם - שהיא הדרך הנפוצה ביותר שבאמצעותו סיכות להתעורר.

ניתוחים נוספים הראו כי הניזק המוגבל לקליפת המוח המוטורי היה מספיק כדי לשכפל את האפקט הזה בחולדות צעירות 6. העמודה בטבלת 1 לחולדות הבקרה מציגה את הערכים האופייניים לאמצעים אלה בעת שימוש בחולדות ברדס הארוך אוונס. חוקרים צריכים להיות קשובים לסטיות רחבות מערכים אלה 'טיפוסיים' לכמה זנים אחרים 4, 27, 30, 31, 33, 34. לכן, ערך בסיסי לזוגות שלא טופלו מהזן המתאים בשימוש יש לקבוע לפני תחילת הליך הניסיון.

+ רק ערכים ממוצעים מוצגים לשם המחשה. ראה ציטוטים מקוריים ואחרים כדי להשיג תחושה של השונות באמצעים אלה.

# משמעות מצוינת על ידי * שבמקרים אלה הוא בp <0.05 או הנמוך יותר. הבדלים אינם משמעותיים מסומנים על ידי ns.

טבלת 1. אמצעים שונים של לחימת משחק הם בהשוואה לחולדות זכרים צעירים ללא פגע וdecorticate. מעובד מתוך Pellis אח' 26.

(2) קליפה מוח הקדם חזיתית והאפנון של משחק

באחד מהתנאים שנבדקו בניסוי מהחשוף, החולדות שוכנו יחד בקבוצות של ארבעה גברים, שתי עם הקליפה הוסרה ושני פקדים. כמבוגרים, decorticates נראה להיכשל לשנות המשחק שלהם כשנתקל בחבר הדומיננטי בקבוצה. מסלולית החזיתית הקליפה (OFC) נבחנה כמועמד סביר structure באפנון כזה, בהתחשב בתפקיד בויסות התנהגות חברתית בדרך כלל 7. קבוצות של שלושה מבוגרים נוצרו - שני זכרים ונקבה, עם הצורך הנשי חצוצרותיה קשורות, כדי למנוע את ההשפעה המבלבלת של הריון. אחרי שבועות, החיות נבדקו בניסויים לזווג כדי לקבוע איזה מזכרים בכל שלישייה הייתי זה כפוף (ראה סמית et al. בן 35, לקריטריונים לקביעת דומיננטיות). הזוטרים triads כמה היו OFC שלהם הוסר ו, בלשות אחרות, היו אחיזת עיני הפקודים טופלו-. ואז, אחרי החלמה מניתוח ושבועות כדי להבטיח את הקמתה מחדש של קשרים חברתיים, חולדות מכל שלישייה היו מחדש נבדקו בזוגות 29. לא היה הבדל משמעותי לפני או אחרי הניתוח בתדירות התקפים שובבים, ההסתברות של הגנה או בשימוש במול הגנה בין הפקודים בתנאי הניסוי ובקרה. עם זאת, ability של חולדות OFC לשחק בצורה שונה עם שני הסוגים של שותפים שלך נפגע.

כדי להעריך את זה, ההסתברות של השימוש בסיבוב השלם שבו הנקבה הייתה נגרעה שמההתרחשות בעת ששחקה עם הזכר הדומיננטי ולאחר מכן הוסבה לשיעור - זה סוג של הגנה צריך להיות גבוה כאשר הגבר הכפוף הוא הותקף על ידי דומיננטי זכר ונמוך, כאשר הותקף על ידי הנקבה. תשואות זה סימטרית מדד, כך שככל שהציון הוא 100%, סימטריים יותר, וקרובים יותר ל 0%, סימטרי יותר. בעקבות הנגע וההקמה מחדש של יחסים חברתיים, הבקרות המשיכו להפגין רמה גבוהה של חוסר סימטריה, בעוד שהחולדות הפגועות OFC לא הראו כמעט הבדל בדפוס של הגנתם בעת שהותקפה על ידי הזכר הדומיננטי או על ידי הנקבה (איור 4 ). כלומר, על אף שנפגעו פקודי OFC שחקו בדיוק כמו הפקדים, הם לא היו longer להבחין בין בני זוג זוגם, התומך בהשערה שאפנון השותף קשור למשחק ובהתנהגויות חברתיות אחרות מתווך על ידי 29 OFC.

איור 4
איור 4. שינוי בסימטריה שגילתה בחולדות הזכרים הכפופות בעת ששחק עם זכר המושבה הדומיננטי בהשוואה לנשי המושבה. המדד מראה את ההבדל באחוזים בשימוש בסיבוב המלא בעת אינטראקציה עם שני סוגים אלה של שותפים (ראה טקסט). נגעים של OFC לבטל את יכולתם של הכפופים לשחק באופן דיפרנציאלי עם חבריהם לכלוב שלה. זכרים כפופים שאם טופלו-(, גולגולת מורדמת נפתחה, אבל לא נתנה נגע) ממשיכים להראות חזק סימטריה לאחר הניתוח. מPellis ואח' (2006);. הודפס מחדש באישור מ APא

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

לחימת Play היא יחסי גומלין מורכב, דינמיים שבו המשתתפים להשפיע על התנהגותו של זה ללא הרף. כתוצאה מכך, תכנית ניקוד, כי הוא רגיש לאלה דינמיקה והטבע המותנה של הפעולות שבוצעו היא זקוקים. התכנית המפורטת במאמר זה הוכיחה את יעילותו בהשוואה על פני מינים, הבדלים בין יחידים, דרך פיתוח, הבדלי מתח ולטיפולים ניסיוניים 4, 14, 16, 20, 24, 29, 30, 31, 32, 32, 36. יתר על כן, תכנית שהגישה יכולה לשמש שלד שעליו לבנות ליטושים נוספים. לדוגמה, המרחק שבו חולדות להגיב לגישה של תוקף יכול להשפיע על הסוג וההצלחה של טקטיקת להורג 25. בדומה לכך, הבדלים כאלה בהזדמנות ניתן להילחם מתודולוגית על ידי ובקיע אפשרויות ההגנה בלבד בהקשרים ספציפיים ודומים מאוד 28. במקרה של לחימת משחק, זה יכול להיות כאשר אתאcker מתקרב הצוואר מזווית מאונכת והנמען הוא אורך גוף אחד לפחות מקיר, ובכך להסיר את מבלבל שיכול לנבוע מהזדמנות ולא יכולת 22. לכן, הציעה כרגע למסגרת הבקיעה את הפעולות שבוצעו במהלך המשחק יכולה להיחשב שלד, שעל מדידות נוספות ניתן לשלב במידת צורך. במצבים מסוימים, במסגרת הנוכחית עלולה להיות לקוי אם משתמש בו לבד. לדוגמה, הניתוח אחרון של משחק נוער בחולדות סוג פראי בהשוואה לחולדות ארוך אוונס הראה את זה, כי פעולות הגנה החלו במרחק שבין בעלי חיים גדולים יותר מאשר בחולדות פרא, מדידת התקפות עורף העריכו נכונו את המידה של משחק לבד. ניקוד מדדי תוצאה כמו לרדוף ואגרוף היה חשוב לקבל תמונה מאוזנת יותר של ההבדלים במשחק של שני זנים אלה (הימלר et al., עבודה בתהליך). לכן, למרות שהציע כרגע framework עשויה להיות מגבלות כאשר משמשים כשיטה הבלעדית של לימוד משחק, שינויים יכולים להיות הציגו באופן שעומד ביעדי מחקר הספציפיים ועושים זאת תוך שמירה על העיקרון המנחה של הטבע המותנה והדינמי של אינטראקציות כאלה 13.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

אין ניגודי האינטרסים הכריזו.

Acknowledgments

אנו מודים לארי פרנק גוגנהיים ומדעי הטבע והנדסת מועצת המחקר של קנדה למענקים לSMP שתמכו במחקר שהוביל לפיתוח של שיטות אלה.

Materials

שחק אמצעים שלם Decorticate הבדל (מבחן t) #
פינים 40 + 18 *
התקפות שובבות 53 49 ns
הסתברות להגנה .91 .93 ns
התחמקות (%) 20 25 ns
סיבוב שלם (%) 60 20 *
סיבוב חלקי (%) 20 60 *
Name Company Catalog Number Comments
Sony DCR-DVD103 Camcorder Optical Zoom- 20x, Night shot
*See Below
Play Apparatus 50 X 50 X 50 cm Plexiglas

* Any camcorder will work for recording, although an optical zoom of 20x or above is desired for optimal zoom.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Aldis, O. Play Fighting. , Academic Press. (1975).
  2. Blanchard, R. J., Blanchard, D. C., Takahashi, T., Kelley, M. J. Attack and defensive behaviour in the albino rat. Anim. Behav. 25, 622-634 (1977).
  3. Fagen, R. A. Animal Play Behavior. , Oxford University Press. (1981).
  4. Field, E. F., Watson, N. V., Whishaw, I. Q., Pellis, S. M. Play-fighting in androgen-insensitive tfm rats: Evidence that androgen receptors are critical for the development of adult playful defense but not playful attack. Dev. Psychobiol. 48, 111-120 (2006).
  5. Geist, V. On weapons, combat and ecology. Advances in the Study of Communication and Affect. Krames, L., Pliner, P., Alloway, T. 4, Plenum Press. 1-30 (1978).
  6. Kamitakahara, H., Monfils, M. -H., Forgie, M. L., Kolb, B., Pellis, S. M. The modulation of play fighting in rats: Role of the motor cortex. Behav. Neurosci. 121, 164-176 (2007).
  7. Kolb, B. Prefrontal cortex. The Cerebral Cortex of the Rat. Kolb, B., Tees, R. C. , MIT Press. 437-458 (1990).
  8. Meaney, M. J., Stewart, J. A descriptive study of social development in the rat (Rattus norvegicus. Anim. Behav. 29, 34-45 (1981).
  9. Panksepp, J. The ontogeny of play in rats. Dev. Psychobiol. 14, 327-332 (1981).
  10. Panksepp, J., Normansell, L., Cox, J. F., Siviy, S. M. Effects of neonatal decortication on the social play of juvenile rats. Physiology and Behavior. 56, 429-443 (1994).
  11. Pellis, S. M. Agonistic versus amicable targets of attack and defense: Consequences for the origin, function and descriptive classification of play-fighting. Aggress. Behav. 14, 85-104 (1988).
  12. Pellis, S. M. Keeping in touch: Play fighting and social knowledge. The Cognitive Animal: Empirical and Theoretical Perspectives on Animal Cognition. Bekoff, M., Allen, C., Burghardt, G. M. , MIT Press. 421-427 (2002).
  13. Pellis, S. M., Bell, H. C. Closing the circle between perceptions and behavior: A cybernetic view of behavior and its consequences for studying motivation and development. Dev. Cog. Neurosci. 1, 404-413 (2011).
  14. Pellis, S. M., McKenna, M. M. Intrinsic and extrinsic influences on play fighting in rats: Effects of dominance, partner's playfulness, temperament and neonatal exposure to testosterone propionate. Behav. Brain Res. 50, 135-145 (1992).
  15. Pellis, S. M., Pellis, V. C. Play-fighting differs from serious fighting in both target of attack and tactics of fighting in the laboratory rat Rattus norvegicus. Aggress. Behav. 13, 227-242 (1987).
  16. Pellis, S. M., Pellis, V. C. Differential rates of attack, defense and counterattack during the developmental decrease in play fighting by male and female rats. Dev. Psychobiol. 23, 215-231 (1990).
  17. Pellis, S. M., Pellis, V. C. Attack and defense during play fighting appear to be motivationally independent behaviors in muroid rodents. Psych. Rec. 41, 175-184 (1991).
  18. Pellis, S. M., Pellis, V. C. Role reversal changes during the ontogeny of play fighting in male rats: Attack versus defense. Aggress. Behav. 17, 179-189 (1991).
  19. Pellis, S. M., Pellis, V. C. Juvenilized play fighting in subordinate male rats. Aggress. Behav. 18, 449-457 (1992).
  20. Pellis, S. M., Pellis, V. C. The pre-juvenile onset of play fighting in rats (Rattus norvegicus. Dev. Psychobiol. 31, 193-205 (1997).
  21. Pellis, S. M., Pellis, V. C. The play fighting of rats in comparative perspective: A schema for neurobehavioral analyses. Neurosci. Biobehav. Rev. 23, 87-101 (1998).
  22. Pellis, S. M., Pellis, V. C. The Playful Brain. Venturing to the Limits of Neuroscience. , Oneworld Press. Oxford. (2009).
  23. Pellis, S. M., Pellis, V. C., Dewsbury, D. A. Different levels of complexity in the playfighting by muroid rodents appear to result from different levels of intensity of attack and defense. Aggress. Behav. 15, 297-310 (1989).
  24. Pellis, S. M., Pellis, V. C., McKenna, M. M. Some subordinates are more equal than others: Play fighting amongst adult subordinate male rats. Aggress. Behav. 19, 385-393 (1993).
  25. Pellis, S. M., Pellis, V. C., McKenna, M. M. A feminine dimension in the play fighting of rats (Rattus norvegicus) and its defeminization neonatally by androgens. J. Comp. Psych. 108, 68-73 (1994).
  26. Pellis, S. M., Pellis, V. C., Whishaw, I. Q. The role of the cortex in play fighting by rats: Developmental and evolutionary implications. Brain Behav. Evol. 39, 270-284 (1992).
  27. Pellis, S. M., Field, E. F., Smith, L. K., Pellis, V. C. Multiple differences in the play fighting of male and female rats. Implications for the causes and functions of play. Neurosci. Biobehav. Rev. 21, 105-120 (1997).
  28. Pellis, S. M., Pellis, V. C., Pierce, J. D., Dewsbury, D. A. Disentangling the contribution of the attacker from that of the defender in the differences in the intraspecific fighting of two species of voles. Aggress. Behav. 18, 425-435 (1992).
  29. Pellis, S. M., Hastings, E., Shimizu, T., Kamitakahara, H., Komorowska, J., Forgie, M. L., Kolb, B. The effects of orbital frontal cortex damage on the modulation of defensive responses by rats in playful and non-playful social contexts. Behav. Neurosci. 120, 72-84 (2006).
  30. Reinhart, C. J., Pellis, S. M., McIntyre, D. C. The development of play fighting in kindling-prone (FAST) and kindling-resistant (SLOW) rats: How does the retention of phenotypic juvenility affect the complexity of play. Dev. Psychobiol. 45, 83-92 (2004).
  31. Reinhart, C. J., Metz, G., Pellis, S. M., McIntyre, D. C. Play fighting between kindling-prone (FAST) and kindling-resistant (SLOW) rats. J. Comp. Psych. 120, 19-30 (2006).
  32. Siviy, S. M., Panksepp, J. Sensory modulation of juvenile play in rats. Dev. Psychobiol. 20, 39-55 (1987).
  33. Siviy, S. M., Baliko, C. N., Bowers, K. S. Rough-and-tumble play behavior in Fischer-344 and buffalo rats: Effects of social isolation. Physiol. Behav. 61, 597-602 (1997).
  34. Siviy, S. M., Love, N. J., DeCicco, B. M., Giordano, S. B., Seifert, T. L. The relative playfulness of juvenile Lewis and Fischer-344 rats. Physiol. Behav. 80, 385-394 (2003).
  35. Smith, L. K., Fantella, S. -L., Pellis, S. M. Playful defensive responses in adult male rats depend upon the status of the unfamiliar opponent. Aggress. Behav. 25, 141-152 (1999).
  36. Smith, L. K., Forgie, M. L., Pellis, S. M. Mechanisms underlying the absence of the pubertal shift in the playful defense of female rats. Dev. Psychobiol. 33, 147-156 (1998).
  37. Takahashi, L. K., Lore, R. K. Play fighting and the development of agonistic behavior in male and female rats. Aggress. Behav. 9, 217-227 (1983).
  38. Taylor, G. T. Fighting in juvenile rats and the ontogeny of agonistic behavior. J. Comp. Physiol. Psych. 94, 953-961 (1980).
  39. Thor, D. H., Holloway, W. R. Play solicitation behavior in juvenile male and female rats. Anim. Learn. Behav. 11, 173-178 (1983).
  40. Thor, D. H., Holloway, W. R. Developmental analysis of social play behavior in juvenile rats. Bull. Psychon. Soc. 22, 587-590 (1984).
  41. Vanderschuren, L. J. M. J., Niesink, R. J. M., van Ree, J. M. The neurobiology of play behavior in rats. Neurosci. Biobehav. Rev. 21, 309-326 (1997).
  42. Whishaw, I. Q. The decorticate rat. Cerebral cortex of the rat. Kolb, B., Tees, R. C. , MIT Press. 239-268 (1990).

Tags

Neuroscience גיליון 71 נוירוביולוגיה התנהגות פסיכולוגיה אנטומיה פיזיולוגיה רפואה שחק התנהגות משחק לחימה היאבקות טיפוח אינטראקצית allogrooming חברתית חולדה ניתוח התנהגות מודל חיה
צצה אל הדינמיקה של אינטראקציות חברתיות: Play מדידת לחימה בחולדות
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Himmler, B. T., Pellis, V. C.,More

Himmler, B. T., Pellis, V. C., Pellis, S. M. Peering into the Dynamics of Social Interactions: Measuring Play Fighting in Rats. J. Vis. Exp. (71), e4288, doi:10.3791/4288 (2013).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter