Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Medicine
Click here for the English version

Medicine

Respiración controlada por la estimulación eléctrica (BreEStim) para el manejo del dolor neuropático y espasticidad

Published: January 10, 2013 doi: 10.3791/50077
Automatic Translation
1,2,3
1Department of Physical Medicine and Rehabilitation, University of Texas Health Science Center at Houston, 2UTHealth Motor Recovery Laboratory, TIRR Memorial Hermann Hospital, 3The Institute of Rehabilitation and Research (TIRR), TIRR Memorial Hermann Hospital

Summary

El propósito es presentar un nuevo método, la respiración de control de la estimulación eléctrica (BreEStim) para la gestión del dolor neuropático y espasticidad.

Abstract

La estimulación eléctrica (estim) se refiere a la aplicación de corriente eléctrica a los músculos o nervios con el fin de alcanzar los objetivos funcionales y terapéuticas. Se ha utilizado ampliamente en diversos escenarios clínicos. Basándose en los descubrimientos recientes relacionados con los efectos sistémicos de la respiración voluntaria y intrínsecos interacciones fisiológicas entre los sistemas durante la respiración voluntaria, un nuevo protocolo estim, Respiración controlada por la estimulación eléctrica (BreEStim), ha sido desarrollado para aumentar los efectos de la estimulación eléctrica. En BreEStim, un solo estímulo-impulso eléctrico se activa y entregada a la zona de destino cuando la velocidad de flujo de aire de una inspiración voluntaria aislado alcanza el umbral. BreEStim integra las interacciones fisiológicas intrínsecas que se activan durante la respiración voluntaria y ha demostrado eficacia clínica excelente. Dos aplicaciones representativas de BreEStim se informan con protocolos detallados: la gestión de la post-carrera dedo flexo espasticidad y el dolor neuropático en lesiones de médula espinal.

Introduction

La estimulación eléctrica (estim) se refiere a la aplicación de corriente eléctrica a los músculos o nervios con el fin de alcanzar los objetivos funcionales y terapéuticas. Ha sido ampliamente utilizado en varios entornos clínicos, la estimulación por ejemplo, nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor de gestión 1, la estimulación del nervio peroneo por la caída del pie 2, la estimulación eléctrica neuromuscular (EENM) para la activación y fortalecimiento de los músculos paralizados o debilitado 3. Cuando NMES se utiliza para lograr una tarea funcional, se denomina estimulación eléctrica funcional (EEF) 4. Electromiograma (EMG)-dispara la estimulación neuromuscular se ha utilizado para aumentar la efectividad de la estimulación eléctrica en la recuperación del motor 5-14 y reducción de la espasticidad después del accidente cerebrovascular 7, 15. En este trabajo se presenta un nuevo protocolo estim - Respiración controlada por la estimulación eléctrica (BreEStim), se introduce, según los resultados recientes de la investigación sobre el sistémicamentec efecto de la respiración voluntaria 16, 17.

La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) es una modalidad no farmacológica para el tratamiento del dolor 1. TENS no es invasiva, barata, segura y fácil de usar 18. TENS se aplica generalmente a distintas frecuencias, intensidades y duraciones de pulso de estímulos para un tiempo de tratamiento prescrito. TENS se ha aplicado a una variedad de condiciones de dolor, incluyendo el dolor neuropático. La eficacia clínica de la ENET es controversial, especialmente en lesiones de la médula espinal (SCI) y la amputación (ver Exámenes 1, 19, 20). Los posibles mecanismos son la teoría de control 21 y la liberación de opiáceos endógenos 22, 23. La acupuntura de la medicina tradicional china es otra modalidad no farmacológica para el tratamiento del dolor. Ha sido bien aceptada en la medicina occidental 24. En la acupuntura moderna, la aguja de acupuntura tradicional ha sido sustituida por un elemento de superficiectrode (o equivalente). Un electrodo es un lugar especializado a través de los puntos de acupuntura tradicionales y una estimulación eléctrica se entrega. Esta modificación se ha denominado electroacupuntura 25, 26. Aguja de acupuntura y la electroacupuntura son eficaces en analgesia a través de la liberación de opioides endógenos 27, 28. El efecto de la electroacupuntura suele ser fiable, sin embargo el efecto es dependiente de la intensidad y la frecuencia de los estímulos entregados eléctrica. Diferentes frecuencias de estimulación eléctrica generar diferentes opioides endógenos, y el efecto analgésico es de naloxona-reversible 26, 27. Recientemente, se ha descubierto que la estimulación repetitiva dolorosa (repulsión) conduce a la atenuación significativa del dolor. La atenuación del dolor inducido no es reversible de naloxona-29. La integración de estos mecanismos de afrontamiento al dolor (acupuntura, estimulación eléctrica, aversión a) en una nueva intervención posible podría mejorar su eficacia clínica.

5-10, 12-14, 34. Recuperación de la función de la mano es importante para los pacientes con ictus, y sin embargo es muy difícil. Aproximadamente un tercio de todas las personas que sufren un accidente cerebrovascular tendrá algún deterioro residual de la extremidad superior 30-32, con deficiencias importantes en la función de la mano 33. El protocolo EMG-desencadenó NMES intervención implica la iniciación de una contracción voluntaria de los músculos extensores para un movimiento específico hasta que la actividad muscular alcanza un nivel umbral. Tan pronto como la actividad EMG alcanza un umbral de destino, un estímulo eléctrico comienza a ayudar a facilitar los movimientos. Este protocolo de intervención es superior a NMES regulares en la recuperación del motor 6, 7. Chae 35 y Yu declaró que todos los ensayos controlados aleatorios que informaron de una mejoría en la función motora mediante esta intervenciónprotocolo, con leve a moderada los pacientes con deficiencias mejorar más. Lo más probable es que esta intervención se aprovecha de la participación activa de los pacientes (mediante el establecimiento de un umbral objetivo EMG) y ello resultara en cambios mensurables en la recuperación, así como los cambios documentados en la corteza 6, 7. Esto es apoyado por un reciente estudio de resonancia magnética funcional que mostró un aumento significativo en la intensidad de cortical en la corteza somatosensorial ipsilateral después del tratamiento en el grupo de NMES, en comparación con el grupo de control 36. Además, la estimulación eléctrica también puede ayudar a reducir la espasticidad después del accidente cerebrovascular 7, 15, pero el efecto es de corta duración, aproximadamente 30 min después de 37 estim. En contraste, nuestra invención reciente de la respiración controlada por la estimulación eléctrica (BreEStim) tiene un efecto de larga duración en la reducción de la espasticidad, incluso después de una sola sesión de tratamiento 16.

Respiración humana es un acto motor único. Lose puede controlar reflexivamente (respiración automática), por ejemplo, durante el sueño, y también voluntariamente cuando sea necesario (respiración voluntaria), por ejemplo, el canto, el habla, etc Durante la respiración voluntaria, los seres humanos necesitan para suprimir voluntariamente el control autonómico de la respiración a través de la activación cortical voluntario ( el "centro respiratorio cortical") 38, 39. Los estudios de imágenes del cerebro han demostrado 40-51 extensa respiratoria relacionada con la participación de las áreas corticales bilateralmente, incluyendo la corteza motora primaria (M1), el córtex premotor, el área motora suplementaria, las cortezas somatosensoriales primarias y secundarias, la ínsula, la corteza cingulada anterior y la amígdala y la corteza prefrontal dorsolateral. El aislamiento se sabe que tiene fuertes conexiones con centros de tronco cerebral y está implicado en el procesamiento del dolor 52. Durante la respiración autónomo, la inspiración es activa mientras expiración es pasiva, principalmente recurrir a la fuerza de retroceso de la pared del pecho. Del mismo modo, volitivoinspiración activa más respiratorio relacionado con las áreas corticales y subcorticales, en comparación con vencimiento volitiva 46. Estas áreas corticales y subcorticales activados durante la respiración voluntaria también participan en diferentes funciones, tales como 53, el tono muscular, el dolor, la postura, el estado de ánimo, el habla, etc Por lo tanto, no es descabellado asociar las interacciones en la respiración con la modulación de otras funciones.

Recientemente, se ha descubierto que existen interacciones entre los sistemas respiratorio y de motor durante la respiración voluntaria. Específicamente, hay un dedo de extensión-inspiración acoplamiento 16, 54-56. Cuando la estimulación eléctrica se suministra a los extensores de los dedos durante la fase inspiratoria de la respiración voluntaria, un efecto de larga duración de la reducción de la espasticidad del flexor dedo (tono muscular) en paciente con accidente cerebrovascular crónica se observa 16. En otro estudio 17, disparando el dolor fantasma en un paciente con una encima de la knamputación ee desapareció después del tratamiento BreEStim, pero reapareció 28 días más tarde después de recibir una estimulación eléctrica sostenida por accidente. Este estudio de caso ofrece una oportunidad única para entender que el componente afectivo de los estímulos nocivos del dolor neuropático (dolor fantasma disparos) ha sido modificado por el tratamiento BreEStim, pero luego vuelve a arrancar por una estimulación accidental. Estas observaciones de tono y la reducción del dolor han demostrado que la respiración voluntaria, inspiración en particular, podría integrarse en un paradigma de estimulación eléctrica para mejorar su eficacia en el tratamiento del dolor neuropático y post-ictus control de la espasticidad.

Presentaciones de Casos

Caso 1: Después de la carrera de Administración de la espasticidad

El paciente era un 69 años de edad, que tenían hemiplejía derecha secundario a un derrame cerebral hace 22 meses. Él era médicamente estable y había sido dado de alta del ambulatorio físico y ocupaciónprogramas ocupacionales terapia. Sin resultados de imágenes del cerebro estaban disponibles en el momento de los experimentos. Tenía debilidad en su lado derecho, pero fue capaz de caminar de forma independiente sin un dispositivo de ayuda. Tenía flexión residual dedo voluntaria y extensión, pero con rango limitado de movimiento activo a su derecha metacarpofalángicas (MCF), desde 90 ° a 70 ° de flexión de la MCP, es decir, no capaz de abrir suficientemente la mano y los dedos para el uso funcional. El tono muscular de sus flexores de los dedos correctas se incrementó moderadamente. Escala de Ashworth modificada (MAS) fue de 1 +. Sensación de la mano derecha y los dedos, sin embargo, estaba intacto al tacto suave. Él recibió aproximadamente un BreEStim 30-min de los extensores de los dedos. Su espasticidad del flexor dedo disminuyó al mínimo (MAS = 0) y la extensión de los dedos voluntario se convirtió casi normal inmediatamente después del tratamiento. La paciente recuperó la función de la mano también. Informó que podía cortar la carne con un cuchillo y camisas de botón con la mano afectada. More sorprendentemente, la recuperación retenido por lo menos 8 semanas durante las visitas de seguimiento (Figura 1).

Caso 2: Manejo del dolor neuropático

La paciente era una de 40 años de edad, que sufrió una lesión en la médula espinal 4,5 años atrás en un accidente de vehículo de motor, resultando en T8 ASIA Una lesión en la médula espinal. El paciente se quejaba de dolor neuropático al nivel de la lesión, mientras que él no tenía otros problemas médicos activos. Había estado estable en un régimen de dolor durante 2 semanas antes del tratamiento. Recibió estim (una sesión por día durante cinco días consecutivos) en primer lugar, esperamos 1 semana como un lavado, y luego recibió BreEStim con la misma dosis (una sesión por día durante 5 días consecutivos). Cada sesión de tratamiento consistió de 120 estímulos (estim o BreEStim). Los electrodos de superficie se colocaron en puntos de acupuntura (Neiguan y Weiguan) del antebrazo derecho. Modificado Escala Visual Analógica (AVM) fue utilizado para comparar el efecto de cada intervención (estim y BreEStim). Como shown en la Figura 2, BreEStim tenido un efecto de reducción del dolor mayor que estim, excepto el día 2 durante BreEStim cuando el paciente tenía una infección del tracto urinario (ITU), que fue tratado con éxito con antibióticos. La intensidad de la estimulación eléctrica fue similar entre estim y BreEStim (Figura 2). Se tolera bien ambas intervenciones (intensidad máxima de salida del estimulador se usó), incluso durante la UTI. Durante todo el periodo experimental (4 semanas), el sujeto mantuvo la misma dosis y el calendario de medicamentos para el dolor. Tanto BreEStim y sesiones estim tratamiento se realizaron a la misma hora del día (entre las 11 am al mediodía), de tal manera que los cambios en el nivel de dolor que podría atribuirse a efectos de la estimulación y la variación diurna no.

Protocol

El siguiente protocolo BreEStim podría aplicarse tanto para la espasticidad flexor dedo y el tratamiento del dolor neuropático. La principal diferencia radica en la colocación de la superficie del electrodo y el ajuste de la intensidad de estimulación. Estas diferencias se explican en detalle para cada aplicación.

1. Asunto Preparación y configuración

  1. Asiente el sujeto cómodamente. Coloque los brazos y las manos cómodamente sobre la camilla.
  2. Identificar y localizar la zona de interés para la colocación de la superficie del electrodo.
    1. Para la gestión de la espasticidad, se palpa el vientre muscular de los extensores de los dedos y confirmar con la estimulación eléctrica.
    2. Para el manejo del dolor, localizar los puntos de acupuntura de Neiguan y Weiguan en el antebrazo 24 ipsilateral al lado de interés, por ejemplo, amputación, 17 o en el lado con más síntomas, por ejemplo, SCI. Neiguan se encuentra a unos 3 dedos de ancho por encima del pliegue de la muñeca en la cara volar und en el medio entre las placas media y lateral del antebrazo (es decir, distal 1/6 de la del antebrazo) 24 (Figura 3). Weiguan es la contrapartida de Neiguan, situado en la cara dorsal del antebrazo 24.
  3. Recorte cada electrodo autoadhesivo a aproximadamente 2 cm x 2 cm de un cuadrado para proporcionar estimulación eléctrica focal y aislado.
    1. Para la gestión de la espasticidad, colocar el cátodo sobre el vientre del músculo extensor del dedo (Figura 4). Una el ánodo a un sitio de 1 ~ 2 cm distal al cátodo. Optimizar los sitios para el ánodo y el cátodo cuando provocar la respuesta dedo extensión más grande y aislado con una respuesta muñeca mínimo.
    2. Para el manejo del dolor, colocar el electrodo de cátodo en Neiguan, y el electrodo de ánodo en Weiguan.
  4. Conectar electrodos de superficie para el estimulador eléctrico (Digitimer DS7A, Reino Unido, www.digitimer.com ).
  5. Lugar y mascarilla seguro. Seleccionar el tamaño de mascarilla cuidadosamente para adaptarse a la cara del individuo para prevenir la fuga de aire y para proporcionar un confort de uso de la máscara (Figura 5).
  6. Conectar máscara para un sistema de neumotacógrafo (Serie 1110A, Hans Rodolph Inc, Kansas City, Missouri; http://www.rudolphkc.com ).

2. Instrucción sobre la respiración voluntaria

Respiración voluntaria, la inhalación voluntaria en particular, desempeña un papel fundamental en esta intervención. Inhalación voluntaria se define como la inhalación con esfuerzo profundo y rápido. Indique al sujeto a tomar una sola respiración profunda aislada, similar al de rutina respiraciones profundas, pero más rápido y más fuerte. No hay necesidad de realizar la exhalación voluntaria anterior inhalación forzada en un ciclo de respiración. Permitir que el sujeto tenga 8 ~ 10 ensayos de práctica para entender las instrucciones.

3. La estimulación eléctrica Settings

  1. Establecer un único estímulo eléctrico como una sola onda cuadrada de pulso con una duración de 0,1 ms. La intensidad de la estimulación eléctrica es diferente para diferentes aplicaciones. Desde un estímulo eléctrico solo se entrega cada vez, no hay necesidad de ajustar el parámetro de frecuencia.
  2. Para la gestión de la espasticidad, determinar la intensidad de la estimulación eléctrica cuando 1) respuestas aisladas de extensión de los dedos se suscitó con una participación mínima de las respuestas de articulación de la muñeca, 2) el nivel más alto que el tema podía tolerar. La magnitud absoluta de la intensidad de estimulación pueden ser diferentes para diferentes sujetos. Anime a la mayor intensidad que el sujeto podía tolerar para conseguir el mejor resultado.
  3. Para el tratamiento del dolor, deje que el tema para determinar los cambios incrementales de la intensidad de la estimulación. La intensidad de partida es cero. El nivel más alto es la salida máxima del estimulador o el nivel del sujeto podía tolerar. Sin embargo, explícitamente instruir el subject que las molestias o doloroso, incluso "aversión" de la estimulación eléctrica es parte del tratamiento, por lo que alentar al sujeto a seleccionar el nivel más alto que el tema podía tolerar.

4. El control de la estimulación eléctrica

  1. Escribir un personalizado LabView (Nacional Instrument, Austin, TX) programa para controlar el suministro de la estimulación eléctrica de dos maneras: BreEStim y estim.
  2. La respiración controlada por la estimulación eléctrica (BreEStim) (Figura 6):
    1. Determinar la tasa de flujo de aire máximo durante la inhalación voluntaria, es decir, durante la inhalación más profunda y rápida.
    2. Determinar el umbral que es 40% de tasa de flujo de aire máximo. De nota, establecer el umbral más alto que la tasa de flujo de aire durante la respiración normal para fomentar una mayor y más rápido voluntaria respiración.
    3. A continuación, establezca la función de disparo. Cuando la tasa de flujo de aire instantáneo de una inhalación voluntaria aislado alcanza o más allá del umbral, the LabView programa se dispara y ofrece un único estímulo eléctrico con una duración preestablecida y la intensidad 16. Permitir que el sujeto descansar bajo petición.
  3. Estimulación al azar disparado eléctrica (estim):
    1. Deje que el sujeto respirar normalmente sin instrucciones específicas sobre la respiración.
    2. El programa LabView azar ofrece un único estímulo eléctrico con la duración y la intensidad preestablecido cada 4 segundos a 7. Del mismo modo, permitir que el sujeto descansar bajo petición.

5. Dosis de BreEStim

Se recomienda que cada sesión de tratamiento tiene 100 a 120 estímulos BreEStim. Su duración es de aproximadamente 30-40 min.

6. Registro y control

  1. Asegúrese de que no hay fugas de aire de la mascarilla, ya que la inhalación voluntaria juega un papel importante en este protocolo.
  2. Monitorear signos de hipoxemia e hiperventilación cuando el sujeto lleva máscara. Alresto bajo a petición del sujeto para este propósito.
  3. Graba cualquier efecto secundario, la tolerancia de la respiración voluntaria a través de una máscara facial, y los efectos psico-sociales.
  4. Para el manejo del dolor, grabar cualquier reducción del dolor, es decir, escalas analógicas visuales (VAS) 57 y la duración del efecto. Utilice la EVA modificados (AVM) para cuantificar mejor el efecto de reducción del dolor, es decir, cuánto dolor se reduce y el tiempo que dura (reducción × horas). También registre la intensidad media para cada sesión, ya que la intensidad de la estimulación eléctrica varía durante cada sesión de tratamiento.
  5. Para la gestión de la espasticidad, registre la Escala de Ashworth modificada (MAS) Valor del músculo blanco y otras medidas clínicas, incluida la fuerza, la sensibilidad y el rango de movimiento.

Representative Results

Respiración controlada por la estimulación eléctrica (BreEStim) ha demostrado eficacia clínica excelente en el tratamiento del dolor neuropático en lesión de la médula espinal y posterior al accidente cerebrovascular espasticidad dedo flexor. La reducción de la espasticidad después del tratamiento BreEStim depende de la severidad de las condiciones de pretratamiento. Como se muestra en la Figura 1, la espasticidad flexor dedo se redujo enormemente después del tratamiento BreEStim. Espasticidad dedo flexor se ha reducido de MAS 1 + en el mínimo (MAS = 0). El paciente es capaz de abrir la mano y los dedos para el uso funcional. Es importante tener en cuenta que otros pacientes pueden no tener el mismo grado de reducción de la espasticidad y la mejoría funcional. En un paciente con espasticidad severa flexor dedo (MAS = 3) y sin extensión residual dedo voluntario (como se muestra en la Figura 4), ​​espasticidad dedo flexor se redujo a MAS = 1. Esto hace que sea más fácil para el paciente para variar sus dedos, pero no restaura el uso funcional de ella hand.

BreEStim también demuestra mejor y dolor ya los efectos de reducción. Figura 2 muestra que con similar intensidad de la estimulación eléctrica, BreEStim tiene mejor resultado de la estimulación eléctrica regular. Sin embargo, BreEStim no afectó las puntuaciones de dolor en el Día 2 cuando la paciente tenía una infección del tracto urinario. Esto sugiere que BreEStim no tiene efecto en la reducción del dolor cuando el dolor es confundido por infección.

Respiración voluntaria juega un papel clave en BreEStim. Es importante elegir una máscara facial que se adapte al paciente (Figura 5) para evitar fugas de aire. La tasa de flujo de aire es relativamente baja durante la respiración normal (1,6 litros / seg, Figura 6). Inhalación voluntaria contundente podría aumentar considerablemente la tasa de flujo de aire (aproximadamente 8 litros / seg). La colocación de electrodos de superficie también es importante. Como se describe en detalle y se muestra en la Figura 3 y la Figura 4, la colocación para el dolory control de la espasticidad es diferente. Es necesario tener en cuenta que la ubicación del vientre muscular de los extensores de los dedos pueden cambiar como resultado de la atrofia, la deformidad después del accidente cerebrovascular.

Figura 1
Figura 1. Comparación de la postura de la mano pre-y post-BreEStim. El paciente con ictus podría abrir la mano después de BreEStim.

Figura 2
Figura 2. Comparación de BreEStim y estim efectos en la reducción del dolor.

Figura 3
Figura 3. Ubicación de Neiguan. Tenga en cuenta, Waiguan es la contraparte de Neiguan en elaspecto dorsal del antebrazo.

Figura 4
Figura 4. Colocación de los electrodos de superficie en extensores de los dedos.

Figura 5
Figura 5. Un paciente durante BreEStim. Los electrodos de superficie se colocan en Neiguan y Waiguan.

La figura 6
Figura 6. Medición en tiempo real de la tasa de flujo de aire durante la inspiración voluntaria y la inspiración de reposo. Tenga en cuenta que el caudal de aire es mucho mayor durante la inspiración voluntaria de inspiración en reposo. Es evidente que la respiración del paciente se interrumpiópor la estimulación eléctrica.

Discussion

La respiración controlada por la estimulación eléctrica (BreEStim), como se muestra en los dos casos anteriores, ha demostrado eficacia clínica en el manejo de la espasticidad y la subsiguiente recuperación manecilla de función en pacientes con ictus crónicas 16, así como la gestión del dolor neuropático de origen central en el paciente anterior con una lesión de la médula espinal o de origen periférico en un paciente con 17 amputación por encima de la rodilla. Este resultado clínico mejorado y más amplias aplicaciones clínicas de BreEStim se atribuyen a su enfoque único. Intervención con la estimulación eléctrica dirigida a la pequeña ventana de la respiración voluntaria asociada a la activación cortical y subcortical 40-51 podría aumentar su eficacia clínica a través de acoplamiento fisiológico intrínseco, por ejemplo, respiratorias-motor de acoplamiento para la gestión de la espasticidad 16. En esta intervención, la respiración voluntaria se vuelve crítica, particularmente inspiración voluntaria. Educación para pacientes en técnicas adecuadas de respiración y la medición precisa de los parámetros respiratorios (por ejemplo, no hay fugas de aire) son las medidas para evitar el fracaso de la intervención BreEStim.

El protocolo de intervención nuevo - BreEStim, tiene algunas ventajas, además de una mayor eficacia y aplicaciones más amplias.

BreEStim está centrada en el paciente. BreEStim alienta la participación activa de los pacientes ya que la respiración voluntaria se requiere 17. Los pacientes sienten que participan activamente en la gestión de su dolor, en lugar de "un participante pasivo en su propio cuidado". Por ejemplo, el paciente controla la intensidad de la estimulación eléctrica, a partir de cero al nivel más alto que el paciente puede tolerar 17. Esto puede mejorar el cumplimiento del tratamiento. EMG-disparado estim también implica la participación activa de 36 años, pero el paciente no puede controlar la intensidad de la estimulación eléctrica.

ntent "> BreEStim toma un integrador, basado en el sistema enfoque. Como se ha demostrado en un estudio anterior 17 de dolor diferente mecanismos de supervivencia se integran en un protocolo, incluyendo la estimulación eléctrica, acupuntura, estimulación aversiva, y los efectos sistémicos de la respiración voluntaria. Así , los pacientes son capaces de tolerar altos niveles de estimulación eléctrica, lo que conduce a mejores efectos analgésicos. Este ciclo de retroalimentación positiva (activación del sistema de recompensa) se traduce en una mayor eficacia clínica. Utilizando esta integración, enfoque sistémico, ciertas señales de respiración voluntaria también podría ser utilizado para identificar la ventana de tiempo de las interacciones entre los sistemas. Como tal, BreEStim podría ser aplicado a pacientes con espasticidad severa. Estos pacientes normalmente no son capaces de realizar la contracción voluntaria, por lo tanto "limpios" señales de EMG del músculo objetivo no son disponible. En EMG-disparado la estimulación eléctrica, las señales EMG de los músculos específicos (<em> por ejemplo, extensores de los dedos) son necesarias para activar la estimulación eléctrica. Por lo tanto, la aplicación de EMG-disparado estim se limita a pacientes con insuficiencia renal leve a moderada espasticidad.

BreEStim es un no-invasivo, el tratamiento no farmacológico. Esto es muy importante porque los pacientes a menudo requieren un uso a largo plazo de los medicamentos, y la mayoría de los medicamentos para el dolor crónico y la espasticidad tienen efectos secundarios que a veces puede ser muy grave. Los posibles efectos secundarios incluyen sobredosis adicción, los síntomas de abstinencia, y el estreñimiento, etc Estos posibles efectos secundarios pueden ser evitados en el tratamiento BreEStim.

BreEStim es una opción alternativa. La alternativa de tratamiento no farmacológico, con mejores efectos analgésicos es importante, sobre todo cuando el dolor neuropático es difícil de manejar. Por ejemplo, sólo el 7% de los encuestados dijeron que recibieron tratamiento farmacológico es eficaz para el dolor neuropático siguiendo SCI en una encuesta postal 58.

En resumen, este estímulo impulsado por la respiración, BreEStim, se basa en el fenómeno recién descubierto de acoplamiento intrínseco fisiológica activa durante la respiración voluntaria. El protocolo BreEStim ha demostrado eficacia clínica para el dolor neuropático y post-ictus control de la espasticidad. Se necesita más investigación para examinar los mecanismos subyacentes que median el efecto de la intervención. Es importante destacar que puede haber otras aplicaciones que aún no han discernido.

Disclosures

Método y aparato de respiración controlada por simulación eléctrica de los músculos esqueléticos (inventor: SL, en espera de número de solicitud de patente, 12146176).

Acknowledgments

Este estudio fue apoyado en parte por subvenciones del NIH (NIH / NINDS R01NS060774; NIH / NICHD / NCMRR R24 HD050821-08 bajo subcontrato con Rehabilitation Institute of Chicago). El autor agradece a Craig Ditommaso, MD por su edición y sugerencias útiles.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Electrical stimulator Digitimer DS7A http://www.digitimer.com
Pneumotach system Hans Rodolph Inc Series 1110A http://www.rudolphkc.com

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Sluka, K. A., Walsh, D. Transcutaneous electrical nerve stimulation: Basic science mechanisms and clinical. 4, 109 (2003).
  2. Sheffler, L. R., Hennessey, M. T., Naples, G. G., Chae, J. Peroneal nerve stimulation versus an ankle foot orthosis for correction of footdrop in stroke: impact on functional ambulation. Neurorehabil. Neural Repair. 20, 355-360 (2006).
  3. Sheffler, L. R., Chae, J. Neuromuscular electrical stimulation in neurorehabilitation. Muscle Nerve. 35, 562 (2007).
  4. Moe, J. H., Post, H. W. Functional electrical stimulation for ambulation in hemiplegia. J. Lancet. 82, 285-288 (1962).
  5. de Kroon, J. R., Ijzerman, M. J., Chae, J., Lankhorst, G. J., Zilvold, G. Relation between stimulation characteristics and clinical outcome in studies using electrical stimulation to improve motor control of the upper extremity in stroke. J. Rehabil. Med. 37, 65-74 (2005).
  6. Bolton, D. A. E., Cauraugh, J. H., Hausenblas, H. A. Electromyogram-triggered neuromuscular stimulation and stroke motor recovery of arm/hand functions: A meta-analysis. J. Neurologic. Sci. 223, 121 (2004).
  7. Chae, J. Neuromuscular electrical stimulation for motor relearning in hemiparesis. Phys. Med. Rehabil. Clin. N. Am. 14, 93-109 (2003).
  8. Chae, J., et al. Neuromuscular stimulation for upper extremity motor and functional recovery in acute hemiplegia. Stroke. 29, 975-979 (1998).
  9. Cauraugh, J., Light, K., Kim, S., Thigpen, M., Behrman, A. Chronic motor dysfunction after stroke: recovering wrist and finger extension by electromyography-triggered neuromuscular stimulation. Stroke. 31, 1360-1364 (2000).
  10. Cauraugh, J. H., Kim, S. Two Coupled Motor Recovery Protocols Are Better Than One: Electromyogram-Triggered Neuromuscular Stimulation and Bilateral Movements. Stroke. 33, 1589-1594 (2002).
  11. Cauraugh, J. H., Kim, S. B. Chronic stroke motor recovery: duration of active neuromuscular stimulation. J. Neurologic. Sci. 215, 13-19 (2003).
  12. Crisan, R., Garner, C. Effectiveness of EMG-triggered muscular stimulation in outpatients with a stroke older than one year. Neurol. Rehabil. 7, 228 (2001).
  13. Francisco, G., et al. Electromyogram-triggered neuromuscular stimulation for improving the arm function of acute stroke survivors: a randomized pilot study. Arch. Phys. Med. Rehabil. 79, 570-575 (1998).
  14. Heckmann, J., et al. EMG-triggered electrical muscle stimulation in the treatment of central hemiparesis after a stroke. Euro. J. Phys. Med. Rehabil. 7, 138 (1997).
  15. Bakhtiary, A. H., Fatemy, E. Does electrical stimulation reduce spasticity after stroke? A randomized controlled study. Clin. Rehabil. 22, 418-425 (2008).
  16. Li, S., Rymer, W. Z. Voluntary breathing influences corticospinal excitability of nonrespiratory finger muscles. J. Neurophysiol. 105, 512-521 (2011).
  17. Li, S., Melton, D. H., Berliner, J. C. Breathing-controlled electrical stimulation (BreEStim) could modify the affective component of neuropathic pain after amputation: a case report. J. Pain Res. 5, 71-75 (2012).
  18. Norrbrink Budh, C., Lundeberg, T. Non-pharmacological pain-relieving therapies in individuals with spinal cord injury: a patient perspective. Complement Ther. Med. 12, 189-197 (2004).
  19. Mulvey, M. R., Bagnall, A. M., Johnson, M. I., Marchant, P. R. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for phantom pain and stump pain following amputation in adults. Cochrane Database Syst. Rev. CD007264, (2010).
  20. Johnson, M. I., Bjordal, J. M. Transcutaneous electrical nerve stimulation for the management of painful conditions: Focus on neuropathic pain. Expert Rev. Neurotherap. 11, 735 (2011).
  21. Melzack, R., Wall, P. D. Pain mechanisms: a new theory. Science. 150, 971-979 (1965).
  22. Kalra, A., Urban, M. O., Sluka, K. A. Blockade of opioid receptors in rostral ventral medulla prevents antihyperalgesia produced by transcutaneous electrical nerve stimulation. 298, 257-263 (2001).
  23. Sluka, K. A., Deacon, M., Stibal, A., Strissel, S., Terpstra, A. Spinal blockade of opioid receptors prevents the analgesia produced by TENS in arthritic rats. J. Pharmacol. Exp. Ther. 289 (2), 840-846 (1999).
  24. Deadman, P., Al-khafaji, M., Baker, K. A manual of acupuncture. , Eastland Press. Visa, California. (2007).
  25. Han, J. S., Li, S. J., Tang, J. Tolerance to electroacupuncture and its cross tolerance to morphine. Neuropharmacol. 20, 593-596 (1981).
  26. Han, J. S. Acupuncture and endorphins. Neurosci. Lett. 361, 258 (2004).
  27. Huang, C., Wang, Y., Han, J. S., Wan, Y. Characteristics of electroacupuncture-induced analgesia in mice: variation with strain, frequency, intensity and opioid involvement. Brain Res. 945, 20-25 (2002).
  28. Wan, Y., Wilson, S. G., Han, J., Mogil, J. S. The effect of genotype on sensitivity to electroacupuncture analgesia. Pain. 91, 5-13 (2001).
  29. Rennefeld, C., Wiech, K., Schoell, E. D., Lorenz, J., Bingel, U. Habituation to pain: Further support for a central component. Pain. 148, 503 (2010).
  30. Gray, C. S., et al. Motor recovery following acute stroke. Age Ageing. 19, 179-184 (1990).
  31. Nakayama, H., Jorgensen, H. S., Raaschou, H. O., Olsen, T. S. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch. Phys. Med. Rehabil. 75, 394-398 (1994).
  32. Parker, V. M., Wade, D. T., Langton Hewer, R. Loss of arm function after stroke: measurement, frequency, and recovery. Int. Rehabil. Med. 8, 69-73 (1986).
  33. Trombly, C. A. Occupational therapy for physical dysfunction. Trombly, C. A. , Williams & Wilkins. Baltimore. 454-471 (1989).
  34. Bocker, B., Smolenski, U. C. Training by EMG-triggered electrical muscle stimulation in hemiparesis. 13, 139 (2003).
  35. Chae, J., Yu, D. A critical review of neuromuscular electrical stimulation for treatment of motor dysfunction in hemiplegia. Assist Technol. 12, 33-49 (2000).
  36. Kimberley, T. J., et al. Electrical stimulation driving functional improvements and cortical changes in subjects with stroke. Exp. Brain Res. 154, 450-460 (2004).
  37. Dewald, J. P., Given, J. D., Rymer, W. Z. Long-lasting reductions of spasticity induced by skin electrical stimulation. IEEE Trans. Rehabil. Eng. 4, 231-242 (1996).
  38. Haouzi, P., Chenuel, B., Barroche, G. Interactions between volitional and automatic breathing during respiratory apraxia. Respir Physiol. Neurobiol. 152, 169-175 (2006).
  39. Guz, A. Brain, breathing and breathlessness. Respir. Physiol. , 109-197 (1997).
  40. Colebatch, J. G., et al. Regional cerebral blood flow during volitional breathing in man. J. Physiol. 443, 91-103 (1991).
  41. Maskill, D., Murphy, K., Mier, A., Owen, M., Guz, A. Motor cortical representation of the diaphragm in man. J. Physiol. 443, 105-121 (1991).
  42. Ramsay, S. C., et al. Regional cerebral blood flow during volitional expiration in man: a comparison with volitional inspiration. J. Physiol. 461, 85-101 (1993).
  43. Fink, G. R., et al. Hyperpnoea during and immediately after exercise in man: evidence of motor cortical involvement. J. Physiol. 489 (Pt 3), 663-675 (1995).
  44. Macey, K. E., et al. fMRI signal changes in response to forced expiratory loading in congenital central hypoventilation syndrome. J. Appl. Physiol. 97, 1897-1907 (2004).
  45. Macey, P. M., et al. Functional magnetic resonance imaging responses to expiratory loading in obstructive sleep apnea. Respir. Physiol. Neurobiol. 138, 275-290 (2003).
  46. Evans, K. C., Shea, S. A., Saykin, A. J. Functional MRI localisation of central nervous system regions associated with volitional inspiration in humans. J Physiol. 520 (pt 2), 383-3892 (1999).
  47. Smejkal, V., Druga, R., Tintera, J. Control of breathing and brain activation in human subjects seen by functional magnetic resonance imaging. Physiol Res. 48, 21-25 (1999).
  48. Smejkal, V., Druga, R., Tintera, J. Brain activation during volitional control of breathing. Physiol Res. 49, 659-663 (2000).
  49. Mazzone, S. B., McLennan, L., McGovern, A. E., Egan, G. F., Farrell, M. J. Representation of Capsaicin-evoked Urge-to-Cough in the Human Brain Using Functional Magnetic Resonance Imaging. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 176, 327-332 (2007).
  50. Evans, K. C. Cortico-limbic circuitry and the airways: Insights from functional neuroimaging of respiratory afferents and efferents. Biol. Psychol. 84, 13 (2010).
  51. Evans, K. C., et al. Modulation of spontaneous breathing via limbic/paralimbic-bulbar circuitry: An event-related fMRI study. NeuroImage. 47, 961 (2009).
  52. Tsumori, T., et al. Insular cortical and amygdaloid fibers are in contact with posterolateral hypothalamic neurons projecting to the nucleus of the solitary tract in the rat. Brain Res. 1070, 139-144 (2006).
  53. Subramanian, H. H., Balnave, R. J., Holstege, G. The midbrain periaqueductal gray control of respiration. J. Neurosci. 28, 12274 (2008).
  54. Li, S., Laskin, J. J. Influences of ventilation on maximal isometric force of the finger flexors. Muscle Nerve. 34, 651-655 (2006).
  55. Li, S., Yasuda, N. Forced ventilation increases variability of isometric finger forces. Neurosci. Lett. 412, 243-247 (2007).
  56. Ikeda, E. R., et al. The valsalva maneuver revisited: the influence of voluntary breathing on isometric muscle strength. J. Strength Cond. Res. 23, 127-132 (2009).
  57. McCarthy, M., et al. Visual analog scales for assessing surgical pain. J. Am. Coll. Surg. 201, 245-252 (2005).
  58. Finnerup, N. B., Johannesen, I. L., Sindrup, S. H., Bach, F. W., Jensen, T. S. Pain and dysesthesia in patients with spinal cord injury: A postal survey. Spinal Cord. 39, 256-262 (2001).

Tags

Medicina Número 71 Neurociencia Neurobiología anatomía fisiología comportamiento estimulación eléctrica BreEStim electrodo la respiración voluntaria la respiración la inspiración el dolor el dolor neuropático el manejo del dolor espasticidad accidente cerebrovascular lesión de la médula espinal el cerebro el sistema nervioso central CNS clínicos electromiograma la estimulación eléctrica neuromuscular
Respiración controlada por la estimulación eléctrica (BreEStim) para el manejo del dolor neuropático y espasticidad
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Li, S. Breathing-controlled… More

Li, S. Breathing-controlled Electrical Stimulation (BreEStim) for Management of Neuropathic Pain and Spasticity. J. Vis. Exp. (71), e50077, doi:10.3791/50077 (2013).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter