Summary
L'implantation de cellules cancéreuses dans l'organe d'origine peut servir de modèle préclinique utile pour évaluer de nouvelles thérapies. Des cellules de carcinome de la vessie MB49 peuvent être cultivées à l'intérieur de la vessie après l'instillation intravésicale. Ce protocole illustre le cathétérisme de la vessie de la souris dans le but d'implantation de la tumeur et la livraison adénoviral.
Abstract
cancer de la vessie est le deuxième cancer le plus fréquent de l'appareil génito-urinaire et de nouvelles approches thérapeutiques qui peuvent réduire la récidive et la progression sont nécessaires. Le micro-environnement de la tumeur peut influencer de manière significative le développement de la tumeur et la réponse thérapeutique. Il est donc souvent souhaitable de cultiver les cellules tumorales dans les organes dont ils sont issus. Ce protocole décrit un modèle orthotopique de cancer de la vessie, dans laquelle les cellules de carcinome de la vessie murin MB49 sont instillées dans la vessie par l'intermédiaire d'un cathétérisme. Implantation réussie de cellules tumorales dans ce modèle nécessite la rupture de la couche de glycosaminoglycane protectrice, qui peut être réalisé par des moyens physiques ou chimiques. Dans notre protocole de la vessie est traitée avec de la trypsine avant l'instillation de la cellule. Le cathétérisme de la vessie peut également être utilisé pour délivrer la thérapeutique une fois que les tumeurs sont établies. Ce protocole décrit la fourniture d'un produit de construction adenoviral qui exprime un gène rapporteur de la luciférase. Alors que our protocole a été optimisé pour les études à court terme et se concentre sur la livraison de gènes, la méthodologie de la souris cathétérisme de la vessie a de larges applications.
Introduction
cancer de la vessie est le deuxième cancer le plus fréquent de l'appareil génito-urinaire, avec près de 75 000 nouveaux cas et 15 000 décès attendus en 2012 1. Les taux élevés de récidive exigent vie suivi, ce qui rend le cancer de la vessie l'un des cancers les plus coûteuses à traiter. Cancer de la vessie qui a envahi la couche musculaire peut se métastaser dans le foie, le poumon ou l'os par l'intermédiaire du système lymphatique. Thérapie multimodale de tumeurs avancées résultats en seulement 20-40% de survie après 5 ans. Par conséquent, les stratégies de traitement efficaces visant à réduire la récidive et de progression du cancer superficiel de la vessie ainsi que l'amélioration des résultats thérapeutiques chez les patients ayant une maladie avancée sont nécessaires d'urgence.
Développement de nouveaux produits thérapeutiques nécessite des modèles précliniques pour évaluer l'efficacité suite à l'évaluation initiale in vitro. Le microenvironnement de la tumeur peut influencer de manière significative le développement du cancer et la réactivité, ce qui souligne la nécessité d'précliniquemodèles al dans lequel les tumeurs surviennent ou peuvent être établis dans l'organe d'origine. Une approche est le développement de modèles transgéniques dans lesquels les tumeurs apparaissent spontanément ou peut être induite de manière spécifique à un organe. Un excellent protocole d'un modèle de cancer de la vessie transgénique a été récemment publiée 2. L'inconvénient de modèles transgéniques est que les tumeurs ont tendance à se développer lentement et avec moins d'uniformité que souhaité. En outre, le coût de l'entretien d'une colonie d'élevage doit être considérée. Une alternative aux modèles transgéniques est implantation orthotopique de cellules tumorales, ce qui a l'avantage de courts délais de mise en place de la tumeur chez des souris disponibles dans le commerce. Alors que certaines lignées de cellules de cancer de la vessie humaines peuvent être cultivées de manière orthotopique (nous avons utilisé avec succès UM-UC-3), il peut être souhaitable d'établir des tumeurs chez des souris immunocompétentes. Deux lignées cellulaires de cancer de la vessie murin orthotopique, qui se développent sont MBT-2 et 3 MB49. Depuis MBT-2 cellules sont contaminés par la réplicationrétrovirus de type C 4, nous avons choisi cellules MB49 pour nos études. Il est important de noter que MB49 cellules ont été isolées à partir d'une souris mâle et orthotopique implantations sont effectuées pour des raisons anatomiques chez des souris femelles. Ceci a l'avantage de faciliter l'identification des cellules implantées par marqueurs du chromosome Y, mais la disparité entre les sexes peut être un inconvénient pour les études immunologiques.
L'épithélium de la vessie est bordée par une (GAG) couche de glycosaminoglycanes, qui fonctionne comme une barrière à l'infection par des microorganismes. Cette barrière peut également interférer avec l'implantation des cellules tumorales et plusieurs méthodes ont été développées pour surmonter cette difficulté (tableau 1). Bistouri électrique a été largement utilisé comme un moyen physique pour perturber la couche de GAG 5-13 et une électrocoagulation démontrant de protocole a été récemment publié dans JoVE 14. Toutefois, si une unité d'électrocoagulation ne pas être disponibles, des moyens chimiques pour détruire le GAG couche tel que le nitrate d'argent ou de poly-L-lysine peut également être utilisé de 15 à 24. Les tumeurs sont établies de manière efficace par une brève exposition de la vessie à un faible volume de nitrate d'argent (10.5 pl, 0,15 à 1,0 M, ~ 10 sec) ou plus en contact avec la poly-L-lysine (100 ul de 0,1 mg / ml pendant 20 min) (Tableau 1). Ici, nous décrivons une méthode qui utilise la trypsine afin de faciliter l'implantation de cellules MB49.
Dans une tentative pour améliorer les approches thérapeutiques pour le cancer de la vessie, la thérapie génique a attiré une attention considérable. D'un point de vue clinique, le cancer de la vessie est une cible idéale pour la thérapie génique grâce à l'accessibilité facile de l'organe et la capacité à fournir localement la charge utile. Les vecteurs viraux qui ont été explorées pour la thérapie génique du cancer de la vessie comprennent un virus de l'herpès simplex oncolytique 25, 26 retrovirus, le virus de la variole du canari 27, le virus de la vaccine, AAV, et adenovirus 28. Dans la seconde partie de notre protocole, nous décrivons un procédé pour la livraison virale qui est pratiquement identique à l'instillation de cellules tumorales. D'intérêt dans notre laboratoire est le développement de nouvelles approches en matière de délivrance de gènes, dont nous évaluons par bioluminescence en utilisant un vecteur adénovirus exprimant un transgène luciférase. Cependant, la méthodologie de cathétérisme de la vessie peut être utilisé pour la livraison de divers agents et a une large applicabilité donc.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Toutes les procédures impliquant des animaux ont été examinés et approuvés par la institutionnel de protection et d'utilisation des animaux Comité à l'Université médicale de Caroline du Sud. Le protocole a été approuvé en vertu de l'USDA catégorie D pour la douleur.
Une. Cellule Implantation
- Deux jours avant d'effectuer la procédure, la plaque 1 x 10 6 cellules MB49 en flacons T-25. Utilisation du DMEM élevé en glucose supplémenté avec 10% de FBS et des antibiotiques (si on le souhaite). Un ballon est suffisante pour chacun des groupes de cinq souris à qui sera anesthésié et implanté en parallèle.
- Le jour de l'intervention, pour préparer la trypsine instillation en diluant stérile à 0,25% de la culture tissulaire de qualité de la trypsine à 0,125% avec un milieu de base DMEM stérile (dilution 1:2). 1,2 ml suffit pour 10 souris. Placer dans un bain-marie à 37 ° C à l'équilibre.
- Préchauffer un coussin chauffant et le positionner sous les pointes coniques du système d'anesthésie qui seront utilisés pour fournir isoflurane. Placer un tampon absorbant propre sur le coussin chauffant.
- Placez la souris dans la chambre de l'induction du système d'anesthésie et induire une anesthésie avec 3% d'isoflurane. Lorsque les souris ont perdu connaissance, ce qui est vérifié par la perte du réflexe orteil-pincement, les transférer aux coiffes. Assurez-vous que chaque animal est en décubitus dorsal et correctement placé sur le bloc de chauffage pour maintenir la température du corps.
- Réduire la concentration d'isoflurane à 2% pour maintenir l'anesthésie.
- Appliquer une pommade ophtalmique à deux yeux pour éviter le dessèchement.
- Étape facultative: Enlever les poils abdominale. Cheveux sur le bas de l'abdomen doit être retiré si vivo bioluminescence imagerie sera effectué.
- Appliquer une généreuse couche de crème dépilatoire, comme Veet, au plus bas dans 1 carré de fourrure sur le ventre, en prenant soin de ne pas communiquer avec les organes génitaux externes. Attendre 3 min.
- Enlever les poils en frottant la surface avec une éponge sèche, et ensuite utiliser une éponge humide pour nettoyer la peau. Répéter une fois, si nécessaire.
- Cathétériser la vessie
- Lubrifier une nouvelle stérile 24 G cathéter veineux, pédiatrique avec un gel lubrifiant non irritant tel que KY. Retirez et jetez l'aiguille. En cas de fuite de liquide autour du cathéter est un problème commun, c'est à dire. il se produit plus souvent que dans l'un des dix souris, des cathéters plus larges de l'alésage (20 g) peuvent être utilisées. Cela peut être une considération importante chez les souris âgées de 8 semaines.
- Tenir le moyeu du cathéter, utiliser le pouce et l'index de votre main opposée à répartir les pattes postérieures de la souris et exposer le méat urétral. Insérez délicatement le cathéter dans l'urètre à un angle de 45 °, de changer l'angle de l'un parallèle avec le banc d'insérer pleinement.
- Après insertion complète, soulevez délicatement le cathéter, gardant parallèle au banc, et vérifier visuellement qu'il est placé dans l'urètre et non le vagin, ce qui est en dessous. Si elle est correctement placé, le cathéter pourra être enentièrement insérée depuis le vagin est plus courte que l'urètre.
- Réduire la concentration de l'isoflurane à 1%.
- Fixer un embout à une pipette P200 et enlever l'urine de la vessie en appliquant une aspiration à l'extrémité externe du cathéter. Retirer l'urine restant dans le moyeu du cathéter. Jeter l'urine et laisser le cathéter en place.
- Pipeter avec soin 80 ul de solution de trypsine à 0,125% dans le moyeu du cathéter, en évitant les bulles d'air. Attacher une seringue remplie d'air 1 ml de l'embout de cathéter et enfoncer lentement le piston de 0,1 au 0,2 ml de livrer la trypsine dans la vessie.
- Laissez la seringue et l'assemblage de cathéter en place pendant 15 min. Répéter les étapes 1.8 à 1.11 pour l'un des souris anesthésiées restants (jusqu'à quatre). Passez à l'étape suivante au cours de la période d'attente. ASTUCE: Initialement, il peut être utile d'avoir quelqu'un d'autre à préparer les cellules (étape 1.12).
- Préparer des cellules pour implantation MB49. Les cellules ont été étalées à 1 x 10 6 par T-25 ballon 48 heures avant l'implantation (étape 1.1).
- Retirez le support et ajouter 500 ul de trypsine à 0,25% dans le ballon. Lorsque les cellules se détachent ajouter 5 ml de DMEM complet à remettre les cellules. Supprimer une aliquote de 50 ul à compter, et centrifuger le reste à 1000 rpm pendant 5 min. Au cours de l'étape de centrifugation à continuer les étapes 1.12.2 et 1.12.3.
- Compter les cellules en utilisant un hématimètre. Calculer les cellules / ml. Ensuite, on calcule le volume nécessaire pour amener le culot de cellules à 4 x 10 6 cellules / ml (2 x 10 5 cellules par 50 pi).
- Décanter le surnageant de cellules centrifugées et remettre en suspension le culot dans du milieu de base DMEM en utilisant le volume nécessaire de suspendre les cellules à 4 x 10 6 cellules / ml (tel que calculé à l'étape 1.12.2). Maintenir les cellules à température ambiante.
- Lorsque le point de temps de 15 min pour le traitement à la trypsine des vessies est atteinte, retirer la seringue remplie d'air à partir du cathéter en laissant le cathéter en place. Trypsine passé sera normalement refluer à travers le cathéter. Retirez toute la trypsine restant de la vessie par aspiration avec la pipette P200 comme dans l'étape 1.9 ci-dessus et le jeter.
- Pipeter immédiatement 50 pi de suspension cellulaire MB49 dans le moyeu du cathéter. Fixer la seringue de 1 ml rempli d'air sur le moyeu du cathéter et délivrer les cellules de la vessie en appuyant doucement sur le piston de 0,1 à 0,2 ml. Répéter cette étape jusqu'à quatre fois supplémentaires pour implanter l'ensemble des cinq souris. Jeter les cellules inutilisées.
- Sortant de l'ensemble cathéter-seringue en place, permettent aux cellules de demeurer dans la vessie pendant 50 min.
- Retirer délicatement le cathéter seringue de l'urètre. Tournez la concentration de l'isoflurane à zéro et déplacer chaque souris d'un pouce ou deux de la coiffe de récupérer sur le coussin chauffant.
- Quand une souris a retrouvé son réflexe de redressement, retourner dans sa cage.
2. Livraison intravésicale d'adénovirus (8 jours après l'implantation de cellules) ATTENTION: Cette partie du protocole utilise adénovirus, qui est un agent infectieux et doit être manipulé conformément aux directives BSL2 strictes (http://oma.od.nih.gov/manualchapters/intramural/3035/).
Toutes les procédures effectuées par des agents infectieux ont été approuvés par le comité institutionnel de biosécurité de l'Université médicale de Caroline du Sud.
- Huit jours après l'implantation des souris avec des cellules MB49, vérifiez hématurie. Ramassez les animaux individuels sur un morceau de papier blanc absorbant et appuyez doucement sur l'abdomen pour effacer gouttes d'urine sur le papier. Urine qui est rose à rouge indique une hématurie et est un signe que les tumeurs ont établi. taux d'utilisation de la tumeur est d'au moins 80% et avec une excellente technique peut être aussi élevé que 100%.
- Décongeler actions adénoviral sur la glace et diluer à 10 9 PFU/50 pi (2 x 10 10 PFU / ml) dans stérile, la température ambiante PBS.
- Anesthésier les souris comme décrit dans les étapes 1.3 à 1.6 ci-dessus.
- Sonder les souris comme décrit dans les étapes 1,8 et enlever l'urine comme dans l'étape 1.9
- Après urine est enlevé, pipeter immédiatement 50 pi de suspension de virus dans le moyeu du cathéter. Fixer la seringue de 1 ml rempli d'air sur le moyeu du cathéter et de fournir le virus de la vessie en appuyant doucement sur le piston de 0,1 à 0,2 ml.
- Sortant de l'ensemble cathéter-seringue en place, permet le virus de demeurer dans la vessie pendant 40 min.
- Retirer délicatement le cathéter seringue de l'urètre, et jeter dans une solution d'eau de Javel à 10% pour inactiver tout virus restant.
- Tournez la concentration de l'isoflurane à zéro et déplacer chaque souris d'un pouce ou deux de la coiffe de récupérer sur le coussin chauffant.
- Quand une souris a retrouvé son réflexe de redressement, retourner dans sa cage.
- Marquer les cages pour indiquer que les souris ont été inculqué par l'adénovirus. Virus sera versé dans la litière de la cage pendant plusieurs jours et toutes les cages et de la literie doit êtremanipulés et désinfectés de façon appropriée.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Hématurie est observée dans presque toutes les souris dans les 8 jours après l'implantation de 200.000 MB49 cellules. Comme le montre la figure 1, le poids de la vessie a plus que doublé, passant de 34,7 ± 3,3 mg (gamme 31-37 mg, n = 4) non tumorales chez des souris porteuses de 87,5 ± 19,2 mg (gamme de 77 à 120 mg, n = 10) chez des souris ont été implantés avec des cellules MB49. En termes de délivrance de gènes, nous avons constaté que l'imagerie souris 24 heures après l'instillation virale donne un signal fort que après 48 heures (Figure 2). Livraison à adénovirus est très variable entre les animaux, qui devraient être prises en compte lors de la planification taille du groupe à des fins statistiques (figures 2 et 3). Si un petit système d'imagerie des animaux n'est pas disponible, une autre approche pour mesurer l'expression du transgène de luciférase est d'enlever et d'homogénéiser la vessie pour l'analyse in vitro. Comparaison entre l'analyse in vivo en utilisant le IVIS200 petit syste animalem et une analyse in vitro en utilisant le kit Steady-Glo, indiquent une excellente corrélation entre les ensembles de données (Figure 3).
Figure 1. Analyse de la charge tumorale. Poids de non tumorales (n = 4) et le porteur de tumeur (n = 10) des vessies de souris 9 jours après l'instillation de 200 000 cellules MB49. La signification statistique a été déterminée par le test t de Student en utilisant le logiciel Graphpad. * P = 0,0002. Cliquez ici pour agrandir l'image .
Figure 2. Analyse in vivo de l'expression génique. 9 PFU AdCMV.Luc (+). Pour visualiser la luciférase, les souris ont été injectées par voie intrapéritonéale avec 200 ug luciférine / souris. L'expression du transgène luciférase a été mesurée in vivo en utilisant le petit système d'imagerie animale IVIS200. Cliquez ici pour agrandir l'image .
Figure 3. Comparaison des signaux de bioluminescence obtenus par in vivo imagerie du petit animal et un dosage in vitro. Vingt-quatre heures après la livraison d'un tampon de stockage de virus (cercles vides) ou de 1 x 10 9 PFU AdCMV.Luc (cercles pleins), les souris étaient imagée en utilisant le IVIS200 puis sacrifiered. Vessies ont été prélevés et homogénéisés pour une analyse in vitro du signal de bioluminescence à l'aide du kit Steady-Glo. Signal de luciférase obtenue par chaque méthode est exprimée en unités arbitraires (UA). Le coefficient de détermination (R 2) a été calculée avec l'analyse de données add-in de Microsoft Excel. Cliquez ici pour agrandir l'image .
| Insulte à la couche de GAG | Cellules implantées | Le temps de rétention | la détection des tumeurs et du développement | référence |
| Bistouri électrique | 0,01 à 1 x 10 5 MB49 | Hématurie: 1000 cellules: 0/0; 10 000 cellules: 4/6; 100 000 cellules: 6/6 Tumeurs: 1.000 cellules: 0/6; 10 000 ou plus de cellules: 6/6, 6/6 (100%) | 5 | |
| ElectrocautEry | 5 x 10 4 MB49-Luc | L'incidence tumorale: 90% (comme dans la référence 11) | 6 | |
| Bistouri électrique | 1 x 10 5 MB49 | ~ 3 heures | l'incidence des tumeurs: 90% à 50 jours | 7 |
| Bistouri électrique | 1 x 10 5 MB49-PSA | PSA: détectée dès 4 jours après l'implantation | 8 | |
| Bistouri électrique | 1 x 10 5 MB49 | L'incidence tumorale: 90% | 9 | |
| Bistouri électrique | 5 x 10 4 MB49 | 2 heures | L'incidence tumorale: 83,3% (10/12) le jour 21 | 10 |
| Bistouri électrique | 2 x 10 4 MB49 | 2 heures | L'incidence tumorale: 100% en 28 jours | 11 |
| Bistouri électrique | 1-5 x 10 4 MB49 | 3 heures | Hématurie: 100% en 16 jours; incidence des tumeurs: 100% | 12 |
| Bistouri électrique | 1 x 10 5 MB49 | 3 heures | L'incidence tumorale: 97,3% (73/75) | 13 |
| PLL (100 ul 0,01% 20 min) | 1 x 10 5 MB49-PSA | 2 heures | L'incidence tumorale: 100% | 15 |
| PLL (0,1 mg / ml) | 1 x 10 5 MB49-PSA | 2 heures | L'incidence tumorale: 100% | 16 |
| PLL (100 ul de 0,1 mg / ml de 20 min) | 1 x 10 5 MB49 | 1 heure | L'incidence tumorale: 94% (15/16) | 17 |
| PLL (0,1 mg / ml) | 1 x 10 6 MB49 | Hématurie au jour 7: 50%, 100% au jour 14 | 18 | |
| PLL (100 pl de 0,1 pg / ml de 20 min) ou 22% d'éthanol | 1 x 10 5 Mo49 | 1 heure | L'incidence tumorale: la vessie non modifiés: 0%, PLL: 80-100%; éthanol 40-80% | 19 |
| Le nitrate d'argent (5 pi 0,2 M) | 1 x 10 6 MB49 | 1 heure | L'incidence tumorale: 100% | 20 |
| Le nitrate d'argent (10 ul 0,15 M 10 sec) | 5 x 10 5 MB49 | L'incidence tumorale: 92% (46/50) | 21 | |
| Le nitrate d'argent (8 pi 1 M 10 sec) | 5 x 10 5 MB49 | 2 heures | Hématurie: 100% au jour 7; jours hématurie 100%; incidence de la tumeur: 96,7% (29/30 souris) au jour 15 | 22 |
| Le nitrate d'argent 0,2 M 5 pi | 0,5-2 x 10 6 MB49-PSA | 1 heure | PSA détectée | 23 |
| HCl (100 ul de 0,1 M 15 sec) | 1 x 10 6 MB49 | 1 heure | 24 |
Tableau 1. Détection des tumeurs et du développement après l'implantation orthotopique de cellules MB49. Injurieux physiques et chimiques différentes ont été utilisées pour la rupture de la couche de GAG pour faciliter la croissance de cellules MB49 intravésicale. Les conditions expérimentales et les résultats des études précédentes utilisant le modèle orthotopique MB49 sont résumées. Lorsque disponibles, les informations entre parenthèses dans la première colonne comprend le volume, la concentration et le temps de contact de l'agent utilisé pour la rupture chimique de la couche de GAG.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
La principale méthode décrite dans ce protocole est cathétérisme de vessies de souris, qui a de larges applications pour instillation de cellules ou un agent destiné à la distribution locale de l'épithélium de la vessie. Le protocole spécifique décrite ci-dessus a été optimisé pour les études à court terme (~ 10 jours). Implanter le nombre exact de cellules est critique, car un certain nombre de cellules plus élevée entraîne une croissance plus rapide de la tumeur et, éventuellement, la perte de l'animal en raison de la charge importante de la tumeur. Utilisation de 200.000 MB49 cellules pour instillation peut exiger l'euthanasie jusqu'à 25% des animaux au jour 14 en raison de la charge tumorale excessive. Dans notre expérience, les souris ne sont pas affectés par la charge tumorale dans les 12 jours. En plus des critères classiques tels que léthargie, toilettage pauvres, et / ou la perte de la charge tumorale excessive de l'appétit dans ce modèle est mis en évidence par l'incapacité d'uriner.
Une considération importante pour ce protocole est la logistique. Tout d'abord, les cellules se développent MB49 rapidlun million de cellules et y plaquant deux jours avant que l'implantation donneront cultures optimales en phase de journal le jour de l'instillation. Si le nombre d'animaux nécessaires pour une expérience dépasse le nombre d'animaux qui peuvent être implantés en une seule journée, MB49 cultures devront être mis en place en conséquence (sur plusieurs jours) afin d'empêcher la prolifération des cultures. Deuxièmement, jusqu'à ce que la technique a été mise au point, les utilisateurs doivent travailler avec un petit groupe d'animaux. Les utilisateurs expérimentés pourront implanter 6 groupes de 5 souris chacun en un jour sans un assistant (1,5 h / groupe comprenant des temps de séjour). Cependant, d'abord, il est utile d'avoir un assistant de préparer et de compter les cellules pour instillation. Enfin, l'emplacement du matériel est important. Idéalement, l'enceinte de sécurité biologique et de l'équipement d'anesthésie sont situés dans la même pièce.
Une limitation potentielle est que le matériel d'anesthésie a 5 coiffes, qui sont utilisés pendant le temps de séjour. Si un grand nombre de souris sont couramment implantés, soide tels systèmes pourraient être utilisés veral en parallèle. En théorie, les autres méthodes de l'anesthésie peuvent être utilisés. Toutefois, un avantage de l'anesthésie par inhalation d'isoflurane est que le temps de séjour peut être contrôlé.
Une fois la technique de cathétérisme est maîtrisée, ce protocole peut être appliqué à un certain nombre de conditions expérimentales. De nouvelles lignées cellulaires de cancer de la vessie ou des cellules dérivées de tumeurs primaires de la vessie peuvent être évalués pour leur capacité à croître de manière orthotopique. En outre, il est possible d'implanter un nombre différent de cellules pour déterminer la quantité de seuil requise pour la prise de la tumeur. taux de croissance de la tumeur peuvent également être établis. Ces variations peuvent être particulièrement utiles, si les comparaisons sont faites entre les cellules génétiquement modifiées afin de déterminer l'impact du gène d'intérêt sur la création de la tumeur ou le taux de croissance. Pour le contrôle de l'adhérence, la vitesse de croissance, ou la prise de la tumeur, les cellules peuvent être transfectées avec un gène rapporteur tel que la luciférase 6. Cependant, une importante considération est l'impact de l'hypoxie et de nécrose sur le signal de bioluminescence 29. Cathétérisme peut également être utilisé pour délivrer un agent thérapeutique. Nous utilisons actuellement le modèle orthotopique pour évaluer les stratégies de transfert de gènes dans un cadre in vivo. Ce modèle sera utile pour optimiser la livraison de produits thérapeutiques et de déterminer leur impact sur la régression tumorale et la survie.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Les auteurs déclarent qu'ils n'ont aucun intérêt financier concurrents.
Acknowledgments
Ce travail a été soutenu par le NIH R21 CA143505 à Christina Voelkel-Johnson.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Name of reagent |
Company | Catalog number |
Comments |
| 6-8 week old female mice |
Jackson Laboratories | Strain Name: C57BL/6J Stock Number: 000664 |
|
| Trypsin* |
MediaTech | MT25-053-CI |
Obtained through Fisher |
| DMEM* |
MediaTech | MT10-017-CV |
Obtained through Fisher |
| FBS |
Hyclone | SH30071.03 |
Heat-inactivated |
| T25 flasks* |
Corning Costar | Corning No.:3056 Fisher: 07-200-63 |
Obtained through Fisher |
| MB49 cells |
N/A | N/A |
Obtained from Dr. Boehle (see reference11) |
| Puralube Vet Ointment* |
Pharmaderm | Henry Schein Company No.:036090-6050059 Fisher: NC9676869 |
Obtained through Fisher |
| Depilatory cream: Veet |
local pharmacy | ||
| Lubricant: K-Y Jelly |
local pharmacy | ||
| Catheters* |
Exel International | Exel International No.:26751; Fisher: 14-841-21 |
Obtained through Fisher |
| Isoflurane |
Terrell | NDC 66794-011-25 |
Obtained though hospital pharmacy |
| 1 ml slip tip TB syringes |
Becton Dickinson | BD309659 Fisher:14-823-434 |
|
| D-Luciferin |
Gold Biotechnologies | L-123-1 |
|
| Ad-CMV-Luc |
VectorBiolabs | 1000; Request large scale amplification and CsCl purification for in vivo use |
Infectious agent that requires BSL2 containment |
| Steady-Glo Luciferase Assay System |
Promega | E2510 (10 ml), E2520 (100 ml), or E2550 (10 x 100 ml) |
|
*available through multiple vendors |
|||
EQUIPMENT |
|||
| Anesthesia system |
E-Z Systems, Euthanex Corporation | Anesthesia system: EZ7000 5-port mouse rebreathing device: EZ109 |
Obtained through Fisher |
| Xenogen IVIS 200 |
Caliper Life Sciences | http://www.caliperls.com/products/preclinical-imaging/ivis-imaging-system-200-series.htm |
|
| FLUOstar Optima |
BMG Labtech | http://www.bmglabtech.com/products/microplate-reader/instruments.cfm?product_id=2 |
|
References
- Siegel, R., Naishadham, D., Jemal, A. Cancer statistics, 2012. CA Cancer. J. Clin. 62 (1), 10-29 (2012).
- Seager, C. M., Puzio-Kuter, A. M., et al. Intravesical delivery of rapamycin suppresses tumorigenesis in a mouse model of progressive bladder cancer. Cancer Prev. Res. 2 (12), 1008-1014 (2009).
- Chodak, G. W., Shing, Y., Borge, M., Judge, S. M., Klagsbrun, M. Presence of heparin binding growth factor in mouse bladder tumors and urine from mice with bladder cancer. Cancer Res. 46 (11), 5507-5510 (1986).
- De Boer, E. C., Teppema, J. S., Steerenberg, P. A., De Jong, W. H. Retrovirus type C in the mouse bladder carcinoma cell line MBT-2. J. Urol. 163 (6), 1999-2001 (2000).
- Lodillinsky, C., Rodriguez, V., et al. Novel invasive orthotopic bladder cancer model with high cathepsin B activity resembling human bladder cancer. J. Urol. 182 (2), 749-755 (2009).
- Jurczok, A., Fornara, P., Soling, A. Bioluminescence imaging to monitor bladder cancer cell adhesion in vivo: a new approach to optimize a syngeneic, orthotopic, murine bladder cancer model. BJU Int. 101 (1), 120-124 (2008).
- Brocks, C. P., Buttner, H., Bohle, A. Inhibition of tumor implantation by intravesical gemcitabine in a murine model of superficial bladder cancer. J. Urol. 174 (3), 1115-1118 (2005).
- Wu, Q., Esuvaranathan, K., Mahendran, R. Monitoring the response of orthotopic bladder tumors to granulocyte macrophage colony-stimulating factor therapy using the prostate-specific antigen gene as a reporter. Clin. Cancer Res. 10 (20), 6977-6984 (2004).
- Wu, Q., Mahendran, R., Esuvaranathan, K. Nonviral cytokine gene therapy on an orthotopic bladder cancer model. Clin. Cancer Res. 9 (12), 4522-4528 (2003).
- Bonfil, R. D., Russo, D. M., Binda, M. M., Delgado, F. M., Vincenti, M. Higher antitumor activity of vinflunine than vinorelbine against an orthotopic murine model of transitional cell carcinoma of the bladder. Urol. Oncol. 7 (4), 159-166 (2002).
- Bohle, A., Jurczok, A., et al. Inhibition of bladder carcinoma cell adhesion by oligopeptide combinations in vitro and in. 167 (1), 357-363 (2002).
- Gunther, J. H., Jurczok, A., et al. Optimizing syngeneic orthotopic murine bladder cancer (MB49). Cancer Res. 59 (12), 2834-2837 (1999).
- Gunther, J. H., Frambach, M., et al. Effects of acetylic salicylic acid and pentoxifylline on the efficacy of intravesical BCG therapy in orthotopic murine bladder cancer (MB49). J. Urol. 161 (5), 1702-1706 (1999).
- Dobek, G. L., Godbey, W. T. An orthotopic model of murine bladder cancer. J Vis Exp. (48), (2011).
- Tham, S. M., Ng, K. H., Pook, S. H., Esuvaranathan, K., Mahendran, R. Tumor and microenvironment modification during progression of murine orthotopic bladder cancer. Clin. Dev. Immunol. 2011, 865684 (2011).
- Seow, S. W., Cai, S., et al. Lactobacillus rhamnosus GG induces tumor regression in mice bearing orthotopic bladder tumors. Cancer Sci. 101 (3), 751-758 (2009).
- Mangsbo, S. M., Ninalga, C., Essand, M., Loskog, A., Totterman, T. H. CpG therapy is superior to BCG in an orthotopic bladder cancer model and generates CD4+ T-cell immunity. J. Immunother. 31 (1), 34-42 (2008).
- Loskog, A. S., Fransson, M. E., Totterman, T. T. AdCD40L gene therapy counteracts T regulatory cells and cures aggressive tumors in an orthotopic bladder cancer model. Clin. Cancer Res. 11 (24 Pt 1), 8816-8821 (2005).
- Loskog, A., Ninalga, C., et al. Optimization of the MB49 mouse bladder cancer model for adenoviral gene therapy. Lab Anim. 39 (4), 384-393 (2005).
- Bockholt, N. A., Knudson, M. J., et al. Anti-Interleukin-10R1 Monoclonal Antibody Enhances Bacillus Calmette-Guerin Induced T-Helper Type 1 Immune Responses and Antitumor Immunity in a Mouse Orthotopic Model of Bladder Cancer. J. Urol. 187 (6), 2228-2235 (2012).
- Watanabe, F. T., Chade, D. C., et al. Curcumin, but not Prima-1, decreased tumor cell proliferation in the syngeneic murine orthotopic bladder tumor model. Clinics. 66 (12), 2121-2124 (2011).
- Chade, D. C., Andrade, P. M., et al. Histopathological characterization of a syngeneic orthotopic murine bladder cancer model. Int. Braz. J. Urol. 34 (2), 220-226 (2008).
- Luo, Y., Chen, X., O'Donnell, M. A. Use of prostate specific antigen to measure bladder tumor growth in a mouse orthotopic model. J. Urol. 172, 2414-2420 (2004).
- Zhang, Z., Xu, X., et al. The therapeutic potential of SA-sCD40L in the orthotopic model of superficial bladder cancer. Acta Oncol. 50 (7), 1111-1118 (2011).
- Kohno, S., Luo, C., et al. Herpes simplex virus type 1 mutant HF10 oncolytic viral therapy for bladder cancer. Urology. 66 (5), 1116-1121 (2005).
- Kikuchi, E., Menendez, S., et al. Highly efficient gene delivery for bladder cancers by intravesically administered replication-competent retroviral vectors. Clin. Cancer Res. 13 (15 Pt 1), 4511-4518 (2007).
- Siemens, D. R., Austin, J. C., See, W. A., Tartaglia, J., Ratliff, T. L. Evaluation of gene transfer efficiency by viral vectors to murine bladder epithelium. J. Urol. 165 (2), 667-671 (2001).
- Siemens, D. R., Crist, S., Austin, J. C., Tartaglia, J., Ratliff, T. L. Comparison of viral vectors: gene transfer efficiency and tissue specificity in a bladder cancer model. J. Urol. 170 (3), 979-984 (2003).
- Black, P. C., Shetty, A., et al. Validating bladder cancer xenograft bioluminescence with magnetic resonance imaging: the significance of hypoxia and necrosis. BJU Int. 106 (11), 1799-1804 (2010).
