Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Um modelo Zebrafish de Diabetes Mellitus e Memória Metabólica

Published: February 28, 2013 doi: 10.3791/50232

Summary

Memória metabólica é o fenômeno pelo qual complicações diabéticas persistir e progredir sem obstáculos, mesmo depois de euglicemia é alcançado farmacêutico. Descrevemos aqui um modelo de diabetes mellitus do peixe-zebra que é único na medida em que permite que o exame dos componentes mitoticamente transmissíveis epigenéticos de memória metabólica

Abstract

Diabetes mellitus afeta atualmente 346 milhões pessoas e isso deverá aumentar para 400 milhões até 2030. Evidências de laboratório que larga escala ensaios clínicos revelou que o progresso complicações diabéticas desimpedida através do fenômeno da memória metabólica, mesmo quando o controle glicêmico é farmaceuticamente alcançado. A expressão do gene pode ser alterada através de alterações de forma estável epigenéticas que não só permitem que as células e organismos de responder rapidamente a mudanças de estímulos ambientais, mas também conferem a capacidade da célula para "memorizar" estes encontra quando o estímulo é removido. Como tal, os papéis de que estes mecanismos desempenham no fenómeno de memória metabólica estão actualmente a ser examinada.

Temos recentemente relataram o desenvolvimento de um modelo de peixe-zebra de tipo I diabetes mellitus e caracterizado este modelo para mostrar que zebrafish diabético não apenas exibem as complicações secundárias conhecidas, incluindo as alterações associadascom retinopatia diabética, nefropatia diabética e a cicatrização de feridas prejudicada, mas também exibem regeneração da barbatana caudal prejudicada. Este modelo é único na medida em que o peixe-zebra é capaz de regenerar o seu pâncreas danificado e restaurar um estado euglicémico semelhante ao que seria de esperar na pós-transplante de pacientes humanos. Além disso, múltiplos ciclos de amputação barbatana caudal permite a separação e estudo dos efeitos epigenéticos puros em um sistema in vivo sem potenciais factores de complicação do estado diabético anterior. Embora euglicemia é alcançada após a regeneração pancreática, a complicação diabética secundário de regeneração e cicatrização de feridas fin pele persistir indefinidamente. No caso de regeneração da barbatana prejudicada, esta patologia é mantida mesmo após vários ciclos de regeneração da barbatana nos tecidos aleta filha. Estas observações apontam para um processo subjacente epigenética existentes na memória de estado metabólico. Aqui apresentamos os métodos necessários para o sucesso gengerar a grupos de diabéticos e de memória metabólica de peixes e discutir as vantagens deste modelo.

Introduction

O diabetes mellitus (DM) é um problema de saúde sério e crescente que resulta em expectativa de vida reduzida devido a doença específica microvascular (retinopatia, nefropatia, neuropatia, cicatrização deficiente) e macrovasculares (doença cardíaca e acidente vascular cerebral) complicações 1. Uma vez iniciado, complicações diabéticas continuar a progredir ininterrupto mesmo quando o controle glicêmico 2,3 e este fenômeno foi denominado de memória metabólica ou o efeito legado. A presença deste fenômeno foi reconhecido clinicamente durante o início de 1990 como o "A Diabetes Controle e Julgamento Complicações (DCCT)" progrediu e desde então tem sido apoiada por vários estudos clínicos adicionais 4,5,6,7,8,9,10, 11,12,13,14. Modelos animais de DM têm sido fundamentais para descobertas relacionadas com a fisiopatologia das complicações da diabetes e da memória metabólica. De facto, a persistência de complicações diabéticas foi documentada em um modelo canino de diabetesretinopatia que desde então foi suportada por várias linhas de evidência experimental utilizando uma variedade de sistemas de cultura in vitro e em modelos animais 15,16,17,18,19,20,21. Estes estudos mostram claramente que o resultado é uma hiperglicêmicos período inicial em anormalidades permanentes (incluindo a expressão génica aberrante) de órgãos / células-alvo e mecanisticamente sugere o envolvimento do epigenoma.

Epigenomas engloba todas as modificações da cromatina para um determinado tipo celular e são responsáveis ​​pelo perfil único de uma célula de expressão de genes. As modificações cromossómicas são dinâmicos durante o desenvolvimento de diferenciação celular, o apoio, são sensíveis a estímulos externos, são mitoticamente estavelmente herdada 22,23 e podem ser alterados na doença 24,25,26. Estes mecanismos epigenéticos incluem: postar translacionais modificações de histonas, não-canônico de inclusão variante das histonas em octomers, mudanças de acesso cromatina por metilação do DNA e de genescontrole de expressão através de RNAs não-codificadores micro 27,28,29,30. Ao todo, processos epigenéticos permitir que as células / organismos para responder rapidamente às mudanças estímulos ambientais 31,32,33, eles também conferem a capacidade da célula para "decorar" esses encontros uma vez que o estímulo é removido 23,22. Assim, tal como os perfis de expressão de genes alterados resultantes de processos epigenéticos são estáveis ​​na ausência do sinal (s) que iniciou a eles e são hereditárias através da divisão celular, eles adquiriram grande interesse como subjacente mecanismos moleculares de patologias humanas, incluindo a memória metabólica. Os resultados que surgem no contexto de DM e epigenética avanços paralelos em outras doenças em que uma multiplicidade de mudanças epigenéticas induzidas pela hiperglicemia causam mudanças notáveis ​​persistentes em redes de transcrição de células (revisto em 34,35,36,37,38).

O peixe-zebra tem sido um organismo modelo premier para estudantesdy desenvolvimento de vertebrados no entanto nos últimos 15 anos tem visto um crescimento exponencial na utilização deste organismo para o estudo de doenças humanas. 39. Zebrafish modelos de doenças humanas foram estabelecidas abrangendo uma vasta gama de patologias humanas, incluindo as doenças genéticas e doenças adquiridas 40,41,42. As muitas vantagens do peixe-zebra sobre organismos modelo incluem outros vertebrados alta fecundidade, tempo de geração curto, transparência através da idade adulta, os custos da habitação reduzidas e um conjunto de ferramentas para manipulação genética. Além disso, devido à conservação extensa de vias genéticas e da fisiologia celular entre os vertebrados e a capacidade para realizar rastreios de elevada capacidade de droga, o peixe-zebra foi usada com sucesso para a descoberta farmacêutica.

Nós desenvolvemos um modelo zebrafish adulto de diabetes mellitus do tipo I, utilizando o fármaco diabetogénico, estreptozocina. Temos caracteriza este modelo para mostrar que zebrafish diabético nãot exibir apenas os humanos conhecidos complicações secundárias mas, além disso, apresentam a regeneração de membros prejudicada (regeneração da nadadeira caudal) como consequência do ambiente hiperglicêmico. Além disso, relataram que zebrafish hiperglicêmico voltar a glicemia normal dentro de 2 semanas da retirada do fármaco, devido à regeneração de células pancreáticas beta endógenos, resultando em um estado glicêmico fisiologicamente normal. No entanto, em contraste, a regeneração de membros destes peixes permanece prejudicada na mesma extensão como no estado diabético aguda, indicando esta complicação persiste e é susceptível à memória metabólica. O principal ímpeto para gerar este modelo foi o de fornecer um sistema para estudar os componentes mitóticos estáveis ​​epigenéticas que suportam o fenómeno de memória metabólica na ausência de ruído de fundo do ambiente hiperglicêmico anterior. Na conclusão do protocolo fornecido aqui os tecidos e peixe-zebra ou selectivos podem ser processadas por qualquer ensaio adequado para a Researchers precisa. Temos utilizado com sucesso este procedimento para identificar as alterações do genoma persistentes na metilação do DNA induzidos pela hiperglicemia que são mantidos no estado de memória metabólica 21.

Nós sentimos que este modelo de zebrafish de diabetes mellitus tipo I tem várias vantagens em relação aos sistemas inovadores outro modelo para o exame de memória metabólica. 1) Todos os nossos estudos podem ser realizados in vivo e como o peixe hiperglicémica anterior voltar a euglicemia pela regeneração da produção endógena de insulina, que não requerem injecções de insulina exógena. Portanto, o que evita os picos e vales de complicação no controlo da glicemia que podem ocorrer em animais que requerem insulina exógena. 2) Como descrito acima, a estimulação de fundo a partir do estado diabético anterior (isto é, a presença continuada de glicação avançada produtos finais e os marcadores de espécies reactivas de oxigénio) são eliminadas e, por conseguinte, pode-se examinar o puramente epigfactores enetic de memória metabólica. 3) Os ensaios podem ser realizados rapidamente, uma vez que demora aproximadamente 80 dias a partir da indução da diabetes até serem analisadas memória metabólica. 4) Caudal regeneração da barbatana é experimentalmente muito acessível e permite a manipulação genética e experimental fácil para o qual há uma grande variedade de ferramentas. 5) Caudal fin regeneração proporciona um método muito simples e quantificáveis ​​para avaliar memória metabólica e portanto vai permitir a descoberta de medicamentos futuro.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos os procedimentos são realizados seguindo as orientações descritas em "Princípios de Laboratório Animal Care" (Institutos Nacionais de Saúde não publicação. 85-23, revisado 1985) e aprovado Rosalind Franklin University Animal Care Institucional e uso de animais protocolo do Comitê 08-19.

Existem duas abreviaturas importantes que são utilizadas neste manuscrito. 1) DM: refere-se a peixe, que estão em estado de hiperglicemia aguda (300 mg / dl), e têm, pelo menos, 3 semanas. 2) MM: refere-se a peixes que foram 21 dias (ver protocolo) peixe DM e permitiu a restaurar o controle glicêmico através da regeneração pancreática. Isto é conseguido no interior (14) dias após a remoção da droga. Os peixes são considerados peixes MM partir deste ponto em diante. Também é importante notar que os peixes, que são referidos como controlo são tratados de forma idêntica como o peixe ou DM MM em termos do número de injecções (apenas solução salina), o tempo de incubação às temperaturas diferentes e o número e temporizaçãode amputações nadadeira caudal.

1. Geração de Zebrafish com Diabetes mellitus, peixe DM

  1. Prepare tanto a recuperação e tanques de água anestésicos. Água de recuperação é de peixes de água normal. Para a água do anestésico suficiente adicionar 2-fenoxietanol, de modo que uma diluição de 1:1.000 em peixes de água normal, é alcançado.
  2. Prepara-se uma solução de 0,3% (numa hotte) de estreptozocina (STZ) pela adição de 6 mg de STZ de 2 ml de cloreto de sódio a 0,09% e colocar imediatamente a solução em gelo. Isto irá fornecer a solução de injecção suficiente para a injecção de cerca de 20 peixes em cada 20 min. Se você ultrapassar a marca de 20 minutos, parar e fazer uma solução STZ fresco antes de prosseguir. Em um tubo de solução salina alíquota separada suficiente para os peixes de controle. Uma vez que a STZ é solubilizado todas as etapas subseqüentes não requerem uso coifa.
  3. Encher uma seringa cc ½ equipado com uma agulha de calibre 27 1/2, com as soluções de controlo ou de STZ, assegurando que não existem bolhas de ar presas.
  4. Anestesiatize cada peixe individualmente, colocando o peixe na água anestésico, e espere até que seu movimento cessa natação (1-2 min).
  5. Uma vez anestesiados rapidamente coloque o peixe sobre um papel toalha para absorver o excesso de água, coloque o peixe no barco pesar e medir a massa do peixe.
  6. Coloque o peixe em uma superfície firme (Petri tampa prato) para injecção.
  7. Injectar a STZ ou a solução de controlo para a cavidade peritoneal do peixe, por inserção da agulha além do chanfro no aspecto posterior do peritoneu ventral.
  8. 0,35 mg / g (350 mg / kg) de STZ deve ser entregue para cada peixe e o volume da solução de 0,3% necessário pode ser calculado da seguinte forma.
    1. Multiplicar a massa de peixe (g) de 0,35 para se obter a quantidade de STZ em mg necessário.
    2. dividir o produto gerado acima por 3 para se obter o volume da solução de 0,3% necessários para a injecção de ul.
      Exemplo: Para um peixe 0,5 g: a) 0,5 x 0,35 = 0,175 b) 0,0175 / 3 = 0,058 ml= 58 ul.
      O mesmo volume sem a STZ seria injectado por um peixe de controlo. Uma folha para volumes de injetar por massa de peixe deve ser gerado e usado para referência rápida.
  9. Injeção seguinte coloque o peixe no tanque de água de recuperação e monitorá-los para a atividade de natação normal. Uma vez que este tenha sido alcançado, o peixe é transferido para um tanque de vida normal, que é mantida no intervalo de temperatura reduzida de 22 ° C - 24 ° C. Esta temperatura reduzida é crítico para a indução eficaz da hiperglicemia (diabetes mellitus, DM).
  10. Embora a hiperglicemia é detectado dentro de 24 horas da primeira injecção, de forma a induzir um estado de hiperglicemia prolongada muito elevado o zebrafish requerem uma fase de indução de injecção frequente, seguida de injecções semanais de manutenção, como mostrado abaixo.

Semana 1: 3 injecções (Dia 1, 3, 5), Semana 2: 1 injeção (dia 12), a Semana 3: 1 injecção (dia 19),
Semana 4: (Dia 21) Executeensaio de interesse.

Neste ponto, o peixe-zebra são considerados como tendo sido em um estado prolongado de hiperglicemia e exibem as complicações diabéticas de retinopatia, nefropatia e regeneração da barbatana também prejudicada. Estes são referidos como peixes DM. Além disso, se desejado, o peixe pode ser mantido no estado hiperglicémico com injecções semanais de manutenção. Aproximadamente 5% de falecimento durante este processo deve ser esperado.

2. Coleta de sangue e glicemia de jejum (FBGL) Determinação

  1. Cada grupo de peixes de MS e de controlo deve incluir peixe suficiente para determinar com precisão a FBGL média do grupo como este ensaio requer estes peixes para ser sacrificado.
  2. Preparar um tubo rotulado PCR para cada amostra de sangue contendo 5 ul de solução salina normal estéril.
  3. Para a coleta de sangue, anestesiar peixes como acima, retire toda a água, coloque o peixe sobre uma lâmina de microscópio e utilizando um bisturi, remove a cabeça do peixena base do opérculo.
  4. Recolher o sangue (até 2 ul), que é libertado a partir do peixe na lâmina e adicionar rapidamente ao 5 ul de solução salina normal estéril pipetando para cima e para baixo para se certificar de que o sangue não entupir. Imediatamente colocar a amostra em gelo.
  5. Determinar o volume da amostra de sangue medindo-se o volume total do líquido (soro fisiológico + do sangue) e então subtraindo a 5 ul de solução salina.
  6. Transferir 5 ul do sangue diluído a partir de cada tubo de PCR para um tubo de microcentrífuga de 1,5 ml, e determinar a concentração de glicose no sangue, utilizando o Kit de Ensaio de Glucose QuantiChrome. Isto é realizado seguindo o protocolo do fabricante, sem excepção. Resultados esperados: peixes controle normal / 60 mg / dl e peixe DM 310 mg / dl.

3. Caudal Fin Regeneração Estudos

  1. Anestesiar peixe, tal como descrito em 1,0-1,4.
  2. Coloque o peixe em uma tampa de placa de Petri e amputar a nadadeira caudal em uma linha reta usando um tamanho de estéril10 bisturi proximal ao primeiro ponto de ramificação lepidotriquia enquanto visualiza o fin através de um microscópio de dissecação.
  3. Permitir que o peixe se recuperar como em 1.10 mas coloque o peixe a 33 ° C para a fase de crescimento regenerativo do ensaio. Trata-se de uma temperatura estabelecida para a análise acelerada fin regeneração.
  4. As barbatanas podem ser visualizados em qualquer amputação pós vez, porém rotineiramente examinar o crescimento regenerativo em 24, 28 e 72 horas seguindo-seção trans.
  5. Anestesiar peixes como antes (ver 1,0-1,4), coloque o peixe sob um microscópio de dissecação equipado com uma câmera (nós usamos uma Nikon SMZ-1500 equipado com uma câmera de Q-imagem) e recolher todas as imagens fin de ampliação 1X com NIS software de elementos . A aleta deve ser espalhado para imagiologia de modo a que ela fique totalmente estendida, sem estiramento ou danificar o tecido e deve estar livre de quaisquer gotas de água. Para consistência coloque sempre o lado dorsal para a direita.
  6. Imprimir imagens e medir o gro regenerativaárea wth usando o software Image J e o uso de uma almofada de desenho. Trace em torno de toda a área de um novo crescimento e determinar a área. Cada medição deve ser feita cinco vezes e em média para garantir a precisão do traçado. É importante que as imagens utilizadas não têm sombras ou gotículas de água uma vez que estes contribuem para erros na medição da área de crescimento.
  7. Medir o comprimento do local da amputação ao longo do eixo dorsal-ventral e dividir a superfície determinada em 3,6 por esta medida. Isto permite que os peixes de tamanhos diferentes para ser comparado directamente.

4. Geração de Memória Metabólica (MM) Zebrafish

  1. Iniciar um grupo de peixes de MS e seus controles adequados, conforme descrito na seção 1.
  2. Aos 21 dias a determinar FBGL para um subconjunto de grupo e dividir o peixe DM em 2 subgrupos. Continuar semanalmente injecções de STZ por um dos grupos DM como controlos para a duração da experiência. Cessar STZ injecção para o segundo grupo e incubate peixe a uma temperatura normal. Dentro de 14 dias estes zebrafish irá restaurar insulina e glicose sanguínea normal de controle através de regeneração do pâncreas. Estes peixes são agora chamados MM (peixe memória metabólica).
  3. No dia 30 de remoção de drogas após amputar as barbatanas caudais de controle, MS e MM peixe através do método descrito em 3.2.
  4. Retornar peixe às condições de água normal para a regeneração da nadadeira por 30 dias. Isto permite que o crescimento do que nós denominamos, tecido memória metabólica.
  5. No dia 60 executar uma segunda cirurgia (tal como descrito em 3.2) no interior do tecido que foi regenerado no período de 30-60 dias, e realizar o ensaio de regeneração caudal fin (3,1-3,7) Figura 1.
  6. Isolar o tecido e fazer ensaio de interesse. Ver Tabela 1 para um resumo protocolo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Tipo I zebrafish diabético não apenas exibem as complicações secundárias conhecidas de retinopatia e nefropatia, mas também, exibem uma complicação adicional: regeneração da barbatana caudal prejudicada. Esta complicação tardia persiste devido à memória metabólica em peixes que restaurou o controle da glicose normal após um período hiperglicêmicos. Na Figura 2A (controle) e Figura 2B (memória metabólica) Imagens representativas de aletas em regeneração que foram capturadas a 72 hr pós-amputação são apresentados. O défice pode ser quantificada e como mostrado na Figura 2C DM e zebrafish MM apresentam um défice de cerca de 40% a 72 horas, quando comparado com o controlo de peixe. Embora os dados incluídos na Figura 2C termina em 90 dias, esse prejuízo mesmo foi observado tão longe como 150 dias.

Tabela 1. Resumo protocolo.

Figura 1
Figura 1. Caricatura sítios amputação de memória para experiências metabólicas. A cor azul representa o tecido que foi exposto para o estado hiperglicémico anterior. A cor verde indica que o tecido foi cultivado 30-60 hiperglicemia pós dias. A linha preta pontilhada indica o local da amputação realizada pela primeira vez aos 30 dias e vermelho indica o local de uma amputação potencial que poderia ocorrer em 60 dias.

Figura 2
Figura 2. Regeneração nadadeira caudal é reduzido em pacientes diabéticos (DM) e Memória Metabólica (MM) Zebrafish. A. Uma imagem barbatana caudal representante de um controle de peixes injetados mostrando uma quantidade normal de regenerative crescimento pós amputação 72 horas. A linha branca tracejada representa o plano amputação ea linha rosa sólida demarks a conseqüência regenerativa. A quantidade de regeneração é determinada pela detecção da área contida dentro das linhas-de-rosa e branco, dividido pelo comprimento da linha branca para normalizar as diferenças de tamanho da aleta. B. Uma imagem representativa barbatana caudal a partir de qualquer DM ou MM ilustrando uma quantidade reduzida de crescimento regenerativo 72 amputação pós hr. As linhas e as medições de área são as mesmas que para o painel de apresentação C. A. gráfica da taxa de regeneração relativa de peixe-zebra de MS e MM, em comparação com os controlos. A percentagem relativa (a controles estabelecidos em 100%) de MS e MM conseqüência zebrafish regenerativa em 72 horas é mostrado. O tempo em dias descritos é relativo a STZ quando a administração foi interrompida para o grupo de memória metabólica. Estes dados onde gerar por vários pesquisadores e incorporar mais de 1.000 peixes por grupo. <Figura 2A strong> e figura 2B foram adaptados com permissão de Olsen et al 43.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

A diabetes mellitus é uma doença metabólica de desregulação, inicialmente diagnosticada como hiperglicemia, que, finalmente, resulta em danos nos vasos sanguíneos conduz a muitas complicações que persistem mesmo depois de todos euglicemia é alcançado embora intervenção farmacêutica. Esta persistência de complicações é referido como memória metabólica e vários estudos recentes têm examinado o papel que desempenham nos mecanismos epigenéticos este fenómeno. Aqui temos um protocolo detalhado que permite a geração de ambos diabética aguda e memória metabólica (controlo da glucose restaurado) do peixe-zebra. Nós ainda descrita a metodologia que pode ser empregue para separar as contribuições a partir dos componentes epigenéticas potencialmente complicados do estado diabético anterior. Gostaríamos de salientar que os peixes podem ser examinados a qualquer momento com qualquer ensaio de interesse do pesquisador em particular e, portanto, as aplicações a jusante para a descoberta de futuro são infinitas.

TherE são várias etapas no protocolo que merecem alguma discussão e ênfase. Na nossa experiência, a STZ 0,3% em solução deteriora-se e perde a sua eficácia depois de aproximadamente 20 minutos. Por conseguinte sugerimos que um temporizador de ser utilizado e uma solução fresca ser feitas a intervalos de 20 minutos. Durante as nossas tentativas iniciais para gerar zebrafish diabética nós só utilizando uma injecção, durante a primeira semana e foram bem sucedidos com, aproximadamente, 40% dos peixes. Como tal, não é uma exigência estrita para três injecções, no entanto, quando são realizadas três a taxa de sucesso superior a 95%. Em segundo lugar, quando a injecção de STZ para o peixe-zebra, é importante que a agulha é inserida de tal modo que o bisel da agulha esteja completamente dentro do peixe para permitir a distribuição apropriada da solução, contudo, o cuidado deve ser tomado para que ele não penetrar muito longe para evitar danos internos. Uma vez que uma solução STZ ou controlo é administrado o peixe são incubadas a uma temperatura reduzida (22 ° C - 24 & dpor exemplo, C). Não podemos mais enfatizam a importância de a temperatura reduzida, tal como, sem que o peixe-zebra irá regenerar suas células beta (STZ injectada) e hiperglicemia não pode ser eficientemente induzida. Por fim, no nosso sangue coagula zebrafish mãos muito rapidamente, o que impede a ação necessária capilaridade necessária para o uso eficiente e glicosímetro, portanto, nós não defendemos o seu uso. Nós descobrimos que o ensaio QuantiChrome descrito não é apenas o mais fiável, mas o mais fácil de realizar e a ensinar o pessoal do laboratório. Colectivamente as técnicas descritas no protocolo não são difíceis e se as precauções apropriadas sejam tomadas com os passos descritos acima a geração de zebrafish diabética é tudo, mas assegurada.

Existem poucas limitações no âmbito do procedimento descrito neste manuscrito, no entanto todos os modelos de drogas induzidas da doença têm sempre a crítica de efeitos off-alvo dirigidas a eles. Nós remetemos o leitor ao nosso detailin manuscrito inicialg modelo este, pois estamos desde 5 linhas independentes de evidência (incluindo injeção direta STZ em nadadeiras) que documentam que não há efeitos fora do alvo de STZ 43. Outra limitação potencial não vêm do processo em si, mas a partir do facto de que os reagentes para a pesquisa zebrafish ainda não estão no nível de outros organismos modelo tais como ratos. Felizmente, como o peixe-zebra está sendo cada vez mais usado como um organismo modelo para doenças humanas esta deficiência está sendo sanada rapidamente.

Em resumo, tal como descrito na introdução, o modelo de diabetes mellitus zebrafish aqui descrito tem várias vantagens sobre outros organismos modelo. Importante, pois permite a análise das componentes puramente epigenéticas que suportam o fenómeno de memória metabólica. Como prevê-se que 400 milhões de pessoas serão afectadas com esta doença, sentimos que a contribuição de estudos que utilizam este modelo pode ter um impacto significativo sobre a saúde humana.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Não há conflitos de interesse declarados.

Acknowledgments

Este trabalho foi financiado por uma bolsa de investigação da Fundação Família Iacocca, Rosalind Franklin University fundos de arranque, e os Institutos Nacionais de Saúde Grant DK092721 (a RVI). Os autores agradecem a Nikki intine para ajuda na preparação do manuscrito.

Materials

DIA PROCEDIMENTO
1
3 DM = STZ Injeção (350 mg / dl), Controle de injeção de solução salina =
5 DM = STZ Injeção (350 mg / dl), Controle de injeção de solução salina =
12 DM = STZ Injeção (350 mg / dl), Controle de injeção de solução salina =
19 DM = STZ Injeção (350 mg / dl), Controle de injeção de solução salina =
21 Ou realizar ensaio de interesse para os peixes DM ou continuar a fazer grupos MM pela remoção da pressão STZ.
51 Amputar Fins 30 dias após a injeção de STZ última de controles, MS e grupos STZ, a fim de gerar tecido MM.
81 Re amputar-barbatanas de todos os grupos no tecido que foi cultivada entre os dias 51 e 81 para realizar estudo de regeneração. Alternativamente tratar peixe / tecido com o ensaio de interesse.
Name Company Catalog Number Comments
Streptozocin Sigma Aldrich S0130
2 phenoxyethanol Sigma Aldrich P1126
Scalpel (size 10) Fisher Scientific 089275A
Petri Dishes Fisher Scientific 08-757-13
½ cc syringe, with 27 1/2 gauge needle Fisher Scientific 305620
QuantiChrome glucose assay kit. Bioassay Systems DIGL-100
Sodium Chloride Sigma Aldrich S3014
Dissecting Microscope Nikon TMZ-1500 Any dissecting microscope is fine.
Camera for Imaging Nikon Q imaging Any camera is suitable.
Image J software National Institutes of Health NIH Image
NIS Elements Nikon Any imaging software is suitable.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Brownlee, M. The pathobiology of diabetic complications: a unifying mechanism. Diabetes. 54, 1615-1625 (2005).
  2. Ihnat, M. A., Thorpe, J. E., et al. Reactive oxygen species mediate a cellular 'memory' of high glucose stress signalling. Diabetologia. 50, 1523-1531 (2007).
  3. Ceriello, A., Ihnat, M. A., Thorpe, J. E. Clinical review 2: The "metabolic memory": is more than just tight glucose control necessary to prevent diabetic complications. J. Clin. Endocrinol. Metab. 94, 410-415 (2009).
  4. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. N. Engl. J. Med. 329, 977-986 (1993).
  5. Turner, R. C., Cull, C. A., Frighi, V., Holman, R. R. Glycemic control with diet, sulfonylurea, metformin, or insulin in patients with type 2 diabetes mellitus: progressive requirement for multiple therapies (UKPDS 49). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. JAMA. 281, 2005-2012 (1999).
  6. Gaede, P. H., Jepsen, P. V., Larsen, J. N., Jensen, G. V., Parving, H. H., Pedersen, O. B. The Steno-2 study. Intensive multifactorial intervention reduces the occurrence of cardiovascular disease in patients with type 2. 165, 2658-2661 (2003).
  7. Holman, R. R., Paul, S. K., Bethel, M. A., Matthews, D. R., Neil, H. A. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N. Engl. J. Med. 359, 1577-1589 (2008).
  8. Nathan, D. M., Cleary, P. A., et al. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N. Engl. J. Med. 353, 2643-2653 (2005).
  9. Retinopathy and nephropathy in patients with type 1 diabetes four years after a trial of intensive therapy. The Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group. N. Engl. J. Med. 342, 381-389 (2000).
  10. Ismail-Beigi, F., Craven, T., et al. Effect of intensive treatment of hyperglycaemia on microvascular outcomes in type 2 diabetes: an analysis of the ACCORD randomised trial. Lancet. 376, 419-430 (2010).
  11. Duckworth, W. C., McCarren, M., Abraira, C. Glucose control and cardiovascular complications: the VA Diabetes Trial. Diabetes Care. 24, 942-945 (2001).
  12. Skyler, J. S., Bergenstal, R., et al. Intensive glycemic control and the prevention of cardiovascular events: implications of the ACCORD, ADVANCE, and VA diabetes trials: a position statement of the American Diabetes Association and a scientific statement of the American College of Cardiology Foundation and the American Heart Association. Diabetes Care. 32, 187-192 (2009).
  13. Riddle, M. C. Effects of intensive glucose lowering in the management of patients with type 2 diabetes mellitus in the Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD) trial. Circulation. 122, 844-846 (2010).
  14. Patel, A., Macmahon, S., et al. Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N. Engl. J. Med. 358, 2560-2572 (2008).
  15. Engerman, R. L., Kern, T. S. Progression of incipient diabetic retinopathy during good glycemic control. Diabetes. 36, 808-812 (1987).
  16. Hammes, H. P., Klinzing, I., Wiegand, S., Bretzel, R. G., Cohen, A. M., Federlin, K. Islet transplantation inhibits diabetic retinopathy in the sucrose-fed diabetic Cohen rat. Invest Ophthalmol. Vis. Sci. 34, 2092-2096 (1993).
  17. Kowluru, R. A. Effect of reinstitution of good glycemic control on retinal oxidative stress and nitrative stress in diabetic rats. Diabetes. 52, 818-823 (2003).
  18. Kowluru, R. A., Chakrabarti, S., Chen, S. Re-institution of good metabolic control in diabetic rats and activation of caspase-3 and nuclear transcriptional factor (NF-kappaB) in the retina. Acta Diabetol. 41, 194-199 (2004).
  19. Roy, S., Sala, R., Cagliero, E., Lorenzi, M. Overexpression of fibronectin induced by diabetes or high glucose: phenomenon with a memory. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 87, 404-408 (1990).
  20. Li, S. L., Reddy, M. A., et al. Enhanced proatherogenic responses in macrophages and vascular smooth muscle cells derived from diabetic db/db mice. Diabetes. 55, 2611-2619 (2006).
  21. Olsen, A. S., Sarras, M. P., Leontovich, A., Intine, R. V. Heritable Transmission of Diabetic Metabolic Memory in Zebrafish Correlates With DNA Hypomethylation and Aberrant Gene Expression. Diabetes. , (2012).
  22. Dolinoy, D. C., Jirtle, R. L. Environmental epigenomics in human health and disease. Environ. Mol. Mutagen. 49, 4-8 (2008).
  23. Morgan, D. K., Whitelaw, E. The case for transgenerational epigenetic inheritance in humans. Mamm. Genome. 19, 394-397 (2008).
  24. Ho, L., Crabtree, G. R. Chromatin remodelling during development. Nature. 463, 474-484 (2010).
  25. Jaenisch, R., Bird, A. Epigenetic regulation of gene expression: how the genome integrates intrinsic and environmental signals. Nat. Genet. 33, 245-254 (2003).
  26. Jirtle, R. L., Sander, M., Barrett, J. C. Genomic imprinting and environmental disease susceptibility. Environ. Health Perspect. 108, 271-278 (2000).
  27. Blomen, V. A., Boonstra, J. Stable transmission of reversible modifications: maintenance of epigenetic information through the cell cycle. Cell Mol. Life Sci. , (2010).
  28. Bogdanovic, O., Veenstra, G. J. DNA methylation and methyl-CpG binding proteins: developmental requirements and function. Chromosoma. 118, 549-565 (2009).
  29. Mosammaparast, N., Shi, Y. Reversal of histone methylation: biochemical and molecular mechanisms of histone demethylases. Annu. Rev. Biochem. 79, 155-179 (2010).
  30. Kouzarides, T. Chromatin modifications and their function. Cell. 128, 693-705 (2007).
  31. Gluckman, P. D., Hanson, M. A., Beedle, A. S. Non-genomic transgenerational inheritance of disease risk. Bioessays. 29, 145-154 (2007).
  32. Bjornsson, H. T., Fallin, M. D., Feinberg, A. P. An integrated epigenetic and genetic approach to common human disease. Trends Genet. 20, 350-358 (2004).
  33. Whitelaw, N. C., Whitelaw, E. Transgenerational epigenetic inheritance in health and disease. Curr. Opin. Genet. Dev. 18, 273-279 (2008).
  34. Reddy, M. A., Natarajan, R. Epigenetic mechanisms in diabetic vascular complications. Cardiovasc. Res. , (2011).
  35. Villeneuve, L. M., Reddy, M. A., Natarajan, R. Epigenetics: deciphering its role in diabetes and its chronic complications. Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 38, 401-409 (2011).
  36. Pirola, L., Balcerczyk, A., Okabe, J., El-Osta, A. Epigenetic phenomena linked to diabetic complications. Nat. Rev. Endocrinol. 6, 665-675 (2010).
  37. Cooper, M. E., El-Osta, A. Epigenetics: mechanisms and implications for diabetic complications. Circ. Res. 107, 1403-1413 (2010).
  38. Intine, R. V., Sarras, M. P. Jr Metabolic Memory and Chronic Diabetes Complications: Potential Role for Epigenetic Mechanisms. Curr. Diab. Rep. , (2012).
  39. Amsterdam, A., Hopkins, N. Mutagenesis strategies in zebrafish for identifying genes involved in development and disease. Trends Genet. 22, 473-478 (2006).
  40. Lieschke, G. J., Currie, P. D. Animal models of human disease: zebrafish swim into view. Nat. Rev. Genet. 8, 353-367 (2007).
  41. Mandrekar, N., Thakur, N. L. Significance of the zebrafish model in the discovery of bioactive molecules from nature. Biotechnol. Lett. 31, 171-179 (2009).
  42. Goldsmith, J. R., Jobin, C. Think small: zebrafish as a model system of human pathology. J. Biomed. Biotechnol. 2012, 817341 (2012).
  43. Olsen, A. S., Sarras, M. P., Intine, R. V. Limb regeneration is impaired in an adult zebrafish model of diabetes mellitus. Wound. Repair Regen. 18, 532-542 (2010).

Tags

Medicina Edição 72 genética fisiologia anatomia Engenharia Biomédica metabolômica Zebrafish diabetes memória metabólica a regeneração dos tecidos estreptozocina epigenética, Em modelos animais a diabetes mellitus diabetes a descoberta de medicamentos a hiperglicemia
Um modelo Zebrafish de Diabetes Mellitus e Memória Metabólica
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Intine, R. V., Olsen, A. S., SarrasMore

Intine, R. V., Olsen, A. S., Sarras Jr., M. P. A Zebrafish Model of Diabetes Mellitus and Metabolic Memory. J. Vis. Exp. (72), e50232, doi:10.3791/50232 (2013).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter