Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

Fluorescencia métodos de microscopía para determinar la viabilidad de las bacterias en asociación con las células de mamíferos

Published: September 5, 2013 doi: 10.3791/50729

Summary

Central para el campo de la patogénesis bacteriana es la capacidad de definir si y cómo los microbios sobreviven después de la exposición a las células eucariotas. Este artículo describe protocolos para el uso de colorantes fluorescentes que revelan la viabilidad de las bacterias individuales dentro y asociados con las células huésped.

Abstract

Central para el campo de la patogénesis bacteriana es la capacidad de definir si y cómo los microbios sobreviven después de la exposición a las células eucariotas. Los protocolos actuales para hacer frente a estas preguntas incluyen ensayos de recuento de colonias, ensayos de protección de la gentamicina y la microscopía electrónica. Ensayos de recuento de colonias y de protección de gentamicina sólo evaluar la viabilidad de toda la población bacteriana y son incapaces de determinar la viabilidad bacteriana individuo. La microscopía electrónica se puede utilizar para determinar la viabilidad de las bacterias individuales y proporcionar información sobre su localización en células huésped. Sin embargo, las bacterias a menudo muestran una gama de densidades de electrones, lo que hace difícil la evaluación de la viabilidad. Este artículo describe protocolos para el uso de colorantes fluorescentes que revelan la viabilidad de las bacterias individuales dentro y asociados con las células huésped. Estos ensayos fueron desarrollados originalmente para evaluar la supervivencia de Neisseria gonorrhoeae en los neutrófilos humanos primarios, pero deben ser unpplicable a cualquier interacción de las células bacteria-huésped. Estos protocolos se combinan colorantes fluorescentes de membrana permeable (SYTO9 y 4 ',6-diamino-2-fenilindol [DAPI]), que se tiñen todas las bacterias, con colorantes fluorescentes de membrana impermeable (yoduro de propidio y SYTOX Green), que sólo son accesibles a los bacterias no viables. Antes de la permeabilización de células eucariotas, se añade un anticuerpo o reactivo fluorescente para identificar las bacterias extracelulares. Por lo tanto estos ensayos discriminan la viabilidad de las bacterias adherentes a y dentro de las células eucariotas. También se proporciona un protocolo para el uso de los colorantes de viabilidad en combinación con anticuerpos fluorescentes a los marcadores de células eucarióticas, con el fin de determinar la localización subcelular de las bacterias individuales. Los colorantes de viabilidad bacterianas se tratan en este artículo son un complemento y / o alternativa sensible a las técnicas tradicionales de microbiología para evaluar la viabilidad de las bacterias individuales y proporcionar información con respecto a que las bacterias sobreviven en la célula huéspeds.

Introduction

Hay una interacción dinámica y co-evolución entre las bacterias y los anfitriones en los que residen. Las bacterias han evolucionado orgánulos de adherencia, sistemas de secreción, y / o la capacidad de producir toxinas que permiten su infección productiva de fagocítica huésped y células no fagocíticas. Las bacterias también deben enfrentarse con el reconocimiento y la actividad antimicrobiana del sistema inmune del huésped. El sistema inmune del huésped se compone de componentes innatos y adaptativos, incluyendo barreras físicas y químicas, las células inmunes, el sistema del complemento, y otros componentes de la inmunidad humoral. Mientras que muchas bacterias son susceptibles a la muerte y despeje de la respuesta inmune del huésped de varias capas, algunas bacterias patógenas y oportunistas han desarrollado mecanismos para infectar una variedad de células huésped y subvertir despeje de la respuesta inmune del huésped 1. Neisseria gonorrhoeae es un ejemplo de un patógeno bacteriano que está altamente adaptado para persistir en su huésped humano. N. gonorrhoeae coloniza fácilmente las superficies luminales de las células epiteliales de la mucosa del tracto urogenital, la faringe, la conjuntiva, y el recto. Colonización desencadena la abundante reclutamiento de neutrófilos en las mucosas. Los neutrófilos son fagocitos profesionales que poseen una variedad de procesos antimicrobianos para matar los microorganismos, sin embargo, N. gonorrhoeae es capaz de sobrevivir en la presencia de neutrófilos 2-5. Entender cómo los patógenos bacterianos como N. gonorrhoeae subvertir, suprimir, y secuestrar la respuesta inmune a sobrevivir en última instancia, en entornos host normalmente hostiles es crucial para el desarrollo de nuevas terapias para combatir las enfermedades infecciosas.

Los protocolos experimentales a menudo utilizados para investigar la supervivencia bacteriana en las células huésped incluyen ensayos de recuento de colonias, ensayos de protección de gentamicina, y microscopía electrónica. En los ensayos de recuento de colonias, una población de células infectadas se lisa (por ejemplo, con un detergente para quich las bacterias son resistentes) para liberar las bacterias. Los lisados ​​se diluyeron y se extendieron en placas sobre medios con agar, y las unidades formadoras de colonias en los lisados ​​se enumeran para cada punto de tiempo y / o condición experimental. Este enfoque informa de la viabilidad de toda la población bacteriana, pero no es capaz de diferenciar entre intracelular y extracelular de supervivencia. Una variación en el ensayo de recuento de colonias, el ensayo de protección de gentamicina, mide específicamente la supervivencia bacteriana intracelular, basado en la incapacidad de los antibióticos gentamicina para cruzar la membrana plasmática eucariota 6. Sin embargo, este ensayo depende de las bacterias que son susceptibles a la muerte por la gentamicina (u otro antibiótico que es similar eucariota membrana impermeable a) y la incapacidad del antibiótico para tener acceso a las bacterias internos. Por lo tanto, un ensayo de protección de la gentamicina puede no ser eficaz para el examen de todas las especies bacterianas o al examinar la supervivencia bacteriana en altamentecélulas de pinocitosis, tales como los neutrófilos. Ninguno de estos enfoques revela la localización subcelular u otro comportamiento de las bacterias individuales (por ejemplo, si las bacterias forman agregados o microcolonias que se comportan de manera diferente a partir de células bacterianas individuales). Otro enfoque utilizado con frecuencia para examinar la viabilidad de las bacterias externas e internas individuales es-sección delgada microscopía electrónica de transmisión (TEM). Este enfoque es ventajoso porque puede proporcionar información acerca de la ubicación de las bacterias en las células huésped (por ejemplo fagosoma, citoplasma, autofagosoma), que se puede investigarse más a fondo mediante microscopía inmunoelectrónica con anticuerpos de oro acoplado contra marcadores subcelulares. Sin embargo, la microscopía de electrones no es especialmente sensible a la evaluación de la viabilidad bacteriana. Cuando las secciones embebidas son teñidas con acetato de uranilo, citrato de plomo, u otros reactivos densos en electrones y imágenes de microscopía de electrones, las bacterias electrón-densos se consideran viables y electrónicostron-lucent inviable 7,8. Sin embargo, esta hipótesis sobrevalora la viabilidad bacteriana, ya que sólo las bacterias muertas con membranas gravemente perturbado y desprovistos de citoplasma aparece electrón-Lucent. Además, algunas especies bacterianas pueden mostrar una gama de densidades de electrones, dependiendo de su etapa de crecimiento, lo que hace difícil determinar la viabilidad.

Como una alternativa o además de estos métodos ampliamente utilizados, aquí proporcionamos protocolos y fundamento para el uso de colorantes fluorescentes que indican la viabilidad bacteriana para evaluar la supervivencia de las bacterias unidas a y internalizados por las células huésped. Para identificar bacterias extracelulares, las células infectadas se primera expuestos a un reactivo fluorescente, tal como una lectina o anticuerpo de bacterias específicas. Las células infectadas se permeabilizaron y luego expuestos a colorantes específicos de ADN que son diferencialmente accesible a las bacterias con intacta vs membranas degradadas, como un sustituto para la viabilidad bacteriana. En la primera protocol, la membrana permeable SYTO9 tintura identifica la población bacteriana total, mientras que el yoduro de propidio sólo se puede acceder a esas bacterias que han puesto en peligro las membranas y por lo tanto se considera no viable. Yoduro de propidio y SYTO9 se han utilizado para evaluar la viabilidad bacteriana en las biopelículas, discriminar patógena de bacterias no patógenas, y enumerar bacterias transmitidas por el agua viables 9-12. En el segundo protocolo, 4 ', 6' diamidino-2-fenilindol (DAPI) identifica bacterias totales, mientras SYTOX verde es sólo accesible a la población no viable. Estos pares de colorantes de viabilidad se pueden combinar con inmunofluorescencia para determinar la ubicación de cada bacteria en relación con una proteína de interés, por ejemplo, para definir la localización subcelular bacteriana. El uso de estos ensayos proporciona una visión clave en las interacciones que resultan en la destrucción bacteriana o la supervivencia durante la infección de las células huésped. Los protocolos descritos en este artículo se utilizaron para evaluar la viabilidad deN. gonorrhoeae que se une a y dentro de los neutrófilos humanos primarios, incluyendo en diferentes poblaciones de fagosomas de neutrófilos 5,13,14. Sin embargo, estos protocolos pueden ser aplicados para evaluar la viabilidad de las bacterias Gram-positivas y gram-negativas en fagocitos profesionales, los fagocitos no profesionales, y protozoos 15-24.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. La evaluación de viabilidad bacteriana con yoduro de propidio y SYTO9

  1. Infectar las células que son adherentes a 12 mm de diámetro cubreobjetos de vidrio circulares en placas de 24 pocillos con bacterias de interés. NO fijar las células con aldehídos o disolventes orgánicos.
  2. Enjuagar las células una vez suavemente en 0,1 M de 3 - (N-morfolino) propanosulfónico (MOPS), pH 7,2, que contiene 1 mM de MgCl 2 (MOPS / MgCl 2).
  3. Se incuban las células durante 10 min en la oscuridad a temperatura ambiente con Alexa Fluor 647 anticuerpo acoplado o lectina que se une a las especies bacterianas de interés, en MOPS / MgCl 2, para detectar bacterias externas.

NOTA: Conducta controla con bacterias vivas y muertas, en ausencia de las células huésped, para mostrar que la lectina o anticuerpo de interés se une a todas las bacterias, independientemente de la viabilidad (Figura 1).

  1. Enjuague las células dos veces con MOPS / MgCl 2.
  2. Aspirar media de las células y añadir 0,5 ml Live / Dead solución de tinción. Live / Dead solución de tinción es SYTO9 5 mM, 30 mM de yoduro de propidio, y 0,1% de saponina (concentraciones finales) en MOPS / MgCl 2.
  3. Se incuban las células durante 15 min a temperatura ambiente en la oscuridad.
  4. Enjuagar las células dos veces en MOPS / MgCl 2.
  5. Cubreobjetos Invertir boca abajo en portaobjetos de vidrio y sellan con esmalte de uñas transparente. No utilice soportes de montaje.
  6. Adquirir imágenes dentro de 30 minutos, utilizando un microscopio de fluorescencia con filtros de conjuntos compatibles con la adquisición de imágenes verde, rojo y rojo lejano.

NOTA: Tanto la microscopía de fluorescencia convencional y microscopía confocal de barrido láser puede ser utilizado. Después de 30 min los colorantes fluorescentes comienzan a gotear de las bacterias y los datos adquiridos ya no son exactos. Las imágenes mostradas en este artículo se adquirieron en un microscopio de fluorescencia Nikon Eclipse E800 vertical con cámara digital Hamamatsu Orca-ER usando software Openlab. La fluorescencia de Alexa Fluor 647 se detectó usando un filtro con longitud de onda de excitación de 590 a 650 nm y un filtro de emisión de 663 a 735 nm, y es de color azul falsa. La fluorescencia a partir de yoduro de propidio se detectó utilizando un filtro con longitud de onda de excitación de 540 a 580 nm y un filtro de emisión de 600 a 660 nm. Fluorescencia de SYTO9 se detectó utilizando un filtro con longitud de onda de excitación de 465 a 495 nm y un filtro de emisión de 515 a 555 nm.

  1. Este protocolo se traducirá en imágenes en las que las bacterias no viables externos aparecen azul + rojo, las bacterias no viables internos aparezcan rojos solamente, bacterias viables externos aparecen en azul + verde, y las bacterias viables internas aparecen verdes solamente. Cuente a ojo el número de bacterias que son viables, no viables interna, viable, y la interior viable externa externa.
  2. Se calcula el porcentaje de bacterias viables externos dividiendo el número de bacterias viables externos por el número total de bacterias externas (viables más nonvipoder). Se calcula el porcentaje de bacterias viables internos dividiendo el número de bacterias viables internos por el número total de bacterias internas (más viable no viable) (Figura 4).
  3. Hay dos controles esenciales para llevar a cabo con este protocolo. En primer lugar, confirman que todas las bacterias no viables son el yoduro de propidio y positivas todas las bacterias vivas son SYTO9-positivo. Una cultura semilogarítmica de bacterias (en ausencia de cualquier célula huésped) debe ser> 95% SYTO9-positivo. Se muestra en la Figura 2 es una cultura semilogarítmica de N. gonorrhoeae (al 10 8 unidades formadoras de colonias por ml de formación) se incubaron con vivo Muerto Solución / tinción. En segundo lugar, validar que tanto el yoduro de propidio y SYTO9 pueden entrar permeabilizadas, células huésped infectadas.
    1. Para generar una población de bacterias muertas, recoger 2 x 10 8 colonia bacteriana unidades en un tubo de microcentrífuga de 1,5 ml que forma, añadir 70% de isopropanol y sentarse durante 10 min. Sedimentar las bacterias en una microcentrífuga unND lavar las bacterias dos veces en PBS para eliminar el isopropanol residual. A continuación, siga los pasos del protocolo de 01.05 a 01.07. Añadir 5 l de suspensión bacteriana a un portaobjetos de vidrio y las cubrirás con un cubreobjetos. Muestras de la imagen como en el paso de protocolo 1.9. En estas condiciones, 100% de la población debería ser de yoduro de propidio-positivo (Figura 2). En algunas especies bacterianas, yoduro de propidio no puede abrumar completamente tinción SYTO9, y las bacterias no viables puede aparecer de color amarillo o naranja.
    2. Para las células fagocíticas, como los neutrófilos, exponer las células a las bacterias isopropanol-muertos y asegurar que el 100% de las bacterias intracelulares son yoduro de propidio-positivo (Figura 3). Para las células nonphagocytic que puede que no internalizar bacterias muertas, puede ser suficiente para tratar células infectadas con azida de sodio o de otros agentes antimicrobianos de células antes de la adición de permeante en vivo / muerto solución de tinción.

2. La evaluación de viabilidad bacteriana con SYTOX Green y DAPI

  1. Bacterias de la etiqueta de interés con 10 mg / ml DAPI en Morse Definido Media 25 durante 20 minutos a temperatura ambiente en la oscuridad.
  2. Infectar las células que son adherentes a 12 mm de diámetro cubreobjetos de vidrio circulares en placas de 24 pocillos con bacterias marcadas con DAPI. NO fijar las células con aldehídos o disolventes orgánicos.
  3. Enjuague las células una vez con MOPS / MgCl 2.
  4. Se incuban las células durante 10 min a temperatura ambiente en la oscuridad con Alexa Fluor 647 anticuerpo acoplado o lectina que se une a las especies bacterianas de interés, en MOPS / MgCl 2, para detectar bacterias externas. Vea la nota en el paso de protocolo 1.3 para los controles sugeridos.
  5. Aspirar los medios de las células y añadir 0,5 ml 0,4 M SYTOX verde en MOPS / MgCl 2.
  6. Se incuban las células durante 5 min a temperatura ambiente en la oscuridad.
  7. Enjuagar las células dos veces en MOPS / MgCl 2.
  8. Lavar las células una vez en MOPS / MgCl 2 durante 5 min.

NOTA: fluorescencia de Alexa Fluor 647 se detectó usando un filtro con longitud de onda de excitación de 590 a 650 nm y un filtro de emisión de 663 a 735 nm, y es de color rojo falsa. Fluorescencia de SYTOX Verde se detectó utilizando un filtro con longitud de onda de excitación de 465 a 495 nm y un filtro de emisión de 515 a 555 nm. Fluorescencia de DAPI se detectó utilizando un filtro con longitud de onda de excitación de 355 a 375 nm y filtro de barrera de 400 nm.

  1. Este protocolo se traducirá en imágenes en las que las bacterias no viables externos aparecen de color rojo + verde, las bacterias no viables internos parecen verde + azul, bacterias viables externos aparecen de color rojo + azul, y las bacterias viables internas aparecen en azul solamente (Figura 4). Cuantificar el porcentaje de bacterias externas e internas como se describe en Ste protocolop 1.11.
  2. Los controles descritos en el paso protocolo de 1,12 se deben realizar con la combinación de tinte DAPI / SYTOX Verde (Figuras 2 y 3).

3. La evaluación de viabilidad bacteriana Junto localización subcelular

  1. Bacterias de la etiqueta de interés con 10 mg / ml DAPI en medio definido de Morse durante 20 minutos a temperatura ambiente en la oscuridad.
  2. Infectar las células que son adherentes a 12 mm de diámetro cubreobjetos de vidrio circulares en placas de 24 pocillos con bacterias marcadas con DAPI. NO fijar las células con aldehídos o disolventes orgánicos.
  3. Enjuague las células una vez con MOPS / MgCl 2.
  4. Incubar 10 min a temperatura ambiente en la oscuridad con Alexa Fluor 647 anticuerpo acoplado o lectina que se une a las especies bacterianas de interés, en MOPS / MgCl 2, para detectar bacterias externas. Vea la nota en el paso de protocolo 1.3 para los controles sugeridos.
  5. Aspirar los medios de las células y enjuagar las células dos times en MOPS / MgCl 2.
  6. Se incuban las células con Alexa Fluor 555 anticuerpo acoplado contra el marcador subcelular de interés durante 20 min, en MOPS / MgCl 2 que contiene 0,2% de saponina.
  7. Enjuagar las células dos veces en MOPS / MgCl 2.
  8. Lavar las células una vez en MOPS / MgCl 2 durante 5 min.
  9. Aspirar los medios de las células y añadir 0,4 M SYTOX verde en MOPS / MgCl 2.
  10. Se incuban las células 5 min a temperatura ambiente en la oscuridad.
  11. Enjuagar las células dos veces en MOPS / MgCl 2.
  12. Lavar las células una vez en MOPS / MgCl 2 durante 5 min.
  13. Adquirir imágenes de diapositivas en 30 minutos en el microscopio de fluorescencia. Consulte el paso del protocolo 1.9 para la descripción de microscopio, cámara digital y software de adquisición.

NOTA: La fluorescencia de Alexa Fluor 647 se detectó utilizando un filtro con la excitación de longitud de onda de 590 a 650 nm y filtro de emisión de 663 a 735 nm, y es de color púrpura falsa. Fluorescencia fROM Alexa Fluor 555 se detectó usando un filtro con longitud de onda de excitación de 540 a 580 nm y un filtro de emisión de 600 a 660 nm. Fluorescencia de SYTOX Verde se detectó utilizando un filtro con longitud de onda de excitación de 465 a 495 nm y un filtro de emisión de 515 a 555 nm. Fluorescencia de DAPI se detectó utilizando un filtro con longitud de onda de excitación de 355 a 375 nm y filtro de barrera de 400 nm.

  1. Este protocolo se traducirá en imágenes en las que las bacterias no viables externos aparecen púrpura + verde, las bacterias no viables internos parecen verde + azul, bacterias viables externos aparecen púrpura + azul, bacterias viables internas aparecen en azul solamente, y subcelular de proteínas se ve rojo (Figura 4). Cuantificar el perecent de bacterias viables externos e internos, como se describe en el protocolo de los pasos 1.11.
  2. Los controles descritos en el paso protocolo de 1,12 se deben realizar con la combinación de tinte DAPI / SYTOX Verde (Figuras 2 y 3).
  3. EnAdemás de contar las bacterias viables y no viables, clasificar cada bacteria, ya sea positivo o negativo para colocalización con el marcador subcelular de interés.
  4. Se calcula el porcentaje de bacterias viables colocalized con el marcador subcelular dividiendo el número de bacterias viables colocalized por el número total de bacterias viables. Calcular el porcentaje de bacterias no viables colocalized con el marcador subcelular dividiendo el número de bacterias no viables colocalized por el número total de bacterias no viables.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Los protocolos descritos se utilizaron para examinar la supervivencia de N. gonorrhoeae después de la exposición a la enseñanza primaria humanos neutrófilos 5,26. Los neutrófilos fueron infectadas con N. gonorrhoeae y procesados ​​con el protocolo 1, utilizando el colorante de viabilidad SYTO9-verde fluorescente y el yoduro de propidio rojo fluorescente (Figura 4 A). Los colorantes se añadieron en la presencia de saponina, que secuestra el colesterol para permeabilizar preferentemente membranas plasmáticas de la célula huésped, no N. membranas gonorrhoeae. Otros detergentes pueden necesitar ser probado si las membranas de las bacterias de interés contienen altas cantidades de colesterol. Todo N. mancha gonorrhoeae con SYTO9, pero sólo las bacterias con membranas comprometidas se tiñen con yoduro de propidio. El yoduro de propidio supera la fluorescencia SYTO9, por lo bacterias vivas aparece bacterias verdes y muertas aparecen de color rojo 27. En algunas especies bacterianas, yoduro de propidio no puede superar por completo SYTO9 staining, lo que resulta en bacterias muertas que aparecen de color amarillo o naranja. La proporción de yoduro de propidio para SYTO 09 de mayo necesitar ser optimizado para diferentes especies bacterianas. Antes de la permeabilización de las células y la adición de SYTO9 y yoduro de propidio, se añadió un Alexa Fluor lectina de soja 647 acoplado a las células infectadas para detectar N. extracelular gonorrhoeae, y la señal de fluorescencia roja lejana era azul falso color. Por lo tanto, en este protocolo bacterias viables externos aparecen de color turquesa (azul + verde) y no viable externa aparecen magenta (azul + rojo). Bacterias viables internos sólo aparecen verde (flecha), y las bacterias no viables internos sólo aparecen de color rojo (punta de flecha). Es importante señalar que en las células infectadas, el núcleo de la célula eucariota se tiñó por SYTO9 y yoduro de propidio ("N", Figura 4A). Los,, bacterias externas viables externos no viables internos viables y no viables internos se cuantificaron a partir de imágenes de fluorescencia para obtener el porcentaje de bacterias internalizadas unnd los porcentajes bacterias viables dentro y fuera de las células huésped.

La Figura 4B es una imagen representativa de N. neutrófilos tratados con el protocolo 2 gonorrhoeae infectada, utilizando los colorantes de viabilidad SYTOX verdes y DAPI. Este protocolo evita el uso de yoduro de propidio, que emite fluorescencia en ambos canales rojo y ultravioleta en el microscopio de fluorescencia. Todo N. mancha gonorrhoeae con DAPI (azul), pero sólo las bacterias con membranas comprometidas tiñen con SYTOX Verde. Como se describió anteriormente, antes de permeabilizar las células, se añadió un Alexa Fluor lectina de soja 647 acoplado a las células infectadas para detectar N. extracelular gonorrhoeae, cuya fluorescencia en este caso es de color rojo falsa. Por lo tanto, aparecen las bacterias viables externos magenta (rojo + azul) y aparecen de color amarillo (rojo + verde / azul) bacterias no viables externos. Bacterias viables internos sólo aparecen azules (flechas), y las bacterias no viables internos parecen verdes / azul (puntas de flecha). Dedependiendo de la intensidad relativa de DAPI vs SYTOX Verde de fluorescencia, las bacterias no viables pueden aparecer de color turquesa. De manera similar a las células procesadas con yoduro de propidio y SYTO9, el núcleo de neutrófilos está manchada por SYTOX Verde y DAPI en la Figura 4B (indicado por "N"). La exposición de las células infectadas a SYTOX Verde y DAPI revela la internalización por ciento y la viabilidad de las bacterias en las células huésped, cuantificado como se ha descrito anteriormente para yoduro de propidio y SYTO9. Resultados de N. neutrófilos infectados-gonorrhoeae procesados ​​utilizando SYTOX Verde y DAPI son comparables a los obtenidos con yoduro de propidio y SYTO9 26.

Como se muestra en la Figura 4C, protocolo 3 es una adaptación del protocolo 2, en el que los colorantes de viabilidad bacterianas se combinaron con inmunofluorescencia para la proteína de neutrófilos gránulo primaria o azurophilic CD63. Este experimento se llevó a cabo con el fin de definir la composición de los compartimentos fagosoma ineutrófilos Nside que contienen N. viable o no viable gonorrhoeae 26. Este protocolo requiere un microscopio de fluorescencia para la capacidad de cuatro colores para detectar bacterias viables, bacterias no viables, bacterias extracelulares, y el marcador subcelular. Puesto que los colorantes de viabilidad no son compatibles con la fijación de aldehído (nuestras observaciones no publicadas), se realizó inmunofluorescencia sin fijación, utilizando un anticuerpo acoplado directamente a un fluoróforo para reducir al mínimo el tiempo necesario para detectar el antígeno dentro de las células. Este anticuerpo está acoplado al fluoróforo rojo Alexa Fluor 555. Al igual que en el protocolo 2, bacterias viables y no viables fueron distinguidos mediante DAPI y SYTOX Verde, respectivamente, y bacterias externas fueron teñidas utilizando lecitina de soja Alexa 647 acoplado. Bacterias externos fluorescencia roja lejana y son de color púrpura falsa. Bacterias viables externas aparecen bacterias no viables púrpura + azul y externos aparecen púrpura + verde / azul. Bacterias viables internas aparecen de color azul (flecha) y entrebacterias no viables nales aparecen verdes (punta de flecha). Gránulos y fagosomas CD63-positivas aparecen de color rojo. El núcleo de los neutrófilos se tiñe con los tintes específicos de ADN ("N"). Cuando el análisis de estas imágenes, cada bacteria individual se clasifica como externa vs interna, viables vs no viable, y positivo o negativo para un anillo de la tinción de CD63. N. gonorrhoeae se considera que reside en una de neutrófilos CD63-positivo fagosoma si hay ≥ 50% de un anillo de la fluorescencia de CD63 que rodea a las bacterias, y en un fagosoma-CD63 negativo si no es <50% de un anillo de la fluorescencia de CD63 que rodea las bacterias . La bacteria intracelular no viable indicado por la punta de flecha en la figura 4C tiene un anillo de tinción para CD63 que rodea a las bacterias. Este anillo indica gránulos primarios se enriquecen en este fagosoma. La bacteria intracelular viable, indicada por la flecha, carece de tinción para CD63, indicando gránulos primarios no se enriquecen en su fagosoma. Nosotrosusado esta técnica para mostrar una correlación entre la viabilidad de N. gonorrhoeae y residencia en un gránulo negativo fagosoma primaria 26. Debido a que este ensayo de seguimiento tanto la viabilidad y la localización bacteriana usando una proteína de interés, es posible determinar si las bacterias no viables y viables residen en los mismos o diferentes ubicaciones. Esta información aporta datos importantes inicial en los mecanismos que contribuyen a la supervivencia bacteriana en células huésped.

Figura 1
Figura 1. Una mezcla de N. viable y no viable gonorrhoeae fue expuesto a la lectina de soja Alexa Fluor 647 acoplado, yoduro de propidio, y SYTO9 acuerdo con el protocolo 1, en ​​la ausencia de células huésped. Todas las bacterias son accesibles a la lectina y una fluorescencia azul. Bacterias no viables aparecen bacterias azul + rojo y no viables aparecen de color azul+ Verde.

Figura 2
Figura 2. (AB) N. mediados de la fase logarítmica gonorrhoeae fue expuesto a yoduro de propidio y SYTO9 como en el protocolo 1, con (A) o sin (B) de tratamiento isopropanol para matar a las bacterias. bacterias no viables son accesibles a yoduro de propidio y aparecen de color rojo. Bacterias viables se tiñen con SYTO9 y aparecen de color verde. (CD) N. mediados de la fase logarítmica gonorrhoeae fue expuesto a DAPI y SYTOX Verde como en el protocolo 2, con (C) o sin (D) Tratamiento de isopropanol para eliminar las bacterias. Bacterias no viables son accesibles para DAPI y SYTOX verde y aparecen de color azul + verde. Bacterias viables se tiñeron con DAPI y sólo aparecen en azul solamente.

alt = "Figura 3" fo: content-width = src "6 pulgadas" = "/ files/ftp_upload/50729/50729fig3.jpg" />
Figura 3. Los neutrófilos (A) se les permitía obligar a internalizar N. isopropanol-muertos gonorrhoeae, entonces expuesto al yoduro de propidio y SYTO9 según el protocolo 1. Bacterias no viables se tiñeron con yoduro de propidio y aparecen de color rojo. Como todas las bacterias son inviables, no SYTO9 positivo, se detectan las bacterias verdes. (B) Los neutrófilos se les permitía obligar a internalizar N. isopropanol-muertos gonorrhoeae, expone entonces a DAPI y SYTOX verde de acuerdo con el protocolo 2. Bacterias no viables se tiñeron con DAPI y SYTOX verde y aparecen de color azul + verde. Como todas las bacterias son inviables, no sólo DAPI, se detectan sólo las bacterias azules. N etiqueta el núcleo de neutrófilos. Barra de escala = 5 micras. Las puntas de flecha indican algunas de las bacterias no viables.

en "src =" / files/ftp_upload/50729/50729fig4.jpg "/>
Figura 4. (A) N. neutrófilos humanos infectados por el gonorrhoeae fueron expuestas a Alexa Fluor 647 de acoplamiento de lectina de soja (azul falsa de color), a continuación, se permeabilizaron con saponina en la presencia de la viabilidad tiñe de yoduro de propidio (rojo), para etiquetar las bacterias muertas, y SYTO9 (verde), a contrateñir bacterias vivas. bacterias no viables externos aparecen en azul + rojo, las bacterias no viables internos aparezcan rojos solamente, bacterias viables externos aparecen en azul + verde, y las bacterias viables internas aparecen verdes solamente. (B) N. gonorrhoeae se marcó con DAPI (azul), a continuación, presentó a los neutrófilos. Las células infectadas fueron entonces expuestos a Alexa Fluor lectina de soja 647 acoplado (falsa de color rojo), a continuación, se permeabilizaron con saponina en presencia de SYTOX Verde (verde) para etiquetar las bacterias muertas. Bacterias no viables externas aparecen rojo + verde, las bacterias no viables internos parecen verde + azul, bac viable externarios aparecen rojo + azul, y las bacterias viables internos sólo aparecen de color azul. (C) N. neutrófilos infectados-gonorrhoeae se procesaron como en B, excepto un Alexa Fluor anticuerpo 555 acoplado contra la proteína de los gránulos primaria de neutrófilos CD63 (rojo) se añadió en el momento de la permeabilización. La tinción de lectina de soja 647-Alexa Fluor era de color púrpura falsa. Bacterias no viables externas aparecen púrpura + verde, las bacterias no viables internas aparecen verdes solamente, bacterias viables externos aparecen púrpura + azul, bacterias viables internas aparecen en azul solamente, y la tinción de CD63 se ve rojo. El recuadro muestra la fluorescencia de CD63 de la superficie de la imagen se indica con el cuadrado blanco. En CA, N etiqueta el núcleo de neutrófilos. Barra de escala = 5 micras. Las puntas de flecha indican las bacterias no viables y las flechas indican las bacterias viables.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Aquí se presentan dos protocolos que utilizan tintes de unión a ADN y de viabilidad en relación con una lectina fluorescente para identificar bacterias vivas y muertas unidos a y dentro de las células humanas. Dado que ambos protocolos discriminan efectivamente en vivo a partir de bacterias muertas, la elección de qué protocolo utilizar depende del objetivo del experimento. El primer protocolo utiliza yoduro de propidio para detectar bacterias no viables y SYTO9 para detectar bacterias intactas. Se muestra en la figura 4A es una imagen representativa del protocolo 1 se aplica a los neutrófilos humanos infectados con N. gonorrhoeae. Estos colorantes se combinaron con una lectina aglutinina, de soja, de reconocer N. extracelular gonorrhoeae, pero un anticuerpo de bacterias específicas fluorescente acoplado podrían ser utilizados como una alternativa. Protocolo 1 revela rápidamente la viabilidad de las bacterias individuales, ya que la exclusión de SYTO9 por yoduro de propidio hace bacterias no viables son fluorescentes rojos y bacterias viables fluorescencia verde. HoweveR, este protocolo no puede ser combinado con inmunofluorescencia para proteínas del huésped, debido a la fluorescencia del yoduro de propidio en dos de los cuatro canales disponibles para la microscopía de fluorescencia convencional. Por lo tanto, el protocolo 2 fue desarrollado, que utiliza SYTOX verde para identificar las bacterias no viables y DAPI para detectar la población bacteriana total. Un ejemplo de N. gonorrhoeae asociado con y en el interior de los neutrófilos humanos y se procesa utilizando SYTOX Verde y DAPI se muestra en la Figura 4B y un ejemplo en combinación con inmunofluorescencia se muestra en la Figura 4C. Además de la disponibilidad de dos canales de fluorescencia adicionales, este protocolo es ventajoso para su uso por personas con daltonismo rojo-verde. Sin embargo, las bacterias no viables pueden emitir fluorescencia verde o azul-verde, dependiendo de la intensidad relativa de la tinción DAPI y SYTOX Verde y en los parámetros de adquisición de imagen. Un inconveniente para el uso de DAPI es que puede filtrarse de N. gonorrhoeaedurante el curso de la infección, aunque esto puede no ser un problema para otras bacterias tales como Staphylococcus aureus (nuestras observaciones no publicadas). Para contrarrestar este problema, las células infectadas se marcaron con DAPI, junto con SYTOX Verde después de la infección, pero la intensidad de la tinción DAPI nuclear redujeron a la fluorescencia de N. gonorrhoeae (nuestras observaciones no publicadas). Además de estos dos protocolos, otros colorantes comercialmente disponibles pueden ser utilizados para revelar la viabilidad bacteriana. Por ejemplo, succinimidiléster carboxifluoresceína (CFSE) podría etiquetar la población total de bacterias, y SYTOX Naranja o Azul pudo identificar bacterias no viables. Dado que la eficacia relativa de estos procedimientos puede variar con la bacteria y tipo de célula infectada, es importante que los investigadores comparan diferentes combinaciones de colorante de viabilidad en sus sistemas de infección.

Actualmente, se examina manualmente cada imagen obtenida con estos protocolos para cuantificar porinternalización ciento, porcentaje de viabilidad intracelularmente y extracelularmente, y colocalización con marcadores subcelulares. Mientras que los métodos basados ​​en ordenador automatizados teóricamente se pueden utilizar para cuantificar estos parámetros, que se pueden complicar por cualquier tinción no uniforme de las bacterias con colorantes de viabilidad y la fuerte señal de fluorescencia del núcleo de la célula. También, puede ser necesario para ser optimizado para las bacterias, tipo de célula, y marcador de interés la definición de colocalización bacteriana con un marcador subcelular.

Una limitación de estos protocolos es la suposición de que la permeabilidad al yoduro de propidio o SYTOX verde es una medida real de la muerte bacteriana. El peso molecular de yoduro de propidio y SYTOX Verde es 668,4 Da y 600 Da, respectivamente. Estos colorantes se consideran membrana impermeabilizante y no deben tener acceso al citoplasma bacteriano a menos que las bacterias tienen daño de la membrana sin reparar. Sin embargo, sigue existiendo la posibilidad de que las bacterias entran en un estado de estasiso incluso reparar su daño de la membrana y seguir creciendo en los últimos tiempos. Una segunda limitación es que los protocolos no permiten la viabilidad de las bacterias individuales para realizar un seguimiento en el tiempo. Life Technologies recomienda que se realicen evaluaciones de la viabilidad bacteriana con yoduro de propidio y SYTO9 dentro de 30 minutos después de la exposición a los colorantes, ya que las bacterias pierden viabilidad cuanto más tiempo se montan y imágenes de microscopía de fluorescencia. Las células infectadas marcadas con la combinación de tinte verde de DAPI / SYTOX también deben ser reflejados rápidamente después del montaje (nuestras observaciones no publicadas). En tercer lugar, los protocolos no son compatibles con las técnicas de fijación utilizadas comúnmente. El metanol o acetona fijación se permeabilizar y matar a las bacterias asociadas con células huésped, y fijadores basados ​​en aldehído permeabilizar N. gonorrhoeae dentro de los neutrófilos humanos a yoduro de propidio y SYTOX Green (observaciones no publicadas). Por lo tanto el uso de estos protocolos requiere el acceso inmediato a un MICR fluorescenciaoscope y la capacidad de completar los protocolos en un día. Finalmente, cada uno de los colorantes utilizados en estos protocolos se unen ácidos nucleicos de cadena doble y ADN nuclear enlace de host, así como el ADN bacteriano (Figura 1). Debido a la fluorescencia del ADN nuclear es significativamente más brillante que la fluorescencia del ADN bacteriano, la viabilidad de las bacterias que se encuentran en proximidad al núcleo eucariota no puede evaluarse. Microscopía confocal de barrido láser y bacterias prelabeling con DAPI, ayudan a reducir la señal de fluorescencia nuclear. La fluorescencia de ADN nuclear seguirá siendo una complicación de estos protocolos hasta que se desarrollen de unión no-ADN-colorantes de viabilidad bacterianas.

A pesar de estas limitaciones, los protocolos en este artículo proporcionan una manera sensible para evaluar la viabilidad de las bacterias individuales unidos a y dentro de las células eucariotas. Pruebas de recuento de colonias o de protección de la gentamicina han sido la columna vertebral de la investigación sobre patogenia microbiana. Sin embargo, provide una evaluación de la supervivencia bacteriana en una población heterogénea potencialmente. En contraste, los protocolos de colorante de viabilidad descritos aquí permiten la integridad de bacterias individuales a ser examinado. Por lo tanto, los investigadores pueden reunir datos relativos a los destinos de extracelulares vs intracelulares bacterias, las bacterias en diferentes tipos phagosomal o bacterias en un fagosoma frente al citoplasma. Sección delgada microscopía electrónica de transmisión a menudo se ha utilizado para examinar la viabilidad de las bacterias individuales. Mientras que las bacterias que aparecen-Lucent de electrones o ya no intacta por TEM son claramente no viable, es más difícil de evaluar si las bacterias que retienen algunos densidad de electrones en su citoplasma son en realidad intacta. Además, puede tomar muchas horas de tiempo de microscopio electrónico de adquirir suficientes micrografías para analizar, mientras que muchos campos de baja potencia se pueden adquirir a partir de las células expuestas a los tintes de viabilidad basados ​​en fluorescencia, incluso en el corto tiempo concedido para la adquisición de imágenes. Mientras que la prestaciónprotocolos ded fueron optimizados con N. gonorrhoeae y neutrófilos humanos primarios, que se pueden adaptar para evaluar la viabilidad de muchas especies de bacterias Gram-negativas y gram-positivas en una variedad de tipos de células, incluyendo todos los fagocítica y células eucariotas nonphagocytic 5,15-24,26. Colorantes viabilidad bacteriana proporcionan una poderosa herramienta experimental para examinar los mecanismos de la patogénesis bacteriana en células eucariotas y la capacidad de las células eucariotas para controlar la infección bacteriana. En el futuro, estos protocolos pueden llegar a ser incluso más útil con mejores herramientas para la adquisición de imágenes y tratamiento automatizado, junto con el desarrollo de colorantes de viabilidad bacterianas que son compatibles con la fijación de aldehído y específica para los procariotas.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores declaran que no tienen intereses financieros en competencia.

Acknowledgments

Agradecemos Asya Smirnov y Laura Gonyar para la lectura crítica del manuscrito. Esta labor fue apoyada por subvenciones NIH R00 y R01 AI097312 TW008042 a AKCMBJ fue apoyado en parte por el NIH T32 AI007046.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
21 G 3/4 butterfly needles for blood collection Becton Dickinson 367251  
Blood collection tubes with Sodium Heparin 10 ml Becton Dickinson 366480  
Sterile water for irrigation Baxter 07-09-64-070  
Dextran 500 Sigma 31392  
Sodium Chloride Fisher Scientific S641  
Dextrose Ricca Chemical Company RDCD0200  
Dulbecco's PBS no Ca2+ or Mg2+ Thermo Scientific SH3002802  
Ficoll solution GE Healthcare 17-1440-03  
Acetic Acid Fisher Scientific BP2401  
12 mm circular glass coverslips Fisher Scientific 12-545-80 12CIR-1  
24-well plates Corning Incorporated 3524  
Pooled Human Serum Sigma S7023  
RPMI Mediatech 15-040-CV  
Fetal Bovine Serum Thermo Scientific SH3007103  
Human interleukin-8 R&D Systems 208-IL/CF  
MOPS Sigma M3183  
MgCl2 Fisher Scientific BP214  
Propidium Iodide Life Technologies L7007 or L7012  
SYTO9 Life Technologies L7007 or L7012  
Saponin Fluka Analytical 47036  
Alexa Fluor 647-coupled soybean lectin Life Technologies L-32463  
DAPI Sigma D8417  
SYTOX Green Life Technologies S7020  
Mouse anti-CD63 Developmental Studies Hybridoma Bank H5C6  
Alexa Fluor 555 Antibody Labeling Kit Life Technologies A20187  
Hemacytometer Bright Line Hausser Scientific 1492  
Forceps EMS 78320  
Sorvall Legend RT + Centrifuge Thermo Scientific 75004377  

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Woolard, M. D., Frelinger, J. A. Outsmarting the host: bacteria modulating the immune response. Immunol. Res. 41, 188-202 (2008).
  2. Johnson, M. B., Criss, A. K. Resistance of Neisseria gonorrhoeae to neutrophils. Front Microbiol. 2, 77 (2011).
  3. Simons, M. P., Nauseef, W. M., Apicella, M. A. Interactions of Neisseria gonorrhoeae with adherent polymorphonuclear leukocytes. Infect. Immun. 73, 1971-1977 (2005).
  4. Seib, K. L., et al. Investigation of oxidative stress defenses of Neisseria gonorrhoeae by using a human polymorphonuclear leukocyte survival assay. Infect. Immun. 73, 5269-5272 (2005).
  5. Criss, A. K., Katz, B. Z., Seifert, H. S. Resistance of Neisseria gonorrhoeae to non-oxidative killing by adherent human polymorphonuclear leucocytes. Cell Microbiol. 11, 1074-1087 (2009).
  6. Edwards, A. M., Massey, R. C. Invasion of human cells by a bacterial pathogen. J. Vis. Exp. (49), e2693 (2011).
  7. Bozzola, J. J. Conventional specimen preparation techniques for transmission electron microscopy of cultured cells. Methods Mol. Biol. 369, 1-18 (2007).
  8. Dorward, D. W. Ultrastructural analysis of bacteria-host cell interactions. Methods Mol. Biol. 431, 173-187 (2008).
  9. Yang, L., et al. Rapid, absolute, and simultaneous quantification of specific pathogenic strain and total bacterial cells using an ultrasensitive dual-color flow cytometer. Anal. Chem. 82, 1109-1116 (2010).
  10. Mueller, R. S., et al. Vibrio cholerae strains possess multiple strategies for abiotic and biotic surface colonization. J. Bacteriol. 189, 5348-5360 (2007).
  11. Shen, C., et al. Enhanced inactivation of Salmonella and Pseudomonas biofilms on stainless steel by use of T-128, a fresh-produce washing aid, in chlorinated wash solutions. Appl. Environ. Microbiol. 78, 6789-6798 (2012).
  12. Hoefel, D., Grooby, W. L., Monis, P. T., Andrews, S., Saint, C. P. Enumeration of water-borne bacteria using viability assays and flow cytometry: a comparison to culture-based techniques. J Microbiol Methods. 55, 585-597 (2003).
  13. Oh, H., Siano, B., Diamond, S. Neutrophil isolation protocol. J. Vis. Exp.. (17), e745 (2008).
  14. Allen, L. A. Immunofluorescence and confocal microscopy of neutrophils. Methods Mol Biol. 412, 273-287 (2007).
  15. Kaplan, E. L., Chhatwal, G. S., Rohde, M. Reduced ability of penicillin to eradicate ingested group A streptococci from epithelial cells: clinical and pathogenetic implications. Clin. Infect. Dis. 43, 1398-1406 (2006).
  16. Chow, O. A., et al. Statins enhance formation of phagocyte extracellular traps. Cell Host Microbe. 8, 445-454 (2010).
  17. Thulin, P., et al. Viable group A streptococci in macrophages during acute soft tissue infection. PLoS Med. 3, e53 (2006).
  18. Kubica, M., et al. A potential new pathway for Staphylococcus aureus dissemination: the silent survival of S. aureus phagocytosed by human monocyte-derived macrophages. PLoS One. 3, (2008).
  19. Swords, W. E., et al. Mycobacterium xenopi multiplies within human macrophages and enhances HIV replication in vitro. Microb. Pathog. 40, 41-47 (2006).
  20. Tamilselvam, B., Almeida, R. A., Dunlap, J. R., Oliver, S. P. Streptococcus uberis internalizes and persists in bovine mammary epithelial cells. Microb. Pathog. 40, 279-285 (2006).
  21. Martinez, A. N., et al. Molecular determination of Mycobacterium leprae viability by use of real-time PCR. J. Clin. Microbiol. 47, 2124-2130 (2009).
  22. Botha, M., Botes, M., Loos, B., Smith, C., Dicks, L. M. Lactobacillus equigenerosi strain Le1 invades equine epithelial cells. Appl. Environ. Microbiol. 78, 4248-4255 (2012).
  23. Allen, L. A., Schlesinger, L. S., Kang, B. Virulent strains of Helicobacter pylori demonstrate delayed phagocytosis and stimulate homotypic phagosome fusion in macrophages. J. Exp. Med. 191, 115-128 (2000).
  24. Smith, C. D., Berk, S. G., Brandl, M. T., Riley, L. W. Survival characteristics of diarrheagenic Escherichia coli pathotypes and Helicobacter pylori during passage through the free-living ciliate, Tetrahymena sp. FEMS Microbiol. Ecol. 82, 574-583 (2012).
  25. Morse, S. A., Bartenstein, L. Purine metabolism in Neisseria gonorrhoeae: the requirement for hypoxanthine. Can. J. Microbiol. 26, 13-20 (1980).
  26. Johnson, M. B., Criss, A. K. Neisseria gonorrhoeae phagosomes delay fusion with primary granules to enhance bacterial survival inside human neutrophils. Cell Microbiol. , (2013).
  27. Stocks, S. M. Mechanism and use of the commercially available viability stain. BacLight. Cytometry A. 61, 189-195 (2004).

Tags

Microbiología Inmunología Infección Biología del Cáncer Genética Biología Celular Biología Molecular Medicina Ingeniería Biomédica Microscopía confocal microscopía fluorescencia Bacterias Infecciones Bacterianas y Micosis las bacterias las infecciones la viabilidad la microscopía de fluorescencia las células proyección de imagen
Fluorescencia métodos de microscopía para determinar la viabilidad de las bacterias en asociación con las células de mamíferos
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Johnson, M. B., Criss, A. K.More

Johnson, M. B., Criss, A. K. Fluorescence Microscopy Methods for Determining the Viability of Bacteria in Association with Mammalian Cells. J. Vis. Exp. (79), e50729, doi:10.3791/50729 (2013).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter