Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

A Light Novel danos Paradigma para uso em estudos de regeneração da retina em Zebrafish Adulto

doi: 10.3791/51017 Published: October 24, 2013

Summary

Vários protocolos de danos provocados pela luz têm sido descritas para fotorreceptores danos e, consequentemente, induzir uma resposta de regeneração da retina adulta em peixes-zebra. Este protocolo descreve um método melhorado, que pode ser utilizada em animais e pigmentados que danifica a grande maioria dos fotorreceptores cone e da haste ao longo de toda a retina.

Abstract

Degeneração da retina induzida pela luz (LIRD) é comumente usado em roedores e peixe-zebra para haste danos e cones fotorreceptores. No peixe-zebra adulto, degeneração de fotorreceptores provoca células gliais de Müller para re-entrar no ciclo celular e produzir progenitores transitória-amplificação. Estes progenitores continuam a proliferar como eles migram para a área danificada, onde, finalmente, dar origem a novos fotorreceptores. Actualmente, existem dois paradigmas LIRD amplamente utilizados, cada um dos quais resulta em graus variáveis ​​de perda de fotorreceptores e as diferenças correspondentes na resposta regenerativa. Como ferramentas mais genéticos e farmacológicos estão disponíveis para testar o papel dos genes individuais de interesse durante a regeneração, existe uma necessidade de desenvolver um paradigma LIRD robusto. Aqui, nós descrevemos um protocolo LIRD que resulta em perda generalizada e consistente de fotorreceptores cone e da haste na qual se combinaram o uso de duas técnicas LIRD previamente estabelecidos. Além disso, Este protocolo pode ser estendido para o uso em animais pigmentadas, o que elimina a necessidade de manter as linhagens transgênicas de interesse no fundo albino para estudos LIRD.

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Degeneração da retina induzida pela luz (LIRD) é comumente usado em roedores e peixe-zebra para haste danos e cones fotorreceptores. No peixe-zebra adulto, degeneração de fotorreceptores provoca células gliais de Müller para re-entrar no ciclo celular e produzir progenitores transitória-amplificação. Estes progenitores continuam a proliferar como eles migram para a área danificada, onde, finalmente, dar origem a novos fotorreceptores. Actualmente, existem dois paradigmas LIRD amplamente utilizados, cada um dos quais resulta em graus variáveis ​​de perda de fotorreceptores e as diferenças correspondentes na resposta regenerativa. Como ferramentas mais genéticos e farmacológicos estão disponíveis para testar o papel dos genes individuais de interesse durante a regeneração, existe uma necessidade de desenvolver um paradigma LIRD robusto. Aqui, nós descrevemos um protocolo LIRD que resulta em perda generalizada e consistente de fotorreceptores cone e da haste na qual se combinaram o uso de duas técnicas LIRD previamente estabelecidos. Além disso, Este protocolo pode ser estendido para o uso em animais pigmentadas, o que elimina a necessidade de manter as linhagens transgênicas de interesse no fundo albino para estudos LIRD.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Todos os procedimentos descritos neste protocolo foi aprovado pelo comitê de uso de animais na Wayne State University School of Medicine.

1. Adaptação ao escuro

  1. Transferência de ~ 10 adulto albino ou pigmentada peixes do sistema de habitação normal em um recinto escuro. Se possível, use uma caixa escura que está embutido no módulo habitacional peixe-zebra, que permite o fluxo normal da água através do tanque. (Se esse sistema não está disponível, coloque o tanque de peixes em um compartimento completamente escuro, certificando-se de arejar o peixe com oxigênio).
  2. Manter o peixe no escuro durante 10 dias. Quando a alimentação dos animais, ou adicionando novos peixes para a caixa escura, certifique-se para mover tão rapidamente quanto possível para evitar expor o peixe a um longo período de luz.

2. Exposição à luz UV

  1. Certifique-se que a alimentação da fonte UV é OFF. Remover o filamento de luz UV a partir de estereomicroscópio fluorescente.
    1. Use uma invertida15 centímetros de diâmetro de vidro placa de Petri (ou algo semelhante a dois centímetros de altura) como um suporte para o filamento UV. Tape o prato de Petri para a bancada do laboratório.
    2. Tape o filamento de luz UV para o topo da placa de Petri invertida. Dispor de modo que ~ 2 mm na extremidade das saliências de incandescência a placa de Petri.
  2. Obter uma proveta de vidro de 250 ml. Cubra ½ do fundo, nas laterais e parte de trás do copo com uma folha de alumínio, tornando-se o lado "brilhante" da folha voltada para o interior do copo. Se o recipiente é formado, cobrir a metade teor da proveta com a folha, deixando a metade transparente do copo exposta.
  3. Encher o copo de 250 ml com 100 ml de água a partir do sistema de instalação de peixe.
  4. Colocar o copo de 250 ml numa proveta de 4 litros. Encher a 4 L copo com água até o nível de água é, mesmo com a linha de 100 ml de água no copo de 250 ml.
  5. Adicionar um máximo de 10 animais tratados com escuro à proveta de 250 ml. Cobrir a proveta de 250 ml com um pedaço pequeno de alumíniofrustrar.
  6. Colocar todo o aparelho proveta imediatamente adjacente ao filamento de UV. O filamento deve estar a tocar o exterior do copo de 4 L e de frente para a parte exposta do copo de 250 ml. Certifique-se de que o copo de 250 ml é centrada no fundo da proveta de 4 litros.
  7. Posicionar um grande tela opaca por trás da taça 4L, permitindo que os animais a serem expostas, mas evitando qualquer pessoal do laboratório de ver a ponta do filamento de UV. ATENÇÃO: certifique-se esta barreira está no lugar antes de ligar o aparelho à fonte de UV.
  8. Ligue a fonte de energia UV. Definir temporizador para 30 min. Coloque os rótulos de advertência necessárias para garantir que o pessoal de laboratório desavisados ​​não possa se expor à radiação UV.
  9. Após 30 min, desligue a fonte de energia UV. Remover o copo de 250 ml com o peixe. NOTA: se várias rodadas de exposição UV são necessárias, deixe a fonte de alimentação esfriar (~ 20 min) antes de repetir o protocolo de exposição. Certifique-se de substituir tele 100 ml de água com sistema de água fresca para cada exposição. A água no copo de 4 L não necessita de ser substituído.

3. Lâmpada de halogéneo Luz exposição

  1. Transfira o peixe do copo de 250 ml em uma L claro aquário 1,8 acrílico. Encha o tanque até a marca de transbordo.
  2. Configure área de tratamento de luz a lâmpada halógena. Obter quatro de 250 W lâmpadas halógenas utilidade de uma loja de hardware local. Enfrentando duas lâmpadas na mesma direção, arranjar 29 centímetros de distância do centro. Dispor as outras duas lâmpadas de uma maneira semelhante.
    1. Coloque o segundo conjunto de lâmpadas, de modo que eles estão de frente para o primeiro conjunto de lâmpadas, deixando ~ 73 centímetros entre os dois conjuntos de lâmpadas. Isso cria uma área de tratamento de luz em forma de retângulo de 29 x 73 cm.
  3. Obter um pequeno ventilador de uma loja de hardware local. Coloque o ventilador equidistante entre os dois conjuntos de lâmpadas, apenas fora da área de tratamento de luz.
  4. Colocar dois tanques cheios de 1,8 L de água no centro doárea de tratamento de luz, equidistante entre os dois conjuntos de lâmpadas. A distância entre as lâmpadas e a parede externa do tanque deve ser ~ 29 cm. Nota: mesmo que apenas o tratamento de 10 peixes em um tanque de 1,8 L, use este arranjo. Ambos os tanques são necessários para manter a temperatura da água de cada tanque no intervalo apropriado.
  5. Coloque um aerador de oxigênio em cada tanque.
  6. Cobrir cada tanque com tampas de acrílico transparente, deixando um intervalo de ~ 2 cm na região da extremidade mais próxima do ventilador. Organizar o ventilador de modo que ele vai soprar ar para esta lacuna. Coloque um termómetro em um ou ambos os tanques.
  7. Ligue a alimentação para as luzes, ventilador, e aeradores. Manter o tratamento luz por até 4 dias. O peixe não deve ser alimentado durante o tratamento com luz, como isso vai afetar a qualidade da água e resultam em mais estresse para os animais.
  8. Monitorar o nível de temperatura e água em uma base diária. Manter a temperatura a 30-33 ° C. Se necessário, ajustar a velocidade do ventilador e / ou a distância entre os tanques e o lights.
    1. Top fora de cada tanque com água do sistema, conforme necessário, geralmente diária.
    2. Sempre use zebrafish adulto saudável (geralmente 6-9 meses de idade) para manter uma taxa de sobrevivência de quase 100%. No entanto, se um peixe é encontrado morto no tanque, removê-lo imediatamente e substituir a água por todo o tanque.

4. Coleção de tecidos

  1. 48 horas após o início do tratamento com luz de halogéneo remover o peixe a partir da área de tratamento.
    1. Preparar fresco fixador formaldeído etanólico (1 parte de 37% de formaldeído, 9 partes de etanol a 100%).
    2. Eutanásia peixe-zebra com uma sobredose de anestésico de 2-fenoxietanol (0,4 mg / L).
    3. Transfira o peixe-zebra sacrificados a uma toalha de papel. Enuclear o olho usando uma pinça curva.
    4. Coloque olhos enucleados em fixador e loja O / N a 4 ° C.
  2. Cryoprotect os olhos.
    1. Lavar os olhos em 5% de sacarose 1x PBS durante 30 min à temperatura ambiente, e depois substituir comfresco 5% de sacarose 1x PBS durante 2 h. Em seguida, lavar os olhos em sacarose a 30% PBS 1x O / N a 4 ° C. Lavar os olhos em uma mistura 1:1 (partes iguais) de meio de congelamento de tecidos e 30% de sacarose PBS 1x O / N a 4 ° C.
  3. Incorporar os olhos no meio de congelamento de 100% do tecido e armazenar a -80 ° C. Oriente os olhos, de modo que cryosectioning do tecido é realizada sobre o eixo dorsal / ventral.
  4. Criocorte o tecido e coloque em lâminas de vidro. Lâminas quentes para 2 horas a 55 ° C. Loja lâminas a -80 ° C ou imediatamente executar imunohistoquímica padrão.
  5. Realizar imunohistoquímica padrão em tecido seccionado e imagem com microscopia fluorescente 40,51.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

O protocolo de tratamento de luz foi anteriormente descrito em relação a cada método individual de LIRD. Nos animais tratados com albinos adultos escuro (Figuras 3-5), os tratamentos de luz individuais resultou em perda significativa de haste (Figura 3) e do cone (Figura 4) fotorreceptores. No entanto, ambos os tratamentos individuais fotorreceptores danificados, principalmente na metade dorsal da retina, deixando a retina ventral relativamente protegida dos tratamentos de luz (Figuras 3 e 4). Além disso, em comparação com o tratamento com luz de halogéneo, o tratamento com luz UV danificados mais fotorreceptores cone na metade dorsal da retina (comparar as Figuras 4B com C, respectivamente). Combinando os UV e halogénio luz tratamentos resultaram em perda significativamente maior tanto haste e fotorreceptores cone ao longo da retina, principalmente eliminando a neuroprotection da metade ventral da retina (Figuras 3 e 4). Comparado com os métodos LIRD individuais, um correspondente aumento na proliferação foi também observada na retina ventral quando o protocolo de tratamento de luz combinada foi utilizado (Figura 5).

Animais pigmentadas são mais resistentes à LIRD devido ao epitélio pigmentado da retina, o qual absorve a luz e protege os fotorreceptores da fototoxicidade. Animais pigmentadas Como esperado, adaptados à escuridão foram quase completamente resistente ao tratamento de luz de halogéneo sozinhos (Figuras 6B, J e N). Observou-se que 48 horas após o aparecimento de luz, os bastonetes foram reduzidos na retina dorsal, mas não retina ventral (Figuras 6E, F e Q). Cone de fotorreceptores núcleos estavam presentes em números normais (Figura 6R). Comparado com retinas não tratada, luz halógenatratamento isoladamente também não aumentou a proliferação de células gliais Müller 48 horas após aparecimento de luz (Figuras 7B e C). Em animais albinos, tratamento com luz UV só resultou em um pouco maior dano a ambos os haste e cone fotorreceptores na retina dorsal (Figuras 3I e 4I). No entanto, em animais pigmentadas, tratamento com luz UV, isoladamente, não reduzem de forma significativa o número de células ou a haste de cone (Figuras 6C, G, K, P, Q e R). Além disso, o tratamento com UV sozinho induziu apenas uma fraca resposta regenerativa na metade dorsal da retina nos animais pigmentadas (Figura 7C). Em contraste com os resultados LIRD individuais, combinando o tratamento de UV e de luz de halogéneo resultou em danos significativamente maiores de fotorreceptores e resposta regenerativa em animais pigmentadas. Mais importante, foi observada uma perda significativa de ambos os bastonetes e cones, tanto no dorso l e ventral retinas (Figuras 6D, H, L, P, Q e R). Comparado com os métodos LIRD não tratados e individual, um correspondente aumento na proliferação foi também observada em ambos metades dorsais e ventrais da retina quando o protocolo de tratamento de luz combinada foi utilizado (Figura 5).

Figura 1
Figura 1. Fotografia que descreve a configuração do tratamento com luz de halogéneo. Dois conjuntos de quatro lâmpadas de halogéneo de 250 W estavam espaçados 29 centímetros de cada lado por duas claras 1,8 L tanques de acrílico. O arejador e tubulação foram colocadas de modo a não obstruir a luz. As tampas dos reservatórios foram rompido dois centímetros para permitir o fluxo de ar proveniente do ventilador. Um termómetro foi colocado em um dos tanques para que a temperatura seja monitorada.arget = "_blank"> Clique aqui para ver imagem ampliada.

Figura 2
Figura 2. Fotografia que descreve a configuração do tratamento com luz UV. A fonte de luz UV de um microscópio estereoscópico fluorescente estava bem fixada a uma placa de Petri de vidro ~ dois centímetros para fora da bancada. Um copo de 250 ml de vidro, parcialmente envolvido em folha, foi abastecido com 100 ml de água no sistema. Os peixes foram colocados no interior do copo de 250 ml. O copo de 250 ml foi centrado no interior de uma proveta de 4 litros, que estava cheio com água do sistema ao nível de água no copo de 250 ml. A proveta de 4 L foi colocado adjacente ao filamento luz centrada na proveta de 250 ml. Um grande escudo opaco foi colocado ao redor de toda a configuração. Clique aqui para ver a imagem ampliada .


Figura 3. Rod perda de fotorreceptores no peixe-zebra albino seguindo vários paradigmas danos leves secções da retina de adultos Tg (nrd: egfp). / Alva immunolabeled com GFP para mostrar a barra de densidade de fotorreceptores (verde) na dorsal (AD) e ventral (EH) metades da retina . A, E) Antes do aparecimento de luz (0 h), os núcleos de fotorreceptores haste EGFP-positivo (ONL) e segmentos exteriores (ROS) podem ser visualizadas. B, F) durante 48 horas após o início de halogéneo (HLT), ROS truncado e significativamente menos núcleos haste (I), se presentes na zona dorsal, mas não retina ventral. CG) durante 48 horas após 30 min de exposição à radiação UV (hpUV), um número significativamente menor haste núcleos estavam presentes nas retinas dorsal e ventral, comparativamente com 0 hr (C, G < / Strong>), mas não 48 tratamentos HLT (G, I). DH) 48 horas após o início do tratamento combinado de luz (30 min de exposição de UV seguido por tratamento de halogéneo; UV 48 HLT), quase nenhuma ROS estavam presentes em retinas dorsal ou ventral, para além de uma significativa perda de fotorreceptores núcleos haste (I) . I) Quantificação de núcleos de fotorreceptores haste 300 um em frente do dorsal central ou retina ventral. Diferenças significativas (p ≤ 0,05) entre os grupos são descritos como: "a" para diferente de 0 hr, "b" para diferentes desde 48 HLT e "c" para diferente de 48 hpUV. Barra de escala no painel A representa 50 mm e aplica-se a painéis de AH. Clique aqui para ver a imagem ampliada .

iles/ftp_upload/51017/51017fig4.jpg "width =" 500px "/>
Figura 4. Perda de cone duplo no peixe-zebra albino seguindo vários paradigmas danos leves. Secções da retina do peixe-zebra albino adulto immunolabeled com ZPR-1 para mostrar cones duplos (ouro) na dorsal (AD) e ventral metades (EH) da retina após cada da luz paradigmas de danos (48 HLT, 48 hpUV e UV +48 HLT). A, E), a 0 hora, duplo cone núcleos estavam presentes em retinas dorsal e ventral. B, F) Aos 48 HLT, um número significativamente menor cones duplas estavam presentes em apenas a retina ventral (F, I). GC) hpUV Aos 48, um número significativamente menor cones duplos (I) e uma grande quantidade de detritos estava presente apenas na retina dorsal (C), enquanto que não foram observadas alterações na retina ventral (G). DH) No UV +48 HLT, um número significativamente menor duplo cones (I) e muito pouco detritos estava presente em retinas dorsal e ventral. I) Quantificação de cones duplos através de 300 uM do dorsal central ou retina ventral. Diferenças significativas (p ≤ 0,05) entre os grupos são retratados como, "a" para diferente de 0 hr, "b" para diferentes desde 48 HLT e "c" para diferente de 48 hpUV. Barra de escala no painel A representa 100 mm e aplica-se a painéis de AH. Clique aqui para ver a imagem ampliada .

Figura 5
Figura 5. Mudanças é a resposta proliferação seguindo vários paradigmas danos leves. Secções da retina do peixe-zebra albino adulto immunolabeled com PCNA para mostrar proliferação celular (vermelho) emo dorsal (AD) e ventral (EH) metades da retina seguindo cada um dos paradigmas danos leves (48 HLT, 48 hpUV e UV +48 HLT). AE) a 0 hr, a proliferação estava ausente da camada nuclear interna ( INL). B, F) em 48 HLT, as células progenitoras individuais estavam presentes no INL através da retina dorsal e numa pequena porção da retina ventral. CG) em 48 hpUV, colunas de células progenitoras estavam presentes na retina dorsal enquanto que apenas as células progenitoras individuais estavam presentes numa pequena porção da retina ventral. D, H) Na UV 48 HLT, grandes colunas de células progenitoras se presentes através da retina dorsal e ventral. Barra de escala no painel A representa 100 mm e aplica-se a painéis de AH. Clique aqui para ver a imagem ampliada .


Figura 6. Rod e cone perda de fotorreceptores em zebrafish pigmentada na sequência de vários paradigmas danos leves secções da retina do tipo selvagem zebrafish adulto (AB) corado com TO-PRO-3 para mostrar todos os núcleos (AP; azuis). E immunolabeled com ZPR-3 para mostrar vara segmentos externos (AH; magenta) ou ZPR-1 de cones duplos (IP; ouro) na dorsal (AD, IJ) e ventral (EH, MP) metades da retina seguindo cada um dos paradigmas danos leves (48 HLT, 48 hpUV, e UV 48 HLT). AH) diminuições significativas na haste de fotorreceptores núcleos estavam presentes na retina dorsal em 48 HLT (B, Q), e na retina dorsal e ventral de UV 48 HLT (D, H, Q) . IP) Embora cone núcleos foram hipertrofiado i n retina dorsal em 48 hpUV (K), há uma diminuição significativa em duplo cone núcleos estiveram presentes na 48 HLT ou 48 hpUV (JK, NO, R). Diminuições significativas em cone núcleos estavam presentes na retina dorsal e ventral de UV 48 HLT (L, P, R). QR) Quantificação da haste de fotorreceptores cone duplo e núcleos entre 300 um da dorsal central ou retina ventral. Diferenças significativas (p ≤ 0,05) entre os grupos são retratados como, "a" para diferente de 0 hr, "b" para diferentes desde 48 HLT e "c" para diferente de 48 hpUV. Barra de escala no painel A representa 200 mM e aplica-se a painéis AH. Clique aqui para ver a imagem ampliada .

g7.jpg "width =" 500px "/>
Figura 7. Resposta proliferação em zebrafish pigmentada na sequência de vários danos paradigmas de luz. Secções da retina do tipo selvagem zebrafish adulto (AB) immunolabeled com PCNA para mostrar proliferação celular (vermelho) na dorsal (AD) e ventral (EH) metades da retina após cada uma das os paradigmas claros de danos (48 HLT, 48 hpUV e UV +48 HLT). AD) na retina dorsal, apenas algumas células progenitoras individuais estavam presentes no INL em 48 HLT e 48 hpUV (B, C), enquanto que as colunas de células progenitoras estavam presentes em 48 HLT UV (D). EH) Na retina ventral, não há alterações na proliferação foram observadas excepto no UV 48 HLT (H), pelo que as colunas de tempo de células progenitoras estavam presentes. Barra de escala no painel A representa 100 mm e aplica-se a painéis de AH.7/51017fig7highres.jpg "target =" _blank "> Clique aqui para ver imagem ampliada.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Aqui nós mostramos que a combinação de uma curta exposição UV com uma luz brilhante contínua exposição resulta em perda de fotorreceptores generalizada e uma resposta de regeneração robusta. Comparado com os métodos LIRD individuais, este método também combinado é o protocolo mais eficaz para danificar os dois cones e bastonetes em ambas as partes da retina. Importante, este tratamento é eficaz em animais pigmentadas, bem como animais albinos.

Apesar de apresentar provas de que os resultados combinados de protocolo em danos mais generalizada e consistente em comparação com os métodos LIRD individuais, considerações científicas devem ser discutidas antes de escolher um paradigma LIRD. Os nossos dados sugerem que o método combinado deve ser utilizado quando a totalidade do tecido da retina é recolhido para análise (por exemplo, a proteómica, PCR em tempo real). Encontrámos que o método combinada teve o maior tamanho da lesão, seguido pela exposição de halogénio, e, finalmente, a exposição à radiação UV. Sugerimosque o método combinado também ser utilizados na investigação de um gene ou caminho que poderia afectar diferencialmente haste e do cone de regeneração. Se isso não for possível por razões de ordem prática, os nossos dados sugerem que a exposição à radiação UV é a próxima melhor método para estes estudos, se a análise limita-se à retina dorsal central.

Considerações práticas também são garantidos ao selecionar o método LIRD apropriado. A primeira preocupação é o custo do equipamento necessário. Todos os protocolos requerem um prolongado período de adaptação ao escuro (dados não mostrados). Um recinto escuro independente que está embutido no módulo habitacional zebrafish é extremamente conveniente, mas não é necessário. Até mesmo uma caixa de papelão pode ser usado, se o cuidado é tomado para a fita ou selar as costuras, e os parâmetros da água são monitoradas. O método baseado LIRD halogénio é extremamente económica e conveniente. Todos os itens podem ser comprados por menos de 100 dólares EUA em uma loja de hardware local e montou leva apenas alguns minutos. Tele só desvantagem prática deste método é a inconveniência de trabalhar na mesma sala que o tratamento com luz. As luzes de gerar uma boa quantidade de calor quando funcionando continuamente por 4 dias e a intensidade da luz é ao mesmo tempo perturbador e potencialmente prejudicial para a visão humana. Os métodos de UV e combinado requerem uma fonte de UV, que não está disponível para todos os laboratórios. Além disso, deve ser tomado muito cuidado para garantir a segurança dos membros do laboratório ao realizar um tratamento com luz UV. Assim, embora seja mais conveniente ter o aparelho de luz de halogénio, em um espaço isolado, as preocupações com a segurança do tratamento por UV, tais exigem um espaço. Isto torna-se um inconveniente adicional de se a fonte de UV utilizada para o tratamento de luz é também normalmente utilizado para um microscópio fluorescente alojados em uma "sala de microscópio" ou núcleo de imagem. Realizando várias rodadas de tratamento UV para controle e grupos experimentais de animais, seria necessário encerrar a sala de microscópio para uma extensive comprimento de tempo.

Talvez a maior vantagem de usar o método combinado é a capacidade para realizar estudos de regeneração da retina em animais pigmentadas. Mostramos que nem individuais resultados do método em perda significativa de cones e bastonetes da retina dorsal e ventral. Em contraste, os resultados combinados LIRD paradigma em níveis semelhantes de haste e perda generalizada de cone, em ambos os animais pigmentadas e albinas. A capacidade de aplicar este método LIRD aos animais pigmentados salva o pesquisador espaço significativo, hora e diárias custos de cuidados de animais (se houver), uma vez que elimina a necessidade de gerar e manter linhagens transgênicas de interesse no fundo albino para estudos de regeneração da retina . Juntos, nós sentimos que as vantagens práticas e científicas superam os potenciais inconvenientes deste método LIRD melhorada.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada a revelar.

Acknowledgments

Os autores gostariam de agradecer a Xixia Luo excelente para criação de peixes e suporte técnico. Este trabalho foi financiado pelo National Institutes of Health bolsas R21EY019401 (RT) e P30EY04068 (RT) e start-up fundos para RT, incluindo uma subvenção irrestrita de Pesquisa de Prevenção à Cegueira Wayne State University, Departamento de Oftalmologia. JT foi apoiado por um Thomas C. Rumble Fellowship fornecido pela Escola de Pós-Graduação Wayne State University.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
UV light source Leica EL600
Glass Petri dish (150 x 20 mm) Sigma-Aldrich/Pyrex CLS3160152BO
250 ml glass beaker Sigma-Aldrich/Pyrex CLS1000250
4 L glass beaker Sigma-Aldrich/Pyrex CLS10004L
Aluminum foil Fisher 01-213-105
250 W halogen lamps Workforce 265-669
1.8 L clear acrylic tanks Aquaneering ZT180T
1.8 L clear acrylic tank lids Aquaneering ZT180LCL
Fan Honeywell HT-900
Aerator Tetra 77853-900
Thermometer Cole-Parmer YO-08008-58
Bent forceps (5/45) World Precision Instruments 504155

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Bernardos, R. L., Barthel, L. K., Meyers, J. R., Raymond, P. A. Late-stage neuronal progenitors in the retina are radial Muller glia that function as retinal stem cells. J. Neurosci. 27, 7028-7040 (2007).
  2. Fausett, B. V., Goldman, D. A role for alpha1 tubulin-expressing Muller glia in regeneration of the injured zebrafish retina. J. Neurosci. 26, 6303-6313 (2006).
  3. Fimbel, S. M., Montgomery, J. E., Burket, C. T., Hyde, D. R. Regeneration of inner retinal neurons after intravitreal injection of ouabain in zebrafish. J. Neurosci. 27, 1712-1724 (2007).
  4. Sherpa, T., et al. Ganglion cell regeneration following whole-retina destruction in zebrafish. Dev. Neurobiol. 68, 166-181 (2008).
  5. Thummel, R., et al. Pax6a and Pax6b are required at different points in neuronal progenitor cell proliferation during zebrafish photoreceptor regeneration. Exp. Eye Res. 90, 572-582 (2010).
  6. Vihtelic, T. S., Hyde, D. R. Light-induced rod and cone cell death and regeneration in the adult albino zebrafish (Danio rerio) retina. J. Neurobiol. 44, 289-307 (2000).
  7. Vihtelic, T. S., Soverly, J. E., Kassen, S. C., Hyde, D. R. Retinal regional differences in photoreceptor cell death and regeneration in light-lesioned albino zebrafish. Exp. Eye Res. 82, 558-575 (2006).
  8. Yurco, P., Cameron, D. A. Responses of Muller glia to retinal injury in adult zebrafish. Vision Res. 45, 991-1002 (2005).
  9. Kassen, S. C., et al. Time course analysis of gene expression during light-induced photoreceptor cell death and regeneration in albino zebrafish. Dev. Neurobiol. 67, 1009-1031 (2007).
  10. Raymond, P. A., Barthel, L. K., Bernardos, R. L., Perkowski, J. J. Molecular characterization of retinal stem cells and their niches in adult zebrafish. BMC Dev. Biol. 6, 36 (2006).
  11. Thummel, R., et al. Characterization of Muller glia and neuronal progenitors during adult zebrafish retinal regeneration. Exp. Eye Res. 87, 433-444 (2008).
  12. Thummel, R., Kassen, S. C., Montgomery, J. E., Enright, J. M., Hyde, D. R. Inhibition of Muller glial cell division blocks regeneration of the light-damaged zebrafish retina. Dev. Neurobiol. 68, 392-408 (2008).
  13. Montgomery, J. E., Parsons, M. J., Hyde, D. R. A novel model of retinal ablation demonstrates that the extent of rod cell death regulates the origin of the regenerated zebrafish rod photoreceptors. J. Comp. Neurol. 518, 800-814 (2010).
  14. Morris, A. C., Scholz, T. L., Brockerhoff, S. E., Fadool, J. M. Genetic dissection reveals two separate pathways for rod and cone regeneration in the teleost retina. Dev. Neurobiol. 68, 605-619 (2008).
  15. Bignami, A., Dahl, D. The radial glia of Muller in the rat retina and their response to injury. An immunofluorescence study with antibodies to the glial fibrillary acidic (GFA) protein. Exp. Eye Res. 28, 63-69 (1979).
  16. Bringmann, A., et al. Muller cells in the healthy and diseased retina. Prog. Retin. Eye Res. 25, 397-424 (2006).
  17. Bringmann, A., Wiedemann, P. Muller glial cells in retinal disease. Ophthalmologica. 227, 1-19 (2012).
  18. Eisenfeld, A. J., Bunt-Milam, A. H., Sarthy, P. V. Muller cell expression of glial fibrillary acidic protein after genetic and experimental photoreceptor degeneration in the rat retina. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 25, 1321-1328 (1984).
  19. Anderson, D. H., Guerin, C. J., Erickson, P. A., Stern, W. H., Fisher, S. K. Morphological recovery in the reattached retina. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 27, 168-183 (1986).
  20. Bruce, A. E., Oates, A. C., Prince, V. E., Ho, R. K. Additional hox clusters in the zebrafish: divergent expression patterns belie equivalent activities of duplicate hoxB5 genes. Evol. Dev. 3, 127-144 (2001).
  21. Fawcett, J. W., Asher, R. A. The glial scar and central nervous system repair. Brain Res. Bull. 49, 377-391 (1999).
  22. Lewis, G. P., Fisher, S. K. Muller cell outgrowth after retinal detachment: association with cone photoreceptors. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 41, 1542-1545 (2000).
  23. Fischer, A. J., Bongini, R. Turning Muller glia into neural progenitors in the retina. Mol. Neurobiol. 42, 199-209 (2010).
  24. Karl, M. O., Reh, T. A. Regenerative medicine for retinal diseases: activating endogenous repair mechanisms. Trends Mol. Med. 16, 193-202 (2010).
  25. Close, J. L., Liu, J., Gumuscu, B., Reh, T. A. Epidermal growth factor receptor expression regulates proliferation in the postnatal rat retina. Glia. 54, 94-104 (2006).
  26. Das, A. V., et al. Neural stem cell properties of Muller glia in the mammalian retina: regulation by Notch and Wnt signaling. Dev. Biol. 299, 283-302 (2006).
  27. Ikeda, T., Puro, D. G. Regulation of retinal glial cell proliferation by antiproliferative molecules. Exp. Eye Res. 60, 435-443 (1995).
  28. Liu, B., et al. Wnt signaling promotes muller cell proliferation and survival after injury. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 54, 444-453 (2013).
  29. Osakada, F., et al. Wnt signaling promotes regeneration in the retina of adult mammals. J. Neurosci. 27, 4210-4219 (2007).
  30. Wan, J., et al. Preferential regeneration of photoreceptor from Muller glia after retinal degeneration in adult rat. Vision Res. 48, 223-234 (2008).
  31. Wan, J., Zheng, H., Xiao, H. L., She, Z. J., Zhou, G. M. Sonic hedgehog promotes stem-cell potential of Muller glia in the mammalian retina. Biochem. Biophys. Res. Commun. 363, 347-354 (2007).
  32. Roesch, K., et al. The transcriptome of retinal Muller glial cells. J. Comp. Neurol. 509, 225-238 (1002).
  33. Chang, G. Q., Hao, Y., Wong, F. Apoptosis: final common pathway of photoreceptor death in rd, rds, and rhodopsin mutant mice. Neuron. 11, 595-605 (1993).
  34. Marc, R. E., et al. Extreme retinal remodeling triggered by light damage: implications for age related macular degeneration. Mol. Vis. 14, 782-806 (2008).
  35. Portera-Cailliau, C., Sung, C. H., Nathans, J., Adler, R. Apoptotic photoreceptor cell death in mouse models of retinitis pigmentosa. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 91, 974-978 (1994).
  36. Noell, W. K., Walker, V. S., Kang, B. S., Berman, S. Retinal damage by light in rats. Invest. Ophthalmol. 5, 450-473 (1966).
  37. Wenzel, A., Grimm, C., Samardzija, M., Reme, C. E. Molecular mechanisms of light-induced photoreceptor apoptosis and neuroprotection for retinal degeneration. Prog. Retin. Eye Res. 24, 275-306 (2005).
  38. Cicerone, C. M. Cones survive rods in the light-damaged eye of the albino rat. Science. 194, 1183-1185 (1976).
  39. La Vail, M. M. Survival of some photoreceptor cells in albino rats following long-term exposure to continuous light. Invest. Ophthalmol. 15, 64-70 (1976).
  40. Thomas, J. L., Nelson, C. M., Luo, X., Hyde, D. R., Thummel, R. Characterization of multiple light damage paradigms reveals regional differences in photoreceptor loss. Exp. Eye Res. 97, 105-116 (2012).
  41. Qin, Z., et al. FGF signaling regulates rod photoreceptor cell maintenance and regeneration in zebrafish. Exp. Eye Res. 93, 726-734 (2011).
  42. Craig, S. E., et al. The zebrafish galectin Drgal1-l2 is expressed by proliferating Muller glia and photoreceptor progenitors and regulates the regeneration of rod photoreceptors. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 51, 3244-3252 (2010).
  43. Morris, A. C., Schroeter, E. H., Bilotta, J., Wong, R. O., Fadool, J. M. Cone survival despite rod degeneration in XOPS-mCFP transgenic zebrafish. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 46, 4762-4771 (2005).
  44. Nelson, C. M., Hyde, D. R. Muller glia as a source of neuronal progenitor cells to regenerate the damaged zebrafish retina. Adv. Exp. Med. Biol. 723, 425-430 (2012).
  45. Powell, C., Elsaeidi, F., Goldman, D. Injury-dependent Muller glia and ganglion cell reprogramming during tissue regeneration requires Apobec2a and Apobec2b. J. Neurosci. 32, 1096-1109 (2012).
  46. Ramachandran, R., Reifler, A., Wan, J., Goldman, D. Application of Cre-loxP recombination for lineage tracing of adult zebrafish retinal stem cells. Methods Mol. Biol. 884, 129-140 (2012).
  47. Ramachandran, R., Zhao, X. F., Goldman, D. Ascl1a/Dkk/beta-catenin signaling pathway is necessary and glycogen synthase kinase-3beta inhibition is sufficient for zebrafish retina regeneration. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 108, 15858-15863 (2011).
  48. Ramachandran, R., Zhao, X. F., Goldman, D. Insm1a-mediated gene repression is essential for the formation and differentiation of Muller glia-derived progenitors in the injured retina. Nat. Cell Biol. 14, 1013-1023 (2012).
  49. Wan, J., Ramachandran, R., Goldman, D. HB-EGF is necessary and sufficient for Muller glia dedifferentiation and retina regeneration. Dev. Cell. 22, 334-347 (2012).
  50. Morris, A. C., Forbes-Osborne, M. A., Pillai, L. S., Fadool, J. M. Microarray analysis of XOPS-mCFP zebrafish retina identifies genes associated with rod photoreceptor degeneration and regeneration. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 52, 2255-2266 (2011).
  51. Thummel, R., Bailey, T. J., Hyde, D. R. In vivo electroporation of morpholinos into the adult zebrafish retina. J. Vis. Exp. (58), e3603 (2011).
A Light Novel danos Paradigma para uso em estudos de regeneração da retina em Zebrafish Adulto
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Thomas, J. L., Thummel, R. A Novel Light Damage Paradigm for Use in Retinal Regeneration Studies in Adult Zebrafish. J. Vis. Exp. (80), e51017, doi:10.3791/51017 (2013).More

Thomas, J. L., Thummel, R. A Novel Light Damage Paradigm for Use in Retinal Regeneration Studies in Adult Zebrafish. J. Vis. Exp. (80), e51017, doi:10.3791/51017 (2013).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter