Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Nachweis der Transkripte von Genom und einem Persistent DNA-Virus in einem neuronalen Gewebe Fluorescent In situ Hybridisierung Kombination mit Immunfärbung

Published: January 23, 2014 doi: 10.3791/51091

Summary

Wir haben eine Fluoreszenz-in situ-Hybridisierungsprotokoll für den Nachweis eines persistenten DNA-Virus-Genom in Gewebeschnitten von Tiermodellen. Dieses Protokoll ermöglicht das Studium Infektionsprozess von codetection des viralen Genoms, dessen RNA-Produkte, und viralen oder zellulären Proteinen in einzelnen Zellen.

Abstract

Einzelzell codetection eines Gens ist seine RNA-Produkt und zellulären Regulatorproteinen kritisch Genregulation zu studieren. Dies ist eine Herausforderung auf dem Gebiet der Virologie, insbesondere für die Kern replizierende DNA-Viren, die anhaltende Tiermodellen für ihre Studie einzubeziehen. Herpes-simplex-Virus Typ 1 (HSV-1) wurde eine lebenslange latente Infektion in peripheren Neuronen. Latenten Virus dient als Reservoir, aus dem es reaktiviert und induziert eine neue Herpes-Episode. Die Zellbiologie der HSV-1-Latenz vor schlecht verstanden, teilweise aufgrund des Fehlens von Methoden zur HSV-1-Genoms in situ in Tiermodellen zu erkennen. Wir beschreiben eine DNA-Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH)-Ansatz effizient Erfassung geringer Kopien viralen Genomen innerhalb der Abschnitte der neuronalen Gewebe von infizierten Tiermodellen. Die Methode beruht auf Wärmebasis Antigen Demaskierung und direkt markiert hausgemachten DNA-Sonden, oder im Handel erhältliche Sonden. Wir haben eine Dreifach staining Ansatz, der DNA-FISH mit RNA-FISH und Immunfluoreszenz, mit Peroxidase-basierte Signalverstärkung, um jede Anforderung zu erfüllen Färbung. Eine wesentliche Verbesserung ist die Möglichkeit, innerhalb von 10 um Gewebeschnitte, Low-Hintergrundsignale, die bei hoher Auflösung durch konfokale Mikroskopie und konventionellen Weitfeld-Epifluoreszenz abgebildet werden kann, zu erhalten. Zusätzlich war die Dreifachfärbung mit einer Vielzahl von Antikörpern gegen zelluläre und virale Proteine ​​gerichtet. Das komplette Protokoll dauert 2,5 Tage, um Antikörper und Penetration der Sonde im Gewebe unterzubringen.

Introduction

Herpes-simplex-Virus Typ 1 (HSV-1) ist eine persistente menschlichen neurotropen Viren, eine langfristige latente Infektion in den Neuronen des trigeminalen Ganglien (TG) des peripheren Nervensystems, von dem es periodisch reaktiviert zu replizieren und zu verbreiten. Die HSV-1-Genom ist ein 150 kb dsDNA Lokalisierungs im Zellkern der Wirts Neuron, wo es bleibt, wie Mehrfach chromatinized Plasmide, die nicht in das Wirtszellgenom integrieren 1,2 haben. Während der Wartezeit wird der HSV-1-Replikationszyklus genetische Programm stark unterdrückt, und die Genexpression der Latenz-assoziierten Transkript (LAT) Ort, aus der Latenz Einrichtung Beginn der Reaktivierung 3 beschränkt. LAT erzeugt einen langen nicht-kodierenden RNA 8,5 kb zu einem großen 2 kb Lasso stabil verarbeitet und mehrere miRNA 4-7. HSV-1-Latenz wird somit durch die Anwesenheit der viralen genomischen DNA-, RNA-LAT, und das Fehlen von nachweisbaren Replikationszyklus Proteine ​​gekennzeichnet.

NHALT "> Tiermodelle, vor allem Maus und Kaninchen, sind experimentelle Modelle rekapituliert einige Features der Latenz in der menschlichen. Eines der Hauptinteressen dieser Modelle ist, dass sie das Studium physiologische Aspekte der HSV-1-Latenz bei immunkompetenten Wirten. In den vergangenen Jahrzehnten Viele experimentelle Werkzeuge, wie beispielsweise gentechnisch veränderte Viren und Mäusen, wurden entwickelt, um die Physiologie, Genetik und Zellbiologie der HSV-1-Latenz, aus tierischem Gewebe zu untersuchen. Bisher wurde viraler genomischer DNA nachgewiesen und durch Southern-Blot quantifiziert und qPCR von TGs dissoziiert. gibt es jedoch noch kein Verfahren zur Verfügung, um HSV-1-Genoms von Gewebeschnitten auf 8. Folglich Latenz wird routinemäßig bei der histologischen Schnitte durch den Nachweis von LAT-RNA durch RNA-in situ-Hybridisierung nicht bewertet erkennen in-situ-Hybridisierung Virusgenom-Nachweis. Da es nicht möglich war, infizierten Zellen zu charakterisieren, basierend auf der Anwesenheit von viralen Genomen, this technische Beschränkung hat einen großen Nachteil für die Analyse von vielen Aspekten der Wirt-Virus-Wechselwirkungen, wie die Beziehung zwischen dem viralen Genom und zelluläre und virale Genexpression oder den Host-Zell-vermittelten Immunantwort 9,10.

Am wichtigsten ist, bleibt die Zelle-zu-Zelle Heterogenität der latenten Infektion relativ unerforscht und gezeigt wurde, ein Schlüsselmerkmal der Latenz in Mäusen und in menschlichen sensorischen Ganglienneuronen in SCID-Mäuse implantiert 11-17 sein. Typischerweise wurde durch qPCR gezeigt, dass die HSV-1-Genom Kopienzahl pro Zelle variiert von 5 bis mehrere hundert. Obwohl LAT wird als Schlüsselregulator der Latenz und Reaktivierung qPCR Daten an isolierten Neuronen und in-situ-PCR zeigte, dass nur eine Teilmenge von latent infizierten Neuronen, so niedrig wie 30%, drückt die LAT-Locus 11,12,18-21. Wie die Wirtszelle und die zelluläre Umgebung innerhalb des Gewebes Auswirkung auf die Virus-Latenz Einrichtung undvirale Genexpression, bleibt unklar. Hier beschreiben wir eine stabile Fluoreszenz in situ Hybridisierung (FISH)-Verfahren für die effiziente Detektion von niedriger Kopien HSV-1-Genom-DNA in tierischen neuronalen Gewebeschnitten. Diese Methode wurde von uns entworfen und für den Zugriff auf hochauflösende Mikroskopie, die notwendig ist, um die Interaktion des viralen Genoms mit den Wirtszell intra-Kernkomponenten 22 studieren zu bekommen. Zusätzlich beschreiben wir eine Mehrfachfärbung Verfahren zum gleichzeitigen Nachweis der viralen DNA mit RNA und Proteinen, die ein einzigartiges Werkzeug, um die Virus-Wirt-Wechselwirkungen, die virale Genexpression regulieren beschreiben. Das Verfahren kann auch für eine Vielzahl von Analysen den Nachweis von HSV-1-Genom latent, wie die Quantifizierung infizierten Neuronen in zahlreiche Abschnitte erforderlich angewendet werden. Ein wichtiger Schritt ist, um Antigen-Retrieval-Behandlung gelten die virale DNA-Hybridisierung zugänglich zu machen. Somit könnte das Protokoll auch effizient auf die Detektion seinandere dsDNA-Viren, die derzeit von herkömmlichen DNA-FISH Ansätze in tierischen Geweben nachweisbar sind es nicht.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Dieses Verfahren wurde bereits in einer Studie veröffentlicht 22 verwendet. Allgemeine Hintergrund und Beschreibung der konventionellen Manipulation auf der ISH, IF-und FISH, empfehlen wir die folgenden 23 verfügbaren Literatur.

1. Tierinfektions

Alle Verfahren, die Versuchstiere entsprach ethischen Fragen von der Association for Research in Vision and Ophthalmology (ARVO) Erklärung für den Einsatz von Tieren in der Forschung, und wurden von der lokalen Ethikkommission der UPR-3296-CNRS in Übereinstimmung mit Europäischen Gemeinschaft genehmigt Richtlinie 86/609/EWG des Rates. Alle Tiere erhielten uneingeschränkten Zugang zu Nahrung und Wasser.

Das Verfahren von Maus Infektion mit HSV-1 beschrieben wurde in zuvor veröffentlichten Studien 24-26 verwendet.

  1. Bereiten Sie die folgenden Lösungen, um vor dem Start vorzubereiten:

    HSV-1-Virus-Stammlösung
    Anästhesie-Lösung - KetaminE-100 mg / kg und Xylazin-10 mg / kg
  2. Nehmen Sie ein ul-Virus (10 6 pfu) in eine 5 ul Glasmikro zu einer Mikropumpe Gerät liefert 0,1 ul / s verbunden. Hinweis: resuspendieren das Virus in einem Lager Phenolrot-freiem Medium, um die Grenze zwischen dem roten Öl sehen in der Kapillare und der Virus-Lösung vorzulegen und Luftinjektion am Ort der Virus-Inokulation vermeiden.
  3. Legen Sie den narkotisierten Maus (Ketamin-100 mg / kg und Xylazin-10 mg / kg) auf seiner Rückseite auf.
  4. Positionieren Sie den narkotisierten Maus Kopf unter einem binokularen Stereo-Mikroskop und die Nadel in der subepithelialen Schicht der linken Oberlippe an der Schleimhaut Grenze. Spritzen Sie die Virus-Lösung in zwei Schritten (zweimal 0,5 ul) mit einer Geschwindigkeit von 0,5 ul pro 5 Sekunden. Hinweis: Beachten Sie eine 10 Sekunden Pause zwischen den beiden 0,5 ul-Injektionen, um die Virussuspension ermöglichen, an der Stelle der Injektion zu absorbieren.
  5. Platzieren Sie die Maus inein 37 ° C-Inkubator bis Erwachen.
  6. Lassen Sie die Maus in die Tierhaltung, um die benötigte Zeit zu erholen. Hinweis: Im Mausmodell, HSV-1 induziert eine Primärinfektion als akute Infektion, die weniger als 10 Tage an der Impfstelle und in mehreren neuronalen Gewebe einschließlich dauert TGs, oberen Halsganglien (SCG) und dorsalen Wurzelganglien (DRG) in Abhängigkeit von der Impfstelle. Zeichen der Primärinfektion und nach verschwinden und Latenz wird als voll etabliert etwa 28-30 Tage nach der Infektion (dpi) ab. Neuronalen Geweben kann in der Regel zwischen 4 dpi für Studien über akute Infektion geerntet werden, und von 28 dpi für Latenz-Studien.

2. Maus-Perfusion-fix

  1. Bereiten Sie die folgenden Lösungen vor Beginn: 50 ml physiologischer Kochsalzpuffer

    60 ml 1x PBS
    150 ml frisch hergestelltes 4% Paraformaldehyd in PBS 1x
    60 ml 20% Saccharose in 1x PBS. <br />
  2. Bereiten Sie den Infusionsschlauch: Schließen Sie die Nadel in eine Kapillare, die zu einer Schlauchpumpe angeschlossen ist.
  3. Anesthetize die Maus wie oben (srep 1.2) beschrieben und legen Sie es auf dem Rücken auf einer Dissektion Tablett, von den vier Beine mit Stiften befestigt.
  4. Mit einer Schere schneiden Sie die Haut vom Bauch bis zum Hals *. Reißen die dünne Gewebeschicht, die die Organe. Öffnen des Brustkorbs, indem die Rippen auf einer Seite des Brustbeins. Entfernen Sie die Haut durch Abreißen. Entfernen Sie sich von einander die rechte und linke Teile der Brustkorb, das Herz zu offenbaren. Hinweis: Achten Sie darauf, nicht den Mut, Lunge und große Gefäße (Halsschlagadern und Halsschlagadern), die machen perfuse-Fixierung unmöglich wird einzuschneiden.
  5. Führen Sie die Nadel in die linke Herzkammer *. Inzision in den rechten Vorhof mit der Schere. Fahren Sie mit dem Ausbluten durch die Injektion von 20 ml physiologischer Kochsalzlösung in den Blutgefäßen durch das Herz. Lassen Sie den Blutfluss in den Behälter. Keinete: Während dieser Prozedur, achten nicht durch die andere Seite des Herzpunktion.
  6. Perfundieren mit 150 ml 4% PFA in 1x PBS für 15 min * (Achtung: PFA ist giftig, unter Abzug zu manipulieren). Perfusion mit 60 ml 20% Saccharose in PBS 1x während 6 min. In diesem Stadium ist die Maus bereit für die Ernte TG. Hinweis: Stellen Sie die Pumpe auf 10 ml / min. Eine gute Durchblutung ist spürbar, wenn die Maus Schwanz versteift, heben Sie dann wieder zu fallen.

3. TG Ernten

  1. Bereiten Sie die folgende Lösung vor dem Start:

    20% Saccharose in 1x PBS
  2. Schneiden Sie den Kopf auf Höhe des Halses. Schneiden Sie die Spitze der Nase direkt hinter den Schneidezähnen, um die Nasenhöhle zu offenbaren. Inzision den Gaumen in zwei mit Schere und bewegen Sie jede Seite des Gaumens entfernt. Hinweis: Die TG erscheint direkt unter der Gaumen, wie zwei weiße und länglich Massen von 2-3 mm in der Länge auf der rechten Seite undlinken Seite und an der Trigeminus-Nerv verbunden.
  3. Schneiden Sie die Trigeminus Zweige auf jeder Seite der TG, die TG aus dem Hirnstamm freizugeben. Entfernen Sie die TG mit chirurgischen Zange und halten sie in einer 20% Saccharose sterilen Lösung für 24 Stunden. Hinweis: Verwenden Sie zwei verschiedene Empfänger für den linken und rechten TG, um Verwechslungen zwischen dem linken TG (infizierte) und das Recht TG (nicht oder zu vermeiden, schwach infiziert). Inkubieren Sie die TG in 20% Saccharose in 1x PBS für 24 Stunden vor dem Einbetten.
  4. Embed TGs in einem einzigen Block in Kryoschneiden Einbettungsmedium übertragen und bei -80 ° C
  5. Speicher Blöcke bei -80 ° C bis zum Schneiden.

4. Kryoschnitt Vorbereitung

  1. Schneiden Sie die TG 10 um Längsschnitte für ein -20 ° C Kryostaten, und legen Sie sie auf leicht erhitzt (30 ° C), Superfrost-Folien. Lassen Sie die Scheiben trocknen 5-10 min dann einfrieren und bei -80 ° C bis zur Verwendung. Hinweis: Bis zu 4-5 Abschnitte können pla seinced auf einer einzelnen Folie, wenn eine große Anzahl von Abschnitten zur gleichen Zeit bearbeitet werden soll. Wir gehen wie folgt: Serienschnitte sind so auf auf 3-Serie von Dias mit A1, B1 abgeschieden und C1, dann A2, B2, C2 und. Daher kann jede Folie Reihen (A, B und C) für unterschiedliche Färbung verarbeitet werden (in-situ-Hybridisierung, FISH, In-situ-PCR, LCM) und Daten über die verschiedenen Techniken erhalten werden, können im Vergleich zu wissen, dass Folien mit ebenso vielen entsprechen auf den gleichen Bereich der TG.

5. HSV-1 Sonde Labeling

Das nachstehend beschriebene Protokoll zum Nachweis von HSV-1-Genom-DNA von FISH wurde erfolgreich mit zwei Arten von Sonden verwendet werden. Die erste ist eine hausgemachte Cy3-markierten Fluoreszenzsonde, die für die Feinanalyse von Kern Organisation innerhalb der einzelnen Zellen, von hoher Vergrößerung Fluoreszenzmikroskopie geeignet ist. Die zweite ist eine kommerziell erhältliche biotinylierte Sonde, die kombiniert werden können,d mit Peroxidase-basierte Signalverstärkung, um ein helles Signal zu liefern. Letzteres ist für die Identifizierung und Quantifizierung von Virus enthaltenden Neuronen bei geringer Vergrößerung im gesamten Abschnitt geeignet und für die Analyse des HSV-1-Genom-Muster. Endnutzer sollten beurteilen, welche Vorgehensweise das Ziel ihrer Studie am besten passt. Die im Handel erhältlichen Sonde ist in der genannten Reagens Schnitt und der Herstellung der hausgemachten Sonde wird nachstehend beschrieben.

  1. Bereiten Sie die folgenden Lösungen vor Beginn:

    HSV-1-Genom enthält Vektoren (siehe Schritt 1)
    70% Ethanol, Molekularbiologie.
  2. . Cosmide herzustellen, die 30 kb Abschnitte der HSV-1 Genom (Cosmide Zeichen 14, 28 und 56 in Bezug 20 beschrieben unter Verwendung von Reinigungssäulen zur großen Vektoren gewidmet Hinweis: Andere Arten von Bibliotheken mit HSV-1-Genom, wie bakterielle künstliche Chromosomen sollte so gut, so lange die Sonde deckt alarge Teil der HSV-1-Genom zu ausreichender Signal 27-29 zu produzieren. In unseren Händen hat Sonden aus der Cosmidvektors Rückgrat gemacht kein Signal zu produzieren, und wurden als Negativkontrolle verwendet. So gesamte Cosmid-Vektoren, die HSV-1-Sequenz wurden in unserer Studie verwendet. Es ist auch möglich, schneiden Sie die HSV-1-Sequenz und es verwenden, um die Sonde vorzubereiten.
  3. . Label 2 ug jedem Cosmid mit Cy3-dCTP mit einem Nick-Translation-Kit nach den Herstellerrichtlinien Anmerkung: Führen Sie die Markierung mit einem Reaktionsgemisch, das nur Cy3-dCTP und keine unmarkierten dCTP.
  4. Stoppen der Reaktion durch Zugabe von 3 ul 0,5 M EDTA in die Mischung und Erwärmen auf 70 ° C für 10 min. Kühle auf Eis.
  5. Reinigen Sie die Sonde auf einem G50-Gel Ausschluss Minisäule. In 150 ug Lachsspermien-DNA mit der Sonde und fällt die Sonde durch Ethanolfällung. Das DNA-Pellet sollte durch Einbeziehung Cy3 rosa werden. Waschen des Pellets mit 70% Ethanol zu entfernen und so viel Ethanolals mit einer Pipette möglich. Lassen Sie sich nicht die Pellets trocken.
  6. Das Pellet mit 100 ul deionisiertem Formamid (Vorsicht: Formamid ist giftig Manipulieren unter Abzug.). Die Sonde Konzentration nicht zuverlässig an diesem Punkt gemessen werden. Die im Text genannten Sonde Mengen beziehen sich auf die Menge des verwendeten, um die Sonde zu machen Template-DNA. Das Protokoll auf 2 ug DNA-Matrize und 100 ul Formamid basiert, ist er als 20 ng / &mgr; l sein. Lagerung bei -20 ° C. Die markierte Sonde kann in großen Mengen hergestellt und gefroren gelagert für mehrere Monate.

6. DNA-FISH

Figur 1 zeigt einen Überblick über die wichtigsten Schritte des DNA-FISH-Protokoll und wie DNA-FISH als Teil einer Mehrfachfärbung Experiment durchzuführen, um RNA-und Protein codetect, wie in den Protokollen 7-9 beschrieben.

  1. Bereiten Sie die folgenden Lösungen vor Beginn:

    0,5% Triton X-100 in PBS 1x
    2x SSC und 0,2 x SSC-Puffer
    100 mM pH 6,0 Citrat-Puffer (10x Stammlösung) und 10 mM pH 6,0 Citratpuffer (Arbeitslösung)
    2x Hybridisierungspuffer (siehe Protokoll Nr. 4)
  2. Am Tag 1, legen Sie die Folien auf einer Folie Halter bei Raumtemperatur, und lassen Sie die Teile trocknen für 10 min. Kreisen Sie die Abschnitte mit einem hydrophoben Stift. Rehydrate die Abschnitte in 1x PBS für 10 min. Inkubieren Sie die Abschnitte 20 min mit 0,5% Triton X-100 in 1x PBS, um das Gewebe durchlässig zu. Wash 3x 10 min mit 2x SSC, und halten Sie in 2x SSC, bis die Entlarvung Puffer beheizt (siehe unten).
  3. Für Demaskierung, bereiten Sie einen Objektträger aus Glas Schale (20 Dias Kapazität) mit 200 ml 10 mM Natriumcitrat-Puffer (pH 6,0) gefüllt. Zeigen die Schale in einen größeren Behälter mit 500 ml destilliertem Wasser gefüllt. Diese Einstellung ermöglicht eine bessere Steuerung der Erwärmungspulse. Bevor Sie die Folien in der Schale, heizen Sie den Puffer in der Mikrowelle bis zum buffer erreicht Siedepunkt (ca. 8 min bei 800 W).
  4. Objektträger in den vorgeheizten Citratpuffer haltigen Tablett, und sicherstellen, dass sie vollständig mit Puffer bedeckt. Wärme für ca. 20 Sekunden, bis der Puffer erreicht Kochen. Achtung, Lassen Sie nicht den Puffer über Kochen, die das Gewebe schädigen könnten. Kühle bei Raumtemperatur für 2 min nach unten. Wiederholen Sie den Heizkreislauf 6x (7 Erwärmungszyklen gesamt) *. Cool down 2 min und übertragen Sie die Folien in 2x SSC für 5 min.
    * Hinweis: Dies ist einer der kritischsten Schritte. Die optimale Anzahl und die Dauer der Erwärmungszyklen sollte empirisch bestimmt werden und kann von der Art des Gewebes oder der Art der verwendeten Sonde ab. Die Mikrowelle, Tablett, Behälter und das Volumen des Puffers in der Schale und Wasser in den Behälter sollte Reproduzierbarkeit der Demaskierung identisch gehalten werden. Übermäßige Kochen konnte in Gewebeverlust und beschädigte Zellen führen. Für jede Erwärmungspuls wird das Aussehen des Kochens sorgfältig beobachtet, und der Wärmeing sollten bei ersten Anzeichen von Kochen zu stoppen. Einmal eingerichtet, erscheint Demaskierung robust und reproduzierbar. 2A zeigt, dass HSV-1-Genom kann durch Demaskierung mit verschiedenen Puffern nachgewiesen werden, was die Entlarvung Bedingungen weiter untersucht werden kann. Citrat-Basis Demaskierung wurde festgestellt, dauerhaft eine gute FISH-Signal und Gewebeerhaltung, mit Abschnitten aus verschiedenen Labor-und Tiermodellen.
  5. Essigsäure: die Folien in einem Methanol inkubieren PBS-Mix (03.01.04) für 15 Minuten, dann in einem Methanol: Essigsäure-Mischung (3:1) für 15 Minuten (Vorsicht: Essigsäure ist ätzend Manipulieren unter Rauch. Kapuze und verwenden ausreichenden Schutz. Diese Lösung direkt vor Gebrauch).
  6. Entwässern den Schnitt durch aufeinanderfolgende 10 min Inkubation in 70%, dann 2x 10 min in 100% Ethanol. Trocknen lassen bei Raumtemperatur für 10 min. Trocken halten, bis Sondieren.
  7. Bereiten Sie das Sondieren Lösung wie folgt: Vorbereitung im Voraus einen Bestand von 20 ml 2x Hybridisierungspuffer Containing 20% ​​Dextransulfat (MW 500.000), 2x Denhardt-Lösung, 4x SSC *. Aliquot der Lösung als 500 ul in Mikroröhrchen, und bei -20 ° C Für ein Schieber (Deckglas von 22 mm x 50 mm), mischen 90 ng von HSV-1 Cy3-markierten Sonde (30 ng Sonde für jeden Cosmid) und führen Sie die Lautstärke auf 40 ul mit Formamid. In 40 ul 2x Hybridisierungspuffer. Gut mischen durch Pipettieren von oben und unten mehrmals.
    Hinweis *: Zur Herstellung der 2x Hybridisierungspuffer, mischen 4 g MW 500.000 Dextransulfat in 10 ml destilliertem Wasser. Es macht eine zähflüssige Mischung, die nach 3-4 Stunden bei 70 ° C lösen Mischen Sie regelmäßig zu helfen, zu lösen. 4 ml 20x SSC, 400 ul von 100x Denhardt-Lösung. Füllen auf 20 ml und gut mischen mit einem Vortex.
  8. Tropfen 80 ul der Sondierung Lösung auf die getrockneten Abschnitte. Decken Sie mit einem 22 mm x 50 mm Deckglas, und überprüfen, ob die Sondierung Lösung erstreckt sich überdie gesamte Oberfläche des Deckglases. Achtung: es sollten keine Blasen sein. Vorhandensein von Blasen verringert Hybridisierungseffizienz. Deckglas mit Gummilösung, und trocknen lassen. Halten Sie die Folien in der Dunkelheit bei Raumtemperatur für mindestens 2 Stunden für die optimale Hybridisierungssignal in der gesamten Folie.
    Hinweis: Gummizement ist praktisch, da es schnell trocknet, ist wasserdicht und schützt vor dem Austrocknen der Probe während der Hybridisierung. Es ist auch leicht zu schälen, um das Deckglas nach Hybridisierung zu entfernen. Nagellack ist eine alternative effiziente, aber weniger komfortable Möglichkeit.
  9. Fahren Sie mit Denaturierung indem die Objektträger auf einer 80 ° C-Inkubator Rutsche für 5 min. Alternativ legen Sie die Folien auf einer Metallplatte und legen Sie das Fach in einem 80 ° C Wasserbad (die Schale sollte float). Dann schnell die Folien übertragen auf eine metallische Schale auf Eis gestellt. Lassen Sie für 5 min. Die Objektträger bei 37 ° C (Heizung oder Dia-Inkubator) zur Hybridisierung über Nacht.
    Hinweis: Wir empfehlen nicht kürzer Hybridisierung, die schwache Ergebnisse oder kein Signal.
  10. Am Tag 2, entfernen Sie die Gummizement mit einer Pinzette, und gleichzeitig die Folie auf die Heizung, um den Abschnitt bei 37 ° C zu halten Entfernen des Deckglases vorsichtig mit der Spitze einer Skalpell-Klinge.
  11. Wasch 3x mit 2x SSC bei 37 ° C für 5 min, und dreimal mit 0,2 × SSC bei 37 ° C für 5 min. Einmal Waschen mit 2x SSC bei Raumtemperatur für 5 Minuten und fahren Sie mit DNA-Färbung und Montage (siehe Protokoll 10 unten).
    Hinweis: Dieses Verfahren ermöglicht den Nachweis von zellulären genomischen Ziele durch Verwendung entsprechender Sonden in der Sondenlösung zusammen mit HSV-1-spezifische Sonden für und Centromer-Sequenzen pericentromeric 22 veröffentlicht.

7. Dual-RNA-DNA-FISH

Siehe Abbildung 1, grün-Boxen für einen Überblick.

Für MehrfachFärbeverfahren, einschließlich einer RNA-FISH Schritt wird allgemein empfohlen, zuerst RNA-Detektion durchzuführen, wie solche Ziel ist empfindlich gegen Abbau durch RNase und Chemikalien. Zusätzlich enthält DNA-FISH-Verfahren Behandlungen, die die Effizienz anderer Färbung zu verringern. Für die RNA-FISH, wählten wir ein Enzym basierte Erkennung Ansatz (Tyramid Signalverstärkung (TSA) mit biotinylierten Sonden und Peroxidase (HRP) gekoppelt Streptavidin). TSA wird auf einem Fluoreszenz Tyramid-Substrat (siehe Tabelle Reagenz für Details), das kovalent an das Gewebe durch eine Peroxidase enzymatische Reaktion verknüpft basiert. Die RNA-FISH Signal wird somit während der DNA-FISH erhalten.

  1. Bereiten Sie die folgenden Lösungen vor Beginn:

    Vektor zur in vitro-Transkription von LAT-Locus (pSLAT-2)
    1x PBS, enthaltend 2 mM RVC
    0,5% Triton X-100 in 1x PBS, enthaltend 2 mM RVC
    3% H 2 0 2 in destilliertem Wasser.
    70%, 80%, 95% Ethanol, Molekularbiologie.
    4x RNA-Hybridisierungslösung (siehe Protokoll Nr. 4)
  2. Mindestens einen Tag vor der RNA-FISH-Experiment, bereiten Sie die RNA-FISH-Sonde. Zum Nachweis der HSV-1-Latenz assoziierten Transkript (LAT), Vorbereitung einer biotinylierten Ribo-Sonde aus dem pSLAT-2-Vektor 30 oder einem anderen Vektor für in-vitro-Transkription der LAT-Locus, wie zuvor unter Bezugnahme 26 beschrieben. Kurz: Linearisieren 10 ug pSLAT-2 mit HindIII und reinigen die verdauten Vektor mit einem DNA-Reinigung-Kit. Synthese eines Einzelstrang-Ribo-Sonde von 2 ug verdaute pSLAT-2 mit einem T7 in vitro-Transkription-Kit in Gegenwart von Biotin-16-UTP *. Reinige die Sonde mit einem RNA-Minisäule und zu quantifizieren bei 260 nm mit einem Spektralphotometer. Verdünnen Sie die Probe bei 50 ng / ul in DNAse / RNAse freies Wasser und bei -80 ° C in kleinen Portionen zu Frost-Tau-Zyklen zu vermeiden.
    Hinweis *: Die Biotin-16-UTP: UTP-Verhältnis muß empirisch ermittelt werden. Wir found ein 40:60-Verhältnis, Sonden effizient Erfassung LAT durch RNA-FISH liefern.
  3. Am Tag 1, legen Sie die Folien auf einer Folie Halter bei Raumtemperatur, und lassen Sie die Teile trocknen für 10 min. Kreisen Sie die Abschnitte mit einem hydrophoben Stift. Rehydrate die Abschnitte in 1x PBS mit 2 mM Ribonucleosid Vanadyl Complex (RVC) * für 10 min. Inkubieren der Abschnitte 20 min mit 0,5% Triton X-100 in 1x PBS, enthaltend 2 mM RVC, um das Gewebe zu permeabilisieren. Waschen 3x 10 min mit 1x PBS, 2 mM RVC. Um zu stillen jede endogene Peroxidase-Aktivität, Inkubation den Abschnitt in 3% H 2 O 2 für 2x 10 min, und dann einmal mit 1x PBS, 2 mM RVC waschen.
    Hinweis *: Während der RNA-FISH-Verfahren wird Ribonucleosid Vanadyl-Komplex (RVC), Puffer und Lösungen hinzugefügt, um RNA-Abbau zu verhindern.
  4. Inkubieren 2x 10 min in 70% Ethanol. In diesem Stadium können Abschnitte in 70% Ethanol bei -20 ° C für mehrere Wochen gelagert werden. Dehydratisieren die Abschnitte durch Inkubation in 80%, 95% und 100% ethnol, 5 min jeweils. Lassen Sie den Abschnitt trocken für mindestens 10 min.
    Anmerkung: In einigen Fällen kann die Ethanolbehandlung schädliche zum Nachweis anderer Ziele. Eine alternative Protokoll mit einem Vorhybridisierungsschritt in 50% Formamid - 2x SSC verwendet werden (siehe unten in Protokoll Nr. 9 für Details über Dreifach-Färbung). Allerdings ist Ethanol-Behandlung das vielseitigste Ansatz zur RNA-FISH und bietet die niedrigsten Hintergrund.
  5. Bereiten Sie das Sondieren Lösung wie folgt: Vorbereitung im Voraus eine 10 ml Bestand eines 4x RNA Hybridisierungslösung, die SSC 8x, 20x Denhardt-Lösung, 4 mM EDTA, 40% Dextran *. Aliquot der Lösung als 500 ul in Mikroröhrchen, und bei -20 ° C Für 1 Schlitten vorbereiten 80 ul Lösung (Deckglas von 22 mm x 50 mm), durch Mischen von 20 ng biotinylierte LAT Riboprobe, 40 ng Hefe-tRNA, 2 mM RVC und vollständig zu 20 ul mit Wasser. In 20 ul 4x RNA-Hybridisierungslösung und 40 ulFormamid (50% Endkonzentration). Für einfachere Pipettieren und Mischen wird empfohlen, die 4x-RNA-Hybridisierungslösung bei 75 ° C vorwärmen Gut mischen durch Pipettieren von oben und unten mehrmals.
    * Hinweis: Um die 4x RNA-Hybridisierungslösung herzustellen, mischen 4 g Dextransulfat (MW 500.000) in 3 ml destilliertem Wasser und 4 ml 20x SSC. Es macht eine zähflüssige Mischung, die nach 3-4 Stunden bei 70 ° C löst sich Mischen Sie regelmäßig, um zu helfen, sich aufzulösen. 2 ml 100 × Denhardt-Lösung und 80 ul einer 0,5 M EDTA-Lösung. Füllen auf 10 ml mit Wasser auffüllen und gut mischen mit einem Vortex. Achtung: Verwenden Sie nur RNase / DNase freie Produkte.
  6. Denaturierung der Sonde 10 min bei 75 ° C. Unterdessen legen die Folien auf einer Folie Inkubator auf 65 ° C eingestellt Tropfen 80 ul der Sonde Lösung auf die Abschnitte und schnell legen Deckglas auf den Tropfen. Achtung: Es sollte keine Blase sein. Vorhandensein von Blasen verringert Hybridisierung effizienz. Inkubation muß in einer feuchten Kammer nehmen, da das Deckglas ist nicht versiegelt. Verwenden Sie entweder eine Dia-Inkubator, die Wasser aufnehmen kann (siehe Materialtabelle), oder bereiten Sie eine Feuchtkammer in einem verschlossenen Box und legen Sie sie in einem 65 ° C Hybridisierungsofen.
  7. Inkubieren über Nacht bei 65 º C Anmerkung: LAT RNA-FISH wird bei 65 ° C durchgeführt unspezifische Bindung der Sonde, die bei 37 ° C beobachtet wird, um zu verhindern, Viele andere RNA-FISH-Sonden sollten in gutem Signal bei 37 ° C führen
  8. Am 2. Tag vor Beginn der Wäsche, bereiten die Nachweisreagenzien nach den Vorschriften des Herstellers des TSA-Nachweis-Kit. Die Detektion erfolgt mit einem handelsüblichen TSA-Nachweis-Kit mit einem Meerrettich-Peroxidase (HRP) gekoppelt Streptavidin und einem grünen oder blau fluoreszierendes Substrat durchgeführt.
  9. Halten Sie die Folien auf der Folie Heizung bei 65 ° C Entfernen Sie vorsichtig das Deckglas und schnell 1 ml 50% Formamid in 2x SSC, vorgewärmt eint 65 ° C. Vorsicht, lassen Sie sich nicht den Abschnitt trocken. Waschen zweimal 10 min bei 65 ° C in 50% Formamid in 2 × SSC und 2x 10 min in 2x SSC bei 65 ° C. Noch einmal mit 2x SSC waschen und legen Sie die Folie auf einem 37 ° C Dia-Heizung.
  10. Fahren Sie mit der Detektionsschritt nach der TSA-Nachweis-Kit Hersteller Unterricht. Die Konzentration von HRP-Streptavidin, muss die Konzentration der fluoreszierenden Substrat und die Reaktionszeit empirisch ermittelt werden *. Für LAT-RNA-Erkennung, die wir routinemäßig verwendet, die folgende Bedingung: HRP-Streptavidin bei 1/500 verdünnt, fluoreszierende Reagenz bei 1/100 für blaue Fluoreszenz und 1/500 für grüne Fluoreszenz und Reaktionszeit von 10 min. Das Signal kann schnell mit einem invertierten Fluoreszenzmikroskop überprüft werden, ohne Montage, bevor mit DNA-FISH fortfahren.
    Hinweis *: Die Verstärkung Protokoll Design nach der Hauptziele des Experiments sein. Um beispielsweise fein Lokalisierung der Ziel-RNA ist es adberaten, kurze Reaktionszeit zu verwenden. Im Gegensatz dazu, schnell zu identifizieren und zu zählen positive Zellen bei geringer Vergrößerung können die Reaktionszeit erhöht, um eine helle Signal zu erzeugen.
  11. Für die DNA-FISH, folgen Sie der oben genannten Verfahren ausgehend von der Entlarvung Schritt (Schritt 6.2).

8. Immuno-DNA-FISH

Siehe Abbildung 1, lila-Boxen für einen Überblick.

Ähnlich wie RNA-DNA-FISH, ist es ratsam, zuerst die Immunfluoreszenz durchführen, da DNA-FISH ist wahrscheinlich, um Proteine ​​zu denaturieren und deren Nachweis durch Antikörper zu verhindern. Die Qualität der Immunfluoreszenzsignal ist stark abhängig von der Antikörpereigenschaften und mehrere Antikörper sollte geprüft werden, wann immer möglich. Epitop-Demaskierung wird einmal vor der Immunfluoreszenz durchgeführt, um sowohl die Proteinerkennung und DNA-FISH verbessern. Um den Immunfluoreszenzsignal auf der Probe während der DNA-FISH-Verfahren notwendig, um zu bewahren cov ist esalently verknüpfen es mit dem Gewebe. Wir stellen hier zwei Ansätze, die gute Ergebnisse in unseren Händen vorgesehen ist, Antikörper nach der Fixierung und Tyramid basierte Erkennung (siehe Schritt 8.5). Die Wahl sollte durch Vorversuche für jede Ziel / Antikörperpaar angesteuert werden.

  1. Bereiten Sie die folgenden Lösungen vor Beginn:

    1x PBS mit 3% normalem Ziegenserum (NGS).
    2% PFA in 1x PBS (Verdünnung von 4% Stammlösung)
  2. Am Tag 1 sind die ersten Schritte identisch mit DNA-FISH, bis zur Demaskierung Schritt (Schritte 6,1-6,2).
  3. Nach der Demaskierung, Inkubation der Schnitte mit 1x PBS mit 3% NGS für 1 Stunde.
  4. Inkubieren mit dem primären Antikörper in 1 × PBS, das 3% NGS für 24 Stunden. Unter Inkubationszeit kann verwendet werden, um das Protokoll zu verkürzen, obwohl wir festgestellt, dass eine Inkubation über Nacht führt gewöhnlich zu einem stärkeren Signal. Für geringe Affinität primären Antikörpern wie IgM kann bis zu 48-72 h Inkubation erforderlich.
  5. Am Tag2, waschen 3x 10 min mit 1x PBS.
  6. Protokoll mit Antikörper nach der Fixierung: Inkubation 1 h mit dem sekundären Antikörper gekoppelt mit einem grünen Fluoreszenzfarbstoff, ab 1/200 in 1x PBS mit 3% NGS. Dreimal 10 min mit 1x PBS waschen. Post-Fixierung mit 2% PFA in 1x PBS für 10 min * durchgeführt. Waschen 3x 10 min mit 1x PBS.
    Protokoll mit TSA-Erkennung: Inkubation 1 h mit dem HRP-gekoppelten sekundären Antikörper bei 1/250, die in 1x PBS mit 3% NGS. Dreimal 10 min mit 1x PBS waschen. Fahren Sie mit Tyramid Erfassung gemäß den Anweisungen des Herstellers. Wie oben (Schritt 7.9), Verdünnung der Reagenzien und der Reaktionszeit angegeben, müssen empirisch ermittelt werden. In den meisten Fällen hat sich unser Protokoll auf einer 1/500 Verdünnung des fluoreszierenden Substrats und 10 min Reaktionszeit basiert. Waschen 3x 10 min mit 1x PBS.
    * Hinweis: Post-Fixierung ist ein kritischer Schritt in Immuno-FISH, und erfordert eine sorgfältige Set-up. Je stärker die nach der Fixierung derbesser das ZF-Signal, und je niedriger die DNA-FISH Effizienz.
  7. Fahren Sie mit dem DNA-FISH aus dem Methanol-Essigsäure (Schritt 6.3). Dauer der Immun DNA-FISH typischerweise 3 Tagen mit dem Antikörper über Nacht inkubiert.

9. Zwei DNA-RNA-FISH mit Immunfluoreszenz-Coupled

Siehe Abbildung 1, orange-Boxen für einen Überblick.

RNA-FISH wird zuerst schließlich DNA-FISH durchgeführt, gefolgt von Immunfluoreszenz, und. Wenn Immunfluoreszenz wird durch Tyramid Reaktion nachgewiesen, ist es völlig Schlüssel zu den HRP-Aktivität von der RNA-FISH Schritt mit H 2 O 2 zu stillen, und um sicherzustellen, dass Abschrecken ist effizient. Dies wird durch Verwendung einer Folie als "kein primärer Antikörper" Steuerung.

Da Ethanolbasis Dehydratisierung schädlich für einige Lösungsmittel-empfindlichen Proteine, kann dieser Schritt des RNA-FISH Immun hemmen. Wenn ja, können RNA-FISH w durchgeführt werdenith eine alternative Protokoll, wie unten in stpe 9.3 beschrieben.

  1. Bereiten Sie die folgende Lösung vor dem Start:

    50% Formamid in 1x PBS mit 2 mM RVC
  2. Am Tag 1, bereiten Sie die RNA-FISH-Sonde und gehen Sie wie für Dual-RNA-FISH, bis zu dem H 2 O 2 Löschschritt (Schritt 7.2).
  3. Fall 1 arbeitet die Immunfluoreszenzfärbung nach Ethanol-Dehydratisierung: Weiter mit RNA-FISH, wie oben in Schritten von 7,3 bis 7,9 angegeben. Dann fahren Sie mit Schritt 9.6.
  4. Fall 2 wird die Immunfluoreszenzfärbung von Ethanol-Behandlung verhindert: Objektträger in einer feuchten Kammer auf einer Folie Heizung auf 65 ° C eingestellt und Inkubation für 1,5 h in einem Vorhybridisierungslösung die 50% Formamid, 1x PBS und 2 mM RVC. Lassen Sie das Vorhybridisierungslösung und Drop 80 ul Hybridisierungslösung wie in den Schritten 7.4 und 7.5 angegeben. Fahren Sie dann mit RNA-FISH-Hybridisierung und Detektion wie angegeben above von 7,6 bis 7,9 in Schritten (Tag 2 und 3).
  5. Am Tag 2 nach der RNA-FISH abgeschlossen ist, fahren Sie mit Immun-DNA-FISH, beginnend mit dem Entmaskierungsschritt (siehe Schritt 6.2). Dann folgen Sie der Immuno-DNA-FISH-Protokoll wie oben in Schritten von 8,2 bis 8,6 angegeben.

10. Slide Montage-und Imaging

  1. Bereiten Sie die folgende Lösung vor dem Start:

    Hoechst 33342 bei 0,5 ug / ml in 1 × PBS
  2. Fleckenkerne für 10 min mit DAPI oder Hoechst 33342 * bei 0,5 ug / ml in 1 × PBS für 10 min. Waschen 3x 10 min mit 1x PBS.
    Hinweis *:. Vorsicht Wenn eine der Detektionssysteme verwendet einen fluoreszierenden blauen Farbstoff, verwenden Sie nicht DAPI oder Hoechst. Verwenden Sie stattdessen eine fluoreszierende DNA-Farbstoffe mit einer Emissionsspektren im fernen Rot Wellenlänge wie Topro3.
  3. Drain so viel Flüssigkeit wie möglich aus dem Schlitten. Drop 80 ul Medium, das eine Montageantifading-Mittel an einem Ende des Schiebers. Decken Sie die Abschnitte mit einer hohen optischen QualitätDeckglas (Nr. 1.5 Glas). Lassen Sie das Deckglas nach unten gehen langsam durch die Aufrechterhaltung es an einem Ende mit einer Pinzette, um die Montagemedium Ausbreitung über den Abschnitt, ohne Blasen zu lassen.
  4. Dichtung mit Nagellack und bei 4 ° C in einer dunklen Folie Feld.
  5. Direkte Beobachtung von DNA-FISH Signal der latenten HSV-1 Genome erfordert eine höhere Vergrößerung 40X oder Ölimmersionsobjektiv mit hoher numerischer Apertur (zB 40x NA 1.1, 60X-63X NA 1.4, 100X NA 1.3) und eine Anregungslichtquelle mindestens äquivalent zu einer 100 W-Quecksilberlampe. Wir beraten mit einer Hocheffizienz-Transmissionsmikroskop, wie sie von den Herstellern in den letzten 5 Jahren (siehe Tabelle der Ausrüstung). Die konfokale Mikroskopie bietet Werkzeuge, um Bilder mit niedrigeren Hintergrund durch Autofluoreszenz des Gewebes, wie dünne Schnitte oder spektrale Bildgebung zu sammeln.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Nach mehreren Monaten umfangreicher Tests, entdeckten wir, dass die Wärme-basierte chemische Demaskierung in-situ-Hybridisierung gemacht latente HSV-1-Genom vorhanden für Leuchtstofflampen. Während des Prozesses haben wir versucht, verschiedene Demaskierung Verfahren und nur Wärme-basierte Behandlungen (dh Erhitzen der Schnitte bis Unter Siedetemperatur in einem Mikrowellenherd) erschien effizient. Wir haben dann testete mehrere Salzpuffern, die routinemäßig in der Immunhistochemie (IHC) und Elektronen-Mikroskopie verwendet werden, um Epitope 31,32, einschließlich 0,01 M pH 6,0 Citrat-Puffer (dass wir in allen unseren Studien verwendet wird), 1x PBS, 1 mM EDTA, 0,1 M abrufen Tris-HCl pH 7,4 und destilliertes Wasser. Während EDTA Puffer neigen dazu, das Gewebe zu schädigen, geeignet zum Nachweis von HSV-1, die als einzelne oder mehrere Punkte im Zellkern von Neuronen (2A, zu beachten, dass diese Gewebe sehr Autofluoreszenz, die in einigen aufgeführte waren alle anderen Puffer Bilder als homogene Signal in der CytopLASM). In unseren Händen erschien Citrat-Puffer, um ständig eine gute Signal ohne Beschädigung des Gewebes und damit war für unsere Routine-Protokoll gewählt.

Die Verwendung von direkt markierten Cy3-DNA-Sonden (von Teilen des HSV-1-Genoms in Cosmiden klonierten gemacht) bietet robuste und reproduzierbare Ergebnisse. Es erfordert jedoch Zugang zu HSV-1-Genom-Bibliotheken. Damit haben wir nachgewiesen, dass unser Protokoll für alle, die Zugang nur an gewerbliche Sonden funktionieren würde. 2B zeigt HSV-1 latent Genomnachweis durch DNA-FISH mit einem pan-HSV-1 biotinylierten Sonde von Enzo Biochem. In diesem Sinne haben wir getestet, ob das DNA-FISH-Protokoll könnte von Wissenschaftlern mit anderen HSV-1-Tiermodellen. 3A zeigt die Detektion von HSV-1-Genom an Proben aus Maus und Kaninchen, mit drei häufigsten verwendeten Stämme infiziert werden, SC16, 17syn + und McKrae, entweder bei akuten oder latenten Phase der Infektion, in Abschnitte von Trigeminus-gAnglia. In allen Fällen zeigen HSV-1-Genom als fleckige Signal, Helligkeit und Intensität, die von Zelle zu Zelle unterschiedlich. Schließlich erweitert die Anwendbarkeit unserer Protokoll an den Replikationszyklus von HSV-1, indem DNA-FISH an Geweben von Mäusen, die sich in einer allgemeinen Herpes-Infektion. Bei diesen Tieren konnte in verschiedenen Geweben, einschließlich Gehirn, Rückenmark, Augen und dorsalen Wurzelganglien (3B) große und helle Aggregate von HSV-1-Genom nachgewiesen werden.

Viele Aspekte der HSV-1-Latenz noch wenig verstanden, wie, wie HSV-1-Genexpression durch seine Wechselwirkungen mit der Zellkernarchitektur 33-35 geregelt ist, ob eine bestimmte Untergruppe von Neuronen Wirtszelle für die Gründung Latenz und Reaktivierung 13 bevorzugt , 14,36,37, oder wie Immunüberwachung in den Ganglien erfolgt nach Viruslast oder Virus Genexpression 9,10. Das hier beschriebene Protokoll wird dazu beitragen, diese Fragen anzugehen, voncodetection von HSV-1-Genom und virale oder zelluläre RNAs und Proteinen. Fig. 4 zeigt die codetection von HSV-1-Genom zusammen mit der HSV-LAT-1 RNA (Fig. 4A und 4C), mit zellulären Proteinen, wie dem Centromer-Protein CENP-A (4B, IF durch PFA Postfixierung gefolgt) oder des Chromatins und PML-NB-assoziierten Protein ATRX (4C, IF von der TSA basierte Erkennung gefolgt). 4C stellt Daten aus einem Dreifach-Färbung Experiment, das HSV-1-DNA ( rot), ihre RNA-Produkt LAT (blau) und ein Kandidat regulatorisches Protein, ATRX (grün). Die Kombination unserer DNA-FISH-Protokoll und direkte oder Enzym-basierte Erkennung von RNA-FISH und Immunfluoreszenz-Signal, für ein vielseitiges und breit anwendbare Werkzeuge, um in situ erkunden Sie die Virus-Wirt-Beziehung in der Zell-und Gewebeebene.

Figur 1 Fig. 1 ist. Übersicht der DNA-FISH-Protokoll und Integration in mehrere Ziel Färbung. Die Hauptschritte der DNA-FISH-Protokoll und die Verbindung mit Protokollen für codetection von RNAs und Proteine ​​sind schematisch dargestellt. Kritische Schritte werden durch Warnschilder gekennzeichnet. DNA-FISH wichtigsten Schritte sind Rehydrierung Permeabilisierung, Entlarvung, Methanol-Essigsäure-Behandlung und Hybridisierung. Im Rahmen des Verfahrens ist Demaskierung ein entscheidender Schritt, die sorgfältig Set-up und respektiert werden muss. Die beiden anderen kritischen Schritte davon abhängen, welche technischen Verfahren mit den für die Immundetektion verwendeten Antikörper kompatibel sind. Diese werden auf der RNA-FISH-Verfahren für die dreifache Färbung auswirken und auf den Nachweis von Immunstrategie. Clecken Sie hier, um eine größere Ansicht.

Figur 2
2. Nachweis von HSV-1-Genom latent nach Antigen Demaskierung. A. TG Schnitte von 28 dpi infizierten Mäusen wurden wie in dem Protokoll Abschnitt angegeben. TG Schnitte wurden für die DNA-FISH verarbeitet, wie in Fig. 1 angegeben ist, und die Hitze-basierten Demaskieren war führen unter Verwendung des auf der jeweils angegebenen Bildpuffer. Der Umriss des Kerns ist als gestrichelte Linie dargestellt. Die im Zytoplasma beobachtet Signal durch Autofluoreszenz des Gewebes. B. TG Abschnitte wie in A hergestellt. wurden zur DNA-FISH mit einem handels erhalten biotinylierten HSV-1-Sonde verarbeitet. Die hybridisierten Sonde wurde mit TSA und einem Alexa Fluor markierten Substra erkanntte (grün). Die Zellkerne wurden mit Hoechst 33352 (blau) gegengefärbt. Eine vergrößerte beschnittene Bild wird in der rechten Spalte angezeigt. Zwei Typen von HSV-1-Genom-Muster dargestellt, um eine typische HSV-1 intranukleären Lokalisation illustrieren. Alle Bilder wurden auf einem Großfeld-Epifluoreszenzmikroskop gesammelt. Maßstabsbalken ist 5 um. Klicken Sie hier für eine größere Ansicht .

Fig. 3
3. Nachweis von HSV-1-Genoms in verschiedenen Modellen. A. Die Standard-DNA-FISH-Protokoll wurde von verschiedenen Ursprüngen bis TG Abschnitte angewendet. SC16 infizierten Maus TG Schnitte wurden hergestellt, wie in dem Protokoll beschrieben. 17syn + infizierten Maus Schnitte und McKrae infizierten Kaninchen Abschnitte wurden von col vorgesehenlaborators. Die Bilder wurden auf einem Großfeld-Epifluoreszenzmikroskop gesammelt. Maßstabsbalken ist 5 um. B. SC16 infizierter Mäuse sich in einer allgemeinen Herpes-Infektion wurden bei 6 dpi getötet und mehrere Gewebe wurden gesammelt, eingefroren und geschnitten. Die Standard-DNA-FISH-Protokoll wurde angewendet, wie in Fig. 1 angegeben. Die Bilder wurden auf einem Großfeld-Epifluoreszenzmikroskop gesammelt. Maßstabsbalken 10 um. Klicken Sie hier für eine größere Ansicht .

Fig. 3
4. Codetection von HSV-1 genomische DNA und RNA und Proteine ​​auf einzelne Abschnitte. SC16 infizierten Maus TG Schnitte wurden für die RNA-DNA-FISH, Immuno-FISH DNA oder der Dreifach stainin verarbeitetg, wie in Fig. 1 angegeben. A. RNA-DNA-FISH mit einer HSV-1-Genom Cy3-markierten Sonde (rot) und eine RNA-LAT biotinylierten Ribo-Sonde (grün). LAT-RNA-Sonde wurde mit TSA und einem Alexa Fluor 488 markierten Substrat nachgewiesen. Die Zellkerne wurden mit Hoechst 33352 (blau) B. Immuno-FISH DNA mit Hilfe eines Anti-CENP-A-Antikörper (grün) gegengefärbt und eine HSV-1-Genom Cy3 markierten Sonde (rot). Die Antikörper waren post festen 10min mit 1% PFA in PBS, bevor Sie DNA-FISH. Die Zellkerne wurden mit Hoechst 33352 (blau). C. Immuno-RNA-DNA-FISH mit einer RNA-LAT biotinylierten Ribo-Sonde (blau), ein Anti-ATRX Antikörper (grün) und ein HSV-1-Genom Cy3 markierten Sonde (gegengefärbt rot). Die LAT-RNA-Sonde wurde unter Verwendung von Tyramid-Erkennung und eine blaue Fluoreszenz-markierten Substrat detektiert und die Anti ATRX und sekundäre Antikörper wurden durch Tyramid-Erkennung und eine grüne Fluoreszenz-markierten Substrat nachgewiesen. Alle Bilder wurden auf einem Großfeld-Epifluoreszenz m gesammelticroscope. Maßstabsbalken ist 5 um. Klicken Sie hier für eine größere Ansicht .

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Das hier beschriebene Protokoll ermöglicht den Nachweis von HSV-1-Genom latent in Neuronen des neuronalen Mausgewebeschnitten. Unser Verständnis der Wege Regel virale Genexpression wurde durch den Mangel an Verfahren zu HSV-1-Genom-DNA in situ in neuronalen Geweben erkennen beschränkt. Informationen über Genom-Kopienzahl und der Anteil der infizierten Nervenzellen kamen vor allem aus PCR-Analyse auf dissoziiert Neuronen 11,12. Bei der Aufklärung der Rolle der Wirtszellkernarchitektur auf HSV-1-Latenz, setzen wir auf die Lokalisierung von latenten HSV-1-Genom von DNA-FISH, im Zellkern von Neuronen von latent infizierten Mäusen zu bestimmen. Wir haben eine Vielzahl von DNA-FISH-Protokolle und Gewebebehandlungen getestet und festgestellt, Wärme-based "-Epitop-Demaskierung" als wesentlichen Schritt der Virus-DNA-FISH-Erkennung. Eine solche Behandlung wird routinemäßig verwendet, um Protein-Epitop in Paraffin eingebettete Schnitte für die Immunhistochemie offenbaren. Obwohl es fast universell verwendetin der Pathologie, ist es herkömmlicherweise nicht in der DNA-FISH verwendet. Während viele Studien belegen, dass diese Technik bewahrt die Morphologie des Gewebes an der Skala der Lichtmikroskopie, sollte der Endbenutzer entsprechende Kontrollen, um diesen Punkt in seiner bestimmten biologischen System 38 zu validieren sind. In unseren Händen hat Entlarvung anderen Verfahren wie Protease-Behandlungen nicht zulassen, dass HSV-1-DNA-Nachweis, während Hitze-basierten Demaskierung mit verschiedenen Puffern HSV-1 latent genomischer DNA zur Verfügung zu FISH-Sonden (Abbildung 2) durchgängig gemacht. Wärmebasis Demaskierung wird angenommen, dass ein Teil der Vernetzungen zwischen Proteinen zu beseitigen, was anzeigt, daß HSV-1-DNA fest an Proteinen assoziiert. Dies steht im Einklang mit dem jüngsten Demonstration, die HSV-1-Genom latent lytischen mit zellulären Histone 2,39,40 verbunden. ; HCMV 42,43; EBV 44-46; KHSV 47-49, die prot VZV 41: Da die Genome von anderen Herpesviren werden mit Histonen assoziierthier beschriebenen Ocol könnte angewendet werden, um die Genome dieser Herpesviren sowie viele andere auch erkennen, aber wahrscheinlich zu anderen persistenten Kern Viren wie Papillomviren, Hepatitis-B-Virus und Retroviren zu erkennen. Interessanterweise hat die Verwendung des geltenden Protokolls auf verschiedenen Versuchseinstellungen (Gewebe aus infizierten Mäusen und Kaninchen, Abschnitte von verschiedenen Laboratorien hergestellt, und die Verwendung von verschiedenen HSV-1-Stämme) keine zusätzliche Anordnung zur Detektion von HSV-1-Genom. Um das Protokoll zu anderen biologischen Systemen gelten, erwarten wir, dass Fixierungsmethode und Antigen-Retrieval-Techniken könnten Bereichen der weiteren Entwicklung sein.

Der klassische Ansatz bei der Bewertung HSV-1-Latenz ist, die Anwesenheit von RNA LAT kombiniert, um das Fehlen des Nachweises von lytischen Zyklus Genprodukte in Neuronen zu detektieren. Studien auf in-situ-PCR und qPCR auf isolierte Neuronen aus Mausmodellen der Latenzzeit basiert jedoch angegeben, dass die Anzahl der infizierten neuNeuronen (dh HSV-1-Genom positiven Neuronen) waren zwei-bis dreimal höher als die LAT exprimierenden Neuronen 12,18. Mit RNA-DNA-FISH wurde bestätigt, dass in unserem Mausmodell 20-30% der HSV-1-DNA-positiven Neuronen sind auch positiv für LAT-RNA-22. Die Verwendung von DNA-FISH und codetection von viralen und zellulären DNA, RNA und Protein werden Komponenten bieten einen neuen Satz von Werkzeugen, um die Wege der Regulierung latentes HSV-1-Gen-Expression zu charakterisieren. Darüber hinaus ist HSV-1-Latenz bekannt, ein heterogenes Phänomen, wie es in einer Vielzahl von Neuronentypen statt, und es wird durch die Heterogenität in der Genomkopienzahl und LAT-RNA-Expression 12,22 gekennzeichnet. Ein wesentlicher Vorteil der DNA-FISH ist, um Zugriff auf Einzelzellanalyse in der Komplexität des Gewebes bereitzustellen, und damit, unter Berücksichtigung der Heterogenität der HSV-1-Latenz zu nehmen. Zum Beispiel haben wir die Expression von LAT-RNA mit der Fülle der HSV-1-Genoms in einzelnen Neuronen 22 verbunden. In Ad-dition, kann diese Technik auch für die Auswertung des Status von viralen Genomen Verwendung von in vitro Zellkulturmodellen sowie Tiermodellen unter Verwendung menschlicher Ganglion in SCID-Mäuse implantiert 13-17 sein. Eine zukünftige Anwendung unserer DNA-FISH-Protokoll die Möglichkeit, HSV-1 Latenz durch die Anzahl der HSV-1-Genom positiven Neuronen zu charakterisieren. Dies könnte unter Verwendung von biotinylierten Sonden und tyramid basierte Erkennung, die ein Signal stark genug ist, um bei geringer Vergrößerung nachgewiesen werden erzeugt werden. Ein solcher Antrag durch die sehr geringe Hintergrund der Tyramid Detektionssystem erzeugt ermöglicht wird. Die Cy3 markiert in diesem Protokoll beschrieben HSV-1-Sonden verwendet werden und erfordert jedoch Beobachtung bei höherer Vergrößerung, was sehr zeitaufwendig Vielzahl von Abschnitten gelesen würde.

Vielleicht sind die wichtigsten Eigenschaften des hier beschriebenen DNA-FISH-Protokoll sind Vielseitigkeit und Robustheit, die es kompatibel mit t machter codetection sowohl RNA und Protein. Tatsächlich fanden wir, dass alle benötigten RNA-oder Protein oder beide Behandlungen zu erkennen, nicht die Qualität und Helligkeit der DNA-FISH-Signal zu verändern. RNA-FISH können, bevor die DNA-FISH durchgeführt werden, entweder mit Ethanol-Dehydratisierung oder Formamid-basierte Prähybridisierung. Wir empfehlen die Ethanol-basiertes Protokoll, das in weniger Hintergrund mit TSA Nachweisreagenzien führt. Die Formamid-basiertes Protokoll sollte verwendet werden, wenn die RNA-FISH wird durch Immunfluoreszenz mit Antikörpern, die nicht auf Ethanol behandelten Proben funktionieren gefolgt. Bei der Durchführung von Immuno-DNA-FISH, kovalente Verknüpfung der Immunfluoreszenzsignal durch Tyramid-basierte Erkennung (die verstärkt das Signal), oder per Post-Fixierung, um die Details der Proteinlokalisierung Muster erhalten durchgeführt werden. Um Postfixierung optimieren, sollte der Immunfluoreszenz-Protokoll zunächst eingerichtet werden, um ein starkes Signal zu bekommen, und die stärkste Postfixierung Verfahren, die eine gute DNA-FISH-Signal sollte bestimmt werden. Diese will bieten eine Reihe von Bedingungen, in dem der beste Kompromiss zwischen Erhaltung und Immunfluoreszenz-DNA-FISH-Signal erhalten werden kann. Wie für jede andere Antikörper-basierte Nachweisverfahren, ist die Qualität des Signals und die beste Protokoll stark abhängig von der Antikörper selbst. Unser Protokoll ist keine Ausnahme und wir haben beobachtet, dass einige Antikörper arbeiten sehr gut mit einem der hier beschriebenen Protokoll (zum Beispiel anti-PML mAb Klon 36.1) und einige andere brauchen signifikante Tests. Insgesamt haben wir erfolgreich die meisten unserer beabsichtigten Ziel erkannt (eine Ausnahme war SP100-Protein), einschließlich cytoplasmatischen und Membran-Proteine ​​und Kernproteinen mit verschiedenen Kerndomänen (Chromatin-HP1-, Zentromer-CENP-A, CENP-B-, PML verbunden Kernkörper-PML, Daxx, ATRX-). Auf der Grundlage unserer Prüfung erwarten wir, dass unsere DNA-FISH-Protokoll mit dem Immun-codetection der Reporterkonstrukte kompatibel sein (β-Galactosidase, fluoreszierende Proteine, ...), die häufig verwendet werden, um zu analysieren promoter Aktivität von viralen Genomen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren erklären, keine finanziellen Interessen konkurrieren.

Acknowledgments

Wir danken N. Sawtell (Cincinnati Children s Hospital Medical Center, Cincinnati, Ohio, USA), S. Efstathiou (University of Cambridge, Großbritannien) und James Hill (LSU Health Sciences Center, New Orleans, USA) für die Bereitstellung von Proben von HSV-1 -infizierten Mäusen und Kaninchen sind, und für Reagenzien, H. Masumoto (Kazusa DNA Research Institute, Chiba, Japan) und S. Khochbin (Institut Albert Bonniot, Grenoble, Frankreich) für hilfreiche Diskussionen.

Diese Arbeit wurde durch Zuschüsse aus dem Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) (ATIP Programm, PL, http://www.cnrs.fr), der Französisch Nationale Forschungsagentur (ANR) (ANR-05-MIIM finanzierten 008-01, CENTROLAT, http://www.agencenationale-recherche.fr ), der FINOVI Foundation ( http://www.finovi.org/:fr:start ), der LABEX DEVweCAN (ANR-10-61-LABX ) der Université de Lyon, im Rahmen des Programms "Investissements d'Avenir "(ANR-11-IDEX-0007) von der ANR betrieben ( http://www.agence-nationale-recherche.fr ), L'Association pour la Recherche contre le Cancer (ARC-7979 und ARC- 4910, http://www.arc-cancer.net ), la Ligue Nationale Contre le Cancer (LNCC, http://www.ligue-cancer.net ) und Inca (EPIPRO Programm http://www.e -cancer.fr ). FC und PL sind CNRS-Forscher.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Balb/c mice Janvier, France 6 week-old females
HSV-1 strains SC16 strain (wild type) See Labetoule, M. et al. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci 44, 217–225 (2003) for details on HSV-1 strain and virus stock preparation.
Ketamine hydrochloride Sigma K2753 Intraperitoneal injection of a solution containing Ketamine (100mg/kg) and Xylazine (10mg/kg)
Xylazine hydrochloride Sigma X1251
Paraformaldehyde (PFA) Sigma 158127 Suspend 4 g of PFA in 90 ml of water. Add 50 µl of 1N NaOH, and heat at 60 °C in a water bath with agitation. PFA dissolves in about 30 min. Add 10 ml of 10x PBS. This solution can be prepared in advance and stored at -20 °C in 5 ml tubes. Caution. Manipulate under a fume hood.
Physiological Saline Sigma 07982-100TAB-F
1x PBS, pH 7.4 (sterile) Life Technologies 10010-015  
Sucrose Sigma 84100 Prepare a 20% sucrose solution in 1x PBS.
Cryosectionning embedding medium - Tissue-Tek OCT Compound SAKURA 4583  
Large vector DNA purification kit Qiagen 12462 To purify Cosmid or BAC vector containing HSV-1 genome and store at -20 °C
Nick translation kit Roche Applied Sciences 10 976 776 001  
Cy3-dCTP GE Healthcare PA53021 Protect from light
0.5 M EDTA Sigma E6758  
G50 Mini spin column GE Healthcare 27-5330-01  
Salmon sperm DNA 10 mg/ml Invitrogen Life Technologies 15632-011  
Ethanol molecular biology grade Sigma 87047 Prepare a 70% solution
Salmon sperm DNA Invitrogen Life Technologies 15632-011  
Formamid Molecular biology grade Sigma F9037 Caution. Manipulate under fume hood.
HSV-1 biotinylated commercial probe  Enzo Life Sciences ENZ-40838  
ImmEdge hydrophobic pen Vector Laboratories H-4000  
20x Saline Sodium Citrate (SSC) Sigma S6639 Prepare a 2x SSC solution in ddH20.
Triton X-100 Sigma T8787 Prepare a 10% stock solution in water and store at +4 °C. Prepare the 0.5% solution in 1x PBS right before use.
10 mM Sodium citrate pH 6.0 Sigma S1804 Prepare a 100 mM stock solution (10x). Weigh 10.5 g of citric acid (MW 210.14). Caution, irritant and toxic, wear appropriate mask and gloves), and dissolve in 400 ml water. Adjust pH at 6.0 with 1 N NaOH (caution, irritant, wear gloves). Adjust to 500 ml with distilled water. Dilute 10x in distilled water before use.
Acetic Acid Sigma 320099  
Methanol, molecular biology grade Sigma 322415  
Dextran sulfate - MW 500,000 Euromedex EU0606-A  
Denhardt's solution (100x) Euromedex 1020-A  
Rubber Cement "FixoGum" Marabut 290110000  
DNA purification kit  - Qiaquick PCR purification kit Qiagen 28104  
T7 in vitro transcription kit Ambion Life Technologies AM1314  
Biotin-16-UTP Roche Applied Sciences 11388908910  
RNA purification minicolumn Qiagen 73404  
Ribonucleoside Vanadyl Complex New England Biolabs S1402S  
H2O2 Sigma H3410 Prepare a 3% solution in distilled water. Store at +4 °C and protect from light.
Yeast tRNA Invitrogen 15401011 prepare a 10 mg/ml solution in RNAse free water
Normal Goat Serum Invitrogen PCN5000  
Primary antibodies any supplier The following primary antibodies were used in the result section: anti-mouse CENP-A (rabbit mAb C51A7, Cell Signaling Technologies), and anti-ATRX H-300 (Santa Cruz Biotechnology)
Secondary fluorescent antibodies Invitrogen Life Technologies The fluorescent secondary antibodies routinely used in our protocol are Alexa Fluor labeled goat antibodies (IgG H+L). The antibody used in the result section is an anti-rabbit goat antibody labaled with Alexa Fluor 488 (reference A11001)
Tyramide Signal Amplification (TSA) kit - Streptavidin + Alexa Fluor 350 (blue fluorescence) Invitrogen Life Technologies #T20937 TSA kits are also available from Perkin Elmer
Tyramide Signal Amplification (TSA) kit - Streptavidin + Alexa Fluor 488 (green fluorescence) Invitrogen Life Technologies #T20932
Hoechst 33342 Invitrogen Life Technologies H3570 Prepare a 0.5 µg/ml solution in 1x PBS immediately before use. Discard the remaining solution.
22 mm x 50 mm coverslip. n°1.5 glass Electron Microscopy Sciences 72204-04  
Mounting medium with anti-fading agent - VECASHIELD Vector Laboratories H-1000 Another conventional product is Fluoromount G from Electron Microscopy Science
Superfrost glass slides FisherScientific 12-550-15  
Equipment/Material Company Reference Note
Needle for infection Glass micropipette hot drawn. Custom made.
Dissection equipment Moria, France Microsurgical scissors and forceps
Peristaltic pump Cole Palmer Instruments Easyload Masterflex
Microsyringe pump device (Nano Pump) kdScientific KDS310  
Cryostat Leica France CM 1510-1  
-80 °C freezer Sanyo Ultra Low -80 °C
Domestic microwave oven  
Dry block heater Eppendorf 022670204  
Incubator Slide moat Boekel Scientific 240000  
Coplin Jar Dominique Dutscher 68512  
Staining glass container Dominique Dutscher 68506  
Fluorescent microscope Zeiss The images presented in the result section were collected with a Zeiss AxioObserver with objective 40X LD NeoFluor N.A 0.6, and 100X PlanApochromat N.A 1.3. Filter set #38, #43, and #43. HXP 120 fluorescence light source. Photometrics CoolSNAP HQ2 CCD camera. Signal will be more easily observed on a recent high efficiency microscope such as Zeiss AxioImager/AxioObserver series, Nikon Ti-E/Ni-E series or Leica DM/DMI6000 series

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Knipe, D. M., Cliffe, A. Chromatin control of herpes simplex virus lytic and latent infection. Nat. Rev. Microbiol. 6 (3), 211-221 (2008).
  2. Bloom, D. C., Giordani, N. V., Kwiatkowski, D. L. Epigenetic regulation of latent HSV-1 gene expression. Biochim. Biophys. Acta. 1799 (3-4), 3-4 (2010).
  3. Stevens, J. G., Wagner, E. K., Devi-Rao, G. B., Cook, M. L., Feldman, L. T. RNA complementary to a herpesvirus alpha gene mRNA is prominent in latently infected neurons. Science. 235 (4792), 1056-1059 (1987).
  4. Zwaagstra, J., Ghiasi, H., Nesburn, A. B., Wechsler, S. L. In vitro promoter activity associated with the latency-associated transcript gene of herpes simplex virus type 1. J. Gen. Virol. 70, 2163-2169 (1989).
  5. Farrell, M. J., Dobson, A. T., Feldman, L. T. Herpes simplex virus latency-associated transcript is a stable intron. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 88 (3), 790-794 (1991).
  6. Umbach, J. L., Kramer, M. F., Jurak, I., Karnowski, H. W., Coen, D. M., Cullen, B. R. MicroRNAs expressed by herpes simplex virus 1 during latent infection regulate viral mRNAs. Nature. 454 (7205), 780-783 (2008).
  7. Jurak, I., Kramer, M. F., et al. Numerous conserved and divergent microRNAs expressed by herpes simplex viruses 1 and 2. J. Virol. 84 (9), 4659-4672 (2010).
  8. Wagner, E. K., Bloom, D. C. Experimental investigation of herpes simplex virus latency. Clin. Microbiol. Rev. 10 (3), 419-443 (1997).
  9. Held, K., Junker, A., et al. Expression of herpes simplex virus 1-encoded microRNAs in human trigeminal ganglia and their relation to local T-cell infiltrates. J. Virol. 85 (19), 9680-9685 (2011).
  10. Held, K., Eiglmeier, I., et al. Clonal expansions of CD8⁺ T cells in latently HSV-1-infected human trigeminal ganglia. J. Neurovirol. 18 (1), 62-68 (2012).
  11. Sawtell, N. M. Comprehensive quantification of herpes simplex virus latency at the single-cell level. J. Virol. 71 (7), 5423-5431 (1997).
  12. Sawtell, N. M., Poon, D. K., Tansky, C. S., Thompson, R. L. The latent herpes simplex virus type 1 genome copy number in individual neurons is virus strain specific and correlates with reactivation. J. Virol. 72 (7), 5343-5350 (1998).
  13. Bertke, A. S., Swanson, S. M., Chen, J., Imai, Y., Kinchington, P. R., Margolis, T. P. A5-positive primary sensory neurons are nonpermissive for productive infection with herpes simplex virus 1 in vitro. J. Virol. 85 (13), 6669-6677 (2011).
  14. Bertke, A. S., Ma, A., Margolis, M. S., Margolis, T. P. Different mechanisms regulate productive herpes simplex virus 1 (HSV-1) and HSV-2 infections in adult trigeminal neurons. J. Virol. 87 (11), 6512-6516 (2013).
  15. Kobayashi, M., Kim, J. Y., et al. A primary neuron culture system for the study of herpes simplex virus latency and reactivation. J. Vis. Exp. (62), (2012).
  16. Kim, J. Y., Mandarino, A., Chao, M. V., Mohr, I., Wilson, A. C. Transient reversal of episome silencing precedes VP16-dependent transcription during reactivation of latent HSV-1 in neurons. PLoS Pathog. 8 (2), (2012).
  17. Zerboni, L., Che, X., Reichelt, M., Qiao, Y., Gu, H., Arvin, A. Herpes simplex virus 1 tropism for human sensory ganglion neurons in the severe combined immunodeficiency mouse model of neuropathogenesis. J. Virol. 87 (5), 2791-2802 (2013).
  18. Mehta, A., Maggioncalda, J., et al. In situ DNA PCR and RNA hybridization detection of herpes simplex virus sequences in trigeminal ganglia of latently infected mice. Virology. 206 (1), 633-640 (1995).
  19. Chen, X. -P., Mata, M., Kelley, M., Glorioso, J. C., Fink, D. J. The relationship of herpes simplex virus latency associated transcript expression to genome copy number: a quantitative study using laser capture microdissection. J. Neurovirol. 8 (3), 204-210 (2002).
  20. Proenca, J. T., Coleman, H. M., Connor, V., Winton, D. J., Efstathiou, S. A historical analysis of herpes simplex virus promoter activation in vivo reveals distinct populations of latently infected neurones. J. Gen. Virol. 89, 2965-2974 (2008).
  21. Nicoll, M. P., Proença, J. T., Connor, V., Efstathiou, S. Influence of herpes simplex virus 1 latency-associated transcripts on the establishment and maintenance of latency in the ROSA26R reporter mouse model. J. Virol. 86 (16), 8848-8858 (2012).
  22. Catez, F., Picard, C., et al. HSV-1 Genome Subnuclear Positioning and Associations with Host-Cell PML-NBs and Centromeres Regulate LAT Locus Transcription during Latency in Neurons. PLoS Pathog. 8 (8), (2012).
  23. Solovei, I., Grasser, F., Lanctôt, C. FISH on Histological Sections. CSH Protoc. , (2007).
  24. Labetoulle, M., Kucera, P., et al. Neuronal propagation of HSV1 from the oral mucosa to the eye. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 41 (9), 2600-2606 (2000).
  25. Labetoulle, M., Maillet, S., Efstathiou, S., Dezelee, S., Frau, E., Lafay, F. HSV1 latency sites after inoculation in the lip: assessment of their localization and connections to the eye. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 44 (1), 217-225 (2003).
  26. Maillet, S., Naas, T., et al. Herpes simplex virus type 1 latently infected neurons differentially express latency-associated and ICP0 transcripts. J. Virol. 80 (18), 9310-9321 (2006).
  27. Tanaka, M., Kagawa, H., Yamanashi, Y., Sata, T., Kawaguchi, Y. Construction of an excisable bacterial artificial chromosome containing a full-length infectious clone of herpes simplex virus type 1: viruses reconstituted from the clone exhibit wild-type properties in vitro and in vivo. J. Virol. 77 (2), 1382-1391 (2003).
  28. Gierasch, W. W., Zimmerman, D. L., Ward, S. L., Vanheyningen, T. K., Romine, J. D., Leib, D. A. Construction and characterization of bacterial artificial chromosomes containing HSV-1 strains 17 and KOS. J. Virol. Methods. 135 (2), 197-206 (2006).
  29. Nagel, C. -H., Döhner, K., et al. Nuclear egress and envelopment of herpes simplex virus capsids analyzed with dual-color fluorescence HSV1(17). J. Virol. 82 (6), 3109-3124 (2008).
  30. Arthur, J., Efstathiou, S., Simmons, A. Intranuclear foci containing low abundance herpes simplex virus latency-associated transcripts visualized by non-isotopic in situ hybridization. J. Gen. Virol. 74, 1363-1370 (1993).
  31. Pileri, S. A., Roncador, G., et al. Antigen retrieval techniques in immunohistochemistry: comparison of different methods. J. Pathol. 183, 116-123 (1997).
  32. Saito, N., Konishi, K., Takeda, H., Kato, M., Sugiyama, T., Asaka, M. Antigen retrieval trial for post-embedding immunoelectron microscopy by heating with several unmasking solutions. J. Histochem. Cytochem. 51 (8), 989-994 (2003).
  33. Ishov, A. M., Maul, G. G. The periphery of nuclear domain 10 (ND10) as site of DNA virus deposition. J. Cell Biol. 134 (4), 815-826 (1996).
  34. Sourvinos, G., Everett, R. D. Visualization of parental HSV-1 genomes and replication compartments in association with ND10 in live infected cells. EMBO J. 21 (18), 4989-4997 (2002).
  35. Everett, R. D., Murray, J., Orr, A., Preston, C. M. Herpes simplex virus type 1 genomes are associated with ND10 nuclear substructures in quiescently infected human fibroblasts. J. Virol. 81 (20), 10991-11004 (2007).
  36. Margolis, T. P., Imai, Y., Yang, L., Vallas, V., Krause, P. R. Herpes simplex virus type 2 (HSV-2) establishes latent infection in a different population of ganglionic neurons than HSV-1: role of latency-associated transcripts. J. Virol. 81 (4), 1872-1878 (2007).
  37. Imai, Y., Apakupakul, K., Krause, P. R., Halford, W. P., Margolis, T. P. Investigation of the mechanism by which herpes simplex virus type 1 LAT sequences modulate preferential establishment of latent infection in mouse trigeminal ganglia. J. Virol. 83 (16), 7873-7882 (2009).
  38. Shi, S. -R., Shi, Y., Taylor, C. R. Antigen retrieval immunohistochemistry: review and future prospects in research and diagnosis over two decades. J. Histochem. Cytochem. 59 (1), 13-32 (2011).
  39. Lu, X., Triezenberg, S. J. Chromatin assembly on herpes simplex virus genomes during lytic infection. Biochim. Biophys. Acta. 1799 (3-4), 217-222 (2010).
  40. Placek, B. J., Berger, S. L. Chromatin dynamics during herpes simplex virus-1 lytic infection. Biochim. Biophys. Acta. 1799 (3-4), 223-227 (2010).
  41. Eshleman, E., Shahzad, A., Cohrs, R. J. Varicella zoster virus latency. Future Virol. 6 (3), 341-355 (2011).
  42. Paulus, C., Nitzsche, A., Nevels, M. Chromatinisation of herpesvirus genomes. Rev. Med. Virol. 20 (1), 34-50 (2010).
  43. Nitzsche, A., Paulus, C., Nevels, M. Temporal dynamics of cytomegalovirus chromatin assembly in productively infected human cells. J. Virol. 82 (22), 11167-11180 (2008).
  44. Zhou, J., Chau, C. M., et al. Cell cycle regulation of chromatin at an origin of DNA replication. EMBO J. 24 (7), 1406-1417 (2005).
  45. Day, L., Chau, C. M., Nebozhyn, M., Rennekamp, A. J., Showe, M., Lieberman, P. M. Chromatin profiling of Epstein-Barr virus latency control region. J. Virol. 81 (12), 6389-6401 (2007).
  46. Arvey, A., Tempera, I., Lieberman, P. M. Interpreting the Epstein-Barr Virus (EBV) Epigenome Using High-Throughput Data. Viruses. 5 (4), 1042-4254 (2013).
  47. Lu, F., Day, L., Gao, S. -J., Lieberman, P. M. Acetylation of the latency-associated nuclear antigen regulates repression of Kaposi's sarcoma-associated herpesvirus lytic transcription. J. Virol. 80 (11), 5273-5282 (2006).
  48. Günther, T., Grundhoff, A. The epigenetic landscape of latent Kaposi sarcoma-associated herpesvirus genomes. PLoS Pathog. 6 (6), (2010).
  49. Toth, Z., Maglinte, D. T., et al. Epigenetic analysis of KSHV latent and lytic genomes. PLoS Pathog. 6 (7), (2010).

Tags

Neuroscience Ausgabe 83 Life Sciences (Allgemein) Virologie Herpes Simplex Virus (HSV) Latenz, Atomorganisation Genexpression Mikroskopie
Nachweis der Transkripte von Genom und einem Persistent DNA-Virus in einem neuronalen Gewebe Fluorescent<i> In situ</i> Hybridisierung Kombination mit Immunfärbung
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Catez, F., Rousseau, A., Labetoulle, More

Catez, F., Rousseau, A., Labetoulle, M., Lomonte, P. Detection of the Genome and Transcripts of a Persistent DNA Virus in Neuronal Tissues by Fluorescent In situ Hybridization Combined with Immunostaining. J. Vis. Exp. (83), e51091, doi:10.3791/51091 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter