Summary
Dieses Papier beschreibt die Planung, den Bau und die Funktion eines 1.000 m 2 Anlage mit 24 Einzel 33,6 m 2 Feldstücke zum Messen der Gesamtabflussmengen mit der Zeit und Sammlung von Abflussteilproben in ausgewählten Intervallen zur Quantifizierung der chemischen Bestandteile in der Stichwahl Wasser aus ausgestattet simulierten Hause Rasenflächen.
Abstract
Wie die Stadtbevölkerung zunimmt, nimmt auch die Fläche der bewässerten Stadtlandschaft. Sommer Wassernutzung in städtischen Gebieten kann 2-3x Winter Grundlinie Wassernutzung aufgrund der erhöhten Nachfrage nach Bewässerungslandschaft sein. Unsachgemäße Bewässerungspraktiken und große Niederschlagsereignisse können in Abfluss von urbanen Landschaften, die Möglichkeit, Nährstoffe und Sedimente in die lokalen Bächen und Seen, wo sie zur Eutrophierung beitragen zu tragen hat führen. Ein 1.000 m 2 Anlage wurde konstruiert, das aus 24 Einzel 33,6 m 2 Feldstücke, die jeweils für die Messung Gesamtabflussmengen mit der Zeit und Sammlung von Abflussteilproben in ausgewählten Intervallen zur Quantifizierung der chemischen Bestandteile in der Ablaufwasser aus simulierten Stadtlandschaften ausgestattet besteht. Abflussmengen aus den ersten und zweiten Studien hatten Variationskoeffizienten (CV)-Werte von 38,2 und 28,7% auf. CV-Werte für Stichwahl pH, EC, und Na-Konzentration für beide Studien waren alle unter 10%. Concentrations von DOC, TDN, DON, PO 4-P, K +, Mg 2 + und Ca 2 + hatte CV-Werte von weniger als 50% in beiden Studien. Insgesamt sind die Ergebnisse der Prüfung nach Spatenstich Installation an der Anlage durchgeführt zeigte eine gute Übereinstimmung zwischen den Parzellen für Abflussmengen und chemische Bestandteile. Das große Grundstück ist ausreichend, um viel von der natürlichen Variabilität sind und somit eine bessere Simulation der Stadtlandschaft Ökosysteme.
Introduction
Vier der am schnellsten wachsenden, dicht besiedelten Ballungsgebieten sind im Süden der USA in den subtropischen Klimazonen 1 entfernt. Darüber hinaus trat der größte prozentuale Veränderung der Baugrund zwischen 1982 und 1997 im Süden der USA ein. Mit erhöhten städtischen Gebieten kommt eine gleichzeitige Nachfrage nach Trinkwasser, von denen viele für den Außenbereich in den Sommermonaten 2 verwendet. Mit neuen Konstruktion sind programmierbar in-Boden-Bewässerungssysteme oft installiert. Leider sind diese Systeme oft so programmiert, dass die Bewässerung zu Stadtgestaltung häufiger und / oder in Mengen, die Evapotranspiration Anforderungen der Landschaft 2 übertreffen. Dies führt zu einer beträchtlichen Anzahl von Abfluss von Stadtgestaltung in den Vorfluter, die zu dem, was wurde städtischen Strom-Syndrom 3 bezeichnet beiträgt. Symptome der städtischen Strom-Syndrom sind eine erhöhte Häufigkeit von Überlandstrom und erosive Fluss, erhöhte nitrogen (N), Phosphor (P), Giftstoffe und Temperatur zusätzlich zu Änderungen der Kanalmorphologie, Süßwasserbiologie, und Ökosystemprozesse 3.
Verluste von N und P aus landwirtschaftlichen Ökosysteme wurden umfassend untersucht und festgestellt, vor allem abhängig von vier Faktoren zu sein: Nährstoffquelle, Verbrauch, Anwendungszeitpunkt und Nährstoffplatzierung 4. Während weniger veröffentlichten Daten, die derzeit auf Off-Site-Bewegung von Nährstoffen aus Stadtlandschaften vorhanden sind, können diese Prinzipien direkt auf Rasen Kultur angewendet werden, egal ob im Home-Rasen, sod Farmen, Parks oder andere Grünflächen. Zusätzlich können falsche Bewässerungsmethoden, die in Abfluss aus der Landschaft führen diese Verluste verschärfen.
Nährstoffverluste können durch Bewässerungswasserqualität verändert werden. Gebiete im Südwesten der USA nutzen oft mehr Kochsalzlösung oder Natron Wasser für die Bewässerung der Rasenfläche und Stadtlandschaften 5,6. Die chemische Zusammensetzungdas Bewässerungswasser kann Bodenchemie erheblich verändern was zu einer Freisetzung von Kohlenstoff, Stickstoff, Kalzium und anderen Kationen bis zur Tropfwasser. Neuere Arbeiten haben gezeigt, dass erhöhte Natrium-Absorptionsverhältnis (SAR) der Gewinnung von Wasser die Mengen an Kohlenstoff (C) und Stickstoff (N) von St. Augustinegrass Ausschnitte, Weidelgras Ausschnitte und andere organische Materialien 7 ausgelaugt deutlich erhöht. Darüber hinaus wurden an wasserlöslichen Boden C, N, P und Verluste aus Freizeitrasen Böden erheblich mit Wasser zur Bewässerung chemischen Bestandteile 6 korreliert.
Washbusch et al. studierte städtischen Abfluss in Madison, WI, und festgestellt, dass Rasenflächen waren die größten Beitragszahler der Gesamtphosphor 8. Darüber hinaus haben sie auch festgestellt, dass 25% der gesamten P in "Straße Dirt" entstand aus Blättern und Grasschnitt. In einer typischen ländlichen Umgebung, Laub fällt auf den Boden und dann zersetzt sich langsam freisetzenden Nährstoffe zurück in die sÖl-Umgebung. Doch im städtischen Umfeld, erhebliche Mengen an nährstoffreichen Blätter und Grasschnitt kann auf fallen oder gewaschen oder auf Harte Konturen wie Einfahrten, Gehwege und Fahrbahnen, anschließend ihren Weg in den Straßen geblasen zu bekommen, wo sie zu "Straßenschmutz" beitragen , von dem viel wird unmittelbar in ein Gewässer gewaschen.
Stadtlandschaft Böden sind oft gestört, und während der Bauphase, die auch Mengen von Abfluss erhöhen können aufgrund der reduzierten Infiltrationsraten 9 hoch verdichtet. Kelling und Peterson berichtet, dass sowohl die Gesamtabflussmenge und die Nährstoffkonzentrationen in Abfluss von zu Hause aus Rasenflächen sind aus Rasenflächen, die verdichtet sind oder schwer gestörten Bodenprofilen aufgrund früherer Bauaktivitäten 10 erhöht. Edmondson et al. auf der anderen Seite festgestellt, dass Stadtböden im Vergleich zu umliegenden landwirtschaftlichen Böden im städtischen und vorstädtischen Bereich Leic waren weniger verdichtetenEster, UK 11. Sie führten dies auf schwere Landmaschinen, aber auch darauf hingewiesen, dass Rasenflächen hatten eine größere Bodenschüttdichte als Boden unter Bäumen und Sträuchern, die Gras mähen und größere Menschentrampling zugeschrieben wurde.
Es scheint, dass in vielen Situationen, urbanen und suburbanen Strom-Syndrome sind wesentlich durch Oberflächenabfluss und Punktquellen entlädt 3,12 belastet. Während der Punkt-Quellen können über Genehmigungen und Recycling manipuliert werden, ist eine zusätzliche Forschung notwendig, um Entwicklung und Erprobung besten Management-Verfahren für zu Hause Rasen Einrichtung und Verwaltung, um Nährstoffverluste zu minimieren Abfluss. Historische Forschung in dieser Hinsicht haben oft entlang der Küstengebiete, wo es hohen Gehalt Böden Sand, aufgrund von Bedenken zu den Auswirkungen der Auswaschung und Abfluss Nährstoffeinträge in die Küstengewässer bezogen zentriert worden. Jedoch bei der Arbeit mit sehr sandigen Böden, muss man steilen Hängen und hohen Niederschlagsraten zu können, Gattungen seinte keine Stichwahl 13,14. Im Gegensatz dazu viele der Böden in der Mitte der Vereinigten Staaten sind fein strukturiert und haben eine geringe Infiltrationsraten, die in signifikanten Mengen des Abflusses aus auch kleine Regenereignisse führen. So war es erwünscht, auf heimischen Boden und typisch für jene, die auf Wohnlandschaften auftreten können, Hang entwerfen und bauen eine Abflussmöglichkeiten.
Dieses Papier beschreibt die Planung, den Bau und die Funktion eines 1.000 m 2 Anlage mit 24 Einzel 33,6 m 2 Feldparzellen zur Messung Gesamtabflussmengen bei relativ geringen zeitlichen Auflösung und gleichzeitige Sammlung von Ablaufwasser Teilproben an ausgewählten volumetrische oder zeitlichen Abständen für die Messung und Quantifizierung der chemischen Bestandteile des Ablaufwasser.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Standortwahl
- Suchen Sie eine angemessen dimensionierten Bereich der ungestörten Boden mit einer gleichmäßigen 3-4% Steigung.
- Führen Sie eine topographische Vermessung und Abgrenzung eine Fläche von etwa 10 mx 100 m mit einer durchschnittlichen 3,7 ± 0,5% Steigung.
- Teilen Sie die 10 mx 100 m Fläche in drei Blöcke, die jeweils ca. 10 mx 33,3 m (Abbildung 1).
- Unterteilen jeden Block in 8 Feldparzellen, die jeweils 4,1 m breit und 8,2 m lang.
- Identifizieren und dokumentieren die Boden Serie im Untersuchungsgebiet vorhanden ist. Hinweis: Dieser Ort hatte eine Serie Booneville feinen sandigen Lehm, aber andere Boden Serie und Texturen verwendet werden.
2. Stützmauer Bau
- Schneiden Sie ein 30 cm breit und 30 cm tiefen Graben am unteren Ende der Grundstücke.
- Schneiden Sie ein 20 cm breit und 1,2 m tiefen Graben 10 cm vom Grundstück Kante, um eine glatte senkrechte Kante, die in den Ton-Untergrund erstreckt.
- Konstruieren und installieren temporäre Holzforms in den Graben der sie offengehalten.
- Entfernen Boden benachbart zu der Talseite der Form bis zu einer Tiefe von 76 cm unter der Bodenoberfläche am unteren Ende der Stellplätze. Versichern eine Mindestneigung von 0,5% weg von den Grundstücken auf einer Strecke von ca. 30 m auf eine ausreichende Drainage sorgen.
- Entfernen Sie die temporären Formen und den Bau einer Stahlbetonstützwand.
- Konstruieren Holzformen für die Außenseite der Wand und verwenden Sie den ungestörten Boden unter den Grundstücksflächen als der Innenwand.
- Seien Sie sicher, dass die Wand in ungestörten Untergrund zu helfen, künftige Bewegung zu verhindern.
- Montieren Sie zwei Abschnitte des Grabens Drain für jedes Grundstück mit Endkappen an jedem Ende und einem Bodenablass Drain am unteren Ende. Dichten Sie alle Fugen mit Silikon und schrauben die Gelenke zusammen nach den Empfehlungen des Herstellers.
- Leim und Schrauben einen Durchmesser von 10 cm PVC 90 ° ell und 60 cm Länge der Ablaufleitung in die Steckdose. Legen Sie die zusammengebauten Abfluss in derkonkrete Form und befestigen Sie es so, dass die Oberkante auf gleicher Höhe in beide Richtungen und 1,27 cm unter der Bodenoberfläche am unteren Ende des Grundstücks (Abbildung 2). Bedecken Sie den Ablauf mit einer temporären Kunststoffabdeckung zu nassen Beton draußen zu halten.
- Gießen £ 4.000 Testfertigbeton in die Formen mit entsprechenden Mengen von Vibrationen, um Hohlräume zu entfernen.
- Wenn Formulare sind voll, Kelle die obere Fläche um eine glatte Oberfläche mit abgerundeten Kanten zu bilden. Temporäre Kunststoffabdeckungen an den Drains sollten entfernt werden, um endgültige Oberflächenvorbereitung zu ermöglichen.
- Sicherzustellen, dass die fertigen Betonoberfläche in einer Ebene mit der Bodenfläche an der Unterseite des Grundstücks und hat eine Steigung von 1,27 cm mit dem Drain.
- Sicherzustellen, dass auf der Talseite des Drain hat der Beton eine Steigung von 1,27 cm entfernt von dem Drain, um Wasser aus der Sicherung in die Kanalisation zu verhindern.
- Form und gießen Stahlbeton-Pads (1,2 m breit, 1,8 m lang und 15 cm dick) below jeden Abfluss Abfluss. Pads müssen 0,5% Steigung weg von der Wand und der Oberseite des Pads haben muss 30 cm unter dem Boden der Ablauföffnung sein.
- Eine wetterfeste Steckdose (110/120 V) auf der Seite der Stützwand über jedem Pad in Vorbereitung für die Instrumentierung.
3. Installation von Besetzung
- Schneiden Sie Abflussrohre bündig mit der Betonwand.
- Installieren Sie eine 1,2 m lange Wasserrutsche H unmittelbar unterhalb der Drain-Abfluss.
- Verankern Sie die Wildwasserbahn, um mit geeigneten Betonanker und Schrauben sicher zu sein, dass die Wildwasserbahn ist Niveau von Seite zu Seite der Wand.
- Unterstützen Sie die Vorderseite der Wildwasserbahn mit einem verstellbaren Ständer aus Stahl rostfrei und nutzen die Anpassungen der Einheitsebene sowohl von Seite zu Seite und von vorne nach hinten. Die Fugen zwischen den Betonrinnen und mit Wanne und Fliesen Versiegelung.
- Installieren Sie einen Durchflussmesser auf jeder Unterlage. Suchen Sie den Durchflussmesser in der Nähe des Ende der Wildwasserbahn auf die MinimierungSchlauchlänge erforderlich.
- Installieren Sie eine portable Sampler auf jeder Unterlage. Suchen Sie den Sampler wie nötig, um die benötigte Menge an Schläuchen zu minimieren, um die Entnahmerohr zu erreichen. Hinweis: Es kann notwendig sein, um den Sampler auf einem Stand setzen, um Depressionen, die Wasser in der Entnahmeschlauch behalten können, zu verhindern.
- Design, Herstellung und Installation von Edelstahlabdeckungen über die Mauer und den Wasserrutschen, um den Eingang von Niederschlag in den Graben Kanalisation oder Wasserrutschen verhindern.
4. Grundstücksfläche Vorbereitung
- Zu füllen und verstopfen keine kleinere Hohlräume auf der Seite der Steigung mit nativen Mutterboden aus benachbarten Ackerflächen der Wand.
- Verwenden Sie einen kleinen Spaziergang hinter Grabenfräse, um eine 10 cm breit, 30 cm tiefen Graben auf den restlichen 3 Seiten aller Grundstücke geschnitten.
- Einsatz 40 cm breiten Streifen von 0,10 mm dicken durchsichtigen Kunststoff vertikal in den Schützengräben, um eine seitliche Bewegung des Wassers zwischen den Parzellen zu verhindern.
- Installieren Bewässerungsrohr und Köpfen. Installieren sechs Köpfe auf 4,1 m 2Abstand für jedes Grundstück.
- Verfüllen und leicht andrücken alle Gräben von Hand. Hügel des Bodens in eine 5 cm hoch x 30 cm breit Berme über dem Grabenbereich, um eine seitliche Bewegung des Oberflächenwassers zwischen Stücke zu verhindern.
- Einzustellen Bewässerungs Köpfe der Oberseite des Bodenhöhe in der Berme Bereichen.
- Konstruieren Sie eine Umleitung Graben Steigung Eindringen von Wasser zu verhindern, auf den Stellplätzen
- Verwenden Sie ein Feld Klinge, um eine V-förmige Rinne etwa 20 cm tief in der Mitte und 2 m quer durch. Hinweis: Die Mitte des Kanals sollte etwa 1,25 m über der hohen Seite der Grundstücksfläche sein und sollte über die obere Seite aller Grundstücke zu erweitern.
- Schnitt eine geneigte Graben im Boden des Kanals. Hinweis: Um eine gute Drainage zu gewährleisten, sollte die Grabensohle 30 cm unterhalb der Kanalsohle am Hochpunkt in der Mitte Punkt über jeden Block sein und eine Mindestneigung von 0,5% gingen an jedem Ende eines jeden Blocks. Grabenböden müssen Hand geglättet und nach Bedarf werden befragtum eine gleichmäßige Steigung zu gewährleisten.
- Hinzufügen 5 cm von 6-9 mm gewaschen Kies auf den Boden der Gräben.
- Legen Sie eine 15 cm Durchmesser Schlitzablaufleitung auf der Schotterfläche und füllen Sie den Graben mit mehr 6-9 mm Kies.
- Cut Gräben als an den Enden und zwischen den Blöcken der Grundstücke zu routen Drainagewasser benötigt, um Standorten unter der Stützmauer zu entladen. 15 cm Durchmesser verwenden Klarwellablaufleitung und verfüllen diese Gräben mit dem Bodenaushub. Bedecken Sie den Graben und Kanalbereich mit einer Schicht von 5-15 cm Durchmesser großen Stier Felsen.
5. Pflanzen und Initial Abfluss Ereignis
- Hand Rake die Grundstücke, um einen reibungslosen Saatbett mit gleichmäßiger Steigung in der Vorbereitung für SOD Installation zu gewährleisten.
- Messen und dokumentieren die Neigung jedes Grundstück mit Standard-Umfrage Equipment durch den Höhenmessungen im Abstand von 0, 1.5, 3.0, 4.6, 6.1 und 7.6 m von der Wand entlang der Mittellinie jedes Grundstück.
- Messen Sie die depten von Mutterboden an 4 Standorten in jeder Parzelle, indem Sie einen Durchmesser von 2,54 cm Bodensonde in den Boden, bis Ton strukturierten Untergrund angetroffen wird.
- Pflanze Rasen auf einem ähnlichen Textur Boden gewachsen. Hinweis: Bei dieser Anlage, reif 'Raleigh' St. Augustinegrass (Stenotaphrum secundatum [. Walt] Kuntze) verwendet wurde. Jedoch können andere Gräser basierend auf dem Standort, dem Wetter und experimentelle Design-Überlegungen verwendet werden. Alle Grundstücke können zu einer Zeit durchweicht oder wie im vorliegenden Fall wurden 12 Grundstücke (4 Grundstücke in jedem Block) auf 8. August 2012 gepflanzt, mit den restlichen 12 Grundstücke auf 12. September 2012 gepflanzt.
- Erstellen Sie eine Abfluss-Ereignis
- Nehmen Sie als Ausgangswerte von Wasserzählern und messen die Bodenfeuchte von allen Parzellen.
- Entfernen Sie die Deckel von den Ventilkästen an der Spitze jedes Grundstück und notieren Sie die Anfangswasserzählerablesung für jede der 24 Parzellen.
- Mit einem tragbaren Handfeuchtefühler messen und aufzeichnen den Boden moisture Inhalt jeder Handlung. Hinweis: Für die erstmalige Beschreibung wurden 4 Messungen pro Grundstück (in jedem Quadranten jeder Parzelle 1 Messung) mit 7,5 cm langen Sonden übernommen. Jedoch kann die Anzahl der Messungen, die Länge der Sonden und die Art des Instruments, basierend auf dem spezifischen Studie Ziele variieren.
- Programm-Durchflussmesser und Sampler, um die Strömung zu messen und sammeln Proben wie gewünscht. Hinweis: 750-ml-Proben wurden gesammelt, nachdem alle 20 L der Strömung, sondern auch andere Probenvolumina und Intervalle können nach Bedarf verwendet werden.
- Den Betrieb des Bewässerungssystems für eine vorbestimmte Zeit, um ausreichend Wasser bis zur Tropfnässe verursachen anzuwenden. Hinweis: 20-21 mm Niederschlag mit einer Geschwindigkeit von 4,04 cm aufgetragen / h war ausreichend für diese Anlage, jedoch kann sich diese Menge auf standortspezifischen Bedingungen variieren.
- Notieren Sie die Endung Wasserzählerstände für jede der 24 Parzellen. Sammeln Bewässerungswasserproben aus den Sprühköpfen während des Betriebs. Etikett und Transport AbflussProben an das Labor zur Analyse.
- Nehmen Sie als Ausgangswerte von Wasserzählern und messen die Bodenfeuchte von allen Parzellen.
6. Probenanalyse
- Messung der elektrischen Leitfähigkeit und pH-Wert der Wasserproben durch Eintauchen Sonden direkt in den Proben. Dann filtern Sie eine Teilstichprobe von 50 ml jeder Wasserprobe durch ein 0,7 um Glasmikrofaserfilter in der Vorbereitung für die chemische Analyse.
- Messen gelöstem organischen Kohlenstoff (DOC) und Gesamtmenge der gelösten Stickstoff (TDN) mit dem US-EPA-Methode 415.1 15.
- Machen Sie eine 1.000 mg / L Standardlösung durch Zugabe von 2.125 g getrocknete Kaliumhydrogenphthalat (1-KOCOC 6 H 4 -2-COOH) in einen 1 l-Messkolben. Mit ca. 500 ml destilliertem Wasser, Wirbel die chemische zu lösen und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser. Shop-Lösung unter Kühlung in einer braunen Flasche.
- Machen Sie eine 1.000 mg / L Standardlösung durch Zugabe von 6,0677 g getrocknete Natriumnitrat zu einem 1 L Messkolben. Mit ca. 500 ml destilliertem Wasser, swirl, um die chemische lösen, und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Machen Sie Zwischen C und N Standards, die die zu erwartenden Konzentrationsbereich in den Proben umfassen, um durch Verdünnen Teilproben der Standardlösungen aus den Schritten 6.3.1-6.3.2 ausgeführt werden.
- Gießen Sie etwa 16 ml der Wasserproben in ein 24 ml Probenfläschchen analysiert werden und decken jeweils mit einem Septum und Kappe.
- Gefüllte Fläschchen in der Autosampler Aufzeichnungen über welche Probe in welcher Position ist. Hinweis: Zur Qualitätssicherung eine leere, zwei Standards und zwei zertifizierte Referenzstandards sollten nach jedem 12. unbekannt ausgeführt werden.
- Legen Sie den Autosampler in der Maschine und den Betrieb des Auto Analysator folgenden Anweisungen des Herstellers.
- Messen Phosphor, Nitrat und Ammoniak mit Hilfe der US-EPA-Methoden 365,1, 353,2, 350,1 und jeweils innerhalb von 48 Stunden der Probenentnahme 16-18.
- Machen Sie denFolgende Reagenzien und Standards für die Phosphor-Analyse:
- Machen Sie eine 5 N Schwefelsäure Stammlösung durch langsame Zugabe von 70 ml konzentrierte Schwefelsäure zu 400 ml destilliertem Wasser in einem 500 ml-Messkolben. Die Lösung wird auf RT und mit Wasser auf Volumen mit destilliertem Wasser.
- Machen Sie eine 0,3% Kalium antimonyltartrate Stammlösung. Wiege 0,5 g Antimonkaliumtartrat, Trihydrat C 8 H 4 O 12 K 2 Sb 2 • 3H 2 O und löst ihn in etwa 50 ml destilliertem Wasser in 100 ml-Messkolben. Nachdem es gelöst ist, das Volumen mit destilliertem Wasser verdünnt und speichern bei 4 ° C in einer braunen, Flasche mit Glasstopfen.
- Einen 4% igen Lösung von Ammoniummolybdat durch Auflösen von 4 g Ammoniummolybdat-Tetrahydrat, (NH 4) 6 Mo 7 O 24 • 4H 2 O, in 100 ml Wasser Reagens. Speicher in einer Säure gewaschen Kunststoff-Flasche bei 4 ° C ist.
- Machen Sie eine 15% w / w stock Lösung von Natriumdodecylsulfat (SDS). Man löst 15 g SDS CH 3 (CH 2) 11 OSO 3 Na in 85 ml destilliertem Wasser. Hinweis: Dies kann unter leichtem Rühren und Wärme vollständig auflösen müssen.
- Machen Sie eine Verdünnung SDS-Lösung (Reagenz 1) durch Zugabe von 2 ml 15% SDS-Stammlösung zu 98 ml destilliertem Wasser. Cap-Kolben und Mischung durch Umdrehen 5-6x.
- Auf 100 ml Farbreagenz (Reagenz 2) durch Mischen der obigen Reagenzien wie folgt: Zu 20 ml destilliertem Wasser, 50 ml 5 NH 2 SO 4 und mischen. 5 ml 0,3% Antimonkaliumtartrat Lösung und mischen. 15 ml 4% Ammoniummolybdatlösung und mischen. 10 ml 15% w / w SDS-Lösung und mischen. Anmerkung: Diese Lösung kann in einer Säure gewaschen Flasche gelagert werden bei RT für nicht mehr als eine Woche.
- Machen Sie eine Ascorbinsäure-Lösung (Reagenz 3) durch Auflösen von 0,88 g Ascorbinsäure C 6 H 8 O6 in 50 ml destilliertem Wasser. 0,5 ml 15% SDS und vorsichtig schwenken. Hinweis: Diese Lösung muss frisch zubereitet werden täglich.
- Machen Sie eine 100 mg P / L Standardlösung durch Zugabe von 0,4393 g getrocknete KH 2 PO 4 in einen 1 l-Messkolben. Mit ca. 500 ml destilliertem Wasser, Wirbel die chemische zu lösen und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Nehmen Sie die folgenden Reagenzien und Standards für die Nitratanalyse
- 25 ml konzentrierter Phosphorsäure (H 3 PO 4) und 150 ml destilliertem Wasser in einem 250 ml-Messkolben. Auf RT abkühlen und fügen 10,0 g Sulfanilamid (4-NH 2 C 6 H 4 SO 2 NH 2) und lösen. Mit 0,5 g N-(1-Naphthyl) ethylendiamin-dihydrochlorid (C 10 H 7 NHCH 2 CH 2 NH 2 • 2HCl) und lösen. 2 ml konzentrierte Spüllösung (von Instrument manufacturer) und mit Wasser auf Volumen mit destilliertem Wasser. Anmerkung: Die Lösung kann in einer braunen Flasche bis zu mehreren Wochen gelagert werden.
- Man löst 85 g Ammoniumchlorid (NH 4 Cl) und 0,1 g Dinatrium-Ethylendiamintetraacetat (C 10 H 14 N 2 O 8 Na 2 • 2H 2 O) in etwa 900 ml destilliertem Wasser in einem 1 l-Meßkolben. Den pH-Wert auf 8,5 durch Zugabe von konzentriertem Ammoniumhydroxid (NH 4 OH) und mit Wasser auf das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Setzen Sie 200 ml der Lösung aus 6.4.2.2 in einem 1-L-und mit Wasser auf das Volumen mit destilliertem Wasser. Den pH-Wert auf 8,5 durch Zugabe von konzentriertem Ammoniumhydroxid (NH 4 OH).
- Man löst 7.218 g Kaliumnitrat (KNO 3) in destilliertem Wasser und verdünnt auf 1 L als Konservierungsmittel 1 ml Chloroform (CHCl 3).
- Nehmen Sie die folgenden Reagenzien und Standards für die Ammoniakanalytikist:
- 8 g Natriumhydroxid (NaOH) in 125 ml destilliertem Wasser in einem 250 ml-Messkolben. Auf RT abkühlen, fügen 20,75 g Phenol (C 6 H 5 OH) und lösen. Das Volumen mit destilliertem Wasser und Speichern von bis zu 2 Wochen in einer braunen Flasche im Dunkeln.
- 25 ml der Bleichlösung, die 5,25% NaOCl plus 0,5 ml konzentrierte Probe Spüllösung in ein 50 ml-Messkolben. Das Volumen mit destilliertem Wasser und mischen.
- Man löst 25 g EDTA-Dinatriumsalz-Dihydrat (C 10 H 14 N 2 O 8 Na 2 • 2H 2 O) und 2,75 g Natriumhydroxid (NaOH) in etwa 450 ml destilliertem Wasser in einem 500 ml-Messkolben. 3 ml konzentrierte Probe Spüllösung, mischen und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- 0,075 g auflösen Nitroprussidnatrium Dihydrat (Na 2 Fe (CN) 5NO • 2H 2 O) in 100 ml destilliertem Wasser. Eindd 0,5 ml konzentriert Probe Spüllösung, mischen und an einem braunen Flasche für bis zu 1 Woche.
- Machen Sie eine 1.000 mg / L Ammoniak-Stammlösung durch Auflösen von 3,819 g getrocknete wasserfreie Ammoniumchlorid (NH 4 Cl) in 500 ml destilliertem Wasser und Verdünnen auf 1 L.
- Ort Proben in 4 ml Probenfläschchen und decken jeweils mit einem Septum und Kappe.
- Gefüllte Fläschchen in den Analysator Aufzeichnungen über welche Probe in welcher Position ist. Hinweis: für die Qualitätssicherung ein zertifizierter Referenzstandard sollte alle 12 th unbekannt ausgeführt werden.
- Betätigen Sie den Analysator nach Herstellerangaben für den Analyten der Wahl.
- Machen Sie denFolgende Reagenzien und Standards für die Phosphor-Analyse:
- Maßnahme Kationen (Natrium, Calcium, Magnesium und Kalium) mittels Ionenchromatographie.
- Bereiten Sie eine 1.000 mg / L Stammlösung von Na durch Zugabe von 2.542 g NaCl bis zu einer 1 L-Messkolben und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Bereiten Sie eine 1.000 mg / L Stammlösungvon K durch Zugabe von 1,9070 g KCl in einen 1 l-Messkolben und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Bereiten Sie eine 1.000 mg / L Stammlösung von Mg durch Zugabe von 8,3608 g MgCl 2 • 6 H 2 O in einen 1 l-Messkolben und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Bereiten Sie eine 1.000 mg / L Stammlösung von Ca durch Zugabe von 3,6674 g CaCl • 2H 2 O in einen 1 l-Messkolben und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Bereiten Sie eine 350 mg / l Arbeits Lösung von Na durch Zugabe von 35 ml der Stammlösung in einen 100 ml Messkolben und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Bereiten Sie eine 25 mg / l Arbeitslösung von K durch Zugabe von 2,5 ml der Stammlösung in einen 100 ml Messkolben und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Bereiten Sie eine 25 mg / l Arbeitslösung von Mg durch Zugabe von 2,5 ml der Stammlösung in einen 100 ml Messkolben und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Bereiten Sie eine 75 mg / L Arbeits Lösung von Ca durchZugabe von 7,5 ml der Stammlösung in einen 100 ml Messkolben und bringen das Volumen mit destilliertem Wasser.
- Refilter Abfluss Wasserproben durch einen 0,2 um Glasmikrofaserfilter.
- Probenfläschchen füllen, um Zeile mit Probe oder Standard-füllen und verschließen mit Septum und Kappe.
- Zeigen Probenfläschchen im Analysator die Verfolgung der Probenorte. Hinweis: Zur Qualitätssicherung eine leere und zertifizierten Referenzstandards sollten nach jeweils 12 th unbekannt ausgeführt werden.
- Betreiben Sie den Autoanalyse folgenden Anweisungen des Herstellers.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Diagrammeigenschaften
Die durchschnittliche Steigung für alle 24 Grundstücke betrug 3,7% und lag im Bereich von einem Tief von 3,2% für Grundstück 17 zu einer Höhe von 4,1% für die Zeichnung 2 (Tabelle 1). Durchschnittliche Mutterboden Dicke betrug 36 cm und reichten von einem Tiefstand von 25,0 cm für 24 Grundstück zu einer Höhe von 51,5 cm für Grundstück 10 (Tabelle 1).
Abflussmengen
Abflussmengen aus dem ersten Versuch auf 9. August 2012 einen Mittelwert von 213,5 L und reichten von einem Tiefstand von 95,6 L auf ein Hoch von 391 L mit einem Variationskoeffizienten (CV) von 38,2% (Tabelle 2). Es ist zu beachten, dass vor dem verdammten, diese Grundstücke hatte gut bewässert worden, um eine gute Funktion der Bewässerung und Abflusssammelsysteme zu gewährleisten, messen Bewässerungsverteilung und ähnliche Aktivitäten werden. So viel von der angelegten Bewässerungs als Abfluss gesammelt.
Im Gegensatz dazu war der Boden viel trockener vor dem 13. September 2012 Abfluss Ereignis, das in den unteren führtedurchschnittliche Abflussmenge von 52,6 L. Volumes reichten von einem Tiefstand von 27,5 L auf ein Hoch von 70,8 L mit einem VK von 28,7%. In diesem Fall, viel von der Anwendung von Wasser in den Boden unter der Grasnarbe, was zu niedrigeren Mengen an Gesamtabfluss infiltriert.
Chemikalienkonzentrationen
Bewässerung wurde mit der lokalen Trinkwasser getan. Eine Mischprobe des Bewässerungswassers aus den Bewässerungsköpfe während des Bewässerungs Ereignis gesammelt und wurde auf ihre chemische Zusammensetzung analysiert. Das Wasser hatte einen pH-Wert von 8,5, eine elektrische Leitfähigkeit (EC) von 1.030 dS / cm und enthielt 0,19 mg / l NO3-N, 0 mg / l NH4-N, 3,26 mg / l DOC, 0,38 mg / L TDN, 0,19 mg / l gelösten organischen Stickstoff (DON), 0,14 mg / l Orthophosphat-P, 220,9 mg / L Na, 2,0 mg / LK, 0,87 mg / L Mg und 4,27 mg / L Ca
Die pH-Werte für alle 49 nach der ersten Stichwahl Veranstaltung nach der Verlegung Spatenstich gesammelt am Morgen des 9. August 2012 Wasserproben am Vortag im Durchschnitt 8,4 Standard-Einheitenmit mindestens 8,1 und höchstens 8,9 Einheiten (Tabelle 3), was zu einer sehr niedrigen CV von 1,5%. Die EG und Na +-Konzentration der Abfluss Proben hatten ziemlich große Hilfe und CV-Werte unter 10% (Tabelle 3). DOC-Konzentrationen, TDN, DON, PO 4-P, K +, Mg 2 + und Ca 2 + hatte CV-Werte im Bereich von 10,3 bis 32,9%. Konzentrationen von NO 3-N und NH 4-N hatte Mittel von 0,58 mg / l und 0,12 mg / L. Jedoch waren diese beiden Parameter die Variable und die höchsten CV-Werte von 85,0% und 63,5% betragen.
Die pH-Werte für die 40 am 13. September 2012 von der zweiten Gruppe von Grundwasserproben gemittelt 8,5 Standard-Einheiten mit einem CV von 2,9% (Tabelle 4). Wie bei der ersten Studie, pH-Wert, elektrische Leitfähigkeit (EC), und Na +-Messungen für die erste Veranstaltung nach der Verlegung Abfluss Spatenstich am 12. September 2013 hatte der höchstet bedeutet und niedrigsten CV-Werte von 2,9, 4,9 und 6,5%. Konzentrationen von NO 3-N, DOC, TDN, DON, PO 4-P, K +, Mg 2 + und Ca 2 + hatte CV-Werte im Bereich von 33,0 bis 49,7%. Ammonium-Stickstoff hatte die niedrigste Mittelwert von 0,39 mg / l, aber war die Variable mit dem höchsten CV von 107,5%.
Die oben genannten Daten für die erste Veranstaltung Abfluss aus neu durchweicht Grundstücke werden als Grundlage für zukünftige Messungen dienen. Wir erwarten, dass die CV-Werte zwischen den Parzellen zu verringern, wie die Rasen wird besser etabliert und es gibt weniger Gelegenheit für Kanalströmung von Wasser zwischen SOD Blöcke und gleichmäßigere Überlandwasserfluss durch das Gras Baldachin. Grundstücksgröße ist ausreichend, um den für die Boden-Wasser-chemischen Wechselwirkungen auftreten, bevor Abfluss erreicht die Erfassungsgeräte und somit sollten chemischen Konzentrationen in der Stichwahl Vertreter dessen, was in einer ähnlichen urbanen Landschaft gefunden werden können. Wir erwarten, die Möglichkeit, von Nutzen bei der Entwicklung von Wissenschaft basiert besten Management-Verfahren für die Düngung und Bewässerung von Stadtlandschaften.
Abbildung 1. Karte von Contour Hügel mit den Standorten für die drei Blöcke des Abflusses Parzellen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 2. Schematische Darstellung der Stützmauer, die die Platzierung der Auffangwannen und Pads für Messgeräte.rget = "_blank"> Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
| Grundstück Nummer | Mutterboden Tiefe (cm) | Oberflächenneigung (%) | pH-Wert (Std. Einheiten) | NO 3-N (mg / kg) | P (mg / kg) | K (mg / kg) |
| 1 | 34,8 | 4.0 | 4.7 | 43 | 215 | 334 |
| 2 | 35,3 | 4.1 | 5,0 | 40 | 204 | 273 |
| 3 | 39,5 | 4.0 | 5.1 | 44 | 190 | 302 |
| 4 | 35,3 | 3.8 | 5,0 | 59 | 184 | 300 |
| 5 30,5 | 3.7 | 4.9 | 56 | 205 | 325 | |
| 6 | 31,5 | 3.6 | 5,0 | 26 | 223 | 271 |
| 7 | 33,5 | 3.8 | 5.1 | 30 | 224 | 243 |
| 8 | 40,5 | 3.9 | 4.8 | 13 | 218 | 208 |
| 9 | 36,0 | 3.4 | 5.1 | 26 | 263 | 343 |
| 10 | 51,5 | 3.6 | 5.4 | 49 | 229 | 348 |
| 11 | 32,5 | 3,5 | 5.6 | 34 | 262 | 352 |
| 12 | 50,5 | 3.6 | 5.4 | 32 | 235 | 339 |
| 13 | 48,5 | 4.0 | 5,0 | 54 | 261 | 318 |
| 14 | 26,0 | 3.3 | 5.6 | 23 | 252 | 322 |
| 15 | 36,5 | 3.4 | 5.1 | 37 | 247 | 292 |
| 16 | 28,0 | 3.6 | 5.4 | 20 | 279 | 291 |
| 17 | 38,1 | 3.2 | 5.5 | 13 | 319 | 256 |
| 18 | 36,4 | 3.3 | 5.3 | 15 | 316 | 220 |
| 19 | 40,8 | 3.9 | 5.3 | 31 | 329 | 223 |
| 20 | 33,5 | 4.0 | 5.1 | 40 | 321 | 271 |
| 21 | 39,0 | 3.6 | 5,0 | 24 | 283 | 269 |
| 22 | 31,0 | 3.3 | 5,0 | 30 | 311 | 314 |
| 23 | 31,0 | 3.4 | 5,0 | 30 | 287 | 259 |
| 24 | 25,0 | 3.8 | 5.2 | 13 | 301 | 292 |
Tabelle 1. Mittlere Tiefe von Mutterboden, Oberflächenneigung, Boden-pH-, Nitrat-N, P und K für die 24 Grundstücke Abflusswerte für pH, NO 3-N, P, K und von der Texas AgriLife Verlängerung gemeldet -. Erde, Wasser und Futter Testing Laboratory. 1 Boden: Wasser-Extrakt von Cd Reduktion, P und K durch Mehlich 3 Extraktion, gefolgt von ICP-Analyse, NO 3-N Boden-pH wurde auf einem 2 gemessen.
| Datum | Einheiten | Bedeuten | Minimum | Maximum | CV (%) |
| 9-Aug | L | 213,5 | 95,6 | 391,6 | 38,2 |
| 13-Sep | L | 52,6 | 27,5 | 70,8 | 28,7 |
Tabelle 2. Mittelwert, Minimum, Maximum, und der Variationskoeffizient (CV) für die am 09. August 2012 und 13. September 2012 von 12 Abflussgrundstücke einen Tag nach Verlegung Spatenstich Abflussmengen gesammelt.
| Parameter | Einheiten | Bedeuten | Minimum | Maximum | CV (%) |
| pH-Wert | Std. Einheiten | 8.4 | 8.1 | 8.9 | 1,5 |
| EG | μ; S / cm | 1.137 | 1.080 | 1.220 | 3.7 |
| NO 3-N | mg / L | 0,58 | 0,08 | 2,93 | 85 |
| NH 4-N | mg / L | 0,12 | 0,04 | 0,37 | 63,5 |
| DOC | mg / L | 22 | 16,3 | 30,1 | 13,4 |
| TDN | mg / L | 1,89 | 1,16 | 4,42 | 32,9 |
| DON | mg / L | 1.2 | 0,8 | 2,26 | 23,3 |
| PO 4-P | mg / L | 1,05 | 0,59 | 1,76 | 31,9 |
| Na | mg / L | 213 | 201 | 222 | 2.3 |
| K | mg / L | 11,9 | 6.4 | 19.1 | 29,3 |
| Mg | mg / L | 4,65 | 2,64 | 5,69 | 13.2 |
| Ca | mg / L | 18,4 | 13 | 22.1 | 10.3 |
Tabelle 3. Mittelwert, Minimum, Maximum, und der Variationskoeffizient (CV) für jeden der 12 Parameter von Wasserproben am 09. August 2012 12 Grundstücke Abfluss einen Tag nach Verlegung Spatenstich ohne Dünger Ergänzungen sammelte 49 Messungen.
| Parameter | Einheiten | Bedeuten | Minimum | Maximum | CV (%) |
| pH-Wert | Std. Einheiten | 8.5 | 8.1 | 9 | 2.9 |
| EG | uS / cm | 1.514 | 1.310 | 1.630 4.9 | |
| NO 3-N | mg / L | 1,68 | 0,28 | 3,95 | 49,7 |
| NH 4-N | mg / L | 0,39 | 0,08 | 2,59 | 107,5 |
| DOC | mg / L | 27,6 | 7,08 | 54,6 | 33,7 |
| TDN | mg / L | 3,73 | 0,81 | 6.6 | 33,0 |
| DON | mg / L | 1,67 | 0 | 4,97 | 48,0 |
| PO 4-P | mg / L | 1,34 | 0,33 | 2,32 | 40,5 |
| Na | mg / L | 206 | 188 | 241 | 6.5 |
| K | mg / L | 10.4 | 3,58 | 21,8 | 35,9 |
| Mg | mg / L | 3.17 | 1,02 | 5,02 | 41,3 |
| Ca | mg / L | 12,7 | 3,72 | 21 | 40,1 |
Tabelle 4. Mittelwert, Minimum, Maximum, und der Variationskoeffizient (CV) für 40 Messungen von je 12 Parameter von Wasserproben am 13. September 2012 von 12 Abflussgrundstücke einen Tag nach Verlegung Spatenstich ohne Dünger Ergänzungen gesammelt.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Wasser über fließen, in, und durch Böden ist stark von der Topographie, Vegetationsdecke und der Boden physikalischen Eigenschaften beeinflusst. Mäßig verdichteten Böden und Böden mit hohem Ton Inhalte reduziert Infiltrationsraten und erhöhte Mengen des Abflusses aufweisen. Daher beim Bau einer Anlage dieser Art, sollte alles unternommen werden, um einheimischen Böden mit gleichmäßigen Steigungen verwenden und Verdichtung zu minimieren aus allen Arten von Verkehr auf den Versuchsflächen während der Bauphase werden. Darüber hinaus sollten die Verdichtung von Pfostenkonstruktion Wartungsarbeiten minimiert werden. Diese Faktoren müssen auch bei der Interpretation der Daten von einem gegebenen Experiment und vergleicht sie mit Daten von anderen Standorten, wo Umgebungsbedingungen sehr unterschiedlich sein kann.
Alle natürlichen Böden haben einen hohen Anteil an Eigen räumliche Variabilität. Dies kann ein Ergebnis der biologischen Aktivität sein, wie Wurmlöcher, Insektenaktivitäten usw. oder basischen Böden einwandBeziehungen wie Textur und Schrumpf Dünung Potenzial der Tone. Das große Grundstück in dieser Einrichtung verwendet wurde ausgewählt, um so viel von dieser räumlichen Variabilität wie möglich sind und dadurch zu minimieren, die Gesamtvariabilität zwischen den Parzellen.
Die Bewässerungs Sprühdüsen in dieser Einrichtung wurden für den Einsatz, um eine hohe Niederschlagsrate mit verbesserter Abdriftreduzierung bieten ausgewählt. Ein Bewässerungs Prüfung führte zu einer durchschnittlichen Niederschlagsmenge von 4,04 cm / h und einer Uniformität von 79,5%. Andere Düsen verwendet werden, wenn geringere Niederschlagsmengen gewünscht werden, auch wenn dies in weniger gleichmäßige Wasserverteilung und erhöhte Abdrift durch Wind führen werden. Zwangsabfluß Ereignisse, in denen das Bewässerungssystem als Wasserquelle verwendet wurden zwischen 7-9 Uhr durchgeführt, um Windeffekte zu minimieren.
Nutzung und den Betrieb der Anlage so weit hat einen Bedarf für eine sorgfältige Beobachtung der Spritzdüsen und der Ersatz der beschädigten gezeigt. Beschädigte Düsen verändern die einHalterung und Verteilung von Wasser, DIE Bias-Daten. Obwohl nicht ein Problem in dieser ersten Arbeit, ist es offensichtlich, dass die regelmäßige Reinigung der Kanal Abflüssen und H Gerinne wird benötigt, um angesammelte organische und anorganische Ablagerungen zu entfernen. Solche Sedimente können Durchflussmessungen, insbesondere bei niedrigen Ströme beeinflussen sowie beitragen chemischen Bestandteile bis zur Tropfwasserproben.
Im Vergleich zu der von 0,0 bis 0,4 mg / L von Kelling und Peterson für unbefruchtete Steuerrasenflächen, die als Kontrollflächen in ihrem WI-Studie 10 serviert berichtet die mittleren NO3-N-Konzentrationen von 0,58 und 1,68 mg / l für die August und September Studien sind hoch . Ein großer Teil dieses Anstiegs kann aufgrund der Tatsache, dass unsere Studie wurde an frisch gepflanzten Spatenstich durchgeführt werden. Dies ermöglichte Wasser, in direkten Kontakt mit dem Erdreich in Nähte zwischen SOD Blöcke und wahrscheinlich erhöht sowohl die Bodenerosion und N Entnahme aus dem fruchtbaren Boden zu kommen. Auswirkungen der Strömung entlang Nähte werden in Zukunft E verringert werdenXperimente wie die Rasen reift und Strick zusammen in einem engen, dichten Rasen Baldachin. Weiterhin Störung der Boden während der Bauphase und Rechen vor der SOD-Installation nicht die Erde, die optimalen Bedingungen für die Nitrifikation im Boden vorgesehen wirksam zu belüften. Die gemessenen NO 3-N-Konzentrationen sind ähnlich dem Mittelwert von 1,54 mg / L von Gobel für Niederschlags-Abfluss von Gärten, Grünflächen und Ackerland berichtet 19.
Phosphorverluste aus unbefruchteten Rasen liegen typischerweise im Bereich von 0,5 bis 5,5 mg / L 10,17,18. Mittlere Phosphorverluste waren 1,05 und 1,34 mg / l für die August und September Prüfungen sind, und waren im Bereich von 0,5-1,7 mg / L von Kelling und Peterson 10 und im Bereich von 0,5-5,5 mg / L durch berichtet berichtet Vietor 20. Höhere P Verluste aus unbefruchteten Grundstücke von Vietor berichtet wurden, waren wahrscheinlich aufgrund der höheren Steigung von 8,5% und verschiedenen Grasarten in ihrer Studie 20 verwendet 19. Ein großer Teil der P-Verlust aus der aktuellen Studie war es, durch Bodenerosion von der ersten Stichwahl Veranstaltung auf einem neu gepflanzt Website wahrscheinlich. Es ist auch wahrscheinlich, daß die hohe Natriumgehalt des in der vorliegenden Studie verwendete Bewässerungswasser kann die Konzentration von P in dem Abflusswasser 7 beeinflusst haben.
Im Vergleich zu dem ersten Versuch wurden die gemessenen Konzentrationen der Parameter in der zweiten Studie variabler. Diese erhöhte Variabilität wurde der Trockner ursprünglichen Bodenfeuchte vor dem Pflanzen, die in weniger Proben ergab zugeschrieben. Die zusätzlichen 30 Tagen heiße, trockene Wetter erlaubt mehr Nitrifikation auftreten. Darüber hinaus gab es mehr Staub während der Pflanzzeit, die auf die Vegetation gewesen sein kann und anschließend abgewaschen im Abflussereignis. Es istauch möglich, dass einige der erhöhte Variabilität kann aufgrund der Unterschiede in der Nährstoffgehalt der Spatenstich gekauft werden, obwohl jede Anstrengung unternommen wurde, um diese Fehlerquelle zu minimieren.
Insgesamt hat die Anlage Abfluss zahlreiche Vorteile für die zukünftige Forschung über Abfluss von Rasen bedeckt Bereichen wie Heimrasenflächen, Sportplätze, Parkanlagen und ähnliche Grünflächen. Primär unter diesen ist, dass die Anlage ist groß genug, um auf einer langfristigen Basis mit voller Größe Geräte gemeinsam mit der Industrie Rasen gepflegt werden. Mähen kann entweder zu Fuß oder hinter Aufsitzmäher durchgeführt werden. Düngung kann mit handelsüblichen Tropfenverteiler erfolgen. Die Größe der einzelnen Grundstücke soll helfen, sind ähnliche Mengen an natürlichen Variabilität und Mikroklima-Effekte in jedem. Die Anlage wurde am relativ ungestört heimischen Boden gebaut, so die Ergebnisse nicht durch anthropogene Wirkungen vorgespannt ist. Die Anlage verfügt über einzelne Grundstück Kontrolle über Bewässerungs Geräte verwendet,Typisch für Hausbesitzer Bewässerungssysteme. Somit wird die Notwendigkeit für einen Regensimulator eliminiert wodurch bis zu allen 24 Stücke gleichzeitig ausgeführt werden, wenn dies gewünscht wird. Abflussmessung und Probenahme wird automatisiert und Daten und Probenentnahme aus außerplanmäßigen Sturmereignisse.
Zukünftige Studien, die die Wirkungen von Bewässerungsmengen, Bodendecker, Nährstoffquellen, Aufwandmengen und Anwendungszeitpunkt sind geplant. Da die städtischen Greenscape Anbaufläche nimmt weiter zu, die Einrichtungen dieser Art bieten das Potenzial für intensive Studien der Bewässerung und Nährstoffbewegung von Stadtlandschaften. Daten dieser Art können für die Entwicklung von wissenschaftlich fundierten besten Management-Praktiken, die Off-Site-Bewegung von Wasser und Nährstoffen unter verschiedenen klimatischen Regime zu minimieren verwendet werden.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Mit Ausnahme von S. Kelly als ein Mitarbeiter der Scotts Miracle-Gro Company, erklären die Autoren, dass sie keine finanziellen Interessen konkurrieren.
Acknowledgments
Die Autoren danken finanzielle Unterstützung von der Scotts Miracle-Gro Company für diese Anlage. Wir sind auch dankbar auf die Toro Co. für die Unterstützung mit der Bereitstellung der Bewässerungssteuerung. Die Vision und Planung von dem verstorbenen Dr. Chris Steigler in den frühen Phasen des Projektes wird auch dankbar anerkannt. Die Autoren möchte auch Frau N. Stanley für ihre technische Unterstützung bei der Probenvorbereitung und Analyse danken.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Flow Meter | Teledyne Isco | Model 4230 | Bubbling flow meter that measures and records water flow through flume |
| Portable Sampler | Teledyne Isco | Model 6712 | Works in conjunction with the flow meter to collect water samples at predetermined intervals. |
| Flow Link Software to collect data | Teledyne Isco | Ver 5.0 | Allows communication between flow meter and computer |
| Presloped trench drain | Zurn Industries, LLC | Z-886 | |
| Irrigation Controller | Toro Company | VP Satellite | Controls irrigation to each plot individually |
| Electric Valves | Hunter | 2.5 cm PGV | Opens or closes water flow to individual plots based on signal from irrigation controller |
| Irrigation heads | Hunter | Pro Spray 4 | 4 in pop up spray heads |
| 6 in Slotted Drain Pipe | Advanced Drainage Systems | 6410100 | Single wall corrugated HDPE - slotted |
| 6 in Plain Drain Pipe | Advanced Drainage Systems | 6400100 | Single wall corrugated HDPE - plain |
| Filter Paper | Whatman GF/F | 1825-047 | 47 mm diameter, binder-free, glass microfiber filter |
| pH Meter | Fisher | Accumet XL20 | |
| Combination pH Probe | Fisher | 13-620-130 | |
| Automatic Temperature Compensating Probe | Fisher | 13-602-19 | |
| Electrical Conductivity Probe | Fisher | 13-620-100 | Cell constant of 1.0 |
| TOC-VCSH with total nitrogen unit TMN-1 | Shimadzu Corp | TOC-VCSH with TMN-1 | Dissolved C and N analyzer |
| Smartchem 200 | Unity Scientific | 200 | Discrete Analyzer for P measurement |
| ICS 1000 | Dionex | ICS 1000 | Ion Chromatography for Ca, Mg, K, and Na measurement |
| Portable Soil Moisture Meter | Spectrum | FieldScout TDR 300 | 7.5 cm long probes |
| Totallizing Water Meters | Badger | 3/4 inch water meters | Standard homeowner water meters |
References
- Fulton, W., Pendall, R., Nguyen, M., Harrison, A. Who sprawls most? How growth patterns differ across the U.S. The Brookings Institution Survey Series. http://www.brookings.edu/~/media/research/files/reports/2001/7/metropolitanpolicy%20fulton/fulton. , (2001).
- White, R. H., et al. How much water is 'enough'? Using PET to develop water budgets for residential landscapes. Proc. Texas Sec. Amer. Water Works Assoc. 7, Texas Water Resources Institute. Arlington, TX. 7 (2004).
- Walsh, C. J., Roy, A. H., Feminella, J. W., Cottingham, P. D., Groffman, P. M., Morgan, R. P. The urban stream syndrome: current knowledge and the search for a cure. J. North Am. Benthol. Soc. 24, 706-723 (2005).
- 4R Plant Nutrition: A Manual for Improving the Management of Plant Nutrition. International Plant Nutrition Institute. , International Plant Nutrition Institute. Norcross, GA. (2012).
- Miyomoto, S., Chacon, A. Soil salinity of urban turf area irrigated with saline water II. Soil factors. Landsc. Urban Plan. 77, 28-38 (2006).
- Steele, M. K., Aitkenhead-Peterson, J. A. Urban soils of Texas: Relating irrigation sodicity to water-extractable carbon and nutrients. Soil Sci. Soc. Am. J. 76, 972-982 (2012).
- Steele, M. K., Aitkenhead-Peterson, J. A. Salt impacts on organic carbon and nitrogen leaching from senesced vegetation. Biogeochem. 112, 245-259 (2013).
- Washbusch, R. J., Selbig, W. R., Bannerman, R. T. Sources of phosphorus in stormwater and street dirt from two urban residential basins. National Conference on Tools for Urban Water Resource Management and Protection Proceedings. , Madison, Wisconsin. (2000).
- Pitt, R., Chen, S., Clark, S. E., Swenson, J., Ong, C. K. Compaction's impacts on urban storm-water infiltration. J. Irrigation Drainage Eng. 134, 652-658 (2008).
- Kelling, K. A., Peterson, A. E. Urban lawn infiltration rates and fertilizer runoff losses under simulated rainfall. Soil Sci. Soc. Am. J. 39, 349-352 (1975).
- Edmondson, J. L., Davies, Z. G., McCormack, S. A., Gaston, K. J., Leake, J. R. Are soils in urban ecosystems compacted? A citywide analysis. Biol. Lett. 7, 771-774 (2011).
- Cunningham, M. A., et al. The suburban stream syndrome: Evaluating land use and stream impairments in the suburbs. Phys. Geogr. 30, 269-284 (2009).
- Erickson, J. E., Cisar, J. L., Volin, J. C., Snyder, G. H. Comparing nitrogen runoff and leaching between newly established St. Augustinegrass turf and an alternative residential landscape. Crop Sci. 41, 1889-1895 (2001).
- Morton, T. G., Gold, A. J., Sullivan, W. M. Influence of overwatering and fertilization on nitrogen losses from home lawns. J. Environ. Qual. 17, 124-130 (1988).
- Method 415.1 Organic carbon, total (combustion or oxidation). Methods for Chemical Analysis of Water and Wastes. O'Dell, J. W. , 415.1-415.3 (1983).
- Determination of phosphorus by semi automated colorimetry. Environmental monitoring systems laboratory, Office of research and development. U.S. Environmental Protection Agency. O'Dell, J. W. , Cincinnati, OH. Available at: http://water.epa.gov/scitech/methods/cwa/bioindicators/upload/2007_07_10_methods_method_365_1.pdf (1993).
- O'Dell, J. W. Determination of nitrate nitrogen by semi automated colorimetry. Revision 2.0 Edited by JW O'Dell, Environmental monitoring systems laboratory. Office of research and development, U.S. Environmental Protection Agency. , Cincinnati, OH. Available at: http://water.epa.gov/scitech/methods/cwa/bioindicators/upload/2007_07_10_methods_method_353_2.pdf (1993).
- O'Dell, J. W. Determination of ammonia nitrogen by semi automated colorimetry. Revision 2.0 Edited by JW O'Dell, Environmental monitoring systems laboratory. Office of research and development, U.S. Environmental Protection Agency. , Cincinnati, OH. Available at: http://water.epa.gov/scitech/methods/cwa/bioindicators/upload/2007_07_10_methods_method_350_1.pdf (1993).
- Gobel, P., Dierkes, C., Coldewey, W. G. Storm water runoff concentration matrix for urban areas. J. Contam. Hydrol. 91, 26-42 (2007).
- Vietor, D. M., Provin, T. L., White, R. H., Munster, C. L. Runoff losses of phosphorus and nitrogen imported in sod or composted manure for turf establishment. J. Env. Qual. 33, 358-366 (2004).
