Summary
Die aktuelle Priorität bei Brustkrebs Strahlentherapie ist es, Herz-Dosen, ohne Zielteildeckung zu reduzieren. Die hier beschriebene freiwillige Atemanhaltetechnik ist eine einfache, kostengünstige Lösung für dieses Problem und in der Lage ist weithin ohne spezialisierte Ausrüstung eingeleitet.
Abstract
Atemanhaltetechniken reduzieren die Menge der Strahlung, die von Herzstrukturen während der tangentialen Feld linken Brust Strahlentherapie erhalten. Mit diesen Techniken, Patienten halten den Atem an, während der Strahlentherapie wird geliefert, schob das Herz nach unten und weg von der Strahlentherapie Feld. Trotz klarer dosimetrische Vorteile, sind diese Techniken noch nicht weit verbreitet. Ein Grund dafür ist, dass handelsüblichen Lösungen erfordern spezielle Ausrüstung, erfordern nicht nur erhebliche Investitionen, oft aber auch die laufenden Kosten, wie eine Notwendigkeit für die tägliche Einmalmundstücke entstehen. Die hier beschriebene freiwillige Atemanhaltetechnik keine zusätzliche Spezialausrüstung erforderlich. Alle Atemanhaltetechniken erfordern eine Leihmutter zu Atemanhalte Konsistenz überwachen und ob Atempause eingehalten wird. Freiwillige Atempause nutzt den Abstand von der vorderen und seitlichen Referenzmarken (Tattoos) von den Behandlungsraum Lasern in der Atem-ho bewegtld, um die Konsistenz bei CT-Planung und Behandlung Setup überwachen. Lichtfelder werden dann verwendet, um Atemanhalte Konsistenz vor und während der Strahlentherapie Lieferung überwachen.
Introduction
Krebs ist eine der häufigsten Todesursachen weltweit, Buchhaltung für 7,6 Millionen Todesfälle im Jahr 2008 ein. Aller Krebserkrankungen ist Brustkrebs die häufigste mit einer Inzidenz von mehr als 13,8 Millionen weltweit, und diese Häufigkeit nimmt 1. Jedoch Verbesserungen in der Diagnose und Behandlung von Brustkrebs bedeuten, dass die Zahl der überlebenden Frauen ihren Brustkrebs steigt auch, und wird geschätzt, auf 1,7 Millionen im Jahr 2040 allein in Großbritannien zwei verdreifachen. Brust Strahlentherapie ist ein wichtiger Bestandteil von vielen Frauen Brustkrebs-Behandlung, das Risiko von Brustkrebs erneut halbieren und das Risiko von Brustkrebs Tod um 3,8% 3. Mit Verbesserungen in der Brust Krebsüberleben, irgendwelche langfristigen Nebenwirkungen von Brustkrebsbehandlungen verursacht immer wichtiger. Ein Unbeteiligter in Brustbestrahlung ist das Herz, die unerwünschte Strahlung infolge seiner Nähe zu Strahlungsfeldern ausgesetzt ist, insbesonderewährend der Bestrahlung der Brust links. Es ist diese unerwünschte Dosis auf das Herz, die für den Anstieg von 1% in nicht-Brustkrebs-Todesfälle mit Brust Strahlentherapie 4 zugeordnet ausmacht. Aktuelle Hinweise darauf, dass es keine Schwellendosis, unterhalb derer die späten kardialen Wirkungen von Brust Strahlentherapie treten nicht auf 5, so dass es von entscheidender Bedeutung für die Onkologie zu Techniken, die Herzdosen, ohne Brustgewebe zu minimieren Berichterstattung zu etablieren. Da Brustbestrahlung macht etwa 30% aller Strahlentherapie-Behandlungen 6, jede neue Technik muss einfach und preiswert, um nachhaltig zu sein und vermeiden eine inakzeptable Belastung für die Gesundheits Ressourcen.
Es gibt eine Reihe von Techniken, die eingesetzt werden können, um Herz Dosen während Brustbestrahlung zu reduzieren. Jalousie Kollimation (MLC) ist weit verbreitet in Großbritannien [Royal College of Radiologen '(UK) Audit 2012] verwendet, und obwohl effektiv bei der schonenden Herzgewebe, Riskiert er gleichzeitig Schirmbrustgewebe. Inverse geplant intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) verbessert die Zielgewebe Konformität 7, kann aber auch niedrig dosierte Bestrahlung des Herzens, der Lunge und der kontralateralen Brust 7,8 zu erhöhen. Eine Erhöhung der niedrigen Dosis Bestrahlung des Herzens ist unerwünscht, insbesondere im Lichte der Daten von Darby et al 5. Darüber hinaus ist geplant invers-IMRT ressourcenintensiver, größer Physik und Qualitätssicherung (QA) Zeit und Know-how erfordert. Die Behandlung von Frauen in der Bauch (Face-down) Position kann Herz Dosen in größeren Brüsten Frauen 9 zu reduzieren, bleiben jedoch Fragen über die Positions Reproduzierbarkeit dieser Technik 10. Atemanhaltetechniken, in denen die Patienten den Atem anhalten während der Strahlentherapie Lieferung, führen bei der Herz nach unten und weg von den Bereichen Strahlentherapie geschoben und kann die Notwendigkeit für einen Kompromiss zwischen den Zielteildeckung und Orgel-at-Risk zu minimieren (OAR) sparsam (Fig. 1) 11.
Derzeit gibt es zwei Hauptatemanhalten Techniken in der klinischen Anwendung. Die erste besteht aus einem digitalen Spirometer nach einem Ballonventil angebracht. Die Patienten atmen durch ein Mundstück und ein Clip auf der Nase platziert, um Nasenatmung zu vermeiden. Die Spirometrie Spur auf einem Bildschirm visualisiert und Inspiration unterbrochen und in einem vorbestimmten Lungenvolumen gehalten. Das zweite Verfahren ist für die Verwendung als Inhalationsangusssystem entwickelt, obwohl es auch eine eingebaute Apnoe-Einstellung. Dieses System verwendet eine Videokamera, um die Bewegung eines Infrarot-reflektierenden Marker an der Brust des Patienten angeordnet aufzunehmen. Die vertikale Bewegung des Markers in Echtzeit auf einem Monitor angezeigt, und die Behandlung beginnt, sobald die Liefer Marker in einem vorgegebenen Anpassungsbereich bewegt. Beide Systeme deutlich reduzieren Herzdosen bei Patienten, die linke Brust Strahlentherapie. Die Spirometrie-basierte Technik signifikantlich reduziert das Volumen der Herzmuskel bestrahlt 12-14, sowie eine vergleichbar Intra-und Inter-Fraktion Reproduzierbarkeit im Vergleich zu Standard Rücken frei atmenden Brustbestrahlung 15. Ebenso Behandlung unter Verwendung der Infrarot-reflektierenden Marker reduziert die mittlere Dosis an das Herz über 50% 11,16,17 unter Beibehaltung Zielgewebeabdeckung 11. Solche Dosimetrie Einsparungen werden voraussichtlich zu einem 10-fachen Reduktion der Herztodesfälle 18 gleichzusetzen.
Ein Nachteil dieser Systeme ist jedoch, und ein Hindernis für die weit verbreitete Anwendung ist ihre Kosten. Beide Systeme erfordern Investition in die Geräte selbst, aber in dem Fall der Spirometrie-System gibt es auch laufende Kosten wie die Mundstücke sind Einweg, ein neues Mundstück für die Planung-CT als auch für jede Fraktion der Behandlung erfordern. Kosten, verbunden mit einem Mangel an Personal Training, erklärt, warum nur 4% der britischen Brustbehandlungen wurden durchgeführt, mit breath Haltetechniken in 2012 [Royal College of Radiologen '(UK) Prüfung]. Atemanhaltetechniken sind in mehr Verbreitung in den Rest Europas, mit 20% der Zentren mit diesen Techniken im Jahr 2010 19. Eine Erklärung dafür ist die Entwicklung und Implementierung einer einfachen, kostengünstigen und Ausrüstung freie Atemanhaltetechnik freiwillige Atemanhalte (VBH). Bis vor kurzem jedoch Daten auf der Reproduzierbarkeit der VBH Technik fehlt. Eine randomisierte Studie an der Royal Marsden Hospital (Sutton, UK), Großbritannien HeartSpare Studie, durchgeführt hat gezeigt, dass interfraction Reproduzierbarkeit mit der VBH-Technik ist vergleichbar mit der Spirometrie-Gerät. Darüber hinaus bietet die VBH-Technik einen Zeitvorteil bei der Planung und Behandlung CT-Setup und wird von Patienten und Radiologen gleichermaßen 20 bevorzugt. Die VBH-Technik wird derzeit auf zehn UK Strahlentherapiezentren gerollt, um zu bestätigen, dass die Technik machbar ist in einer multizentrischen sebenötigtem und herzschoneingehalten wird (HeartSpare II). Es wird erwartet, dass dies den Weg für die UK-weiten Einführung von Herz-schonende Brustbestrahlung zu ebnen, und wird wahrscheinlich zu einer signifikanten Reduktion der Herzkrankheit unter den britischen Brustkrebsüberlebenden führen.
Protocol
Die Studie, durch die dieses Protokoll implementiert wurde, wurde von der Royal Marsden Ausschuss für Klinische Forschung (Sutton, UK) und des Forschungsethikkommission (London - Riverside, UK) genehmigt (ISRCTN 53485935).
1. Strahlentherapie Klinik
- Bewerten Patienten Eignung für die freiwillige Atemanhaltetechnik in der Klinik: linke Brust oder Brustwand Strahlentherapie (ohne Lymphknotenbestrahlung) von Strahlenonkologen empfehlenswert.
- Bewerten Performance-Status des Patienten und Begleiterkrankungen (vor allem Lungenkrebs-bezogen).
- Fragen Sie den Patienten in die Praxis halten den Atem zu Hause, im Liegen, zunächst für 5 sec und Aufbau in 5 Sekunden-Intervallen zu 20 Sekunden.
2. Strahlentherapie-Planung-CT-Sitzung
- Positionieren Sie den Patienten auf dem CT-Couch in der Standardbehandlungsposition.
- Definieren Sie die Position des Tattoos und Ort CT-Marker (Kreuze) auf der Mittellinie in Patienten free Atmung, etwa auf halbem Weg entlang der Feldränder wahrscheinlich. In seitlichen Markierungen an jeder Seite des Patienten im freien Atmen, im Einklang mit der Mittellinie Markierung.
- Fragen Sie den Patienten in die Praxis einen tiefen Atemzug und Halte es, zunächst für 5 Sekunden, vor dem Bau in 5 Sekunden-Intervallen zu 20 Sekunden. Weisen Sie den Patienten zu atmen und atmen Sie zweimal, bevor sie gebeten, den Atem bis zu 20 Sekunden zu halten. Das entspannt den Patienten, hilft ihnen, für die Atemanhalte vorbereiten und hilft Atem anhalten Konsistenz.
- Notieren Sie die maximale Dauer, für die der Patient bequem halten den Atem an.
- Wiederholen Sie den Atem anhalten und markieren Sie die Position der vorderen und seitlichen Tattoos in Bezug auf die Laser in Atem anhalten, zur Schaffung Reproduzierbarkeit. Notieren Sie die Höhe der Seiten Tattoo über der Couch im oberen Atempause, bevor mit dem CT-Scan fortfahren.
- Geben Sie die Standard-Apnoe-Anweisungen, um den Patienten und starten Sie den Scan einmal satisfied der Patient in Atem anhalten.
- Sobald der CT-Scan abgeschlossen ist, prüfen und notieren Sie die Höhe der Seiten Tätowierungen auf dem CT-Scan, um zu bestätigen, dass eine konsistente Atemanhaltedurchgeführt wurde. Wenn die Quer Couch Höhe unterscheidet sich von mehr als 3 mm von der ersten Couch Höhe nachmessen vorderen und seitlichen Bezugspunkte.
3. Bestrahlungsplanung
HINWEIS: Die Bestrahlungsplanungsprozess ist der gleiche wie bei einer Standard-Patientenbrust.
- Bewerben tangential Strahlentherapie Felder nach den örtlichen Protokoll.
- Produzieren klinische Strahlentherapie Plan, der ICRU Kriterien erfüllt.
- Notieren Sie die vordere Strahlquelle-zu-Haut-Abstand (SSD) zusätzlich zu der Aufnahme Standardbehandlung Planungsdaten (gemäß den lokalen Protokoll). HINWEIS: Der vordere Träger SSD wird verwendet, um die anterior-posteriore-Setup in den Behandlungsraum zu überprüfen.
4. Radiotherapy Behandlung Setup-
- Richten Sie die Tattoos in frei atmen. Markieren Sie die hinteren und unteren Messwerte von der linken Seiten Tattoo und der vorderen Mittellinie Tattoo auf der Haut des Patienten (von Informationen bei der Planung CT-Sitzung aufgezeichnet).
- Weisen Sie den Patienten in und aus zweimal, bevor Sie einen tiefen Atemzug und Halte atmen. Die Referenzmarke auf der Haut des Patienten sollte bis zur Höhe des Laser steigen. Fragen Sie den Patienten, dem Apnoe-Prozedur ein paar Mal, um die Reproduzierbarkeit, bevor Sie mit dem Einrichten fortfahren Patienten bestätigen wiederholen.
- Fragen Sie den Patienten, um eine Atempause durchführen und richten Sie die Mittellinie Tattoo auf das Isozentrum Position superior / inferior und den Fokus-Boden-Abstand (FSD) an der Mittellinie.
- In frei atmenden, bewegen Sie den Bett seitlich auf das Isozentrum.
- Messen und markieren Sie die medialen und lateralen Feldgrenzen im freien Atmung.
- Setzen Sie alle anderen Maschinenparameter (zB., Feldgröße und gantry, Kollimator und Couch Winkel) für den ersten Strahl (anterior schräg). Fragen Sie den Patienten, um eine Atempause durchführen und überprüfen Sie die mediale Grenze ausgerichtet Marke in 4,5 Schritt gemacht.
- Markieren Sie den Feldrand (wie von der Lichtfeld definiert) mit einem Stift in jeder Fraktion: Diese Visualisierung hilft Atemanhalte des Patienten.
- Wiederholen Sie die Schritte 4.6 und 4.7 für die hintere schräge Balken, und behandeln Sie mit dieser ersten Strahl.
- Wenn der Patient Setup ist außerhalb der Toleranz (nach den örtlichen Toleranzwerte für eine Standard-Brustbestrahlung Patient), beziehen sich auf die Fehlersuche-Algorithmus (Abbildung 2).
- Wenn es nicht genügend Kameras Feldrand zu überwachen sowie die Position der Gantry relativ zu der Liege aus dem Kontrollraum, zu bewerten Gestelldrehung vor dem Verlassen des Behandlungsraums, um Kollisionen zu vermeiden.
5. Strahlentherapie Behandlung Liefer
- Einmal in den Kontrollraum, vergrößern die Behandlung room-Kameras, so dass die Feldgrenzen auf der Haut des Patienten markiert auf den Abhörkontrolle sichtbar sind.
- Einmal fertig, die Behandlung beginnen, bitten Sie den Patienten, um eine Atempause (wie in 4.2 beschrieben) über die Gegensprechanlage durchzuführen. Überprüfen Sie das Lichtfeld richtet zufrieden mit der deutlichen Feldrand und dann beginnen Behandlung (Abbildung 3).
- Überwachung der Atemanhalten des Patienten während der Behandlung Lieferung. Die Behandlung sollte abgebrochen werden, wenn es Bedenken, dass es eine Änderung in Atemanhalte Tiefe.
6. Strahlentherapie Behandlung Verification
- Führen Bildgebung Überprüfung der Patientenposition (wie mit elektronischen Portal Imaging (EPI) oder Kegelstrahl-CT), nach lokalen Protokolle für Art / Häufigkeit von Imaging-und Toleranzwerte.
- Richtige für systematische Fehler mit Isozentrum bewegt sich nach den örtlichen Protokolle für Standard Brust Strahlentherapie-Patienten. Einstellung der Markierungen auf den Patienten & #8217, s Haut sollte nicht notwendig sein.
Representative Results
Echtzeit-elektronisches Portal Bilder (EPI) wurden online abgestimmt, um digital rekonstruierte Röntgenbilder (DRR) für 23 Patienten (172 Behandlungsfraktionen). EPI Verschiebungen wurden auf der rechten vorderen und linken hinteren analysiert schrägen Strahlen in der (u, v)-Ebene (v-Richtung parallel zur Achse und u-Richtung senkrecht zu dieser craniocaudalen) 21, und Einrichtungsfehler für die VBH Technik geschätzt. EPI-basierte Bevölkerung systematische Fehlerbereich (für jeden Strahl und in jeder Ebene) war von 1,5 bis 1,8 mm und zufällige Fehlerbereich von 1,7 bis 2,5 mm.
Tabellarische Dosis-Volumen-Histogramm (DVH) wurde verwendet, um Daten abzuleiten, die NTD bedeuten (eine biologisch gewichtete Mittelwert der Gesamtdosis, um Gewebe zu 2 Gy-Fraktionen mit einem Standard-lineare quadratische Modell 22, α / β = 3Gy normalisiert) für Herz, linken vorderen absteigenden Koronararterie (LAD), ipsilateral und ganze Lunge. Zusätzlich wurde die maximale Dosis von LAD (LAD max) empfangen geschätzt. NOrmal Gewebe Dosen sind in Tabelle 1 gezeigt.
Zeiten für Planung-CT-Sitzung, Behandlungseinstellung, Behandlung Lieferung und Gesamtbehandlungssitzung wurden aufgezeichnet und sind in Tabelle 2 dargestellt. Die Daten zeigen, dass die Planung-CTs können in einem Standard 30 min Sitzung abgeschlossen werden. Die Behandlungszeiten sind DVT-Bildgebung, die für jede dritte Fraktion durchgeführt wurde. Setup-Behandlung und Gesamtsitzungszeiten sind daher kürzer als erwartet, hier für die Zentren, in denen DVT-Bildgebung ist nicht Teil der Standardbehandlung gemeldet zu sein. Doch selbst mit DVT-Bildgebung, Behandlungen innerhalb von 20 min Behandlungssitzung abgeschlossen werden.
Patienten und Röntgenassistenten wurden gebeten, validierte Fragebögen 23 an ihrer Planung CT-Sitzung zweimal während ihrer Behandlung zu vervollständigen sowie. Sechzig Patienten-Fragebögen und 64 MTRA Fragebögen wurden analysiert. Die Fragebögen wurden als Patientenkomfort zusammengefasstPartituren (PCS) und MTRA Zufriedenheitswerte (RSS) (von 9, höhere Punktzahl = mehr Komfort / befriedigend). Median betrug 8 PCS (Interquartilbereich 8-9) und die mediane RSS betrug 7 (Interquartilbereich 6-8).
Abbildung 1. Das Herz-sparende Wirkung von VBH. Axial und sagittalen CT-Schichten des gleichen Patienten in der gleichen Ebene in der Brustwand frei atmenden (A und C) und mit der VBH-Technik (B und D). Beachten Sie, dass das Herz (gelb markiert) wurde nach unten und weg von den Bereichen Strahlentherapie mit der VBH Technik geschoben. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
| Median Dosis (Gy) | Mindestdosis (Gy) | Höchstdosis (Gy) | ||||
| VBH | FB | VBH | FB | VBH | FB | |
| Herz NTD bedeuten | 0,6 | 0,8 | 0,4 | 0,4 | 0,9 | 2.1 |
| 2.5 | 6.0 | 1.3 | 1.2 | 10,0 | 22,6 | |
| LAD max | 28,6 | 43,7 | 9.7 | 4.6 | 41,8 | 51,3 |
| Ipsilateral Lungen NTD bedeuten | 4.1 | - | 2.8 | - | 5.6 | - |
| Whole Lunge NTD mittlere | 2.0 | - | 1.3 | - | 2.7 | - |
Tabelle 1. Normales Gewebe Dosen für die freiwillige Atemanhalte (VBH)-Technik. Median, Minimum und Maximum bedeuten NTD (Gy) für Herz, KOP, ipsilateral und ganze Lunge gezeigt, wie Median, Minimum sind und die maximale LAD max ( Gy). Zusätzlich mittlere, minimale und maximale Herz Dosen für Standardfrei atmenden (FB) linken Brust Strahlentherapie in unserem Zentrum sind zum Vergleich gezeigt.
| Zeit (min) | |||
| Veranstaltung | Mittlere | Minimum | Maximum |
| Planning-CT-Sitzung | 22 | 14 | 44 |
| Setup-Behandlung | 9 | 6 | 15 |
| Liefer Behandlung | 7 | 5 | 12 |
| Gesamtbehandlungssitzung | 18 | 14 | 27 |
Tabelle 2. Planning-CT-und Behandlungssitzung mal für die freiwillige Atemanhaltetechnik. Median, Minimum und Maximum-Planung CT, Behandlungseinstellung, Behandlung Lieferung, und die Gesamtbehandlungssitzung Zeiten gezeigt (min).
Discussion
Kritische Schritte im Protokoll sind: 1) die Überprüfung für Apnoe-Konsistenz bei der Planung und Behandlung CT-Setup; 2) die seitliche Couch Höhe gemessen auf CT-Kontrolle steht im Einklang mit, dass gemessen Pre-CT; 3) Ausrichten Tattoos in frei atmenden, aber die Einstellung FSD in Atem anhalten; 4) Sicherstellung Lichtfeld ausgerichtet markierten Feldes Grenzen vor Beginn der Behandlung.
Die Anzahl der Atem hält während der Behandlung Lieferung erforderlich ist von Patient zu Patient und hängt primär von der Anzahl der Segmente geliefert. Geeignet Unterbrechungspunkte während der Behandlung Lieferung (um den Patienten zu ermöglichen, vor der Wiederholung eine Atempause entspannen) sollte auf individueller Basis in Abhängigkeit von der Art der Lieferung bestimmt werden. Wir würden empfehlen, dass für die erste Umsetzung der VBH, dass eine konsistente Team verwendet wird. Dies ermöglicht die Beteiligten schneller zuständigen zu werden und hilft, Behandlungsqualität. Wo Probleme sind enwährend der Behandlung Setup begegnet, kann der Patient gebeten, ihren Atem anhalten (tiefer oder flacher nach Bedarf) zu ändern. Wenn das fehlschlägt, um das Setup zu verbessern, sollte der Patient wieder eingestellt werden. Vector Couch bewegt sollte als letztes Mittel eingesetzt werden. Eine Fehleralgorithmus ist in Fig. 2 gezeigt.
Abbildung 2. Fehlerbehebung Algorithmus für die freiwillige Atemanhaltetechnik Behandlung Setup. Dieser Algorithmus kann verwendet werden, um die Behandlung Setup, wo Patienten nicht die Einrichtung innerhalb der Toleranz (nach den örtlichen Toleranzwerte) zu unterstützen. Als ein Beispiel, verwendet unser Zentrum eine 5 mm Toleranz. Der Algorithmus von oben nach unten folgen. In den meisten Fällen kann Setup innerhalb der Toleranz durch Befragung des Patienten, um ihre Atemanhalte Tiefe verändern (tiefer oder flacher als gebracht werdenerforderlich).
Bevölkerung systematische und zufällige Fehler Setup-Behandlung sind weniger als in frei atmenden Tangentialfeldstärke Brustbestrahlung 24 gesehen, und im Einklang mit anderen veröffentlichten Daten über Atemanhaltetechniken 25,26. VBH reduziert Median normalen Gewebe Dosen von 25-58% im Vergleich mit Standard-frei atmenden Brustbestrahlung in unserem Zentrum (Tabelle 1). Herzdosen mit VBH sind niedriger als in anderen veröffentlichten Arbeiten über Atemanhaltetechniken 11,16,17,26,27 gesehen, obwohl die Methoden der Erfassung Dosisdaten schwanken zwischen diesen Studien.
Wie in der Einleitung beschrieben, werden alle Atemanhaltetechniken zu verwenden, um einen Ersatz zu messen inter-und intrafraction Reproduzierbarkeit. Die VBH-Technik nutzt die Ausrichtung des Lichtfeldes mit markierten Feldgrenzen auf Konsistenz überprüfen vor Beginn der Behandlung und während der Behandlung Lieferung. Obwohl noch nicht offiziell berichtet, haben wir intrafrac gefundention Reproduzierbarkeit (gemessen mit mehreren intrafraction EPI) als äußerst gut, mit wenig, wenn überhaupt, intrafraction Bewegung. Dies ist konsistent mit früher veröffentlichten Arbeit 26. Angesichts der beobachteten konsequente intrafraction Reproduzierbarkeit, Strahlentherapie Systeme, in denen Lichtfelder nicht auf während der Behandlung Lieferung bleiben muß nicht ein Hindernis für die Umsetzung der VBH sein. Zimmer Laser können als Alternative zu Lichtfeldern für die Überprüfung, dass die Atemanhalte während der Behandlung beibehalten Lieferung verwendet werden. Darüber hinaus kann der Bezugspunkt, von dem Apnoe-Reproduzierbarkeit wird überwacht angepasst werden; zum Beispiel kann Zentren unter Verwendung eines asymmetrischen Feldtechnik wollen die überlegene tangentialen Feldrand zu verwenden.
VBH bietet erhebliche Vorteile gegenüber anderen Herz-schonende Techniken, von denen einige bereits angedeutet worden. Es minimiert den Trade-off zwischen Soll-und OAR Kompromiss oft erforderlich, die Niedrigdosis-i bei der Verwendung von MLC, es reduziertrradiation des Herzens und ist viel weniger Ressourcen als IMRT, und es ist besser reproduzierbar als anfällig Bestrahlung und profitieren Frauen aller Brustgrößen. In Bezug auf andere Atemanhaltetechniken gibt VBH vergleichbare Reproduzierbarkeit und herzschonende, ist aber kostengünstiger zu implementieren, da keine spezielle Ausrüstung erforderlich. Die geringen Kosten des Verfahrens bedeutet, dass es eine sehr reale Möglichkeit für sie andere Gesundheitssysteme, insbesondere solche mit begrenzten Ressourcen zu profitieren.
Es gibt bereits veröffentlichte Arbeit zeigt die Möglichkeit der Bereitstellung Knoten Bestrahlung zusätzlich zur gesamten Brust / Brustwand Bestrahlung mit Hilfe der Infrarot-reflektierende Marker 17 und Spirometrie-basierte 14-Systeme. Unser Zentrum ist nun die Durchführung weiterer Arbeit, um die Durchführbarkeit der Verwendung von VBH für Knoten Bestrahlung bei Brustkrebs-Patientinnen bestätigen. Inverse geplante IMRT ist wahrscheinlich, dass der Nutzen bei ausgewählten Patienten, vor allem wenn LiefeEring eine gleichzeitige integrierte Boost, und die Möglichkeit der Verwendung von VBH bei diesen Patienten muss beurteilt werden. Schließlich kann Atemanhaltetechniken von Vorteil, wenn die Behandlung anderer Tumoren, einschließlich Lungenkrebs 28, Leber 29, 30 und Magenkrebs sein. Weitere Arbeiten sind erforderlich, um die Eignung für die Verwendung der VBH-Technik zur Behandlung von anderen als Brust-Websites zu beurteilen.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Brilliance CT big bore oncology | Philips | Other makes/models compatible with VBH technique | |
| MT350 breastboard | Med-Tec | MT-350-N | Other makes/models compatible with VBH technique |
| Dorado virtual simulation laser system | LAP Laser | Dorado CT-1-3-Wall | Other makes/models compatible with VBH technique |
| Pinnacle3 radiation therapy planning system v9.2 | Philips | Other makes/models compatible with VBH technique | |
| Synergy linear accelerator | Elekta | Other makes/models compatible with VBH technique | |
| Intuity XVI Release 4.5.1 | Elekta | Other makes/models compatible with VBH technique | |
| Iview Electronic Portal Imaging Release 3.4 | Elekta | Other makes/models compatible with VBH technique | |
| Apollo room lasers | LAP Laser | Other makes/models compatible with VBH technique | |
| Active breathing coordinator (ABC) | Elekta | Commercially available breath-hold system, not required for VBH technique | |
| Real-time position management (RPM) system | Varian | Commercially available breath-hold system, not required for VBH technique |
References
- Ferlay, J., et al. GLOBOCAN 2008 v1.2. International Agency for Research on Cancer. , Lyon. (2010).
- Maddams, J., Utley, M., Moller, H. Projections of cancer prevalence in the United Kingdom, 2010-2040. Br. J. Cancer. 107, 1195-1202 (2012).
- Darby, S., et al. Effect of radiotherapy after breast-conserving surgery on 10-year recurrence and 15-year breast cancer death: meta-analysis of individual patient data for 10,801 women in 17 randomised trials. Lancet. 378, 1707-1716 (2011).
- Clarke, M., et al. Effects of radiotherapy and of differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials. Lancet. 366, 2087-2106 (2005).
- Darby, S. C., et al. Risk of ischemic heart disease in women after radiotherapy for breast cancer. N. Engl. J. Med. 368, 987-998 (2013).
- Team, D. oH. C. P. Radiotherapy Services in England 2012. , London, UK. (2012).
- Zhang, F., Zheng, M. Dosimetric evaluation of conventional radiotherapy, 3-D conformal radiotherapy and direct machine parameter optimisation intensity-modulated radiotherapy for breast cancer after conservative surgery. J Med Imaging Radiat Oncol. 55, 595-602 (2011).
- Schubert, L. K., et al. Dosimetric comparison of left-sided whole breast irradiation with 3DCRT forward-planned IMRT, inverse-planned IMRT, helical tomotherapy, and topotherapy. Radiother. Oncol. 100, 241-246 (2011).
- Kirby, A. M., et al. Prone versus supine positioning for whole and partial-breast radiotherapy: A comparison of non-target tissue dosimetry. Radiother. Oncol. 96, 178-184 (2010).
- Kirby, A. M., et al. A randomised trial of Supine versus Prone breast radiotherapy (SuPr study): Comparing set-up errors and respiratory motion. Radiother. Oncol. 100, 221-226 (2011).
- Vikstrom, J., Hjelstuen, M. H., Mjaaland, I., Dybvik, K. I. Cardiac and pulmonary dose reduction for tangentially irradiated breast cancer, utilizing deep inspiration breath-hold with audio-visual guidance, without compromising target coverage. Acta Oncol. 50, 42-50 (2011).
- Sixel, K. E., Aznar, M. C., Ung, Y. C. Deep inspiration breath hold to reduce irradiated heart volume in breast cancer patients. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 49, 199-204 (2001).
- Krauss, D. J., et al. MRI-based volumetric assessment of cardiac anatomy and dose reduction via active breathing control during irradiation for left-sided breast cancer. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 61, 1243-1250 (2005).
- Remouchamps, V. M., et al. Significant reductions in heart and lung doses using deep inspiration breath hold with active breathing control and intensity-modulated radiation therapy for patients treated with locoregional breast irradiation. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 55, 392-406 (2003).
- Remouchamps, V. M., et al. Three-dimensional evaluation of intra- and interfraction immobilization of lung and chest wall using active breathing control: A reproducibility study with breast cancer patients. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 57, 968-978 (2003).
- Johansen, S., et al. Dose evaluation and risk estimation for secondary cancer in contralateral breast and a study of correlation between thorax shape and dose to organs at risk following tangentially breast irradiation during deep inspiration breath-hold and free breathing. Acta Oncol. 50, 563-568 (2011).
- Hjelstuen, M. H., Mjaaland, I., Vikstrom, J., Dybvik, K. I. Radiation during deep inspiration allows loco-regional treatment of left breast and axillary-, supraclavicular- and internal mammary lymph nodes without compromising target coverage or dose restrictions to organs at risk. Acta Oncol. 51, 333-344 (2012).
- Korreman, S. S., et al. Cardiac and pulmonary complication probabilities for breast cancer patients after routine end-inspiration gated radiotherapy. Radiother. Oncol. 80, 257-262 (2006).
- Laan, H. P., Hurkmans, C. W., Kuten, A., Westenberg, H. A. Current technological clinical practice in breast radiotherapy; results of a survey in EORTC-Radiation Oncology Group affiliated institutions. Radiother. Oncol. 94, 280-285 (2010).
- Bartlett, F. R., et al. The UK HeartSpare Study: Randomised evaluation of voluntary deep-inspiratory breath-hold in women undergoing breast radiotherapy. Radiother. Oncol. 108, 242-247 (2013).
- Penninkhof, J., Quint, S., Baaijens, M., Heijmen, B., Dirkx, M. Practical use of the extended no action level (eNAL) correction protocol for breast cancer patients with implanted surgical clips. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 82, 1031-1037 (2012).
- Scrimger, R. A., et al. Reduction in radiation dose to lung and other normal tissues using helical tomotherapy to treat lung cancer, in comparison to conventional field arrangements. Am. J. Clin. Oncol. 26, 70-78 (2003).
- Nutting, C. M., et al. A randomised study of the use of a customised immobilisation system in the treatment of prostate cancer with conformal radiotherapy. Radiother. Oncol. 54, 1-9 (2000).
- Hurkmans, C. W., Remeijer, P., Lebesque, J. V., Mijnheer, B. J. Set-up verification using portal imaging; review of current clinical practice. Radiother. Oncol. 58, 105-120 (2001).
- Remouchamps, V. M., et al. Initial clinical experience with moderate deep-inspiration breath hold using an active breathing control device in the treatment of patients with left-sided breast cancer using external beam radiation therapy. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 56, 704-715 (2003).
- Borst, G. R., et al. Clinical results of image-guided deep inspiration breath hold breast irradiation. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 78, 1345-1351 (2010).
- Hayden, A. J., Rains, M., Tiver, K. Deep inspiration breath hold technique reduces heart dose from radiotherapy for left-sided breast cancer. J Med Imaging Radiat Oncol. 56, 464-472 (2012).
- Marchand, V., et al. Dosimetric comparison of free-breathing and deep inspiration breath-hold radiotherapy for lung cancer. Strahlenther. Onkol. 188, 582-589 (2012).
- Bloemen-van Gurp, E., et al. Active breathing control in combination with ultrasound imaging: a feasibility study of image guidance in stereotactic body radiation therapy of liver lesions. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 85, 1096-1102 (2013).
- Hu, W., Ye, J., Wang, J., Xu, Q., Zhang, Z. Incorporating breath holding and image guidance in the adjuvant gastric cancer radiotherapy: a dosimetric study. Radiat Oncol. 7, 98 (2012).
