Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Engineering

Convergent Polieren: Eine einfache und schnelle, Schmalrandpolierprozess der Hochwertiges optisches Wohnungen & Spheres

Published: December 1, 2014 doi: 10.3791/51965

Abstract

Convergent Polieren ist eine neue Poliersystem und ein Verfahren zur Veredelung flacher und sphärischer Glasoptik in dem ein Werkstück unabhängig von seiner ursprünglichen Form (dh Oberfläche Abbildung), werden bis zur endgültigen Oberflächenfigur mit exzellenter Oberflächenqualität unter einer festen, unveränderlichen Satz konvergieren Polierparameter in einer einzigen Polier Iteration. Im Gegensatz dazu herkömmliche voller Öffnung Polierverfahren benötigen mehrere, oft lang, iterativen Zyklen mit Polieren, Messtechnik und Prozessänderungen, um die gewünschte Oberflächenfigur zu erreichen. Die konvergente Poliervorgang basiert auf dem Konzept der Werkstück-Rundenhöhe Missverhältnis, was zu Druckdifferenz, die mit der Entfernung und führt zu dem Werkstück zusammenlaufen, um die Form der Runde sinkt basiert. Die erfolgreiche Durchführung der Convergent Polierverfahren ist ein Ergebnis der Kombination einer Anzahl von Technologien, alle Quellen von ungleichmäßigen räumlichen Materialabtrag (außer Werkstück-Runde zu entfernenMismatch) für Oberflächen mit Konvergenz und um die Anzahl der Schurken Teilchen im System für geringe Kratzdichten und geringe Rauigkeit zu reduzieren. Die konvergente Polierprozess ist für die Herstellung der beiden Wohnungen und Kugeln in verschiedenen Formen, Größen und Seitenverhältnissen auf verschiedenen Glasmaterialien nachgewiesen. Die praktischen Auswirkungen ist, dass qualitativ hochwertige optische Komponenten können schneller mehr wiederholt hergestellt werden, mit weniger Messtechnik, und mit weniger Arbeit, was zu geringeren Stückkosten. In dieser Studie wird die Convergent Polieren Protokoll speziell für die Herstellung von 26,5 cm im Quadrat zu einem poliert ~ λ / 2 Oberflächenfigur nach dem Polieren von 4 Stunden pro Fläche auf einem 81 cm Durchmesser Polier Quarzglas Wohnungen von einem feinen Bodenoberfläche beschrieben.

Introduction

Die wichtigsten Schritte in einem typischen optischen Herstellungsprozess gehören Formung, Schleifen, Polieren voller Öffnung, und manchmal kleine Werkzeugpolier 1-3. Mit zunehmender Nachfrage nach qualitativ hochwertigen optischen Komponenten für die Bildgebung und Lasersysteme, gab es bedeutende Fortschritte in der optischen Fertigung in den letzten Jahrzehnten. Zum Beispiel, Präzision, ist deterministisch Materialabtrag möglich bei der Formgebung und Schleifprozesse mit Fortschritten in der Computer Numerical Controlled (CNC) Glasformmaschinen. Ebenso kleines Tool Polieren Technologien (zB computergesteuerte optische Oberflächen (CCOS), Ionen herauszufinden, und magneto-rheologischen Endbearbeitung (MRF)) haben, um determinis Materialabtrag und Oberflächen mit Kontroll-LED, so stark beeinflussen die optische Fertigungsindustrie. Doch der Zwischenschritt des Fertigungsprozesses, voller Öffnung Polieren, fehlt immer noch hohen Determinismus erfordern in der Regel Fach opticians für die Durchführung mehrerer, oft lang, iterativen Zyklen mit mehreren Prozessänderungen auf die gewünschte Oberfläche Abbildung 1-3 zu erreichen.

Die große Anzahl von Polierverfahren, Prozessvariablen und die komplexen chemischen und mechanischen Wechselwirkungen zwischen dem Werkstück, Runden- und Gülle 4.3 machen es schwierig, optische Polieren von einer "Kunst" zu einer Wissenschaft zu verwandeln. Deterministische voller Öffnung Polieren erreichen, muss die Abtragsleistung gut verstanden werden. Historisch gesehen hat Abtragsleistung durch die weit verbreitete Preston Gleichung 5 beschrieben worden

Gleichung 1 (1)

wo dh / dt ist die durchschnittliche Dicke Abtragsleistung ist, k p die Preston Konstante σ o ISder ausgeübte Druck und V r der durchschnittliche Relativgeschwindigkeit zwischen dem Werkstück und dem Schoß. Abbildung 1 zeigt schematisch die physikalischen Konzepte, die Abtragsleistung beeinflussen, wie beschrieben, die Preston-Gleichung, einschließlich räumlichen und zeitlichen Schwankungen in Geschwindigkeit und Druck, Unterschiede zwischen den aufgebrachten Druck und die Druckverteilung, die der Werkstück Erfahrungen und Reibungseffekte 8.6. Insbesondere wird die tatsächliche Druckverteilung durch das Werkstück erfahrene durch eine Reihe von Phänomenen, die stark beeinflussen resultierende Oberfläche Gestalt des Werkstücks (an anderer Stelle ausführlich beschrieben 6-8) geregelt. Auch in der Preston-Gleichung, die mikroskopische und molekularNiveauEffekte weitgehend in die makroskopische Preston Konstante (k p), welche die Gesamt Abtragsleistung Mikrorauhigkeit und sogar Kratzer an dem Werkstück beeinflußt gefaltet. Verschiedene Studien haben Prestons Modell erweitert, um Konto zur mikroskopischen Partikelschlamm-pad-Werkstück-Interaktionen zu erklären, Abtragsleistung und Mikrorauhigkeit 9-16.

Deterministische Kontrolle der Oberflächenfigur bei voller Öffnung Polieren zu erreichen, jede der oben beschriebenen Phänomene verstanden werden muss, quantifiziert und gesteuert. Die Strategie hinter Convergent Polieren zu beseitigen oder die unerwünschten Ursachen ungleichmäßigen Abtrag minimieren, entweder durch technische Polierer Entwurf oder durch Prozesssteuerung, so dass das Entfernen nur von dem Werkstück-Lap Fehlanpassung aufgrund der Werkstückform angetrieben 7,17- 18. 2 zeigt, wie Werkstückform, um die Konvergenz auf der Basis des Werkstück-Lap Mismatch Konzept führen. Stellen Sie sich eine flache Schoß und eine hypothetische Werkstück von oben links gezeigt komplexe Form. Die Schnittstelle Höhenübereinstimmung (die als die Lücke & Dgr; h oL genannt) beeinflusst die Schnittstelle Druckverteilung (σ) als:

Inhalt "fo: keep-together.within-page =" always "> Gleichung 2 (2)

wobei H eine Konstante beschreibt die Geschwindigkeit, mit der der Druck nimmt mit einer Zunahme der Spalt & Delta; h oL 6. In diesem Beispiel hat das Werkstück die höchste lokale Druck in der Mitte (siehe unten links in 2), und damit diese Stelle die höchste anfängliche Abtrag während des Polierens zu beobachten. Als Material entfernt wird, wird die Druckdifferenz über das Werkstück zu einer Abnahme in dem Werkstück-Lap Fehlanpassung zu verringern durch, und das Werkstück wird an die Form des Überlappungs konvergieren. Bei der Konvergenz, dem Werkstück Druckverteilung und damit Materialentfernung wird über das Werkstück gleichmäßig sein (siehe rechte Seite der Abbildung 2). Dieses Beispiel ist für eine flache Runde dargestellt, however gilt das gleiche Konzept für ein Kugelrunde (entweder konkav oder konvex). Auch hier funktioniert diese Konvergenzprozess nur dann, wenn alle anderen Phänomene beeinflussen räumliche Material Ungleichmäßigkeit wurden eliminiert. Die spezifische Verfahrenstechnik und Minderungen in der Convergent Polieren Protokoll implementiert werden in der Diskussion beschrieben.

Die in der folgenden Studie beschriebenen Protokoll ist die konvergente Polierprozess, der speziell für eine 26,5 cm im Quadrat Quarzglas Werkstück ausgehend von einem fein geschliffenen Oberfläche. In 8 Stunden Polieren (4 Stunden / Oberfläche), kann dieses Werkstück eine Flachheit der polierten ~ λ / 2 mit einer sehr hohen Oberflächenqualität (dh geringe Kratzdichte) zu erzielen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Vorbereitung der Polierer und Gülle

Bereiten Sie zuerst die Convergent Poliersystem (genauer gesagt mit dem Namen C onvergent, ich nitial Oberflächen Independent, S ingle Iteration, R ogue partikelfreie Polierer oder CISR (ausgesprochen 'Schere')) 7,17 durch die Installation des Pad & Septum, Anlage das Pad, Verdünnen und chemischen Stabilisierung der Aufschlämmung und Einbeziehung der Aufschlämmung innerhalb des Filtrationssystems.

  1. Auf der CISR Polierer, sich ein Polyurethan-Pad auf den Granit Runde Basis. Halten Sie Pad eine Kante zuerst und Druck in Richtung auf die gegenüberliegende Kante Luftspalte zu minimieren. Schneiden Sie die überstehenden Unterlage und verwenden Sie dann eine Rasierklinge und Rollendurchstoßen und Luftblasen entfernen, wenn nötig.
  2. Bei der ersten Inbetriebnahme und nach jeder ~ 100 hr von Polieren, Diamant Zustand des Pads unter Verwendung eines CMP Diamantkonditionierer (50 mm Durchmesser, 0,6 psi aufgebrachte Druck, 5 min Verweilzeit an jeder radialen Runde Lage mit Abstand 25 mm-Schritten; Runde Dreh 25 rpm) mit fließenden DI-Wasser.
  3. Zwischen Polieren Iterationen, entfernen Sie alle Restschlamm und Glaswaren aus dem Pad mit einem in-situ-Ultraschall-Reiniger (~ 2 min Verweilzeit an jeder radialen Position; Runde Dreh 5 rpm) mit fließenden DI-Wasser.
  4. Auf der einzigartig geformten Septum Gewicht, sich Doppelklebeband und dann das Septum Material (zB Pre-Cut Glas oder anderen verschleißfreie Material). Schneiden Sie überhängende Schaumstoffband, um die Form der Nasenscheidewand Material und Gewicht entsprechen. Notieren Sie sich die Scheidewand-Design (beide Form und Gewicht) ändert für verschiedene Größen des Werkstücks und Runden 7,17.
  5. Bereiten Polieraufschlämmung Baume 4 Konzentration (genauer Mischungsvolumen ~ 1 Teil Ceroxid Polieraufschlämmung und ~ 9 Teile entionisiertes (DI) Wasser in einem 11 L bucket). Überprüfen Baume mit einem Baume Schwimmer. Hinzufügen ~ 5 ml KOH (10 M) auf pH-Wert auf 9,5 einzustellen, und fügen ~ 120 ml (1 Vol%) des proprietären Tensid 19. Nachstellen pH und Baume alle 24 Stunden des Polierens.
  6. Installieren Eimer mit der hergestellten Aufschlämmung in Filtersystem. Dann die gewünschten CMP Partikelfilter zu installieren in Filtersystem. Lassen Aufschlämmung Rezirkulat im Filtrationssystem für mehrere Stunden.
  7. Messen Sie Partikelgrößenverteilung von Gülle (zB mit Einzelpartikel optische Messtechniken), um das hintere Ende der Verteilung zu gewährleisten ist ausreichend Schurkenpartikelfrei 9,20.

2. Herstellung von Werkstück (Radierung und Blocking)

Vor dem Polieren chemisch zu ätzen, die, wie er erhalten feingeschliffenen Werkstück, um die Menge der Materialentfernung benötigt, um den Untergrund Schleifen Schäden 21 entfernen zu reduzieren. Dann blockieren die Werkstück (wenn das Seitenverhältnis (dh Länge / Dicke)> 10) unter Verwendung eines neuen Pitch-Taste Sperr (PBB) Technik, um das Werkstück während der Sperrung und Polieren 22 Biegen zu verhindern.

  1. Ätzen der feingeschliffenen Werkstücks (insbesondere eine 265 x 265 x 8 mm 3 Quarzglas flach) in einem Behälter mit HF gefüllt: NH 4 F (6: 1 gepufferten Oxidätzung (BOE) 3x verdünnt mit DI-Wasser) für 6 Stunden entfernt 10 & mgr; m von Glas von der Oberfläche des Werkstücks. VORSICHT! BOE ist extrem gefährlich; Tragen Sie geeignete Schutzausrüstung (PSA). Entfernen Sie Werkstück von Ätztank und das Werkstück mit VE-Wasser spülen aggressiv und lassen Sie das Werkstück in die Luft vertikal trocknen.
  2. Untersuchen Sie das Werkstück für tiefe Beschädigungen während des Schleifvorgangs mit einem hellen Licht Inspektion in einem dunklen Raum. Wenn keine tiefen Schäden festgestellt werden, mit dem nächsten Schritt fortfahren, sonst schicken Werkstück zurück zum Nachschleifen.
  3. Heizen Sie blockieren Abstand in einer Klebepistole, um ~ 95 ° C und Ort Tröpfchen (auch als Tasten) der Tonhöhe (~ 0,06 g) auf das Gesicht derPrägeplatte in einem 9 x 9-Array (81 Tasten mit 26 mm Abstand). Für unterschiedlich große Werkstücke, siehe Regeln für die ideale Anzahl, Größe und Abstände der Pitch-Taste 22 zu entwerfen. Legen Sie die blockierende Platte mit dem aufgebrachten Tasten Seite nach oben in den vorgeheizten Ofen bei 70 ºC.
  4. Das Band auf der Seite des Werkstücks, die nicht poliert werden sollen. Vermeiden Sie die Erzeugung von Luftblasen oder übermäßig das Band dehnen.
  5. Legen Sie das Werkstück mit der Bandseite nach unten, auf Tasten auf der Sperrplatte in den Ofen. Decken Sie die Werkstück-Tasten-Block, um konvektive Strömung zu minimieren. Nach 1,5 Stunden, eingestellt Ofen auf Raumtemperatur abkühlen 10 ºC / h. Nach dem Erkalten sollen die Tonhöhenstärke am Werkstück blockiert ~ 1 mm.

3. Konvergente Polieren

  1. Schalten Sie Feuchtigkeitssystem der Umweltkammer CISR Polierschlamm auf dem Austrocknen beim Polieren zu verhindern und die Rogue-Partikel Kratzen Sie das Werkstück zu minimieren.
  2. Insgroß und montieren Sie die speziell entwickelt und vorbereitet Septum in Polierer. Installieren PBB Werkstück in CISR Polierer und Untergurt, das Werkstück zu halten.
  3. Polish Werkstück auf CISR 4 h bei einer angepaßten Schoß und Werkstückdrehgeschwindigkeit von 25 Umdrehungen pro Minute mit einem radialen Hub von ~ 75 mm und mit einer Aufschlämmung von Strömungsfiltrationssystem von 1 gal / min.
    HINWEIS: Die Sperrplatte dient auch als das Belastungsgewicht an dem Werkstück entspricht, 0,6 psi Druck aufgebracht.
  4. Schalten Schoß und Werkstückdrehung und Schlammstrom. Entfernen PBB Werkstück von CISR Polierer und tauchen sie in DI-Wasser gefüllt Badewanne. Wischen Werkstückoberfläche mit Reinraum-Tuch, während unter Wasser. Entfernen PBB Werkstück von Bad und sprühen gründlich mit VE-Wasser.
  5. Deblock Werkstück, indem Sie einen Shim am Werkstück-Block-Schnittstelle. Entfernen Sie das Klebeband von der Werkstückoberfläche. Aggressiv spülen Werkstück mit VE-Wasser und der Luft trocknen.
  6. PBB die gegenüberliegende Fläche des Werkstücks, wie in Abschnitt 2 beschrieben Wiederholen poGründung Vorgehensweise wie in Kapitel 3 beschrieben.

4. Messtechnik und Inspektion

  1. Messen reflektierten Wellenfront (dh Oberflächen Abbildung) auf beiden Seiten des Werkstücks sowie Wellenfront- Verwendung eines Interferometers.
  2. Berg Werkstück auf helles Licht Prüfstation und messen die Kratzer / dig Eigenschaften mit Hilfe der optischen Fertigung von Standardmethoden. Ein kurzer BOE Ätzung des Werkstücks, wie in Schritt 2.1 beschrieben, kann verwendet werden, um versteckte Kratzer für Werkstücke in hohen Einfluss Laseranwendungen freizulegen. Zur Messung von feinen Kratzern oder Rauheit auf dem Werkstück können Standardlichtmikroskopie oder Weißlicht-Interferometrie verwendet werden.
  3. Speicher abgeschlossen Werkstückes in einem Behälter Minimierung des Kontakts mit dem Gesicht des Werkstücks.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Die oben beschriebene Polierung Convergent-Protokoll ermöglicht eine Masse Quarzglas Werkstück (in diesem Fall eine 26,5 cm im Quadrat) poliert werden, in einem einzigen Durchlauf von 4 h pro Fläche auf eine Spitze-zu-Tal-Ebenheit von ~ λ / 2 (~ 330 nm) mit niedrigem Seitenverhältnis Werkstücke und ~ 1λ (~ 633 nm) für hohen Aspektverhältnis von Werkstücken (siehe Abbildung 3). Auch hier wiederholt konvergiert dieses Verfahren Werkstücke auf die gleiche endgültige Oberflächen Figur ohne Änderungen an Polierparameter erfordern und ist unabhängig von der Anfangsoberflächen Figur. Auch wird eine hohe Werk durchschnittliche Entfernungsrate von ~ 4 & mgr; m / hr konsistent mit den oben beschriebenen Bedingungen, die eine schnelle Konvergenz und genügend Materialabtrag ermöglicht, Entfernung des gesamten Unteroberflächenschäden von der Bodenoberfläche sicherzustellen, erreicht werden. Eine typische, fein geschliffen Werkstückoberfläche (zB mit 9 & mgr; m Aluminiumoxid losen Schleif behandelt) hat einen Untergrund mechanische Beschädigungen Tiefe von ~ 10 & mgr; m vor Groß Ätzenund ca. 4 & mgr; m nach dem Ätzen; somit zumindest diese Menge an Material benötigt, um von jeder seitlichen Position auf der Werkstückoberfläche 23,24 entfernt werden. Weitere Beispiele für Oberflächen mit Konvergenz mit dem Convergent Polierprozess auf verschiedene runde und quadratische Werkstücke mit unterschiedlichen Ausgangsoberfläche Zahlen (beide konkav oder konvex) sind in Abbildung 4 dargestellt.

Die Auswirkungen der chemischen Stabilisierung der Polieraufschlämmung 19,20, kombiniert mit der Verwendung eines manipulierten Partikelfiltrationssystem und eine hermetisch abgedichtete Umgebung mit hoher Feuchtigkeit während des Polierens auf dem hinteren Ende der Partikelgrößenverteilung ist in Figur 5a dargestellt. Beachten Sie die deutliche Reduzierung der größeren Partikel (bezeichnet als Schurken Partikel) in dem Schlamm. Die Rogue-Partikel sind bekannt, sowohl die Neigung der Kratzer auf dem Werkstück auswirken und zu einem Anstieg der Gesamt Oberflächenrauheit 9,25. Die entsprechende reduct Ionen in feinen Kratzern auf dem Werkstück ist in Figur 5b dargestellt.

Figur 1
Abb. 1:. Schematische Darstellung des Preston Gleichung (. Gleichung 1) Beschreibung der Phänomene, die Wirkung räumlicher und zeitlicher Materialabtrag beim Polieren 8 Klicken Sie hier, um eine größere Version der Abbildung zu sehen.

Abbildung 2
Abbildung 2: Abbildung der Werkstückform (oben) und Schnittstelle Druckverteilung (unten) mit Polierzeit (t) während Convergent Polieren..ES.jpg "target =" _ blank "> Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version der Abbildung zu sehen.

Figur 3
Abb. 3: Typische anfänglichen und endgültigen Oberflächen Zahlen (full scale -4 bis 2 um) nach Convergent Polieren von 265 mm Quadrat Quarzglas Werkstück Wohnungen Klicken Sie hier, um eine größere Version der Abbildung zu sehen.

4
Abb. 4: Beispiele für Oberflächenfigur Evolution verschiedener Größe und ursprüngliche Form von Werkstücken nach Convergent Polier 7 BitteKlicken Sie hier, um eine größere Version der Abbildung zu sehen.

Abbildung 5
Abbildung 5 (a) Die Teilchengrößenverteilung Verbesserung Ceroxid Polierschlamm (Hastilite PO) und (b) Werkstückkratzvertriebsverbesserung (gemessen nach Convergent Polieren und Ätzen mit HF-Abtastung optischer Mikroskopie) als Ergebnis der chemischen Stabilisierung und konstruiert Filtration 19 20. Klicken Sie hier, um eine größere Version der Abbildung zu sehen.

Figur 6
Abbildung 6: Oberflächenniveau (wie descrvon Spitze-zu-Tal Oberflächenhöhe) Konvergenzwert und Reproduzierbarkeit des Werkstücks für verschiedene Polierexperiment Konfigurationen während der Entwicklung von Convergent Polieren IBED. Für jede Versuchsreihe ist die Größe (durchschnittlich) und die Wiederholbarkeit (Standardabweichung und min / max ) werden zur Kenntnis genommen. Hinweis PV q ist die Spitze-Tal Oberfläche Höhe des maximalen Höhenunterschied von der gemessenen Oberfläche nach der 1% niedrigsten und höchsten Datenpunkte werden abgezinst, um die Empfindlichkeit zu minimieren aufgrund anomaler Datenpunkte berichtet. Bitte klicken Sie hier ein, um zu vergrößern Version der Figur.

7
Abbildung 7: Oberflächenwert (wie von Spitze-zu-Tal Flächenhöhe beschrieben) des workpiece gegenüber Polierzeiten nur mit Werkstück oder Septum nur Konfigurationen. Dies zeigt, wie der Konvergenzpunkt kann durch Veränderung der Polier Konfigurationen angepasst werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version der Abbildung zu sehen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Wie in der Einleitung erwähnt, erfolgreiche Umsetzung von Convergent Polieren auf Oberflächen- Abbildung beinhaltet beseitigt oder minimiert alle Phänomene, die räumliche Material Ungleichmäßigkeit der Ausnahme, dass der Werkstück-Runden-Fehlanpassung aufgrund der Werkstückform beeinflussen. Wenn eines dieser Phänomene nicht entsprechend vermindert, sei es durch Prozesssteuerung oder durch entsprechende Konstruktion des Polierer, dann kann der gewünschte Konvergenzpunkt nicht erreicht oder beibehalten werden kann; also im wesentlichen jede Abschwächung kritisch wird. Um dies zu verdeutlichen, Figur 6 zeigt das Ausmaß und die Wiederholbarkeit der Konvergenzpunkt Oberflächenfigur auf dem Werkstück (als Spitze-zu-Tal-Oberflächenhöhe dargestellt) in Abhängigkeit von verschiedenen Polierexperimente Serie im Laufe der Entwicklung von Convergent Polieren durchgeführt. Bei jeder Versuchsreihe wurde eine neue Minderungs implementiert. Die letzte Versuchsreihe (Serie M), jetzt Vertreter of die Convergent Polier Protokoll und System, eine niedrige und wiederholbare Konvergenzpunkt.

Infolgedessen ist die Convergent Polieren Protokoll und System eine Kombination aus einer Reihe von entwickelten Technologien unter Berücksichtigung der Konvergenz in Oberflächen Figur, hohe Abtragsleistung und hohe Oberflächenqualität (geringe Kratzdichten, geringe Oberflächenrauhigkeit) durch Minimierung der Schurken Partikel. Die Schlüsseltechnologien umfassen: a novel förmigen Scheidewand, die ein Glas oder eine verschleißfreie Material auf die Unterlage, die für die ungleichmäßige Belagverschleiß kompensiert geladen ist, verbessert die Temperaturverteilung, verbessert die Gülleausbringung und reduziert viskoelastischen Polster Randeffekte 6,7 , 17; Schütt Ätzen die schnellere Entfernung der Unteroberflächenschäden ermöglicht und reduziert die Menge an Material von dem Werkstück entfernt werden, während des Polierens sowie entfernt die Schleif Beanspruchung, die dazu führen können Werkstück zu biegen Änderung der Konvergenzpunkt 7,21, 23-24 Pitch Knopf Blocking (PBB), die zum Blockieren eines hohen Aspektverhältnisses Werkstück von beim Sperren und Polieren mit geringem Risiko des Verkratzens der gegenüberliegenden Werkstückoberfläche 22 Verbiegungsschutzbauteil es ermöglicht, Radialhub, der eine höhere Materialentfernungsraumzeit beim Polieren führt durchschnittlich und verhindert hochfrequente Wellen, die auf einem Werkstückoberfläche 8 auftreten können, ausgeglichen 3-Körper-Verschleiß Werkstück, Septum und Runde, die eine gewünschte, stabile Form der Runde und damit eine stabilere Konvergenzpunkt des Werkstücks ermöglicht, hermetisch dichte hohe Luftfeuchtigkeit Polierkammer, die Eingabe von externen Schurken Partikel verhindert und verhindert die Bildung von getrockneten Aufschlämmung Agglomerate, die häufigsten Quellen von Werkstück Kratzen sind; reduziert auch Chance Pad Trocknung und dauerhaften Verformung der Runde Form 17,18,25; engineered Filtersystem, verbessert und erhält das gewünschte Schlammpartikelgrößenverteilungtion verbessern Oberflächenrauheit und die Verringerung der Wahrscheinlichkeit der kratz Bildung; Dies umfasst Funktionen fluorierter Rohrleitungen, minimiert Totzonen und kontrollierten Strömungsgeschwindigkeiten verhindert Aufschlämmung Absetzen, die Agglomeration, und Verunreinigungen 17, chemische Aufschlämmung Stabilisierung, die die Anzahl und die Größe der Agglomerate in der Aufschlämmung ohne Materialentfernungsrate unter Verwendung von Tensiden, die einen neuartigen folgen vermindert "Charged Micelle Halo 'chemischen Mechanismus 19,20; und in situ Ultraschall Pad Behandlung, die zur Entfernung von Gülle und Glasprodukt Einlagen von Runde Oberfläche, behalten hohe Abtragsraten hilft und minimiert die Mid-Range-räumlichen Skalenlänge Werkstückform Abbau durch Vorzugsmaterialdepot 8 ermöglicht.

Außerdem Convergent Polieren nutzt bekannte Technologien innerhalb des optischen Fertigung Community ungleichmäßige räumliche Materialabtrag beseitigen. Diesesind: Konstante zeitlich gemittelte Geschwindigkeit mit angepassten Dreh (Werkstück Drehzahl = Lap Drehzahl) 3; Rand angetriebenen Werkstück zu verhindern Momentenkraft Werkstückbiege 6; einheitlich angewandt Belastung; Last und Geschwindigkeit angepasst werden, um im Kontaktmodus 6 zu betreiben; steife Runde Basisbiegung unter Last zu verhindern; Vorsicht Pad Auswahl, schnelle Konvergenz und gute Schlamm Verkehrs; entsprechende Baume pH Wartung der Polieraufschlämmung; und unter Wasser Wasserreinigungsverfahren für das Werkstück, um Gülle Färbung 2,26 zu verhindern.

Verschiedene Strategien können eingesetzt werden, um den Konvergenzpunkt, die manchmal müssen möglicherweise aufgrund der Variabilität in der Gleichförmigkeit der Dicke oder Ebenheit der so erworbenen Pad abgestimmt werden verschieben. Polieren mit Werkstückantriebe nur das Werkstück Konvergenzpunkt konvex, während das Polieren mit Scheidewand treibt nur das Werkstück Konvergenzpunkt konkav. Darüber hinaus ist das Druckverhältnis zwischen Werkstück and Septum kann eingestellt werden, und das Kissen kann individuell geformt mit Diamantanlage werden. Figur 7 zeigt die Wirkung des Werkstückes oder nur Septum nur Polieren um den Konvergenzpunkt zu modifizieren. Sobald der Konvergenzpunkt auf den gewünschten Wert festgelegt, dann kann es für lange Polierzeiten mit der Convergent Polierprozesses aufrechterhalten werden (mehrere hundert Stunden).

Konvergente Polieren hat die folgenden Vorteile: Polierparameter festgelegt sind und die gleichen bleiben während und zwischen den Polier läuft unabhängig von der Anfangsoberflächen Gestalt des Werkstücks; Polieren kann in einer einzelnen Iteration von einer Bodenfläche erzielt werden, wodurch weniger Polierzeit und weniger Metrologie; und Polieren in einem Schurkenpartikelfreie Umgebung, die zu wenig oder gar keine Kratzer auf dem Werkstück durchgeführt. Letztlich sind diese Vorteile führen zu der Fähigkeit, High-End-optischen Komponenten schneller und kostengünstiger zu machen.

PotentialAnwendungen von Convergent Polieren gehören die Herstellung von Optiken in hoher Leistung oder Hochenergie-Laser oder optische Systeme verwendet, aber auch die allgemeine Herstellung von optischen Wohnungen und Kugeln. Die konvergente Polierprozess auf Quarzglas, Borosilikatglas und Phosphatglaswerkstücke gezeigt. Es wurde auch auf runde und quadratische Werkstücke über einen Größenbereich von 50 bis 265 mm und auf Wohnungen und Kugeln gezeigt.

Das Verfahren ausführlich in dieser Studie ist es, die speziell für eine Finishing flach, quadratisch Quarzglas Werkstück 26,5 cm groß. Für andere Größe Optik, Kugeln oder andere Glasmaterialien, muss die Geräte modifiziert werden (zB die Größe / Form der Runde, Form der Nasenscheidewand und Gülle). Der gesamte Prozess und das System der Convergent Polieren wird durch verschiedene Patente oder Patentanmeldungen 17-19 bedeckt.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
MHN 50 mil Polyurethane Pad  Eminess Technologies PF-MHN15A050L-56
Cerium oxide polishing slurry Universal Photonics HASTILITE PO
Septum Glass (waterjet cut) Borofloat ; Schott  NA
Diamond conditioner Morgan Advanced Ceramics  CMP-25035-SFT
Ultrasonic Cleaner Advanced Sonics Processing System URC4
Purification Optima Filter cartridge 3M CMP560P10FC
Blocking Pitch Universal Photonics BP1
Blocking Tape 3M #4712
Cleanroom Cloth ITW Texwipe AlphaWipe TX1013
Single Particle Optical Sensing Paritcle Sizing Systems Accusizer 780 AD

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Thompson, B., Malacara, D. Ch 28. Handbook of optical engineering. Optical fabrication. , CRC Press. (2001).
  2. Karow, H. Fabrication Methods for Precision Optics. , Wiley. (1993).
  3. Brown, N. J. A short course in optical fabrication technology. Optical Society of America Annual Meeting, 1981 Oct 26, Orlando, FL, USA, , Lawrence Livermore National Lab. (1981).
  4. Cook, L. Chemical processes in glass polishing. J. Non-Crystal. Solids. 120, 152-171 (1990).
  5. Preston, F. The Structure of Abraded Glass Surfaces. Trans. Opt. Soc. 23 (3), 141-14 (1922).
  6. Suratwala, T., Feit, M., Steele, R. Toward Deterministic Material Removal and Surface Figure During Fused Silica Pad Polishing. J. Am. Ceram. Soc. 93 (5), 1326-1340 (2010).
  7. Suratwala, T., Steele, R., Feit, M., Desjardin, R., Mason, D. Convergent Pad Polishing of amorphous fused silica. International Journal of Applied Glass Science. 3 (1), 14-28 (2012).
  8. Suratwala, T., Feit, M., Steele, R., Wong, L. Influence of Temperature and Material Deposit on Material Removal Uniformity during Optical Pad Polishing. J. Am. Ceram. Soc. , (2014).
  9. Suratwala, T. Microscopic removal function and the relationship between slurry particle size distribution and workpiece roughness during pad polishing. J. Am. Ceram. Soc. 91 (1), 81-91 (2014).
  10. Terrell, E., Higgs, C. Hydrodynamics of Slurry Flow in Chemical Mechanical Polishing. J. Electrochem. Soc. 153 (6), 15-22 (2006).
  11. Runnels, S., Eyman, L. Tribology Analysis of Chemical MechanicalPolishing. J. Electrochem. Soc. 141 (6), 1698-1701 (1994).
  12. Park, S., Cho, C., Ahn, Y. Hydrodynamic Analysis of Chemical Mechanical Polishing Process. J. Tribology Int. 33, 723-730 (2000).
  13. Luo, J., Dornfeld, D. Effects of Abrasive Size Distribution in Chemical Mechanical Planarization: Modeling and Verification. IEEE T. Semicond. M. 16 (3), 469-476 (2003).
  14. Luo, J., Dornfeld, D. Material Removal Mechanism in Chemical Mechanical Polishing: Theory and Modeling. IEEE T. Semiconduct. M. 14, 112-133 (2001).
  15. Bastaninejad, M., Ahmadi, G. Modeling the Effects of Abrasive Size Distribution, Adhesion, and Surface Plastic Deformation on Chemical Mechanical Polishing. J. Electrochem. Soc. 152 (9), 720-730 (2005).
  16. Sampurno, Y., Sudargho, F., Zhuang, Y., Ashizawa, T., Morishima, H., Philipossian, A. Effect of Cerium Oxide Particles Sizes in Oxide Chemical Mechanical Planarization. Electrochem. Solid State. 12 (6), 191-194 (2009).
  17. Suratwala, T., et al. Method and system for Convergent Polishing. US Provisional Patent Application. , 027512-006200US 61454893 (2011).
  18. Suratwala, T., Feit, M., Steele, R. Apparatus and Method for Deterministic Control of Surface Figure During Full Aperture Polishing. US Patent Application. US. , 12/695,986 (2010).
  19. Dylla-Spears, R., Feit, M., Miller, P., Steele, R., Suratwala, T., Wong, L. Method for preventing agglomeration of charged colloids without loss of surface activity. US Provisional Patent Application. , IL-12647 (2012).
  20. Dylla-Spears, R., Wong, L., Miller, P., Feit, M., Steele, R., Suratwala, T. Charged Micelle Halo Mechanism for Agglomeration Reduction in Metal Oxide Particle Based Polishing Slurries. Colloid Surface A. 447, 32-43 (2014).
  21. Wong, L., Suratwala, T., Feit, M., Miller, P., Steele, R. The Effect of HF/NH4F Etching on the Morphology of Surface Fractures on Fused Silica. J. Non-Crystal. Solids. 355, 797 (2009).
  22. Feit, M., DesJardin, R., Steele, R., Suratwala, T. Optimized pitch button blocking for polishing high-aspect-ratio optics. Appl. Opt. 51 (35), 8350-8359 (2013).
  23. Suratwala, T., et al. Sub-surface mechanical damage distributions during grinding of fused silica. J. Non-Crystal. Solids. 352, 5601 (2006).
  24. Miller, P., et al. The Distribution of Sub-surface Damage in Fused Silica. SPIE. 5991, (2005).
  25. Suratwala, T., et al. Effect of Rogue particles on the sub-surface damage of fused silica during grinding/polishing. J. Non-Crystal. Solids. 354, 2003 (2008).
  26. Suratwala, T., Miller, P., Ehrmann, P., Steele, R. Polishing slurry induced surface haze on phosphate laser glasses. J. Non-Crystal. Solids. 351, 2091-2101 (2004).

Tags

Physik Ausgabe 94 optische Fertigung Pad Polieren Quarzglas optische Wohnungen optische Kugeln Ceroxid Gülle Pitch-Taste Sperren HF-Ätzen Kratzer
Convergent Polieren: Eine einfache und schnelle, Schmalrandpolierprozess der Hochwertiges optisches Wohnungen & Spheres
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Suratwala, T., Steele, R., Feit, M., More

Suratwala, T., Steele, R., Feit, M., Dylla-Spears, R., Desjardin, R., Mason, D., Wong, L., Geraghty, P., Miller, P., Shen, N. Convergent Polishing: A Simple, Rapid, Full Aperture Polishing Process of High Quality Optical Flats & Spheres. J. Vis. Exp. (94), e51965, doi:10.3791/51965 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter