Abstract
Se informa de fabricación y caracterización de sistemas nano-biológica conjugadas interfaz nanoestructuras metálicas sobre soportes sólidos con biomoléculas inmovilizadas. La secuencia completa de pasos experimentales pertinentes se describe, que implica la fabricación de los sustratos nanoestructurados utilizando litografía de haz de electrones, la inmovilización de biomoléculas sobre los sustratos, y su caracterización utilizando una mayor superficie de la espectroscopia Raman (SERS). Se utilizan tres diseños diferentes de sistemas de nano-biológica, incluyendo la proteína A, proteína de unión a glucosa, y un aptámero de unión a ADN de la dopamina. En los dos últimos casos, la unión de ligandos respectivos, D-glucosa y la dopamina, también se incluye. Los tres tipos de biomoléculas se inmovilizan sobre sustratos nanoestructurados por diferentes métodos, y los resultados de formación de imágenes SERS se reportan. Las capacidades de SERS para detectar modos vibracionales de proteínas inmovilizadas en la superficie, así como para capturar el ligando de una proteína-La unión d aptámero-ligando se demuestran. Los resultados también ilustran la influencia de la geometría de la nanoestructura de la superficie, biomoléculas estrategia de inmovilización, la actividad Raman de las moléculas y la presencia o ausencia de la unión en los espectros SERS adquirido ligando.
Introduction
Capacidades para desarrollar y caracterizar los sistemas nano-biológica conjugadas interfaz nanoestructuras sólidos y polímeros biológicos se están convirtiendo cada vez más importante para nuevos avances en la próxima generación de bio-sensores y bio-tecnologías de accionamiento 1,2. Esto implica estudios multidisciplinarios a través de una serie de campos de investigación, tales como la fabricación de componentes pertinentes de estado sólido (electrodos micro-nano o, revestimientos nanoingeniería, nanocables, o nanopartículas) 2,3,4; la inmovilización de biomoléculas en las superficies para crear bioconjugados deseados 5,6,7; y el seguimiento de las interfaces de nano-biológica 1. En la mayoría de los casos, la selección de fabricación óptima, bio-funcionalización, y los métodos de caracterización es fuertemente relacionados entre sí. Claramente, la elección de las técnicas de nanofabricación sería impulsado por los requisitos de los componentes de estado sólido del sistema, siendo dependiente en gran medida del método de detección, que en tuRn es determinada por la naturaleza de los biopolímeros implicados y de la finalidad de la supervisión de la interfaz.
Fuera de una amplia variedad de técnicas aplicadas a caracterizar los sistemas Bioconjugate 1,3, una mayor superficie de espectroscopia Raman (SERS) ha surgido como un método muy prometedor para la detección de especies químicas y biológicas en superficies 8,9,10,11. SERS emplea la dispersión inelástica de luz monocromática por biomoléculas inmovilizada en la superficie (Figura 1) que permiten la captura de firmas únicas correspondientes a las vibraciones moleculares. Esta capacidad para distinguir entre las diferentes moléculas sin la participación de etiquetas, química compleja, o pasos que consumen tiempo, hace SERS un método potencialmente muy eficiente de bio-detección. Otra ventaja importante de SERS es su alta sensibilidad. La excitación de plasmones de superficie localizados por la luz que interactúa con nanoestructuras de metales nobles (sustratos SERS) aumenta dramáticamente el intensity de dispersión Raman por el analito, lo que permite la detección de cantidades muy pequeñas de moléculas, a partir de monocapas hasta el límite de una sola molécula 8,9,10,11. Finalmente, la mayoría de las biomoléculas requieren soluciones acuosas para ser estable. Porque el agua a menudo tiene actividad Raman limitado, señal de fondo a partir de muestras acuosas se minimiza 9. Aplicaciones de la SERS han mostrado un aumento exponencial en la última década 10. Sin embargo, un reto muy discutido de SERS es que la mejora electromagnética de dispersión Raman depende críticamente del tamaño, la forma y el espaciamiento de nanoestructuras metálicas donde las olas plasmónicas se inducen 11,12,13. A fin de lograr SERS eficientes y reproducibles mediciones, el control sobre la geometría se requiere sustrato a las dimensiones a nanoescala.
Figura 1. Scheme de la espectroscopia de Raman de superficie mayor.
Numerosos métodos empleados para fabricar sustratos SERS 11,12,13 se pueden dividir en métodos de abajo arriba y de arriba hacia abajo. Los métodos de la primera tipo emplean varios procesos de auto-montaje o la síntesis química dirigida para producir nanoestructuras. A menudo abordan ejemplos incluyen la inmovilización de nanopartículas monodispersas sobre soportes sólidos 11,12,13, térmica, pulverización catódica o deposición electroquímica de películas metálicas rugosas 11,12, y diversos métodos de síntesis química 13. Aunque tales técnicas tienden a ser relativamente sencilla y económica, la mayoría de ellos son desafiados por una falta de control sobre la ubicación de las estructuras, y limitada reproducibilidad de muestra a muestra.
En contraste, las técnicas de litografía de arriba hacia abajo emplean instrumentos manipulables, como haces de partículas para crear patrones deseados en las superficies. Uno de los más utilizadosmétodos de nanolitografía, litografía por haz de electrones (EBL), ofrece un control excelente sobre las características hasta por debajo de 10 nm y también una flexibilidad para permitir diferentes diseños de sustrato sobre soportes sólidos 11,12. En EBL, un haz de electrones enfocado a un lugar de unos pocos nanómetros de diámetro en las exploraciones a través de una superficie de un material sensible de electrones (resistir) causando un cambio químico en las regiones expuestas. Para tono positivo resiste como polimetilmetacrilato (PMMA), electrones resultados de exposición viga en la escisión de las cadenas poliméricas que componen la resisten, lo que lleva a un aumento de la solubilidad en un disolvente apropiado (desarrollador). El proceso de litografía por haz de electrones incluye spin-recubrimiento de una capa uniforme de resistir sobre un sustrato; la exposición del material de resistir objetivo en una cámara de vacío con un haz de electrones; y el desarrollo de la muestra para eliminar las regiones solubles.
Soportes dieléctricos debajo de nanoestructuras metálicas, tales como sílice fundida, tienen been demostrado que aumenta significativamente las intensidades en SERS debido a la localización de las ondas plasmónicas comparación con otros materiales tales como el silicio 14,15. Sin embargo patrón EBL en sustratos dieléctricos, especialmente en la nanoescala, implica retos importantes debido a la acumulación de carga durante la exposición. Anteriormente, hemos demostrado 16,17 que estas dificultades se pueden superar mediante la colocación de capas de polímero conductor por encima de la resistencia. La Figura 2 muestra un esquema del proceso global de fabricación usando la exposición y el desarrollo EBL seguido por la deposición de metal y despegue para producir nanoestructuras metálicas sobre fusionado soportes de sílice. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2. Esquema de correoLectron litografía por haz, la deposición de metal, y el proceso de despegue etapas empleadas para fabricar nanoestructuras metálicas sobre sustratos dieléctricos 16-19. En este trabajo, presentamos toda la secuencia de pasos del proceso que implican sustratos SERS fabricación por EBL, bio-funcionalización de los sustratos, y colección de los espectros de Raman. Tres diseños explorados en nuestros trabajos recientes 18,19 se abordan (ver figuras 3 y 4, y en la Tabla 1). En Diseño 1, proteína recombinante A se inmoviliza sobre bio-funcionalizado Au nanoestructuras sobre un soporte de sílice fundida (FS) 18, y la detección SERS de la proteína se demostró. En Diseño 2, la proteína 21,26,27 con y sin el ligando (D-glucosa) de unión a glucosa-recombinante se inmoviliza por medio de etiquetas de histidina en los espacios entre las nanoestructuras de Ag sobre FS recubiertos de Ni, y la unión de la glucosa a la proteína se detecta. En Diseño 3, tiolado DN unión dopamina-Un aptámero 19,23 se inmoviliza sobre Au nanoestructuras sobre FS, y la unión de la dopamina por aptámero inmovilizado se demostró. Inclusive de todos los pasos experimentales relevantes de la preparación del sustrato a la adquisición de espectros de Raman, y representativa de diferentes biomoléculas y estrategias de inmovilización, estos ejemplos son útiles para una amplia variedad de aplicaciones, desde la investigación de exploración interrogar interfaces de nano-biológica por SERS al desarrollo de SERS biosensores de moléculas pequeñas que emplean en proteínas o vinculante como método de reconocimiento de aptámero-ligando. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3. Esquemas de tres diseños representativas utilizando diferentes biomoléculas, los métodos de immobilización, y materiales de sustrato: (A) la proteína A inmovilizada sobre los metales nobles nano-puntos funcionalizados por una monocapa autoensamblada (SAM) de ácido 11-mercaptodecanoic (MUA) en agua DI; (B) la proteína de unión de glucosa marcado con histidina (GBP) complejado con D-glucosa inmovilizada sobre la superficie del sustrato entre el metal nano-puntos nobles; (C) terminada en tiol de unión a la dopamina aptámero completado con la dopamina (DBA) inmovilizada en metal noble nano-puntos. Véanse más detalles en la Tabla 1. En Diseño 2 se ilustra por el panel (B), una muestra sin el correspondiente ligando también se preparó para la comparación. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La Figura 4.Biomoléculas empleados en tres diseños: (A) la proteína A; Proteína (B) de unión de glucosa y D-glucosa; (C) de unión a DNA aptámero y la dopamina dopamina. Las estructuras terciarias de proteínas en (a) y (b) se han tomado de Protein Data Bank, AP ID 1BDD 20 y 2HPH 21, respectivamente, y dibujado con VMD para LINUXAMD64, versión 1.9.1 22. La estructura secundaria del aptámero en (c) se predice a partir de la secuencia de 23 usando ValFold 24 software y dibujado con PseudoViewer 3,0 25. Las letras G, A, T y C corresponden a la guanina, adenina, timina, citosina y nucleótidos, respectivamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Diseño 1 Diseño 2 | Diseño 3 | ||
| Biopolímeros | Proteína A | Proteína de unión a glucosa (GBP) | Aptámero de unión de la dopamina (DBA) |
| Aglutinante | Ácido 11-mercaptoundecanoico (MUA) monocapa autoensamblada (SAM) | Etiquetas de histidina | Enlazadores tiol |
| Ligando | Ninguno | D-glucosa | La dopamina |
| Solución | Desionizada (DI) | Tampón de fosfato potásico | Tris (hidroximetil) aminometano (TRIS) y ácido etilendiaminotetraacético tampón (EDTA); Salina tamponada con fosfato (PBS) |
| Sustrato | Au estructuras en FS | Estructuras Ag en FS recubierto con Ni | Au estructuras en FS |
| Ar con dibujosea | 4 micras x 10 micras | 4 m x 8 micras | 4 micras x 10 micras |
| Patrón | Au puntos, 50 nm de paso | Puntos de Ag, 40 nm de paso | Hexágonos Au, pitch 200 nm |
| Hexágonos Ag, pitch 200 nm | Almohadillas no estructurados Au | ||
| Almohadillas no estructurados Ag | |||
| Dosis de exposición EBL | Puntos: | Puntos: 105 mC / cm 2 | Hexágonos: 180 mC / cm 2 |
| Matriz I 120 mC / cm 2 | Hexágonos: 170 mC / cm 2 | ||
| Matriz II 96 mC / cm 2 | |||
| Matriz III 72mC / cm 2 | |||
| Excitación láser de longitud de onda | 532 nm | 532 nm | 780 nm |
Tabla 1. Tres proyectos de sistemas de nano-biológica.
Protocol
1. Preparación de las superficies
- Use una sierra de semiconductores dados para cortar una sílice fundida (FS) oblea en 1 cm x 1 cm o dados pequeños.
- Muestras limpio en una solución de pirañas (H 2 SO 4 H 2 O 2, 3: 1; PRECAUCIÓN: fuerte oxidante) Baño de 28 durante 15 minutos, luego enjuague los dados en agua desionizada y se seca en nitrógeno.
- Coloque las muestras en una placa caliente boca arriba a 180 ° C durante 15 minutos. Enfriar las muestras después de la eliminación de la placa de cocción a RT.
- Para Diseños 1 y 3, vaya al paso 2.
- Para Diseño 2, colocar la muestra en una cámara de evaporación por haz de electrones y la capa con una capa de 10 nm de Ni.
2. La fabricación de estampados-Nano Máscaras PMMA Uso de haz de electrones de litografía (EBL)
- Spin-capa del PMMA resistir y capas conductoras sobre los sustratos.
- Use un spinner oblea con un mandril vacío y colocar las muestras de forma individual en el centro de la pinza de sujeción. Lugar1 gota de polimetilmetacrilato (PMMA) resistir en el centro de las muestras usando una pipeta de vidrio y centrifugado a 3500 rpm durante 60 segundos con un tiempo de rampa de 2 seg.
- Hornee los sustratos a 180 ° C durante 3-5 minutos. Después de la cocción de los sustratos, enfriar las muestras a RT.
- Con los sustratos se enfriaron y se devuelven al mandril spinner, se extendió una gota de polímero conductor sobre el sustrato. Haga girar el sustrato durante 40 segundos a 3.000 rpm con un tiempo de rampa de 2 seg. Muestras Hornee a 80 ° C durante 1 min.
- Realizar una exposición EBL según el 16,17,18,29 procedimiento estándar.
- Usando las instrucciones del fabricante, preparar un diseño de la exposición empleando dosis de características de la Tabla 1 con el tamaño más pequeño posible el paso del haz.
- Cargar la muestra en la cámara de litografía por haz de electrones. Si el sistema EBL no tiene el enfoque automático, utilizar un pequeño rasguño de distancia de donde el patrón se va a exponer y lejos del borde del grano para el enfoqueing.
- Usando las instrucciones del fabricante, realice el enfoque requerido y corrección de astigmatismo, así como la alineación de campo de escritura en su caso, y exponer la muestra. Para tener en cuenta el perfil de la exposición adecuada y la mejor calidad patrón, utilice una energía del haz de electrones de 30 keV y 7,5 micras de abertura para las exposiciones.
- Retire el polímero conductor y desarrollar muestras expuestas.
- Preparar un vaso de precipitados con agua desionizada (DI) de agua para eliminar el polímero conductor y un segundo vaso de precipitados con una mezcla de revelador (IPA: H 2 O, 7: 3), y se agita durante 5 min a TA. Preparar isopropanol (de alta pureza) en un tercer vaso de precipitados como un agente de enjuague.
- Usando las pinzas, coloque las muestras en el agua durante 3 segundos para retirar la película de polímero conductor, luego colocar la muestra en el desarrollador y mover las pinzas lentamente arriba y abajo durante 20 segundos. Transferir inmediatamente los sustratos para el isopropanol y enjuague de 10 segundos más, luego seque la muestra con nitrógeno. </ Ol>
3. Noble metal Nanoestructuras Fabrication
- Cargar las muestras boca abajo en el sistema de evaporador de haz de electrones para permitir que el metal se evaporó para ser depositado sobre la cara frontal de las muestras. Depósito a 10 nm de espesor Au capa sobre las muestras para los diseños de 1 y 3, y una capa de espesor de 10 nm Ag para el Diseño 2 a una velocidad de aproximadamente 0,1 nm / seg.
- Llene un sistema de ultrasonidos para la altura recomendada con agua y llenar un vaso de precipitados separado con acetona. Coloque una cara de la muestra en el fondo del vaso y dejar que la muestra en remojo durante 10 minutos. Sosteniendo el vaso de precipitados, colóquelo en el baño de agua y deje que la altura de la acetona para que coincida con la altura del agua y encender el sistema de ultrasonidos. Permita ultrasonidos que se produzca durante un máximo de 60 segundos.
- Utilizando el mismo procedimiento que se detalla en el paso 3.1, preparar sustratos del tampón uniformes Au y Ag por el depósito de 10 películas metálicas nm de espesor en FS (Designs 1 y 3) y FS recubiertos de Ni (Diseño 2) substrates saltarse el paso 2.
4. Bio-funcionalización de sustratos
- Preparar Diseño 1 muestras:
- Preparar una solución de 1 mM de ácido 11-mercaptodecanoic (MUA) en etanol a RT. Someter a ultrasonidos durante 10 min.
- Sumerja sustrato nanoestructurado adecuada en la solución de MUA durante 48 horas. Enjuagar la muestra con etanol tres veces y seco durante 5 min a RT.
- Preparar una solución de 75 mM de N-etil-N '- (3- (dimetilamino) propil) carbodiimida (EDC) en agua DI. Prepare una solución de 15 mM de N hidroxisuccinimida (NHS) en agua DI.
- El uso de un depósito de micropipeta 100 l de NHS en el Au sobre el sustrato, y añadir inmediatamente 100 l de EDC en la misma zona. Incubar durante 1 minuto para activar la monocapa auto-ensamblado (SAM) de MUA.
- Coloque una gota 100 l de proteína A una solución (47 mM) en la misma área del sustrato y almacenar la muestra durante 24 horas a 5 ° C en un multi-compartimiento de Petri dish con 1 ml de agua DI en otro compartimiento, y con una cubierta de sellado.
- Enjuague la muestra en agua DI 3 veces por agitación continua de las muestras en vasos de precipitados separados para 20 seg en cada vaso de precipitados. No dejes que las muestras se sequen después de enjuagar o durante el enjuague.
- Continúe con el paso 5.
- Preparar Diseño 2 muestras:
- Preparar una solución 0,9 mM de proteína de unión a glucosa (GBP) en tampón de fosfato de potasio (K 2 HPO 4, 25 mM, pH 7,5). Preparar una solución de 100 mM de D-glucosa en el buffer.
- Mezclar 30 l de solución de D-glucosa 100 mM y 30 l de solución 0,9 mM GBP usando un recipiente microtubo de plástico de 1 ml y una micropipeta. Incubar durante 30 min.
- Depósito 20 l de la solución GBP-ligando libre y de la solución GBP ligando determinada cada uno en los sustratos preparados utilizando una micropipeta. Almacenar las muestras a 5 ° C durante 24 horas en una placa de Petri con una tapa sellada.
- Enjuagar las muestras 3 veces en elsolución tampón de fosfato de potasio a RT.
- Continúe con el paso 5.
- Preparar Diseño 3 muestras:
- Diluir la solución (DBA) aptámero de unión a la dopamina a una concentración de 1 mM utilizando el tampón de TRIS EDTA con un pH final de 7,4.
- Preparar una solución de dopamina a una concentración 5 mM midiendo el polvo de la dopamina en una balanza analítica y mezclándolo en el tampón fosfato salino (PBS) con un cordón de agitar durante 5 min.
- Depositar una gota de 20 l de la solución de DBA en la superficie de cada sustrato y dejar que las muestras se sientan durante 1 hora a RT con una cubierta sobre la placa de Petri.
- Enjuagar las muestras 3 veces en un tampón de fosfato de potasio (K 2 HPO 4, 25 mM, pH 7,5).
- Colocar las muestras en posición vertical en la parte superior de un grado de sala limpia toallita para secar la parte trasera mientras se mantiene una película en el lado frontal del sustrato. Establecer una muestra de lado como un control.
- Coloque una gota 5 l de la solución de la dopamina on la superficie de la gota existente de la solución tampón PBS en las muestras restantes con las concentraciones de dopamina deseados. Incubar la muestra durante 10 min.
- Coloque una gota de la solución de la dopamina en la superficie Au almohadilla sin aptámero. Incubar durante 10 min.
- Enjuagar las muestras en la solución tampón de fosfato de potasio 3 veces.
5. Raman Spectroscopy
- Colocar cada muestra en una cámara a prueba de agua para evitar la evaporación por la exposición láser.
- Llene una jeringa de plástico con grasa de alto vacío químicamente inerte, colocar las muestras sobre portaobjetos de vidrio y dispensar unos pocos milímetros de grasa que rodea a las muestras sin tocar las muestras.
- Coloque un cubreobjetos de microscopio en la parte superior de los sustratos y presiona suavemente para formar un sello, creando una interfaz líquida delgada entre los sustratos y los cubreobjetos sin permitir que el tampón entre en contacto con la grasa de vacío.
- El uso de unasistema de microscopio Raman óptico, obtener un enfoque en la superficie de la región de nano-modelado de metal a muestrear sin necesidad de encender el láser.
- Realizar Raman de muestreo 18,19 con una intensidad del láser entre 2.4 a 3.1 mW con una duración total de menos de 20 seg para evitar el daño a la muestra con un objetivo de aumento de 10X. Adquirir los espectros Raman de las muestras de los diseños de 1, 2 y 3 utilizando las longitudes de onda de excitación, como se indica en la Tabla 1. También adquirir espectros Raman de control para soluciones de proteína A, GBP, y D-glucosa, y para el polvo de la dopamina empleando láminas de vidrio metal nanoestructuras como soportes para la comparación.
Representative Results
Recogida de control de espectros Raman para los componentes principales, incluyendo las proteínas libres en solución y ligandos libres en solución o en forma de polvo sin usar sustratos que contienen metal, es importante para permitir una comparación adecuada, así como para fines de interpretación. Figura 5A presenta una Raman típico espectro para proteína libre A en agua DI en un portaobjetos de vidrio sin sustratos nanoestructurados. Dos bandas con la mayor intensidad de Raman, la banda en 2931 cm -1 ya 1091 cm -1, corresponden a vibraciones que implican enlaces CH y CS, respectivamente. Otras bandas con menor intensidad Raman como 563 cm -1, 1450 cm -1, 1653 cm -1 y 2426 cm -1, se puede atribuir a una superposición de modos de vibración 18,32,33,34. Espectros Raman de control para el GPB ligando libre en solución tampón con tres concentraciones diferentes, 0,3, 0,9 y 1,3 mm, se muestran en la Figura 5B. En t él figura, la banda ancha alrededor de 3.400 cm-1 corresponde al disolvente 35, mientras que la banda en 2935 cm -1 representa las vibraciones que implican enlaces CH de la proteína 32,33. Figura 5C muestra la alta longitud de onda del espectro Raman para D-glucosa en solución tampón para diferentes concentraciones: 1, 6, 100, 200 y 400 mM. Cuando se aumenta la concentración de glucosa, bandas de enlaces CH vibración surgen a 2890 cm -1 y 2960 cm -1. Control de espectros Raman de dopamina en forma de cristal obtenido con ambas 532 nm y 780 nm longitudes de onda de excitación se muestra en la Figura 5D. Gran parte del espectro Raman viene del anillo de benceno de flexión y tramos CH de enlace de la molécula 19,36. Algunas de las bandas en torno a 3000 cm-1 sólo se observan en el 532 nm pero no 780 nm de excitación de longitud de onda.
pload / 52712 / 52712fig5.jpg "/>
Figura 5. Control espectro Raman de la proteína A en agua DI obtenerse a 532 nm de longitud de onda de excitación 18 (A); Espectros Raman de proteína de unión a glucosa-ligando libre en solución tampón obtenerse a 532 nm de longitud de onda de excitación (B); Espectros Raman de D-glucosa en la solución tampón obtenerse a 532 nm de longitud de onda de excitación (C); y los espectros de polvo de dopamina obtuvo a 532 nm y 780 nm longitudes de onda de excitación 19 (d). Todos los espectros son espectros de Raman regular de soluciones (a, b, c) y polvo de (d) en portaobjetos de vidrio sin sustratos nanoestructurados. En (D), la asignación de Raman regímenes de turnos a diferentes vibraciones moleculares se realizó utilizando general Atómica y Molecular Electronic System Estructura (GAMESS) 30 y el software MacMolPlt 31 como se detalla en otro lugar 19. Panel Reproducido (a) con permiso de 18 Americuna Sociedad de vacío. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
A fin de obtener espectros SERS para biomoléculas inmovilizada en la superficie, los sustratos que comprenden nanoestructuras metálicas sobre soportes de sílice fundida se fabrican como se describe en los pasos 1-3. La calidad de sustratos fabricados se controla mediante microscopía electrónica de barrido (SEM). Los procedimientos estándar SEM se describen en otro 16,17,18, 19 y no se incluyen en el presente protocolo. La figura 6 muestra imágenes SEM representativas de Au y Ag nano-puntos y nano-hexágono como estructuras (paneles ad), así como la no -structured Au y Ag almohadillas (paneles E y F, respectivamente). Los próximos pasos implican la inmovilización de material biológico sobre los sustratos nanoestructurados que emplean tres diseños enumerados en la Tabla 1, y la adquisición de sus espectros SERS. En o rder para mantener un entorno acuoso durante la exploración Raman, cada muestra se coloca en su solución correspondiente (véase la Tabla 1), tapado con una cubierta de vidrio delgado, y sellado como se ilustra en la Figura 7.
Figura 6. microscopio electrónico de barrido (SEM) imágenes de nanoestructuras 10 nm de espesor Au y Ag de superficie utilizados como sustratos SERS: (A, B) matrices de nanopuntos; (C, D) matrices de nano-hexágonos; (E, F) almohadillas no estructurados. Sustratos con Au estructuras (izquierda) emplean soportes FS, mientras que los sustratos con estructuras Ag (derecha) utilizan una capa de Ni nm de espesor 10 en el FS. Las imágenes se obtuvieron como se describe en otro lugar 16,17,18.pg "target =" _ blank "> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7. Esquema de la cámara a prueba de agua para Raman de imágenes de muestras bio-funcionalizado en solución.
En Diseño 1, proteína recombinante A se inmoviliza sobre los sustratos funcionalizados por una capa monomolecular auto-ensamblada de 11-mercaptodecanoic ácido (MUA) en agua DI 18. Los sustratos en este diseño comprenden tres conjuntos de puntos de Au con un paso de 50 nm y diferentes distancias inter-punto en sílice fundida (véase Figuras 6A y 8). El proceso de la inmovilización de proteínas se inicia con la formación de una SAM sobre los sustratos. Para obtener la unión entre el SAM y la proteína covalente, los grupos ácido carboxílico de SAMs se transforman en amina reactiva-éster de NHS mediante tratamiento con una mezcla de N em>-etil-N '- (3- (dimetilamino) propil) carbodiimida (EDC) N hidroxisuccinimida (NHS) en agua DI y solución. Inmovilización de la proteína A se produce por el desplazamiento del grupo NHS por residuos de lisina de la proteína 37. Un ejemplo de muestras de imagen para el diseño 1 con proteína A inmovilizada sobre Au nanoestructuras se muestra en la Figura 9. Figura 9A presenta una imagen de microscopía óptica de las muestras, que comprenden tres conjuntos de bio-funcionalizado Au nanopuntos con diferentes espacios entre puntos (véase también las figuras 3Aa y 8), y la Figura 9B muestra la asignación espectral Raman sobre estas matrices. Se puede observar que las mayores intensidades Raman se encuentran para Array I en la que los espacios entre puntos son los más estrechos, mientras que las intensidades más bajas se obtienen para Array III con mayores diferencias inter-punto. Esto puede explicarse por un efecto de acoplamiento de plasmón más fuerte producido por el aumento de fie eléctricalds en los estrechos espacios entre los puntos 18. Figura 9C muestra los espectros SERS más fuerte obtenida para matrices I y II. Los espectros muestran varias bandas (1630 cm -1, 1964 cm -1, 2280 cm -1, 2577 cm -1 y 2916 cm -1) en la proximidad de los modos Raman de proteína libre en una solución visto en la figura 5A. Atribuible a vibraciones de diversos enlaces que se encuentran en las proteínas, estas bandas o bien aparecen en lugares similares en ambos proteína inmovilizada y en solución, o se desplazan ligeramente hacia números de onda un poco más altos cuando se inmoviliza. Por el contrario, los espectros SERS de sustratos nanoestructurados similares funcionalizado por MUA SAM sin la proteína muestran un patrón completamente diferente 18, lo que confirma que la Figura 9 representa la cartografía SERS de inmovilizado superficie de la proteína A. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta cifra.
Figura 8. Imágenes SEM de tres matrices de Au nanopuntos sobre sustrato FS utilizados en el diseño 1 18. Las matrices tienen el mismo paso 50 nm y ligeramente diferentes radios de punto que resulta en diferentes anchuras de espacios entre puntos. Esto se logra mediante la aplicación de diferentes dosis de exposición EBL para producir máscaras de PMMA para las tres matrices (véase la Tabla 1). Dosis de exposición más altos producen agujeros más anchos en las máscaras de PMMA, lo que permite mayores tamaños de punto Au después de la metalización y el despegue. Reproducido con permiso del 18 Sociedad Americana de vacío. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
les / ftp_upload / 52712 / 52712fig9.jpg "/>
Figura 9. SERS de formación de imágenes de sustrato-proteína A inmovilizada en Diseño 1 18. (A) imagen de microscopio óptico de la muestra, que comprende tres conjuntos de Au nanopuntos con paso 50 nm y diferentes espacios entre puntos sobre un sustrato de sílice fundida (véase también la Figura 6), bio-funcionalizado como se muestra en la Figura 3A. (B) de mapeo Raman de la muestra. (C) SERS espectros de matriz de puntos I y II. En el panel (B), el eje vertical representa la distancia a través del sustrato, el eje horizontal representa el desplazamiento Raman, y la barra de leyenda indica las intensidades Raman. Vertical líneas discontinuas en los paneles (B) y (C) representan bandas Raman de referencia de proteína libre en una solución y (*) en el panel (C) indica bandas SERS de matriz I. El espectros Raman se obtuvieron 532 nm de excitaciónlongitud de onda. Reproducido con permiso del 18 Sociedad Americana de vacío. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
En Diseño 2, la proteína recombinante de unión a glucosa (GBP) 21 complejado con D-glucosa (ligando) se inmoviliza sobre los sustratos apropiados en solución tampón de fosfato de potasio. Las muestras con inmovilizada GBP-ligando libre también se preparan para la comparación. En este diseño, la proteína de unión de glucosa se une a la superficie por medio de una etiqueta de histidina, que se une así a Ni, pero no a los metales nobles 6. Desde los sustratos comprenden matrices de Ag nano-puntos, nano-hexágonos y almohadillas Ag no estructurados en FS con recubrimiento de Ni (Figuras 6B, 6D y 6F, respectivamente), uno puede esperar que la mayoría de las moléculas de proteínas inmovilizadas que se ubicará en las brechas entre Ag nanoestructuras donde recubrimiento de Ni es available. El espectros Raman obtenido para inmovilizada libre de glucosa y glucosa unida a GBP se muestra en las Figuras 10A y 10B, respectivamente. Todos estos exhiben espectros de una amplia banda a aproximadamente 3.300 cm -1, que corresponde a la solución tampón 35. Los espectros obtenidos con una almohadilla Ag no estructurada contiene sólo que esta banda única y no muestran ningún modos de vibración de proteína, lo que confirma que la proteína inmovilizada no se encuentra en la superficie de Ag como se esperaba. Por el contrario, los espectros obtenidos con matrices de Ag nano-puntos y bandas de exhibición nano-hexágonos alrededor de 1550 cm -1 y 2900 cm -1, que representan el 32,33 analito. En particular, la banda ancha alrededor de 1550 cm -1, conocida como la banda de amida II, es atribuible al péptido bonos vibraciones en proteínas 33,34. En el caso considerado, esta banda representa una superposición de los modos de vibración de GBP inmovilizadas en la superficie de Ni entre función Ags, y es indicativo de la mejora de SERS de estos modos en la zona de nanoestructuras de metales nobles cuando se usan los sustratos que contienen nano-puntos o nano-hexágonos. Esta banda es muy débil para la proteína en solución en ausencia de mejora SERS (Figura 5B) y ausente en los cojines de Ag sin la superficie de Ni disponible para la proteína de unión, pero es bien pronunciado para sustratos nanoestructurados con alguna superficie Ni accesibles para la proteína para unirse. Sin embargo, aún más importante para el presente estudio son las otras bandas, más estrechos alrededor de aproximadamente 2900 cm -1 que se pueden atribuir al enlace CH wibrations 32,33. El espectro de libre de glucosa GBP muestra una banda pronunciada a 2933 cm -1 con el sustrato nano-puntos, y una banda débil pero discernible en una longitud de onda similar con el sustrato nano-hexágonos (Figura 10A). A diferencia del caso de la proteína libre de glucosa, los espectros SERS de la glucosa unida a GBP muestra en la Figu re 10B exhibición dos bandas correspondientes a CH regímenes bonos vibraciones, a 2.850 cm -1 y 2910 cm -1. Las bandas están bien pronunciadas en el espectro de GBP glucosa unida en sustrato nano-hexágonos, y también se pueden ver en el espectro de GBP sobre el sustrato nano-puntos. La banda a 2850 cm -1 es razonablemente cerca de los 2890 cm -1 uno en el espectro Raman de control de D-glucosa en solución, y por lo tanto se puede atribuir a la glucosa unido a la proteína, mientras que la otra banda (en 2910 cm -1) es atribuible a las vibraciones CH bonos tanto de la proteína y glucosa. Se puede concluir que la diferencia de firmas SERS de destino a la glucosa libre de glucosa y el sustrato inmovilizado GBP es observable en esta región, y las vibraciones CH bonos de glucosa unida a proteínas son detectables empleando el diseño descrito.
10.jpg "/>
Figura 10. espectros SERS de ligando libre (A) y (B) la proteína de unión de glucosa unido al ligando inmovilizado sobre tres sustratos diferentes en Diseño 2. Los espectros se obtuvieron con 780 nm de excitación de longitud de onda. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta cifra.
En Diseño 3, el aptámero de unión a la dopamina personalizado (DBA) con terminación tiol 23 se inmoviliza en el sustrato en solución tampón tris (hidroximetil) aminometano (TRIS) ácido etilendiaminotetraacético (EDTA), y la dopamina se une entonces a la aptámero inmovilizado 19. Los sustratos para este diseño contienen matrices de Au nano-hexágonos en FS (Figura 6C). No estructurados Au almohadillas (Figura 6E) también se utilizan para fines de control. Dado que el ADN es intrínsecamente fluorescente 38, 780 nm de excitación waveleng ésimo se utiliza en Design 3 para reducir este factor. En este diseño, el elemento de reconocimiento (aptámero) no está activo Raman en la región de los cambios de Raman considerados en la Figura 11, mientras que la dopamina muestra una actividad Raman significativa en esta región. Dado que la señal de las muestras expuestas a sólo dopamina sin aptámero inmovilizado no muestra bandas de dopamina resultantes 19, se espera que las bandas de SERS observados para originar de dopamina aptámero de ruedas. Figura 11 compara los espectros SERS de aptámero inmovilizado en nanoestructuras de oro antes y después de la adición de dopamina. Como era de esperar, inmovilizado aptámero-dopamina libre no presenta bandas Raman. En contraste, un número de bandas Raman pronunciadas se observan para aptámero inmovilizado dopamina de ruedas. Las posiciones de la mayoría de las bandas de la Figura 11 son cercanos a los de la dopamina cristalina, aunque con diferencias en las amplitudes.
igura 11 "src =" / files / ftp_upload / 52712 / 52712fig11.jpg "/>
Figura 11. espectros SERS de ligando libre (línea morada) y ligando determinada (línea azul) aptámero inmovilizado sobre sustratos de Au nano-hexágono en Diseño vinculante dopamina-3 19. La línea roja muestra un espectro SERS control del polvo de la dopamina. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Discussion
SERS está ganando reconocimiento como una muy poderosa técnica de bio-detección que ofrece muchas ventajas únicas. La relación con las vibraciones moleculares permite identificar de manera selectiva "huellas digitales" de sustancias específicas de análisis de espectros SERS, mientras que la muy alta sensibilidad permite detectar cantidades muy pequeñas de analito 9,10,11,35. Además, SERS es una técnica no destructiva que también es relativamente insensible al agua, y por lo tanto se adapta muy bien para sondear materiales biológicos en su entorno natural, 9 acuosa. Los resultados presentados enfatizan estas ventajas también demuestran como más fuerte potencial de SERS como una técnica libre de etiquetas muy flexible de bio-detección. En tres diseños que emplean monocapas de diferentes biomoléculas sustrato inmovilizado, modos Raman se han detectado que podrían confianza atribuye a los analitos particulares. Que la detección de estas biomoléculas, or sus respectivos ligandos, se ha demostrado el empleo de superficies planas de sílice fundida como el soporte para sustratos SERS, hace que los diseños compatibles con la electrónica y ajustes actuales de microfluidos, prometiendo numerosas aplicaciones en relación con las arquitecturas de bio-electrónica de interfaz materiales biológicos con superficies de electrónica emergente y dispositivos electroquímicos 2,3. Es importante destacar que, en dos de tres diseños de detección SERS se ha demostrado para la unión específica de las pequeñas moléculas, tales como la glucosa y la dopamina, el empleo de monocapas de la proteína y aptámero inmovilizado en la superficie, respectivamente, como los elementos de reconocimiento.
Sin embargo, varios aspectos deben ser atendidos con el fin de lograr un SERS bio-detección eficaz en el ajuste "on-chip". En primer lugar, un desafío bien conocido que es común para la mayoría de biomoléculas es su propensión a degradarse, en particular cuando se expone a condiciones no naturales tales como ENVI secamedio o intenso de luz láser. A lo largo del protocolo, hemos hecho hincapié en la importancia de mantener siempre las muestras bio-funcionalizado sumergidos en soluciones adecuadas durante todo el experimento, desde la preparación de las muestras para la adquisición de espectros Raman. Para este último, una cámara a prueba de agua de encargo ha sido diseñado (Figura 7) para evitar la evaporación del líquido durante las exposiciones de láser. La duración de la exposición y de la intensidad del láser también se debe limitar, como se describe en el paso 5.3 del protocolo para evitar el daño de las muestras.
Los resultados de la detección SERS se encuentran sensible a la geometría del sustrato empleado, y en particular la separación inter-característica de las nanoestructuras metálicas. Como se desprende de las figuras 8 y 9, la intensidad SERS de Diseño 1 muestras depende en gran medida de la anchura de los huecos entre Au nano-puntos en sílice fundida. Fuera de tres matrices de Au nanopuntos probados in este diseño (Figura 8), la mayor intensidad de Raman se logra con la matriz I, que tiene los huecos estrechos entre las características de Au y por lo tanto proporciona una mejora más eficiente campo electromagnético. Como muestra la Figura 9 ilustra, se requiere el control de las separaciones entre las características a nivel de 10 a 20 nm o menos. Empleando EBL para la fabricación de sustratos SERS, como se ha demostrado aquí, proporciona una resolución eficiente específicamente para el control de las anchuras de las brechas entre las funciones. Con una EBL-tono positivo resistir tales como PMMA, el tamaño de los agujeros en las máscaras de PMMA se puede variar simplemente cambiando las dosis de exposición. Después de lift-off esto resulta en diferentes tamaños de puntos de metal, y la anchura de los vacíos entre los puntos puede ser sintonizado como se desee mediante la selección de la exposición EBL adecuada dosis de 18.
El otro reto es la optimización de la geometría sustrato SERS para la aplicación específica de detección de bio. Aunque el efecto de mejora increases con una disminución de las brechas entre las características, el tamaño relativamente grande de las moléculas biológicas impone limitaciones sobre la estrecha pueden ser los vacíos. Esto es evidente a partir de los resultados para el Diseño 2, donde el método de inmovilización es tal que la proteína se une de manera eficiente sólo a la superficie entre los puntos de metales nobles, pero no a los mismos puntos (véase la Figura 3B). Como se desprende de la Figura 10, los espectros SERS para los cojines de Ag no estructurados no muestran ninguna banda a partir del analito. Aunque las pastillas presentan una estructura nano-cristalino con brechas entre las islas muy delgadas (ver Figura 6F) estas brechas son demasiado estrechas para dar cabida a una molécula de proteína. Sin embargo, se añade otra dimensión de complejidad cuando tiene proteína ligando de unión a detectar. En la Figura 10, las bandas SERS CH son más pronunciadas en los espectros de ligando unido GBP que en el de un ligando libre, lo que puede explicarse hipotéticamente por un cambio en la conformación GBPtras la unión de D-glucosa 2 7,27, resultando en una estructura más rígida con una mayor actividad Raman. Si se comparan los dos sustratos nanoestructurados, la banda CH de la proteína-ligando libre es más fuerte en los espectros SERS obtenido con el sustrato nano-puntos, mientras que tanto las proteínas y glucosa CH bandas de proteína ligando determinada son más pronunciados con los nano-hexágonos sustrato. Se espera que dos factores para dar lugar a estas diferencias, la disponibilidad de espacio entre Ag cuenta que el GBP podría obligar a Ni, y la susceptibilidad de la proteína ligando determinada y ligando libre a la mejora electromagnético de la dispersión Raman en "puntos calientes" entre estas características. Por un lado, el patrón-nano puntos ofrece una zona inter-estelar relativamente grande donde recubrimiento de Ni está disponible para que la proteína se une, lo que puede explicar una banda CH más pronunciada observado para GBP libre de glucosa en Ag sustrato nano-puntos. Por otro lado, debido a su estruc no uniformetura (ver Figura 6D), Ag nano-hexágonos podría ser propensos a mostrar una mejora electromagnética fuerte en huecos estrechos entre las islas de Ag en nano-hexágonos resultando en fuertes bandas CH vibración desde GBP glucosa unida en el sustrato nano-hexágonos. Algunos detalles de esta interacción requieren mayor verificación y optimización de sustratos SERS para analitos complejos que implican proteínas de gran tamaño como el GBP se encuentra todavía en la tubería.
Claramente, la detección SERS de la unión empleando biomoléculas inmovilizadas como un elemento de reconocimiento ligando se facilita cuando sólo el ligando es Raman activo en una región seleccionada, mientras que los otros componentes no son. Este es el caso de Diseño 3, donde se obtienen SERS pronunciadas bandas de dopamina aptámero unido (Figura 11). La pareja aptámero-dopamina exhibe excelente especificidad y el espectro SERS comprende bandas pronunciadas sin señal de fondo significativo.
11,12,13, lo que permite un mejor control del tamaño de nanoestructura metálica y la posición hacia una identificación fiable de diseño óptimo sustrato para una amplia variedad de aplicaciones. Escalabilidad de estas técnicas puede posteriormente ser mejorada mediante la combinación de EBL con los métodos de nanolitografía complementarios, tales como nanoimpresión litográfica 19 hacia el futuro la producción en serie de diseños a escala nanométrica optimizado empleando las técnicas EBL sintonizables.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 11-Mercaptoundecanoic acid (MUA) |  Sigma Aldrich |
450561 ALDRICH | Used for surface functionalization in Design 1 |
| Conductive polymer | Mitsubishi Rayon |
aquaSAVE-57xs | A 70 nm thick layer is used as anti-charging coating for EBL exposures |
| D-glucose | Collaborator Lab. | Ligand in Design 2 | |
| Dopamine | Collaborator Lab. | Ligand in Design 3 | |
| Dopamine binding aptamer (DBA) | Integrated DNA Technologies Inc. |
5'- /Thiol Modifier C6 S-S/ AAAAAAAAAA GTCTCTGTGT GCGCCAGAGA ACACTGGGGC AGATATGGGC CAGCACAGAA TGAGGCCC-3' | Biopolymer in Design 3 |
| Fused silica wafers | Mark Optics |
||
| Glucose binding protein (GBP) | Collaborator Lab. |
PDB ID 2HPH | Biopolymer in Design 2 |
| High vacuum grease | Dow Corning |
Used to seal water-proof chamber | |
| Hydrogen Peroxide 30%, H2O2 | J.T. Baker | Used for pirahna solution | |
| N-ethyl-N'-(3-(dimethylamino) propyl) carbodiimide (EDC) | Sigma Aldrich |
03450 FLUKA | Used for immobilization of biopolymer in Design 1 |
| N-Hydroxysuccinimide (NHS) | Sigma Aldrich |
130672 ALDRICH | Used for immobilization of biopolymer in Design 1 |
| Potassium phosphate buffer | Collaborator Lab. | Buffer used in Raman sampling | |
| Phosphate buffered saline (PBS) | Collaborator Lab. | Solvent in Design 3 | |
| Polymethylmethacrylate (PMMA) 950 A2 | MicroChem |
A 90 nm thick layer is used as EBL positive tone resist | |
| Recombinant protein A | Protein Mods Inc |
PDB ID 1BDD | Biopolymer in Design 1 |
| Sulfuric acid 96%, H2SO4 | J.T. Baker | Used for pirahna solution | |
| Tris(hydroxymethyl)aminomethane (TRIS) and ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) buffer | Sigma Aldrich |
T9285 SIGMA | Buffer in Design 3
|
| |
|||
| Equipment | |||
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Dicing saw | Diamond Touch Technology Inc. (17301 W Colfax Ave # 152, Golden, CO) |
Used to cut FS wafer | |
| Electron beam evaporator | Kurt J. Lesker |
Used for Au and Ag evaporation | |
| Electron beam evaporator | Johnsen Ultravac (JUV) |
JuV E-gun | Used for Ni evaporation |
| Microscope cover slips (25 mm) | Fisher Scientific |
12-545-102 | Used in water-proof chamber |
| Microscope slides (3×1 in.) | Fisher Scientific |
Used in water-proof chamber | |
| Raith 150TWO EBL exposure system | Raith Inc. |
Raith 150TWO system | Used for EBL exposures |
| Raman microscope | Thermo Scientific |
Nicolet Almega XR | Used for Raman spectroscopy |
| Sonicator system | Branson |
Used for liftoff and solutions mixing | |
| Spinner | Brewer Spinner and Hotplate |
Cee 200X and Cee 1300X | Used to spin-coat PMMA and conductive polymer |
References
- Sapsford, K. E., Tyner, K. M., Dair, B. J., Deschamps, J. R., Medlintz, I. L. Analyzing Nanomaterial Bioconjugates: A Review of Current and Emerging Purification and Characterization Techniques. Anal. Chem. 83, 4453-4488 (2011).
- Walcarius, A., Minteer, S. hD., Wang, J., Yu, L., Merkoçi, A. Nanomaterials for Bio-Functionalized Electrodes: Recent Trends. J. Mater. Chem. B. 1, 4878-4908 (2013).
- Kim, J., et al. Applications, Techniques, and Microfluidic Interfacing for Nanoscale Biosensing. Microfluid. Nanofluid. 7, 149-167 (2009).
- Rassaei, L., Singh, P. S., Lemay, S. G. Lithography-Based Nanoelectrochemistry. Anal. Chem. 83, 3974-3980 (2011).
- Wong, L. S., Khan, F., Micklefield, J. Selective Covalent Protein Immobilization: Strategies and Applications. Chem. Rev. 109, 4025-4053 (2009).
- Ley, C., Holtmann, D., Mangold, K. -M., Schrader, J. Immobilization of Histidine-Tagged Proteins on Electrodes. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 88, 539-551 (2011).
- Kim, D., Herr, A. E. Protein Immobilization Techniques for Microfluidic Assays. Biomicrofluidics. 7, 041501 (2013).
- Anker, J. N., Hall, W. P., Lyandres, O., Shah, N. C., Xhao, J., Van Duyne, R. P. Biosensing with Plasmonic Nanosensors. Nature Materials. 7, 442-453 (2008).
- Bantz, K. C., et al. Recent Progress in SERS Biosensing. Phys.Chem. 13, 11551-11567 (2011).
- Sharma, B., Frontiera, R. R., Henry, A. -I., Ringe, E., Van Duyne, R. P. SERS: Materials, Applications, and the Future. Mater. Today. 15, 16-25 (2012).
- Kleinman, S. L., Frontiera, R. R., Henry, A. -I., Dieringer, J. A., Van Duyne, R. P. Creating, Characterizing, and Controlling Chemistry with SERS Hot Spots. Phys.Chem.Chem.Phys. 15, 21-36 (2013).
- Fan, M., Andrade, F. S., Brolo, A. G. A Review on the Fabrication of Substrates for Surface Enhanced Raman Spectroscopy and their Applications in Analytical Chemistry. Anal. Chim. Acta. 693, 7-25 (2011).
- Cao, Y., Li, D., Jiang, F., Yang, Y., Zh, H. Engineering Metal Nanostructure for SERS Application. J. Nanomater. 123812, 1-12 (2013).
- Glembocki, O., Rendell, R., Alexson, D., Prokes, S., Fu, A., Mastro, M. Dielectric-Substrate-Induced Surface-Enhanced Raman Scattering. Phys. Rev. B. 80, 085416 (2009).
- Merlen, A., et al. Surface Enhanced Spectroscopy with Gold Nanostructures on Silicon and Glass Substrates. Surf. Sci. 605, 1214-1218 (2011).
- Muhammad, M., Buswell, S. C., Dew, S. K., Stepanova, M. Nanopatterning of PMMA on Insulating Surfaces with Various Anticharging Schemes Using 30 keV Electron Beam Lithography. J. Vac. Sci. Technol. B. 29, 06F304 (2011).
- Peters, R., Fito, T., Gutierrez-Rivera, L., Dew, S. K., Stepanova, M. Study of Multilayer Systems in Electron Beam Lithography. J. Vac. Sci. Technol. B. 31, 06F407 (2013).
- Gutierrez-Rivera, L., Peters, R., Dew, S., Stepanova, M. Application of EBL Fabricated Nanostrucutred Substrates for SERS Detection of Protein A in Aqueous Solution. J. Vac. Sci. Technol.B. 31, (2013).
- Gutierrez-Rivera, L., Peters, R., Dew, S., Stepanova, M. Surface-Enhanced Raman Spectroscopy Detection of Protein-Ligand Binding Using D-glucose and Glucose Binding Protein on Nanostructured Plasmonic Substrates. , (2014).
- Peters, R. Fabrication and Testing of Surface-Enhanced Raman Spectroscopy Substrates for the Detection of Biomolecules [MSc Thesis]. , University of Alberta. (2014).
- Gouda, H., Torigoe, H., Saito, A., Sato, M., Arata, Y., Shimada, I. Three-Dmensional Solution Structure of the B Domain of Staphylococcal Protein A: Comparisons of the Solution and Crystal Structures. Biochemistry. 31, 9665-9672 (1992).
- Cuneo, M. J., Johnson, S. J., Beese, L. S., Hellinga, H. W. High Resolution Structure of E. Coli Glucose/Galactose Binding Protein Bound with Glucose. Research Collaboratory for Structural Bioinformatics (RCSB) Protein Data Bank. , (2009).
- Humphrey, W., Dalke, A., Schulten, K. VMD - Visual Molecular Dynamics. J. Molec. Graphics. 14, 33-38 (1996).
- Walsh, R., DeRosa, M. C. Retention of Function in the DNA Homolog of the RNA Dopamine Aptamer. Biochem. Biophys. Res. Comm. 388, 732-735 (2009).
- Akitomi, J., Kato, S., Yoshida, Y., Horii, K., Furuich, M., Waga, I. ValFold: Program for the Aptamer Truncation Process. Biomed. Inf. 7, 38-40 (2011).
- Han, K., Lee, Y., Kim, W. PseudoViewer: Automatic Visualization of RNA Pseudoknots. Bioinformatics. 18, S321-S327 (2002).
- Dwyer, M. A., Hellinga, H. W. Periplasmic Binding Proteins: a Versatile Superfamily for Protein Engineering. Curr. Opin. Struct. Biol. 14, 495-504 (2004).
- Benson, D. E., Conrad, D. W. Design of Bioelectronic Interfaces by Exploiting Hinge-Bending Motions in Proteins. Science. 293, 1641-1644 (2001).
- Bozic, S., Chorzempa, J. Pirahna Cleaning. , University of Alberta. (2011).
- Mohammad, M. A. Raith 150TWO SOP. , University of Alberta. (2011).
- Schmidt, M. W., et al. General Atomic and Molecular Electronic Structure System. J. Comput. Chem. 14, 1347-1363 (1993).
- Bode, B. M., Gordon, M. S. MacMolPlt: a Graphical User Interface for GAMESS. J. of Mol. Graph. Mod. 16, 133-138 (1998).
- Bright, A., Devi, T. S. R., Gunasekaran, S. Spectroscopical Vibrational Band Assignment and Qualitative Analysis of Biomedical Compounds with Cardiovascular Activity. Int. J. Chem. Tech. Res. 2, 379-388 (2010).
- Bandekar, J. Amide Modes and Protein Conformation. Biochim. Biophys. Acta. 1120, 123-243 (1992).
- Barth, A., Zscherp, C. What Vibrations Tell About Proteins. Quarterly Reviews of Biophysics. 35, 369-340 (2002).
- Chrimes, A. F., Khoshmanesh, K. h, Stoddart, P. R. M. itchellA., Kalantar-Zadeh, K. Microfluidics and Raman Microscopy: Current Applications and Future Challenges. Chem. Soc. Rev. 42, 5880-5906 (2013).
- Park, S. -K., Lee, N. -S., Lee, S. -H. Vibrational Analysis of Dopamine Neutral Base based on Density Functional Force Field. Bull.-Korean Chem. Soc. 21, 959-968 (2000).
- Briand, E., Salmain, M., Compère, C., Pradier, C. M. Immobilization of Protein A on SAMs for the elaboration of immunosensors. Coll. Surf. B: Biointerfaces. 53, 215-224 (2006).
- Lakowicz, L. R., et al. Radiative decay engineering: 2. Effects of Silver Island Films on Fluorescence Intensity, Lifetimes, and Resonance Energy Transfer. Analytical biochemistry. 301, 261-277 (2002).
