Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove

Medicine

膳食补充剂的口臭犬管理疗效

doi: 10.3791/52717 Published: July 6, 2015

Abstract

口臭是涉及人类社会和沟通问题的常见投诉,也影响了宠物主人的关系。在这项随机,安慰剂对照交叉临床评估,我们评估一个专门的膳食补充剂的有效性,改善慢性口臭在32狗不同品种和年龄。这个协议描述如何evalute口腔挥发性suphur朱侃,陈万平存在下, 例如甲硫醇,硫化氢和甲硫醚,由耦合用注射器,其用于收集呼气的便携式气相色谱仪装置和专用软件的手段,这允许操作者每次测量过程中监测每个化合物浓度,在比较短的时间(8分钟)。

自治疗开始后的30天,观察到口臭参数1显著修饰(P <0.05),而持久的效果仍然观察到甚至20天对焦之三处理暂停。便携式气相色谱仪,其也被广泛应用于临床实践中,可以因此用于确认和在人类和动物的控制口臭。尽管人类和动物物种呈现一定的差异,这种创新和替代治疗口臭的管理可能会扩展到人类临床实践作为辅助饮食方法。

Introduction

口臭,又称用术语口臭,是引起尴尬在人际社会关系1多达体臭2一个常见的抱怨。虽然口臭最流行 ​​病学数据是准确度和灵敏度由于主观自我评价的限制,研究报告说,人口的30-50%,受此病理3-6。一些研究也证实,它是在男性比女性更普遍不论年龄与比3:1和的比例在人超过20年7略高。

口臭可以根据其病因上演:1型(口服),2型(气),3型(胃),第4类(血液传播)和5型(主观);然而,它已经假设口臭可潜在地认为是这些类型中的任何组合的总和,在卫生上叠加生理气味本(类型0)8,9。 SCully 等人,谁广泛描述和表征aetiopathogenesis和口臭的管理,报告说,在一些患者中它有一个额外的口腔病因,并且在其中的几个,代谢异常涉及10。作者指出,挥发性硫化合物(VSC)和一些诱发因素, 口腔卫生不良,hyposalivation,牙科用具,牙龈和牙周疾病和粘膜病,主要负责恶臭。此外,他们提出的口腔健康状况的改善,防恶臭治疗和恶臭counteractives作为一个基本的常规方法。此外,他们还提出了使用益生菌和疫苗的恶臭引起细菌。

人类和动物的同伴, 。猫和狗,可以受食品相关的不良反应,其可包括几个系统,如胃肠,皮肤,耳科,眼,泌尿系统和呼吸系统11-13。然而,一些动物研究已经指出,鼻腔室是最复杂的系统中牙垢14,口腔炎15,和口臭16顷经常存在的一个。此外,细菌引起的口臭可以从动物同伴到人类17传送。 Iwanicka - 格热戈雷克从84患者患有口臭和40名健康对照量化硫化合物及低分子量胺唾液。 80%以上的属于口臭患者组报道在童年有宠物(P <0.001)和超过70%仍然拥有一个宠物(P <0.001)。

因此营养可以被用来管理口臭。此外,营养在牙齿发育,口腔及牙龈组织的完整性,骨性甚至牙齿和口腔疾病管理18举足轻重的作用。基于这样的考虑,在意大利协会肿瘤学研究疾病(AIRMO)中心我们跑了一项随机安慰剂对照交叉临床涉及32只狗口臭为了调查膳食补充剂市售宠物食品的功效痛苦的评价。

Protocol

本临床评价相应计划与欧洲法规(六百〇九分之八十六/ EU)和实验方案是经AIRMO研究中心的伦理和动物福利委员会(AC米兰,意大利)。

1.狗和食物选择

  1. 随机分为32狗不同品种(7.01±0.20年度[平均值的平均值±标准误差(SEM); 34.05±1.47千克[平均值±SEM];男12例,女20例),慢性患口臭分为2组,为他们提供与任一所述膳食补充剂或安慰剂在为期30天。
  2. 确保每只狗接收膳食补充剂或基于动物的体重(公斤)安慰剂的适当剂量,根据制造商的说明。 ( 表1)。
  3. 经过30天的治疗,确保这两个群体有10天洗出,所有的动物喂养与安慰剂。在......的最后洗出期间,馈送方案为两组被颠倒,使得控制组接受膳食补充剂另外30天,治疗组接受安慰剂。
  4. 对狗两组,一前一在30天治疗后进行两兽医检查。

2.气相色谱仪

注意:气相色谱仪是测量的挥发性硫化合物(VSC),硫化氢,甲硫醇和二甲基硫醚,它们是口臭的主要致病因素,提供有关测量每种气体的浓度信息的便携式装置。测量每个VSC有助于确定口臭的原因,并评估治疗效果。

  1. 使用在第3及4所概述的程序中,检查挥发性硫化合物(VSC)与膳食补充剂治疗前(时间0),10天治疗后(时间10),20天后处理(时间20),并在治疗结束时(时间30)。

3.气相色谱仪设置

  1. 打开主开关在设备背面。注:初始屏幕显示文字“测量模式”。
  2. 按ENTER键选择测量模式。
    注:等待被显示在屏幕上,并以稳定的测量设备所需的待机时间被旁边的单词“计数器”显示。当待机时间已经走到了尽头,设备自动准备测量和就绪指示灯亮起。

4.狗呼气采样和分析

  1. 运行Data Manager软件。
  2. 点击“测试”确认“当前状态”为“准备测量”后,
  3. 输入ID,然后点击“选择”。注:显示在窗口的右上角角落的消息。
    1. 如果显示的信息是&#8220;注入口服气“,开始测量。
    2. 如果显示的消息是“该设备准备好”,然后等待。
  4. 由1毫升一次性注射器的方法,通过将注射器在狗的唇连合,缓缓地提拉柱塞和去除狗的嘴注射器收集狗的嘴呼吸。
  5. 调整注射器的体积至1ml。
  6. 将提供的针的注射器的端部,并打开盖后,通过按压柱塞弹出样品到装置主机上的入口。
    注:测量自动启动,READY指示灯熄灭。测量完成在8分钟,并将结果自动显示(显示可以改成“色谱”)。判决书窗口出现在完成测量。测量的历史数据和测量数据可以被显示。
  7. 按ENTER键存储结果我NTO单位。
    注意:数据表示在零件的标准单位每十亿分之一(ppb)和/或毫微克/ 10毫升
  8. 然后等待1分钟,以稳定的设备,并执行新的测量。注:在此时间结束时,指示灯点亮这意味着设备已准备就绪。

Representative Results

既安慰剂和饮食补充剂,以提供相似的营养和热量的摄取,并满足成年狗的营养需求,特别是进行了调整。其分析组成为:粗蛋白质26%,粗油和脂肪的13%,粗纤维2.5%,粗灰分8%和代谢能量(EM)的3464千卡/公斤。代谢能量根据营养指引完整和补充宠物食品的猫,狗由欧洲宠物食品工业联合会计算。安慰剂由脱水鸡肉,大米,动物脂肪,脱水蛋,燕麦,干甜菜浆,亚麻种子,水解动物蛋白,鱼油,植物油,碳酸钙,干啤酒酵母,磷酸一钙,氯化钠。从安慰剂包含在特殊心脏形冷压片剂的活性物质的存在下膳食补充剂差异(欧洲专利Ñ。EP 2526781)包括在完成食品我的6-7%呐百分比,而对于该蛋白质源,鱼粉代替鸡肉粉。片中含有蜂胶(0.0161%), 鼠尾草 (0.0087%),蛋清(溶菌酶0.0078%),脱水柑橘提取物(生物类黄酮的0.0077%), 百里香 (0.0127%), 黑穗醋栗 (0.0040%)。

数据进行分析,表示为平均值±平均值的标准误差,并使用达戈斯蒂诺皮尔森正态性检验检查正常性。 -试验是用来比较的变化安防监控的多T评分在随访与基线每个治疗模式。

图1A示出在硫化氢浓度显著减少处理的动物,从0.43纳克/ ml的基线值,以0.06纳克/毫升,在30天的治疗。 图1B示出了在处理的动物中一个显著降低甲硫醇浓度的,从一底线0.30纳克/毫升值0.06纳克/毫升,在30天的治疗。 图1C示出了在二甲基硫醚浓度显著减少处理的动物,从0.28纳克/ ml的基线值,以0.13纳克/毫升,经过30天的治疗。

图2A示出一个显著降低硫化氢浓度,从0.37纳克/ ml的基线值,以0.10纳克/毫升,经过20天的治疗。在图2B中有类似的趋势也观察到甲硫醇其示出了显著下降的化合物浓度,从0.24纳克/ ml的基线值,以0.05纳克/毫升,在30天的治疗。以二甲硫, 图2C中 ,一个显著下降的化合物浓度,从0.32纳克/ ml的基线值,以0.11纳克/毫升,经过30天的治疗进行了观察。

体重 膳食补充剂每日金额 (G)
1 - 10 30 - 180
11 - 20 190 - 300
21 - 35 310 - 455
36 - 50 465 - 595

表1:食品的每日量提供给狗。

图1
图1:在30天治疗期(A)硫化氢的浓度,趋势图形表示治疗组(n = 16) 对照组(n = 16)组; * P <0.05; (B)的甲硫醇浓度趋势图形表示治疗组(n = 16) 对照组(n = 16)组在30天治疗期; * P <0.05; (C)在二甲基硫化物浓度趋势的图形表示治疗组(n = 16) 对照组(n = 16),集团在30天治疗期; * P <0.05。

图2
图2:(A)硫化氢的浓度,趋势图形表示治疗组(n = 16) 对照组(n = 16)组后10天清洗期; * P <0.05; (B)的甲硫醇浓度趋势图形表示治疗组(n = 16) 对照组(n = 16)组后10天清洗期; * P <0.05; ( 三)二甲基硫化物浓度趋势的处理图形表示(N = 16) 对照组(n = 16)组的10天之后,清洗期; * P <0.05。

Discussion

口臭是狗的一个共同的问题,代表显著影响了宠物主人的关系19社会心理问题。口臭来源于口腔20,这导致挥发性硫化合物生产内源性和外源性蛋白质底物的微生物代谢,和由其它的因素,包括急性坏死性溃疡性龈炎,感染提取部位,碎片下牙科用具,溃疡,tonsilloliths恶化低21-23卫生。负责口臭生产主剂是革兰氏阴性菌24和 ​​它们的增加与牙菌斑25的增厚。随着特定的饮食良好的口腔卫生可减少微生物负荷的生理水平,减少口臭和避免gengivitis和具有对呼吸26不愉快的效果牙周病。

这种观点是支持我们的STU镝表明,在10天后的膳食补充剂的摄入,全面改善观察29总分32狗(90%)呈现moderateto-严重的恶臭,并在评价结束时,19个29狗(65% )谁取得了进步获得了稳定的生理条件有关安防监控浓度。

我们的调查基本上是引进的鱼水解蛋白,鼠尾草, 黑穗醋栗L.,百里香,溶菌酶,蜂胶,生物类黄酮和维生素C的每日营养时间表拉刀膳食补充剂狗随呼气恶臭的可能管理的非常有趣的问题。这些化合物中,广泛应用在传统医学,已经被证明在体外在体内有效

具体地,鱼蛋白被选择先前色谱研究的基础上而指出的硫化氢,甲硫醇,乙烷大量的存在于硫醇,二甲基硫醚,环硫乙烷在牛肉蛋白质27。文献研究还表明鼠尾草和黑茶藨子的L的抗微生物活性。针对这是已知的的口服病原体之一(连同牙龈卟啉白色念珠菌 )负责口臭和龋齿的形成28-30 Streptoccocus链球菌 。生物类黄酮和维生素C已被确认为既抗炎和抑菌剂限制与牙周病31相关的某些细菌的生长。

关于蜂胶和百里香,从培养全唾液中的恶臭减产证明了Sterer 32蜂胶的抑菌活性已广泛demontrated在文学,从限制菌斑33-37的数量减少的宽容微生物酸性pH 38 39更大的效益。此外,蜂胶被证明有效减少牙龋大鼠限制微生物的数量,减慢合成不溶性葡聚糖,以及葡糖基转移酶活40。

我们的研究中提出了一些限制,例如,仪器的灵敏度,如果与其他可用的技术相比( 例如崎岖不平的WO3 hemitube纳米结构物的协助下的O 2等离子体表面改性用的石墨烯基材料41官能化,静电的SnO 2纳米纤维致敏石墨烯氧化物还原纳米片42,苯甲酰基DL精氨酸-萘胺(BANA)试验43,高效液相色谱法(HPLC)44和固相微萃取-气相色谱/质谱(SPME-GC / MS 45)。在另一方面,在这项研究中所使用的设备可能允许,研究所ANCE,快速数据采集快速实现早期诊断乙型肝炎,其特征还在于高架dimethile硫化物级别46或建立全身和/或呼吸系统疾病(如肺炎,肺气肿和支气管炎)的状态是其特征在于,升高的硫化氢,甲硫醇和二甲基硫醚的水平47。

在手术过程中,我们认识到,可用于收集从狗的嘴呼气时间比需要的(对30秒几秒钟由制造商建议)略低。此问题已成功通过重复每个测量三次克服。在实验过程中的一个关键步骤是收集的气息。为了不留下狗着嘴太久而不损坏注射器,我们把狗的唇连合的注射器,以安全地收集了一口气。

作为观察在人类中,这种技术的进一步应用将是预防呼吸有关的疾病, 在宠物全身和呼吸,在狗和更普遍。总之,我们的研究显示,饮食补充剂可有效降低慢性口臭犬。我们的结果可能是,可以在与什么建议由Porter ,谁假设口臭和胃肠道这表明治疗口臭口服原点也可能具有在肠道细菌组合物一定的效果这是众所周知的之间的可能相互作用协议负责,在某些情况下,对于挥发性硫化合物生产48。尽管如此,生态失调也可能会发生大规模使用抗生素49,或从肉类畜禽集约化后得出,并且在大多数动物和人类的食物50,51常用。

Disclosures

作者什么都没有透露。

Acknowledgments

不是由资金支持本次审查。我们thankSanypet温泉(帕多瓦,意大利),用于提供亲切的膳食补充剂和安慰剂在这项研究中使用。我们也感谢圣帕特里尼亚诺社区恳请参与了这项研究通过提供所有的狗。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
OralChroma CHM-1 FIS Inc. 10061285 portable gas cromatograph
FORZA10 Oral Active SANYpet .Sp.a. dietary supplement
InJ/Light-100 PCS Rays S.p.a. INJ5171112 disposable syringes 

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Bosy, A. Oral malodor: philosophical and practical aspects. Journal (Canadian Dental Association). 63, 196-201 (1997).
  2. Lee, S. S., Zhang, W., Li, Y. Halitosis update: a review of causes, diagnoses, and treatments). Journal of the California Dental Association. 35, 258-260 (2007).
  3. Tessier, J. F., Kulkarni, G. V. Bad breath: etiology, diagnosis and treatment. Oral Health. 81, 19-22, 24 (1991).
  4. Sanz, M., Roldan, S., Herrera, D. Fundamentals of breath malodour. The journal of Contemporary Dental Practice. 2, 1-17 (2001).
  5. Outhouse, T. L., Al-Alawi, R., Fedorowicz, Z., Keenan, J. V. Tongue scraping for treating halitosis. The Cochrane Database of Systematic Reviews. (2006).
  6. Liu, X. N., et al. Oral malodor-related parameters in the Chinese general population. Journal of Clinical Periodontology. 33, 31-36 (2006).
  7. Nadanovsky, P., Carvalho, L. B., Ponce de Leon, A. Oral malodour and its association with age and sex in a general population in Brazil. Oral Diseases. 13, 105-109 (2007).
  8. Aydin, M., Harvey-Woodworth, C. N. Halitosis: a new definition and classification. British Dental Journal. 217, E1 (2014).
  9. Porter, S., Fedele, S. Summary of: Halitosis: a new definition and classification. British Dental Journal. 217, 32-33 (2014).
  10. Scully, C., Greenman, J. Halitology (breath odour: aetiopathogenesis and management. Oral Diseases. 18, 333-345 (2012).
  11. Gaschen, F. P., Merchant, S. R. Adverse food reactions in dogs and cats. The Veterinary clinics of North America. Small Animal Practice. 41, 361-379 (2011).
  12. Mandigers, P., German, A. J. Dietary hypersensitivity in cats and dogs. Tijdschrift voor Diergeneeskunde. 135-710 (2010).
  13. Skypala, I. Adverse food reactions--an emerging issue for adults. Journal of the American Dietetic Association. 111, 1877-1891 (2011).
  14. Larsen, J. Oral products and dental disease. Compendium (Yardley, PA). 32, E4 (2010).
  15. Addie, D. D., Radford, A., Yam, P. S., Taylor, D. J. Cessation of feline calicivirus shedding coincident with resolution of chronic gingivostomatitis in a cat. The Journal of Small Animal Practice. 44, 172-176 (2003).
  16. Simone, A., Jensen, L., Setser, C., Smith, M., Suelzer, M. Assessment of oral malodor in dogs. Journal of veterinary. 11, 71-74 (1994).
  17. Iwanicka-Grzegorek, E., et al. Is transmission of bacteria that cause halitosis from pets to humans possible. Oral Diseases. 11, Suppl 1. 96-97 (2005).
  18. Logan, E. I. Dietary influences on periodontal health in dogs and cats. The Veterinary Clinics of North America. Small Animal Practice. 36, 1385-1401 (2006).
  19. Rawlings, J. M., Culham, N. Halitosis in dogs and the effect of periodontal therapy. The Journal of Nutrition. 128, 2715s-2716s (1998).
  20. Weinberg, M. A., Wesphal, C., Froum, S. J., Palat, M., Schoor, R. Comprehensive Periodontics for the Dental Hygienist WEINBERG Mea A., WESTPHAL Cheryl, FROUM Stuart J., PALAT Milton, SCHOOR Robert: Librairie Lavoisier. 544, Third Edition, (2009).
  21. Lee, P. P., Mak, W. Y., Newsome, P. The aetiology and treatment of oral halitosis: an update. Hong Kong medical journal = Xianggang yi xue za zhi / Hong Kong Academy of Medicine. 10, 414-418 (2004).
  22. Laine, M. L., Slot, D. E., Danser, M. M. Halitosis. A common problem. Nederlands Tijdschrift voor Tandheelkunde. 118, 607-611 (2011).
  23. Warrick, J. M., Inskeep, G. A., Yonkers, T. D., Stookey, G. K., Ewing, T. H. Effect of clindamycin hydrochloride on oral malodor, plaque, calculus, and gingivitis in dogs with periodontitis. Veterinary Therapeutics : Research in Applied Veterinary Medicine. 1, 5-16 (2000).
  24. Nakano, Y., Yoshimura, M., Koga, T. Methyl mercaptan production by periodontal bacteria. International Dental Journal. 52, Suppl 3. 217-220 (2002).
  25. Ritz, H. L. Microbial population shifts in developing human dental plaque. Archives of Oral Biology. 12, 1561-1568 (1967).
  26. Culham, N., Rawlings, J. M. Oral malodor and its relevance to periodontal disease in the dog. Journal of Veterinary Dentistry. 15, 165-168 (1998).
  27. Qvist, I. H., Von Sydow, E. C. F. Unconventional proteins as aroma precursors. Chemical analysis of the volatile compounds in heated soy, casein, and fish protein model systems. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 22, 1077-1084 (1021).
  28. Sterer, N., et al. Oral malodor reduction by a palatal mucoadhesive tablet containing herbal formulation. Journal of Dentistry. 36, 535-539 (2008).
  29. Greenberg, M., Urnezis, P., Tian, M. Compressed mints and chewing gum containing magnolia bark extract are effective against bacteria responsible for oral malodor. J.Journal of Agricultural and Food Chemistry. 55, 9465-9469 (2007).
  30. Ikuta, K., et al. Anti-viral and anti-bacterial activities of an extract of blackcurrants (Ribes nigrum L). Microbiology and Immunology. 56, 805-809 (2012).
  31. Chatterjee, A., Saluja, M., Agarwal, G., Alam, M. Green tea: A boon for periodontal and general health. Journal of Indian Society of Periodontology. 16, 161-167 (2012).
  32. Sterer, N., Rubinstein, Y. Effect of various natural medicinals on salivary protein putrefaction and malodor production. Quintessence International. 37, 653-658 (2006).
  33. Steinberg, D., Kaine, G., Gedalia, I. Antibacterial effect of propolis and honey on oral bacteria. American Journal of Dentistry. 9, 236-239 (1996).
  34. Koo, H., et al. In vitro antimicrobial activity of propolis and Arnica montana against oral pathogens. Archives of Oral Biology. 45, 141-148 (2000).
  35. Botushanov, P. I., Grigorov, G. I., Aleksandrov, G. A. A clinical study of a silicate toothpaste with extract from propolis. Folia Medica. 43, 28-30 (2001).
  36. Jeon, J. G., Rosalen, P. L., Falsetta, M. L., Koo, H. Natural products in caries research: current (limited) knowledge, challenges and future perspective. Caries Research. 45, 243-263 (2011).
  37. Jafarzadeh Kashi, T. S., et al. Evaluating the In-vitro Antibacterial Effect of Iranian Propolis on Oral Microorganisms. Iranian Journal of Pharmaceutical Research : IJPR. 10, 363-368 (2011).
  38. Duarte, S., et al. The influence of a novel propolis on mutans streptococci biofilms and caries development in rats. Archives of Oral Biology. 51, 15-22 (2006).
  39. Ozan, F., et al. Effect of mouthrinse containing propolis on oral microorganisms and human gingival fibroblasts. European Journal of Dentistry. 1, 195-201 (2007).
  40. Ikeno, K., Ikeno, T., Miyazawa, C. Effects of propolis on dental caries in rats. Caries Research. 25, 347-351 (1991).
  41. Choi, S. J., et al. Fast responding exhaled-breath sensors using WO3 hemitubes functionalized by graphene-based electronic sensitizers for diagnosis of diseases. ACS Applied Materials & Interfaces. 6, 9061-9070 (2014).
  42. Choi, S. J., et al. Selective detection of acetone and hydrogen sulfide for the diagnosis of diabetes and halitosis using SnO(2) nanofibers functionalized with reduced graphene oxide nanosheets. ACS Applied Materials & Interfaces. 6, (2), 2588-2597 (2014).
  43. Aylikci, B. U., Colak, H. Halitosis: From diagnosis to management. Journal of Natural Science, Biology, and Medicine. 4, 14-23 (2013).
  44. Goldberg, S., et al. Cadaverine as a putative component of oral malodor. Journal of Dental Research. 73, 1168-1172 (1994).
  45. Kanu, A. B., et al. Rapid screening of 2-[18F]-fluoro-2-deoxy-D-glucose infusions for volatile organic compound contaminants by solid phase microextraction with gas chromatography-selective ion monitoring mass spectrometry SPME-GC-SIMMS). Applied Radiation and Isotopes : Including Data, Instrumentation and Methods for Use in Agriculture, Industry. 58, 193-200 (2003).
  46. Han, D. H., Lee, S. M., Lee, J. G., Kim, Y. J., Kim, J. B. Association between viral hepatitis B infection and halitosis. Acta Odontologica Scandinavica. 72, 274-282 (2014).
  47. Awano, S., et al. Relationship between volatile sulfur compounds in mouth air and systemic disease. Journal of Breath Research. 2, 017012 (2008).
  48. Porter, S. R. Diet and halitosis. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic. 14, 463-468 (2011).
  49. Sekirov, I., Russell, S. L., Antunes, L. C., Finlay, B. B. Gut microbiota in health and disease. Physiological Reviews. 90, (3), 859-904 (2010).
  50. Di Cerbo, A., Canello, S., Guidetti, G., Laurino, C., Palmieri, B. Unusual antibiotic presence in gym trained subjects with food intolerance; a case report. Nutr Hosp. 30, (2), 395-398 (2014).
  51. Freeman, L. M., Chandler, M. L., Hamper, B. A., Weeth, L. P. Current knowledge about the risks and benefits of raw meat–based diets for dogs and cats. J Am Vet Med Assoc. 243, (11), 243-2411 (2013).
膳食补充剂的口臭犬管理疗效
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Di Cerbo, A., Pezzuto, F., Canello, S., Guidetti, G., Palmieri, B. Therapeutic Effectiveness of a Dietary Supplement for Management of Halitosis in Dogs. J. Vis. Exp. (101), e52717, doi:10.3791/52717 (2015).More

Di Cerbo, A., Pezzuto, F., Canello, S., Guidetti, G., Palmieri, B. Therapeutic Effectiveness of a Dietary Supplement for Management of Halitosis in Dogs. J. Vis. Exp. (101), e52717, doi:10.3791/52717 (2015).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter