Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

Photopatterning proteínas y células en el medio ambiente acuoso Usando TiO Published: October 26, 2015 doi: 10.3791/53045

Abstract

Los contaminantes orgánicos adsorbidos en la superficie de dióxido de titanio (TiO 2) se pueden descomponer mediante fotocatálisis bajo radiación ultravioleta (UV). Aquí se describe un nuevo protocolo que emplea la fotocatálisis TiO2 para alterar localmente afinidad de células de la superficie del sustrato. Para este experimento, una delgada película de TiO 2 fue revestido por bombardeo iónico sobre un cubreobjetos de vidrio, y la superficie de TiO 2 fue posteriormente modificado con una monocapa de organosilano derivado de octadecyltrichlorosilane (OTS), que inhibe la adhesión celular. La muestra se sumerge en un medio de cultivo celular, y se centró la luz UV se irradió a una región octogonal. Cuando un neuronales células PC12 línea celular se sembraron en la muestra, células adheridas sólo en la zona UV-irradiado. Además, muestran que esta modificación de la superficie también se puede realizar in situ, es decir, incluso cuando las células están creciendo en el sustrato. Modificación adecuada de la superficie requiere una matriz extracelular protein colágeno para estar presente en el medio en el momento de la irradiación UV. La técnica que aquí se presenta potencialmente se puede emplear en múltiples tipos de células de modelado para la construcción de sistemas de cocultivo o manipular arbitrariamente células en cultivo.

Introduction

Procesos de litografía de semiconductores y sus derivados - tales como 1,2 fotolitografía, la litografía por haz de electrones 3-6, y microcontacto impresión 7.10 - se han convertido en una herramienta establecida en la biología celular a crecer las células vivas en una posición y geometría definida. El método del patrón se basa en el uso de sustratos microfabricados, que consta de micro-isla de recubrimiento permisiva celular en un fondo no permisiva. Tal sustrato sirve como una plantilla para patrón de las células. Estas tecnologías nos han proporcionado los nuevos métodos para diseñar las células y su función en un nivel de una o varias celular, para extraer las propiedades intrínsecas de las células, y para aumentar el rendimiento de cribado de fármacos basado en células 11.

El grado de libertad en la morfogénesis celular aumentaría enormemente si la geometría patrón de plantilla podría ser alterado in situ, es decir, mientras que las células se cultivan sobre los sTu cara. Los métodos convencionales para la formación de patrones no pueden aplicarse directamente aquí, ya que procesan muestras en la atmósfera o en el vacío. Por lo tanto se han propuesto diversas técnicas nuevas modificación de la superficie, que se basan, por ejemplo, en compuestos fotorreactivos 12,13 5,14 o ablación con láser, sólo para nombrar unos pocos. Los métodos propuestos han sido muy bien revisado por Robertus et al. 15, y más recientemente por Choi et al. 16 y 17 por Nakanishi.

Aquí en este artículo, se describe un nuevo protocolo de modificación in situ de la superficie, que se aprovecha de la descomposición fotocatalítica de moléculas orgánicas en un dióxido de titanio (TiO2) Superficie 18,19. En este método, se inserta una película de TiO 2 entre el sustrato de vidrio y la película orgánica que interconecta las células, y la película orgánica se descompone in situ por localmente irradiar luz ultravioleta (UV)luz para una región de interés (λ <388 nm). Se demuestra que el nuevo protocolo se puede utilizar para crear micropatrones de proteínas de matriz extracelular y células vivas tanto ex situ como in situ. TiO2 es biocompatible, químicamente estable y ópticamente transparente, características de lo que lo hace amigable para introducir en los experimentos de cultivo celular. Este protocolo proporciona una alternativa de ciencia de los materiales de base para la modificación de los andamios de cultivo celular en medio de cultivo celular.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Preparación de TiO2 presenta el revestimiento de cristal Coverslip

  1. Número los cubreobjetos utilizando una punta de trazar diamante. Esto no sólo ayuda a mantener un registro de cada cubreobjetos, sino también para asegurar que el lado correcto de la muestra quede hacia arriba. Limpie los cubreobjetos, primero bajo el chorro de ddH2O, a continuación, sumergiéndolas en una solución de pirañas (H 2 SO 4: H 2 O 2 = 4: 1). Después de 10 minutos, enjuague los cubreobjetos a fondo, 8 veces en ddH2O Seque el cubreobjetos bajo flujo de N2.
  2. Conjunto TiO 2 de destino en el sistema de pulverización catódica de radiofrecuencia (RF). Coloque el cubreobjetos sobre un soporte de muestras del equipo de pulverización catódica con una cinta de poliamida. Colocar el soporte de muestra en la cámara de pulverización catódica. Evacuar la cámara hasta que la presión alcanza 2,0 × 10 -4 Pa.
  3. Introducir gas Ar en la cámara y ajustar la presión de deposición a 4,0 mTorr. Mientras se mantiene el obturador cerrado, aumentar gradualmentela potencia de RF a 70 W.
  4. Abra el obturador y pulverización catódica durante 15 min para obtener una película con un espesor de 120-150 nm de (Figura 1: Paso A). Tasa de crecimiento de la película tiene que ser derivado para cada máquina.

2. Recubrimiento de superficie con Film celular repelente

  1. Hidrofilizar la superficie de TiO 2 por tratamiento de la muestra con plasma de O2, siguiendo las instrucciones proporcionadas por el fabricante del reactor de plasma. Tratamos a la muestra durante 5 min a 200 W con O 2 flujo de 100 sccm. Sumergir la muestra en ddH2O y confirme que la superficie es superhidrófila. Seque la superficie a fondo en corriente de N2.
  2. Preparar octadecyltrichlorosilane 1 mM solución (OTS) mediante la adición de 39,6 OTS mu l a 100 ml de tolueno. Sumergir la muestra en la solución durante 1 hora a RT. Llevar a cabo este paso dentro de una bolsa de N 2 guante -filled (Figura 1: Paso B).
  3. Para eliminar las moléculas adsorbidas, sonicate la muestra en tolueno, acetona, etanol, y ddH 2 O durante 5 min cada uno, en ese orden. Enjuagar la muestra en cuatro ocasiones en fresco ddH2O y seque la superficie bajo flujo de N2. La superficie debe ser hidrófobo con un ángulo de contacto de 100-110ºC.

3. Ex-Situ Patrones de superficie

  1. Trabajando en una campana de flujo laminar, dibujar varias marcas de arañazos con una punta de trazar diamante en la superficie. Las marcas ayudan a mantener un registro de las regiones procesados ​​y también con lo que los microscopios en el foco. Esterilizar el TiO recubierto-OTS 2 mediante la inmersión de la muestra en etanol 70% durante 5 min. Luego enjuague la muestra dos veces en esterilizada ddH2O
  2. Colocar la muestra en una placa de 35 mm, y añadir 2 ml de medio de crecimiento PC12 (ver Paso 4.2). Incubar durante más de 3 horas en una incubadora de CO 2 (37 ° C). Este procedimiento está destinado a dejar albúminas de suero absorben sobre la superficie. Albúminas adsorbidos inhiben la posterior adsorción de otra proteins y células (Figura 1: la etapa c).
  3. Mientras espera, configurar el microscopio de fluorescencia invertida.
    1. Encienda la lámpara de arco, inserte el cubo de filtro UV, y establecer la lente objetivo de 20X.
    2. Medir la intensidad de la luz I (W cm -2) utilizando un medidor de UV de intensidad, y calcular el tiempo de irradiación t (en segundos) para una dosis de d (en J cm -2) como: t = d / I.
      Por ejemplo, para irradiar a una dosis de 200 J cm -2 usando una fuente de luz de 600 mW cm -2, se requiere 333 seg de la irradiación.
    3. Use un micrómetro y cerrar el diafragma de campo para establecer el tamaño de la región a ser irradiada, por ejemplo, 200 micras.
  4. Después de la incubación de 3 horas, suplementar el medio con 200 l de 3,0 mg ml -1 de colágeno tipo IV (Col-IV; finales de concentración de 300 mg ml -1).
  5. Transferir el plato de 35 mm a la platina del microscopio. Encuentra el arañazo marca, foco del microscopio sobre la superficie de la muestra, y de irradiar luz UV a una dosis de 200 J cm -2 (Figura 1: Paso D). El área de la irradiación UV puede ser alterado ya sea ajustando la abertura del diafragma de campo o mediante la sustitución del diafragma de campo con una máscara de metal de la geometría arbitral.
  6. Sustituya el medio con un medio de crecimiento fresco (sin Col-IV) y luego colocar la muestra de nuevo en la incubadora.

4. Cultivo Celular

  1. Cultivo de rutina de las células PC12 se lleva a cabo en un plato de plástico recubierta con colágeno.
    1. Para cubrir una de 60 mm placa de cultivo de tejidos con Col-IV, mojar primero la superficie con ddH2O y aspirar todo ddH 2 O.
    2. Preparar 300 mg ml -1 Col-IV diluyendo la solución original (3 mg ml -1) 10x con ddH 2 O.
    3. Añadir 200 l de 300 mg ml -1 Col-IV por 60-mm plato. Deje que la solución se extendió a través de la superficie.
    4. T secoque plato en una campana de flujo laminar durante aproximadamente 1 hora.
    5. Enjuague la superficie dos veces con 4 ml de solución salina tamponada con fosfato de Dulbecco (D-PBS). Cuando no utilice el plato recubierto de inmediato, enjuague el plato una vez con 4 ml de ddH 2 O. Después de aspirar ddH2O, almacenar el plato en la incubadora. Trate de no mantenerla almacenada durante más de dos semanas.
  2. Las células PC12 se cultivan en un medio de crecimiento que consiste en: Medio (bajo nivel de glucosa) de Eagle modificado por Dulbecco suero solución de penicilina-estreptomicina + 10% de suero bovino fetal al 5% + caballo + 1%. Se incuban las células en una incubadora de CO 2 (37 ° C, 5% de CO 2), y reemplazar la mitad del medio cada dos días. Células Passage antes de llegar a la confluencia.
    1. Aspirar el medio de crecimiento, y añadir 2 ml de PBS + (D-PBS + 10 mg ml -1 albúmina de suero bovino (BSA) + EDTA 10 mM) precalentado a 37 ° C. Incubar durante 5 minutos a 37 ° C. Golpee suavemente el plato de separar todo ceLLS.
    2. Recoger las células en un tubo cónico de 15 ml. Enjuague el plato con 3 ml de fresco D-PBS, precalentada a 37 ° C.
    3. Centrifugar el tubo a 150 × g durante 4 min.
    4. Aspirar el sobrenadante, y se añade 1 ml de medio de crecimiento.
    5. Para el cultivo de rutina, dividir las células 1: 3 a 1: 5.
  3. Para placa células en la OTS / TiO2 muestra modificada UV, cuente densidad celular y añadir 3,0 × 10 5 células en una placa de 35 mm (Figura 1: Paso E). Incubar el plato en el incubador humidificado (37 ° C, 5% de CO 2) durante 1-2 días. Tanto el factor de crecimiento ingenua y el nervio (NGF), las células PC12 -differentiated se pueden utilizar para los experimentos de modelado. Para NGF diferenciación, 100 ng ml -1 de 7S-NGF se añade a la de crecimiento medio varios días antes en placas las células en la muestra. NGF-diferenciación parece aumentar la adhesividad de las células PC12 y hace que el manejo más fácil, especialmente en el in-situ e patronesxperimentos.

5. In-Situ Patrones de superficie

  1. Después de 1-2 días de cultivo en la superficie ex-situ modificado, confirman que las células se adhieran y crezcan sólo en la región UV-irradiado. Configure el microscopio, como se describe en el Paso 3.4.
  2. Transferir la muestra a un nuevo 35-mm placa de cultivo tisular que contiene el medio de crecimiento, 100 ng ml -1 NGF (en el caso de la utilización de células diferenciadas-NGF), y 100 mg ml -1 Col-IV.
  3. Coloque el plato en la platina del microscopio. Encontrar la posición adecuada, e irradiar la luz UV a una dosis de 200 J cm -2 (Figura 1: Paso F, G). La región permisiva recién creado se indica con un asterisco en la Figura 1: Paso G.
  4. Trata de completar el procesamiento de una sola muestra dentro de los 30 min. Después de la irradiación, la transferencia de la muestra de nuevo en el medio sin Col-IV.
  5. Tenga mucho cuidado al realizar el plato con cucélulas ltured y la transferencia de la muestra de plato a plato para evitar desprendimiento de las células estampadas.

Figura 1
Figura 1. Esquema del proceso general. Véase el texto para más detalles. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La Figura 2A muestra una imagen de microscopía electrónica de barrido de la sección transversal (SEM) de la película de TiO 2 bombardeo iónico depositado. De la observación, el espesor de la película se estimó en aproximadamente 150 nm. Notable aquí es la planitud del depositada TiO2 película. Un análisis posterior mediante microscopía de fuerza atómica (AFM) reveló que la rugosidad de la raíz cuadrada media (RMS) de la superficie era de 0,2 nm (Figura 2B).

Cuando la superficie de TiO 2 se modifica con OTS y luego inmerso en un medio de crecimiento que contenía suero, albúminas de suero se adsorben sobre la superficie OTS e inhiben la adsorción de proteínas posterior y la adhesión celular 18,20. Posteriormente, cuando la luz UV centrado se irradia a la superficie, especies reactivas de oxígeno (ROS) se generan en la superficie de TiO 2 21, que se descomponen el auto-ensamblado monocapa OTS (SAM) en TiO 2 y retire el SAM y el adsorbida unalbumins de la superficie. Esto hace que la región irradiada hidrófilo y permisiva a la adsorción de proteínas. La interacción directa de la ROS con albúminas podría estar ocurriendo simultáneamente, pero la descomposición de OTS debe ser la reacción principal, ya que OTS SAM una operación de interfaz albúmina y TiO 2. En el protocolo actual, una proteína de matriz extracelular Col-IV se complementa en el medio de durante la irradiación, y Col-IV adsorbe preferentemente a la región UV-irradiado donde se eliminan las albúminas (Figura 3A). Otras proteínas tales como fibronectina pueden ser modelados en el mismo protocolo (Figura 3B), lo que indica la versatilidad de este enfoque.

Albúminas de suero, que también están presentes en el medio en el momento de la irradiación UV, también deben adsorberse sobre la región irradiada, pero los resultados sugieren que la cantidad no es alto que el de la intacta OTS SAM. Para confirmar esto, se determinó la diferencia en la afinidad de BSAa OTS irradiados con UV e intactos SAM por microscopía de fluorescencia de marcado tinte BSA. Para este experimento, la luz ultravioleta se irradió enfocado a la / TiO 2 muestra OTS que no ha sido sumergida en el medio que contiene suero, y después la muestra se sumerge en una solución de fluoresceína marcado con BSA. La Figura 3C muestra el patrón de adsorción de BSA. Más brillante fluorescencia en la región OTS SAM intacto que la zona UV-irradiada indica que la cantidad adsorbida de BSA es superior en la región intacta. El mecanismo de adsorción preferente puede ser comprendido por la diferencia en la hidrofobicidad de las dos regiones. La cantidad de BSA de adsorción es conocido por ser más alto en superficies hidrófobas 22, y la región intacta OTS SAM es más hidrófoba que la región UV-irradiado 18.

El patrón de Col-IV así creada sirve como un andamio para la adhesión celular. La Figura 4A muestra células PC12 diferenciadas con NGF cultivadas en una n ex situ modelado región durante 1 día. A continuación, la luz UV se irradió a un lado de un micropatrón, y las células se cultivaron durante 5 días adicionales. Como se muestra en la Figura 4B-D, las células migraron más a la región modificada, lo que indica que la afinidad de células de la superficie se modificó con éxito en el entorno de cultivo celular.

Figura 2
Figura 2. Caracterización de la película de TiO 2. (A) imagen en sección transversal SEM de la muestra. Imagen (B) AFM de la superficie de TiO2. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

oad / 53045 / 53045fig3highres.jpg "width =" 700 "/>
Figura 3.-Site selectiva adsorción de proteínas sobre la región UV-irradiado. (A) de colágeno marcado con fluoresceína (200 micras Modelo octagonal) y (B) marcado con rodamina fibronectina (100 micras patrón cuadrado). Adsorción preferente de estas proteínas se basa en la ausencia de albúminas que bloquean la adsorción de proteínas (C). Tenga en cuenta que en (C), OTS SAM no se sumergió en medio que contiene suero antes de la aplicación de marcado con fluoresceína BSA. Las barras de escala, 100 mm (A) y 50 m (B, C). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4
Figura 4. Ex-situ y los patrones in-situ de las células PC12. (A) La adhesión de las células PC12 en una región ex-situ con patrón. Octágono punteada indica el sitio de in-situ la irradiación UV. (B - D) La migración de las células PC12 a la región in-situ modelado, a los 2 días (B), 3 días (C), y 5 días (D) después de la irradiación. Barra de escala, 200 micras. Modificado con permiso de Yamamoto et al. 18. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

En nuestro protocolo actual, TiO2 película fue formada por pulverización catódica RF-magnetrón. Estamos a favor de este método de deposición, ya que nos permite preparar de manera reproducible una fotocatalítica de TiO2 película con una rugosidad sub-nm. Aunque los procesos de deposición por pulverización catódica son familiares para los científicos de materiales e ingenieros electrónicos, puede que no sea bastante accesible para los biólogos. En ese caso, TiO 2 película spin-revestido sería una opción alternativa 23. En este método, TiO 2 nanopartículas disueltos en un disolvente se extienden sobre una superficie del sustrato por la fuerza centrífuga. Equipo especial requerido es un dispositivo de revestimiento de giro, que es mucho más asequible que un sistema de pulverización catódica. Hemos utilizado por nosotros mismos un TiO2 película de nanopartículas spin-revestido y han confirmado que la película también se puede utilizar para llevar a cabo experimentos similares (datos no mostrados). La superficie de la película de TiO 2 spin-revestido es comparativamente rugosa con una rugosidad RMS de varias decenass de nm, y se necesita un poco de práctica para cubrir uniformemente el sustrato reproducible sobre todo cuando se necesitan múltiples capas de giro para obtener películas gruesas. Sin embargo, el método podría ser el primer candidato para los biólogos.

Hasta el momento, hemos utilizado este método en el patrón no sólo las células PC12, sino también una línea celular de cáncer pancreático humano AsPC-1 y neuronas primarias obtenidas de hipocampos de ratas embrionarias 19. Adhesividad de las células AsPC-1 son mucho más fuerte que la de las células PC12 o las neuronas del hipocampo, y la suplementación de las moléculas de andamiaje, tales como el colágeno, no fue requeridos en el patrón ellos. Todavía Observamos que la adhesión no específica de las células a la región no irradiado se observó ocasionalmente, que es probablemente debido a defectos en la OTS SAM.

Neuronas primarias de modelado eran mucho más difícil, ya que su adhesividad es débil. De hecho, el paso crítico del proceso actual se encuentra en la adsorción adecuadade andamios moléculas. Un simple suplementación de colágeno o laminina era insuficiente para aumentar la afinidad de la región modificada para las neuronas. Cultura convencional de las neuronas del hipocampo se basa en cargado positivamente péptido poli-lisina para recubrir la superficie del cubreobjetos 24. En este contexto, se desea inducir la unión selectiva de poli-lisina a la zona UV-irradiado, pero fue imposible, ya adsorbida poli-lisina en la región intacta OTS SAM también. Tratamos otros recubrimientos superficiales, tales como glicol de polietileno-silano SAMs y perfluoro-silano SAMs, para encontrar que ninguno de ellos eran anti-ensuciamiento a la poli-lisina. Para resolver este problema, se hace muy poco mostró que una molécula de entrecruzamiento podría ser utilizado para inducir la adsorción activa de las moléculas de andamiaje en la región UV-irradiado 19. Tal selección de las moléculas de andamiaje y la optimización de su concentración debe llevarse a cabo para cada experimento.

Dosis de irradiación UVtambién debe ser optimizado, ya que afecta fuertemente la cantidad de adsorción de proteínas. En nuestro caso, se utilizó la medición de intensidad de fluorescencia para derivar una dosis UV óptima de 200 J cm -2 18. El valor puede variar dependiendo de los parámetros experimentales tales como el espesor y la cristalinidad de la película de TiO 2.

Entre las diversas técnicas de modificación de la superficie in situ desarrollados hasta el momento, la principal ventaja del presente método es que no requiere la síntesis orgánica de moléculas especializadas para el tratamiento de la superficie. El método que aquí se presenta es, en principio, compatible con películas orgánicas preparadas a partir de la gran biblioteca de polímeros disponibles comercialmente, péptidos y precursores SAM. También es favorable en un sentido que el proceso de modificación de superficie puede llevarse a cabo usando equipo de laboratorio convencional, tal como un microscopio de fluorescencia de campo amplio equipado con una lámpara de arco de mercurio, como se muestra aquí. Usandoun láser UV como fuente de luz, la resolución subcelular hasta ~ 3 micras se puede lograr (datos no mostrados).

Algunas limitaciones del método actual incluyen la irreversibilidad de la modificación de la superficie, la necesidad de complementar las moléculas de andamiaje en el medio, y la generación de ROS. El proceso aquí descrito es aplicable a no permisiva a la conversión permisiva de la superficie, pero la conversión es unidireccional y no se puede revertir. Para los experimentos que requieren la conversión de reversión de afinidad celular, otros métodos 15 necesitan ser considerados. Además, nuestro proceso requiere moléculas de andamiaje tales como el colágeno para ser aplicado baño al medio de cultivo celular. Dado que la población de células pre-modelado inevitablemente estaría expuesto a las moléculas, esto puede limitar alguna aplicación de este proceso. Fotocatalizada generación de ROS, tales como los radicales hidroxilo, en la región UV-irradiado puede ser tóxica para las células cercanas, pero, al menos, este efecto no fueobservado en nuestros experimentos. Incluso si esto se convierte en importante para otras aplicaciones, este problema debe ser resuelto, completándolo eliminadores de oxígeno en el medio de crecimiento. Dado que el oxígeno barrido moléculas no se encuentra entre el TiO 2 y las moléculas no permisivas en su superficie, que se espera para eliminar exceso de ROS sin afectar a la cinética del proceso patrones.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Glass coverslip Warner Instruments CS-15R15 15 mm diameter, #1.5 thickness
Diamond scriber Ogura Jewel Industry D-Point Pen
RF sputtering system ANELVA SPC350
TiO2 sputtering target Kojundo Chemical Lab Titanium (IV) oxide, target Purity, 99.9%
Plasma reactor Yamato PR301
n-octadecyltrichlorosilane (OTS) Aldrich 104817
Toluene Wako 204-01866
Tissue-culture dish (35 mm) Greiner 627160
Tissue-culture dish (60 mm) BD Falcon 353002
Type-IV collagen Nitta Gelatin Cellmatrix Type IV
D-PBS Gibco 14190-144
Dulbecco's modified Eagle's medium (DMEM) Gibco 11885-084
Fetal bovine serum Gibco 12483-020 Heat-inactivate and pass through a 0.22 μm filter before use
Horse serum Gibco 26050-088 Pass through a 0.22 μm filter before use
Penicillin-streptomycin (100x) Nacalai tesque 26253-84
7S nerve growth factor (NGF) Alomone Labs N-130
Bovine serum albumin (BSA) Sigma A2153
EDTA Dojindo N001 Stock solution in 0.5 M
TiO2 nanoparticle Tayca TKD-701

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hughes, M. A., Brennan, P. M., Bunting, A. S., Shipston, M. J., Murray, A. F. Cell Patterning on Photolithographically Defined Parylene-C: SiO2 Substrates. J. Vis. Exp. (85), e50929 (2014).
  2. Kleinfeld, D., Kahler, K. H., Hockberger, P. E. Controlled Outgrowth of Dissociated Neurons on Patterned Substrates. J. Neurosci. 8, 4098-4120 (1988).
  3. Pensen, D., Heinz, W. F., Werbin, J. L., Hoh, J. H., Haviland, D. B. Electron Beam Patterning of Fibronectin Nanodots that Support Focal Adhesion Formation. Soft Matter. 3, 1280-1284 (2007).
  4. Tanii, T., et al. Application of Organosilane Monolayer Template to Quantitative Evaluation of Cancer Cell Adhesive Ability. Jpn. J. Appl. Phys. 50, 06GL01 (2011).
  5. Yamamoto, H., et al. In-Situ Guidance of Individual Neuronal Processes by Wet Femtosecond Laser Processing of Self-Assembled Monolayers. Appl. Phys. Lett. 99, 163701-1610 (2011).
  6. Yamamoto, H., et al. Differential Neurite Outgrowth is Required for Axon Specification by Cultured Hippocampal Neurons. J. Neurochem. 123, 904-910 (2012).
  7. Shen, K., Qi, J., Kam, L. C. Microcontact Printing of Proteins for Cell Biology. J. Vis. Exp. (22), e1065 (2008).
  8. Johnson, D. M., LaFranzo, N. A., Maurer, J. A. Creating Two-Dimensional Patterned Substrates for Protein and Cell Confinement. J. Vis. Exp. (55), e3164 (2011).
  9. Singhvi, R., et al. Engineering Cell Shape and Function. Science. 264, 696-698 (1126).
  10. Chen, C. S., Mrksich, M., Huang, S., Whitesides, G. M., Ingber, D. E. Geometric Control of Cell Life and Death. Science. 276, 1425-1428 (1997).
  11. Degot, S., et al. Improved Visualization and Quantitative Analysis of Drug Effects using Micropatterned Cells. J. Vis. Exp. (46), e2514 (2010).
  12. Nakanishi, J., et al. Photoactivation of a Substrate for Cell Adhesion under Standard Fluorescence Microscopes. J. Am. Chem. Soc. 126, 16314-16315 (2004).
  13. Kim, M., et al. Addressable Micropatterning of Multiple Proteins and Cells by Microscope Projection Photolithography Based on a Protein Friendly Photoresist. Langmuir. 26, 12112-12118 (2010).
  14. Deka, G., Okano, K., Kao, F. -J. Dynamic Photopatterning of Cells In Situ by Q-Switched Neodymium-Doped Yttrium Ortho-Vanadate. Laser. J. Biomed. Opt. 19, 011012 (2014).
  15. Robertus, J., Browne, W. R., Feringa, B. L. Dynamic Control over Cell Adhesive Properties using Molecular-Based Surface Engineering Strategies. Chem. Soc. Rev. 39, 354-378 (2010).
  16. Choi, I., Yeo, W. -S. Self-Assembled Monolayers with Dynamicity Stemming from (Bio)chemical Conversions: From Construction to Application. ChemPhysChem. 14, 55-69 (2013).
  17. Nakanishi, J. Switchable Substrates for Analyzing and Engineering Cellular Functions. Chem. Asian J. 9, 406-417 (2014).
  18. Yamamoto, H., et al. In Situ Modification of Cell-Culture Scaffolds by Photocatalytic Decomposition of Organosilane Monolayers. Biofabrication. 6, 035021 (2014).
  19. Sekine, K., Yamamoto, H., Kono, S., Ikeda, T., Kuroda, A., Tanii, T. Surface Modification of Cell Scaffold in Aqueous Solution using TiO2 Photocatalysis and Linker Protein L2 for Patterning Primary Neurons. e-J. Surf. Sci. Nanotech. 13, 213-218 (2015).
  20. Arima, Y., Iwata, H. Effects of Surface Functional Groups on Protein Adsorption and Subsequent Cell Adhesion using Self-Assembled Monolayers. J. Mater. Chem. 17, 4079-4087 (2007).
  21. Fujishima, A., Zhang, X., Tryk, D. A. TiO2 Photocatalysis and Related Surface Phenomena. Surf. Sci. Rep. 63, 515-582 (2008).
  22. Sigal, G. B., Mrksich, M., Whitesides, G. M. Effect of Surface Wettability on the Adsorption of Proteins and Detergents. J. Am. Chem. Soc. 120, 3464-3473 (1998).
  23. Zhang, X., et al. A Transparent and Photo-Patternable Superhydrophobic Film. Chem. Commun. 2007, 4949-4951 (1039).
  24. Kaech, S., Banker, G. Culturing Hippocampal Neurons. Nat. Protoc. 1, 2406-2415 (2006).

Tags

Bioingeniería No. 104 patrón de la célula los patrones de proteínas dióxido de titanio la fotocatálisis monocapa auto-ensamblado modificación de la superficie las células PC12
Photopatterning proteínas y células en el medio ambiente acuoso Usando TiO<sub&gt; 2</sub&gt; Fotocatálisis
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Yamamoto, H., Demura, T., Sekine,More

Yamamoto, H., Demura, T., Sekine, K., Kono, S., Niwano, M., Hirano-Iwata, A., Tanii, T. Photopatterning Proteins and Cells in Aqueous Environment Using TiO2 Photocatalysis. J. Vis. Exp. (104), e53045, doi:10.3791/53045 (2015).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter