Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Chemistry

속도 종속 엘립 소메 트리 측정 냉각 얇은 유리 필름의 역학을 확인하는

Published: January 26, 2016 doi: 10.3791/53499

Summary

여기서는 유리 재료의 다양한 속도 유리 전이 온도 (T g)을 결정할 수 종속 엘립 소메 실험, 평균 동역학, 취약성 및 과냉각 액체의 팽창 계수와 유리를 냉각하기위한 프로토콜을 제시한다.

Abstract

이보고는 완전 레이트 종속 된 T g (CR-T의 g) 실험을 냉각하기위한 엘립 소메 트리를 사용하는 실험 방법을 설명하는 것이다. 이러한 측정은 유리 전이 온도를 결정할 수있는 간단한 높은 처리량 특성화 실험 아르 (T의 g), 평균 동역학, 취약성 및 유리질 재료의 다양한 과냉각 액체 및 유리 상태의 팽창 계수. 이 기술은 다른 방법이 이러한 모든 특성을 조사하기 위해 서로 다른 다양한 기술을 결합해야하는 동안 이러한 파라미터는, 하나의 실험에서 측정 할 수 있습니다. 역학의 측정은 T의 G에 가까운 특히 도전이다. 직접 벌크 및 표면 완화 역학 프로브 다른 방법에 비해 속도 의존성의 T g 측정 냉각 장점은 형광 또는 다른 복잡한 예를 이용하지 않은 비교적 빠르고 간단한 실험 때문이다perimental 기술. 또한,이 기술은 유리 전이 (τ (α)> 100 초)에 관련된 온도와 휴식 시간에 과학 기술 관련 박막 (τ α) 정권의 평균 역학을 조사합니다. 속도 의존 T g의 실험을 냉각하기위한 엘립 소메 트리를 사용하는 제한 (τ α << 1 초)의 점도가 측정을 완화 시간이 중요한 조사 할 수 없다는 것이다. 다른 냉각 속도 의존성 T g 측정 기술은, 그러나 빠르게 완화 시간에 CR-T g의 방법을 확장 할 수있다. 또한,이 기술은 매우 긴 필름의 무결성이 실험 전반에 걸쳐 유지되는 임의의 유리 시스템에 사용될 수있다.

Introduction

Keddie 존스 코리 1 정액 일 초박형 폴리스티렌 필름의 유리 전이 온도 (T g)을 60 nm의 두께에서보다 낮은 벌크 값에 대해 감소한다는 것을 보여 주었다. 그 이후, 많은 연구 실험 2-11의 T g에서 관찰 된 감소는 이러한 막의 자유 표면 근처에 의해 향상된 이동도의 층에 의해 야기되는 가설을지지하고있다. 그러나,이 실험은 단일 완화 시간의 간접 측정이 있고, 따라서 평균 박막 역학 및 공기 / 폴리머 계면에서 역학 사이에 직접적인 상관 관계를 중심으로 논의 12- 18있다.

이 논쟁에 대답하기 위해, 많은 연구는 직접 자유 표면 (τ면)의 역학을 측정했다. 나노 입자 삽입, 19, 20 나노 홀 휴식, 21, 형광 22 연구는 보여 그 공기 / 폴리머 인터페이스 H빠른 τ의 α보다 훨씬 약한 온도 의존성을 가진 벌크 알파 완화 시간 (τ α)보다 크기의 차수로서 역학. 때문에 그 약한 온도 의존성,이 영화의 τ의 표면은 얇은 폴리스티렌 필름의 19 ~ 22 향상된 역학, 23, 24 위 몇도 단일 포인트 T의 *에서 (τ α) 대량 알파 휴식을 교차 T는 g 및 ≈ 1 초 τ (α)에서. 빠른 * 이상의 휴식 시간을 조사 실험 초박형 폴리스티렌 필름의 T g로 모든 두께 의존성을보고 실패 이유 T의 *의 존재를 설명 할 수있다. 13 ~ 18 마지막으로, 동안이 가지고있는 향상된 모바일 계층 쇼의 직접 측정 4-8 nm의 두께는, 20 ~ 22은 공기 / 폴리머 계면에서 역학의 전파 길이 모바일 Laye의 표면의 두께보다 훨씬 크다는 것을 증거가R. 5,25,26

이보고는 완전 레이트 종속 된 T g (CR-T의 g) 실험을 냉각하기위한 엘립 소메 트리를 이용하기위한 프로토콜을 기술하는 것이다. CR-T g는 이전의 폴리스티렌의 초박막의 평균 역학을 설명하는 데 사용되어왔다. 23,24,27,28 또한,이 기술은 최근에 사용 된 초박형 폴리스티렌 필름의 역학 평균 사이의 직접적인 상관 관계를 보여 자유 표면에서, 및 역학. (23)와 같은 형광 나노 입자 매립, 나노 홀 이완 nanocalorimetry 유전체 분광법 및 브릴 루앙 광 산란과 같은 다른 유형의 측정을 통해 CR-T의 g 측정의 장점은, 연구들은 비교적 빠른 점이다 간단한 실험은 형광 또는 다른 복잡한 실험 기술을 사용하지 않는. 분광 엘립 소메 최근 발전은이 기술을 효율적으로 광 PROPERT를 결정하는데 이용 될 수 있도록중합체 및 뛰어난 정밀도 하이브리드 재료의 다른 형태의 초박막의 IES. 이와 같이,이 기술은 유리 전이 (T ≤ T의 g, τ α ≥ 100 초)에 관련된 온도 및 시간 정권 기술적 적용 박막의 평균 동역학을 프로빙. 또한,이 기술은 유리의 팽창 계수에 대한 정보를 제공하며 만찬 액체 상태뿐만 아니라 후 벌크 필름 데이터와 비교 될 수있는 시스템의 취약성을 냉각시켰다. 마지막으로, T CR- g의 실험은 너무 긴 필름의 무결성이 실험 전반에 걸쳐 유지되는 임의의 유리 시스템에 사용될 수있다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. 영화 준비

  1. 폴리스티렌의 0.04 g의 무게를 측정하고, 30 ㎖의 유리 병에 넣습니다.
  2. 유리 병에 톨루엔 2g의 무게. 톨루엔 폴리스티렌 용액의 중량에 의해 2 %은 약 100 nm의 피막을 산출한다.
  3. 솔루션 앉아 O / N 완전히 폴리스티렌을 용해 및 솔루션 정착 있도록하자.
  4. 스핀 코터에 1cm X 1cm의 실리콘 (Si) 웨이퍼를 놓습니다.
  5. 45 초 동안 8000 rpm에서 스핀 웨이퍼. 이 구동 중일 때, 회전하는 웨이퍼 상에 톨루엔 약 1ml를 놓는다.
    주 : 스핀 코팅을 포함한 모든 단계 흄 후드에서 수행된다.
  6. Si 웨이퍼의 전체 표면이 피복되어 지금까지 고정 Si 웨이퍼 상에, Si 웨이퍼 상에 1.3 적가 단계에서 용액을 추가한다.
  7. 용액을 웨이퍼 상에 건조하기 전에 20 초 동안 4000 rpm에서 Si 웨이퍼를 스핀.
  8. 엘립 소메 트리를 사용하여 필름의 두께를 결정한다 (단계 2 참조).
  9. 필름은 원하는 두께, 앤이면15 시간 동안 393 K에서의 진공 오븐에서 필름 EAL.

2. 도막 두께를 결정

  1. 타원의 무대에 스핀 캐스트 필름을 놓고 1 초 획득 시간과 영역 평균 설정으로 70 °의 입사 각도에서 엘 립소 각도 Ψ (λ)와 Δ (λ) 켜져 측정한다.
  2. 엘 립소 소프트웨어를 사용하여 제조사의 프로토콜에 따른 3 층 모델 생성 Ψ (λ)과 Δ (λ)의 데이터를 장착한다. 추가 사용자 입력이 없습니다. 제 1 층의 Si 기판 층이고, (N = A는 B / λ 2, K = 0 +), 이는 대응하는 제 2 층은 1.5 nm 두께의 자연 산화물 층이고, 제 3 층은 코시 모델 폴리스티렌 필름의 광학 특성에 관한 것이다. 이 모델에서, 그리고 B는 적합 파라미터이고, n 및 k는 각각의 굴절률의 실수 및 허수 성분이다.
  3. 코시 층, t 맞게hickness 및 파라미터와 B가 10 nm의 막보다 큰 경우. 막은 10 내지 이하인 경우에만 맞.
    주 :이 대표 결과 섹션에서 더 논의 될 것이다.

3. 냉각 속도 종속 Tg를 측정

  1. 코트 열 페이스트 가변 온도 립소 단의 발열체의 표면.
  2. 가열 요소에 어닐링 폴리스티렌 필름을 놓습니다.
  3. 발열체 상에 단단히 필름 클램프.
  4. <69 인민군 압력에서 온도 단계를 통해 100 % 건조 질소 가스가 흐르.
  5. 온도 스테이지 소프트웨어를 사용하여 온도 분포를 만든다. 이 온도 프로파일은 150 K / 분으로 393 K까지 가열 램프로 시작된다. 20 분 동안 393K에서 영화를 잡습니다.
    1. 그런 다음의 가격을 293 K까지 냉각 대체 램프 150, 120, 90, 60, 30, 10, 7, 150 K / 분으로 393 K까지 가열 램프와 3 및 1 K / 분. 5 분 템피 배치각각의 램프 후 rature 유지.
  6. 엘 립소 소프트웨어에서, 기판은 온도 의존 실리콘 모델로 변경하는 것을 제외하고 모든 세 개의 층이, 동일한 제 2 항에서와 온도 의존 엘립 소메 트리 모델은 유사하게.
  7. 온도 의존시 모델의 레이어에서 매개 변수 "PARM 로그에서 사용 내선 온도"를 켭니다.
  8. 실험 장비 제어 소프트웨어를 사용하여, 엘 립소 소프트웨어 온도 단계에서 온도 값을 읽게한다.
  9. 신호가 최대 강도에 도달하도록 타원을 맞 춥니 다.
  10. "편집 하드웨어 구성"에서 고정밀 영역 평균 1 초에 빠른 취득 시간을 설정합니다. 고정밀 영역 평균 3 초에 정상 획득 시간을 설정합니다.
  11. 타원 소프트웨어에서 "현장에서"탭에서 "빠른 획득 시간 모드"상자를 누릅니다 "시작 취득"을 선택합니다. 그런 다음, 시작온도 프로파일. 3 K / min의 냉각 램프 전에 빠른 획득 시간의 선택을 취소합니다.

4. T (G)의 값을 결정

  1. 선호하는 그래프 및 분석 소프트웨어에 온도와 두께 프로파일을 내 보낸 모든 9 냉각 속도에 대한 온도 및 두께 데이터를 구분합니다.
  2. 온도에 취득시 영역 평균화의 효과를 설명마다 온도 값을, 그리고 T는 = / 2, 여기서 T의 I (T -1- T를 +)되도록, 그 앞에 온도 값과 평균 위해서는 온도 주어진 시간 값, 그리고 T는 I-1은 선행하는 시점의 온도이다.
  3. 각각의 냉각 속도에 대한 온도 대 플롯 두께.
  4. 슈퍼 냉각 액체 체제 부분에 선형 피팅 (큰 팽창 계수 고온 체제)을 수행한다. 이 정권은 393 K에서 380 K를 약 것입니다
  5. PERFO동일한 데이터 세트의 유리 정권의 일부에 선형 피팅 RM. 이 체계는 낮은 열팽창 계수를 가지며, 293 K에서 약 340 K. 것
  6. 이들 두 라인의 교차점을 찾을. 이들 라인이 교차하는 온도를 유리 전이 온도이다.
  7. 모든 구 램프에 대해이 작업을 수행합니다.

5. 평균 박막 역학 분석

  1. 주어진 필름 두께 플롯 로그 (냉각 속도 (K / 분)) 대 1 / T의 G (K-1)의 경우.
  2. 경험적인 관계에 의해 벌크 및 표면 역학의 측정을 직접 간접적으로 비교 : 냉각 속도 * τ α = 1000 (23, 24)

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

피팅 원시 일립 소미 트리는 데이터

폴리스티렌 필름은 타원 (500-1,600 ㎚)의 파장 범위에서 투명하다. 따라서 코시 모델 폴리스티렌 필름의 굴절률을 설명하기위한 좋은 모델이다.도 1a는 폴리스티렌의 두께 (274 ㎚) 필름, 그리고 그 결과 얻어지는 착용감 Ψ (λ)과 Δ (λ)의 예를 나타낸다 코시 모델 식 (1) . 필름 10nm보다 두꺼운는 코시 식의 파라미터 및 B 모두 정확하게 굴절률의 파장 의존성을 모델링하는데 적합해야한다. n은 λ, 파장의 감소 함수 인 경우 코시 모델은 물리적이다.도 1b는 N 그리고 항상 감소 값만큼 명백한 바와 같이 물리적 인덱스의 예를 나타낸다 <EM> K = 0. 10 나노 미터보다 얇은 필름의 경우, 광의 짧은 경로 길이는 코시 식에만 파라미터가 적합 의미한다. 이러한 매우 얇은 필름에서 열린 맞는 매개 변수로 B를 갖는이 Ψ (λ)와 Δ (λ)의 "적합"경우에도, 비 물리적 인덱스에 타원 적합을 구동 할 것은 (MSE) 작은 평균 에러 제곱 있습니다. 이러한 예는도 2에서 볼 수있다. 일부 재료 이것은 코시 모델에서 높은 차수의 조건에 맞게 정확하게 또는 광학적 특성을 맞추기 위해 더 정교한 광학 모델을 사용하는 것이 필요할 수있다.

그림 1
그림 1. 물리적 일립 소미 트리는 적합. (A) Ψ (λ) (적색 실선)과 Δ (λ) 폴리스티렌 (110) 나노 필름 (녹색 실선)의 예와 결과 적합 (검은 점선). (B 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2
그림 2. 비 물리적 일립 소미 트리는 적합. (A) Ψ (λ) (적색 실선)과 Δ (λ) 폴리스티렌 (8) 나노 필름 (녹색 실선)의 예와 결과 적합 (검은 점선). 파트 A에 맞게 제작 (B) 비 물리적 인덱스 N (레드 라인)와 K (파란 선)의 예를 들어 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

피팅 냉각 속도 종속 T G 실험

온도 프로파일에 걸쳐 막 두께를 피팅 할 때의 온도에 따라 변화한다 폴리스티렌 필름 및 확장 할 실리콘 웨이퍼 기판, 및 그 광학 특성을 모두 기억하는 것이 중요하다. 따라서, 정확한 팽창 계수를 계산하기 위해, Si 기판의 지수시의 광학 특성의 변화를 설명하기 위해 온도 의존 모델에 적합해야한다. 쉬운 방법은 그 모델의 온도 의존성 착용감. Si 기판이 제대로 모델링 적합의 MSE는 온도에 따라 크게 변화하는지 확인하는 것입니다되어 있는지 확인 3a는 두께, 온도의 예를 보여줍니다 및 MSE 프로필 올바르게시의 인덱스, 제대로하지 않는 맞는시의 광학적 특성의 변화를 설명 할 때 그림 3b는 같은 프로파일을 나타내고있다기판. 그림 (b)의 MSE 값은 온도에 따라 크게 차이가납니다. 도 3a에 MSE 감소는 3 초에 1 초의 획득 시간에서 스위칭에 기인한다.

그림 3
도 3의 냉각 속도에 T의 g 프로파일. (A) 110 nm의 폴리스티렌 필름 단일 CR-T의 g 실험의 전형적인 온도, 두께, 및 MSE 프로파일의 예를 올바르게 실리콘 기판의 온도에 의존 색인 차지 . (B) 잘못 실리콘 기판의 온도에 의존 인덱스를 차지 같은 영화에 하나의 CR-T의 G 실험에 대한 일반적인 온도, 두께 및 MSE 프로필의 예. 보려면 여기를 클릭하십시오이 그림의 더 큰 버전.

T g를 할당

T g의 주어진 램프 냉각 용 온도 플롯 대 두께로부터 계산 될 수있다. (4)는 곡선의 일례를 나타낸다. T의 g는 과냉각 액체 냉각시 평형 벗어난다 온도로 정의된다. 이러한 엘립 소메 실험에서의 T g는. 선형 과냉각 액체 유리 정권 교차하도록 적합되는 온도로서 정의되고, 각각 적색과 청색으로 4 하이라이트에게 이러한 체제 도표. 이 정권은 가능한 경우 계산 된 팽창 계수가, 이전 대량 측정에 동의하도록 선택해야합니다. 이 방법은 인위적으로 높거나 낮은 팽창률 이어질 수 선택 과정에서 주관성을 제거 할S 및 T의 g 이하의 때문에 정확한 측정. 또한, 팽창 계수 및 막 두께 팽창률의 벌크 값을 사용할 수없는 경우에 어디 지침을 제공 할 수있는 냉각 속도와 독립적이어야한다. 팽창 계수는 막 두께에 의해 두 체제의 경사면으로 나누어 산출 할 수있다. T g를 결정하기 위해이 방법을 사용하여, 폴리스티렌으로 110 nm의 필름의 Tg는 10 K / 분에서 372 ± 2 K를로 측정하고, 저녁 냉각 액체와 유리의 팽창 계수가 5.7 × 10 -4이다되고 ± 3 × 10-5 K -1 및 1.5 × 10-4 ± 3 × 10-5 미리 정해진 값과 잘 일치한다. T (G)의 값이 29의 오차가 각각 K -1, 및 팽창 계수는 슈퍼 냉각 유리 정권의 선택된 영역에서 합리적인 변화의 결과.

: 유지 - together.within 페이지 = "1"> 그림 4
도 4의 T g 할당. 10 K / 분의 냉각 속도로 342kg / 몰 PS의 110 nm의 필름 두께 대 온도의 전형적인 플롯. 곡선의 음영 부분은 과냉각 된 액체 (적색)과 T의 g의 할당을 위해 선택 유리 (청색) 체제를 나타낸다. T의 g는 2 개의 선형 끼워 교차하는 온도로서 정의된다. 이 방법을 사용하여, 폴리스티렌으로 110 nm의 필름의 Tg는 1 K / 분 만찬 냉각 액체의 팽창 계수와 유리에서 372 ± 2 K를로 측정되는 X 10-4 ± 3 5.7이다 X 10 - 5 K -1 1.5 × × 10 -5 K -1 10-4 ± 3, 각각. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

1 "> 분석 평균 필름 역학 :"유지 - together.within 페이지 = FO "ve_content

냉각 속도에 의존 T의 g 데이터는 평균 완화 시간이 100 초 일때 10 K / 분의 냉각 속도로, 시스템이 평형 밖으로 떨어지는 것을 경험적 관계를 통해 T g에서 평균 완화 시간과 관련 될 수있다 즉, 냉각 속도 X τ α도 5a의 데이터에이 관계를 적용 (1000) (24)는 로그 (냉각 속도) 대 1 / T의 g (도 5b)의 플롯이 관계가 얼마나 정확하게 평가할 수있다 ≈ 폴리스티렌, 얼마나 잘 CR-T g의 방법은 후막 벌크 역학을 설명한다. 유전체 분광법을 통해 결정도 5b에 붉은 데이터는 폴리스티렌의 대부분 역학이다. (16) 동안 냉각 속도 X τ α ≈ 1000 RELATION 순전히 경험적이며, 약간 벌크 동성을 결정하기위한 실험 기법, 또는 테스트중인 전 특정 유리에 따라 달라질 수 있으며, 30, 31도 5b는 폴리스티렌으로 110 nm의 막에 대한 냉각 속도 의존성 T의 g 데이터가 일치하는지 보여준다 물론이 데이터. 이 도면은 또한 CR-T의 g는 일반적으로 유전 완화 측정하여 액세스 할 수없는 낮은 온도까지 측정의 동적 범위를 확장하는데 사용될 수 있다는 것을 보여준다. 또한, 로그 (CR) 대 1 / T의 g 데이터의 선형 피팅의 기울기는 유리 전이의 활성화 에너지에 관한 것이다. 이 활성화 에너지의 관계에 의한 T g에서 유리질 필름의 취약성 (m)에 관한 것이다;

식 (2)

두 번째 항은 올바른 I이고F 데이터에 아 레니 우스 맞는 근사치로 사용됩니다. 이 방법을 사용하여, 110 nm의 PS 막용 취약성이 값은 동적 주사 열량 측정으로부터 문헌 (150)의 벌크 폴리스티렌에 대해보고 된 값과 잘 일치 162 ± 21 인 것으로 측정된다. 32

그림 5
그림 5. CR-T의 G 실험을 통해 평균 필름 역학을 분석. (A)의 Tg 대의 플롯 폴리스티렌의 110 나노 필름의 냉각 속도. 로그인 (냉각 속도) 대 같은 필름 (검은 색 원) 1000 / T (G)의 (B) 줄거리. X τ = 1000, 110 나노 미터 (PS)에 CR-T의 G 실험의 결과는 N과 유전체 휴식 (16)를 사용하여 PS의 대량 역학의 직접 측정, 함께 플롯의 관계 (냉각 속도)와O 추가 요소 (빨간색 오픈 사각형) 이동. 빨간 점선은 Volgel 펄쳐 탐만 식입니다 식 (3) 참조 (16)에 맞게 매개 변수 = 10 12 0 τ 된 결과, B = 13,300 K에서 유전체 휴식 데이터에 맞게, 그리고 T 0 = 332 K. 블루 스타로 여기 플롯 참고 문헌 23에서 T *의 값입니다. 플롯에서 취약성이 162 ± 21이 값은 문학 (150)에서 이전에보고 된 값과 잘 일치한다. (32)로 측정되는 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

냉각 속도 의존성의 Tg 측정은 T의 g, 유리 및 과냉각 액체, 평균 역학의 온도 의존성의 팽창 계수와의 특정 유리질 재료의 취약성을 판별 할 수있는 높은 작업 처리량 특성화 실험 아르 하나의 실험. 그들은 형광 또는 다른 복잡한 실험 기법을 활용하지 않기 때문에 또한, 형광, 매립 또는 나노 홀 완화 실험 달리 CR-T g의 실험은 비교적 빠르고 간단하다. 엘립 소메 의한 감도에,이 방법은 너무 오래 피팅 절차가 올바른지 같이 몇 나노 미터만큼 얇고 수 마이크론 정도로 두꺼운 두께의 필름을 사용할 수있다. 이것은 온도 의존성 및 평균 동역학 및 취약성의 두께 의존성 양자의 빠르고 간단한 분석을 허용한다.

토륨, 이러한 측정을 성공적으로 수행하기 위해서는감수는 각별한주의가주의해야합니다 몇 가지 중요한 단계입니다. 이 타원에 맞는 올바른 것이 필수적입니다. 앞서 설명한 바와 같이, 상기 Si 기판의 광학 특성의 온도 의존성을 고려하는 것이 중요하다. 이 작업을 수행하는 데 실패하면 T (G)의 잘못된 값과 팽창 계수의 잘못된 값이 발생할 수 있습니다. 또한, 발열체에 단단히 필름 클램프하는 것이 중요하다. 이 정확하게 빠른 속도로 T의 G 값을 정의하기위한 필수적입니다 좋은 열 접촉을 보장하는 데 도움이됩니다. T의 g의 값을 할당하는 경우에 마지막으로 선택 과냉각 액체 유리 정권 유리 전이 자체를 포함해서는 안된다. 유리 전이 온도는 데이터 대 두께의 기울기가 과냉각 액체와 유리 사이 정권 변화의 전이 부분으로 정의된다. 중 선형 피팅의 기울기의 변화를 포함하면 인위적으로 T (G)의 계산 값을 변경합니다.선정 과정에서 주관성을 제거하려면,보고 된 값에 동의 팽창 계수를 생성 슈퍼 냉각 액체와 유리 정권을 선택합니다.

이 프로토콜의 또 다른 장점은 임의의 유리 형성 제의 분석을 허용하도록 수정 될 수 있다는 것이다. 필요이 프로토콜의 유일한 목적은 온도 프로파일은 이전 다른 유리의 역학을 시험하기 위해 수정된다. 오래 전, 유리의 대량의 T g는 공지 된 바와 같이, 최대 및 최소 온도는 필름이 유리 전이를 겪는 것을 보장하기 위해 변경 될 수 있지만,도 저하되지 않는다. 최대 온도는 대략 T의 g + 20 K이어야하고 최소 온도 이상이어야 T g - 40 K. 또한 선택된 냉각 속도는 중합체 필름의 특정 유형에 대한 관심의 다른 시간 스케일을 조사하기 위해 변화 될 수있다.

장점에도 불구하고,이 기술에 한계가있다.이 기술은 간접적으로 실험의 냉각 속도를 통해 평균 완화 시간을 프로빙 때문에, 시간이 프로브는 온도 제어의 방법에 의해 사용할 수있는 최대 냉각 속도로 제한되어이 방법을 확장. 여기에 제시된 타원 절차는 가장 빠른 냉각 속도는 τ = 6.66 초의 휴식 시간에 관한 150 K / 분이다. 이 시간 스케일은 유리 전이 관련 충분히 느린 반면, 시간은 중합체 용융물의 점도와 관련 있음을 스케일링하고 훨씬 느리다. 이러한 시간은 일반적으로 유전체 또는 레올 분광법을 통해 결정 저울 있지만 냉각 속도가 충분히 빠른 경우, CR-T g의 측정은 이들 시간 스케일을 조사 할 수있다. 이것은 쉽게 nanocalorimetry 또는 플래시 DSC를 사용하여 달성 될 수있다. (33, 34)

물질의 여러 가지 테스트를 할 수 있기 때문에이 기술의 높은 처리량 특성 때문에 허용한다. 이 보고서는 CR-T의 G에 초점을 맞추고 있지만폴리스티렌 필름의 실험은,이 같은 방법으로 용이하게 유기 전자 기술에서 사용되는 작은 유기 분자 장쇄 중합체로부터 유리질 재료의 범위에 적용될 수있다. 긴 필름의 무결성이 실험을 통해 보유하고, 온도 의존성 및 평균 동역학 및 취약성의 두께 의존성을 결정할 수있다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Acknowledgments

저자는이 기술에 대한 초기 아이디어에 도움을 제임스 포레스트을 인정하고 싶습니다. (26)이 작품은 펜실베니아 대학에서 기금에 의해 지원되었다 부분적으로없는 상 아래에있는 국립 과학 재단 (National Science Foundation)의 MRSEC 프로그램에 의해 지원되었다. DMR-11- 펜실베니아 대학에서 20,901.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Toluene Sigma Aldrich 179418-1L This can be purchased from any chemical company.
Atactic Polystyrene Polymer Source Inc. P-4092-S This can be purchased from any chemical company.
THMS 600 temperature stage Linkam THMS 600 any temperature stage that can be fit to an ellipsometer could be used.
M2000V Spectroscopic Ellipsometer J.A. Woollam M200V This procedure should be applicable for any spectroscopic ellipsometer.
Spin Coater Laurell Technologies WS-650-23B This Procedure is possible with any spin coater
Sample vials Fisher Scientific 02-912-379 Any sample vials will do
Silicon wafers Virginia semi conductors 325S1410694D

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Keddie, J. L., Jones, R. A. L., Cory, R. A. Size-Dependent depression of the glass transition temperature in polymer films. Europhys. Lett. 27 (1), 59-64 (1994).
  2. Forrest, J. A., Veress, K. D., Dutcher, J. R. Interface and chain confinement effects on the glass transition temperature of thin polymer films. Phys. Rev.E. 56 (5), 5705-5716 (1997).
  3. Forrest, J. A., Mattsson, J. Reductions of the glass transition temperature in thin polymer films: Probing the length scale of cooperative dynamics. Phys. Rev.E. 61 (1), R53-R56 (2000).
  4. Sharp, J. S., Forrest, J. A. Free surfaces cause reductions in the glass transition temperature of thin polystyrene films. PRL. 91 (23), 235701 (2003).
  5. Ellison, C. J., Torkelson, J. M. The distribution of glass-transition temperatures in nanoscopically confined glass formers. Nat. Mat. 2 (10), 695-700 (2003).
  6. Priestley, R. D., Ellison, C. J., Broadbelt, L. J., Torkelson, J. M. Structural relaxation of polymer glasses at surfaces, interfaces, and in between. Science. 309 (5733), 456-459 (2005).
  7. Ellison, C. J., Kim, S. D., Hall, D. B., Torkelson, J. M. Confinement and processing effects on glass transition temperature and physical aging in ultrathin polymer films: Novel fluorescence measurements. Euro. Phys. J. E. 8 (2), 155-166 (2002).
  8. Ellison, C. J., Mundra, M. K., Torkelson, J. M. Impacts of polystyrene molecular weight and modification to the repeat unit structure on the glass Transition−Nanoconfinement effect and the cooperativity length scale. Macromolecules. 38 (5), 1767-1778 (2005).
  9. Yang, Z., Fujii, Y., Lee, F. K., Lam, C. H., Tsui, O. K. C. Glass transition dynamics and surface layer mobility in unentangled polystyrene films. Science. 328 (5986), 1676-1679 (2010).
  10. Tsui, O. K. C., Zhang, H. F. Effects of chain ends and chain entanglement on the glass transition temperature of polymer thin films. Macromolecules. 34 (26), 9139-9142 (2001).
  11. Roth, C. B., Dutcher, J. R. Glass Transition and Chain Mobility in thin Polymer Films. J. Electroanal. Chem. 584, 13-22 (2005).
  12. Ediger, M. D., Forrest, J. A. Dynamics near Free Surfaces and the Glass Transition in Thin Polymer Films: A View to the Future. Macromolecules. 47 (2), 471-478 (2014).
  13. Serghei, A., Huth, H., Schick, C., Kremer, F. Glassy dynamics in thin polymer layers having a free upper interface. Macromolecules. 41 (10), 3636-3639 (2008).
  14. Huth, H., Minakov, A. A., Schick, C. Differential AC-chip calorimeter for glass transition measurements in ultrathin films. J. Polym. Sci. B. 44 (20), 2996-3005 (2006).
  15. Tress, M., et al. Glassy dynamics in condensed isolated polymer chains. Science. 341 (6152), 1371-1374 (2013).
  16. Boucher, V. M., et al. T g depression and invariant segmental dynamics in polystyrene thin films. Soft Matter. 8 (19), 5119-5122 (2012).
  17. Yu, M., Olson, E. A., Zhang, M., Zhang, Z., Allen, L. H. Glass transition in ultrathin polymer films: Calorimetric study. PRL. 91 (8), 085703 (2003).
  18. Kremer, F., Tress, M., Mapesa, E. U. Glassy dynamics and glass transition in nanometric layers and films: A silver lining on the horizon. J. Non-Crys. Solids. 407, 277-283 (2015).
  19. Qi, D., Ilton, M., Forrest, J. Measuring surface and bulk relaxation in glassy polymers. Euro. Phys. J. E. 34 (6), 1-7 (2011).
  20. Teichroeb, J. H., Forrest, J. A. Direct imaging of nanoparticle embedding to probe viscoelasticity of polymer surfaces. PRL. 91 (1), 016104 (2003).
  21. Fakhraai, Z., Forrest, J. A. Measuring the surface dynamics of glassy polymers. Science. 319 (5863), 600-604 (2008).
  22. Paeng, K., Swallen, S. F., Ediger, M. D. Direct measurement of molecular motion in freestanding polystyrene thin films. J. Am. Chem. Soc. 133 (22), 8444-8447 (2011).
  23. Glor, E. C., Fakhraai, Z. Facilitation of interfacial dynamics in entagled polymer films. JCP. 141 (9), 194505 (2014).
  24. Fakhraai, Z., Forrest, J. A. Probing slow dynamics in supported thin polymer films. PRL. 95 (2), 025701 (2005).
  25. Roth, C. B., McNerny, K. L., Jager, W. F., Torkelson, J. M. Eliminating the enhanced mobility at the free surface of polystyrene: fluorescence studies of the glass transition temperature in thin bilayer films of immiscible polymers. Macromolecules. 40 (7), 2568-2574 (2007).
  26. Priestley, R. D., Ellison, C. J., Broadbelt, L. J., Torkelson, J. M. Structural relaxation of polymer glasses at surfaces, interfaces, and in between. Science. 309 (5733), 456-459 (2005).
  27. Gao, S., Koh, Y. P., Simon, S. L. Calorimetric Glass Transition of Single Polystyrene Ultrathin Films. Macromolecules. 46 (92), 562-570 (2013).
  28. Tropin, T. V., Schulz, G., Schmelzer, J. W. P., Schick, C. Heat capacity measurements and modeling of polystyrene glass transition in a wide range of cooling rates. J. Non-Cryst. Solids. 409, 63-75 (2015).
  29. Kim, S., Hewlett, S. A., Roth, C. B., Torkelson, J. M. Confinement effects of glass transition temperature, transition breadth, and expansivity: Comparison of ellipsometry and fluorescence measurements on polystyrene films. Eur. Phys. J.E. 30, 83-92 (2009).
  30. Schawe, J. E. K. Vitrification in a wide cooling rate range: The relations between cooling rate, relaxation time, transition width and fragility. JCP. 141, 184905 (2014).
  31. Donth, E., Korus, J., Hempel, E., Beiner, M. Comparison of DSC heating rate and HCS frequency at the glass transition. Thermochimica Acta. 304-305, 239-249 (1997).
  32. Zhang, C., Guo, Y., Priestley, R. D. Confined glassy properties of polymer nanoparticles. J. Polym. Sci. B. 51 (7), 574-586 (2013).
  33. Koh, Y. P., Grassia, L., Simon, S. L. Structural Recovery of a Single Polystyrene Thin Film Using Nanocalorimetry to Extend the Aging Time and Temperature Range. Thermochimica Acta. 603, 135-141 (2015).
  34. Gao, S., Simon, S. L. Measurement of the limiting fictive temperature over five decades of cooling and heating rates. Thermochimica Acta. 603, 123-127 (2015).

Tags

화학 이슈 107 일립 소미 트리는 팽창 계 (dilatometry) 유리 전이 취약도 고분자 박막 냉각 속도에 의존 유리 전이
속도 종속 엘립 소메 트리 측정 냉각 얇은 유리 필름의 역학을 확인하는
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Glor, E. C., Fakhraai, Z. CoolingMore

Glor, E. C., Fakhraai, Z. Cooling Rate Dependent Ellipsometry Measurements to Determine the Dynamics of Thin Glassy Films. J. Vis. Exp. (107), e53499, doi:10.3791/53499 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter