Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Una nuova strategia che unisce Array-CGH, sequenziamento dell'intero-esoma e nell'Utero elettroporazione in roditori per identificare geni causativi per le malformazioni del cervello

Published: December 1, 2017 doi: 10.3791/53570
* These authors contributed equally

Summary

Eterotopia nodulare periventricolare (PNH) è la forma più comune di malformazione dello sviluppo corticale (MCD) nell'età adulta, ma la base genetica rimane sconosciuta nei casi più sporadici. Recentemente abbiamo sviluppato una strategia per identificare nuovi geni candidati per MCDs e confermare direttamente loro ruolo causativo in vivo.

Abstract

Difetti di nascita che coinvolgono la corteccia cerebrale — conosciuto anche come malformazioni dello sviluppo corticale (MCD) — sono importanti cause di disabilità intellettiva e account per 20-40% dell'epilessia resistente alla droga nell'infanzia. Formazione immagine del cervello ad alta risoluzione ha facilitato l'identificazione in vivo di un grande gruppo di fenotipi MCD. Nonostante gli avanzamenti nella formazione immagine del cervello, analisi genomica e generazione di modelli animali, un semplice flusso di lavoro sistematicamente la priorità geni candidati e per testare gli effetti funzionali delle mutazioni putative è manca. Per ovviare a questo problema, una strategia sperimentale che consentano l'identificazione di nuovi geni causativi per MCD è stata sviluppata e validata. Questa strategia si basa sulla identificazione candidato regioni genomiche o geni mediante array-CGH o intero-dell'esoma sequenziamento e caratterizzare gli effetti della loro inattivazione o della sovraespressione di mutazioni specifiche nel roditore cervelli via in utero di sviluppo elettroporazione. Questo approccio ha portato all'identificazione del gene C6orf70 , che codifica per una proteina vescicolare, alla patogenesi di eterotopia nodulare periventricolare, un MCD causati da difetti di migrazione neuronali.

Introduction

La corteccia cerebrale svolge un ruolo chiave nei processi cognitivi e intellettuali ed è coinvolta nella memoria come apprendimento e controllo emotivo. Pertanto, non è sorprendente che molte malattie neurologiche e psichiatriche derivano da malformazioni dello sviluppo corticale (MCD). L'eziologia di MCD è complesso poiché entrambi acquisito e fattori genetici sono coinvolti. La prevalenza cumulativa di geneticamente determinata proporzione di MCD è circa il 2% e sono nella maggior parte dei casi sporadici. Per esempio, l'incidenza di disgenesia cerebrale congenita è stata stimata per essere superiore all'1% nella popolazione umana, e alcune forme di MCD sono osservate in più del 14% di tutti i pazienti con epilessia e nel 40% di epilessia intrattabile o grave1, 2.

Eterotopia nodulare periventricolare (PNH) è uno della più comuni MCDs ed è causata da anomalie della migrazione dei neuroni dalla zona ventricolare (VZ) alla corteccia cerebrale in via di sviluppo. Il fallimento dei neuroni per migrare i risultati in gruppi di neuroni heterotopic lungo le pareti dei ventricoli laterali che di solito possono essere visualizzati usando la formazione immagine a risonanza magnetica (MRI). Le caratteristiche cliniche, anatomiche e imaging dell'EPN sono eterogenee. I noduli possono variare da piccole e unilaterale bilaterale e simmetrica. Conseguenze cliniche comuni includono l'epilessia e intellettuale disabilità3. Le mutazioni nel gene Della filamina A (o FLNA), che associa in Xq28, sono state trovate nel 100% delle famiglie con EPN bilaterale X-collegato e nel 26% dei pazienti sporadici3,4. Una rara forma recessiva di PNH causata da mutazioni nel gene ARFGEF2 , che associa in 20q13, è stata segnalata in due famiglie consanguinee5. Recentemente, sono state identificate mutazioni bialleliche nei geni che codificano la coppia di cadherin recettore-ligando DCHS1 e FAT4 in nove pazienti affetti da un disordine multisystemic che include PNH6. PNH inoltre è stato associato con X fragile sindrome7, sindrome di Williams8, di sindrome da microdelezione 22q119, duplicazioni 5p1510, eliminazioni in 1 p 3611, 5q14.3-q1512, 6p2513 e 6q omissione terminale sindrome14,15,16,17,18,19, suggerendo che altri geni causativi sono sparsi in tutto il genoma. Tuttavia, per circa il 74% dei pazienti sporadici di PNH la base genetica rimane per essere delucidato17.

Mappatura genica classica si avvicina come matrice l'ibridazione Genomic comparativa (array-CGH) hanno dimostrato di essere un potenti strumenti per la rilevazione di anomalie cromosomiche submicroscopica, tuttavia, le regioni genomiche identificate utilizzando questo approccio sono spesso grandi e contengono numerosi geni.

L'avvento delle tecniche di sequenziamento massivo parallelo (cioè intero-esoma sequenziamento (WES) e Whole-Genome sequencing (WGS)) ha sostanzialmente ridotto sia il costo e il tempo necessario per un'intera dell'esoma umano o del genoma di sequenza. Tuttavia, l'interpretazione dei dati di WES e WGS rimane impegnativo nella maggioranza dei casi, poiché per varianti di ogni paziente decine di centinaia (o migliaia, a seconda del tipo di analisi) emergono dal filtraggio dei dati.

Per accelerare il processo di identificare nuovi geni causativi di MCD, una strategia sistematica romanzo combinando array-CGH, WES e nell'utero elettroporazione (IUE) screening di geni candidati è stato progettato. IUE permette di inattivare selettivamente (o dei overexpress) specifici geni o mutazioni nei cervelli del roditore, consentendo la rapida valutazione del loro coinvolgimento in corticogenesis18,19. RNAi mediata-atterramento o sovraespressione di uno o più geni candidati dovrebbe causare, quando il gene è associato con lo sviluppo della malattia, difetti localizzati nella migrazione neuronale e/o maturazione. Al momento l'identificazione di un gene di cui inattivazione (o sovraespressione) riproduce il fenotipo osservato nei pazienti in roditori, diventa un candidato eccezionale per lo screening in pazienti sporadici con MCD. Utilizzando questo approccio, abbiamo recentemente rivelato il contributo cruciale del gene C6orf70 (noto anche come ERMARD) nella patogenesi dell'EPN in pazienti che harbouring 6q27 delezioni cromosomiche16.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Dichiarazione etica: Ratti Wistar erano accoppiati, mantenuti e utilizzati nelle strutture animale INMED, in accordo con la legislazione dell'Unione europea e francese.

1. DNA estrazione e quantificazione per Array-CGH e WES

  1. Estrarre il DNA genomico (gDNA) dai leucociti del sangue umano da pazienti che usando un robot automatico di isolamento del DNA o disponibili in commercio kit di estrazione del DNA manuale secondo il protocollo del produttore. Quantificare tutti i campioni usando uno spettrofotometro.

2. protocollo array-CGH

  1. Digestione di limitazione di gDNA
    1. Doppia digest 500 ng di gDNA purificato da un paziente e un controllo umano disponibile nel commercio del DNA con RsaI e AluI per 2 ore a 37 ° C. Utilizzare 0,5 μl di enzima U/μL 10 per ogni reazione. Incubare per 20 minuti a 65 ° C per inattivare gli enzimi e spostare le provette in ghiaccio.
  2. Esempio di etichettatura
    1. Aggiungere il volume appropriato di Random Primers necessario per il formato di microarray in uso a ciascuna provetta di reazione (ad es. 5 µ l per i microarrays 1-pack, confezione da 2 e 4-pack). Miscelare bene pipettando su e giù delicatamente.
    2. Trasferire un termociclatore provette. Incubare a 95 ° C per 3 min e poi a 4 ° C per 5 min.
    3. Preparare un cianina cianina 3 e un 5 etichettatura Master Mix su ghiaccio mescolando i seguenti volumi: 10.0 µ l 5 X tampone di reazione, 5,0 µ l 10 x dNTPs, 3,0 µ l cianina 3-dUTP o cianina 5-dUTP e 1,0 µ l Exo (-) enzima Klenow, 2.0 µ l Nuclease-Free Water. Scegliere il volume di ciascun reagente in base al formato di microarray in uso.
    4. Aggiungere il Mix Master etichettatura a ciascuna provetta di reazione contenente il gDNA. Miscelare bene pipettando delicatamente su e giù.
    5. Trasferire un termociclatore provette e incubare a 37 ° C per 2 h, 65 ° C per 10 min e poi mantenere i campioni a 4 ° C.
  3. Purificazione di gDNA etichettato
    1. Aggiungere 430 µ l di 1 x TE (pH 8.0) a ciascuna provetta di reazione.
    2. Inserire una colonna di purificazione in provette di raccolta da 2 mL ed etichettare correttamente le colonne. Ogni carico etichettati gDNA su una colonna di purificazione.
    3. Centrifugare per 10 min a 14.000 x g in una microcentrifuga a temperatura ambiente. Scartare il flusso continuo e posizionare la colonna indietro nel tubo di raccolta da 2 ml.
    4. Aggiungere 480 µ l di 1 x TE (pH 8.0) per ogni colonna. Centrifugare per 10 min a 14.000 x g in una microcentrifuga a temperatura ambiente. Scartare il flusso continuo.
    5. Invertire la colonna in un tubo di raccolta fresca 2 mL e centrifugare per 1 min a 1.000 x g in una microcentrifuga a temperatura ambiente per raccogliere il campione purificato.
    6. Portare il volume di campione a quello richiesto per il formato di microarray in uso utilizzando un concentratore o aggiungendo 1 x TE (pH 8.0). Ad esempio, per 1-pack microarray portare il volume a 80,5 µ l. Incubare il campione in ghiaccio per 5 minuti e quindi dispensare la soluzione su e giù per 10 volte.
  4. Preparazione di gDNA etichettato per ibridazione
    1. Combinare i campioni di prova e di riferimento utilizzando la cianina appropriato 5-etichettato campione e la cianina 3-etichettato campione in una provetta di fresco da 1,5 mL RNAsi-libera. Ad esempio, per microarray pack 1 Assicurarsi che il volume finale è 158 µ l. scegliere il volume di ogni campione in base al formato di microarray in uso.
    2. Utilizzare uno spettrofotometro per misurare il rendimento, grado di etichettatura o specifiche attività misurando l'assorbanza a A260 nm (DNA), A550 nm (cianina 3) e A650 nm (cianina 5).
      1. Calcola rendimento utilizzando la formula: [DNA concentration(ng/µl) x volume di campione (µ l)] / 1.000 (ng / µ g). Calcolare l'attività specifiche utilizzando la formula: pmol per µ l di colorante / µ g / µ l di gDNA.
        Nota: ad esempio, 0,5 µ g di DNA di input, il rendimento dovrebbe essere 8 a 11 µ g e l'attività specifica (pmol / µ g) dovrebbe essere 25 a 40 per la cianina-3 etichettato campione e da 20 a 35 per l'esempio etichettato cianina-5.
    3. Per preparare la quantità di ibridazione Master Mix necessario per il formato di microarray in uso, mescolare i seguenti reagenti: 50 µ l DNA Cot-1 (1,0 mg/ml), 52 µ l 10 x aCGH agente bloccante e 260 µ l 2 x HI-RPM tampone di ibridazione.
    4. Aggiungere il volume appropriato di ibridazione Master Mix alla provetta da 1,5 ml RNAsi-libera che contiene il gDNA etichettato per ottenere il volume totale richiesto per il formato di microarray in uso. Ad esempio, per 1 confezione microarray, assicurarsi che il volume finale per ogni reazione è µ l 362.
    5. Mescolare il campione pipettando su e giù, poi rapidamente Centrifugare a 14.000 x g e incubare per 3 min a 95 ° C e a 37 ° C per 30 min.
  5. Assemblea di Chambers e ibridazione
    1. Caricare una diapositiva di guarnizione pulito nella camera base con l'etichetta di guarnizione rivolto verso l'alto e allineato con la sezione rettangolare della camera base. Assicurarsi che la diapositiva di guarnizione è a filo con la base di alloggiamento e non è socchiusa.
    2. Dispensare miscela campione ibridazione sul pozzo guarnizione, assicurandosi che il campione sia distribuito uniformemente.
    3. Mettere una diapositiva di microarray sulla diapositiva di guarnizione per valutare che la coppia di panino sia allineata correttamente. Quindi, montare la camera di reazione, mettere il coperchio sulle diapositive sandwich e il morsetto di serraggio manuale.
    4. Garantire vetrini bagnare ruotando la camera montata verticalmente. Assicurarsi che le bolle non sono presenti in aula. Se necessario, toccare il montaggio su una superficie dura per spostare bolle stazionarie.
    5. Mettere gli alloggiamenti di scivolo montato in un rack di rotatore istituito per ruotare a 20 giri/min. Mettere la camera di ibridazione in un forno ed effettuare l'ibridazione a 65 ° C per 24 o 40 h in base al formato di microarray in uso.
  6. Lavaggio di microarray e scansione
    1. Prendere la camera di ibridazione fuori forno e immergerlo nel tampone di lavaggio 1. Procedere al suo smontaggio.
    2. Rimuovere il vetrino di microarray e rapidamente messo in un cestello per i vetrini in tampone di lavaggio 1 a temperatura ambiente.
    3. Lavare il vetrino di matrice per 5 minuti mescolando (utilizzare una pulce e un agitatore magnetico). Regolare la velocità dell'agitatore a un'impostazione di 4 (velocità media), per ottenere buoni ma non troppo vigorosa miscelazione.
    4. Lavare il vetrino di matrice nel tampone di lavaggio 2 per 90 agitazione di s. Recuperare delicatamente il vetrino dal buffer (dovrebbe emergere asciutto) e caricarlo in un portavetrini con l'ausilio di un protettore di diapositiva.
    5. Caricare la diapositiva nello scanner array ed eseguire la scansione in base alle istruzioni del produttore della matrice.
    6. Analizzare i risultati utilizzando il software di estrazione fornito con lo scanner in uso secondo le istruzioni del produttore (V.9.1.3.1).

3. WES protocollo

  1. Arricchimento di destinazione
    1. Utilizzare il dsDNA BR analisi per determinare la concentrazione del campione gDNA secondo il protocollo di strumento.
    2. Diluire 5 µ g di alta qualità doppio filamento del DNA con 1x basso TE in un tubo di bind basso 1,5 mL in un volume totale di 50 µ l.
    3. Impostare un sonicatore e mettere una microprovetta nella stazione di carico e scarico secondo le istruzioni del fabbricante. Tenere il tappo sul tubo.
    4. Trasferire lentamente il 50 µ l di campione di DNA attraverso i setti pre-splii senza introdurre bolle.
    5. Taglio del DNA secondo le impostazioni suggerite dal produttore di sonicatore e valutare la qualità utilizzando un Bioanalyzer secondo le istruzioni del fabbricante. La dimensione del frammento di DNA di destinazione è 150-200 bp.
  2. Riparazione del DNA si conclude
    1. Preparare la miscela di reazione di riparazione fine con 40 µ l di fine riparazione enzima Mix con 10 µ l di fine riparazione Oligo Mix. Mescolare bene su un Vortex.
    2. Incubare i campioni a 20 ° C per 30 min in un termociclatore e poi tenerli a 4 ° C. Non utilizzare un coperchio riscaldato.
    3. Aggiungere 50 µ l della miscela di reazione di riparazione fine preparata al punto 3.2.1 a ogni 50 µ l Tosato campione di DNA bene. Mescolare bene pipettando su e giù o delicato nel Vortex.
    4. Purificare il campione con un kit di purificazione di perline basati secondo il protocollo del produttore.
  3. Poliadenilazione di 3' estremità.
    1. Aggiungere 20 µ l di Master Mix dA-Tailing per ciascun campione di DNA purificato, fine-riparato (circa 20 µ l).
    2. Mescolare bene pipettando su e giù o delicato nel Vortex.
    3. Incubare i campioni a 37 ° C in un termociclatore e poi tenerlo a 4 ° C. Non utilizzare un coperchio riscaldato.
  4. Legatura della scheda indicizzazione di pre-acquisizione.
    1. Aggiungere 5 µ l di legatura Master Mix per ciascun campione di DNA A coda.
    2. Aggiungere 5 µ l della soluzione appropriata di indice pre-capture per ogni campione.
    3. Sigillare i pozzetti e mescolare nel Vortex per 5 s. brevemente Centrifugare i campioni.
    4. Incubare i campioni a 20 ° C per 15 min in un termociclatore e quindi tenere a 4 ° C. Non utilizzare un coperchio riscaldato.
    5. Purificare i campioni con un kit di purificazione di perline basati secondo il protocollo del produttore.
  5. Amplificazione della raccolta indicizzata.
    1. Preparare il volume appropriato di miscela di reazione PCR pre-capture con 1 µ l di Primer Mix e 25 µ l di PCR Master Mix. Mescolare bene su un Vortex.
    2. Combinare 26 µ l di miscela di amplificazione in pozzetti separati di una piastra PCR e 24 µ l di ciascun campione di libreria gDNA indicizzata.
    3. Eseguire un programma PCR con le seguenti operazioni: 98 ° C per 2 min, 5 cicli a 98 ° C per 30 s, 60 ° C per 30 s e 72 ° C per 1 min e un'estensione finale a 72 ° C per 10 min. tenere i campioni a 4 ° C.
    4. Purificare il campione con un kit di purificazione di perline basati secondo il protocollo del produttore.
    5. Valutare la qualità con un Bioanalyzer secondo il protocollo del produttore.
  6. Pool di campioni di DNA indicizzati per ibridazione
    1. Per ogni pool di reazione di cattura, combinare il volume appropriato di ciascun campione di libreria gDNA indicizzata in un pozzetto di una piastra PCR. Ad esempio, per umani o Mouse All-Exon Capture librerie, combinare 8 librerie per ogni pool utilizzando 187.5 ng di ogni raccolta indicizzata. Garantire che ogni pool di reazione di cattura finale contiene 1.500 ng di gDNA indicizzata.
    2. Ridurre il volume in ogni bene a < 7 µ l utilizzando un concentratore a vuoto. Evitare l'essiccazione completamente il campione.
    3. Aggiungere sufficiente acqua priva di nucleasi a ogni pool gDNA concentrato per portare il volume finale di ben 7 µ l e poi vortice la piastra che contiene gDNA vigorosamente per 30 s. centrifuga in una casella di selezione centrifuga o mini-piatto per raccogliere il liquido sul fondo dei pozzetti.
  7. Ibridazione delle piscine biblioteca gDNA alla libreria di catturare
    1. Ogni pool di gDNA 7 µ l indicizzati, aggiungere 9 µ l di Mix di blocco. Pipettare su e giù per mescolare.
    2. I pozzi di Cap, trasferire la piastra sigillata contenente gDNA a termociclatore e incubare a 95 ° C per 5 min, quindi tenerlo a 65 ° C. Accertare che la piastra è fissata a 65 ° C per almeno 5 min.
    3. Preparare la diluizione appropriata di RNAsi blocco, sulla base delle dimensioni della libreria di cattura (10% diluizione per librerie < 3.0 Mb e 25% diluizione per librerie > 3,0 Mb).
    4. Secondo il formato di libreria Capture, combinare la quantità adeguata di Capture Library e diluire la soluzione di RNAsi blocco in un piatto PCR tenuto su ghiaccio. Mescolare bene il pipettaggio. Per le librerie cattura < 3,0 Mb, uso 2 µ l di biblioteca e 5 µ l di RNAsi blocco a 10% diluizione. Per le librerie di cattura > 3,0 Mb, uso 5 µ l di biblioteca e 2 µ l di RNAsi blocco a 25% diluizione.
    5. Aggiungere 37 µ l di tampone di ibridazione ad ogni pozzetto contenente 7 µ l di mix di catturare biblioteca/RNasi blocco. Miscelare bene pipettando e centrifugare brevemente la piastra che contiene il mix.
    6. Mantenere la piastra di piscina gDNA a 65 ° C durante l'utilizzo di una pipetta multicanale per trasferire l'intero 44 µ l di miscela Capture Library dal passaggio 3.7.5 a ciascun campione bene della piastra piscina gDNA. Miscelare bene pipettando lentamente su e giù per 8 a 10 volte.
    7. Sigillare i pozzetti con tappi di striscia a cupola. Assicurarsi che tutti i pozzetti siano completamente sigillati. Mettere un tappetino di compressione sopra il piatto PCR nel termociclatore.
    8. Incubare la miscela di ibridazione per 24 h a 65 ° C. Nota: Esempi possono essere ibridate per fino a 72 h, ma devono verificare che l'ibridazione estesa non causa evaporazione esteso in pozzetti.
  8. Preparazione di biglie magnetiche rivestite con streptavidina
    1. Preriscaldare il tampone di lavaggio 2 a 65 ° C in un blocco di calore o vasca di acqua.
    2. Risospendere vigorosamente la streptavidina biglie magnetiche su un Vortex. I branelli magnetici stabilirsi durante la conservazione.
    3. Per ogni campione di ibridazione, aggiungere 50 µ l di sedimento perline pozzetti di una piastra PCR.
    4. Lavare le perle e li risospendere in 200 µ l di Binding Buffer.
  9. Cattura del DNA ibridato utilizzando streptavidina perline.
    1. Stimare e registrare il volume di soluzione di ibridazione che rimane dopo la 24 ore di incubazione.
    2. Mantenere la piastra di ibridazione a 65 ° C e utilizzare una pipetta multicanale per trasferire l'intero volume (circa 60 µ l) di ogni miscela di ibridazione per i pozzetti della piastra contenente 200 µ l di streptavidina lavato perline. Miscelare bene pipettando lentamente su e giù per 3 a 5 volte.
    3. Tappare i pozzetti e incubare la piastra cattura un Nutator mixer o equivalente per 30 min a temperatura ambiente. Assicurarsi che i campioni sono correttamente miscelazione nei pozzetti.
    4. Centrifugare brevemente la piastra di bloccaggio in una casella di selezione centrifuga o mini-piastra.
    5. Mettere la piastra di cattura in un separatore magnetico per raccogliere le perle dalla sospensione. Rimuovere e scartare il surnatante.
    6. Risospendere le sfere in 200 µ l di tampone di lavaggio 1. Mescolare pipettando su e giù fino a quando le perline sono risospese completamente.
    7. Centrifugare brevemente in una casella di selezione centrifuga o mini-piastra.
    8. Mettere la piastra nel separatore magnetico.
    9. Attendere che la soluzione cancellare, quindi rimuovere e scartare il surnatante.
  10. Esempio di elaborazione per il sequenziamento multiplex di post-acquisizione
    1. Preparare il volume appropriato di miscela di reazione PCR mescolando i seguenti: 9 µ l Nuclease-free acqua, 25 µ l Master Mix e 1 µ l Primer Mix secondo il numero di amplificazioni. Mescolare bene usando un miscelatore vortex e mantenere il ghiaccio.
    2. Per ogni reazione di amplificazione, posto 35 µ l della miscela di reazione PCR dal punto 3.10.1 nei pozzetti di una piastra PCR.
    3. Ogni pipetta dei campioni pool associato a tallone catturati biblioteca su e giù per assicurare che la sospensione della perla è omogenea.
    4. Aggiungere 15 µ l di ogni sospensione di perlina piscina biblioteca catturati alla miscela di reazione PCR appropriata. Mescolare accuratamente pipettando fino a quando la sospensione della perla è omogenea.
    5. Posizionare la piastra preparata al punto 3.10.2 in un termociclatore ed eseguire il seguente programma di amplificazione di PCR: 98 ° C per 2 min, 8 a 11 cicli a 98 ° C per 30 s, 60 ° C per 30 s e 72 ° C per 1 min, seguito da un'estensione finale a 72 ° C per 10 min. Tenere i campioni a 4 ° C.
    6. Purificare il campione con una purificazione di perline basati secondo il protocollo del produttore.
    7. Valutare la qualità con un Bioanalyzer secondo il protocollo del produttore.
  11. Preparazione di campioni per multiplex sequenziamento
    Nota: Gli ultimi campioni arricchiti contengono piscine di 8 o 16 librerie indicizzate, sulla base delle dimensioni di Capture Library e conseguente pre-capture pool di strategia. Il numero totale di indicizzata librerie che possono essere multiplexati in una corsia singola sequenza è determinato dalle specifiche uscita della piattaforma utilizzata, insieme con la quantità di dati di sequenziamento necessari per la libreria di catturare.
    1. Calcolare il numero di indici che possono essere combinati per corsia, secondo la capacità della piattaforma. Il numero totale di indicizzata librerie che possono essere multiplexati in una corsia singola sequenza è determinato dalle specifiche uscita della piattaforma utilizzata, insieme con la quantità di dati di sequenziamento necessari per la libreria di catturare. Ad esempio, per la libreria di v5 essone tutti gli umani, i dati di sequenziamento consigliato per raccolta indicizzata è di 4 Gb e i dati di sequenziamento consigliato per piscina pre-capture è 32 Gb (8-Indice piscine).
  12. Sequenza le librerie.
    1. Caricare le librerie sulla piattaforma di sequenziamento di nuova generazione di scelta ed eseguire il sequenziamento eseguito secondo le specifiche dello strumento.
  13. Analizzare dati di sequenziamento dell'esoma.
    1. Eseguire la pipeline e il software di scelta per la chiamata base. Ad esempio, è possibile utilizzare Denny mappare letture20, rimuovere i duplicati con Picard (http://broadinstitute.github.io/picard/) e identificare i polimorfismi a singolo nucleotide e inserimento o l'eliminazione delle basi (indels) con Platypus21. Filtrare sinonimi varianti e quelli osservati con una frequenza allele < 5% e confrontare i dati con quelli da exomes parentale per identificare varianti de novo .

4. miniprep di DNA per elettroporazione In Utero

  1. Progettare diversi breve tornante RNAs (shRNA) targeting la sequenza codificante o 3' UTR dei geni candidati come descritto in precedenza22.
  2. Per evitare fuori bersaglio effetti testare shRNA specificità ricerca BLAST contro il database utilizzando i metodi standard. Escludere shRNA visualizzati da più di 50% di complementarità con altri geni di ratto.
  3. Oligonucleotidi clone ricotto in un vettore di mU6-pro come descritto in precedenza23.
  4. Purificare il plasmide DNA con un Maxi-prep secondo le istruzioni del produttore e fare una concentrazione finale di 3 µ g / µ l.
  5. Aliquota 20 µ l di DNA (0,5 mg/ml pCAGGS-GFP o costruire da soli o con 1,5 mg/ml di shRNA) e aggiungere 2 µ l di Fast verde colorante (2 mg/mL) per consentire il controllo visivo dell'iniezione.

5. nell'Utero elettroporazione

  1. Procedura chirurgica
    1. Anestetizzare E15.5 incinto ratti femminili (E0 è stato definito come il giorno della conferma della plug vaginale sperma-positivi), utilizzando una combinazione con una miscela di chetamina/xilazina (0,1 e 0,01 mg al corpo peso, rispettivamente), che è dato tramite un intraperitoneale iniezione per l'induzione anestetica.
    2. Assicurarsi che l'animale è completamente anestetizzato osservando la scomparsa del riflesso di pizzico di punta.
    3. Radere l'addome più basso dell'animale con un clipper per rimuovere il pelo. Disinfettare la pelle con scrub di povidone-iodio e alcool al 70%. Applicare unguento veterinario sugli occhi per prevenire la secchezza mentre nell'ambito dell'anestesia.
    4. Metti l'animale su una fonte di calore e mettere un telino sterile (con una finestra aperta di 4-5 cm in mezzo) sopra il sito di incisione. Indossare maschere, camice da laboratorio, Berretti e guanti chirurgici sterili. Mantenere la sterilità fino alla fine della chirurgia.
    5. Utilizzando delle forbici affilate per praticare un'incisione verticale (2-2.5 cm) in pelle lungo la linea mediana nella parte caudale dell'addome e poi fare un'incisione della parete muscolare sotto la pelle — anche di 2,5 cm — lungo la linea mediana.
    6. Esporre con attenzione un corno uterino dalla cavità addominale. Goccia di soluzione salina normale pre-riscaldato a 37 ° C per idratare gli embrioni. Mantenere l'utero umido tutto il tempo.
  2. Iniezione di DNA e di elettroporazione
    1. Uno dei corni uterini premere delicatamente con il forcipe anellato e spingere con cautela un embrione alla parete uterina. Tenere l'embrione in una mano e con l'altra mano inserto accuratamente tubi capillari in vetro 1 mm dalla linea mediana nel ventricolo laterale sinistro (2-3 mm di profondità) e iniettare circa 1 µ l di DNA con Fast Green per consentire il controllo visivo dell'iniezione utilizzando un microinjector.
    2. Goccia normale soluzione salina sulla superficie di elettrodi2 3 x 7 mm. Posizionare l'elettrodo positivo sterile sul lato iniettato (ventricolo laterale di sinistra) e l'elettrodo negativo sterile il ventricolo di destra. Fornire 5 impulsi elettrici a 950 ms intervalli con un pedale del piede-controllato (4000 condensatore mF 40 V con un electroporator a carico).
  3. Elettroporazione procedure post
    1. Rimettere i corni uterini alla cavità addominale, aggiungere gocce di soluzione salina normale alla cavità per permettere embrioni posizionati più naturalmente e per tenere conto per la perdita di fluido intraoperatoria.
    2. Chiudere la parete muscolare addominale con suture chirurgiche assorbibili, quindi la pelle usando un punto semplice-interrotto.
    3. Mettere il ratto torna alla gabbia e monitorare l'animale fino a quando emerge dall'anestesia.
    4. Per la gestione del dolore somministrare buprenorfina (0,03 mg/kg) all'animale mediante un'iniezione sottocutanea ogni 8-12 h, fino a 48 h.

6. preparazione del campione cervello

  1. Metodo di fissazione
    1. Sacrificare il ratto incinto 5 giorni dopo la procedura chirurgica usando l'anestesia di gas (isoflurano) seguita da una rapida dislocazione cervicale.
    2. Praticare un'incisione verticale di riaprire la cavità addominale.
    3. Esporre i corni uterini, rimuovere gli embrioni dall'utero e decapitare loro utilizzando delle forbici affilate.
    4. Rimuovere il cervello con minimo danno al tessuto: utilizzando delle forbici affilate, praticare una piccola incisione lungo la parte posteriore (cervelletto) / asse anteriore (lampadina olfattiva) della testa a forare la pelle e il cranio, quindi utilizzando un paio di pinze staccarsi il cranio per esporre il cervello e rimuoverlo utilizzando una piccola spatola.
    5. Immergere il cervello durante la notte a 4 ° C in un 4% paraformaldeide in 1x tampone fosfato salino (PBS).
  2. Cervello di sezionamento
    1. Lavare il cervello in 1X PBS per 10 min.
    2. Incorporare cervelli in 4% agar in plastica stampi di incorporamento.
      1. Preparare 50 mL di 4% agar in 1X PBS per l'incorporamento 5 cervelli embrionali. Garantire che disciolto dell'agarosi sono a non più di 50 ° C.
    3. Mantenere il cervello in agarosio per polimerizzare per almeno 1 h a 4° C. Rimuovere l'eccesso dell'agarosi intorno al cervello.
    4. Incollare il cervello per la piastra di base del vibratome, orientato quindi l'asse anteriore/posteriore del cervello è perpendicolare alla lama. Attendere alcuni minuti che la colla asciughi e posizionare la piastra con il cervello incollato nella camera del vibratome.
    5. Riempire il vibratome con PBS 1X. Affettare 100 µm sezioni spesse.
    6. Trasferire le fettine di cervello su diapositive, rimuovere il liquido in eccesso, aggiungere poche gocce di mezzo di montaggio e collocare un vetrino coprioggetto sopra cervelli

7. confocale Imaging e l'analisi quantitativa

  1. Permette il montaggio supporto a secco durante la notte prima di imaging. Sezioni di immagine a 10 volte su un microscopio confocale a scansione laser.
  2. Utilizzando software per analisi quantitativa delle immagini, convertire l'immagine in 8-bit, selezionare un rappresentante GFP positivo fluorescente delle cellule e definire manualmente la forma. A tale scopo, fare clic su "Preventivo" e disegnare il bordo della cella utilizzando lo strumento selezione a mano libera. In questo modo il diametro e la soglia di intensità della cella vengono mantenute automaticamente dal software.
  3. Fai clic su "Find cellule" per consentire al software localizzare le cellule transfected in tutta la corteccia. Quindi, se necessario, rimuovere manualmente falsi positivi.
  4. Dividere l'intero spessore della corteccia in 8 aree di interesse normalizzato in singole sezioni. A tale scopo, fare clic su "Strumento di regione", selezionare 8 "regione Stripes" dove il primo (1) e l'ultimo (8) strisce corrispondono rispettivamente a VZ e alla parte superiore del CP. Fare clic su "Applica" per consentire al software contare la posizione relativa delle cellule transfettate GFP nella corteccia intera. Infine clicca su "Salvare la quantificazione" per esportare i dati in un file di Excel per l'analisi.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La strategia sperimentale progettata per identificare nuovi geni causativi di MCD è ricapitolata nella Figura 1.

Eseguendo l'array-CGH in una coorte di 155 pazienti con anomalie dello sviluppo cerebrale combinando variamente PNH (Figura 2A), disgenesia del corpo calloso, colpocephaly, ipoplasia cerebellare e la polimicrogiria associata a epilessia, atassia e danno conoscitivo, abbiamo identificato un'omissione critico minimo di 1,2 Mb in 6q27 condiviso da 12 pazienti (Figura 2B)21. La regione genomica contiene quattro geni noti (THBS2, PHF10, TCTE3 e DLL1) e due predetto geni (WDR27 e C6orf70) (Figura 2B).

In parallelo all'array-CGH, analisi di WES in 14 pazienti con EPN bilaterale isolata e nessuna analisi di variazioni del numero di copie è stata effettuata, che identifica un paziente con una mutazione de novo (c.752T > r: pIle250Asn) nel predetto (gene C6orf70 Numero di accessione GenBank NM_018341.1) (Figura 3).

Per confermare che la mutazione identificata in C6orf70 aveva un ruolo causativo in PNH e per indagare se l'aploinsufficienza di altri geni mappatura in 6q27 può influenzare il fenotipo, loro ruolo in vivo su migrazione neuronale è stato esplorato utilizzando nell'utero RNAi-mediata atterramento approccio23,24 per mettere a tacere la loro espressione nei progenitori neurali corticali del ratto. Sono stati testati solo i geni espressi nella corteccia del ratto in via di sviluppo, PHF10, C6orf70 e DLL1, (Figura 4A). Diversi tornanti breve RNAs (shRNA) sono state generate le sequenze di codificazione di questi tre geni di targeting. ShRNA furono poi introdotte in neuroprogenitors nella neocorteccia ratto mediante elettroporazione nell'utero al giorno embrionale 15 (E15), quando vengono generati i neuroni impegnati a strati corticali superiori. Proteina fluorescente verde è stata utilizzata come reporter di transfezione. Distribuzione relativa delle cellule GFP-positive è stato esaminato 5 giorni dopo l'elettroporazione. Atterramento di Dll1 e Phf10 ha provocato un leggero ritardo di migrazione neuronale radiale (dati non mostrati), considerando che atterramento di C6orf70 alterata migrazione neuronale e ha dato origine allo sviluppo di noduli heterotopic altamente ricordano a quelli osservati in Flna atterramento modello (Figura 4B)24. Al contrario, transfezioni con l'inefficace shRNA mancata corrispondenza C6orf70 avevano alcun impatto evidente sulla migrazione neuronale (Figura 4B).

Figure 1
Figura 1: Flusso di lavoro per l'identificazione del romanzo identificazione di geni causativi di MCD. Rappresentazione schematica dei diversi approcci che può essere utilizzato per identificare la malattia romanzo causando geni. Scatole colorate in giallo rappresentano gli approcci descritti nel presente documento. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 2
Figura 2: 6q27 delezioni causano lo sviluppo anormale del cervello con PNH. Paziente (A) 2. T1-pesata assiale (pannello di destra) sezioni risultati PNH allinea la parete del lobo temporale sinistro (punta di freccia bianca e nera) sotto una corteccia insulare dispiegato e coronale T2-pesate (pannello di sinistra). Paziente (B) 11. T1-weighted sezione coronale, mostrando i noduli heterotopic bilaterali lungo le pareti dei corni temporali (frecce bianche). (C) paziente 12. Sezione coronale T2-pesate. Sulla sinistra, PNH è ancora visibile (freccia nera) e i ventricoli sono dilatati. (D) rappresentazione schematica delle omissioni della regione 6q27 identificato nei pazienti EPN mediante array-CGH (parte superiore). Le linee orizzontali tratteggiate rappresentano le omissioni identificate nei pazienti. La regione di dimensione della minima critica eliminato è anche indicata e contiene quattro geni noti: THBS2, PHF10, TCTE3 e DLL1 e due geni predetti: WDR27 e C6orf70 (parte superiore). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 3
Figura 3: Risultati di sequenziamento. ( ) T2 - weighted sezione assiale risultati EPN bilaterale nei corni frontali (frecce bianche) nel paziente che trasportano il c.752T > una mutazione in C6orf70. (B) Sanger sequenziamento mostrando che la mutazione identificata da WES de novoaccaduto. La posizione della mutazione è indicata da frecce nere. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 4
Figura 4: Analisi di espressione dei geni localizzati nella regione critica minima 6q27 e C6orf70-atterramento altera radiale migrazione dei neuroni corticali. (A) RT-PCR quantitativa mostrando l'espressione dei geni contenuti nella regione critica 6q27 nella corteccia cerebrale del ratto. Cyclophilin A è stato utilizzato per la normalizzazione. (B) rappresentante neocortical sezioni coronali del cervello di ratto E20 5 giorni dopo l'elettroporazione con entrambi Green Fluorescent Protein costruire da solo (controllo), o combinati con shRNA targeting C6orf70 codifica sequenza (C6orf70-shCDS) o con il relativo disadattamento inefficace costruire (C6orf70-shCDSmm). FLNA -atterramento (FLNA-shCDS) è stato usato come controllo di alterata migrazione neuronale. Nell'utero elettroporazione con FLNA-shCDS o C6orf70-shCDS ha indotto l'arresto delle cellule GFP-positive all'interno della zona ventricolare (VZ) (frecce bianche), mentre le cellule che esprimono GFP, da solo o in combinazione con la mancata corrispondenza costruire non ha alterato migrazione neuronale. Scala bar = 200 µm. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

MCDs sono importanti cause di disabilità intellettiva e account per 20-40% di epilessia resistente alla droga infanzia1,2. Interesse in MCDs sono aumentato drammaticamente durante la decade passata a causa di due fattori principali. Il primo è il miglioramento nel cervello (in particolare RMN), che consente a medici e scienziati di visualizzare molte malformazioni cerebrali che precedentemente non sono state riconosciute. L'altro è l'evoluzione di strumenti genetici che hanno permesso l'identificazione di molti nuovi geni causativi di MCD. Questo ha notevolmente migliorato la nostra conoscenza dei meccanismi che sono alla base della funzione e lo sviluppo del cervello e ha permesso per il Consiglio genetico più accurata.

In passato, i ricercatori hanno concentrato i loro sforzi principalmente sull'identificazione dei gene-malattia, lasciando il disegno di saggi funzionali per chiarire il loro ruolo nello sviluppo del cervello per fasi successive. Questo è diventato più difficile dovuto la progressione dallo studio di malattie genetiche rare, ricorrenti ai più comuni disordini sporadici per quale gene tradizionale trovare metodi non sono favorevoli. Approcci attuali per identificare geni causativi spesso permettono l'identificazione di relativamente grandi regioni del genoma che contiene numerosi geni (array-CGH) o diverse varianti in un certo numero di geni candidati che sono difficili da convalidare (WES o WGS).

Array-CGH e WES (o WGS) approcci hanno allargato lo spettro di mutazione per molti disordini genetici. Tuttavia, rimangono ancora alcuni limiti critici. Ad esempio, array-CGH ha bisogno del DNA di alta qualità e non riesce a identificare traslocazioni bilanciate o piccole delezioni/duplicazioni, comprese quelle che coinvolgono uno o pochi esoni di un singolo gene. Per ovviare a questo problema, array-CGH può essere eseguita a una risoluzione superiore convenzionale sonda spaziatura (ad es. utilizzando kit di array-CGH 1m) o sostituito con analisi SNP-array. WES spesso non copre ampie regioni intrageniche e non riesce ad identificare le mutazioni introniche profonde. Inoltre, a volte la copertura può essere troppo bassa per identificare le mutazioni causative (soprattutto in caso di mutazioni con bassa percentuale di mosaicismo). Un altro passo fondamentale per WES è che l'analisi dei dati e il filtraggio ancora richiede un notevole sforzo. Per aumentare la copertura di WES, il numero dei pazienti in un singolo esperimento può essere ridotto o acquisizione diverso kit può essere utilizzato allo stesso tempo.

IUE è l'approccio più appropriato per analizzare l'impatto di atterramento di geni sulla migrazione neuronale. Tuttavia, le indagini su altri passaggi della corticale inerente allo sviluppo, quali neurogenesi e maturazione neuronale, sono ostacolate da alcune limitazioni tecniche. Infatti, IUE eseguita prima E13 è spesso infruttuoso, considerando che le indagini nelle fasi successive sono limitate dall'alto tasso di letalità postnatale associate a questa procedura. Inoltre, gene-atterramento efficienza può differire tra embrioni individulamente portando a una notevole eterogeneità fenotipica.

Nel complesso, il presente protocollo ha quattro principali fasi critiche. Sebbene non sia parte del protocollo descritto nel presente documento, dobbiamo sottolineare che il primo passo fondamentale per essere presi in considerazione è la selezione dei pazienti di essere iscritti a tali studi. Infatti, il processo di identificare nuovi geni MCD richiede indagini di formazione immagine e cliniche in una coorte di pazienti per i quali il fenotipo deve essere quanto più omogeneo possibile. Pazienti con fenotipo altamente omogeneo di raccolta aumenta la possibilità di identificare mutazioni in un gene specifico. Tuttavia, il numero minimo di pazienti di essere iscritti a tali studi per raggiungere il successo è difficile da prevedere, poiché dipende notevolmente il tasso di mutazione di geni differenti. Ad esempio, per geni quali FLNA, che è mutato nel 100% dei casi familiari di EPN bilaterale X-collegato e nel 26% dei pazienti sporadici, il numero di pazienti necessari per identificare i colpi multipli nel gene potrebbe essere relativamente basso. Al contrario, per geni con tasso basso di mutazione, il numero di pazienti da sottoporre a screening è superiore. Ad esempio, nel caso di C6orf70, siamo stati in grado di identificare una singola mutazione causativa solo su 64 pazienti di screening (14 attraverso WES e 50 attraverso convenzionali Sanger sequenziamento)16, stimando un tasso di mutazione per questo gene di circa 1,5%. Il secondo passaggio critico è l'esclusione delle mutazioni in tutti i geni noti MCD al fine di identificare nuovi geni causativi. Grazie all'avvento delle nuove tecnologie di prossima generazione sequenziamento, selezione di mutazione di geni candidati e noto ora può essere eseguita in un singolo esperimento. Tuttavia, varianti appropriate filtro devono essere utilizzati per evitare la presenza di un numero eccessivo di falsi positivi da confermare sperimentalmente e di filtrare i potenziali mutazioni causative. Infatti, il numero di geni candidati/varianti è particolarmente elevato in esperimenti di WES. Se si sospetta il coinvolgimento di un dato gene, selezione di mutazione dovrebbe anche essere integrata da analisi MLPA, per escludere microdelezioni o microduplicazioni. Il terzo punto critico è il fatto che le riorganizzazioni cromosomiche sono fortemente influenzate dalla posizione del punto di interruzione. In questo contesto, vale la pena di escludere, per quanto possibile, la rottura o lo spostamento di elementi cis-regolatori ai geni non inclusi nella duplicazione/delezione distali. Infine, in vivo gli esperimenti di RNAi si supponga che geni causativi gioca un ruolo diretto nella migrazione neuronale durante fasi embrionali. Tuttavia, l'eziologia di MCD, tra cui PNH, è eterogenea e l'approccio nell'utero potrebbe non riuscire a rilevare gli effetti dei geni coinvolti nelle fasi inerenti allo sviluppo, compreso la sopravvivenza neuronale di proliferazione o cella. Inoltre, la bassa complessità del cervello del roditore potrebbe mascherare l'impatto dell'atterramento o la sovraespressione del gene determinato candidato, che può essere più evidente nel cervello umano.

Noi crediamo che l'integrazione della genomica e in vivo studi funzionali contribuirà a sviluppare nuovi strumenti diagnostici per l'identificazione di nuovi geni causativi di MCD. Questa strategia potrebbe anche fornire nuovi modelli animali per testare i bersagli terapeutici e capire la patofisiologia di MCD, che finora sono state limitate dalla mancanza di modelli sperimentali e l'accesso limitato al tessuto cerebrale da pazienti commoventi. Decifrare i meccanismi molecolari che sono associati con MCD disturbi fornirà anche nuove preziose informazioni circa lo sviluppo fisiologico del cervello in generale.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Gli autori non hanno nulla a rivelare.

Acknowledgments

Si ringraziano il Dr. G. McGillivray, Pr. J. Clayton-Smith, Pr. W.B. Dobyns, Pr. P. Striano, cioè Pr. Scheffer, Pr. S.P. Roberston e Pr. S.F. Berkovic per fornire ai pazienti MCD. Si ringraziano il Dr. F. Michel e D. Mei per aiuto ed i consigli tecnici. Questo lavoro è stato sostenuto da finanziamenti del programma quadro sette dell'UE, progetto di desiderio, numero di contratto: salute-F2-602531-2013, (per V.C., R.G., A.R., A.F. e C.C.), INSERM (di A.R. e C.C.), la Fondation Jérôme Lejeune (R13083AA Agostini, E.P.P e c. c) e Région Provence Alpes Côte d'Azur (APO2014 - DEMOTICO per C.C. e A.A.D). D.A.K è un EMBO Young Investigator ed è supportato da FWF concede (I914 e P24367).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Picospritzer III Parker Hannifin Corp P/N 051-0500-900 Intracellular Microinjection Dispense Systems
Fast Green FCF Sigma-Aldrich F7252 Fast green allow visual monitoring of the injection
BTX ECM 830 electroporator BTX Harvard Apparatus 45-0002 The ECM 830 is a Square Wave Pulse generator designed for in vitro and in vivo applications
Microtome HM 650 V Microm 10076838 Microtome HM 650 V vibratome 240V 50/60Hz with vibrating blade
FluoView 300 Olympus The Olympus FluoViewTM 300 is a point-scanning, point-detection, confocal laser scanning microscope designed for biology research application
eCELLence software Glance Vision Technologies eCELLence is software designed for the quantitive analysis of cell migration
Agilent Microarray Scanner Bundle Array slides
for 1 x 244K, 2 x 105K, 4 x 44K or 8 x 15K Agilent Agilent p/n G4900DA, G2565CA or G2565BA
for 1 x 1M, 2 x 400K, 4 x 180K or 8 x 60K Agilent Agilent p/n G4900DA or G2565CA
Hybridization Chamber, stainless Agilent Agilent p/n G2534A Chamber for array CGH hybridization
Hybridization Chamber gasket slides, 5-pack Gasket for array CGH hybridization
for 1-pack microarrays or Agilent Agilent p/n G2534-60003
for 2-pack microarrays or Agilent Agilent p/n G2534-60002
for 4-pack microarrays or Agilent Agilent p/n G2534-60011
for 8-pack microarrays Agilent Agilent p/n G2534-60014
Hybridization oven Agilent Agilent p/n G2545A
Hybridization oven rotator for Agilent Microarray Hybridization Chambers Agilent Agilent p/n G2530-60029
Thermal cycler with heated lid Agilent Agilent p/n G8800A or equivalent Termal cycler for incubations
1.5 mL RNase-free Microfuge Tube Ambion p/n AM12400 or equivalent Microcentrifuge
Magnetic stir bar Corning p/n 401435 or equivalent Instrument for stirring
Qubit Fluorometer Life Technologies p/n Q32857 Instrument for DNA quantification
Qubit dsDNA BR Assay Kit, for use with the Qubit fluorometer Invitrogen p/n Q32850 Kit for Qubit fluorometer
UV-VIS spectrophotometer Thermo Scientific NanoDrop 8000 or 2000, or equivalent Instrument for DNA quantification
P10, P20, P200 and P1000 pipettes Pipetman or equivalent DNA dispensation
Vacuum Concentrator Thermo Scientific p/n DNA120-115 or
equivalent
Instrument to concentrate DNA
SureTag Complete DNA Labeling Kit Agilent p/n 5190-4240 DNA Labeling Kit (for Human Samples)
Purification Columns (50 units) Agilent p/n 5190-3391 DNA Labeling Kit (for Human Samples)
AutoScreen A, 96-well plates GE Healthcare p/n 25-9005-98 DNA Labeling Kit (for Human Samples)
GenElute PCR Clean-Up Kit Sigma-Aldrich p/n NA1020 DNA Labeling Kit (for Human Samples)
Human Genomic DNA p/n G1521 DNA Labeling Kit (for Human Samples)
For CGH microarrays: Promega (female) or p/n G1471 (male) Array CGH control DNA
For CGH+SNP microarrays: Coriell p/n NA18507, NA18517, NA12891, NA12878, or NA18579 Array CGH control DNA
Oligo aCGH/ChIP-on-chip Wash Buffer Kit or Agilent p/n 5188-5226 Array CGH hybridization and wash
Oligo aCGH/ChIP-on-chip Wash Buffer 1 and Agilent p/n 5188-5221 Array CGH hybridization and wash
Oligo aCGH/ChIP-on-chip Wash Buffer 2 Agilent p/n 5188-5222 Array CGH hybridization and wash
Stabilization and Drying Solution Agilent p/n 5185-5979 Array CGH hybridization and wash
Oligo aCGH/ChIP-on-chip Hybridization Kit Agilent p/n 5188-5220 (25) or p/n 5188-5380 (100) Array CGH hybridization and wash
Human Cot-1 DNA Agilent p/n 5190-3393 Array CGH hybridization and wash
Agilent C scanner Agilent Scanner for array CGH slides
SureSelect XT2 Reagent Kit Kit for target enrichment
HiSeq platform (HSQ), 16 Samples Agilent p/n G9621A
HiSeq platform (HSQ), 96 Samples Agilent p/n G9621B
HiSeq platform (HSQ), 480 Samples Agilent p/n G9621C
MiSeq platform (MSQ), 16 Samples Agilent p/n G9622A
MiSeq platform (MSQ), 96 Samples Agilent p/n G9622B
MiSeq platform (MSQ), 480 Samples Agilent p/n G9622C
DNA 1000 Kit Agilent p/n 5067-1504 Kit for the separation, sizing and quantification of dsDNA fragments from 25 to 1000 bp.
High Sensitivity DNA Kit Agilent p/n 5067-4626 Kit for analysis of fragmented DNA or DNA libraries.
AMPure XP Kit Kit for automated PCR purification.
5 mL Agencourt p/n A63880
60 mL Agencourt p/n A63881
450 mL Agencourt p/n A63882
Dynabeads MyOne Streptavidin T1 Isolation and handling of biotinylated nucleic acids
2 mL Life Technologies Cat #65601
10 mL Life Technologies Cat #65602
Quant-iT dsDNA BR Assay Kit, for the Qubit fluorometer DNA quantification
100 assays, 2-1000 ng Life Technologies Cat #Q32850
500 assays, 2-1000 ng Life Technologies Cat #Q32853
Qubit assay tubes Life Technologies p/n Q32856 DNA quantification
SureSelec tXT2 Capture Libraries Agilent depending on the experiment Kit for libraries capture
SureCycler 8800 Thermal Cycler Agilent p/n G8800A DNA amplification
96 well plate module for SureCycler 8800 Thermal Cycler Agilent p/n G8810A DNA amplification
SureCycler 8800-compatible 96-well plates Agilent p/n 410088 DNA amplification
Optical strip caps Agilent p/n 401425 DNA amplification
Tube cap strips, domed Agilent p/n 410096 DNA amplification
Compression mats Agilent p/n 410187 DNA amplification
2100 Bioanalyzer Laptop Bundle Agilent p/n G2943CA DNA amplification
2100 Bioanalyzer Electrophoresis Set Agilent p/n G2947CA DNA amplification
Covaris Sample Preparation System, E-series or S-series Covaris DNA shearing
Covaris sample holders p/n 520078 DNA shearing
Nutator plate mixer BD Diagnostics p/n 421105 or equivalent Plate Mixer
GaIIx Illumina next generation sequencing machine

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Meencke, H. J., Veith, G. Migration disturbances in epilepsy. Epilepsy Res. 9, 31-39 (1992).
  2. Shorvon, S., Stefan, H. Overview of the safety of newer antiepileptic drugs. Epilepsia. 38 (1), 45-51 (1997).
  3. Parrini, E., et al. Periventricular heterotopia: phenotypic heterogeneity and correlation with Filamin A mutations. Brain. 129 (7), 1892-1906 (2006).
  4. Fox, J. W., et al. Mutations in filamin 1 prevent migration of cerebral cortical neurons in human periventricular heterotopia. Neuron. 21 (6), 1315-1325 (1998).
  5. Sheen, V. L., et al. Mutations in ARFGEF2 implicate vesicle trafficking in neural progenitor proliferation and migration in the human cerebral cortex. Nat Genet. 36 (1), 69-76 (2004).
  6. Cappello, S., et al. Mutations in genes encoding the cadherin receptor-ligand pair DCHS1 and FAT4 disrupt cerebral cortical development. Nat Genet. 45 (11), 1300-1308 (2013).
  7. Moro, F., et al. Periventricular heterotopia in fragile X syndrome. Neurology. 67 (4), 713-715 (2006).
  8. Ferland, R. J., Gaitanis, J. N., Apse, K., Tantravahi, U., Walsh, C. A., Sheen, V. L. Periventricular nodular heterotopia and Williams syndrome. Am J Med Genet A. 140 (12), 1305-1311 (2006).
  9. van Kogelenberg, M., et al. Periventricular heterotopia in common microdeletion syndromes. Mol Syndromol. 1 (1), 35-41 (2010).
  10. Sheen, V. L., et al. Periventricular heterotopia associated with chromosome 5p anomalies. Neurology. 60 (6), 1033-1036 (2003).
  11. Neal, J., Apse, K., Sahin, M., Walsh, C. A., Sheen, V. L. Deletion of chromosome 1p36 is associated with periventricular nodular heterotopia. Am J Med Genet A. 140 (15), 1692-1695 (2006).
  12. Cardoso, C., et al. Periventricular heterotopia, mental retardation, and epilepsy associated with 5q14.3-q15 deletion. Neurology. 72 (9), 784-792 (2009).
  13. Cellini, E., et al. Periventricular heterotopia with white matter abnormalities associated with 6p25 deletion. Am J Med Genet A. 158 (7), 1793-1797 (2006).
  14. Bertini, V., De Vito, G., Costa, R., Simi, P., Valetto, A. Isolated 6q terminal deletions: an emerging new syndrome. Am J Med Genet A. 140 (1), 74-81 (2006).
  15. Dobyns, W. B., et al. Consistent chromosome abnormalities identify novel polymicrogyria loci in 1p36.3, 2p16.1-p23.1, 4q21.21-q22.1, 6q26-q27, and 21q2. Am J Med Genet A. 146 (13), 1637-1654 (2008).
  16. Conti, V., et al. Periventricular heterotopia in 6q terminal deletion syndrome: role of the C6orf70 gene. Brain. 136 (11), 3378-3394 (2013).
  17. Sheen, V. L., et al. Etiological heterogeneity of familial periventricular heterotopia and hydrocephalus. Brain Dev. 26 (5), 326-334 (2004).
  18. Jaglin, X. H., et al. Mutations in the beta-tubulin gene TUBB2B result in asymmetrical polymicrogyria. Nat. Genet. 41 (6), 746-752 (2009).
  19. Falace, A., et al. TBC1D24 regulates neuronal migration and maturation through modulation of the ARF6-dependent pathway. Proc Natl Acad Sci U S A. 111 (6), 2337-2342 (2014).
  20. Lunter, G., Goodson, M. Stampy: a statistical algorithm for sensitive and fast mapping of Illumina sequence reads. Genome Res. 21 (6), 936-939 (2011).
  21. Pagnamenta, A. T., et al. Exome sequencing can detect pathogenic mosaic mutations present at low allele frequencies. J Hum Genet. 57 (1), 70-72 (2012).
  22. Yu, J. Y., DeRuiter, S. L., Turner, D. L. RNA interference by expression of short-interfering RNAs and hairpin RNAs in mammalian cells. Proc Natl Acad Sci U S A. 99 (9), 6047-6052 (2002).
  23. Bai, J., et al. RNAi reveals doublecortin is required for radial migration in rat neocortex. Nat Neurosci. 6 (12), 1277-1283 (2003).
  24. Carabalona, A., et al. A glial origin for periventricular nodular heterotopia caused by impaired expression of Filamin-A. Hum Mol Genet. 21 (5), 1004-1017 (2012).

Tags

Neuroscienze problema 130 malformazioni dello sviluppo corticale array-CGH sequenziamento dell'intero-esoma nell'utero elettroporazione modello animale l'interferenza del RNA
Una nuova strategia che unisce Array-CGH, sequenziamento dell'intero-esoma e <em>nell'Utero</em> elettroporazione in roditori per identificare geni causativi per le malformazioni del cervello
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Conti, V., Carabalona, A.,More

Conti, V., Carabalona, A., Pallesi-Pocachard, E., Leventer, R. J., Schaller, F., Parrini, E., Deparis, A. A., Watrin, F., Buhler, E., Novara, F., Lise, S., Pagnamenta, A. T., Kini, U., Taylor, J. C., Zuffardi, O., Represa, A., Keays, D. A., Guerrini, R., Falace, A., Cardoso, C. A Novel Strategy Combining Array-CGH, Whole-exome Sequencing and In Utero Electroporation in Rodents to Identify Causative Genes for Brain Malformations. J. Vis. Exp. (130), e53570, doi:10.3791/53570 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter