Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Neuroscience
Click here for the English version

Neuroscience

在人类白化病的初级视途径弥散张量成像和测量束成像连通

Published: August 11, 2016 doi: 10.3791/53759
Automatic Translation
1, 1, 1
1Department of Biology, Centre for Vision Research, York University

Summary

这份手稿描述了白质（WM）重建，用于检查白化病和对照组之间视辐射（OR）连接差异确定性和概率算法。虽然概率示踪如下神经纤维的真实过程更加紧密的，确定性的示踪已运行以比较两种技术的可靠性和可重复性。

Abstract

在白化病，同侧突出视网膜神经节细胞（RGC）的数目显著减少。视网膜和视交叉已被提议作为候选场址为错打。因为外侧膝状体（LGN）的数量之间的相关性中继神经元和LGN尺寸已经示出，并且基于在人类白化病LGN卷先前报道的减少，我们建议从LGN纤维凸出到初级视觉皮层（V1）也减少。研究在白化病的视觉系统的结构差异可以提高错误路由和随后的临床应用的机制的理解。扩散的数据和跟踪技术是用于映射或（视辐射）是有用的。这份手稿介绍两种算法或重建，以便在白化病和controls.An MRI扫描仪具有32通道头线圈用于获取结构性扫描大脑比较连通。用1mm的T1加权3D-MPRAGE序列3各向同性体素尺寸是用来产生为V1分割高分辨率图像。多质子密度（PD）加权图像冠收购了左，右LGN定位。弥散张量成像（DTI）扫描，以64扩散方向收购。无论确定性和概率跟踪方法已经运行和相比，具有LGN作为籽面膜和V1作为目标罩。虽然DTI提供空间分辨率相对较差，和OR的精确划定可能是具有挑战性的，由于其纤维密度低，束成像已被证明是有利的无论是在研究和临床。根据道空间统计（TBSS）比对照组患者的白化病透露或在显著降低白质完整性方面。两两比较揭示LGN到V1连接在一个白化病减少显著与对照组相比。比较两个跟踪算法透露常见的结果，加强可靠性的技术。

Introduction

白化病是一种遗传性疾病，主要特点是在受影响的个人观察到明显的色素减退。它是由遗传突变引起向参与黑色素的合成1的基因。白化病出现在两种主要形式：眼 - 皮肤白化病（OCA），为常染色体隐性性状都呈现眼部和皮肤的功能;和眼白化病（OA），X连锁的性状在男性更普遍，由眼部症状2特征主要。黑色素在视网膜色素上皮细胞（RPE）是中央视觉通路的适当发展是至关重要的。因此，其在没有白化病导致视力障碍，包括怕光，眼球震颤，视力下降及双眼视2-3损失。视力已链接到中心凹的形态，这是在白化病4改变。在人类中，十字交叉的视网膜线沿在于通过凹的nasotemporal边框，从鼻侧视网膜的纤维穿越到另一个半球和从颞侧视网膜同侧延伸。减少视觉功能在白化病的程度已被链接到色素减退的水平。具体地说，色素沉着成反比移位成十字交叉5的线的颞视网膜。如线十字交叉成颞视网膜的移位的结果，视神经纤维的交叉增大-一个共同特点在所有物种3。

对人类的结构的MRI研究已经表明在白化病较窄视神经chiasms与对照组相比，这很可能增加在白化病6-8观察视网膜神经节细胞的交叉的结果。视网膜和视交叉表达轴突指导线索如Eph家族受体和它们的配体9，因此对于错打10个候选点。

与诱发青光眼猴子的一项研究揭示了显著月rease在LGN小清蛋白免疫阳性中继神经元和LGN卷11的数量。这表明LGN大小和脑白质（WM）的轨迹通过或行驶到V1的数量之间的相关性。人类白化病验尸研究还揭示与融合M和P层12小LGN。高分辨率的结构MRI证实在白化病8 LGN量显著减少。两者合计，这些研究结果表明，降低LGN体积可以导致在LGN神经元数量的减少，并依次在LGN和V1之间减少连接。

在人类解剖连通的检查模式已被限制。夹层，示踪剂注入和病变感应是只能用验尸，并通常涉及一个非常小数量的患者侵入性技术。使用碳菁染料的DiI注射以往的研究表明V1和V2（次要的Visual C之间的神经连接ortex）13，以及内醛固定验尸人类大脑14海马复杂。以这种方式标记的纤维被限制为只有几十从注射14的点毫米的距离。弥散张量成像，DTI，是20世纪90年代初，中期开发，以确定纤维束的方向和组织核磁共振检查方式。它是一种非侵入性的方法，允许在活脑大WM通路映射。 DTI是水分子的生物组织15中的扩散敏感。在大脑中，水的扩散是各向异性（不均匀的），由于例如膜和髓鞘的障碍。 WM具有高的扩散各向异性，这意味着扩散大于平行于比垂直于纤维16的方向。 分数各向异性（FA）是描述分子的偏好在各向异性地扩散一个标量。 FA值的范围从0-1，由低到高anisot粘稠（脑脊髓液（CSF）<灰质（GM）的<WM）16。

简化（确定性）和概率纤维跟踪是三维重构路径两种不同的算法。确定性示踪使用线传播的方法，在一个限定的种子区域连接相邻体素。在这种算法中使用两个停止标准是转弯角度和F​​A值。因此，道相邻像素之间的跟踪是不可能在大转弯角度。该算法将因此也前进仅当在FA中的体素超过特定阈值时，限制在邻近灰质，其中各向异性滴准确限定通路的有效性。概率示踪，另一方面，产生描述的体素的概率连接映射到感兴趣（投资回报）的两个区域之间的管道的一部分，因此前进到灰质如V1 17。使用这个应用MRI，重点WM结构像或可被划定，如图以往的研究18-20。

因此，本研究采用扩散数据和跟踪技术，探索性轴索误传对眼膜 - geniculo皮质的连接效果。基于在LGN卷先前报道的降低在人类白化病8，我们预测从LGN纤维凸起为V1也减少（ 图1）。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

伦理声明：目前的研究研究已获得约克大学，多伦多人参加审查委员会（HPRC）。所有参加了知情同意书。

1.除准备

注：11学员OCA，年龄36±4岁（女6）进行比较十个年龄匹配的对照，年龄32±4年（6女）。参与者历史被记录在表1中 。

  1. 要求每名参加者填写并签署一份同意书，列出MRI安全准则和成像协议。
  2. 对于每一个参与者，为耳耳塞。位置参与者仰卧和头部先在磁铁，具有里程碑意义的眼睛上方的眉毛水平。安全参与者的头垫，以减少头部运动。使参加培训的病人警报挤压球。

2.结构MRI参数

e_content“>注意：所有成像获取使用一个32通道头线圈的3T核磁共振成像扫描仪在每个主题一个会话：

  1. 使用覆盖整个大脑具有以下参数的3D-MPRAGE序列获得高分辨率T1加权解剖：采集时间4分钟26秒，视256毫米字段，256矩阵，192片，用1毫米的切片厚度，以1.0mm的3，TR = 1900毫秒，TE（回波时间）= 2.52毫秒，900毫秒反转时间和9°，1平均翻转角度造成的各向同性体素的大小，并行成像（IPAT格拉巴，2加速因子） 。
  2. 获得覆盖皮质一个DTI序列，继前连合/后连合（AC-PC）的线在横向取向片，使用下列参数：采集时间8分5秒，视192毫米字段，128矩阵，体素1.5 1.5mm的平面，连续的56个（无间隙）切片用2毫米的厚度，TR = 6900毫秒，TE = 86毫秒，64路线，100 b值0秒/毫米，平均1，并行成像（IPAT格拉巴）为3的加速因子2（0秒/毫米2的低b值参考图像）。
  3. 获得30-40的PD-加权图像在冠状方向，平行于脑干，从脑桥至下丘的后部的前程度覆盖。
    1. 使用Turbo自旋回波（快速自旋回波）脉冲序列和以下参数：采集时间1分钟每次扫描29秒，视192毫米字段，256矩阵，30-40切片以1毫米的厚度，得到的体素尺寸0.75 0.75 1 立方毫米，TR = 3000毫秒，TE = 22毫秒，5涡轮因素，重新调整的120°翻转角，1平均值，并行成像（IPAT格拉巴）为2的加速因子。
      注意：使用下列参数S12被扫描：视180毫米字段，512矩阵，30片，用1mm厚的切片，所得体素尺寸0.4×0.4×1.0 立方毫米。所有其他参数保持不变。 Acquisit离子时间2分47秒。
  4. 前处理所有扫描使用程​​序dcm2nii原始DICOM转换为NIfTI格式。

3. LGN划定

注意：LGN是一个小的皮质下结构位于深处的脑，因此，高分辨率的PD图像被需要，以确定其解剖边界。在这些扫描中，LGN显示为强度相对于周围的WM大片高信号的区域，促进其检测21。然后所识别的解剖LGN用作示踪种子区域。

  1. 虽然盲人组成员，手动跟踪左右LGN口罩三次，每次上插值到两倍的分辨率均PD图像和三维像素大小的一半（原来的256×256矩阵，0.75×0.75×1毫米3像素的大小）。
    1. 为了获得高分辨率图像PD使用免费提供的FLIRT功能和其他软件工具FMRIB的软件中加入库（FSL，http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/）。上采样，如以前在其他地方22所描述串联，动作正确，平均PD图像每个参与者。
    2. 装载高分辨率PD形象FSLView，然后单击工具选项卡上选择单选项（或按图1 ），以放大图像。
    3. 点击文件选项卡，选择创建模板选项，然后使用工具栏上的屏幕左上方追查LGN在每个片。如果需要的话，通过在工具栏沿着最小/最大拖动便于LGN检测改变图像的对比度。
  2. 合并的利益（投资回报）​​，这些地区到使用fslmerge命令中位掩码。
  3. 结合所有评估者的平均面具到使用相同的命令单位掩码。

4. V1分割

  1. 在脑FreeSurfer23（V5.3.0）运行“侦察-all”命令S IN用于自动处理本地解剖空间（T1加权像）。
  2. 在转换新创建的文件夹MRI（orig.mgz，brain.mgz，rawavg.mgz，T1.mgz），以NIfTI使用“mri_convert”适当的输出。
  3. 使用在FSL GUI BET大脑提取必要时更正在FreeSurfer空间头骨剥离脑输出（brain.nii.gz）。选择使用BET2选项（默认）运行标准大脑提取。降低门槛，如果图像是缺失的脑组织，或无脑组织被捕获（默认的阈值0.5）增加。选择在高级选项输出脑提取的图像和输出二进制脑掩模图像（后者可用于手动校正）。
  4. 转换输出V1到地块划分用“label2surf”和“surf2volume”命令体积面具。

5.预注册的跟踪

注意：在接下来的步骤中，调用FSL GUI打开每个跟随着的摹工具。

  1. 使用BET大脑提取和选择偏场和颈部的清理选项头骨条rawavg.nii.gz，位于由“侦察所有”创建的文件夹MRI。调整阈值作为必要的。
  2. 运行FLIRT线性登记，使大脑在FreeSurfer和本地解剖空间扩散的空间。
    1. 选择brain.nii.gz的侦察-所有（FreeSurfer空间）输出，或提取的T1（天然解剖空间）作为输入图像的受试者的脑，和一个涡流校正和脑提取扩散加权图像（DWI）作为参考图片。然后单击“转到”。
      注意：此步骤创建两个输出，注册到参考图像（.nii.gz）和转换矩阵（.MAT）输入大脑。除了注册，需要示踪后者的文件时，种子空间不是扩散。在7.4.2上使用手机在这一步示踪创建的输出变换矩阵（.MAT）。
  3. 类似5.2，运行FLIRT线性登记带给参与者的PD大脑FreeSurfer空间和本地解剖空间。
  4. 准备种子口罩示踪：
    1. 从utils的在调情线性登记工具箱应用FLIRT转型。使用.MAT输出作为变换矩阵，原LGN掩模作为输入和brain.nii.gz（FreeSurfer空间）或T1_brain.nii.gz（天然解剖空间）（见5.2）作为基准容积。选择高级选项的近邻插值方法。
  5. 仅使用brain.nii.gz文件，准备示踪目标罩：
    1. 注册FreeSurfer大脑解剖本土的空间和应用转型V1口罩创建目标罩（见5.2，5.4.1），使用三线性插值。点击“GO”。

6. LGN规范化

  1. 使用如先前在http描述FNIRT非线性登记：//fsl.fmrib.ox.ac.uk / FSL / fslwiki / FNIRT带给参与者的非大脑中提取原生解剖空间MNI空间，利用蒙特利尔神经学研究所的全脑模板（MNI152）。
    注意：被推荐用于此步骤原始解剖图像的非线性登记，因为当FNIRT施加到非萃取个T1相比调情上提取大脑登记更准确。
  2. 应用转型到解剖空间LGN口罩使用近邻插值5.4.1描述把口罩MNI空间（原LGN以前转化为本地解剖空间5.4）。
  3. 平均LGN所有口罩跨两组MNI空间使用AFNI的“3dMean”命令。
  4. 用“fslmaths -Thr”到阈值应用到MNI空间平均掩模。
  5. 计算在用V MNI空间平均掩模的半径= 4/3πR3（假设球体）。
  6. 记录质量coordi中心使用命令在本地解剖空间每个LGN面具纳茨“fslstats -C”。
  7. 创建跨参与者相同体积的球的ROI：
    1. 使用“fslmaths”创建与本地解剖空间适当的个人LGN面具的坐标的ROI点记录在6.6
    2. 使用“fslmaths”，适用于MNI空间平均掩模的半径，以创建围绕在天然解剖空间在ROI点的球体。
  8. 使用这些标准化的面具作为种子跟踪技术。

7.概率束成像（FSL 5.0.4）

注意：在接下来的步骤中，调用Fdt_gui访问每个以下工具。

  1. 纠正与涡流校正DWIs扭曲。在扩散工具箱窗口顶部从菜单中选择涡流校正选项，并上传DWI作为输入，留下defaulT参考量（0）。
  2. 大脑在4.3​​描述的BET提取图像。
  3. 从菜单中选择的DTIFIT重建扩散张量选项。指定包含以下文件的输入目录：弥散加权数据，nodif_brain_mask（BET的输出），bvec和BVAL（一定要重命名为bvecs和bvals;约含扩散图像采集参数，DICOM的输出扩散NIfTI转换信息的文本文件数据）。点击“开始”运行dtifit，这符合扩散张量模型的每个像素，开创了后处理文件。
  4. 接下来，选择BedpostX（扩散参数估计），从菜单中选择。使用相同的输入目录作为DTIFIT。点击“开始”，生成的跟踪技术所需的所有文件。
  5. 从相同的菜单中，选择ProbtrackX的概率跟踪并单独运行每个半球。保持默认的基本选项（000个样本，0.2曲率和loopcheck applied）和选择修改欧拉计算从提高准确度的高级选项的概率流线。
    1. 选择BedpostX含有.merged文件作为BEDPOSTX目录的输出。
    2. 选择单一的面具作为种子的空间和装载转化LGN面具（原生解剖空间）作为种子形象，T1（在本地解剖空间大脑）扩散变换矩阵作为种子扩散转换和V1（原生解剖空间）在“可选指标”（所有，但排除口罩）作为目标。
    3. 使用默认的网格约定（尖）和原生解剖空间（T1图像）作为表面参考图像加载大脑。
  6. 使用标准的球形的ROI（在第6步创建）作为示踪种子区域如7.5.2所述重复ProbtrackX的概率跟踪。在转化LGN（解剖空间）以同样的方式上传的ROI在7.5.2上载。
  7. 重新运行示踪（7.5），此时种子（非标准化）和目标口罩与另外FreeSurfer的对侧白质边界掩码排除面具FreeSurfer空间，在避免任何交叉，确保直接连接同侧。检查从ProbtrackX工具箱表面选项并选择FreeSurfer网状约定。
    注意：重​​要的是要强调的是，束成像总是从扩散空间运行，但Probtrackx用于概率跟踪允许种子和目标掩模的输入在不同的空间，用变换矩阵到扩散空间沿。在这项研究中，概率示踪用两种天然解剖和FreeSurfer空间（ 图2）口罩运行。

8.确定性束成像（DSI工作室）

  1. 开源图片：打开艾迪单击步骤1中得到纠正DSI工作室24弥散加权图像。负载bvec和BVAL文件到自动为B表格窗口OPE斯内德创建源（.SRC）文件。
  2. 加载生成的源文件到重建窗口修改默认重建大脑口罩是必要的。
  3. 然后，选择DTI作为重建方法25和源文件运行它生产纤维信息文件（.fib）。
  4. 使用带线性FLIRT报名参加“PD大脑扩散的空间。
  5. 申请转变为使用最邻近插值5.4.1描述LGN口罩。
  6. 在程序的跟踪窗口中打开.fib文件。
  7. 请针对每个半球跟踪分别在扩散空间距离可以从DSI工作室布罗德曼图谱作为终结区种子和地区17（V1）使用LGN。通过点击标签区域开放区域加载LGN面具。选择类型下的地区清单上屏幕左侧的种子选项。要加载从地图集V1面具，点击阿特拉斯从工具栏中的地区列表和选择适当的地图集。
  8. 在每次运行中，将对侧WM（名为左/右脑 - 白质）从FreeSurfer分割图谱（见跟踪窗口区域列表框）为避免（ROA）的区域的面具。
  9. 重复跟踪（8.7-8.8），使用球形的投资回报扩散空间，而不是个人的LGN作为种子区域的跟踪技术。
    注意：球形的感兴趣区具有在所有受试者的相同的体积和每个LGN的质心为中心。
  10. 重复LGN正常化，第6节，只是这一次登记扩散空间，以标准的MNI空间的大脑，并在扩散空间应用转换到LGN（原LGN以前转化为8.4-8.5中的扩散空间），使口罩标准MNI空间。计算投资回报率球形横​​跨科目MNI空间的所有LGN的平均体积的体积。
    注：跟踪参数可以由用户进行修改。对于大多数运行，被应用默认跟踪参数。对于一些人（A5，A7，S12），各向异性阈值（默认值0.14-0.15）降低（0.10-0.12）和角度阈值（默认为60）增加（65-85），用于更好的可视化。该技术的示意图示于图3。

9.统计分析 - TBSS（FSL）

注：基于道空间统计是参与者的FA的voxelwise统计分析dtifit26 maps16获得。它被广泛用于上扩散数据的统计信息。这voxelwise方法克服了VBM风格的FA分析看出潜在的对齐和平滑问题，并提供全脑调查，高不可攀通过基于示踪-approaches16。

  1. 运行“tbss_1_preproc”在位于新创建的目录TBSS英足总的数据。
  2. 运行“tbss_2_reg” - T的应用非线性登记，使每个参与者的FA数据转换成公共空间（FMRIB58_FA，在TBSS目标图像）。
  3. 创建一个平均FA骨架与所有普通大片的使用“tbss_3_postreg -S”参与者之间的中心。
  4. 跑 “tbss_4_prestats 0.2”到每个参与者的一致FA图投射到所有排列FA图的平均骨架。
  5. 创建design.con和design.mat文件，确保矩阵的顺序是与其中TBSS预加工在FA数据的顺序是一致的。
  6. 运行“随机化”，利用T2选项，这建议用于TBSS，因为它作用于骨架（3D数据的一个缩小的子集），以及5000预突变，从而使更精确的p值。

10.统计分析 - SPSS

  1. 从确定的数据提取FA值
    注：基于确定性-FA值从DSI工作室产量统计文本文件的。这些值表示所产生的束内的平均FA，WHICH在这种情况下，对应于或地区。
    1. 在DSI Studio中运行纤维跟踪。
    2. 节省DSI Studio中创建的“统计信息”的文本文件的每个生成的一组大片，并从他们记录“FA意味着'值。
  2. 从概率数据提取FA值
    注意：概率基于-FA值从ProbtrackX2输出fdt_paths文件而得。这些是在本研究中包括对应于或面积3D道密度的图像。
    1. 使用FLIRT线性登记，使每个参与者的fdt_paths文件扩散的空间。
    2. 二值化利用“fslmaths - 宾”输出口罩。
    3. 对于每一个参与者，由dtifit使用“fslmaths -mul”他们的FA图乘以面具。
    4. 运行“fslmeants”命令从各道面具发现平均FA。
  3. 跑步用SPSS（使用确定性和概率分析
    数据）
    ñOTE：采用SPSS 20 for Mac是进行统计分析。因为半球是受试者内可变，与大脑中的每一侧的效果可以在分别被看作一个广义线性模型（根林），被应用。具体地，广义估计方程（GEE）被使用。
    1. 在单独测试中，设置每个均值足总杯和简化计数（waytotal或百分比生成的流线，PGSL）作为因变量。
      注：在本研究中，简化计数是基于这样计值。 Waytotal描述尚未被拒绝通过纳入/排除标准27产生流线的总数。产生的流线（NGSL）的数量，这是指发送流线的总数，等于在种子掩膜乘以从每个体素（5000在这种情况下）得出的样本数量的体素的数目。百分比产生流线（PGSL），waytotal通过NGSL次100分，成功连接到的措施种子和目标之间ctivity。
    2. 将其设定在所有测试中作为独立变量研究组和性别对LGN与V1连接的影响。
      注：主要效果以及二，三路的相互作用进行了研究。要注意，这些个别测试不习惯于彼此是很重要的，因此，其中一个主要作用或相互作用的意义是彼此独立的。
    3. 使用年龄作为所有测试协变量。此外，使用的LGN体积作为与平均FA测试和waytotal作为应变量协变量，而是从与PGSL作为因变量测试省略。
      注意：总脑体积被认为是微不足道的协变量，因此，从统计被删去。
    4. 选择Bonferroni校正方法来调整多重比较图28（显着差异p <0.05的水平）。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

本节中提供了使用示踪，确定性和概率的两个不同的算法得到的结果的总结。在PD空间LGN卷，其中掩模最初拉伸，以及在该研究中使用的所有其它空间，记录在表2中 ，并LGN跟踪在图 4中示出。这里报告的结果是基于所使用的标准球作为LGN ROI运行。标准LGN量是左，右半球461毫米3在解剖空间（概率运行）两个半球，和292.5毫米3和364.5毫米3，分别在扩散空间（确定性运行）。对于这两个运行时，这些标准量非常接近在MNI空间计算（解剖到MNI的平均体积：472 mm 3的和440 立方毫米为分别左右;扩散到MNI：376和312 立方毫米左和右侧，分别），但比原生的空间最有个性的LGN卷（最大的解剖较大：281 立方毫米;最大扩散：324 立方毫米）。由于邦弗朗尼是一个非常保守检验，P值小于0.1被视为接近意义，在这里报道。此外，在TBSS FA图显示，两组差异显著（P <0.05），与白化病（ 图5）降低白质道完整性红色代表的区域面积的区域。

对于这两种确定性和概率运行，协与三方集团的性别由半球的相互作用是微不足道的，因此所有最终的分析排除。对于确定的运行，使用平均FA作为因变量，和性别的主要影响是微不足道的，而半球的主要作用接近显着（指±标准差0.41±0.008权; 0.39±0.006左右，P = .064）。对应的平均FA值的平均值（±SEM）的或地区LGN连接到V1分别为0.39±0.007白化病和控制0.40±0.008。受半球组的双向互动是显著（P = 0.013）。对于概率来看，利用fdt_paths作为因变量的平均FA值，组的主要作用是微不足道的（平均值±SEM 0.353±0.0035的控制; 0.349±0.0046白化病）。然而，半球（0.358±0.004权; 0.345±0.003左右，P = 0.005）的主效应和性别（0.34±0.004女性; 0.36±0.004男性，P = 0.014）均重大。两路组按性别交互作用显著（P = .033）。所有测试数据呈正态分布，由夏皮罗Wilk检验（P> 0.05）证实。使用确定性方法，平均waytotal值分别为白化病2728±127和2753＆＃177; 169控制。半球的性别互动组双向的主要作用并且是显著（分别为p = 0.027和p = 0.004）。使用PGSL为因变量，分组和性别的主要影响是微不足道的，而半球的作用是显著（指±SEM 0.89±0.045权; 0.63±0.026，P = 0.001）。该小组由性别交互双向亦显著（P = 0.003）。平均PGSL从LGN到V1分别为0.76±.046的白化病和控制0.76±0.048。 PGSL使用标准LGN的投资回报率计算。数据呈正态分布（夏皮罗P> 0.05）。对于概率来看，使用waytotal价值观和PGSL作为因变量，分组，半球和性别的主效应不显著。平均waytotal值分别为28739±7,297的白化病和控制31220±7,202。平均PGSL从LGN到V1分别为1.3±.3白化病和1.4±.3控制。在这两种情况下，数据是非正态分布和施加伽马数转换。

使用确定性方法，两两比较的白化病的右半球透露FA降低与对照组相比（C 2（1，N = 21）= 4.15，P = 0.042）。在控制中，左半球FA值比为右半球（P = 0.007）较低，而对于呈下降趋势FA相比于男性女性被发现（C 2（1，N = 21）= 2.97，P = .085）。利用概率示踪，揭示了两两比较左半球相比，两组右半球（C 2（1，N = 21）= 6.31，P = 0.012），降低FA。在雄性，FA被显著在白化病与对照相比（C 2（1，N = 21）= 4.27，P = .039）减小。此外，英足总在女性COMPAR显著下降ED在控制男性（C 2（1，N = 21）= 14.37，P <0.001）。从确定的运行作为因变量使用waytotal值，表明两两比较白化病患相比，男性对照（C 2（1，N = 21）= 4.65，P = .031），男性减少连接。在这两个群体，左脑连接较低相比，右半球（C 2（1，N = 21）= 4.34，P = 0.037）。此外，连接在男性下相比女性的白化病组中的（C 2（1，N = 21）= 4.47，P = 0.034），而相反的是，对照组（C 2（1看出，N = 21）= 3.87，p = .049）。最后，在女性中，为减少连接的趋势被认为在对照相比白化病（C 2（1，N = 21）= 3.52，P = 0.061）。利用确定的数据计算PGSL值，两两比较发现西米拉尔结果与waytotal值获得的。确定性示踪的输出如图6所示。使用概率数据，揭示了两两比较，男性的大脑右半球女性相比下降连接（C 2（1，N = 21）= 15.96，P <0.001）。概率示踪的输出在图7中所示的Pearson相关揭示从两种方法相关（r = -0.172，p值= 0.276 PGSL值之间的非常弱的负相关;然而，该纤维束在很大程度上重叠，并且在性质上是类似的（ 图8） 。

图1
图 1： 在正常人和患者白化病的大脑初级视通路每个LGN从双眼接收输入。同侧视网膜公关ojections上层2，3和5终止，而对侧突起上层1,4和6。LGN经由视辐射（紫色）发送突起为V1结束，与轴突终止最沉重的V1层4从两个输入目光停留在超过这个点4层的眼优势柱分离，从两只眼睛的投入相结合（在皮层神经元的双眼）。 （A）在对照，大约一半的凸起从颞视网膜同侧（红色）延伸，而另一半从在视交叉至对侧半球鼻视网膜和交叉（绿）出现。 （B）在白化病，有在十字交叉的线的移位到颞视网膜，导致增加视神经纤维的交叉，由增厚的绿色纤维作为说明。该示意图表明额外的异常进一步向下游的眼膜，geniculo皮质通路，降低LGN为V1的白化病的连接（从Mcke修改tton 等人 2014年），如本次研究证实。 请点击此处查看该图的放大版本。

图2
图 2“ 概率束成像管道FLIRT线性登记被用于转化参与者的脑部对不同空间 （用红色箭头注册表示）：在准备种子口罩，PD大脑登记解剖T1空间和FreeSurfer（FS）的空间，和变换被应用于使用最近邻插值原始LGN口罩。为了创建目标掩模，FS大脑转化到T1空间和变换被应用到使用三线性插值。T1和FS大脑FreeSurfer的V1面具被线性地注册到扩散空间。FreeSurfer“健侧脑白质边境面具被添加为FS运行排除掩模。 PROBTRACKX2的概率跟踪在扩散空间，在T1和FS空间面具投入运行。 请点击此处查看该图的放大版本。

图3
图3： 确定性束成像管道。前处理所涉及的DICOM到NIfTI转换和两个文本文件（bvec和BVAL）扭曲和移动而产生了弥散加权图像（dti.nii.gz）使用FSL的涡电流校正工具进行校正。艾迪纠正弥散加权图像DSI工作室开了，bvec和BVAL文件被加载到B-表窗口创建源（.SRC）文件。源文件被打开，默认重建脑面具进行了修改是必要的。接着，DTI重建模型施加到源文件，以产生纤维信息文件（.fib）。在扩散空间LGN面具被装载到.fib文件中的跟踪窗口，并设置为种子。区17从布洛德曼图谱（V1）设定为一个终结区域。在每次运行，FreeSurfer分割地图集对侧WM面具被加载并设置为ROA（两个半球在这里描述）。 等号表示在一个特定的步骤，得到产物;橙色箭头表示用于进行下一个处理或跟踪步骤输入的文件;星号（*）表示在扩散空间口罩和大脑。 请点击此处查看该图的放大版本。

图4
图4： LGN面膜划定。（A）的放大视图的右和左LGN上被插值到的分辨率的两倍和体素尺寸的一半与白化病，A11的患者的平均冠状PD加权图像板坯。 （B）的手动右跟踪并在转化的使用最近邻（红色）和三线性（蓝色）内插FreeSurfer空间红色（℃）LGN掩模向左的兴趣（投资回报）LGN区域。前者用于在这项研究中的结构，更准确的界定执行的所有转换。 请点击此处查看该图的放大版本。

图5
图5：Voxelwise 统计分析与TBSS全脑voxelwise的统计分析。 FA数据进行了使用基于道空间统计（TBSS）。被执行的所有参加​​者的FA图像到一个共同的空间的非线性注册，随后创建一个平均的FA骨架和每个参与者的FA图像到骨架的投影。 （A）白化病>显示绿色，没有意义的区域骨架由于减少了FA白化病中的对照组相比，控制对比度。 （B）的对照组并以红色表示的区域（对应于视辐射纤维和距状皮质脑白质，其所终止）的检测到的白化病基，与区域之间的显着差异减小白化病白质束完整性，对于结果的控制>白化对比度加厚（TFCE（无阈群集增强）校正，p <0.05），（C）的镂空版显示在B中，可视化表示。LES / ftp_upload / 53759 / 53759fig5large.jpg“目标=”_空白“>点击此处查看该图的放大版本。

图6
图6：DSI 工作室光纤跟踪输出 （A）的白化病人A1减少LGN到V1连接（参与者右半球之间重建大片最低的数字，1365）相比，（B）的控制（S6，重建大片数量最多在右半球，4355），对照组为（左LGN红色，右侧LGN绿色，LGN连接橙色视束和OR，V1蓝色）。视束到LGN连接也出现在输出中。 请点击此处查看该图的放大版本。

图7：与对照相比（底） 为概率跟踪PROBTRACKX的输出在白化病（顶部）减少LGN为V1连接。 LGN示于黄色，视辐射在绿色，V1为红色。请注意，这里显示的片并不打算是一样的，但都比较选为片最能代表该方法的结果。 请点击此处查看该图的放大版本。

图8
图8： 概率与确定性输出重叠地图解剖大脑（概率运行）和扩散的大脑（确定的运行）进行登记1毫米MNI的大脑。转换被应用到示踪从使用标准球作为LGN ROI运行的输出大片。输出大片是在每个方法跨越参与者平均， （A）的平均道面具被覆盖在在FSL视图1毫米MNI脑用于比较（概率在绿色的，确定性的红色）。透明度涂布描绘连接的类似概念在这两种方法。加（B）LGN（蓝色）和V1（粉红色）口罩，说明种子和目标地区。 请点击此处查看该图的放大版本。

白化病 控制
参加者 年龄（岁） 性别 分类 视力 参加者 年龄（岁） 性别
A1 48 中号 OCA 0.6 S1 24 F
A2 20 中号 OCA-1 0.8 S2 22 中号
A3 21 中号 OCA-1A 1.0 S3 25 中号
A4 48 中号 OCA-1 1.0 S4 24 F
A5 43 F OCA-1 0.8 S5 20 F
A6 56 中号 OCA 0.9 S6 39 中号
A7 22 F OCA 0.6 S7 26 F
A8 47 F OCA 0.9 S8 42 F
A9 45 F OCA 1.0 S9 41 F
A10 17 F OCA-1 0.9 S10 60 中号
A11 29 F OCA-2 0.5

表1：与会者信息和健康史 。视力使用的是早期治疗糖尿病视网膜病变研究（ETDRS）视力表和expresse评估d在LogMar符号（第的最小角度的对数），也就是对数来小数视力的底座10（0.0-1.0为20 / 20-20 / 200）。 ETDRS图表测试已被证明为比通用Snellen视力测试29更准确。所有的控制有正常或矫正到正常视力（20/20）。报道神经障碍史。

PD 解剖 扩散 FS
剩下 对 剩下 对 剩下 对 剩下 对
白化病 A1 48 71 57 78 63 72 49 67
A2 195 176 199 179 194 162 212 190
A3 191 181 203 186 180 171 194 184
A4 119 99 132 110 122 122 129 113
A5 128 132 101 106 153 113 135 153
A6 128 75 75 75 86 104 84 85
A7 115 105 101 95 117 113 117 114
A8 63 49 54 56 45 32 79 40
A9 81 105 81 104 77 113 76 112
A10 120 122 115 117 131 126 156 156
A11 69 92 70 93 81 113 75 98
控件 S1 201 234 217 240 198 297 205 250
S2 158 165 126 131 180 135 112 115
S3 172 184 204 212 167 180 186 199
S4 153 119 140 112 162 167 166 121
S5 276 229 281 247 324 239 292 243
S6 187 202 203 230 149 176 191 193
S7 242 250 199 209 270 239 206 235
S8 196 112 213 125 194 104 209 136
S9 212 236 224 256 225 234 224 256
S10 193 151 190 152 212 176 211 158

表2：LGN卷的摘要记录在该表（毫米3）卷的左，右在该研究中使用的所有空间患者和对照LGN。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

改变WM和，更具体地，与对照组相比，预计在白化病的连通减小。因此，在白化病的右半球减小的FA与对照相比，以及在男性患者白化病这里报告的减少连接在与我们的预测一致。性别与半球效果并不完全清楚，虽然健康的大脑研究表明男性的左半球女性相比下降WM复杂30-31可以解释一些在这项研究中观察到的性别和半球相关的差异。雄性白化病减少连接相比雌性白化病可能部分是由于在这两个群体女性的年龄平均年龄（7 - - 8年<男性），因为据报道WM体积中旬成年在健康脑32被降低-33。性别差异也可能是由于在小样本大小和奇数的男性与女性中的每个组（5男OCA，4控件）。增加的连通性白化病的女性观察相比，预计不会同性别的控制，并可能暗示某种白化病中的一种代偿机制。然而，这一发现可能宁愿被一小群样品中归于很大差异。

平均FA和简化计数被用来探索LGN到V1的连接。 FA是从扩散数据得出的最常见的措施之一。它是最准确地描述为如何强烈方向性扩散是在一个区域中的量化。要注意，在FA措施组差异并不一定意味着在白质完整性的差异是很重要的。由于本研究涉及到与白色物质的潜在影响临床情况，这样的解释可以是合理的。然而，虽然减少完整性表明结构性损坏或下降，FA在一个地区可能是由于降低到更少的障碍，如大轴突直径和更少密集的轴突，以及由于从细胞膜通透性增加34所得不太有效边界。术语“精简计数”，优选上方“光纤数”，因为重建的流线的数量可以不是真实纤维的数量的真实表示由于在通路的功能，如长度，曲率和分支，变型以及实验条件如信噪比（SNR），34。

示踪是体内映射WM唯一的非侵入性技术。在确定性方法，当各向异性低于一定水平时，或者当有一个突然的角度发生终止。然而，大多数的体素包含在一个以上的方向的纤维，并且确定性方法被限制为识别的体素或体素内的所有方向上的“平均”的主导道。因此它不能提供真正repres神经通路的entation。概率示踪允许在一个单一的体素两个光纤模型，提供了道的更可靠的表示，以及在低各向异性17的区域跟踪的分辨率。因此概率算法是在这项研究中，该研究的OR，高度支化的WM结构（Meyer的环的特别的部分）的轨迹，在V1的灰质终止特别有利的。要注意的是概率示踪是指具有相同的途径的随机概率出现在多个排列的，而不是示踪的代表纤维的真实解剖误导概念是重要的。虽然概率示踪被认为遵循神经纤维的真实过程更加紧密的，确定性的示踪已运行以比较两种技术的有用性和重现性。自从使用概率方法进行检测的趋势，可见相似在确定的运行只有进一步加强了结果的有效性。

除了其在大脑中的映射解剖学研究的连接越来越多地使用，跟踪技术已经显示出神经外科淘洗有前途的进展。的或肿瘤切除通过neuronavigationally DWI转移数据到手术区域中的可视化报告，以帮助成功地消除病变及保持视野完整35。尽管如此，DTI具有如空间分辨率相对较差，当与纤维密度低的结构，例如在或研究了20受损的数据质量限制。虽然概率示踪是优选技术，目前的研究旨在两种算法进行比较。两个跟踪算法透露了一些常见的结果，增加了结果的可靠性。

LGN量由112-276毫米范围3在健康大脑8和C与视觉皮层和视束的体积orrelates，但不与整体脑体积36。因为束成像取决于在种子掩膜体素的数量，LGN体积应在整个参与者被归一化，以防止偏置在束37之间的定量比较。我们控制了使用两种不同的方法，LGN大小的差异。在第一方法中，标准尺寸的球形的感兴趣区中创建。为了实现这一目标，在整个转化到MNI空间其LGN掩模所有受试者的平均体积计算。使用在MNI空间平均掩模的半径，球集中于各LGN质量在任一解剖或扩散空间的中心。使用标准的球体的投资回报率与成交量较个人LGN卷较大确保这个结构中所有参与者的一部分像素所有的包容性。虽然使用较大的掩模尺寸通常会增加误报的风险，播种当这种关注不适用在一个结构如LGN，其不同之处从围绕核的连接图案。因此，属于其他结构将产生不遵循预期的路径和这样的路径流线体素将因此被丢弃18我们用来控制LGN体积。第二 ​​方法是使用LGN体积作为协变量来运行的统计分析，但是这没有显著改变的统计结果。为LGN正常化另一个可能的方法是围绕个人LGN掩模体素的加成和去除，以获得横跨使用MATLAB脚本受试者标准尺寸。这种方法不要求任何额外的登记，因此限制大脑图像和增加准确度的变形程度。它还保留了LGN轮廓而不是创建周围的LGN区域的球体。然而，为了最大限度地减少人为错误，多图谱分割可以使用，而不是手动跟踪LGN口罩。使用一套地图集账户个别结构性变化，因此产生了皮质下区域的多单册38更准确的表示。

这种新颖的体内研究调查了人类白化病的主要视觉通路的不同部分之间相互依存的发展。因此，它提供了通过特定的紊乱，签名识别进一步洞察此病症的病因学和改进的诊断。都在这里采用概率和确定性示踪算法显示LGN改变媲美模式在人类白化病V1连接。虽然没有推广到大量繁殖可由于进行的小样本规模和利益结构的大跨学科的变化，这项研究表明示踪的有效性在样本人群中检测趋势，这表明进一步的研究中的重要性场。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Acknowledgments

这项工作是由加拿大自然科学和工程研究理事会（NSERC）的部分支持。作者感谢与会者，里克·汤普森博士，他在招募白化病的患者提供援助，丹尼斯Romanovsky运行一些分析和修改的身影他的帮助，莫妮卡希拉尔奇卡她与示踪她的帮助的知识和建议，乔伊·威廉姆斯在MRI采集和阿曼戈亚尔他的MRI分析的专业知识。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Magnetom Tim Trio 3T MRI Siemens (Erlangen, Germany)
FMRIB’s Software Library (FSL) http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/
FreeSurfer http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu
DSI Studio http://dsi-studio.labsolver.org
SPSS

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Montoliu, L., et al. Increasing the complexity: new genes and new types of albinism. Pigment Cell Melanoma Res. 27, 11-18 (2013).
  2. Martinez-Garcia, M., Montoliu, L. Albinism in Europe. J. Dermatol. 40 (5), 319-324 (2013).
  3. Gottlob, I. Albinism: a model of adaptation of the brain in congenital visual disorders. Br. J. Opthalmol. 91 (4), 411-412 (2007).
  4. Wilk, M. A., et al. Relationship between foveal cone specialization and pit morphology in albinism. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 55 (7), 4186-4198 (2014).
  5. Von dem Hagen, E. A. H., Houston, G. C., Hoffman, M. B., Morland, B. A. Pigmentation predicts the shift in the line of decussation in humans with albinism. Eur. J. Neurosci. 25, 503-511 (2007).
  6. Rice, D. S., Williams, R. W., Goldowitz, D. Genetic control of retinal projections in inbred strains of albino mice. J comp neurol. 354 (3), 459-469 (1995).
  7. Schmitz, B., Schaefer, T., Krick, C. M., Reith, W., Backens, M., Kasmann-Kellner, B. Configuration of the optic chiasm in humans with albinism as revealed by magnetic resonance imaging. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 44 (1), 16-21 (2003).
  8. Mcketton, L., Kelly, K. R., Schneider, K. A. Abnormal lateral geniculate nucleus and optic chiasm in human albinism. J. Comp. Neurol. 522 (11), 2680-2687 (2014).
  9. Williams, S. E., et al. Ephrin-B2 and EphB1 mediate retinal axon divergence at the optic chiasm. Neuron. 39 (6), 919-935 (2003).
  10. van Genderen, M. M., Riemslag, F. C., Schuil, J., Hoeben, F. P., Stilma, J. S., Meire, F. M. Chiasmal misrouting and foveal hypoplasia without albinism. J. Opthalmol. 90 (9), 1098-1102 (2006).
  11. Yücel, Y. H., Zhang, Q., Gupta, N., Kaufman, P. L., Weinreb, R. N. Loss of neurons in magnocellular and parvocellular layers of the lateral geniculate nucleus in Glaucoma. Arch. Ophthalmol. 118 (3), 378-384 (2000).
  12. von dem Hagen, E. A., Hoffman, M. B., Morland, A. B. Identifying human albinism: a comparison of VEP and fMRI. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 49 (1), 238-249 (2008).
  13. Burkhalter, A., Bernardo, K. L. Organization of cortico-cortical connections in human visual cortex. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 86 (3), 1071-1075 (1989).
  14. Mufson, E. J., Brady, D. R., Kordower, J. H. Tracing neuronal connections in postmortem human hippocampal complex with the carbocyanine Dye DiI. Neurobiol. Aging. 11 (6), 649-653 (1990).
  15. Wedeen, V. J., et al. Diffusion spectrum magnetic resonance imaging (DSI) tractography of crossing fibers. Neuroimage. 41 (4), 1267-1277 (2008).
  16. Smith, S. M., et al. Tract-based spatial statistics: voxelwise analysis of multi-subject diffusion data. NeuroImage. 31 (4), 1487-1505 (2006).
  17. Newcombe, V. F., Das, T., Cross, J. J. Diffusion imaging in neurological disease. J. Neurol. 260 (1), 335-342 (2013).
  18. Behrens, T. E. J., et al. Non-invasive mapping of connections between human thalamus and cortex using diffusion imaging. Nat. Neurosci. 6 (7), 750-757 (2003).
  19. Bassi, L., et al. Probabilistic diffusion tractography of the optic radiations and visual function in preterm infants at term equivalent age. Brain. 131 (2), 573-582 (2008).
  20. Hofer, S., Karaus, A., Frahm, J. Reconstruction and dissection of the entire human visual pathway using diffusion tensor MRI. Front Neuroanat. 4, 1-7 (2010).
  21. Fujita, N., et al. Lateral Geniculate Nucleus: Anatomic and Functional Identification by Use of MR Imaging. Am. J. Neuroradiol. 22 (9), 1719-1726 (2001).
  22. McKetton, L., Joy, W., Viviano, J. D., Yücel, Y. H., Gupta, N., Schneider, K. A. High resolution structural magnetic resonance imaging of the human subcortex in vivo and postmortem. J. Vis. Exp. , (2015).
  23. Fischl, B. FreeSurfer. NeuroImage. 62 (2), 774-781 (2012).
  24. Yeh, F. C., Verstynen, T. D., Wang, Y., Fernández-Miranda, J. C., Tseng, W. Y. Deterministic Diffusion Fiber Tracking Improved by Quantitative Anisotropy. PLoS One. 8 (11), 807-813 (2013).
  25. Jiang, H., van Zijl, P. C., Kim, J., Pearlson, G. D., Mori, S. DtiStudio: resource program for diffusion tensor computation and fiber bundle tracking. Comput. Methods. Programs. Biomed. 81 (2), 106-116 (2006).
  26. Smith, S. M., et al. Advances in functional and structural MR image analysis and implementation as FSL. NeuroImage. 23 (1), 208-219 (2004).
  27. Galantucci, S., et al. White matter damage in primary progressive aphasias: a diffusion tensor tractography study. J. Neurol. 134, 3011-3029 (2011).
  28. Cabin, R. J., Mitchell, R. J. To Bonferroni or not to Bonferroni: when and how are the questions. Bull. Ecol. Soc. Am. 81 (3), 246-248 (2000).
  29. Kaiser, P. K. Prospective evaluation of visual acuity assessment: a comparison of snellen versus ETDRS charts in clinical practice (An AOS Thesis). Trans. Am. Ophthalmol. Soc. 107, 311-324 (2009).
  30. Farahibozorg, S., Hashemi-Golpayegani, S. M., Ashburner, J. Age and sex-related variations in the brain white matter fractal dimension throughout adulthood: An MRI study. Clin. Neuroradiol. 25 (1), 19-32 (2014).
  31. Tian, L., Wang, J., Yan, C., He, Y. Hemisphere and gender-related differences in small world brain networks: a resting state functional MRI study. NeuroImage. 54 (1), 191-202 (2011).
  32. Ge, Y., Grossman, R. I., Babb, J. S., Rabin, M. L., Mannon, L. J., Kolson, D. L. Age-related total gray matter and white matter changes in normal adult brain. Part 1: volumetric MR imaging analysis. Am. J. Neuroradiol. 23 (8), 1327-1333 (2002).
  33. Zhang, L., Dean, D., Liu, J. Z., Sahgal, V., Wang, X., Yue, G. H. Quantifying degeneration of white matter in normal aging using fractal dimension. Neurobiol. Aging. 28 (10), 1543-1555 (2007).
  34. Jones, D. K., Knosche, T. R., Turner, R. White matter integrity, fiber count, and other fallacies: The do's and don'ts of diffusion MRI. NeuroImage. 73, 239-254 (2013).
  35. Coenen, V. A., Huber, K. K., Krings, T., Weidemann, J., Gilsbach, J. M., Rohde, V. Diffusion-weighted imaging-guided resection of intracerebral lesions involving the optic radiation. Neurosurg. Rev. 28 (3), 188-195 (2005).
  36. Andrews, T. J., Halperm, S. D., Purves, D. Correlated size variations in human visual cortex, lateral geniculate nucleus, and optic tract. J. Neurosci. 17 (8), 2859-2865 (1997).
  37. Bridge, H., Thomas, O., Jbabdi, S., Cowey, A. Changes in connectivity after visual cortical brain damage underlie altered visual function. Brain. 131, 1433-1444 (2008).
  38. Asman, A. J., Landman, B. A. Non-local statistical label fusion for multi-atlas segmentation. Med. Image. Anal. 17 (2), 194-208 (2013).

Tags

神经科学，第114，大脑发育，白化病，神经误传，磁共振成像（MRI），弥散张量成像（DTI），示踪，确定性/概率纤维跟踪，外侧膝状体（LGN），视辐射（OR），初级视皮质（V1），神经生物学
在人类白化病的初级视途径弥散张量成像和测量束成像连通
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Grigorian, A., McKetton, L.,… More

Grigorian, A., McKetton, L., Schneider, K. A. Measuring Connectivity in the Primary Visual Pathway in Human Albinism Using Diffusion Tensor Imaging and Tractography. J. Vis. Exp. (114), e53759, doi:10.3791/53759 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter