Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Kan Şekeri kurgulama ve Hedef Uyaranların Bilişsel erişilebilirlik Ölçme Sonuç Değişiklikler Bir Yöntem

doi: 10.3791/54211 Published: August 12, 2016

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Bilişsel psikoloji ve nörobilim Araştırmacılar uzun beyin, biliş ve davranış 1 kan glukoz dalgalanmalarının etkisini inceledik. Örneğin, araştırmacılar kan şekeri dalgalanmalar bilişsel talep 2 düzeylerindeki görevleri 8 çözme 1-5, dikkat 6,7, bulmaca ve performans bellekte farklılıkları tahmin (çalışma sözel, basamaklı açıklığı, ve epizodik) bulduk , 9,10. Bu araştırma, kan şekeri giderek artan bir ilgi ve hafızayı geliştirir bulur ve ve ileri yaş 1,3 olanlarda, bilişsel zorlu görevler üzerinde çalışırken bu etkilerin en güçlü olduğu.

Son yıllarda, insan psikolojisi üzerindeki kan glukoz dalgalanmalarının etkisi üzerine araştırmalar da sosyal psikoloji 11-13 alanında ilgi bir konu haline gelmiştir. Kan şekeri dalgalanmalar ruh 14 motivasyon değişikliklere bağlantılı olmuştur <sup> 15, kendini kontrol 11-13, tutum 16,17, önyargı 18 ve karar verme, tüketici 19 20,21 yeme ve mali etki 22 değişikliklere. Bu sonuçlar bağımlı değişkenler geniş bir yelpazede aşmak için, karar verme kan şekeri rolü hakkında Mesaj açıktır: Kan şekeri beynin enerji kritik şeklidir ve biliş önemli değişikliklere kan şekeri kurşun fakirleşme ve öz düzenleme 11,13,15.

Kan şekeri çeşitli psikolojik ve davranışsal sonuçlar oynadığı önemli rol göz önüne alındığında, mevcut el yazması araştırmacıları bilişlerin ve davranışları bir dizi test için kullanabileceğiniz kan şekerini işlemek için basit bir yöntem sunar. Buna ek olarak, mevcut Eser kullanılarak kan şekeri dalgalanmalara cevaben değişebilir hedef kelimelerin veya kavramların bilişsel ulaşmak değerlendirmek için bir yöntem temin etmektedirBir sözcük karar görevi. onlar etkili kan şekeri işlemek ve nispeten ucuz, ticari olarak temin edilebilen ürünler kullanarak bilişsel değişiklikleri ölçmek olarak mevcut yöntemlerin etkinliği, deneysel araştırma için ideal hale getirmektedir. Mevcut kan şekeri manipülasyon uygun fiyatta daha kolay kan şekeri 23 herhangi manipüle değişikliklerden kaynaklanan davranış istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar tespit etmek için gerekli olan yeterli güç elde etmek için gerekli katılımcıların çok sayıda çalıştırmak için yapar. Kolayca bu tür öz-rapor 24 anketler gibi daha açık önlemlere aracılığıyla erişilen değil biliş örtülü değişiklikleri ortaya çıkarabilir ki Ayrıca, sözcük karar görevi yararlıdır.

Açıklanan kan şekeri manipülasyon görevin kalori veya kalori içermeyen içecek 22 yönlendirilmiş tüketim ardından 8 saatlik açlık dönemi kapsamaktadır. Sekiz saat boyunca aç bırakıldıktan sonra, katılımcılar rasgele EIT tüketmek atanırOna bir şeker içecek veya su şekerli. Bu yöntem, aynı zamanda, geleneksel kalorili tatlandırıcılar gibi tatlı tadı kalorisiz tatlandırıcılar (ör. Aspartam, sakraloz) tarafından üretilen benzersiz etkilerinin test edilmesi için izin verir, ancak kan şekeri 20,22,25 yükseltmek için gereken şeker içermeyen . Olmayan kalorili şekerli içeceklerin etkileri ilgilenen varsa, bu görevi katılımcıların "sıfır kalorili" içki tüketmek hangi isteğe bağlı, 3. arası konular durumunu içerir. Geçerli yöntem birden sosyal psikolojik paradigmalar 12,18,22 başarıyla uygulanan ve glukoz tolerans 26 testleri gibi daha önce kullanılan önlemlerden daha özdenetim üzerine kan şekeri değişimlerin etkileri test etmek için daha kısa bir yol sunar edilmiştir.

Yazarlar ayrıca bir sözlü karar görevi 27,28 kullanarak, hedef kelime ya da kavram bilişsel erişilebilirlik değerlendirmek için bir prosedür sağlar. Bu ta içindesk, mektup dizeleri ve kelime hızlı-ateş biçiminde bilgisayar yoluyla sunulur ve genellikle birkaç farklı kavramsal kategoriye ayrılır edilir (açıklanan araştırma, kategoriler vardı: yüksek yağlı yiyecek sözler, düşük yağlı yiyecek sözler, sigara kelime). Bir kelime veya olmayan bir sözcüktür; Katılımcılar hızla harfler (. Pizza örneğin fhens) bir dize olup olmadığını (genellikle tuş ile) tanımlamak için istenir. Katılımcılar doğru her kavramsal kategoride mektup dizeleri tespit edildiği reaksiyon hızı katılımcı zihinsel o kavram kategorisinde kelimeleri işleyebilir olduğu göreli kolaylığı ölçer. Hızlı tepkiler bir kavram daha zihinsel erişilebilir ve böylece, 24,29,30 "Birinin aklında" olduğu anlamına gelir. Gerçekten sonradan daha Cogni bir sonucu olarak, sözcük karar görevleri kullanışlı bağımlı değişkenleri yapmak ve aynı zamanda bir süre önce prime kavram (priming hakkında daha fazla bilgi için 30 başvuru bakınız) ölçmek için etkili manipülasyon kontrolleri olarak kullanılabilirBir başbakan yokluğunda olacağını daha nispeten erişilebilir. Sözcük karar görev yıllardır 29 için sosyal psikolojide kullanılan bir görevdir olmasına rağmen, mevcut el yazması prosedürü, düzenlenebilir bir program şablonuna 27 bir bağlantı ve yazarlar 'kelimelerin bir ampirik geçerliliği listeye bazı küçük farklılıklar sunar olmayan sağlıklı gıdalar 20 karşı sağlıklı bilişsel erişilebilirlik ölçen önceki çalışma. Bu iki prosedürlerin daha fazla uyum davranışı ve enerji düzenleme araştırma yeme, sosyal, psikolojik araştırma alanlarında yeniliklere kurşun yardımcı olacak ve bakış açıları ve çoklu disiplinleri metodolojisini birleştiren ileri karşılaştırmalı araştırmaları kolaylaştıracak olacağı yazarların umut .

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Etik Beyanı: Prosedürler ve insan denekleri teşvikler Texas Christian Üniversitesi'nde Kurumsal Değerlendirme Kurulu (KİK) tarafından onaylanmıştır.

1. Katılımcı İçerme Faktörler ve İşe Alım

  1. glucoregulation zarar diyabet veya diğer koşulları gibi şeker hassasiyetleri veya başka bir sağlık durumu var insanları dışlamak ve bu güvenle şeker şekerli veya yapay tatlandırılmış içecek tüketmek edememek onları engel olur. Obezite, enerji düzensizliklerine 31 ile ilişkili olarak, 30 yılı aşkın bir vücut kitle indeksi (VKİ) ile katılımcılara hariç.
    NOT: Çalışmaya aşağıdaki davranışsal bağımlı değişkenlerin herhangi bir yiyecek veya içecek tüketimi içeriyorsa, katılımcılar kullanılması planlanan gıda veya içecek doğru gıda alerji muzdarip yok sağlamak.
  2. Program katılımcıları oturumun birkaç gün önceden.
    NOT: Katılımcı işe alma ve Sessiplanlamasını bizzat yapılması gerekmez. Bu prosedürler e-posta iletişim ya da telefon görüşmesi yapılabilir.
    1. Bu çalışmayı yapmak için bir katılımcı planlarken, planlanan oturum zaman 32 önce en az 8 saat süreyle tüm yiyecek ve su olmayan içecekleri tüketen kaçınmak katılımcıya.
      NOT: Alternatif olarak, birçok klinisyen ve araştırmacı yerine kan glikoz toleransını 1 ölçmek için standart oruç dönemi için bir gecede hızlı gerektirir.
    2. diurnal varyasyonu yerine oruç sonucu oluşabilecek kan şekeri doğal dalgalanmalar için kontrol etmeye yardımcı günün tutarlı bir süre için tüm katılımcı oturumları planlayın.
      NOT: açlık prosedürü ile uyumu artırır ve uzun süreli oruç katılımcı rahatsızlık (. Örn ışık sersemlik) en aza indirir olarak Sabah (8 ila 11:00) oturumları planlamak için ideal bir zamandır.
    3. Tek katılımcı oturumları veya grup katılımcıya programlayınoturumlar, seçim bağımlı değişken yansıtan bir konunun ne kadar hassas bağlı.
      NOT: Örneğin, birincil bağımlı değişken olarak yeme davranışı ölçmek, eğer grup varlığı ve büyüklüğü gıda tüketimi 33,34 darbe bilinmektedir çünkü katılımcı kamuya gıda özel ziyade tüketmek izin daha ihtiyatlı olabilir. Bir sözcük karar görev veya anket tabanlı bağımlı ölçü kullanırken, yarı özel, bölümlenmiş laboratuvar uzayda küçük gruplar halinde katılımcılara çalıştırmak için daha pragmatik olabilir.
    4. planlanan oturum zaman ve açlık gereksinimi katılımcılara hatırlatmak için bir randevu öncesinde katılımcılara bir hatırlatma e-postası 24 saat gönder.
      NOT: Katılımcılar araştırmacı başvurun ve iptal ya da gerekirse, ceza olmaksızın yeniden planlamak için bir yol olduğundan emin olun. Bir örnek hatırlatma e-posta için Ek A'ya bakınız.

2. Araştırma ve Sözcük Karar Görev Programlama

  1. SeHerhangi bir anket tabanlı bağımlı değişkenler, değişkenler ılımlı ve hipotezi test etmek için gerekli olan değişkenleri aracılık içeren bir anket yukarı t.
    1. Bir onay formu ile anket başlar ve bir bilgilendirme deyimi ile sona erer.
    2. Anket oluşturma yazılımı 35 kullanarak anket oluşturun. Katılımcılar sözcük karar görevi tamamlamak için bir mola karşılamak için yeterli ayrı anket kısımlara tam anket bölün.
      NOT: Mevcut araştırma anketi anket yapı yazılımı kullanarak ikiye programlandı. Bunu yapmak için, iki ayrı anket inşa ve daha sonra bir toplu iş dosyası ile birbirine bağlanmış bulundu. İlk yarı adımları içerir 2.1.3.1-2.1.3.6. ikinci anket adımı 2.1.4 içerir. Katılımcılar, iki anket yarıları arasındaki boşluk sırasında sözlü karar görevi tamamladı.
    3. o rıza belgesi ve adımları 2.1.3.1-2.1.3.6 açıklanan öğeleri içerecek şekilde ilk anket yarısını oluşturun.
      NOT: Kan glikoz toplama iseKatılımcılar herhangi bir kan şekeri okumaları kaydedilmesine izin verme imzalamak için e veri, bazı araştırma kurumları Araştırmacılar, ayrıca bir HIPAA (Sağlık Sigortası Taşınabilirlik ve Sorumluluk Yasası) formu içerir gerektirebilir.
      1. katılımcı aç ne kadar süre değerlendirir anket yarının başında ve ne kadar aç katılımcı duygu yakın bir sayfa oluşturun.
        NOT: Yazarların araştırmalarda kullanılan tam sorular ve ölçek noktaları için Ek B'ye bakınız.
      2. Katılımcılar durdurmak ve anketin sonraki bölümünü başlatmak için deneyci temas söyleyen bir "dur" talimatını yerleştirin.
        NOT: Dur talimatları örnek seti için Ek C'ye bakınız.
      3. içecek tüketimi görevi programlayın. içeceği tüketen ilk programı, bir dizi talimat Bunu yapmak için. Katılımcılar iki dakika içecek tüketimi döneminde gözlemleyebilirsiniz 2 dk nötr dolgu gözlemsel görevi dahil ederek yönergeleri izleyin.Bu görev haline Program katılımcıları 30 saniye olduğunu belirten bir 30 sn uyarı içki bitirmek için bıraktı.
        NOT: Mevcut araştırmada, yazarlar otomatik olarak ileri resimler 1 dakika ve 30 saniye (tam kodlama ve nasıl bunu uygulamak için bakınız Ek D) Hubble Teleskobu tarafından çekilen ankette bir blok programlanmış. Bu 30 sn onların içki bitirmek için sol olduğunu katılımcılara gösteren bir 30 sn uyarı izledi.
      4. Ankette bir sayfa oluşturun (a) pleasantness için içecek Oranı katılımcıyı ister iki dakika içme prosedürü, (b) içeceğin sevme ve satın almak için bir gelecek ürün olarak (c) desirability sonra tamamlanacak. (Tam sorular ve ölçek noktaları için Ek B'ye bakınız).
      5. Katılımcılar alıcı ve içecek değerlendirdikten sonra tamamlayacak bir 10 dakika nötr dolgu görev oluşturun.
        NOT: Bu 10 dakika nötr dolgu görevin amacı kan geçmek için yeterli zaman tanımak içinglikoz değişiklikler meydana gelmesi. Böylece, görev içermektedir belirli içerik seçmek için deneyci kalmıştır. Geçerli araştırmada, katılımcılar tüketici doğrultusunda, isme onlar (talimatlar içerecek şekilde programlanmış ek 1 dakika ile) 3 dakika aralıklarla düşünebildiğim ofis ürünleri, ev temizlik ürünleri ve okul malzemeleri gibi birçok marka isimleri istendi ürün testi hile. Aynı JavaScript kan şekeri manipülasyon görev için kullanılan kodlama tam 3 dakika (Ek C) görünmesini açık cevap yanıt blokları programlamak için kullanılmıştır.
        NOT: nedeniyle dolgu göreve katılımcı yorgunluk endişe varsa, nötr konunun resimlerini sunan başka slayt (kelime nesil gerektirmez) (örneğin yukarıda belirtilen marka adı nesil görev olarak) daha aktif bir görev için ikame edilebilir.
        NOT: başına kognitif fonksiyon, ölçme ilgilenen Alternatif olarak, görev olarak modifiye edilebilirİstenirse daha bilişsel zorlu; çeşitli bilişsel paradigmaları kullanarak araştırma, kan şekeri dalgalanmaları yüksek yük 1,10,36 koşulları altında biliş belirli türlerdeki kolaylaştırabilir ortaya koymuştur verilen.
      6. Kan şekeri değerlendirme protokolünün uygulanmasına izin nötr dolgu görevi sona erdikten sonra hemen okuma ikinci, post-manipülasyon için post-manipülasyon kan şekeri, program durdurma talimatı ölçme edin.
    4. (.: Tüketici ürünü test hile gibi araştırmaların mevcut hat) sözcük karar görevi sonra gidecek tüm soruları içeren ikinci bir anket yarısını yanı sıra katılımcıların herhangi bir aldatma bilgilendirilir bir bilgilendirme deyimi oluşturun.
      NOT: Bir ölçü de dahil olmak üzere yaş, boy, kilo ve sosyoekonomik statü İsteğe bağlı olarak,: araştırmaların mevcut doğrultusunda, bu bölümü gibi çeşitli sosyodemografik özellikler, rapor katılımcılara istediBu kısımda ruh ruh 14 değişikliklerden kaynaklanabilecek bilişsel erişilebilirlik farklılıkları kontrol etme yeteneği sağlayacaktır.
  2. Milisaniye kadar tepki süreleri kayıt yapabiliyor davranışsal görev oluşturma yazılımı 37 kullanarak bir bilgisayar görev olarak sözcüksel karar görevi programlayın.
    NOT: sözcük karar görevi yürütmek için kullanılan yazılıma bağlı olarak değişecektir bu görevi programlamak için kullanılan kodlama ayrıntıları. Seçim Yazarların görev oluşturma yazılımı için örnek kodlama şablonu Ek E'ye bakınız ve kelime olmayan kelimelerin örnek listeleri görev 20 içine programlamak için lütfen.
    1. mektup dize kelimeleri Program / sözcüksel karar görevi olmayan kelimeler rastgele sırayla görünür ve "blok" ve davranışsal görev oluşturma yazılımı olarak "deneme" etiketli kodlama bölümlerini manipüle ederek tekrar değil.
      NOT: rasgele herhangi bir potansiyel prime kontrol etmek için yardımcı olacaktırkelime / sözcük olmayan harf dizeleri belirli bir düzen görmesini katılımcıların davranışları üzerine etkileri. Bunun için tam kodu için Ek E örnek şablonu gör mektup dize sırasını rastgele kullanılabilir.
      NOT: Mevcut araştırmada, yazarlar 250 ms için bilgisayar ekranında göstermek için her harf dizesi programlı. Katılımcılar her harf dizesi sırasıyla klavyede "z" veya "m" tuşlarına basarak bir sözcük ya da sözcük olmayan olup olmadığını gösterir, böylece görev programlanmıştır. Katılımcılar görev aşinalık kazanmak için 15 nötr değerlik kelime ve 15 sigara kelime harf dizeleri kategorize bir uygulama deneme olduğunu bu nedenle bu görev de programlanmıştır. uyaran sunum süresi, yanıt anahtarı ve görev uzunluğu tüm kolayca şablon kodunu değiştirerek manipüle edilebilir Ek E'de yer alan
  3. anketler ve sözcük karar görevi entegre edin.
    NOT: Otomatik üretim ile bilgisayarlı anketler entegre bir yoluerized davranış görevleri bir .bat dosyası olarak kaydetme, bir not defteri uygulamasında bir toplu iş dosyası progra etmektir. Bu yöntem, her anket bölümü ve elle sözcük karar görevi açmak için bir deneyci ihtiyacını ortadan kaldırarak usul beceriksizlik azaltmaya yardımcı olur. yazarların şu anki araştırmalarda kullanılan örnek toplu iş dosyası kodu için Ek F bakınız.
    1. Bir bilgisayarda anket çalıştırılıyorsa, bir internet tarayıcı (veya anket yazılım programı) açar ve ilk anket yarısını içeren köprü yönlendiren toplu dosyasını açarken emin olun.
    2. otomatik olarak ilk anketin yakın üzerine sözlü karar görevi açmak için toplu iş dosyasını Program.
    3. otomatik sözcük karar görevin tamamlanması üzerine son anket yarıya yönlendiren bir internet tarayıcı açmak için toplu iş dosyasını Program.
      NOT: Ek F örnek toplu iş dosyası 2.3.1-2.3.3 adımları yürütmek için kodu sağlar.

3. Günçalışma Ayarı

  1. Katılımcılar laboratuara gelmeden önce, her zamanlanmış katılımcıya benzersiz bir kimlik numarası atamak (örn., "101, 102" ...) Bir katılımcı günlüğünü kullanarak. Her katılımcı kimlik numarası tek bir yapışkan not, bir oturumda kullanılıyor yazın.
    katılımcı deney odaya girdiğinde katılımcıya bir yapışkan not verin ve bilgisayarlı anket içine girin: NOT. Daha sonra tüm anket parça ve görevleri verileri bağlamak için katılımcının numarasını kullanabilirsiniz.
  2. Rastgele laboratuarda kendi varış öncesinde bir içki manipülasyon durumuna planlanan her katılımcıyı atayın. Oda herhangi katılımcıların boş iken katılımcıların atandı içki türüne kör, böylece tüm içecekler seanstan önce o katılımcının katılımcı kimliği number.Pour ile etiketlenmiş bir opak tek kullanımlık fincan içine her katılımcının soğutulmuş içecek dökün.
    NOT: deneyci (veya araştırma görevlisi) kör olduğundan emin olunDeney hipotez. prosedür tamamen çift-kör hale getirmek için, prosedür ikinci bir araştırma görevlisi ekleyin. asistan içecekler, sayı bardak dökün ve daha sonra katılımcılara onları dağıtır deneyci, içecekler teslim edecek.
    1. Bir sonraki katılımcı günlüğünde gelen katılımcı kimlik numarasına katılımcıların içki durumunu kaydedin.
      1. ya bir "şeker şekerli" kireç tozu içecek içmek için her katılımcıdan, doğal içecekler şekerli olmayan kalorili tatlandırıcılar akrabası tarafından üretilen benzersiz etkilerini test etmek için, "sıfır kalorili şekerli" kireç tozu içecek ya da bir "non-şekerli" kireç aromalı gazlı su içecek.
      2. Bir "şeker şekerli" kireç soda içecek ya da "düz kaynak suyu" ya içmek için her katılımcıdan, yüksek enerjili zıt etkileri düşük enerji ihtiyacı karşısında ihtiyaç test etmek için.
        NOT: Katılımcılar atanan 12 oz verilmelidir(Yaklaşık bir can) içilir.
        NOT: Yazarların önceki araştırmada, "maden suyu" 20,38 da düz su karşı sunulan gazlı içecekler sahip olmaktan oluşabilecek lezzet farklılıkları kontrol etmek yerine kaynak suyu kullanılmıştır.
        NOT: içecek seçim tutarlılık okuyucuların araştırmasına bir endişe teşkil ederse, gazsız içecekler 3 kullanılabilir. Deneysel durum karışımı suya saf glikoz 25 gram olarak, bunu yapmak için. Kalorisiz bir tatlandırıcı durumda, su 1,2 halinde (örneğin, aspartam veya sakarin gibi) kalorisiz tatlandırıcı eşdeğer bir miktarda karıştırılır. Şekersiz kabak hamuru geliştirilmiş lezzet bu koşullarda içecekler karıştırılabilir.
  3. uygulama için bilgisayarlı anketler hazırlayın. Bilgisayarda, çalışma klasörünü açın, toplu dosya simgesini çift tıklayın ve anket açmak için çalıştırmak seçin.
    NOT: konulu araştırmanın çalıştıramazsınız EğerBir bilgisayar ve anket kağıt formatında, tüm formların üstünde katılımcı kimliği yazmak olduğunu.
  4. Bir glukometre kullanılarak kan şekeri ölçümü ise, kan testi şeritler (okuma başına 1), neşterler (okuma başına 1), bir glukometre ve kayıt okumaları için yerleşik bir nokta ile bir katılımcı günlüğü toplamak.
    1. Band-Aids, medikal dereceli sınav eldiven, el dezenfektanı var, ve okuma sonra temiz-up için mendil mevcut ve hazır sterilizasyon.

Çalışmanın sayesinde Katılımcıları Koşu 4. Protokol

  1. laboratuvara Katılımcıları getirin. Çalışma amacına kısa bir göz atalım. Katılımcılar deney başlamadan önce imzalamak için bir onay (dijital, ya da kağıt üzerinde) formu dağıtın. rıza verildikten sonra, katılımcının uygun, atanan katılımcı kimlik numarasını içeren yapışkan not ver.
    NOT: (. Örneğin bir kapak hikaye) bazı aldatma kullanmak için başlangıçta katılımcılara çalışma amacını açıklayan zaman okOnlara gerçek amacını anlatan katılımcıların anket ve görev yanıtları etkileyecektir eğer. aldatma kullanılırsa, brifing üzerine gerçek çalışma amaçlı katılımcıları bilgilendirmek için gereklidir.
  2. Ön manipülasyon kan şekeri okumaları alarak, uzak anketten steril bir noktaya katılımcıyı kılavuz. Kan şekeri okumaları alırken kana maruz herhangi şansını en aza indirmek için sınav eldiven giyin. steril bir kan şekeri okuma önce silin ile katılımcının parmağını temizleyin.
    1. neşter kullanılarak (ya da neşter kan testi şeridi uçlu), yavaşça katılımcının parmağı yan delin. kan testi şeridi üzerine kan küçük bir miktar sıkın ve glucometer yerleştirin.
    2. Kan şekeri okuma katılımcı günlüğüne alınır karşılık gelen kan şekeri okuma ve zamanı yazın. Bir mendil sterilizasyon alanı silin.
    3. katılımcı el dezenfektanı ve parmak temizlemek için bir doku sunuyoruz. t ise küçük, yapışkan bandaj sağlamakO katılımcı kendi parmak kapsayacak şekilde istemektedir.
  3. Doğrudan tüm katılımcılar kendi içki ve anket bulunduğu bilgisayar terminalinde bir koltuk almak.
    1. Bir sonraki o araştırmacı ve katılımcı hem de görülebilir bilgisayara masanın üzerine katılımcı kimlik numarası ile yapışkan notu yerleştirmek için her katılımcı bilgilendirin.
      1. katılımcının içki durumuna anket yanıtları bağlamak için daha sonra yeteneğini sağlamak için anketin başında istendiğinde yapışkan not katılımcı kimlik numarasını girmek için katılımcı bilgilendirin.
  4. Bir tüketici değerlendirme görevi tamamlamak için katılımcılara talimat, ve bunun sonucu olarak, bir marka kör içecek tüketmek.
    1. katılımcıya katılımcının atanan deneysel içki içeren fincan ver. fincan katılımcı günlüğüne kaydedilen atanan durum ve katılımcı sayısını maçları Çift kontrol edin.
    2. Katılımcılar t Tellbilgisayar bunları isteyecektir şapka iki dakika içinde tüm içecek tüketmek ve bu bir anket takip edilecektir.
    3. fincan alıp içecek içmek başlamak için katılımcı isteyin. Şu anda, zamanlanmış içecek tüketimi görev başlamak için anket sayfasında yanındaki oku tıklayın.
      NOT: 2 dakika zamanlama bir kronometre kullanarak araştırmacı tarafından elle yapılabilir, veya JavaScript programlama dili (Ek C), kullanarak bir bilgisayar anket programlanmış olabilir böyle bir anket kadar ilerleme olmaz "butonuna başlayacak" tıklatarak üzerine iki dakika geçti ve içecek bitirmek ve kupayı toplamak gelip araştırmacı bilgilendirmek katılımcıyı talimatı verdi.
      1. İki dakika süre geçtikten sonra, katılımcılar "başlamak" butonuna tıklayarak içki onların gösterimler bir anket başlamak için bilgisayar tarafından talimat olacak.
        NOT: Katılımcılar öncelikle impressio hakkında istenecekiçki ns kapak hikayesini desteklemek için. Bu kısa araştırma hemen 16 meydana kan şekeri değişiklikleri için zaman tanımak için 10 dk nötr dolgu görevi takip eder.
    4. katılımcıların çalışma alanlarındaki kullanılan tüm içecek bardak toplamak ama uzağa atmayın.
    5. Bir katılımcı tüm içecek bitirmek olmasaydı yanında bir katılımcının kimlik numarasına deneysel günlüğüne unutmayın.
  5. kan şekeri kayıt, derhal sözcük karar göreve geçmeden önce 10 dakika dolgu görevin bitiminde okuma başka bir kan şekeri alır. Tekrarlayın 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 ve adımları.
    NOT: Bu katılımcılar arasında okumaları arasındaki zaman içinde değişkenlik küçük bir miktar her zaman vardır çünkü nedeniyle anketin bölümlerini bitirmek için gereken zamanı farklılıkları, birinci ve ikinci kan şekeri ölçümlerinin zamanını kaydetmek için önemlidir. okumaların kayıt süresi ARAŞTIRMACI o veriyorDaha sonra istatistiksel analizlerde bir değişken olarak girerek okumaları arasındaki süre için kontrol ption.
  6. 10 dk dolgu görev ve kan şekeri okuma tamamlandıktan sonra, teslim ve anket kapatın.
    NOT: (. Sadece pencere en aza indirmek yok gibi) toplu iş dosyası otomatik olarak anket sunulduktan sonra anket çalışan internet tarayıcı tamamen kapalı olduğunu sağlayarak davranışsal görevi açmak için izin ver ve sonra toplu iş dosyası başarıyla açıldı olduğunu doğrulamak katılımcı kimlik numarasını girmek için katılımcıyı isteyen bir pencere ortaya çıktı olmadığını görmek için kontrol ederek davranışsal görev yazılımı.

Sözcük Karar Görev sayesinde Katılımcıya Koşu 5. Protokol

  1. Çift tıklayın ve görevi çalıştırmak için yazılımını açın. davranışsal görev yazılımları tarafından verilen istemi katılımcı kimliği içine katılımcının kimlik numarasını girin ve "run & tıklayarak programlanmış sözlü karar görevi başlatmak# 34; istemi penceresinde düğmesine basın.
  2. Kısaca sözlü talimat ile veya bilgisayarlı görev başında bir talimat sayfası dahil ederek katılımcıya sözcük karar görevi tanımlar.
  3. bilgisayarda sözcük karar görevi tamamlamak ve görev bittiğinde araştırmacı bildirmek için katılımcı talimat katılımcı zaman tanıyın.
    NOT: Genellikle sözcük karar görevi tamamlamak için yaklaşık 3-4 dakika katılımcıları sürer.
  4. Görevi bitirdikten sonra, tamamen boşluk vurarak sözlü karar görevi kapatın ve toplu dosya adımda 2.1.4 özetlenen sosyodemografik ve bilgilendirme soruları içeren nihai anket kısmını açar emin olun.
  5. tüm çalışmanın bitiminde, katılımcıyı sorgula. katılım için tazminat mutabık katılımcının vermek ve oturumdan onları serbest bırakın.
  6. katılımcı içecek tüketimi görevi sırasında içki bitirmek olmadıysa,ölçmek ve daha sonra katılımcı günlüğünde, sıvı ons, sol ne içeceğin çok kaydetmek için deneysel seans sonunda bir ölçüm kabı kullanın.
  7. Bayrak atanmış içki bitirmek ve daha yüksek 100 mg / dL (5.6 mmol / L) bir açlık kan şekeri seviyesini sunulan katılımcılar için değil herhangi bir katılımcı için veri.
    NOT: Bir açlık kan glukoz seviyesinin daha yüksek, 100 mg / dl bozulmuş glukoz işleme / prediyabet 39 bir göstergesi olarak kabul edilir, çünkü bu kan glukoz barajını olanlar için katılımcıların verilerini iptal edilmesi tavsiye edilir. İlk okumada Artan kan şekeri aynı zamanda bir katılımcı talimatlarını açlık öncesi oturumda uymak ve oturumdan önce bir şey yedim vermedi bir göstergesi olabilir.

6. PUANLAMA Sonuçlar ve Analiz Veri Hazırlama

  1. Katılımcının kimlik numarasını kullanarak, katılımcının eli kaydedilen günlük verilerini (örn. B maçLood glikoz okumaları, içecek koşulu, içki miktarı, varsa sol ve herhangi bir katılımcının anket verileri ve bilgisayarlı sözcük karar görev verileri ile çalışma oturumu sorunları) kaydetti.
  2. Seçim 40 herhangi bir istatistiksel analiz yazılımı biçiminde tek bir veri kümesi tüm verileri (günlük, anket ve sözcük karar görevi) alın. herhangi bayraklı oturum verilerini atın.
    1. , Bilgisayarlı elektronik tabloya elle veri girme ve istatistiksel analiz yazılımı içine alarak ya da istatistiksel yazılım tarafından desteklenen bir dosya biçiminde doğrudan girerek ya Bunu gerçekleştirmek.
  3. Aykırı reaksiyon zamanlı veri 24,29 çarpıtmak için bilindiği gibi Kod, sözcüksel karar görevden reaksiyon zamanı verilerini Döşeme ve.
    1. belirlenen kesme gecikme ya da kesilmiş bir yeni içine tek bir kelime kategorideki tüm yanıtları recoding yoluyla önsel dışında kalan herhangi bir bireysel yanıtları silerek reaksiyon zamanı verilerini Trim, a priori kesme pencerenin dışına yanıtları içermez değişken.
      NOT: kısa 100'den msn ve uzun 1000'den msn olan ortadan kaldırarak tek bir öğe yanıtları ve yanlış yanıtları 30 ortadan kaldırarak: Yazarlar reaksiyon süresi verilerini kırparak önsel standartları takip benimseyerek öneririz.
  4. Kesilmiş tepki gecikmeleri kullanarak, deneysel hipotezi 24,29 cevaplamak için gerekli tüm bağımlı değişkenler oluşturun.
    1. Sözcük karar görevi (örn. Yüksek yağ sözler, düşük yağlı sözler, sigara kelime) eklenmiştir her kelime kategorideki tüm doğru yanıtlar için ortalama tepki süresi kompozisyonlar oluşturun. Her kelime kategorisi 24,29,30 için doğru cevapların toplam sayısının toplamı kompozisyonlar oluşturun.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

katılımcılar

Yukarıdaki yöntemler orta ölçekli, güney Amerika Birleşik Devletleri özel üniversitede Hill ve arkadaşları 20 tarafından işletilen bir çalışmada uygulanmıştır. üniversitede lisans nüfus konu örneği sağlanan ve katılımcılar çalışma katılımı için tazminat olarak kısmi ders kredi aldı. Geçerli el yazması protokolde belirtilen tam yöntemlerinin kullanılması, yazarlar (kullanılan içecekler hakkında bilgi almak için bakınız Tablo 1) sözlü bir karar görev tarafından izlenen bir kan şekeri düzenleme prosedür yoluyla katılımcılara koştu. Veri toplama sonunda, katılımcıların veri [örneğin açlık hazırlık gereksinimlerini karşılamak vermedi kim. önce deneysel oturuma yedik ya da daha az sekiz saat içinde su dışında bir şey içti olanlar (n = 18)] 116 lisans olmak üzere toplam bırakarak, dışlanmıştır in analizi için son örneği (75 kadın, 41 erkek; Sprite durumda 36 (12 erkek), Sprite Zero durumda 40 (14 erkek) ve maden suyu durumda 40 (15 erkek)), yaşları 18 25 yıl (M = 19.81, SD = 3.27).

Şart Enerji / 100g İçecek Malzemeler
şeker şekerli 167 kJ / 40 kcal Karbonatlı su, şeker, diğer tatlandırıcı (steviol glikozitler), sitrik asit, malik asit, asitlik düzenleyici (sodyum glukonat), limon kabuğu aromalar (doğal).
Sigara kalorili bir tatlandırıcıdır 0 kJ / 0 kcal Karbonatlı su, sitrik asit, (doğal) limon-kireç aromalar, olmayan kalorili tatlandırıcılar (aspartam, asesülfam-K), koruyucu (E211), asitliği düzenleyici (E331).
Su 0 kJ / 0 kcal Karbonatlı su, doğal aromalar

Tablo 1:. Hill ve arkadaşları 20 orijinal yayından değiştirilmiş Tüm Çalışmalar karşısında Kullanılan içecekler Özellikleri Tablosu.

Veri analizi

İlk olarak, katılımcıların sözlü karar zamanlı veri temizlenir ve bu yazının protokol 6. bölümde anlatılan yordamı kullanarak kesilmiş bulundu. Doğru cevapların yalnızca verileri kullanarak her kelime kategorisi için oluşturulan ortalama puan kompozit sonraki yazarlar (yüksek yağ, düşük yağlı ve sözcük olmayan). Yanlış sınıflandırmalar için daha hızlı tepki süreleri sadece yerine bir kelime, tek başına bilişsel erişilebilirlik farklılıkları yansıtan yerine, klavyede rastgele gagalama bir sonucu olabilir çünkü yanlış tepkilere ilişkin veriler dikkate alınmamıştır. Next, bir ön 2 (Cinsiyet) karışık model ANOVA içecek durumu veya katılımcı seks kelime sınıflandırma doğruluğunu etkilemiş olup olmadığını incelemek için çalıştırıldı 3 (Word Kategori) x 3 (Drink) x. Sonuçlar manipüle değişkenlere (p s ≥0.28) herhangi biri ile etkileşim yoktu herhangi bir kelime kategori (p = 0.25) ve katılımcı seks genelinde içki durumuna göre doğruluk açısından herhangi bir farklılık gösterdi. Böylece, cinsiyet ve doğruluk değişkenleri daha çalışmadan çıkartılmıştır.

Girilen içecek türü ile, olmayan kalorili şekerli içecekler (NCS) düşük değil kalorili veya non-kelime harf dizeleri, 3 x 3 karma model ANOVA çalıştırıldı yüksek kalorili bilişsel erişilebilirliğini artırmak ederim ama hipotezi test etmek için arası konular faktör ve tepki kelime kategorisini (yüksek kalorili kelimeler, düşük kalorili kelimeleri, ve non-kelime) içinde-konular faktör olarak girdi. Bu nedenle, yazarlar katılımcıların olmayan bir calorically içmek için atanan bekleniyorDüşük kalorili veya gıda dışı kelimeleri kategorize zaman yüksek kalorili gıda kelimeleri kategorize değil ne zaman şekerli içecek hızlı tepki süreleri olurdu. Sonuçlar içecek türü ve cevap kelime kategorisi, F (4, 224) = 2.98, p = 0.02, p η 2 = 0.05 (Şekil 1) arasında anlamlı bir etkileşim olduğunu ortaya koydu. Sonra, bu etkileşimi prob, yazarlar bireysel kelime kategorisine içki durumunun etkisini inceleyen üç ayrı ANCOVA modeli (örn. Yüksek kalorili kelime) koştu ve her alternatif cevap kez kontrol ederken, her alternatif sözcük kategorisine yanıt süreleri için kontrol kelime kategorisi. Bonferroni düzeltmesi = 0,017) alfa düzeyini korumak ve bağlı çoklu ayrı ANCOVA modelleri çalışan bir Tip 1 hata işlemekten herhangi şişirilmiş olasılığını azaltmak için uygulanmıştır. Tahmin edildiği gibi, etkileşimi açma katılımcılar içki türü önemli bir temel etkisi9; yüksek kalorili gıda deyişle, F (2, 111) = 6.03, p = 0.003, η p, 2 = 0.10, reaksiyon süreleri. Düşük kalorili gıda kelimeleri, F (2, 111) = 1.93, p = 0.15), ya da olmayan kelimeler, F (2, 111) = 0.90, p = 0.41 katılımcıların tepki süreleri içki Çeşidi hiçbir etkisi yoktu. Yan yeniden böylece yeni alfa kesme hesaplamak için formül 41 Bonferroni testi olarak alfa anlamlılık aynı kesme değerini ortaya bir Bonferroni düzeltmesi, α = 0.017 daha muhafazakar olduğu bir Sidak düzeltme kullanarak çalıştırın ve analizleri ana etkisinin önemini -confirmed.

Son olarak, Helmert dik planlanan tezat (= 0.025 α) bir NCS içecek tüketilen katılımcılar arasında reaksiyon zaman içinde herhangi bir farklılık prob yapılan edildi ve şekerli veya şekersiz içecekler tüketenlerin. Yazarlar, ilk karşılaştırıldığındaHer iki şekerli ve şekersiz içecek koşullarında katılımcıların olanlara NCS koşullar 'reaksiyon süreleri katılımcıları. Sonuçlar NCS içecek içti katılımcıların şeker şekerli veya şekersiz içecekler içti katılımcılar (: -84,89, -20,11 p = 0.001, CI) daha yüksek kalorili kelimeleri daha çabuk yanıt verdiğini ortaya koydu. Son bir kontrast iki kontrol koşulları dahilinde yüksek kalorili kelimeleri reaksiyon süreleri herhangi bir farklılık olup olmadığını araştırmak için çalıştırıldı (vs şekerli şeker. Şekersiz içecekler). Sonuçlar şeker şekerli veya şekersiz içecekler (p = 0.28) içti katılımcılar arasında yüksek kalorili kelimeleri ortalama reaksiyon süresi açısından herhangi bir farklılık saptandı.

Bu araştırmanın sonuçları, bir şekerli veya şekersiz içecek tüketenlerin göre, NCS ile tatlandırılmış bir içecek tüketilen katılımcılar, daha kısa tepki gecikmeleri olduğunu bulmuşlardırdaha yüksek kalorili besin öğelerinin adları şeker-şekerli veya şekersiz içecek tüketilen olanlar yaptı. Böyle bir fark olduğunu içme olmayan kalorili tatlandırıcılar yüksek kalorili gıdalar ile (meşguliyeti yansıtıyor olabilir, ve dolayısıyla) bilişsel erişilebilirliği artırabilir düşündüren, düşük kalorili besin öğeleri veya non-kelime adları için bulunmuştur. Bu sonuçlar NCSS tüketen zamanla artan kalori tüketimi teşvik edebilir şekilde kalori yoğun gıdalar için örtülü arzularını etkileyen olabileceğini düşündürmektedir.

Yüksek kalori Düşük kalorili Sigara Kelime
M SD min maksimum M SD min maksimum M SD min maksimum
Doğru sözler
Şekerli 6.97 0.17 6 7 6.83 0.38 6 7 13.42 1.02 10 14
Sigara kalorili şekerli 6.98 0.16 6 7 6.88 0.34 6 7 13.33 1.23 8 14
Şekersiz 6.85 0.36 6 7 6.75 0.44 6 7 13.33 1.42 7 14

Tablo 2: Harf Strings Categorized sayısı için tanımlayıcı istatistikler doğru Kelime Kategori ve Durum İçecek (Şeker, şekerli, Sigara kalorili şekerli ve şekersiz).

Şekil 1
Şekil 1:. Reaksiyon Zamanı Sonuçları sözlü bir karar görevi sırasında doğru kategorize harf dizeleri (msn'de) reaksiyon süresi ortalama kelime kategoriye göre çizilen ve durumunu içecek vardır. Daha uzun reaksiyon süresi gecikmeleri bir kelime kategorisinin daha az bilişsel erişilebilirlik gösterir. Hata çubukları, düzeltilmiş standart ifade hatası payını göstermektedir. yüksek kalorili koşulu içinde içki grubunun yalnızca karşılaştırmalar önemlidir.tps: //www.jove.com/files/ftp_upload/54211/54211fig1large.jpg "target =" _ blank "> bu rakamın daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayınız.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Bu el yazması kan şekeri yanı sıra hedef kelime ve kavramların bilişsel erişilebilirlik ortaya çıkan değişiklikleri ölçmek için bir prosedür işlemek için basit ve ucuz bir prosedür özetliyor. yukarıda özetlenen yöntemler, sosyal psikoloji, bilişsel psikoloji ve beslenme bilimleri dahil olmak üzere araştırma alanlarında geniş bir yelpazede uygulanabilir. Bu yöntem birden araştırma alanlarında insanların (genellikle do not anket verilerini kullanan bazı) tarafından kullanılıyor olabilir göz önüne alındığında, bu bölümde çalışmalarında bu yordamı uygulamak isteyen araştırmacılar yardımcı olmak için kritik adımlar ve sorunsuz çekim ilgili bazı ipuçları sunacak.

Bu prosedüre en kritik adımlardan biri hatasız ve titiz araştırması / sözcük karar görev kurulum yaşıyor. Bir anket oluşturma yazılımı ile çalışan, ya da içecek tüketimi, netlik ve ac tamamlayarak kağıt / kalem önlemler ve zaman katılımcılara bir kronometre kullanarak elle anket uygulanması olsuntüm prosedürlerin papaz yardımcılığı veri toplama ve yorumlama hem de, ve oturumlar boyunca koşulların kontrolünü muhafaza etmek için her şeyden önemlidir. Kuvvetle tüm anket ve veri toplama önce açıklık ve doğruluk için sözcük karar görev önlemleri tashih ve ön test tavsiye edilir. Bu ankete katılmak ve geribildirim sunmak için (hipoteze tanıdık ve kör ikisi) birden fazla kişi meşgul etmek en iyisidir. Birçok araştırma binası ve deneysel görev bina yazılım şirketleri de rehber kurma ve bu anket önlemleri ve sözcük karar görevi düzenleme yardımcı olmak için online mesaj forumları ve sorun giderme yardım sayfalarını sunuyoruz. Buna göre, veri toplama ve veri girişi ile yardımcı iyi eğitimli için araştırmacıları ve araştırma görevlisi olması da önemlidir. oturumu kurulumu hakkında ayrıntılı talimatlar katılımcılara görevleri iletişim nasıl senaryosunu diyalog ve deneysel log tamamlamak için açıkça belirtilen prosedürlerle bir oturum senaryo yazın. Bu, p sağlayacaktırrocedures oturumlar arasında tutarlı ve çalışma çalışıyor olabilir birden denemecileri karşısındadır. Ayrıca, başka bir adım, tüm katılımcı verileri doğru ve katılımcı kimliği düzgün bağlanmış olduğundan emin olmak için (protokol bölüm 6.1-6.2.1 bakınız) iki hipotez kör araştırma görevlisi ayrı ayrı girmek ve aynı veri bağlantısını çift veri girişi prosedürlere sahip olmaktır.

Geçerli el yazması sunulan yöntemler çeşitli nedenlerden dolayı önemlidir. İlk olarak, kan şekeri işlenmesi için bir yöntem nispeten basit ve uygulamak ucuzdur. Böyle bir glikoz tolerans testi olarak kan şekeri manipüle diğer yöntemler kişi 42 başına satın almak için 26 $ minimum mal olabilir. mevcut yöntemler araştırmacılar (genellikle bir indirim toplu olarak satın alınabilir) piyasada mevcut meşrubat kutuları satın aldıkları, en azından gerektirir. Bu makalenin yazarları içecekler katılımcı başına maliyeti (1 atanmış içki) hesaplandı bird kan testi malzemeleri (2 neşter ve 2 kan testi şeritler), artı çalışma çalıştırmak için bir kan glukometre satın alma maliyeti çarpanlarına, katılımcı başına hesaplanan fiyat malzemeleri nerede bağlı 1,34 $ için 3,34 $ (ABD Doları), arasında değişmekteydi satın alındı. Dahası, bu yöntemler hem bilişsel ve davranışsal bağımlı tedbirler 16,20,22,43 etkilemeye yetecek kadar kan şekeri değiştirmek için güçlü olmak kanıtlanmış bir sicili var. Dahası, bu yöntemler izin araştırmacılar yeni hiçbir glukoz ile tatlı tadı kombinasyonu kendi kendini düzenleme 20,22 benzersiz değişiklikleri tetikleyebilir olmayan kalorili yapay tatlandırıcılar, etkilerini test etmek. Dolayısıyla, bu tür kişinin fizyolojik durumuna ve biliş ve bunların değişiklikleri arasındaki karmaşık etkileşimi inceleyen araştırma için izin verebilir tarif edilen gibi basit bir kan şekeri manipülasyonu kullanarak 4,6,8,22 karar verme. Ayrıca, açıklanan sözlü karar görevi örtülü ölçmek için kullanışlı bir araç sağlarAksi takdirde zor olabilir biliş değişiklikler 27 test etmek. Birlikte, bu yöntemler, kendi araştırma içine daha fazla öz-bildirim yöntemleri dahil etmek isteyen beslenme araştırmacıları ve onların araştırma içine daha davranışsal ve fizyolojik yöntemler eklemek istediğiniz psikologlar için yararlı olabilir.

ABD ve dünyanın geri kalanı kilolu ve obezite sıklığı giderek 30 yılı aşkın 44-46 arttığı göz önüne alındığında, enerji regülasyonu rehberlik süreçleri kan şekeri dalgalanmalarının psikolojik etkileri üzerinde araştırma önemli bir alanını temsil psikologlar ve beslenme hem 20,21,43 araştırma. Herhangi bir zamanda kan şekeri dalgalanmaları nedeniyle enerji düzenleyici kararlar değişiklikler (örneğin bakkal 20 bir daha sağlıklı atıştırmalık toplama gibi) küçük olsa da, bu küçük kararların önemli kilo kadar ekleyin enerji bütçesinde fazlaları oluşturabilir Ozaman 47 uzun bir süre ver. Bu nedenle, gıda ile ilgili bilişlerin ve sağlık karar verme üzerinde anlık kan şekeri dalgalanmaları etkilerini inceleyen mevcut öz-düzenleme araştırma inşa etmek için kritik bir sonraki adımdır. Dolayısıyla, mevcut metodoloji gibi dalgalanmaları işlemek ve aşırı kilo ve obezite katkıda bulunabilir ince psikolojik temellerinin değişiklikleri ölçmek için hem bir fırsat sunuyor.

mevcut yöntemler önemli sınırlamaları vardır. Yöntem bir sınırlama kan şekeri değişiklikleri Resim bekleme süresi, kan şekeri değişim 11,12,16 izin vermek için gerekli olan kabul edilebilir bir zaman aralığı için en kısa sonunda olmasıdır. Bu yöntemler aynı zamanda katılan yorgunluk ve rahatsızlığı azaltmak için yardımcı olurken enerji değişimi sağlamak için ihtiyaç dengelemek üzere tasarlanmıştır. Yazarların laboratuar ve diğer sosyal psikologlardan daha önce yayınlanmış araştırma p kullanarak tutarlı sonuçlar göstermesine rağmen10 dakika 11,12,18 12 arasında eriods, diğerleri bağımlı değişken 4,8 ölçülmesinden önce içecek manipülasyonu sonrası 20 dakika ya da daha fazla beklemek avantajlı olabileceğini bulduk. Örneğin, bir kan glukozu değişim için daha fazla zaman sağlamak için nötr dolgu görevi süresini uzatarak gecikme artırabilir. Mevcut yöntemler, henüz test ya da (örneğin şeker hastalığı gibi) metabolik bozuklukların ya da (örneğin, obezite gibi), enerji düzensizliklerine bağlı diğer sağlık koşulları olan kişilerde etkili gösterilmemiştir sahip olmasıyla sınırlıdır. Böylece, sonuçlar obez bireylere jeneralize olamaz ve bu nedenle dikkatli tedavi edilmelidir. sağlıklı kilo bireylerde kalori düzenleme ile ilgili biliş temellerinin araştıran bu süreçleri araştıran bir ilk adımı temsil rağmen, kritik bir sonraki adım obez bireylerde bu etkilerini incelemek için olacak (ya da kim glucoregulation düzensiz olması) ve böylece, reaksiyona girebilir t kan şekeri farklı daha sağlıklı kilo kişilerde o dalgalanmaları. Gelecekteki araştırmalar güvenle bu tür toplumlarda kan şekeri değişim (ve non-değişim) etkilerini araştırmak için bu yöntemleri adapte çalışırken yararlanabilir. Bu sağlanan içecek türüne değişiklik yapma anlamına gelebilir, kan şekeri değişim zamanı izin veya araştırma sonucuna gerekirse güvenli düzeylere yeniden denge kan şekeri yardımcı taraftan uygun tıbbi donanıma sahip. Son bilişsel araştırma kan şekeri kolaylaştırma etkisi yaşlı erişkinlerde 1-3 en büyük olduğunu tespit ettiğini göz önüne alındığında, mevcut protokol çalıştırırken yaş çeşitli topluluklar dahil etmek önemli olabilir. Bu makalenin yazarları bu tür popülasyonlarının okumamış henüz (ve öncelikle çalışma örneklerini sağlamak lisans nüfus yararlanmıştır) gibi, bu paradigma temsil veya daha büyük yetişkin performans kan glukoz dalgalanmaların etkilerine genelleme olarak görülemez.

ove_content "> Bu yazının biliş karşılık gelen değişiklikleri ölçmek için bir yol için kan şekeri değişiklikleri ve örnekleme yöntemleri değiştirmek için yöntemler bir dizi sağlar. yöntemlerin enerji etkilerini inceleyen araştırma ilgiyi artırmak için yardımcı olacağını yazarların umut biliş, karar verme ve davranış dalgalanma. verilen yöntemler, araştırma uygulanması için basit ve deneysel olarak doğrulanmış bir seçenek sağlar. Bunun gibi, onlar karşısında insanlara ilgi çekicidir araştırma giderek büyüyen alanına önemli bir katkı olabilir birçok araştırma disiplinleri.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Yazarlar ifşa hiçbir şey yok.

Acknowledgments

Bu araştırma Anthony M. Marchionne Vakfı (70256-23284) ve TCU hibe finansmanı ile gerçekleştirilmiştir IS. Yazarlar bu şekillendirme yöntemleri karşı yararlı katkıları için Danielle DelPriore, Amanda Morin, ve Christopher Rodeheffer teşekkür ederiz. Yazarlar ayrıca bu protokolü filme ile yardım için Hannah Bradshaw ve Randi Proffitt Leyva teşekkür etmek istiyorum.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Survey Building Software Qualtrics Qualtrics Research Suite Alternative survey building softwares/applications include Survey Monkey, Google Forms, Media Lab, and Inquisit software.
Behavioral Task Software (for lexical decision task) Inquisit Inquisit 4 Lab (4.0.8.0) Alternative behavioral task softwares/applications include Media Lab/Direct RT or programming the task into an internet browser using a programming language of your choice (such as java).
Batch File  Microsoft  Microsoft Notepad; Windows
Lexical Decision Task Template Millisecond Millisecond survey library, cited template author is linked on page Can build a lexical decision task by hand in other behavioral task softwares.
Participant Scheduling and Compensation Software SONA systems SONA systems scheduling software Appointments can be arranged manually, too.
Statistical Analysis Software IBM IBM SPSS Statistics Standard, 22 Alternate softwares include SAS and R.
Blood glucose manipulating beverege paradigm Coca Cola  Sprite, Sprite Zero, Sparkling water Can use any store brand sugary beverage, non calorically sweetened beverage, and sparkling water beverage, as long as beverages are not easily discernable from each other by sight. 
Lancet Assure Assure Lanets 23 gauge Many brands of testing lancets available both online and at local pharmacies.
Blood glucose testing meter Bayer's Breeze 2 Many brands of testing meters available both online and at local pharmacies.
Blood glucose testing strips Bayer's Breeze 2 Many brands of testing strips available both online and at local pharmacies, but they must be compatible with your chosen meter.
 Nitrile exam gloves (400 count) Kirkland Kirkland Signature Nitrile Exam Gloves Any medical grade exam glove that provides sufficient protection from blood exposure can be used.
Disinfecting wipes Lysol Lysol Disinfecting Wipes Lemon Scent Any wipe that can kill off any bloodborne or contact born contaminants.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Smith, M. A., Riby, L. M., van Eekelen, J. A. M., Foster, J. K. Glucose enhancement of human memory: A comprehensive research review of the glucose memory facilitation effect. Neurosci Biobehav Rev. 35, 770-783 (2011).
  2. Meikle, A., Riby, L. M., Stollery, B. The impact of glucose ingestion and gluco-regulatory control on cognitive performance: A comparison of younger and middle aged adults. Hum Psychopharm Clin. 19, 523-535 (2004).
  3. Riby, L. M. The impact of age and task domain on cognitive performance: A meta-analytic review of the glucose facilitation effect. Brain Impair. 5, 145-165 (2004).
  4. Martin, P. Y., Benton, D. The influence of a glucose drink on a demanding working memory task. Physiol. Behav. 67, 69-74 (1999).
  5. Adan, A., Serra-Grabulosa, J. M. Effects of caffeine and glucose, alone and combined, on cognitive performance. Hum Psychopharm Clin. 25, 310-317 (2010).
  6. Benton, D., Owens, D. S., Parker, P. Y. Blood glucose influences memory and attention in young adults. Neuropsychologia. 32, 595-607 (1994).
  7. Serra-Grabulosa, J. M., Adan, A., Falcòn, C., Bargallò, N. Glucose and caffeine effects on sustained attention: An exploratory fMRI study. Hum Psychopharm Clin. 25, 543-552 (2010).
  8. Donohoe, R. T., Benton, D. Cognitive functioning is susceptible to the level of blood glucose. Psychopharmacology. 145, 378-385 (1999).
  9. Scholey, A. B., Harper, S., Kennedy, D. O. Cognitive demand and blood glucose. Physiol Behav. 73, 585-592 (2001).
  10. Meikle, A., Riby, L. M., Stollery, B. Memory processing and the glucose facilitation effect: The effects of stimulus difficulty and memory load. Nutr Neurosci. 8, 227-232 (2005).
  11. Gailliot, M. T., Baumeister, R. F. The physiology of willpower: Linking blood glucose to self-control. Pers. Soc. Psychol. Rev. 11, 303-327 (2007).
  12. Gailliot, M. T., et al. Self-control relies on glucose as a limited energy source: Willpower is more than a metaphor. J. Pers. Soc. Psychol. 92, 325-336 (2007).
  13. Baumeister, R. F., Vohs, K. D., Tice, D. M. The strength model of self-control. Curr. Dir. Psychol. 16, 351-355 (2007).
  14. Benton, D. Carbohydrate ingestion, blood glucose and mood. Neurosci. Biobehav. Rev. 26, 293-308 (2002).
  15. Baumeister, R. F., Vohs, K. D. Self-regulation, ego depletion, and motivation. Soc. Personal. Psychol. Compass. 1, 115-128 (2007).
  16. Aaroe, L., Petersen, M. B. Hunger games: Fluctuations in blood glucose levels influence support for social welfare. Psychol. Sci. 24, 2550-2556 (2013).
  17. DeWall, C. N., Pond, R. S., Bushman, B. J. Sweet revenge: Diabetic symptoms predict less forgiveness. Pers. Individ. Dif. 49, 823-826 (2010).
  18. Gailliot, M. T., Michelle Peruche, B., Plant, E. A., Baumeister, R. F. Stereotypes and prejudice in the blood: Sucrose drinks reduce prejudice and stereotyping. J. Exp. Soc. Psychol. 45, 288-290 (2009).
  19. Baumeister, R. F., Sparks, E. A., Stillman, T. F., Vohs, K. D. Free will in consumer behavior: Self-control, ego depletion, and choice. J. Consum. Phychol. 18, 4-13 (2008).
  20. Hill, S. E., Prokosch, M. L., Morin, A., Rodeheffer, C. D. The effect of non-caloric sweeteners on cognition, choice, and post-consumption satisfaction. Appetite. 83, 82-88 (2014).
  21. Campfield, L. A., Smith, F. J. Blood glucose dynamics and control of meal initiation: A pattern detection and recognition theory. Physiol. Rev. 83, 25-58 (2003).
  22. Wang, X. T., Dvorak, R. D. Sweet future: Fluctuating blood glucose levels affect future discounting. Psychol. Sci. 21, 183-188 (2010).
  23. Cohen, J. A power primer. Psychol. Bull. 112, 155-159 (1992).
  24. Fazio, R. H. Research methods in personality and social psychology. Hendrick, C., Clark, M. S. Sage Publications. 74-97 (1990).
  25. Swithers, S. E. Artificial sweeteners are not the answer to childhood obesity. Appetite. 93, 85-90 (2015).
  26. Donohoe, R. T., Benton, D. Glucose tolerance predicts performance on tests of memory and cognition. Physiol Behav. 71, 395-401 (2000).
  27. Lepore, L., Brown, R. The role of awareness: Divergent automatic stereotype activation and implicit judgment correction. Soc. Cognition. 20, 321-351 (2002).
  28. Meyer, D. E., Schvaneveldt, R. W. Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations. J. Exp. Psychol. 90, 227-234 (1971).
  29. Fazio, R. H., Sanbonmatsu, D. M., Powell, M. C., Kardes, F. R. On the automatic activation of attitudes. J. Pers. Soc. Psychol. 50, 229-238 (1986).
  30. Bargh, J. A., Chartrand, T. L. Handbook of research methods in social and personality psychology. Reis, H. T., Judd, C. M. Cambridge University Press. 253-285 (2000).
  31. Zigman, J. M., Elmquist, J. K. Minireview: From anorexia to obesity-The yin and yang of body weight control. Endocrinology. 144, 3749-3756 (2003).
  32. Wisse, B. Medline Plus medical encyclopedia. Oglivie, I., Zieve, D. National Institute of Health- U. S. National Library of Medicine. online (2014).
  33. Patel, K. A., Schlundt, D. G. Impact of moods and social context on eating behavior. Appetite. 36, 111-118 (2001).
  34. Redd, M., de Castro, J. M. Social facilitation of eating: effects of social instruction on food intake. Physiol. Behav. 52, 749-754 (1992).
  35. Qualtrics Research Suite. Provo, UT, USA. (2015).
  36. Van Dillen, L., Papies, E., Hofmann, W. Turning a blind eye to temptation: how cognitive load can facilitate self-regulation. J Pers. Soc. Psychol. 104, 427-443 (2013).
  37. Inquisit 4.0.8.0. Millisecond Software LLC. Seattle, WA. [Computer software] (2014).
  38. Hill, S. E., Prokosch, M. L., DelPriore, D. J., Griskevicius, V., Kramer, A. Low childhood socioeconomic status promotes eating in the absence of energy need. Psychol Sci. (2016).
  39. Standards of medical care in diabetes-2014. Diabetes Care. 37, American Diabetic Association. (2014).
  40. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 22.0. IBM Corp. Armonk, NY. (2013).
  41. Abdi, H. Encyclopedia of Measurement and Statistics. Salkind, N. J. Sage. Thousand Oaks, CA. (2007).
  42. Zhang, P., et al. Costs of Screening for Pre-diabetes Among U.S. Adults: A comparison of different screening strategies. Diabetes Care. 26, 2536-2542 (2003).
  43. Hill, S. E., Prokosch, M. L., DelPriore, M. L., Griskevicius, V., Kramer, A. Low childhood socioeconomic status promotes eating in the absence of energy need. Psychol. Sci. (2016).
  44. Flegal, K. M. Epidemiologic aspects of overweight and obesity in the United States. Physiol Behav. 86, 599-602 (2005).
  45. Flegal, K. M., Carroll, M. D., Kit, B. K., Ogden, C. L. Prevalence of obesity and trends in the distribution of body mass index among US adults, 1999-2010. J.A.M.A. 307, 491-497 (2012).
  46. Fact Sheet No 311: Obesity and Overweight. World Health Organization. (2014).
  47. Hill, J. O., Wyatt, H. R., Reed, G. W., Peters, J. C. Obesity and the environment: Where do we go from here. Science. 299, 853-855 (2003).
Kan Şekeri kurgulama ve Hedef Uyaranların Bilişsel erişilebilirlik Ölçme Sonuç Değişiklikler Bir Yöntem
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Prokosch, M. L., Hill, S. E. A Method for Manipulating Blood Glucose and Measuring Resulting Changes in Cognitive Accessibility of Target Stimuli. J. Vis. Exp. (114), e54211, doi:10.3791/54211 (2016).More

Prokosch, M. L., Hill, S. E. A Method for Manipulating Blood Glucose and Measuring Resulting Changes in Cognitive Accessibility of Target Stimuli. J. Vis. Exp. (114), e54211, doi:10.3791/54211 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter