Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Entwicklung eines Insert Co-Kultursystem von zwei Cellular Typen in der Abwesenheit von Zell-Zell-Kontakt

Published: July 17, 2016 doi: 10.3791/54356

Introduction

Die Untersuchung von Geweben, Organen oder Systemen in vitro ist ein Versuch , die sehr komplexen Beziehungen zwischen den verschiedenen Zellsubtypen bestehenden zu vereinfachen , die mehrzellige Organismen umfassen. Tatsächlich in - vitro - Studien ermöglichen es , ein detailliertes Verständnis der einzelnen Zellpopulationen zu erwerben. Es gibt zwei Hauptvorteile von in vitro Experimenten Durchführung: 1) zellulare Wechselwirkungen reduziert, und 2) die Fähigkeit, leicht die zelluläre Umgebung manipulieren. Daher haben diese beiden Vorteile erlaubt, das Verhalten von spezifischen Zelltypen in vivo vorherzusagen, zu der Fähigkeit führen Ergebnisse der extrinsischen Einflüsse in ganzen Organismen zu regulieren. In diesem Sinne arbeitet in - vitro - Zellkultur oft als Brücke zwischen Grund- und Lebenswissenschaften angewendet. Dennoch gibt auch mehrere Nachteile der Arbeit in vitro sind, die wichtigste ist , daß eine gewisse Vorbehalte in der physiologischen wohnenal Relevanz der beobachteten Phänotypen. Tatsächlich, wenn ein Zelltyp ist, in einem Gefäß aufgewachsen, die Kultur verliert, in unterschiedlichem Umfang, dessen Zell-Zell-Verbindungen mit anderen Zelltypen, ihren Beitrag zur humoralen Umgebung aus dem Gewebe und Herkunftsorganismus und den Anker innerhalb das Gewebe, das es ermöglicht, eine bestimmte dreidimensionale Struktur manchmal entscheidend für die Zellfunktion aufrecht zu erhalten.

Die Frage nach der Zell-Zell-Beziehungen wurde durch die Entwicklung der Mischkultur-Techniken gerichtet. In diesem Verfahren werden zwei oder mehr Zellpopulationen miteinander in dem gleichen Kulturgefäß gezüchtet. Allerdings tragen diese Mischkulturen wichtige Nachteile. Einerseits nicht physisch miteinander in dem Ursprungsgewebe und verlassen sich ausschließlich auf parakrine Kommunikations getragen von sezernierten löslichen Faktoren und in der Nähe Rezeptoren interagieren einige Zellsubtypen. Dies ist der Fall für mehrere entzündliche Prozesse, die auf proximalen Cytokine Signaling abhängen. In gemischten cultures, physikalische Wechselwirkungen sind unvermeidbar und es unmöglich machen, parakrine Kommunikation in Abwesenheit von Zell-Zell-Kontakte zu studieren, die veränderten Ergebnisse liefern kann. Auf der anderen Seite wird, ohne die Verwendung von ätzenden Trenntechniken undurchführbar zellspezifische Interpretationen aus einer gemischten Population zu erzielen, die deutlich Ergebnisse beeinflussen könnten.

Um diese wichtige Probleme zu lösen, wurde die Verwendung von konditionierten Medien wurden als eine Technik entwickelt, so dass für compartmentalized Kulturen und das Studium der parakrinen Signalisierung. Dieses Verfahren erfordert den Transfer des Überstands eines Zelltyps, so konditionierte Medium benannte in die Vertiefungen einer anderen Population von Zellen enthält. Noch ein wichtiger Nachteil ist, dass kurzlebige Moleküle überleben nicht lange genug in dem konditionierten Medium zu den Vertiefungen der zweiten Population von Zellen zu übertragen. Auch langlebige Moleküle stark im Laufe der Zeit wird durch Diffusion verdünnt. Außerdem sind sowohl ZellPopulationen teilnehmen nur in einer Richtung parakrine Kommunikation statt in aktive bidirektionale Kommunikation. Dies führt zur Abwesenheit von Rückkopplungssignalisierung , die in Neuer genaue vielzelligen Beziehungen wichtig ist , da sie in vivo existieren.

Als Folge und durch die Notwendigkeit , in der in vitro Zellumgebung haben , um besser simulieren die ursprünglichen in - vivo - Bedingungen angetrieben wird , mehrere Fortschritte in der Zellkulturtechniken wurden im Lauf der Jahre erreicht. Einer der bedeutendsten Fortschritte hat Kompartimentierung Zellkulturen, die Verwendung von durchlässigen Träger mit mikroporösen Membranen wurden zum ersten Mal von Grobstein 1953 1 verwendet. Solche permeable Träger über die Jahre zugeschnitten wurden zahlreiche Zelltypen zu unterstützen und zu verwende in verschiedenen Anwendungen. Heute existieren diese Träger als Hohl Einsätzen, die in den Vertiefungen von einer Multi-Well-Gewebekulturplatte ruhen sollen oder in circular Speisen. In einem Co-Kultursystem, enthält der Einsatz einen Zelltyp , während die Vertiefung oder Schale enthält die anderen Zellpopulation, um den Beitrag von zwei verschiedenen Populationen von Zellen auf ihrer humoralen Umgebung zu studieren ermöglicht (Figur 1). Als Ergebnis erhalten bleibt Zellpolarität (basolaterale vs apikal Sekretion oder Signalempfang), so dass Einsatz Co-Kultur-Systeme einen wichtigen Vorteil gegenüber Mischkulturen und konditioniertes Medium Techniken verleihen. Verschiedene Arten von Membranmaterialien zur Verfügung, die gebräuchlichsten sind Polyester (PET), Polycarbonat (PC) oder Polytetrafluorethylen (PTFE) mit Kollagen beschichteten und sie existieren in verschiedenen Porengrößen von 0,4 & mgr; m bis 12,0 & mgr; m reichen. Diese Sorten von Materialien und Porengrößen bieten ein Spektrum von Einsätzen variable relevanten Merkmale optischen Eigenschaften, Membrandicke und Zellhaft ausübt, die sie praktisch auf unterschiedlichen Ebenen für den folgenden machen Verwendungen nicht beschränkt auf:
-studyingZelldifferenzierung, die embryonale Entwicklung, Tumormetastasen und Wundreparatur durch chemotaktische Assays durchlässige Membranen;
-Bewertung Wirkstoffpenetration durch den Transport durch epitheliale oder endotheliale Monolayern Beurteilung kultiviert auf durchlässigen Träger, und;
-Beim Ausführen Zelle Kokulturen Modulationen Zellverhalten, induziert durch sekretierte lösliche Faktoren in Abwesenheit von Zell-Zell-Kontakt zu analysieren.

Der Zweck dieses Artikels ist allgemeinen methodischen Richtlinien beschreiben die dritte Funktion oben angegeben zu erfüllen, die die zelluläre Veränderungen von sezernierten löslichen Faktoren in Abwesenheit von Zell-Zell-Kontakt unter Verwendung eines Einsatzes Co-Kultursystem vermittelt zu bewerten ist. Mehrere verschiedene Forschungsbereiche nutzen Einsatz Co-Kultursystemen, um Fragen, die die Wirkung von sekretierten löslichen Faktoren auf Populationen von Zellen zu beantworten. Tatsächlich parakrine Signalisierung, die auf verschiedenen Ebenen Zellverhalten moduliert ist relevant in allen Gewebenund Systeme, die Insert-Co-Kultursystemen macht unentbehrliche Fortschritte in diesen Bereichen zu gewährleisten. Umgekehrt kann die Verwendung von Einsätzen, welche die Signaltransduktion bestätigen ist durch direkte Zell-Zell-Kontakt und nicht durch sekretierte Faktoren. Eine der wichtigsten Anwendungen von Einsätzen ist in Entzündungsstudien 2-14 , wo der Effekt von sekretierten Zytokinen in verschiedenen zellulären Immunität Spieler ausgewertet wird. Insbesondere hat die Untersuchung der Entzündung im zentralen Nervensystem (ZNS) profitiert sehr von Insert Kokultur Studien, die besser erlaubt haben , die zu dem unterscheidbaren parakrine Funktionen von Neuronen und Mikroglia Definition in 15-21 neuroinflammation fahren. Diese Systeme wurden auch die entzündungshemmende Potential von Molekülen zu untersuchen entwickelt , die auf ihrer Fähigkeit beruht zu verringern oder die Sekretion von entzündungsfördernden Faktoren 22-26 hemmen. Betreffend Forschung insbesondere zur Krebs 27-31, die zugrunde liegenden Mechanismen der Angiogenese 32-34 und inflammatiauf 35-42 in tumorigenesis, profitiert auch von Insert - Co-Kultursystemen. Darüber hinaus sind lösliche Faktoren von zentraler Bedeutung in den Prozessen , die verwendet wurden Einsätze Differenzierung und mehrere Studien treiben 43-50 Fragen in diesem speziellen Bereich zu beantworten. Im ZNS, wie Nervengewebe zu sehen , hat eine sehr begrenzte Erneuerungspotential, das Studium der neurotrophism und Neuroprotektion ist von grundlegender Bedeutung und 51-56 durch die Verwendung von Stammzellen in Kokultur Systemen weit sichergestellt ist. Darüber hinaus Einsätze sind auch in so unterschiedlichen Bereichen wie der Nephrologie 57,58, endotheliale Wechselwirkungen und Angiogenese 59-62, Apoptose Signalgebung 63-65, Entzündung bei Adipositas und metabolisches Syndrom 22,23,66-67, Innenohrhaarzellschutz genutzt 68,69 und sogar in Pilz Virulenz 70,71 und Parasitologie 72,73.

Dieser Artikel bietet allgemeine methodische Leitlinien, um eine Experim einzurichtenent angesichts von sezerniert löslichen Faktoren unter Verwendung eines Einsatzes Co-Kultursystem vermittelte zelluläre Veränderungen zu bewerten. Insbesondere werden wir unsere Aufmerksamkeit auf die Nervenzelle Co-Kulturen und deren Anwendung bei der Untersuchung neuroinflammatorische Prozess konzentrieren. das sehr breite Spektrum von Experimenten gegeben, die Piloten ermöglichen, einfügt, ist es unerträglich, jeden Aspekt dieser Zellkulturtechnik zu decken. Als Beispiel für ein bestimmtes Protokoll die Wirkungen von Zytokinen sezerniert messen Lipopolysaccharid (LPS) -aktivierten wird N9 Mikroglia auf neuronale PC12-Zellen detailliert, ein konkretes Verständnis der Einsatz Kokultur Methodologie bietet.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

NB: Jeder der folgenden Schritte sollten unter sterilen Bedingungen in einer Laminar-Flow-Haube durchgeführt werden, wie für Säugetierzellkultur erforderlich. Darüber hinaus gelten die allgemeinen Richtlinien für die optimale sterile Zellkultur, z. B., Tipps jederzeit verwerfen sie zu Kreuzkontaminationen führen kann, die Verringerung der Menge an Zeit , Zellen der Luft ausgesetzt werden , wenn ganze Medienwechsel durchführen, richtig , aber vorsichtig alle Rühren Zellsuspensionen ihre homogene Pipettieren, um sicherzustellen, etc. Darüber hinaus Einsätze eine Art von Plastikmaterialien, die eine besondere Behandlung erfordern. Erstens, wenn Einsätze manipuliert werden, vermeiden die zerbrechliche Membran berührt, die sich leicht reißt und damit das Experiment gefährden könnten. Auch ist es nicht geeignet Vakuumabsaugung des Zellkulturmedium durchzuführen, da die Gefahr der Perforation der Membran oder Dissoziieren adhärenten Zellen ist. Als nächstes hängen Einsätze lose in der Multi-Well-Gewebekulturplatte und somit Vorsicht, wenn mo eingesetzt werden müssenving die Kunststoffgeschirr oder wenn dissoziierenden anhaftenden Zellen zu vermeiden Pipettieren. Zusätzlich wird, wenn Einsätze mit großen Porengrößen verwendet werden, ist es eine Möglichkeit, dass das Zellkulturmedium durch die Membran eindringt, und daher ist es wichtig, das Niveau der Flüssigkeit häufig überwachen. Schließlich ist zu beachten, dass das folgende Protokoll für adhärente Zellen konstruiert und erfordert geringen Modifikationen, um für Suspensionszellen geeignet.

1. Allgemeine Richtlinien für die Durchführung von Einsatz Co-Kultur-Experimente

  1. Seeding Zelltyp # 1 in Einsätze
    1. Packen Sie die Einsätze aus der Verpackung.
    2. Legen Sie die Einsätze in einem leeren Multi-Well-Gewebekulturplatte von der richtigen Dimension. Dazu greifen die oberste Kante des Einsatzes mit einer Pinzette.
    3. Um die Anlage zu verbessern und die Verbreitung von anhaftenden Zellen, bedingen die Einsätze mit Zellkulturmedium vor der Aussaat. Dazu deckt die gesamte Oberfläche der Membran mit Zellkultur medium mit einer Mikropipette.
      HINWEIS: Tun Sie dies für so viele Einsätze wie erforderlich.
    4. Setzen Sie den Deckel auf der Platte und Inkubation für mindestens 1 Stunde oder O / N unter den gleichen Bedingungen ( in der Regel 37 ° C, 5-10% CO 2).
    5. Wenn die Einsätze bedingt sind, entfernen alle Zellkulturmedium mit einer Mikropipette. Entsorgen Sie das verwendete Medium.
    6. Seed Zelltyp # 1 in frischem Zellkulturmedium in der gleichen Weise wie in einer Multi-Well-Platte. Dazu ziehen so, ein geeignetes Volumen der Zellsuspension mit einer Mikropipette und verzichtet die Flüssigkeit im Einsatz.
      HINWEIS: Bereiten Sie so viele Einsätze wie erforderlich.
    7. Nach der Aussaat alle Einsätze, schaukeln sanft die Platte links und rechts, dann hin und her, um die Zellen gleichmäßig zu verteilen. Vermeiden Sie kreisförmige Bewegungen zu machen, da dies die Zellen bewirkt, dass in der Mitte der Einsätze zu akkumulieren.
    8. Setzen Sie den Deckel auf der Platte und Inkubation, wie nach zellulären Anforderungen angegeben (in der Regel 37 ° C, 5-10% CO
  2. Seeding Zelltyp # 2 in Multi-Well-Gewebekulturplatten
    1. Seed Zelltyp # 2 in frischem Zellkulturmedium gemäß § 1.
    2. Bereiten so viele Vertiefungen wie für die Anzahl der Einsätze erforderlich. Rock die Platte wie in Schritt 1.1.7), um sicherzustellen, dass die Zellen gleichmäßig in den Vertiefungen verteilt.
    3. Setzen Sie den Deckel auf der Platte und Inkubation unter den gleichen Bedingungen ( in der Regel 37 ° C, 5-10% CO 2).
  3. Erfrischende Medium in Einsätze
    1. Mit einer Mikropipette, entfernen einen Teil oder die gesamte Zellkulturmedium, in den Einsätzen enthaltenden Zelltyp # 1. Entsorgen Sie das verwendete Medium.
    2. Zeichnen Sie ein entsprechendes Volumen an frischem Zellkulturmedium. die Spitze an der Innenwand des Einsatzes sanft ruhen und langsam die Zellkulturmedium verzichtet werden kann.
    3. Setzen Sie den Deckel auf der Platte und Inkubation gemäß Schritt 1.1.4.
  4. Erfrischende Medium in Multi-Well-Gewebekulturplatten
    1. Mit Hilfe eines MICROPIPette, einen Teil oder alle Zellkulturmedium in den Vertiefungen, die Zelltyp # 2 zu entfernen. Entsorgen Sie das verwendete Medium.
    2. Zeichnen Sie ein entsprechendes Volumen an frischem Zellkulturmedium. Ruhen die Spitze an der Innenwand des Schachts und abzugeben langsam das Zellkulturmedium.
    3. Setzen Sie den Deckel auf der Platte und Inkubation nach vorher etablierten Zellkulturprotokolle.
  5. Übertragen Einsätze Zelltyp # 1 bis Multi-Well-Gewebekulturplatten, enthaltend Zelltyp # 2.
    HINWEIS: Führen Sie diesen Schritt, wenn beide Zelltypen die entsprechende Wachstumsstadium erreicht haben.
    1. Vor der Einsätze in die Vertiefungen übertragen, nehmen Sie alle notwendigen Änderungen Medium, wie dies zuvor in den Schritten 1.3) und 1.4).
      HINWEIS: An diesem Punkt ist es wichtig, die entsprechenden Volumina der Medien in den beiden Kammern zu verzichten, wie durch den Einsatz Anweisungen des Herstellers angegeben.
    2. Mit einer Pinzette greifen die oberste Kante eines Einsatzes enthält Zelle typ 1 # und vorsichtig in die entsprechende Vertiefung mit Zelltyp # 2 einzustufen.
    3. Nachdem alle Einsätze übertragen, überprüfen Sie das Vorhandensein von Luftblasen unter der Membran von Einsätzen.
      HINWEIS: Luftblasen verhindern jeglichen Austausch über die Membran des Einsatzes und können das gesamte Experiment gefährden.
    4. Wenn Luftblasen vorhanden sind, heben Sie sehr vorsichtig, den Einsatz von den gut mit einer Pinzette und zurück in die Zellkulturmedium stürzen. Die Blasen werden verschwinden. Wenn sie noch vorhanden sind, versuchen sanft Einsätze wieder in das Zellkulturmedium in einem Winkel eintaucht.
      HINWEIS: Verwenden Sie klopfen nicht oder Einsätze rühren anhaftenden Zellen zu vermeiden, distanziert.
    5. Nach dem Entfernen der alle Luftblasen und Überprüfung, dass die Volumina der Medien in den beiden Abteilen, auf der Platte des Deckels legen und inkubieren.
  6. Refreshing Medien in einem Co-Kultursystem
    Hinweis: Obwohl die Membran leicht Medienaustausch zwischen dem Einsatz und auch ermöglicht, das Aktualisieren des Mediums erfolgt inbeide Fächer seit der Zeit allein ziemlich lang sein kann, zu erreichen Gleichgewicht in der oberen und unteren Kammern durch Diffusion erforderlich.
    1. Refreshing Medium in Inserts enthalten Zelltyp # 1 wird in der gleichen Weise wie in Schritt 1.3).
    2. So aktualisieren Sie Medium in Vertiefungen, die Zelltyp # 2, schieben Sie den Einsatz an der Seite einen Raum breit genug zu schaffen, um eine Pipettenspitze aufzunehmen. Aktualisieren Sie das Medium wie in Schritt 1.4).
    3. Überprüfen Sie das Vorhandensein von Luftblasen und überprüfen Sie die Volumina gemäß Schritt 1.5.3) bis 1.5.5).

2. Beispiel: Messung der Wirkungen der Cytokine sezerniert durch LPS-aktivierte Mikroglia N9 auf neuronale PC12 - Zellen

HINWEIS: Die folgenden Schritte sind für bestimmte Kolben ausgelegt, gut und Parabolgrößen. Jedoch kann das Protokoll für alle Kunststoffgeschirr Dimensionen angepasst werden. Für die Medien und die Zusammensetzung siehe Materialien Tabelle.

  1. Säen und Differenzierung PC12-Zellen in MultiWell-Gewebekulturplatten
    1. Warm Routine PC12 Zellkulturmedium, PC12 Differenzierungsmedium und Trypsin-EDTA in einem 37 ° C Wasserbad.
    2. Verwenden Sie PC12 - Zellen bei 60-80% Konfluenz aus einem 75 cm 2 Kolben.
    3. Mit einem 15 mm Pasteur-Pipette, führen Vakuumabsaugung des gesamten Zellkulturmedium in den Kolben.
    4. Spülen Sie vorsichtig die Zellschicht mit 5 ml steriler phosphatgepufferter Salzlösung und entfernen Sie die Flüssigkeit mit einer Pasteur-Pipette. Seien Sie vorsichtig, nicht Zellen in diesem Schritt zu distanzieren.
    5. Decken Sie die Zellschicht mit 3 ml Trypsin-EDTA und Inkubation für 2-3 min bei 37 ° C.
    6. Stellen Sie sicher, dass alle Zellen unter einem Mikroskop abgelöst werden. Wenn nur sehr wenige Zellen schweben, für maximal 5 Minuten für einen längeren Zeitraum inkubiert.
    7. 10 ml Routine PC12 Zellkulturmedium, um die Trypsin-EDTA zu inaktivieren.
    8. Mit einer 10 ml Pipette, verreiben sanft gleichzeitig aber dafür sorgen, dass die meisten Zellen vom Boden gelöst sind of den Kolben. Vermeidung von Luftblasen in der Zellsuspension zu schaffen.
    9. Mit dem gleichen 10 ml Pipette die Zellsuspension in ein 50 ml Zentrifugenröhrchen.
    10. Zentrifugieren Sie für 1 min bei 3.200 xg
    11. Entsorgen Sie den Überstand mit einer Pipette Pasteur, während darauf geachtet nicht das Pellet zu stören.
    12. 10 ml Routine PC12 Zellkulturmedium mit einer 10 ml Pipette.
      Hinweis: Dieses Volumen eingestellt werden kann, wenn das Pellet ungewöhnlich klein oder groß ist.
    13. Man reibt mit dem gleichen 10 ml Pipette das Pellet zu homogenisieren. PC12-Zellen verklumpen oft zusammen, so dass mindestens 20 Pipettieren und downare notwendig.
      HINWEIS: Während kräftige Verreiben notwendig ist, vermeiden Sie Luftblasen in der Zellsuspension zu schaffen.
    14. In einem 1,5-ml-Röhrchen, eine geeignete Verdünnung der Zellsuspension in Trypanblau vorzubereiten. Zählen Sie die Zellen unter Verwendung einer Zählkammer nach zuvor festgelegten Protokollen 74.
    15. In einem separaten 50-ml-Röhrchen, teilen Sie die Zellsuspensionmit PC12 Differenzierungsmedium eine verdünnte Zellsuspension geeignet für Aussaat Brunnen von einer 24-Well - Platte (30.000 ¢ / cm 2, 0,6 ml pro Vertiefung gemäß dem Protokoll des Herstellers) zu erhalten.
      HINWEIS: Die 24-Well - Platte muss vorher mit Kollagen beschichtet werden , wie 75 von zuvor festgelegten Protokolle festgelegt wurden .
    16. 0,6 ml der Zellsuspension verteilen pro Vertiefung einer Mikropipette.
    17. Wenn alle Vertiefungen ausgesät sind, schaukeln sie die Platte wie in Schritt 1.1.7).
    18. Die richtige Differenzierung von PC12 - Zellen zu ermöglichen, bei 37 ° C in einem 5% CO 2 feuchten Atmosphäre in PC12 Differenzierungsmedium 15,16 die 24-Well - Platten für 7-9 Tage brüten vor Co-Kulturexperimente durchgeführt werden .
    19. Führen jeden zweiten Tag Mediums ändert die Hälfte der Flüssigkeit entfernt und mit einem gleichen Volumen von frischem PC12 Differenzierungsmedium ersetzt.
  2. Aussäen N9 Mikroglia in den Einsätzen und der Behandlung mit LPS
    1. Einen Tag vor der Co-Kultur-Experimente durchführen, vorzubehandeln PTFE 0,4 um Poreneinsätze mit Routine N9 Zellkulturmedium die Zellhaftung zu optimieren, folgende Schritte 1.1.1) bis 1.1.4)
    2. Warm Routine N9 Zellkulturmedium und Trypsin-EDTA in einem 37 ° C Wasserbad.
    3. Inzwischen wiegen etwa 10 mg LPS in einem 1,5-ml-Röhrchen für eine spätere Verwendung.
      HINWEIS: Da LPS ist ein potenter proinflammatorischer Endotoxin und erfordert besondere Sicherheitsvorkehrungen, Brille, Handschuhe und ein einatmen werden dringend empfohlen.
    4. Verwenden Sie N9 Zellen bei 80-90% Konfluenz aus einem 75 cm 2 Kolben.
    5. Führen Sie die Schritte 2.1.3) bis 2.1.14). Verwenden Sie immer Routine N9 Zellkulturmedium anstelle von Routine PC12 Zellkulturmedium. Beachten Sie auch, dass N9 Mikroglia nicht verklumpen, so viel wie PC12-Zellen zu tun, so dass weniger Pipettieren nach oben und unten kann in Schritt 2.1.13) erforderlich sein.
    6. In einem separaten 50-ml-Röhrchen, teilen Sie die Zellsuspension mit N9 Zellkulturmedium zu obtain einer verdünnten Zellsuspension geeignet für Aussaat Einsätze konzipiert in 24-Well - Platten (60.000 ¢ / cm 2, 0,05 ml pro Einsatz nach dem Protokoll des Herstellers, für Membranoberfläche , Hersteller Informationen) zu halten.
      ANMERKUNG: Diese Einsätze sind bereits mit Kollagen vom Hersteller beschichtet und für Zelladhäsion optimiert.
    7. mit einer Mikropipette 0,05 ml der Zellsuspension pro Platte verteilen.
    8. Wenn alle Einsätze ausgesät sind, schaukeln sie die Platte wie in Schritt 1.1.7).
    9. Führen Reihenverdünnungen von LPS N9 Behandlungsmedium unter Verwendung von 4 & mgr; g / ml zu erhalten, 2 ug / ml und 1 ug / ml Arbeitslösungen.
    10. Pipette 0,05 ml der 4 ug / ml Arbeitslösung in einem der Satz von Einsätzen, um eine endgültige Verdünnung von 2 pg / ml zu ergeben.
    11. Wiederholen Sie Schritt 2.2.10) für die beiden anderen Arbeitslösungen in verschiedenen Sätzen Einsätzen, wodurch man Endverdünnungen von 1 ug / ml und 0,5 ug / ml.
    12. Imcubate die Platten , die Einsätze für 24 h bei 37 ° C in einem 5% CO 2 enthaltenden feuchten Atmosphäre N9 Mikroglia - Aktivierung mit LPS zu ermöglichen , bevor die Co-Kultur - Experimente durchführt.
  3. Co-Kultivierung von neuronalen PC12-Zellen mit N9 Mikroglia
    1. An 7-9 Tagen von PC12-Zellen differenzieren, aktivieren Sie die N9 Mikroglia nach 24 Stunden Inkubation mit LPS durch warme N9 Behandlungsmedium und PC12 Behandlungsmedium in einem 37 ° C Wasserbad.
    2. Führen Sie eine Gesamtmediumwechsel für N9 Mikroglia, wie in Schritt 1.3), das gesamte verwendete Medium durch 0,1 ml N9 Behandlungsmedium zu ersetzen. Tun Sie dies für alle insert.This ist notwendig, um alle Spuren von LPS zu entfernen, nur dann aktiviert N9 Mikroglia in den Einsätzen zu verlassen.
    3. Führen Sie eine Gesamtmediumwechsel für neuronale PC12-Zellen, wie in Schritt 1.4). Übertragen , um die Einsätze in die 24-Well - Platten , wie in Schritt 1.5) .Incubate die N9-PC12 Kokulturen für 24 h oder 48 h bei 37 ° C in einem 5% CO 2 feuchten Atmosphäre.
    4. nach 24h oder 48 h, ernten Sie den Überstand und / oder die auf Zytotoxizität, Enzyme Linked Immuno Assay (ELISA), Western Blot oder andere Tests.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Die Verwendung von Einsatz Co-Kultursystemen ist besonders relevant bei der Untersuchung von neuroinflammatorischen Prozesse, die parakrine Beziehungen zwischen verschiedenen zellulären Spieler des ZNS zeigen. Immunität im ZNS erfolgt in erster Linie von den ansässigen Zellen genannt Mikroglia, die ihre Umwelt in ihrem Ruhezustand verästelten (2A) zu überwachen und sind von Sensorstörungen fähig das könnte Probleme der sehr wertvollen Homöostase notwendig für die richtige neuronale Funktion 76-78. Mikroglia - Aktivierung, durch die Annahme einer Amöbenform (2B) und die Vermehrung der Zellpopulation gekennzeichnet bezeichnet Mikrogliose (Abbildung 3), gefolgt von der Freisetzung von pro-inflammatorischen Mediatoren, wie Zytokine, bildet den Hauptaspekt neuroinflammation 79 . Zytokinausschüttung dient dem edlen Zweck der Neuronen vor schädlichen Angriffen zu schützen und ist closely überwacht. Wenn jedoch neuroinflammation diese strenge Kontrolle entzieht, nimmt es eine destruktive Natur und das ZNS ernsthaft verletzen kann. Insofern als neuronales Gewebe eine sehr begrenzte Erneuerungspotential haben, ist das CNS umso anfälliger für solche autodestruktiven Entzündungsreaktionen. Das Studium des Übersprechens, besteht, dass zwischen den Neuronen und Mikroglia ist zwingend notwendig, in den zugrunde liegenden Mechanismen der neuroinflammation Aufklären. Im Gegensatz zu Mischkulturen, einfügen Co-Kultur-Systeme ermöglichen die Ermittler zu identifizieren, welche Zellpopulation, die toxischen Effekte zu erzeugen und was betroffen ist.

Hier unterscheiden PC12-Zellen für 7-9 Tage mit Nervenwachstumsfaktor wurden cokultiviert mit LPS-aktivierten Mikroglia N9 mit dem Ziel quantifyingthe schädlichen Wirkungen von entzündungs ​​abgeleiteten löslichen Faktoren auf Neuronen. Dazu wurden neuronale PC12-Zellen in 24-Well-Platten kultiviert, während N9 Mikroglia in Einsätze ausgesät. N9 microglia wurden für 24 h mit LPS, ein sehr potenter proinflammatorischer Endotoxin besteht in den äußeren Membranen von gram-negativen Bakterien behandelt. LPS ist bekannt , so Toll-like - Rezeptor zu aktivieren 4 eine robuste entzündliche Reaktion in einer Vielzahl von Effektorzellen des Immunsystems Zellen hervorrufen, einschließlich der verewigte murine Zelllinie N9 Mikroglia 80,81. Die folgenden repräsentativen Ergebnisse zeigen , dass N9 aktivierte Mikroglia mit LPS haben die Tendenz , ihre Population (3) zu erhöhen und löslichen proinflammatorische Zytokine, wie Interleukin-6 (IL-6), Interferon gamma (IFN-γ) zu sezernieren , und Tumor-Nekrose-Faktor alpha (TNF-α), die leicht die Membran der Kokultur Inserts kreuzen und zytotoxische Schäden an neuronalen PC12-Zellen wachsen in der unteren Kammer führen.

Das wichtigste Anliegen vor der LPS-aktivierte N9 Mikroglia zu den Vertiefungen, die neuronalen PC12-Zellen übertragen besteht in der Bestätigung thaT die PC12 richtig unterschieden. Sieben Tage differenzierten PC12 - Zellen sollte offensichtlich neuronale Phänotypen zeigen, wie eine flachere Zellkörper, die manchmal mehrere lange Neuriten Projekte selbst Varikositäten (Abbildung 4) angezeigt wird . Sobald dieser Kontrollpunkt durchgeführt wird, N9 Mikroglia Einsätze frisches Medium ohne LPS enthalten, können in die Vertiefungen, die differenzierte PC12 übertragen werden. Nach einer Inkubationszeit von 24 h oder 48 h wurde der Überstand in der unteren Kammer geerntet und einem Cytotoxizitätstest, bezogen auf Lactatdehydrogenase Freisetzung 15,16 sowie einem 15 ELISA, Zytokine zu messen durchgeführt. Es ist wichtig, den Überstand in der unteren Kammer, um zu ernten, die Zytokine zu messen, die tatsächlich die permeable Membran durchquert haben, und die Rezeptoren auf der Oberfläche von PC12-Zellen aktivieren kann. Ergebnisse zeigen, dass LPS-aktivierten Mikroglia N9 von der oberen Kammer eine dosis- und zeitabhängige cyt erzeugenotoxic Wirkung auf die differenzierten neuronalen PC12 - Zellen setzen in der unteren Kammer (Abbildung 5). Die 0,5 & mgr; g / mL LPS Bedingung ist jedoch nicht signifikant zytotoxisch bei 24 h oder 48 h. Ebenen der Zytotoxizität wurde gefunden, dass nahezu 100% in der 2 & mgr; g / ml LPS 48 h Zustand erreichen. Außerdem zeigen die Ergebnisse, dass die Konzentration von entzündungsfördernden Zytokine IL-6, IFN-γ und TNF-α in dem Überstand erhöht sich gleichzeitig mit der beobachteten Zytotoxizität. Insbesondere werden IL-6 - Konzentrationen nach 24 Stunden deutlich erhöht nur für die 2 & mgr; g / ml erhalten, während 1 & mgr; g / ml LPS signifikant erhöhte Spiegel des Cytokins nach 48 h (6) ergibt. Mikroglia sekretieren IFN-γ, die die untere Kammer in einem signifikant erhöhten Weise erreicht , wenn sie mit 1 & mgr; g / ml und 2 & mgr; g / ml behandelt werden, und sind mit differenzierten neuronalen PC12 - Zellen inkubiert entweder 24 Stunden oder 48 Stunden (Abbildung 7). Die 0,5 & mgr; g / mlLPS Zustand erneut nicht IFN-γ-Spiegel signifikant erhöhen. Schließlich TNF-α - Konzentrationen in der unteren Kammer wurden durch ELISA quantifiziert und die ergänzt durch LPS - Aktivierung der Mikroglia und erreichte Niveaus fast sieben-fach wichtiger als der Steuerzustand (Figur 8) gefunden werden. Insbesondere die beiden 24 h und 48 h Inkubationszeiten verursacht wichtige Erhöhungen der TNF-α-Spiegel im Überstand. Allerdings ergab die 1 ug / ml LPS Zustand einen signifikanten Anstieg von TNF-α Ebenen erst nach 48 h. Als Ganzes zeigen diese Ergebnisse, dass die sekretierten pro-inflammatorische Zytokine sind zumindest teilweise verantwortlich für die zytotoxischen Wirkungen in differenzierten neuronalen PC12-Zellen beobachtet nach einer 24 h oder 48 h Inkubation mit durch unterschiedliche Konzentrationen von LPS aktivierte Mikroglia.

Einfügen Kokultur Systeme LPS-aktivierten Mikroglia N9 und PC12 Zellen gezeigt wurde,besonders nützlich sein bei der Untersuchung von neuroinflammation und Strategien bei der Ausarbeitung es entgegenzuwirken. Unsere Gruppe zeigte vor kurzem , dass LPS-aktivierten Mikroglia N9 in Zellkultur - Einsätze durch Kreuzung der Mikroporen des Einsatzes 15, 16 die Apoptose von Nervenwachstumsfaktor-differenzierten PC12 - Zellen zeigen gezüchtet erhöhte Transkription von pro-inflammatorischen Zytokinen, die wiederum induzieren. In der gleichen Paradigma, Vorbehandlung der Mikroglia-Population mit der polyphenolischen Verbindung Resveratrol (0,1 & mgr; M, 3 h), verhindert die Transkription von pro-inflammatorischen Zytokinen und damit behindert Apoptose von differenzierten neuronalen PC12-Zellen durch Caspase-3-Aktivierung blockiert, und danach , DNA-Spaltung. Eine andere Gruppe wurde auch die neuroprotektive Wirkung von Vitamin E in einer N9-PC12 Kokultur 26 gezeigt. Neben N9-PC12 Kokulturen wurden verschiedene immortalisierte Zelllinien oder Primärkulturen auch in einem Kontext der Neuroinflammation eingesetzt. Beispielsweise diemurine Mikroglia BV2 Zellinie cokultiviert mit humanen Neuroblastom - SH-SY5Y - Zellen anscheinend durch seine entzündungshemmende Potential 17 vermittelt die anti-apoptotische Wirkung der Polyphenol Luteolin zu zeigen. Wie gut, BV2 von verletzten PC12 - Zellen aktivierte Mikroglia wurden 18 gezeigten anti-apoptotische Effekte in mesenchymalen Stammzellen auszuüben. Die wechselseitige Signalisierung wurde gezeigt , in der anti-apoptotische Mechanismen der primären Mikroglia Neuroprotektion verliehen auf primären zerebellären Körnerzellen 19 wichtig. Weiterhin wurden primäre hippocampale Neuronen kokultiviert mit primären Mikroglia durch sekretierte Amyloid Precursor Protein aktiviert , um die Freisetzung von Glutamat durch Cystein Austausch und die nachfolgende Abschwächung der synaptischen Funktion 20 zu bewerten. Schließlich zeigte eine Gruppe auch das Übersprechen zwischen primären Neuronen im Hippocampus und primären Mikroglia im Zusammenhang mit Fractalkine Signalisierung, ein Chemokin konstitutiv Expres existiertSed durch Neuronen im ZNS dessen Rezeptor auf der Oberfläche der Mikroglia 21 gefunden wird.

Abbildung 1
Abbildung 1 Schematische Darstellung eines Einsatzes Co-Kultursystem. Das obere Abteil des Einsatzes zusammengesetzt , die einen Zelltyp und ihrer apikalen humoralen Umgebung hält. Die untere Kammer besteht aus einer Vertiefung oder Schale der zweite Zelltyp enthält. Der Einsatz ruht auf den Kanten des Multiwell-Gewebekulturplatte oder Schale. Der Einsatz ist so konzipiert, gerade über dem Boden der Vertiefung zu liegen, um nicht die Population von Zellen unter wachsen zu berühren. Das Medium in der unteren Kammer in Kontakt sowohl mit der Grundfläche des ersten Zelltyp und der apikalen Oberfläche der zweiten Zelltyp. Bitte klicken Sie hier um einen größeren vers anzuzeigenIon dieser Figur.

Figur 2
Abbildung 2. Mikrophotogramme N9 Mikroglia. (A) Unbehandelte ruht N9 Mikroglia in Einsätze weisen eine verästelte Zellmorphologie so dass sie aktiv ihre Umgebung zu überwachen. (B) N9 Mikroglia in Einsätze behandelt mit Lipopolysaccharide (LPS) für 24 - Stunden - Anzeige eine Amöbenform typisch für die aktivierten Phänotyp. Diese Mikrophotogramm genommen wurde kurz vor dem Einsatz Übertragung dieser aktivierten N9 Mikroglia zu den Vertiefungen , die differenzierte PC12 - Zellen , wie in 4 dargestellt ist . Maßstabsbalken = 25 & mgr; m enthält. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 3. N9 Mikroglia Zelldichte nach der Behandlung mit Lipopolysaccharid (LPS). Die Wirkung von N9 Mikroglia mit verschiedenen Konzentrationen von LPS für verschiedene Zeitspannen der Behandlung wurde durch Abschätzen der Zahl der Zellen beurteilt unter Verwendung einer Zählkammer 69. Signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen wurden durch Einwegvarianzanalyse festgestellt, gefolgt von Tukey post-hoc-Analyse mit der GraphPad Instat Programm, Version 3.06 für Windows (San Diego, CA; www.graphpad.com). Alle Daten, auf dem 95% Konfidenz-Intervall analysiert, ausgedrückt werden als Mittelwert ± Standardfehler des Mittelwerts aus 3 unabhängigen Experimenten, in denen 10 Vertiefungen betrachtet wurden. Sternchen zeigen statistische Unterschiede zwischen der Behandlungs- und Kontrollbedingung (** p <0,01). Bitte klicken Sie hier , um eine larg anzuzeigener Version dieser Figur.

Abbildung 4
Abbildung 4. Mikrophoto von differenzierten neuronalen PC12 - Zellen. Sieben Tage Nervenwachstumsfaktor differenzierte zeigen neuronale PC12 - Zellen offensichtlich neuronale Phänotypen wie lange Neuriten und Varizen. Diese Mikrophotogramm wurde genommen , kurz bevor die Einsätze enthalten , aktiviert N9 Mikroglia übertragen wie in Abbildung 2 dargestellt. Maßstabsbalken = 25 & mgr; m. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 5
Abbildung 5. zytotoxische Wirkung von Lipopolysaccharid (LPS) -aktivierten Mikroglia auf differenzierte neuronale PC12 - Zellen.N9 Mikroglia mit verschiedenen Konzentrationen von LPS aktiviert wurden für 24 h, dann in die Vertiefungen überführt, die differenzierte neuronale PC12-Zellen für 24 h oder 48 h. Die Zytotoxizität wurde unter Verwendung eines Lactatdehydrogenase-Freisetzungs-Assay auf dem Überstand der unteren Kammer durchgeführt bewertet. Signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen wurden durch Einwegvarianzanalyse festgestellt, gefolgt von Tukey post-hoc-Analyse mit der GraphPad Instat Programm, Version 3.06 für Windows (San Diego, CA; www.graphpad.com). Alle Daten, auf dem 95% Konfidenz-Intervall analysiert, ausgedrückt werden als Mittelwert ± Standardfehler des Mittelwerts aus 3 unabhängigen Experimenten, in denen 6 Vertiefungen betrachtet wurden. Sternchen zeigen statistische Unterschiede zwischen der Behandlungs- und Kontrollbedingung (*** p <0,001). Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.


Abbildung 6. Die Konzentration von i nterleukin-6 (IL-6) im Überstand nach N9 Aktivierung durch Lipopolysaccharid (LPS). N9 Mikroglia wurden für 24 h mit unterschiedlichen Konzentrationen von LPS aktiviert und dann in die Vertiefungen überführt , die differenzierte neuronale PC12 Zellen 24 Stunden oder 48 Stunden. IL-6-Konzentrationen in dem Überstand des unteren Abteils wurden unter Verwendung eines ELISA untersucht. Signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen wurden durch Einwegvarianzanalyse festgestellt, gefolgt von Tukey post-hoc-Analyse mit der GraphPad Instat Programm, Version 3.06 für Windows (San Diego, CA; www.graphpad.com). Alle Daten, auf dem 95% Konfidenz-Intervall analysiert, ausgedrückt werden als Mittelwert ± Standardfehler des Mittelwerts aus 3 unabhängigen Experimenten, in denen 6 Vertiefungen betrachtet wurden. Sternchen zeigen statistische Unterschiede zwischen der Behandlung und control Zustand (*** p <0,001, ** p <0,01 und * p <0,05). Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

7
Abbildung 7. Die Konzentration von Interferon - gamma (IFN-γ) im Überstand nach N9 Aktivierung durch Lipopolysaccharid (LPS). N9 Mikroglia wurden für 24 h mit unterschiedlichen Konzentrationen von LPS aktiviert und dann in die Vertiefungen überführt , die differenzierte neuronale PC12 - Zellen für 24 h oder 48 Stunden. IFN-γ-Konzentrationen in dem Überstand des unteren Abteils wurden unter Verwendung eines ELISA untersucht. Signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen wurden durch Einwegvarianzanalyse, gefolgt vom Tukey-post-hoc-Analyse mit der GraphPad Instat Programm, Version 3.06 ermitteltenfür Windows (San Diego, CA; www.graphpad.com). Alle Daten, auf dem 95% Konfidenz-Intervall analysiert, ausgedrückt werden als Mittelwert ± Standardfehler des Mittelwerts aus 3 unabhängigen Experimenten, in denen 6 Vertiefungen betrachtet wurden. Sternchen zeigen statistische Unterschiede zwischen der Behandlungs- und Kontrollbedingung (** p <0,01 und * p <0,05). Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 8
Abbildung 8. Die Konzentration des Tumor - Nekrose - Faktor alpha (TNF-α) im Überstand nach N9 Aktivierung durch Lipopolysaccharid (LPS). N9 Mikroglia wurden für 24 h mit unterschiedlichen Konzentrationen von LPS aktiviert und dann in die Vertiefungen überführt , die differenzierte neuronale PC12 Zellen 24 h oder 48 h. TNF-αKonzentrationen in dem Überstand des unteren Abteils wurden unter Verwendung eines ELISA untersucht. Signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen wurden durch Einwegvarianzanalyse festgestellt, gefolgt von Tukey post-hoc-Analyse mit der GraphPad Instat Programm, Version 3.06 für Windows (San Diego, CA; www.graphpad.com). Alle Daten, auf dem 95% Konfidenz-Intervall analysiert, ausgedrückt werden als Mittelwert ± Standardfehler des Mittelwerts aus 3 unabhängigen Experimenten, in denen 6 Vertiefungen betrachtet wurden. Sternchen zeigen statistische Unterschiede zwischen der Behandlungs- und Kontrollbedingung (*** p <0,001). Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Der kritischste Schritt jedes Einsatzes Kokultursystem Experiment verweilt tatsächlich in der richtigen Einsatz Wahl zu verwenden. Die Porengröße und Membranmaterial muss in gründliche Rechnung getragen werden, ohne zu vergessen, die Art der Zellen zu betrachten, und der Zweck des Experiments ausgesät werden. Beispielsweise Kontaktchemotaktische Assays können die gleiche Art von Membran als Zell Kokulturen verwenden, um Zellverhalten Modulationen analysieren induziert durch sekretierte lösliche Faktoren in Abwesenheit von Zell-Zell. Jedoch erfordern beide Arten von Experimenten unterschiedlichen Porengrößen: größeren für die ersteren, Zellmigration zu ermöglichen, und kleinere für letzteren, Zellmigration und Zell-Zell-Kontakt zu verhindern. Für die Auswertung von zellulären Veränderungen von sezernierten löslichen Faktoren in Abwesenheit von Zell-Zell-Kontakt vermittelt wird, Porengrößen von 0,4 & mgr; m bis 3 & mgr; m sind in der Regel geeignet, da sie für große Moleküle erlauben, wie Proteine, zu überqueren, aber die meisten Zellen verhindern tun damit. MembranMaterial hängt weitgehend von dem Zelltyp und die Techniken am Ende des Zellkulturprotokoll verwendet werden. Kurz gesagt, bieten PET-Membranen gute Zell Sichtbarkeit, da sie klar sind, aber nicht Kollagen beschichtet, was ein Problem für anhaftenden Zellen sein können, die für die notwendige Unterstützung zu behandeln. Sie haben auch die beste chemische Beständigkeit gegen Fixierungen, die neben ihrer guten optischen Eigenschaften, wodurch sie ideal für histologische Untersuchungen macht. Auf der anderen Seite, PC-Membranen bieten schlechte Zelle Sichtbarkeit, da sie durchscheinend sind und nicht Kollagen beschichtet. Aber sie besitzen die höchste Dichte der Poren und die am stärksten diversifizierte Verfügbarkeit von Porengrößen. Schließlich sind PTFE-Membranen deutlich, wenn nass, aber nur die Visualisierung von Zelle erlauben, in dem Mikroskop skizziert. Als großer Vorteil werden sie beschichtet Kollagen, das macht sie auch ein wenig dicker. Es ist wichtig, dass die Beschichtung PET oder PC Membraneinsätze mit Kollagen zu beachten, können die Poren blockieren und den Durchtritt von löslichem facto behindernrs. In jedem Fall bieten die meisten Einsatz Hersteller umfassende Führer Forscher dabei zu unterstützen, den richtigen Einsatz auswählen. In unserem speziellen Paradigma, die Wahl der Plattierungsdichte, Medien, Serumkonzentration, Tage der Differenzierung, Tage der LPS - Aktivierung, Konzentrationen von LPS und Beschichtung der Kolben für PC12 - Zellen über Jahre wurden mit diesen Arbeits Co-Kultur - Systeme optimiert 15 , 16. Bemerkenswert wurde bei 60.000 ¢ / cm 2 gewählt , um die Beschichtungsdichte von N9 Mikroglia in den Einsätzen der Beginn der Co-Kultur und damit 40-50% Konfluenz in dem Moment zu erhalten, ihnen Raum zu geben , bei deren Aktivierung zu vermehren durch LPS. Andere Bedingungen, wenn optimiert kann auch zufriedenstellende Ergebnisse ergeben, wie Kollagen durch L-Lysin in den Flaschen, die für nativen PC12 Wartung ersetzt wurde.

Um die Nachhaltigkeit der Ergebnisse, verschiedene Kontrollen durchgeführt werden, zu erhöhen. Beim Versuch, die lösliche Faktoren zu beweisenfür die beobachteten Effekte verantwortlich sind, sollten direkte Zell-Zell-Kontakt und konditioniertes Medium Experimente manifestiert Mischkulturen parallel durchgeführt werden. Darüber hinaus wird ein spezifisches sekretierten Faktor zu neutralisieren Verwendung von Antikörpern Herstellung helfen, das Molekül verantwortlich für die parakrine Wirkung bei der Identifizierung, die wahrgenommen wird. Wenn möglich, Block einen Rezeptor oder einen Teil seiner Signalwegs die genaue Identität des Rezeptors zu identifizieren aktiviert wird. Wenn ein Molekül verwendet, um eine Zellpopulation vor der Cokultur Experiment mit einem zweiten Zelltyp, wie in dem Beispiel zuvor beschrieben zu aktivieren, ist es wichtig, die Gegenwart des Moleküls in dem System zu berücksichtigen. Als erste Option sollte das Medium vollständig vor dem um Kokultur Experiment verändert werden, um sicherzustellen, dass das Molekül von dem System überhaupt nicht vorhanden ist. Als zweite Option sollte eine Bedingung hinzugefügt werden, in dem allein das Molekül mit dem zweiten Zelltyp inkubiert, um aufseine Wirkung in Abwesenheit des ersten Zelltyps zu bewerten. Wenn es keine Wirkung des Moleküls auf der zweiten Zelltyp ist, wird es nicht nötig sein, das Medium zu ändern, bevor die Co-Kultur Experiment. Ebenso, wenn beide Zelltypen, die nicht in der gleichen Zellkulturmedium gewachsen sind, müssen ähnliche Vorkehrungen sicher zu achten, dass die Unterschiede in der Zusammensetzung des Mediums nicht zu beeinflussen oder die andere Zellpopulation. Obwohl beide Medien werden zunächst durch den Einsatz Membran getrennt werden, wird die Diffusion gebunden, um sicherzustellen, dass sie über längere Inkubationszeiten mischen. Darüber hinaus können mehrere Probleme aus anomale Störung des löslichen Faktor-Rezeptor-Beziehungen entstehen. Unter mehreren Fehlerursachen, die übermäßige Verwendung von enzymatischer Spaltung und die Anwesenheit von wichtigen Konzentrationen von Serum kann mit Zelloberflächenrezeptoren stören. Andere Ursachen für Fehler in Insert Kokultur Systeme umfassen, sind aber nicht auf 1) unsachgemäße Zellkulturtechniken beschränkt, wie beispielsweise die Gesamtheit der Zelle zu entfernenKulturmedium in zu viele Kavitäten gleichzeitig Zellen zu verursachen, um zu trocknen, 2) eine Monoschicht, die in dem Einsatz zu konfluent wird, verantwortlich für den Einsatz Membran abdichtet und apikal-sekretierte Moleküle verhindern, dass das untere Kompartiment zu erreichen, und 3) verstellt Zellkonfluenz, die physiologisch irrelevante Ergebnisse oder Fehlen jeglicher Effekt führt eine Über- oder Unterexpression von löslichen Faktoren verursacht.

Während nur ein Szenario von Einsatz Kokultur hier vorgestellt wurde, gibt es zahlreiche Möglichkeiten, die Verwendung dieser sehr vielseitige Technik zu machen. Hier wurde ein Zelltyp, vorbehandelt mit einem Molekül verantwortlich für die Induktion der Sekretion eines löslichen Faktor, der, beim Überführen der Einlage zu dem Bohrloch, um das Verhalten des zweiten Zelltyps betrifft. Es ist auch möglich, die beiden Zelltypen miteinander in einem Co-Kultursystem zu inkubieren, bevor sie zum Nachweis der erhöhten Anfälligkeit oder Resistenz von einer oder beiden Zellpopulationen zu einer entfernteren Behandlung trennt. However, wenn seine elementarsten Form Berücksichtigung dieser Technik kann zusammen ohne Behandlung inkubiert Verwendung von zwei Populationen von Zellen zu machen, mit dem Ziel, basal parakrine reziproke Signal zu beurteilen.

Die wichtigste Einschränkung dieser Technik ist , dass sehr kurzlebig molekulare Einheiten wie reaktive Sauerstoffspezies nicht überleben die Distanz, die die Zellpopulation wächst in der oberen Kammer und dem in der unteren Kammer 82 trennt. Die neueste Entwicklung in Co-Kultur - Techniken hat versucht , dieses Problem zu beantworten , indem eine mikrostrukturierte Kultursubstrat der Lage , unter Verwendung von 83 zwei Zellpopulationen in mikroskaligen Nähe zu halten. Zusätzlich zu all den Vorteilen des Einsatzes Kokultur Systeme wie populationsspezifische Erkennung von Veränderungen und bidirektionale Signalisierung trägt, diese mikrofabrizierten Bildschirm war auch möglich, die Erkennung von Kurzstrecken-Wechselwirkungen zu machen, die nicht gezeigt vor d warenetectable aufgrund des Zerfalls von löslichen Faktoren über Entfernungen. Diese Zellkultur-Plattform ist die neueste Innovation in der Zelle Co-Kultur und verspricht unravel Signalmechanismen zwischen Zellen zu helfen, die vor übersehen wurden.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
RPMI-1640 medium Sigma R8755 Warm in 37 °C water bath before use
Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium/Nutrient Mixture F-12 Ham Sigma D6421 Warm in 37 °C water bath before use, must be supplemented with 0.365 gm/L L-glutamine
Horse serum ATCC 30-2040 Warm in 37 °C water bath before use
Fetal bovine serum MultiCell 80350 Warm in 37 °C water bath before use
Nerve Growth Factor-7S from murine submaxillary gland Sigma N0513 Reconstitute the lyophilized powder in a solution of buffered saline or tissue culture medium containing 0.1–1.0% bovine serum albumin or 1-10% serum
Trypsin-EDTA solution Sigma T3924 Warm in 37 °C water bath before use
Lipopolysaccharides from Escherichia coli 055:B5 Sigma L2880 Toxic
Cell culture inserts for use with 24-well plates BD Falcon 353095 0.4 μm pores
24-well plates TrueLine TR5002 Coat with collagen before use
Routine PC12 cell culture medium Routine N9 cell culture medium
-       85% RPMI medium -       90% DMEM-F12 medium
-       10% heat-inactivated horse serum -       10% heat-inactivated horse serum
-       5% heat-inactivated fetal bovine serum
PC12 differentiation medium N9 treatment medium
-        99% RPMI medium -       99% DMEM-F12 medium
-        1% heat-inactivated fetal bovine serum -       1% heat-inactivated fetal bovine serum
-        50 ng/mL nerve growth factor
PC12 treatment medium
-        99% RPMI medium
-        1% heat-inactivated fetal bovine serum

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Grobstein, C. Morphogenetic interaction between embryonic mouse tissues separated by a membrane filter. Nature. 172 (4384), 869-870 (1953).
  2. Hoffman, R. A. Intraepithelial lymphocytes coinduce nitric oxide synthase in intestinalepithelial cells. Am. J. Physiol. Gastrointest. Liver Physiol. 278 (6), G886-G894 (2000).
  3. Zhang, W. C., et al. Regulatory T cells protect fine particulate matter-induced inflammatory responses in human umbilical vein endothelial cells. Mediators Inflamm. 2014, 869148 (2014).
  4. Vasileiadou, K., et al. alpha1-Acid glycoprotein production in rat dorsal air pouch in response to inflammatory stimuli, dexamethasone and honey bee venom. Exp. Mol. Pathol. 89 (1), 63-71 (2010).
  5. Talayev, V. Y., et al. The effect of human placenta cytotrophoblast cells on the maturation and T cell stimulating ability of dendritics cells in vitro. Clin. Exp. Immunol. 162 (1), 91-99 (2010).
  6. Elishmereni, M., et al. Physical interactions between mast cells and eosinophils: a novel mechanism enhancing eosinophil survival in vitro. Allergy. 66 (3), 376-385 (2011).
  7. Ishihara, Y., et al. Regulation of immunoglobulin G2 production by prostaglandin E(2) and platelet-activating factor. Infect. Immun. 68 (3), 1563-1568 (2000).
  8. Kranzer, K., Bauer, M., Lipford, G. B., Heeg, K., Wagner, H., Lang, R. CpG-oligodeoxynucleotides enhance T-cell receptor-triggered interferon- gamma production and up-regulation of CD69 via induction of antigen- presenting cell-derived interferon type I and interleukin-12. Immunology. 99 (2), 170-178 (2000).
  9. Vendetti, S., Chai, J. G., Dyson, J., Simpson, E., Lombardi, G., Lechler, R. Anergic T cells inhibit the antigen-presenting function of dendritic cells. J. Immunol. 165 (3), 1175-1181 (2000).
  10. Haller, D., Bode, C., Hammes, W. P., Pfeifer, A. M., Schiffrin, E. J., Blum, S. Non-pathogenic bacteria elicit a differential cytokine response by intestinal epithelial cell/leucocyte co-cultures. Gut. 47 (1), 79-87 (2000).
  11. Dono, M., et al. In vitro stimulation of human tonsillar subepithelial B cells: requirement for interaction with activated T cells. Eur. J. Immunol. 31 (3), 752-756 (2001).
  12. Yu, Y., et al. Enhancement of human cord blood CD34+ cell-derived NK cell cytotoxicity by dendritic cells. J. Immunol. 166 (3), 1590-1600 (2001).
  13. Watanabe, T., Tokuyama, S., Yasuda, M., Sasaki, T., Yamamoto, T. Changes of tissue factor-dependent coagulant activity mediated by adhesion between polymorphonuclear leukocytes and endothelial cells. Jpn J. Pharmacol. 86 (4), 399-404 (2001).
  14. Krampera, M., et al. Bone marrow mesenchymal stem cells inhibit the response of naive and memory antigen-specific T cells to their cognate peptide. Blood. 101 (9), 3722-3729 (2003).
  15. Bournival, J., Plouffe, M., Renaud, J., Provencher, C., Martinoli, M. G. Quercetin and sesamin protect dopaminergic cells from MPP+-induced neuroinflammation in a microglial (N9)-neuronal (PC12) coculture system. Oxid. Med. Cell. Longev. 2012, 921941 (2012).
  16. Bureau, G., Longpré, F., Martinoli, M. G. Resveratrol and quercetin, two natural polyphenols, reduce apoptotic neuronal cell death induced by neuroinflammation. J. Neurosci. Res. 86 (2), 403-410 (2008).
  17. Zhu, L., Bi, W., Lu, D., Zhang, C., Shu, X., Lu, D. Luteolin inhibits SH-SY5Y cell apoptosis through suppression of the nuclear transcription factor-κB, mitogen-activated protein kinase and protein kinase B pathways in lipopolysaccharide-stimulated cocultured BV2 cells. Exp. Ther. Med. 7 (5), 1065-1070 (2014).
  18. Luo, X., et al. BV2 enhanced the neurotrophic functions of mesenchymal stem cells after being stimulated with injured PC12. Neuroimmunomodulation. 16 (1), 28-34 (2009).
  19. Polazzi, E., Gianni, T., Contestabile, A. Microglial cells protect cerebellar granule neurons from apoptosis: evidence for reciprocal signaling. Glia. 36 (3), 271-280 (2001).
  20. Barger, S. W., Basile, A. S. Activation of microglia by secreted amyloid precursor protein evokes release of glutamate by cystine exchange and attenuates synaptic function. J. Neurochem. 76 (3), 846-854 (2001).
  21. Zujovic, V., Taupin, V. Use of cocultured cell systems to elucidate chemokine-dependent neuronal/microglial interactions: control of microglial activation. Methods. 29 (4), 345-350 (2003).
  22. Iwashita, M., et al. Valsartan, independently of AT1 receptor or PPARγ, suppresses LPS-induced macrophage activation and improves insulin resistance in cocultured adipocytes. Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. 302 (3), E286-E296 (2012).
  23. Oliver, E., et al. Docosahexaenoic acid attenuates macrophage-induced inflammation and improves insulin sensitivity in adipocytes-specific differential effects between LC n-3 PUFA. J. Nutr. Biochem. 23 (9), 1192-1200 (2012).
  24. Tang, S. Y., Cheah, I. K., Wang, H., Halliwell, B. Notopterygium forbesii Boiss extract and its active constituent phenethyl ferulate attenuate pro-inflammatory responses to lipopolysaccharide in RAW 264.7 macrophages. A "protective" role for oxidative stress. Chem. Res. Toxicol. 22 (8), 1473-1482 (2009).
  25. De Boer, A. A., Monk, J. M., Robinson, L. E. Docosahexaenoic acid decreases pro-inflammatory mediators in an in vitro murine adipocyte macrophage co-culture model. PLoS One. 9 (1), e85037 (2014).
  26. Li, Y., Liu, L., Barger, S. W., Mrak, R. E., Griffin, W. S. Vitamin E suppression of microglial activation is neuroprotective. J. Neurosci. Res. 66 (2), 163-170 (2001).
  27. Brizuela, L., et al. Osteoblast-derived sphingosine 1-phosphate to induce proliferation and confer resistance to therapeutics to bone metastasis-derived prostate cancer cells. Mol. Oncol. 8 (7), 1181-1195 (2014).
  28. Yuan, L., Chan, G. C., Fung, K. L., Chim, C. S. RANKL expression in myeloma cells is regulated by a network involving RANKL promoter methylation, DNMT1, microRNA and TNFα in the microenvironment. Biochim. Biophys. Acta. 1843, 1834-1838 (2014).
  29. Krtolica, A., Parrinello, S., Lockett, S., Desprez, P. Y., Campisi, J. Senescent fibroblasts promote epithelial cell growth and tumorigenesis: a link between cancer and aging. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 98 (21), 12072-12077 (2001).
  30. Lawrenson, K., Grun, B., Benjamin, E., Jacobs, I. J., Dafou, D., Gayther, S. A. Senescent fibroblasts promote neoplastic transformation of partially transformed ovarian epithelial cells in a three-dimensional model of early stage ovarian cancer. Neoplasia. 12 (4), 317-325 (2010).
  31. Liu, J., et al. BCR-ABL mutants spread resistance to non-mutated cells through a paracrine mechanism. Leukemia. 22 (4), 791-799 (2008).
  32. Giuliani, N., et al. Proangiogenic properties of human myeloma cells: production of angiopoietin-1 and its potential relationship to myeloma-induced angiogenesis. Blood. 102 (2), 638-645 (2003).
  33. Gupta, D., et al. Adherence of multiple myeloma cells to bone marrow stromal cells upregulates vascular endothelial growth factor secretion: therapeutic applications. Leukemia. 15 (12), 1950-1961 (2001).
  34. Anderson, I. C., Mari, S. E., Broderick, R. J., Mari, B. P., Shipp, M. A. The angiogenic factor interleukin 8 is induced in non-small cell lung cancer/pulmonary fibroblast cocultures. Cancer Res. 60 (2), 269-272 (2000).
  35. Hoechst, B., et al. A new population of myeloid-derived suppressor cells in hepatocellular carcinoma patients induces C4(+)CD25(+)Foxp3(+) T cells. Gastroenterology. 135 (1), 234-243 (2008).
  36. Karadag, A., Oyajobi, B. O., Apperley, J. F., Russell, R. G., Croucher, P. I. Human myeloma cells promote the production of interleukin 6 by primary human osteoblasts. Br. J. Haematol. 108 (2), 383-390 (2000).
  37. Garrido, S. M., Appelbaum, F. R., Willman, C. L., Banker, D. E. Acute myeloid leukemia cells are protected from spontaneous and drug- induced apoptosis by direct contact with a human bone marrow stromal cell line (HS-5). Exp. Hematol. 29 (4), 448-457 (2001).
  38. Heissig, B., Pasternak, G., Horner, S., Schwerdtfeger, R., Rossol, S., Hehlmann, R. CD14+ peripheral blood mononuclear cells from chronic myeloid leukemia and normal donors are inhibitory to short- and long-term cultured colony-forming cells. Leuk. Res. 24 (3), 217-231 (2000).
  39. Moore, M. B., Kurago, Z. B., Fullenkamp, C. A., Lutz, C. T. Squamous cell carcinoma cells differentially stimulate NK cell effector functions: the role of IL-18. Cancer Immunol Immunother. 52 (2), 107-115 (2003).
  40. Giuliana, N., et al. Human myeloma cells stimulate the receptor activator of nuclear factor- kappa B ligand (RANKL) in T lymphocytes: a potential role in multiple myeloma bone disease. Blood. 100 (13), 4615-4621 (2002).
  41. Ye, Z., Haley, S., Gee, A. P., Henslee-Downey, P. J., Lamb, L. S. Jr In vitro interactions between gamma deltaT cells, DC, and CD4+ T cells; implications for the immunotherapy of leukemia. Cytotherapy. 4 (3), 293-304 (2002).
  42. Zhang, X. M., Xu, Q. Metastatic melanoma cells escape from immunosurveillance through the novel mechanism of releasing nitric oxide to induce dysfunction of immunocytes. Melanoma Res. 11 (6), 559-567 (2001).
  43. Zhang, M., et al. The differentiation of human adipose-derived stem cells towards a urothelium-like phenotype in vitro and the dynamic temporal changes of related cytokines by both paracrine and autocrine signal regulation. PLoS One. 9 (4), e95583 (2014).
  44. Qu, C., et al. Chondrogenic differentiation of human pluripotent stem cells in chondrocyte co-culture. Int. J. Biochem. Cell. Biol. 45 (8), 1802-1812 (2013).
  45. Krassowska, A., et al. Promotion of haematopoietic activity in embryonic stem cells by the aorta-gonad-mesonephros microenvironment. Exp. Cell. Res. 312 (18), 3595-3603 (2006).
  46. Darcy, K. M., et al. Mammary fibroblasts stimulate growth, alveolar morphogenesis, and functional differentiation of normal rat mammary epithelial cells. In Vitro Cell Dev. Biol. Anim. 36 (9), 578-592 (2000).
  47. Spector, J. A. Co-culture of osteoblasts with immature dural cells causes an increased rate and degree of osteoblast differentiation. Plast. Reconstr. Surg. 109 (2), 631-642 (2002).
  48. Khanolkar, A., Fu, Z., Underwood, L. J., Bondurant, K. L., Rochford, R., Cannon, M. J. CD4+ T cell-induced differentiation of EBV-transformed lymphoblastoid cells is associated with diminished recognition by EBV-specific CD8+ cytotoxic T cells. J. Immunol. 170 (6), 3187-3194 (2003).
  49. Fritsch, C. Epimorphin expression in intestinal myofibroblasts induces epithelial morphogenesis. J. Clin. Invest. 110 (11), 1629-1641 (2002).
  50. Abouelfetouh, A., Kondoh, T., Ehara, K., Kohumra, E. Morphological differentiation of bone marrow stromal cells into neuron-like cells after co-culture with hippocampal slice. Brain Res. 1029 (1), 114-119 (2004).
  51. Llado, J., Haenggeli, C., Maragakis, N., Snyder, E., Rothstein, J. Neural stem cells protect against glutamate-induced excitotoxicitiy and promote survival of injured motor neurons through the secretion of neurotrophic factors. Mol. Cell. Neurosci. 27 (3), 322-331 (2004).
  52. Fong, S. P., et al. Trophism of neural progenitor cells to embryonic stem cells: Neural induction and transplantation in a mouse ischemic stroke model. J. Neurosci. Res. 85 (9), 1851-1862 (2007).
  53. Gordon-Keylock, S. A., et al. Induction of hematopoietic differentiation of mouse embryonic stem cells by an AGM-derived stromal cell line is not further enhanced by overexpression of HOXB4. Stem Cells. 19 (11), 1687-1698 (2010).
  54. Yang, T., Tsang, K. S., Poon, W. S., Ng, H. K. Neurotrophism of bone marrow stromal cells to embryonic stem cells: noncontact induction and transplantation to a mouse ischemic stroke model. Cell transplant. 18 (4), 391-404 (2009).
  55. Kim, J. Y., et al. Umbilical cord blood mesenchymal stem cells protect amyloid-β42 neurotoxicity via paracrine. World J. Stem Cells. 4 (11), 110-116 (2012).
  56. Mauri, M., et al. Mesenchymal stem cells enhance GABAergic transmission in co-cultured hippocampal neurons. Mol. Cell Neurosci. 49 (4), 395-405 (2012).
  57. Ichikawa, J., et al. Increased crystal-cell interaction in vitro under co-culture of renal tubular cells and adipocytes by in vitro co-culture paracrine systems simulating metabolic syndrome. Urolithiasis. 42 (1), 17-28 (2014).
  58. Zuo, L., et al. A Paracrine mechanism involving renal tubular cells, adipocytes and macrophages promotes kidney stone formation in a simulated metabolic syndrome environment. J. Urol. 191 (6), 1906-1912 (2014).
  59. Fan, W., Zheng, J. J., McLaughlin, B. J. An in vitro model of the back of the eye for studying retinal pigment epithelial-choroidal endothelial interactions. In Vitro Cell Dev. Biol. Anim. 38 (4), 228-234 (2002).
  60. Mierke, C. T., Ballmaier, M., Werner, U., Manns, M. P., Welte, K., Bischoff, S. C. Human endothelial cells regulate survival and proliferation of human mast cells. J. Exp. Med. 192 (6), 801-811 (2000).
  61. Beckner, M. E., Jagannathan, S., Peterson, V. A. Extracellular angio-associated migratory cell protein plays a positive role in angiogenesis and is regulated by astrocytes in coculture. Microvasc. Res. 63 (3), 259-269 (2002).
  62. Damon, D. H. VSM growth is stimulated in sympathetic neuron/VSM cocultures: role of TGF-beta2 and endothelin. Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 278 (2), H404-H411 (2000).
  63. Anna De Berardinis, M., Ciotti, M. T., Amadoro, G., Galli, C., Calissano, P. Transfer of the apoptotic message in sister cultures of cerebellar neurons. Neuroreport. 12 (10), 2137-2140 (2001).
  64. Lange-Sperandio, B., Fulda, S., Vandewalle, A., Chevalier, R. L. Macrophages induce apoptosis in proximal tubule cells. Pediatr. Nephrol. 18 (4), 335-341 (2003).
  65. Vjetrovic, J., Shankaranarayanan, P., Mendoza-Parra, M. A., Gronemeyer, H. Senescence-secreted factors activate Myc and sensitize pretransformed cells to TRAIL-induced apoptosis. Aging Cell. 13 (3), 487-496 (2014).
  66. Fujiya, A., et al. The role of S100B in the interaction between adipocytes and macrophages. Obesity (Silver Spring). 22 (2), 371-379 (2014).
  67. Suganami, T., Nishida, J., Ogawa, Y. A paracrine loop between adipocytes and macrophages aggravates inflammatory changes: role of free fatty acids and tumor necrosis factor alpha. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 25 (10), 2062-2068 (2005).
  68. Yoshida, A., Kitajiri, S., Nakagawa, T., Hashido, K., Inaoka, T., Ito, J. Adipose tissue-derived stromal cells protect hair cells from aminoglycoside. Laryngoscope. 121 (6), 1281-1286 (2011).
  69. May, L. A., et al. Inner ear supporting cells protect hair cells by secreting HSP70. J. Clin. Invest. 123 (8), 3577-3587 (2013).
  70. Jarosz, L. M., Deng, D. M., vander Mei, H. C., Crielaard, W., Krom, B. P. Streptococcus mutans competence-stimulating peptide inhibits Candida albicans hypha formation. Eukaryot Cell. 8 (11), 1658-1664 (2009).
  71. Dagenais, T. R., Giles, S. S., Aimanianda, V., Latgé, J. P., Hull, C. M., Keller, N. P. Aspergillus fumigatus LaeA-mediated phagocytosis is associated with a decreased hydrophobin layer. Infect. Immun. 78 (2), 823-829 (2010).
  72. Spiliotis, M., Lechner, S., Tappe, D., Scheller, C., Krohne, G., Brehm, K. Transient transfection of Echinococcus multilocularis primary cells and complete in vitro regeneration of metacestode vesicles. Int. J. Parasitol. 38 (8-9), 1025-1039 (2008).
  73. Scholzen, A., Mittag, D., Rogerson, S. J., Cooke, B. M., Plebanski, M. Plasmodium falciparum-mediated induction of human CD25Foxp3 CD4 T cells is independent of direct TCR stimulation and requires IL-2, IL-10 and TGFbeta. PLoS Pathog. 5 (8), e1000543 (2009).
  74. Fedoroff, S., Richardson, A. Quantification of Cells in Culture. Protocols for Neural Cell Culture. , 4th ed, Humana. Totowa, NJ. 333-335 (2001).
  75. Fedoroff, S., Richardson, A. Primary Cultures of Sympathetic Ganglia. Protocols for Neural Cell Culture. , 4th ed, Humana. Totowa, NJ. 88-89 (2001).
  76. Kreutzberg, G. W. Microglia: a sensor for pathological events in the CNS. Trends Neurosci. 19 (8), 312-318 (1996).
  77. Hanisch, U. K., Kettenmann, H. Microglia: active sensor and versatile effector cells in the normal and pathologic brain. Nat. Neurosci. 10 (11), 1387-1394 (2007).
  78. Davalos, D., et al. ATP mediates rapid microglial response to local brain injury in vivo. Nat. Neurosci. 8 (6), 752-758 (2005).
  79. Block, M. L., Zecca, L., Hong, J. S. Microglia-mediated neurotoxicity: uncovering the molecular mechanisms. Nat. Rev. Neurosci. 8 (1), 57-69 (2007).
  80. Qureshi, S. T., Larivière, L., Leveque, G., Clermont, S., Moore, K. J., Gros, P., Malo, D. Endotoxin-tolerant mice have mutations in Toll-like receptor 4 (Tlr4). J. Exp. Med. 189, 615-625 (1999).
  81. Sabroe, I., Jones, E. C., Usher, L. R., Whyte, M. K., Dower, S. K. Toll-like receptor (TLR)2 and TLR4 in human peripheral blood granulocytes: a critical role for monocytes in leukocyte lipopolysaccharide responses. J. Immunol. 168, 4701-4710 (2002).
  82. Winterbourn, C. C. Reconciling the chemistry and biology of reactive oxygen species. Nat. Chem. Bio. 4 (5), 278-286 (2008).
  83. Spencer, K. H., Kim, M. Y., Hughes, C. C., Hui, E. E. A screen for short-range paracrine interactions. Integr. Biol. (Camb). 6 (4), 382-387 (2014).

Tags

Cellular Biology Ausgabe 113 Co-Kultur einfügen Transwell Zellkultur sezerniert lösliche Faktoren PC12 N9 Lipopolysaccharide Cytokinen Mikroglia Neuronen neuroinflammation
Entwicklung eines Insert Co-Kultursystem von zwei Cellular Typen in der Abwesenheit von Zell-Zell-Kontakt
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Renaud, J., Martinoli, M. G.More

Renaud, J., Martinoli, M. G. Development of an Insert Co-culture System of Two Cellular Types in the Absence of Cell-Cell Contact. J. Vis. Exp. (113), e54356, doi:10.3791/54356 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter