Summary
ここでは、Feドープアルミノシリケートナノチューブを合成し、特徴づけるためのプロトコルを提示します。材料は、シリコンとAl前駆体を含む混合物に•6H 2 OのFeCl 3の添加時または予備成形アルミノケイナノチューブの合成後のイオン交換のいずれかによって、ゾル-ゲル合成によって得られます。
Abstract
プロトコルの目的は、式（OH）3 の Al 2-x Fe系のx O 3のSiOHとイモゴライト型のFeドープアルミノケイナノチューブを合成することです。 Feがドーピングは、およびアゾ染料、排水や地下水の両方の有機汚染物質の重要なクラスに向かってその吸着特性を変更することで、イモゴライトのバンドギャップ、化学式（OH）3 の Al 2 O 3のSiOHとの絶縁を低下させることを目指して。
Feドープカーボンナノチューブは次の2つの方法で得られる：のFeCl 3は、SiとAl前駆体の水性混合物に加え、予め形成されたナノチューブはFeCl 3を•6Hと接触して置かれている合成後の読み込み、によってれる直接合成によって2 O水溶液。両方の合成法では、アルの同形置換3+のFe 3+によっては、ナノチューブ構造を維持し、発生します。同形置換は確かに質量分率に制限されています〜1.0％Feを、より高いFe含有量であるため（ すなわち、1.4％のFeの質量分率）はFe 2 O 3クラスターは、ロード手順が採用されている場合は特に、形成します。材料の物理化学的特性は、-196℃で、高分解能透過型電子顕微鏡（HRTEM）、拡散反射率（DR）紫外可視分光法でのX線粉末回折（XRD）を用い、N 2吸着等温線によって研究され、そしてζ電位測定。最も関連性の高い結果がナノチューブ形成時に発生する微妙な加水分解の平衡を乱すことなく、予め形成されたイモゴライトの合成後の負荷によって（ナノチューブの外表面上に配置）は、Al 3+イオンを交換する可能性です。ローディング手順の間に、陰イオン交換が生じ、ナノチューブの外表面上のAl 3+イオンのFe 3+イオンによって置換されます。 FeドープアルミノシリケートナノチューブのAl、同形置換3+のFeにより3+私Sがドープされたイモゴライトのバンドギャップに影響を与えることがわかりました。それにもかかわらず、ナノチューブの外表面上のFe 3+サイトでは、水溶液中で発生したリガンドの変位機構を介して、アゾ染料アシッドオレンジ7のように、有機部分を調整することができます。
Introduction
用語ナノチューブ（NT）は普遍的カーボンナノチューブ1、最も研究された化学オブジェクトの一つ、今日に関連しています。より少ないアルミノシリケートのNTは、また、（主に火山土壌中）天然に存在することに加えて、2,3-合成できることが知られています。イモゴライト（IMO）、式（OH）3のAl 2 O 3のSiOH 4,5で水和アルミノケイ酸塩であり、外表面上にAl（OH）は、AlとAl-O-Al系基を有する単一壁NTとして起こると非内側の1 6上の相互作用シラノール（SiOH基）。ジオメトリに関しては、長さが数nmから数百nmの3,5,7に変化します。外径が100℃で合成した試料で2.5〜2.7 nmの増加、天然IMOで〜2.0nmであるのに対し、内径は、1.0 から5nmで一定です。 25℃での合成は、自然IMOではなく8に近い外径とのNTをもたらします。最近、ことが示されているディでのNTfferent外径はまた、合成9中に使用される酸を変化させることによって得ることができます。乾燥粉末では、IMOの国税庁はほぼ六角形のパッキン（ 図1）とのバンドルに組み立てます。 NTのようなアレイは、孔10,11及び関連する表面12の3種類を生じさせます。適切なイントラチューブAの孔（直径1.0 nm）を、小さいBの孔（0.3〜0.4 nmの広い）最終的に、より大きなCの気孔がバンドル間のスリットメソ細孔（ 図1のように発生し、バンドル内の3つの整列のNTの間で発生し、他に）。両方の化学組成と気孔寸法は、材料の吸着特性に影響を与えます。それらはのSiOHで裏打ちし、H 2 O、NH 3、およびCO 12等の蒸気とガスと相互作用することができるされる細孔の表面は、非常に親水性です。彼らは小さいので、Cの孔がフェノールのような大きな分子と相互作用することができるのに対し、Bの細孔は、水さえ10,11のような小さな分子に、ほとんどアクセスできます
IMO関連の化学への関心は、部分的に内側とのNTの外面の両方の組成を変化させることの可能性に、最近増加しています。脱ヒドロキシル化は、その結果としてのNTの崩壊で300°C 6,14-16上に生じますので、ヒドロキシルの大量の存在は、IMO熱劣化に非常に敏感でレンダリングします。
内面は、式（OH）3のAl 2とシングルまたはダブル壁18のNTのいずれかが形成されるGe原子17とSi原子の置換を含むいくつかの方法によって改変することができます3のSi 1-X GeのX OH 19。有機官能基の合成後の移植は、Rは有機基である式20（OH）3のAl 2 O 3のSiO-RとのNTの形成をもたらします。 -式（OH）3のAl 2 O 3のSi-R（R = -CH 3で、有機基は、直接Si原子、形成ハイブリッドのNTフォームにリンクされたものを含むSi前駆体の存在下でのワンポット合成を介して（CH 2）3 -NH 2）21,22。
外表面の修飾は、イモゴライト/ポリマー複合体23を製造するための最大の関心事であり、静電的相互作用または共有結合のいずれかを含みます。前者の方法は、のNTの外面と適切な対イオン（ 例えば、オクタデシルホスホン酸塩）24,25との間の電荷のマッチングに基づいています。後者の方法は、予め形成されたとの間の反応を意味しますIMOのNTおよび有機シラン（ 例えば、3-アミノプロピルシラン）26。
水では、IMOとイオンとの間の静電相互作用が原因で、次の平衡27に可能であり、
Al（OH）アル+ H + =のAl（OH 2）+アル（1）
SiOH =たSiO - + H +（2）
汚染された水28-32からアニオン/カチオンの保持で試験されている帯電した表面につながります。
本研究の懸念はまだ外表面の他の変形例（ すなわち、八面体（の同形置換）は、Al 3+のFe 3+と、以下のAl 3+ /鉄3+は、ISと呼ばれます）。以下は、Al 3+ /鉄3+は IMOのNTでISについて知られているのに対し、この現象は、鉱物に確かに一般的です。
ドーピングに関しては、最初の問題は、鉄トンの総量であります帽子は深刻な構造的歪みを引き起こすことなく、のNTによってホストすることができます。 FeドープIMOでの先駆的な実験研究はのNTは、Fe質量分率よりも高い1.4％33で形成されないことを示しました。連続した理論的な計算は、Feのいずれか同形アルの代わりに、または「欠陥サイト」34を作成することができることを示しました。このような欠陥 （ すなわち、鉄オキソ水酸化物クラスター）は4.7 eVで2.0から1.4 eVの34にIMOのバンドギャップ（電気的絶縁体）34,35を減らすことになっていました。したがって、我々は最近のFe 3+の存在は2.4から2.8 eVの36にIMO（E グラム = 4.9 eV）でのバンドギャップを下げ、新たな化学物質と固体の性質を有する固体を与えることが示されています。
Feドープのアルミニウム-ゲルマニウムのNTに関する最近の報告書は、IMOと同形、実際のAl 3+ /鉄3+であることが示された鉄オキソ水酸化物を形成するので、1.0％のFeの質量分率に制限されています鉄の自然な傾向に不可避的には、より高い鉄含量で生じる粒子は、凝集体37を形成します。同様の結果は、FeドープIMOのNT 33,36,38-40で得られました。
科学的な観点からは、鉄の状態のとFeドープIMOにおけるその可能な反応性および吸着特性の決意は、いくつかの特性評価技術を必要とする重要な問題です。
本研究では、FeドープIMOの合成とキャラクタリゼーションを報告します。 2つの試料を直接合成鉄（Fe-X-IMO）または合成後のロード鉄（Fe-L-IMO）のいずれか1.4％のFeの質量分率で合成しました。低い鉄含有量（0.70％を質量分率に相当する）第3のサンプルは、クラスター形成を回避し、大部分のAl 3+ /のFe 3+が発生させた材料を得るために、直接合成によって得られました。この場合、化学式（OH）3でのNTの形成1.975のFe 0.025 O 3のSiOHが期待されています。 3 Feドープの形態学的およびテクスチャー特性は、IMO適切なIMOのものと比較しています。また、表面特性は、Fe（OH）のAl基はζ電位及びアゾ染料（嵩高）アニオンアシッドオレンジ7（NaAO7）、アゾ色素のモデル分子との相互作用を測定することにより、水に研究されているに関連します、排水や地下水41の両方の汚染物質の重要なクラスであるAO7 - 。構造や分子寸法は、図2aに報告され、0.67 mMの水溶液（自然のpH = 6.8）のUV-Visのスペクトル（ 図2b）と一緒に。 、その分子の大き42に AO7 -種は、主に、それが外面のプローブ分子として使用することができるように、おそらく、IMO内部細孔内拡散に由来する寄生相互作用を制限する、のNTの外表面と相互作用するべきです。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
IMOのNTの3グラムの1の合成
- ドライルームで、ゆっくりと室温（RT）で二回蒸留水187.7ミリリットルに70％の質量分率と過塩素酸の1.3ミリリットルを添加することにより、80mMののHClO 4溶液を調製。連続した希釈液（ステップ1.6）のために有用であろう2000ミリリットルビーカーを使用してください。
- （;アルミニウム源ATSB）43,44とオルトケイ酸テトラエチル（98％）（TEOSの3.8ミリリットル、ドライルーム内の小さいビーカーに、アルミニウム-トリ- 秒ブトキシド （97％）の8ミリリットルを混ぜたソースをシリコン= 2：1.1のモル比アル中）のSi。使用して、試薬の体積を測定するためにピペットを卒業しました。
- （任意の懸濁された固体粒子を含まない）、明確かつ均一な混合物が得られるまで1分間、穏やかな撹拌下で混合物を残します。
- アル：のHClO 4 = 1.1：2：直後、パスツールピペットで、（最終的なモル比は、Siであり、撹拌下のHClO 4の水溶液に混合物全体を追加滴下1）。 HClO 4水溶液に混合物を添加することにより、白色クラスタが形成し5のpHが増加します。
- 透明な溶液が得られるまで、約18時間室温で、最終混合物を撹拌しました。
- 攪拌下、アルに対して20 mmの溶液を希釈する（メスシリンダーを用いて測定された）二重蒸留水1.3 Lを追加します。約20分得られた20ミリモルのAl溶液を撹拌しました。
- （厚い壁を有する）ポリテトラフルオロエチレンのオートクレーブに混合物を注ぎ、攪拌せずに100℃で4日間ストーブ内にそれを残します。
- 4日後、のNTを収集し、二重蒸留水で洗浄し、密度の高い、透明な混合物を得るために（0.02ミクロンフィルターを使用）、明確で透明な溶液をフィルタリングします。
- 1日間50〜60℃のストーブで混合物を乾燥させます。最終IMO粉末は白色を有します。
3グラム（いずれかの0.70パーセントまたは1.4％のFeの質量分率）のFe-X-IMOのNTの2.合成
- でドライルーム、ゆっくりと二重蒸留水（pH値= 1.0）の187.7ミリリットルに70％の質量分率と過塩素酸の1.3ミリリットルを追加することによってのHClO 4の80 mM溶液を準備します。連続した希釈液（ステップ2.6）のために有用であろう2000ミリリットルビーカーを使用してください。
- Fe-0.70 - IMO国税庁を得るためのHClO 4酸溶液中のFeCl 3•6H 2 Oを0.1gを溶解させます。
- 滴下は、鉄を含む溶液中にATSBの8ミリリットルとTEOSの3.8ミリリットルを追加します。使用して、試薬容量を測定するためにピペットを卒業しました。 pHが18時間室温で攪拌しながら混合物を残す4に等しいことを確認してください。
- 18時間後、（メスシリンダーを用いて測定された）二重蒸留水1.3 Lを追加することで、アル中20mMに得られた溶液を希釈し、1時間撹拌下でそれを維持します。その後、（厚い壁を有する）密封されたポリテトラフルオロエチレンのオートクレーブ内にそれを注ぎ、100℃で4日間ストーブ内にそれを残します。
- 溶液を濾過、結果のreddisを洗います H褐色再蒸留水と粉末、及びそれをオーブン中50℃で一晩乾燥します。
- Fe-1.4-IMO国税庁を製造するためには、FeCl 3を•6H 2 Oの0.2グラムと、すべての手順を繰り返し
Fe-L-IMOのNT 3.合成
- 二重蒸留水15mlにIMO 0.25グラムを分散させます。
- 混合物（塩化鉄（III）六水和物のわずかに過剰を考慮して算出した重量）に0.025グラムのFeCl 3•6H 2 Oを追加します。 18時間撹拌下に残します。攪拌の18時間後、混合物の色は鉄オキソ/水酸化種の初期形成を示し、赤黄色から褐色に変わります。
- オキソ/水酸化物としてすべてのFe 3+種を沈殿させるために、NH 4 OH溶液（33％の質量分率）の水と1.5ミリリットルの3.0ミリリットルを追加します。
- 二重蒸留水で得られた粉末を洗浄し、混合物を濾過し、48時間120℃のストーブで乾かし。
- メノウ乳鉢で粉砕粉末100mgを低角度X線回折（XRD）のサンプルのパターンを測定する前に、試料ホルダーの上に堆積し、均一で滑らかな表面を得るために注意してそれを押します。ここで報告されたXRDパターンのインストゥルメンタルパラメータは文献に詳述されています。 36。
- メノウ乳鉢で高分解能電子透過顕微鏡（HRTEM）顕微鏡写真、粉末のミル10 mgを得てください。 HRTEM検査用よく分散サンプルを得るために、レイシーカーボン膜で覆われた銅グリッドに接触して粉砕粉を入れます。
- 静かに静電的に試料ホルダーとの対話ほんの数粒を残すために、グリッドを振とうすることにより過剰を削除します。 NTの配置を変更する可能性がある、溶媒中に粉末を分散することは避けてください。ここで報告HRTEM測定の機器パラメータは文献に詳述されています。 36と39。
- BET SSA（Brunauを決定するために、ER-エメット-テラー比表面積）、 表1に報告細孔容積の値は、-196℃でN 2吸着/脱着等温線を測定します。まだのNT 6,14-16を保持しながら測定する前に、水や他の大気汚染物質10を除去するために、250℃でサンプルをアウトガス。楽器の詳細は文献に報告されています。 39。
- 標準的な真空フレーム（10 -3 mbar未満の残留圧力）に接続されたUV-Visの石英セルに粉末をアウトガスとその拡散反射率（DR）紫外可視スペクトルを取ります。 DR-UV-Visスペクトルの機器パラメータは、ここで報告された文献に詳述されています。 36。
注：電気泳動移動度の測定に関する実験や楽器の詳細は文献に報告されています。 39。 - NaAO7吸着実験
- メスフラスコに0.047グラムNaAO7に二重蒸留水を添加することにより、0.67 mMのNaAO7溶液200mlを準備します。溶液のpHは6.80であるべきです。 ダークボトルの内部に溶液50mlを注ぎ、IMO（粉末濃度が1g / L）50mgを追加します。実験中に、撹拌下で溶液を保管してください。他の粉末（粉末濃度1グラム/ L）で、この手順を繰り返します。
- 一定の時間間隔（T 0秒、5分、10分、45分、2時間、5時間、24時間、および72時間）で、3分間、835×gでの遠心分離によって上清を5mlを回復。
- 1-mm光路キュベットにおける伝送紫外可視分光法により上清を分析します。水中で、AO7は-ヒドラゾンフォームは固相で安定であるのに対し、 図2bにおけるUV-Visのスペクトルで示すように、アゾ-ヒドラゾンの互変異性を受けます。文献38,39,41によると、ヒドラゾンフォームの484 nmのバンド強度の減少を測定することにより、溶液から除去- AO7の量を決定します。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
特に直接合成することによって鉄ドープ中のNTの形成は、）IMO及びFeドープIMOのNTの合成に関しては、最も関連性の高い問題は私です。 ⅱ）最終材料中のFe種の実際の環境。およびiii）物質の物理化学的性質に鉄の影響、特にそのバンドギャップとその吸着特性を。 NTの外表面における鉄の存在は、実際に、特に水溶液中で、のNTと吸着種間の相互作用を変更することが期待されます。上記の態様は、複数の特性評価法によって評価されなければなりません。 DR-UV可視分光法は、ドープされた試料中の鉄種の調整、ならびに単離されたFe 3+サイト及び/又は鉄オキソ水酸化物クラスターの存在を評価するために使用されます。 ζ電位測定がAO7の水性環境および吸着内のサンプルの表面電荷の研究を可能にする-ことを評価するために、アゾ色素に向けた材料のhaviorはNT外部表面をプローブするために使用しました。
NTの合成に成功は、XRDパターンによって文書化され、HRTEM分析します。全てのサンプルは、六角形アレイ（ 図3a）43に組織のNTに起因する典型的なXRDパターンを示しました。主要なピークは、D 100の反射に対応する六角形のパッキング（ 図1）内の2つの整列のNTの中心間距離に対応するセルのパラメータは、= 2D 100 /√3のように計算されました。それは両方の対応する値Dの減少につながる、直接合成により調製された試料でわずかに高い角度をシフトさせるのに対し、D 100ピークは、同じ位置に両方IMOとFe-L-IMOと（2Θ= 3.88°）であり、 100と。この現象は（かさばる）のClO 4の交換に起因しました- 16、の合成バッチに存在するイオン、 -隣接のNT 39との間の空間の必然的な減少と、鉄の前駆体に由来するイオン。 NTの形成は、HRTEM分析によって確認されます。 Fe-0.70-IMOサンプルについて報告された顕微鏡写真は、六角形配列（ 図3c）でのNT（ 図3b）の束を示しています。 BETのSSAと細孔容積（ 表1）の測定のために許可されたN 2等温線（報告されていません）。全体として、鉄の存在は、表面積の増加につながります。負荷した試料は、より大きな総体積を有します。主に毛穴に関連するミクロ細孔容積、との差は、装填手順は、主のNTの外表面に影響を与えたことを示しています。
鉄の状態は、 図4aのDR-UV-Visスペクトルを用いて研究されています。同様の曲線がtについて見られますIMO（白色粉末）が弱く紫外 - 可視範囲で吸収するのに対し、彼、サンプルをFeが含有します。 Fe-0.70-IMO及びFe-1.4-IMOの両方主に270 nmで吸収します。 480 nmでのマイナーな吸収は、Fe-1.4-IMOではっきりと見えるが、それは、Fe-0.70-IMOでほとんど無視できます。 270 nmのバンドはと形成の、電荷転送孤立した八面体のFe 3+サイトへのO 2-からの遷移（CT）によるものであるため、このような結果は、アル3+ /鉄3+の発生の両方のサンプルとISを示しています480 nm帯は、Fe 2 O 3クラスター36,39のddの遷移に起因して発生した高鉄含量で鉄オキソ水酸化物クラスター、の。 Fe-1.4-IMOのものと同様のFe-L-IMOのスペクトルは、わずかに高い波長に向かってシフトとのdd遷移範囲でより激しいです。このような結果は、Al 3+ /鉄3+も発生しているが、鉄オキソ水酸化物クラスター形成は、合成後の交換で愛用されていることを示します。
図4BにTaucのプロットは、IMOが計算値（4.6 eV）で34と一致してバンドギャップE g = 4.9 eVのを、持っていることを示しています。鉄をドープすると、バンドギャップの有意な減少をもたらします。ほとんどのFe 3+種が発生ISのFe-0.70 - IMOサンプルで、E gは鉄ドープサンプルは半導体挙動に近づいているため、バンドギャップを低下させる効果があることを示す、2.8 eVです。鉄オキソ水酸化物クラスターの存在が、このサンプルでE Gのより正確な決意を妨げるが、鉄-L-IMOでは、さらに低いバンドギャップは、（E gの= 2.4 eV）で測定されます。
pH値= 6.8の水溶液から-水中でのサンプルの挙動は、ζ電位測定とAO7の吸着によって検討されています。 IRスペクトルは、他の場所で報告されたので39は、nました（低いFe含有量に対する）IMO及びFe-0.70-IMO間の関連の違いを明らかにotの、1.4％のFeの質量分率とサンプルのみを考慮しました。 IMOのζ電位曲線（ 図5a）は 、それが積極的pHでゼロ電荷（PZC）の点で、低pH値で充電されていることを示している= 9.8（ すなわち、アルミナのそれに非常に近い）44,45。 Feドープサンプルは非常によく似た挙動を示す：サンプル間の両方の表面電荷とPZCの正味の差は関係ありません。全体として、サンプルは正に低pHで荷電していると負の高pHで荷電します。したがって、それらのすべては、それぞれ、自分のPZCの上方および下方陰イオンと陽イオンを吸着することができるはずです。
AO7 -吸着結果は、時間の関数として吸着された色素の割合として図5bに報告されています。最高のパフォーマンスを示し、IMO、続いたFe-1.4-IMOによって与えられている主なプロセスI陰イオンおよびサンプルの正に帯電した外面（溶液のpHは6.8であった） - AO7間の静電引力がね。
しかし、いくつかの重要な違いが観察されていますのFe-1.4-IMOはAO7の面で最高のパフォーマンスを提供します- pH低下を伴って非常に最初の数分で色素吸着の急激な増加（と、除去、 文献で報告されているよう。 39）。反応は（3）で行われるので、同じはFe-0.70-IMOで、マイナーな程度に、発生します。
Fe（OH）2 +アル+ AO7 - = FeAO7 - +のAl-OH + H +（3）
これFeAO7の形成を暗示-染料コーディネートのN原子とリガンド置換現象を通じて付加物はFe 3+サイトです。
図2. 水中でアゾ染料アシッドオレンジ7：アゾ-ヒドラゾンの互変異性と紫外可視スペクトル。 （a）に起因互変異性への水の溶液中に存在する両方のアゾおよびヒドラゾンフォーム、一緒に化学式と分子の大き色素の42を報告します 。パート（b）の吸着実験39に使用される染料の初期0.67 mM溶液の紫外可視スペクトルを報告します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
合成された粉末試料の 図3 テクスチャー特徴付け部品は、（a）は、IMO（曲線1）はFe-L-IMO（曲線2）のFe-0.70 - IMO（曲線3）、及びFeの小角XRDパターンを報告します-1.4-IMO（曲線4）。パート（b）および（c）のFe-0.70 - IMOを参照すること。の選択HRTEM顕微鏡写真粉末試料は、（b）は 、六角形配列（c）を形成するのNTとのバンドルの正面図の倍率と一緒に。報告されている。この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図4 DR-UV-Visの合成された粉末試料の分光学的特徴付け。（a）は報告DR-UV-Visスペクトル IMOの（曲線1）はFe-0.70 - IMO（曲線2）のFe-1.4-IMO（曲線3）、及びFe-L-IMO（曲線4）。パート（b）のバンドギャップ値（E gを、EVは） 表1に報告される対応するTaucのプロットは、決定された報告。 嘆願Eこの図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図 サンプル「表面電荷とアシッドオレンジ7吸着実験5.測定。パート（a）は、IMO（四角）、のFe-1.4-IMO（三角形）、およびFe-L-IMOのζ電位曲線（円をレポート）;エラーバーは、前の作品38,39によれば、測定値の10％に相当します。 。パート（b）の AO7の割合が報告- IMO（四角）、のFe-0.70-IMO（星）はFe-1.4-IMO（三角形）、およびFe-L-IMO（円）時間に対する削除はこちらをクリックしてくださいこの図の拡大版を表示します。
| 鉄、重量％ | BET SSA（m 2のグラム-1） | 総容積（単位cm 3グラム -1） | 細孔容積（単位cm 3グラム -1） | D 100（0.01±nm）の | （NM） | バンドギャップ（eV）で | PZC | AO7 -削除 | |
| IMO | - | 383 | 0.21 | 0.13 | 2.27 | 2.62 | 4.9 | 9.8 | 95％ |
| FE-L-IMO | 1.4 | 400 | 0.27 | 0.13 | 2.27 | 2.62 | 2.4 | 10.0 | 30％ |
| Fe-0.70-IMO | 0.70 | 450 | 0.22 | 0.15 | 2.19 | 2.53 | 2.8 | - | 37％ |
| Fe-1.4-IMO | 1.4 | 455 | 0.22 | 0.14 | 2.17 | 2.51 | 2.8 | 10.4 | 96％ |
表AO7と-196°C、XRDパターン、DR-UV-Visの分光法、ζ電位測定、および吸着実験でN 2等温線によって決定されるサンプルの1関連特性、 -水のソリューション。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
NTの形成は、厳密に合成条件に依存するため、成功するためには、報告されたプロトコルは、慎重に続く必要があります。次の手順が重要である：段階的に1.2と2.3、TEOSの若干過剰は、Si / Alの化学量論比に対して使用する必要があります（ すなわち、TEOS：ATBS = 1.1：2）。 TEOSの過剰は、ギブサイト（Al（OH）3）を、および/またはベーマイト（AIOOH）フェーズ46,47の優先的形成を防止します。
もう一つの重要なポイントは、ATBSの速い加水分解です。これを防ぐために、水分を含まない環境が必要とされている（ 例えば、この研究で採用したドライルーム）。乾燥した環境では、失敗した合成につながるATBS加水分解を回避する、メスピペットを用いてTEOSとATBS両方の体積を測定することができます。
もう一つの重要なポイントは、ステップ1.6で希釈です。オルトケイ酸の高い試薬濃度で、縮合NTの形成を妨げます。
重合の間、温度を注意深く制御しなければなりません。ステップ1.7の間の重合温度は100℃を超えてはなりません。我々の知る限り、純粋のNTの高い収率を得るために、重合温度の最適範囲は95から100℃です。より低い温度では、NTの形成速度が、一方、より高い温度では、他の不純物（ 例えば、酸化アルミニウム）フォーム48,49を減少させます。サーモスタットの使用が最善の解決策になるが、この仕事に行ったように、ストーブ内のオートクレーブに近い温度を測定することは、十分かもしれません。
合成プロトコルの主な限界は、わずかに異なるプロトコル33を使用して著者が文献に報告されるのNTは、1.4％のFeよりも高い質量分率で形成されないことです。これは、このタイプの構造で鉄によって誘発されるいくつかの構造的な歪みに起因することができます。 seconDの主な制限は、Al 3+ /鉄3+の程度であるが1.0％のFeの最大質量分率に対応し、到達することができますされています。これは、同じもFeドープaluminogermanateのNT 37で観察されたことに留意しなければなりません。
逆に、合成後の負荷により、ISの発生可能性が高いのNTの外表面上のAl（OH）は、Al基が反応に従って、溶液中でのイオン交換を受けることができるであるという事実に関連し、興味深く、有望な結果であります（4）：
【のAl（OH）アル（S）+のFe（H 2 O）6（水溶液）3+ =〔のFe（OH）アル（S）+のAl（H 2 O）6（水溶液）3+（4）
この結果は、<特に関係であり、それはイオン交換によってIMO外表面の組成を変化させる可能性を開くため、提案されたプロトコルを（したがって、より複雑な手順を回避する、重要な結果を有することを示していますem>のすなわち、直接合成）。前述したように、IMOの合成が成功するためには、いくつかの予防措置を必要とし、別の試薬に存在する例単なる加え、FeCl 3を•6H 2合成環境を乱すOが-ます。 Fe-L-IMOのサンプルに対して行ったように、予め形成されたのNTの水溶液に鉄前駆体を添加することが確かに簡単です。同じ手順は、クロム3+およびTi 3+などの適切な費用及び半径、と他のカチオンに拡張することができました。 Ti 3+の場合には、しかしながら、Tiの3+種およびその前駆体の安定性に起因するいくつかの制限があるかもしれません。
成功ドーピング手順の他の重要な結果は、IMOのバンドギャップの低下です。半導体を含むアプリケーションが懸念されている場合は、この結果は、このような光触媒として、特に関連します。また、反応性のFe 3+の表面種の存在がで悪用される可能性があります水から有機汚染物質を除去するための光フェントン反応。
ここで報告された吸着実験-アル3+ /鉄3+ ISの結果としてのFe（OH）のAl基の形成は、AO7中に観察されるように、水に鉄を調整することができる種にアクセス可能であるのFe 3+サイトを提供します。この概念は、それが可能なだけでなく、単なる静電相互作用が、リガンドの変位だけでなく、を含む吸着プロセスでのNTの外表面を利用すること、他の有機汚染物質の保持に拡張することができます。
AO7に向けたFe-L-IMOの最悪のパフォーマンス-吸着は、クラスターの大きな部分の発生に起因します。 表1に報告細孔容積、によって確認されるようにロード中にアンモニアを添加した後、クラスター形成は、ほとんど、のNTの外表面に生じる荷重によって全細孔容積の増加がありるが、細孔容積に対し、細孔を入力されやすい、変わりません。 Fe 3+サイトは、おそらく鉄オキソ水酸化物クラスタの結晶化センターとして作用します。種、最終的に色素39に向けてのFe-L-IMOの吸着能力を低下させる-によるクラスター形成にはFe 3+サイトがもうAO7にアクセス可能であったではありません。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Acknowledgments
著者らは、ドライルームを貸しするための教授クラウディオGerbaldiとNerino Penazzi（トリノ工科大学）を認めます。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Perchloric Acid (70%) puriss. p.a., ACS reagent, 70% (T) | Sigma Aldrich (Fluka) | 77230 | Toxic. Use face shield and respirator filter. |
| Aluminum-tri-sec-butoxide 97% | Sigma Aldrich | 201073 | Skin and eye irritation. Use eye and face shields and respirator filter. |
| Tetraethyl orthosilicate (reagent grade 98%) | Sigma Aldrich | 131903 | Toxic. Skin and eye irritation. Use eye and face shields and respirator filter. |
| Iron(III) chloride hexahydrate ACS reagent, 97% | Sigma Aldrich | 236489 | Toxic and corrosive. Use eye and face shields and gloves. |
| Orange II Sodium salt for microscopy (Hist.), indicator (pH 11.0-13.0) | Sigma Aldrich (Fluka) | 75370 | Skin and eye irritation. Use gloves and dust mask. |
References
- Ajayan, P. M. Nanotubes from carbon. Chem. Rev. 99 (7), 1787-1800 (1999).
- Wada, S. I., Eto, A., Wada, K. Synthetic allophane and imogolite. J. Soil. Sci. 30 (2), 347-355 (1979).
- Farmer, V. C., Adams, M. J., Fraser, A. R., Palmieri, F. Synthetic imogolite: properties, synthesis and possible applications. Clay Miner. 18 (4), 459-472 (1983).
- Yoshinaga, N., Aomine, A. Imogolite in some ando soils. Soil Sci. Plant Nutr. 8 (3), 22-29 (1962).
- Cradwick, P. D. G., Farmer, V. C., Russell, J. D., Wada, K., Yoshinaga, N. Imogolite, a Hydrated Aluminium Silicate of Tubular Structure. Nature Phys. Sci. 240, 187-189 (1972).
- Bonelli, B., et al. IR spectroscopic and catalytic characterization of the acidity of imogolite-based systems. J. Catal. 264 (2), 15-30 (2009).
- Yang, H., Wang, C., Su, Z. Growth Mechanism of Synthetic Imogolite Nanotubes. Chem. Mater. 20 (13), 4484-4488 (2008).
- Wada, S. Imogolite synthesis at 25. Clay Clay Miner. 35 (5), 379-384 (1987).
- Yucelen, G. I., et al. Shaping Single-Walled Metal Oxide Nanotubes from Precursors of Controlled Curvature. Nano Lett. 12, 827-832 (2012).
- Ackerman, W. C., et al. Gas/vapor adsorption in imogolite: a microporous tubular aluminosilicate. Langmuir. 9 (4), 1051-1057 (1993).
- Wilson, M. A., Lee, G. S. H., Taylor, R. C. Benzene displacement on imogolite. Clay Clay Miner. 50 (3), 348-351 (2002).
- Bonelli, B., Armandi, M., Garrone, E. Surface properties of alumino-silicate single-walled nanotubes of the imogolite type. Phys. Chem. Chem. Phys. 15 (32), 13381-13390 (2013).
- Amara, M. S., et al. Hexagonalization of Aluminogermanate Imogolite Nanotubes Organized into Closed-Packed Bundles. J. Phys. Chem. C. 118, 9299-9306 (2014).
- MacKenzie, K. J., Bowden, M. E., Brown, J. W. M., Meinhold, R. H. Structural and thermal transformation of imogolite studied by 29Si and 27Al high-resolution solid-stated magnetic nuclear resonance. Clay Clay Miner. 37 (4), 317-324 (1989).
- Kang, D. Y., et al. Dehydration, dehydroxylation, and rehydroxylation of single-walled aluminosilicate nanotubes. ACS Nano. 4, 4897-4907 (2010).
- Zanzottera, C., et al. Thermal collapse of single-walled aluminosilicate nanotubes: transformation mechanisms and morphology of the resulting lamellar phases. J. Phys. Chem. C. 116 (13), 23577-23584 (2012).
- Wada, S. I., Wada, K. Effects of Substitution of Germanium for Silicon in Imogolite. Clay Clay Miner. 30 (2), 123-128 (1982).
- Thill, A., et al. Physico-Chemical Control over the Single-or Double-Wall Structure of Aluminogermanate Imogolite-like Nanotubes. J. Am. Chem. Soc. 134 (8), 3780-3786 (2012).
- Mukherjee, S., Bartlow, V. M., Nair, S. Phenomenology of the growth of single-walled aluminosilicate and aluminogermanate nanotubes of precise dimensions. Chem. Mater. 17 (20), 4900-4909 (2005).
- Kang, D. -Y., Zang, J., Jones, C. W., Nair, S. Single-Walled Aluminosilicate Nanotubes with Organic-Modified Interiors. J. Phys. Chem. C. 115 (15), 7676-7685 (2011).
- Bottero, I., et al. Synthesis and characterization of hybrid organic/inorganic nanotubes of the imogolite type and their behaviour towards methane adsorption. Phys. Chem. Chem. Phys. 13 (2), 744-750 (2011).
- Kang, D. -Y., et al. Direct Synthesis of Single-Walled Aminoaluminosilicate Nanotubes with Enhanced Molecular Adsorption Selectivity. Nature Commun. 5, 3342 (2014).
- Ma, W., Yah, M. O., Otsuka, H., Takahara, A. Application of imogolite clay nanotubes in organic-inorganic nanohybrid materials. J. Mater. Chem. 22 (24), 11887-11892 (2012).
- Park, S., et al. Two-dimensional alignment of imogolite on a solid surface. Chem. Commun. , 2917-2919 (2007).
- Yamamoto, K., Otsuka, H., Wada, S., Takahara, A. Surface modification of aluminosilicate nanofiber "imogolite". Chem. Lett. 30, 1162-1173 (2001).
- Zanzottera, C., et al. Physico-chemical properties of imogolite nanotubes functionalized on both external and internal surfaces. J. Phys. Chem. C. 116 (13), 7499-7506 (2012).
- Gustafsson, J. P. The surface chemistry of imogolite. Clay Clay Miner. 49 (1), 73-80 (2001).
- Denaix, L., Lamy, I., Bottero, J. Y. Structure and affinity towards Cd2+, Cu2+, Pb2+ of synthetic colloidal amorphous aluminosilicates and their precursors. Coll. Surf. A. 158 (3), 315-325 (1999).
- Clark, C. J., McBride, M. B. Cation and anion retention by natural and synthetic allophane and imogolite. Clay Clay Miner. 32 (4), 291-299 (1984).
- Parfitt, R. L., Thomas, A. D., Atkinson, R. J., Smart, R. S. tC. Adsorption of phosphate on imogolite. Clay Clay Miner. 22 (5-6), 455-456 (1974).
- Arai, Y., McBeath, M., Bargar, J. R., Joye, J., Davis, J. A. Uranyl adsorption and surface speciation at the imogolite-water interface: Self-consistent spectroscopic and surface complexation models. Geochim. Cosmochim. Acta. 70 (10), 2492-2509 (2006).
- Harsh, J. B., Traina, S. J., Boyle, J., Yang, Y. Adsorption of cations on imogolite and their effect on surface charge characteristics. Clay Clay Miner. 40 (6), Clay Clay. 700-706 (1992).
- Ookawa, M., Inoue, Y., Watanabe, M., Suzuki, M., Yamaguchi, T. Synthesis and characterization of Fe containing imogolite. Clay Sci. 12 (2), 280-284 (2006).
- Alvarez-Ramìrez, F. First Principles Studies of Fe-Containing Aluminosilicate and Aluminogermanate Nanotubes. J. Chem. Theory Comput. 5 (12), 3224-3231 (2009).
- Guimarães, L., Frenzel, J., Heine, T., Duarte, H. A., Seifert, G. Imogolite nanotubes: stability, electronic and mechanical properties. ACS Nano. 1 (4), 362-368 (2007).
- Shafia, E., et al. Al/Fe isomorphic substitution versus Fe2O3 clusters formation in Fe-doped aluminosilicate nanotubes (imogolite). J. Nanopar. Res. 17 (8), 336 (2015).
- Avellan, A., et al. Structural incorporation of iron into Ge-imogolite nanotubes: a promising step for innovative nanomaterials. RSC Advances. 4 (91), 49827-49830 (2014).
- Shafia, E., et al. Reactivity of bare and Fe-doped alumino-silicate nanotubes (imogolite) with H2O2 and the azo-dye Acid Orange 7. Catal. Tod. , (2015).
- Shafia, E., et al. Isomorphic substitution of aluminium by iron into single-walled alumino-silicate nanotubes: A physico-chemical insight into the structural and adsorption properties of Fe-doped imogolite. Micropor. Mesopor. Mat. 224, 229-238 (2016).
- Arancibia-Miranda, N., Acuña-Rougiera, C., Escudey, M., Tasca, F. Nanomaterials. 6 (2), 28 (2016).
- Freyria, F. S., et al. Reactions of Acid Orange 7 with Iron Nanoparticles in Aqueous Solutions. J. Phys. Chem. C. 115 (49), 24143-24152 (2011).
- Zhao, X., et al. Selective anion exchange with nanogated isoreticular positive metal-organic frameworks. Nat. Commun. 4, 2344 (2013).
- Bursill, L. A., Peng, J. L., Bourgeois, L. N. Imogolite: an aluminosilicate nanotube material. Philos. Mag. A. 80 (1), 105-117 (2000).
- Rotoli, B. M., et al. Imogolite: An Aluminosilicate Nanotube Endowed with Low Cytotoxicity and Genotoxicity. Chem. Res. Toxicol. 27 (7), 1142-1154 (2014).
- Shu, H. -Y., Chang, M. -C., Hu, H. -H., Chen, W. -H. Reduction of an azo dye acid black 24 solution using synthesized nanoscale zerovalent iron particles. J. Colloid Interface Sci. 314 (1), 89-97 (2007).
- Farmer, V. C. Synthetic imogolite, a tubular hydroxylaluminum silicate. International Clay Conference, , Elsevier. Amsterdam, Netherlands. (1978).
- Farmer, V. C., Fraser, A. R., Tait, J. M. Synthesis of imogolite: a tubular aluminium silicate polymer. J. Chem. Soc. Chem. Commun. 13, 462-463 (1977).
- Violante, A., Huang, P. M. Formation mechanism of aluminum hydroxide polymorphs. Clay Clay Miner. 41 (5), 590-597 (1993).
- Violante, P., Violante, A., Tait, J. M. Morphology of nordstrandite. Clay Clay Miner. 30 (6), 431-437 (1982).
