Summary
A capacidade para localizar uma fonte de odor é necessária para a sobrevivência de insectos e espera-se que seja aplicável aos odores-rastreamento artificial. O robô controlado por insetos é accionada por um silkmoth real e nos permite avaliar a capacidade de rastreamento de odor de insetos através de uma plataforma robótica.
Protocol
1. animal Experimental
- Prepare uma caixa de plástico para manter a pupas de silkmoths do sexo masculino (B. mori) até à sua eclosão. Toalhas de papel colocadas na parte inferior e pedaços de papelão ao redor da parede interna da caixa (Figura 1A).
Nota: Os pedaços de papelão são necessários para as mariposas adultas para segurar enquanto estende suas asas durante a eclosão (Figura 1A). - Coloque silkmoth masculino (Bombyx mor i) pupas na caixa e mantê-los em uma incubadora até a eclosão sob um 16-hr: Luz 8 horas: ciclo escuro a 25 ° C.
NOTA: O macho e pupas do sexo feminino podem ser discriminados pelas marcações do sexo no abdômen (Figura 1B). - Recolha mariposas machos adultos após a eclosão e movê-los para uma nova caixa.
- Manter as traças adultas numa incubadora sob uma 16-h: luz 8-h: ciclo escuro e diminuir a temperatura a 15 ° C para reduzir a sua actividade antes da experiência.
2. Amarrar um Silkmoth
- Fabricação de um anexo para o tethering (Figura 2A)
Nota: O acessório é constituído por um fio de cobre com uma tira de uma folha fina de plástico, na sua ponta. Isto assegura o movimento dorso-ventral do tórax durante a marcha (Figura 2B).- Prepara-se uma tira de uma folha fina de plástico, 2 × 40 mm (espessura: 0,1 mm), e dobrá-lo no meio.
- Anexar a tira dobrada à ponta de um fio de cobre com um adesivo.
- Dobre a ponta da tira dobrada, onde o tórax de um silkmoth está ligado.
- Use mariposas adultas (2-8 dias) durante o período de luz para o experimento.
Nota: A sensibilidade para a feromona depende fortemente do relógio circadiano 18. Porque B. mori é uma mariposa diurna, o experimento deve ser realizado durante o período de luz. - Remova cuidadosamente todas as escalas na dorSal tórax (mesonoto) usando um pedaço de tecido húmido (ou haste de algodão) e expor a cutícula do mesonoto (Figura 2C).
- Cole um adesivo sobre a tira de plástico na fixação e na superfície do mesonoto exposta com uma chave de fendas pequena e esperar 5-10 min, até que o adesivo deixa de ser viscoso.
Nota: O adesivo não deve tocar a dobradiça asa ou o tegulae asa anterior (Figura 2C). - Unir o mesonoto ao anexo.
- Mantenha a traça amarrado antes de colocá-lo dentro do cockpit do robô. Segure o acessório em um carrinho e colocar um pedaço de papel por baixo das pernas para descansar a mariposa.
3. Robô controlado-Insecto
- Projetar o hardware do robô controlado por inseto com base em trabalhos anteriores 16,17,19.
Nota: O robô controlado por insetos consiste em uma esteira apoiado pelo ar com um sensor de rato óptico para Capture o inseto locomoção, à base de AVR placas de microcontroladores custom-built para processamento e controle motor, e dois motores DC sem escovas (Figuras 3 e 4). O robô pode ser executado com base na rotação bola com precisão de 96% ou superior, dentro de um tempo de atraso de 200 ms. Ele também garante a mobilidade de máxima velocidade de avanço (24.8 mm / s) e velocidade angular (96,3 ° / seg) do silkmoth durante feromônio comportamento de rastreamento 16. O fluxo de ar da esteira (Figura 5A) e sistema de entrega odor (Figura 5B) são projetados para a traça a bordo de caminhar sem problemas sobre a bola e adquirir um odor por duas antenas. A entrada de ar e do fluxo do canal do tapete rolante é separado dos do sistema de libertação de odores, para evitar a contaminação da feromona. - Projetar o software para os microcontroladores de bordo baseados em trabalhos anteriores 16.
Nota: O microcontrolador calcula a bordo tele movimentos do robô da locomoção inseto medido com um sensor óptico (rotacional, Δ x; translacional, Δ Y; Figura 6). A distância de deslocamento (Δ L) e virar ângulo (Δθ) por unidade de tempo do robô são calculados com base na distância de percurso de cada uma das rodas (esquerda, Δ L L; direito, Δ L R), tais como Δ G = (Δ L L L + Δ R) / 2 e Δθ = (Δ L L - L Δ R) / roda de D, em que D roda é a distância entre as duas rodas (120 mm). Δ L L e Δ L R são ainda descritos como Δ G G = x Δ L, L + Δ G Y, L e Δ L R = X Δ G, Y, R, em que X Δ L, L <Δ L R +/ sub> e x Δ L, R são as distâncias das rodas nos lados esquerdo e direito controladas por Δ x, e Δ L y, L e Δ L y, R são as empresas controladas por Δ y. Idealmente, Δ x G, L e X Δ L, R são descritos como X Δ L, L = X -Δ L, R = G Δ x (D roda / bola D), e Δ G Y, L e L Y Δ , R são descritos como Δ G Y, L = Δ L Y, R = G Δ Y, em que G é o ganho do motor e esfera D é o diâmetro da bola (50 mm). Na prática, o ganho do motor é definido independentemente por cada um dos lados (esquerdo ou direito da roda) e por cada direcção (para a frente ou para trás de rotação) de modo a calibrar o movimento do robô. Os ganhos independentes permitem ainda mais para oconfiguração assimétrica de rotação do motor para gerar um viés de rotação do robô (ver passo 6.1). - Lava-se a superfície de uma bola branca Poliestireno (de massa: aproximadamente 2 g; diâmetro: 50 mm) com água para remover quaisquer possíveis pistas olfactivas ou visuais.
Nota: A superfície de uma nova bola deve ser desbastada com lixa fina, tais como P400, o que assegura o aperto das pernas sobre a bola. - Ligue o ventilador do ventilador que fornece ar às 9 V para a esteira e flutua a bola (Figura 5A). Observar a esfera flutuante de aproximadamente 2 mm a partir do fundo do copo.
- Usando um parafuso, fixe o fio de cobre do anexo com a traça (consulte a etapa 2) para um dispositivo elétrico na cabine do robô (ver Figura 3 inserção). Certifique-se de que a posição das pernas do meio está no centro da esfera (Figura 7A).
- Ajuste a posição vertical da fixação para permitir a traça a andar normalmente no btodos. Manter a bola na mesma altura antes e depois de anexar a traça (Figura 7B).
Nota: Uma posição muito menor do acessório adiciona pressão sobre a traça e elicia uma curta para trás, para resistir à pressão (Figura 7C), ao passo que uma posição alta demais provoca andar instável e falhas do sensor devido a alterações na posição vertical de a bola (Figura 7D). Para verificar o comportamento de caminhada normal, um single-inchado estímulo feromônio é usado para disparar andando na traça (para o estímulo feromônio, consulte o passo 4). Note-se que o estímulo de teste deve ser mínimo, porque a exposição anterior para bombykol habitua silkmoths e diminui a sua sensibilidade (Matsuyama e Kanzaki, dados não publicados).
4. Preparação Fonte Odor
Nota: Masculino B. mori são sensíveis ao componente principal da feromona sexual feminina da mesma espécie (bombykol: (E, Z) -10,12-hexadecadien-1-ol) 5. Odor Fonte Localization Experiment 6. A manipulação do robô controlado por Insect Nota: O tempo de cada manipulação é indicado na Figura 9.
Nota: Para verificar o comportamento normal curta da mariposa, prepare um cartucho de feromônio estímulo nesta etapa. O cartucho é uma pipeta de Pasteur de vidro com um pedaço de papel de filtro contendo 2000 ng de bombykol. Empurrando um bulbo incha o bombykol ar que contém.
Nota: A largura pluma deve ser confirmado antes da experiência usando TiCl4 17,19.
Nota: A janela principal inclui botões para enviar comandos para o robô, janelas de texto para exibir a entrada e saída de comunicação serial, e pequenas caixas para configurar os parâmetros. Os comandos subseqüentes são enviadas clicando nos botões correspondentes no programa, exceto para captura de vídeo.
Nota: As manipulações dos ganhos motor e o tempo de atraso entre a locomoção de insetos e movimento do robô são aplicadas após esta etapa (veja as etapas 6.1 e 6.3, figura 9).
Nota: Esta manipulação altera a velocidade de translação e de rotação do robô. Ganhos motores assimétricos gerar um viés de torneamento, que pode ser usado para investigar como insectos compensar a polarização 17.
Nota: Esta manipulação fornece uma condição similar à inversão de entrada olfactiva bilateral (ver passo 6.4) e pode ser usado para investigar o significado do olfacto bilateral. No entanto, a inversão da saída do motor também inverte movimento visual auto-indução de uma traça a bordo. O impacto da entrada visual de auto-induzida invertido pode ser avaliada através de uma comparação com a entrada invertida 19 olfactiva.
Nota: Esta manipulaçãopermite a investigação do período aceitável de tempo gasto no processamento sensorial-motor para o odor-tracking robótico. O microcontrolador armazena os dados de locomoção em um buffer de memória e, em seguida, processa-lo após o intervalo de tempo especificado. Note-se que o robot tem um atraso de tempo interna máxima de 200 ms; Portanto, o retardo de tempo real deve ser o intervalo de tempo especificado, acrescidos de 200 mseg 16,17.
Nota: Esta manipulação pode ser utilizada para investigar o significado de entrada olfactiva bilateral. A direção onda de silkmoths é tendenciosa no lado de maior concentração 22.
Nota: Esta manipulação é investigar o papel da entrada visual para odor-tracking.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Apresentamos aqui as características básicas do robô controlado por insetos necessário para a localização bem-sucedida de uma fonte de odor. A comparação entre o robot e silkmoths, a eficácia do sistema de entrega de odor, e o significado de olfactivo bilateral exacta e entradas visuais são examinados.
A comparação dos comportamentos de odor-rastreamento entre traças livremente a pé e o robot controlado por insectos é mostrado na Figura 10A e B. Nas mesmas circunstâncias odor, ambas as traças de caminhada e os robôs marcou taxas de sucesso de 100% (andando traça, 10 ensaios por n = 10 traças; robô, 7 ensaios por n = 7 traças). Embora o robô exibiu trajectórias mais amplas em comparação com os das traças de passeio, não houve diferença significativa no tempo até à localização entre as traças de passeio e o robô (P2; 0,05, Wilcoxon rank sum; traça, mediana = 46,5 seg, IQR = 36,7, 69,6; robô, mediana = 48,1 seg, IQR = 44,9, 61,9).
É necessário para o fornecimento do fluxo de odorante perto do chão para as antenas da mariposa bordo do sistema de entrega de odor (Figura 5B) colocado 90 mm acima do chão. Sem este sistema (tubos de sucção, ventiladores, e o dossel), o robô não poderia orientar na direção da fonte de odor e continuou circulando até que parou (todos os 10 ensaios por n = 5 traças falhou, Figura 10C). De acordo com o comportamento silkmoth programada, circulando contínua é um comportamento típico quando uma mariposa não consegue entrar em contato com o feromônio durante a orientação 21,22.
A Figura 11 mostra os resultados representativos que demonstram as manipulações do robô. A eficácia de uma entrada olfativa bilateral para odor-tracking foi Avaliado comed, alterando a posição das pontas de tubo (passo 6.4) ou, invertendo a saída do motor (Passo 6.2). As taxas de sucesso robô alcançado de 100%, com duas aberturas diferentes entre os tubos esquerdo e direito (grande diferença [controle], 90 mm, 10 ensaios por n = 10 traças; abertura estreita, 20 mm, 10 ensaios por n = 10 traças; a Figura 11A, B), e não houve diferença significativa no tempo até à localização entre essas duas posições de tubos (P> 0,05, teste de Steel; Figura 11E). Por outro lado, a inversão de pontas de tubo (cada antena recebeu o odorante do lado contralateral, lacuna tubo = 90 mm) alargado trajectórias ao longo da direcção do vento cruzado e um ligeiro aumento da mediana do tempo para a localização, apesar de não haver diferença significativa ( P> 0,05, teste de Steel; Figura 11C, E). A inversão da saída do motor fornece uma situação semelhante como o olfacto invertidoinput ry; Além disso, também inverte o movimento visual de auto-induzida recebido pela traça a bordo. Por causa de o feedback visual negativo invertido (isto é, o feedback positivo), o robô continua circulando, mesmo na pluma de odor (Figura 11D), que alongou significativamente o tempo de localização (P <0,01, teste de Steel; Figura 11E). As taxas de sucesso da entrada olfativa invertido (C) e a saída do motor invertido (D) foram de 80% (10 ensaios por n = 10 traças) e 90,9% (11 ensaios por 11 meses), respectivamente. Uma discussão mais detalhada do controlo sensório-motora em silkmoths é descrito no trabalho anterior 19.
Figura 1. Armazenamento de pupas silkmoth. (A) pupas masculino são armazenadas em uma caixa de plástico (à esquerda). As traças adultas segurar o cartão em torno da parede interna do bboi durante a eclosão (direita). Marcações (B) Sexo de pupas. Cada seta indica uma pequena mancha no lado ventral do segmento abdominal nove do sexo masculino e uma marca "X" com uma linha fina, longitudinal no lado ventral do segmento abdominal oitavo do sexo feminino. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2. Amarrar uma mariposa. (A) A fabricação de um acessório para amarrar uma mariposa. As três etapas são descritas em 2.1.1 a 2.1.3 (ver texto). Uma tira dupla de folha de plástico fina foi ligado na extremidade do fio de cobre, o qual absorve o movimento dorso-ventral (ver Figura 2B) do mesonoto durante o caminhar. A outra ponta, curvadas do fio é para handling. (B) atitudes superiores e inferiores de uma mariposa durante rastreamento feromônio (ver o ângulo entre o fémur ea tíbia dos anteriores [setas]). (C) A remoção das escamas na mesonoto (indicado por setas). As imagens esquerda e direita mostra antes e depois da remoção de escamas, respectivamente. Os tegulae asas anteriores estavam intactos (cercado por linhas tracejadas). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3. Insect-controlado robô. A inserção mostra uma visão ampliada do cockpit. (1) A mariposa presa em uma escada rolante (uma bola apoiado pelo ar, ver caixa), (2) dois ventiladores para o fornecimento de um odor à traça (velocidade do ar, de 0,5 m / s), (3) tubos de sucção para tirar a odor, (4) motores de corrente contínua e wheELS, (5) as placas microcontrolador (6), uma entrada de ar para fornecer ar para a bola (7), marcadores de rastreamento de vídeo desligada análises, (8) de dois LEDs para manter a iluminação constante na cabine (280 lux), (9 ) um acessório para amarrar o silkmoth, e (10) um dispositivo elétrico do anexo. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4. Diagrama de Hardware. A rotação da bola suportados por ar na esteira foi medida por um sensor de rato óptico com uma resolução de 0,254 mm a uma taxa de amostragem de 1,5 kHz. Os microcontroladores calculou a trajetória da mariposa da saída do sensor e controlados dois motores CC nas laterais esquerda e direita. Os motores foram impulsionadas pela modulação por largura de pulso a 1 kHz, com retorno de posiçãoa partir de built-in sensores Hall. A saída do sensor óptico (isto é, o comportamento da traça a bordo) foi armazenado numa memória flash de bordo (8 Mbit), a uma taxa de amostragem de 5 Hz. Estes dados foram usados para comparar o comportamento da traça a bordo com os movimentos do robô. A comunicação sem fio entre um computador (PC) eo robô foi conseguido através de Bluetooth, que só foi utilizado para enviar comandos para iniciar e parar o robô, ou para manipular as propriedades do motor do robô. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5. modelos de fluxo de ar para o tapete rolante e o sistema de libertação de odores. (A) do fluxo de ar para suportar a bola da esteira. O ar foi tomada a partir da entrada de ar atrás do cockpit por um fa blowerN; Em seguida, ele fluiu através de um canal e soprou para fora de pequenos orifícios (1 mm de diâmetro) em um copo FRP feito por encomenda (inserção). A vista de topo do copo rodeado por um rectângulo vermelho é representada na inserção. As setas vermelhas indicam o fluxo de ar; a seta branca, o sensor óptico com um transmissor LED; ea seta preta, a taça com pequenos furos. (B) O fluxo de ar do sistema de libertação de odores. O ar contendo a feromona foi aspirado a partir da ponta de um tubo de polietileno flexível de cada lado, separados por uma partição no dossel, e entregue à antena no lado ipsilateral. O fluxo de ar em cada lado é indicado pelas setas azuis ou vermelhas. Este valor foi modificado a partir Ando e Kanzaki 19. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 6. Cálculo do movimento do robô de locomoção inseto. (A) Um desenho esquemático do robô (Δ L) e os movimentos das rodas (esquerda, Δ G G e direita, Δ L R). Δθ, vire ângulo do robô. (B) Os parâmetros para o cálculo. Δ x e y Δ representam os movimentos de rotação e translação de uma bola (um valor positivo indica o sentido horário ou para a frente); Bola de D, o diâmetro da bola; D rodas, a distância entre as rodas; G FW, L e G BW, L, ganhos motores de frente (FW) ou (BW) rotação para trás da roda esquerda (L); G FW, R e G BW, R, ganhos motores de frente ou para trás rotação da roda direita (R). Por favor, clique delae para ver uma versão maior desta figura.
Figura 7. O ajuste da posição de uma mariposa presa na esteira. (A) A vista lateral de uma mariposa presa em uma bola. As pernas do meio deve ser colocada na parte superior da bola (seta preta). (B) A posição vertical apropriada de mariposa. O sensor óptico por trás da traça está virado para o centro da bola. andar para a frente normal gira a bola no sentido horário (visto do lado esquerdo). (C) A posição vertical é muito baixo (seta para baixo). O silkmoth estende as patas dianteiras para resistir às pressões e gira a bola para trás (rotação anti-horária). (D) A posição vertical é demasiado elevado (seta para cima). A mariposa segura a bola e levanta-se. Embora a traça pode executar a frente andando nessa situação 23 Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 8. túnel de vento. O ar foi filtrada com um painel de malha (seta vermelha); Em seguida, ele entrou na área de gravação de uma câmara de vídeo, 1.500 (L) x 900 (W) mm. A fonte odor foi colocada a montante da área de gravação e o ar contaminado com feromônio estava exausto fora por um ventilador (seta azul). O túnel de vento foi feita de espuma de poliestireno extrudido. O teto era uma folha de acrílico transparente, eo chão estava um tapete de borracha para evitar deslizamento das rodas do robô. A fonte de odor Wcolocado no centro da posição vento cruzado e 250 mm a favor do vento a partir de painel de malha. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 9. Tempos de manipulações do robô no protocolo. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura teste de localização de origem 10. Odor. Cada painel mostra as trajetórias das silkmoths (A; 10 ensaios por n = 10 traças; dados de Ando et al 17.), A controlada inseto robô (
Figura 11. Manipulação da entrada olfactiva e a saída do motor. Cada painel mostra trajectórias bem sucedidas do robô (a posição da traça a bordo) com uma folga ampla de tubo (A; controlo, a 90 mm, bem sucedida em todos os 10 ensaios por N = 10 traças), uma abertura estreita (B; 20 mm , bem sucedida em todos os 10 ensaios por N = 10 traças), um intervalo de largura de tubo invertido (C; bem sucedida em 8 dos 10 ensaios, n = 10 traças), e um gap de largura do tubo com a saída do motor invertida (D; bem sucedida em 10 de 11 ensaios, n = 11 traças). Os sopros de ar repetitivas através de um pedaço de papel de filtro que contém 2.000 ng de bombykol foram liberados da marca de cruz. As setas cinzentas e brancas com o robô indicar as orientações da entrada olfativa bilateral e motoR saída. As outras condições experimentais e descrições figura são os mesmos que na Figura 10. (E) Tempo para a localização do robô nas quatro condições (AD). Os dados individuais são resumidas em um gráfico de caixa. Os lados esquerdo e direito da caixa indicam o primeiro e o terceiro quartis, e a barra representa a mediana. Os bigodes indicar a faixa de 1,5 × interquartil. Os asteriscos indicam uma diferença significativa a partir dos dados de controlo (A), de acordo com o teste de Steel (** P <0,01). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Os pontos mais importantes para o controle bem sucedido do robô por um silkmoth estão deixando a traça caminhar sem problemas sobre a bola apoiado pelo ar ea forma estável medir a rotação de bola. Por isso, amarrar o silkmoth e montá-lo sobre a bola na posição apropriada são os passos críticos neste protocolo. adesão inadequada da mariposa para a fixação ou posicionamento inadequado da mariposa na bola irá causar pressão antinatural sobre ele, o que perturba o seu comportamento marcha normal e / ou provoca uma falha do sensor óptico para medir a rotação de bola. Rugosidade da esfera de poliestireno é também importante para evitar a traça de escorregar. A locomoção da mariposa presa em resposta ao odor estímulos eo movimento do robô subsequente deve ser cuidadosamente verificados antes do teste de rastreamento de odor (veja o passo 3.6).
O uso de uma bola maior é melhor porque diminui a curvatura da escada rolante, o qual fornece um quasesuperfície plana para as pernas de insetos. A esfera de diâmetro 50 mm usado aqui é relativamente pequena em comparação com a utilizada na configuração do tapete rolante convencional para silkmoths (diâmetro: 75 mm) 24. No entanto, uma maior (e pesado) bola deve ser usado com cuidado, porque a inércia da bola não é insignificante durante os movimentos do robô. Se uma traça a bordo não pode restringir a rotação induzida por força inercial de uma bola durante os movimentos do robô pelas suas pernas, o robô oscila continuamente, sem qualquer caminhada pela traça. Quando experimentadores considerar a utilização de outras espécies de insectos, por conseguinte, o tamanho da bola deve ser seleccionada na base da força dos seus punhos de perna, bem como os seus tamanhos. Durante odor localização de fontes, experimentadores também deve verificar o comportamento da traça-se uma traça a bordo caminha bem na bola e o robô responde rapidamente como as traça movimentos. O silkmoth exibe curta para trás quando ele recebe muita pressão do anexo (uma posição demasiado baixa, ver
A limitação do robô controlado por insetos é que a traça a bordo é, definitivamente, situado em circunstâncias não naturais. A esteira, o sistema de entrega odor, ea altura de 90 mm do cockpit fornecer informações diferentes sensorial (mecanosensorial, olfativo e visual) daqueles adquiridos por livremente a pé traças. Estas diferenças se tornou evidente quando comparamos os comportamentos do robô controlado por insectos com os de livre-pé silkmoths. Por exemplo, embora foi observado o mesmo desempenho para localização de fontes de odor entre o robô e livremente a pé silkmoths, as trajetórias do robot eram escassas ao longo da direcção de vento cruzado, ao passo que as do-pé livremente silkmoths convergiram quando alcançaram a fonte de odor, de acordo com a diminuição da largura da pluma (Figura 10A, B). Esta diferença é simplesmente devido aos diferentes tamanhos de robô e mariposas. Em particular, a distância entre o bordo e a traça da ponta do tubo determina o intervalo para pesquisar odorantes; portanto, a distância maior (robô: 100 mm; traça: cerca de 10 mm a partir do tórax até a ponta da antena) permitir que o robô para ativar mesmo fora da pluma. Além disso, a mariposa no dossel não pode receber a direção do vento a partir do ambiente externo. Embora o significado da direcção do vento para o odor de rastreamento ainda não foi determinada em silkmoths 22, a utilização de direcção de fluxo é uma estratégia fundamental para o odor de rastreamento em outros organismos 5,6. Devido ao fluxo de ar imposta gerado pelo sistema de libertação de odores, é também difícilpara dar conta "de detecção ativa", tais como o efeito de bater asa que gera fluxo de ar e facilita a recepção odor no silkmoths 25. Devido a estas limitações, os experimentadores se empregar esta técnica para explorar a utilização de várias modalidades, deve ser discutido se os resultados obtidos por estas experiências robô pode ser aplicado a insectos intactos em condições naturais 19.
O robot controlado por insectos satisfeitas três condições para a avaliação da capacidade de odor-rastreamento de insectos: 1) interface directo de motor de inseto comandos para robô de controle, 2) teste em uma pluma de odor verdadeiro, e 3) permitindo que a manipulação dos insectos de sistema sensório-motor. Em primeiro lugar, em relação à interface entre um insecto e um robô, a utilização de sinais neurais para o controlo de um robot, tais como uma interface de máquina cérebro-26, é uma técnica alternativa. Vários estudos sobre insetos usam sinais neurais ou eletromiogramas para control de um robô e feedback circuitos fechados 27-30. No entanto, esta abordagem exige a decodificação de sinais neurais para extrair os comandos motores significativos, o que é um importante e permanente sujeito da pesquisa em neurociência. Portanto, o uso do comportamento curta real de insetos para controle do robô é uma maneira direta e simples para fazer a interface comandos motores do inseto com um robô. Em segundo lugar, em relação ao ambiente no qual o robô se comporta, o uso de realidade virtual seria uma alternativa 13,31-33. A realidade virtual nos permite realizar experimentos comportamentais em situações mais controladas e é o mais bem sucedido no estudo da visão, onde a esteira apoiado pelo ar foi usado para rastrear a locomoção animal e de geração de circunstâncias visuais 24,34-36. No entanto, fechando o circuito fechado de realimentação da informação olfativa é tecnicamente difícil, porque requer um controlo preciso do fluxo. Embora a aplicação de Optogenetics para activar o receptor n olfactivaeurons 37-40 permite ultrapassar as limitações de realidade virtual no olfacto, a utilização de um robô móvel, em uma pluma de odor verdadeiro seria uma forma fiável para estabelecer um circuito fechado olfactiva no presente. Finalmente, quanto à manipulação do sistema sensório-motor de um inseto, abordagens alternativas seria manipulações cirúrgicas dos insetos (ou seja, o corte ou cobrindo os órgãos sensoriais ou apêndices 41). No entanto, a manipulação robótica (passo 6 e Figura 11) é uma forma não-invasiva e reversível para alterar o sistema sensorial-motora de insectos, conseguido pela manipulação da plataforma do robô 19, e a capacidade de controlo dos vários parâmetros do robot permite -nos testar seu desempenho sob várias circunstâncias.
O robô controlado por inseto tem duas principais indicações para futuras aplicações. A primeira direção é para a engenharia. Como um robô autónomo controlado pelo sistema sensório-motora de insectos, o Irobot controlado por nsect será uma referência para robôs móveis implementados com modelos biológicos, que vão desde veículos Braitenberg simplificados 42 a redes neurais em larga escala. O robô controlado por insetos também será uma plataforma útil para testar combinações possíveis de outras modalidades com odor de rastreamento de insetos, tais como a implementação de uma câmera e um algoritmo para evitar colisões para explorar algoritmos odor de rastreamento livre de colisão. Além disso, o ajuste fino das propriedades robô pode melhorar o desempenho de rastreamento odor melhor do que insetos intactos. Tal tradução da capacidade de insecto pode conduzir a uma utilização prática da presente robô próprio para encontrar materiais perigosos, se imitar as silkmoths transgénicos 43 que respondem a produtos químicos característicos em um material alvo. Por outro lado, o robô controlado por insetos também vai levantar uma questão importante: Como devemos usar algoritmos biomiméticos para aplicações robóticas que se estendem para além do diferência entre insetos e robôs? Por exemplo, os receptores olfativos de insetos têm uma capacidade notável para adquirir dinâmica temporal de alta velocidade da concentração de odor 44-46, que é responsável pelo inseto localização processamento e odor fonte olfativa, mas estão muito além das capacidades de sensores de gás convencionais 4,29, 47. Como modificar o algoritmo biomimético para atender a capacidade sensorial de robôs também deve ser explorado como uma futura direção. O outro grande direção é definitivamente para a biologia. O robot controlado por insectos pode ser considerado como uma plataforma experimental de circuito fechado. Além disso, a manipulação robótica, uma forma não-invasiva para alterar relações sensório-motor do inseto, será ainda aplicada a investigar como o cérebro pequeno inseto pode responder, aprender e adaptar-se às novas circunstâncias.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Male adult silkmoth (Bombyx mori) | Rear from eggs, or purchase as pupae. | ||
| Incubator | Panasonic | MIR-254 | Store pupae or adult silkmoths at a constant temperature, 238 L. |
| Plastic box | Sunplatec | O-3 | Store pupae or adult silkmoths, 299 × 224 × 62 mm L × W × H. |
| Copper wire | 2-mm diameter for the attachment. Any rigid bar can be used as an alternative for making the attachment to tether a silkmoth. | ||
| Plastic sheet | Kokuyo | VF-1420N | Sold as overhead projector film with thickness of 0.1 mm. Use at the tip of the attachment. |
| Forceps | As one | 5SA | Remove scales on the thorax. |
| Adhesive | Konishi | G17 | Bond a silkmoth to the attachment. |
| Insect-controlled robot | Custom | Bearing an air-supported treadmill, an optical sensor, custom-built AVR-based microcontroller boards, and two DC brushless motors. It is powered by 8 × AA and 3 × 006P batteries. | |
| Microcontroller | Atmel | ATMEGA8 | A component of the insect-controlled robot. |
| DC blower | Nidec | A34342-55 | A component of the insect-controlled robot for floating a ball in an air-supported treadmill. |
| DC fan | Minebea | 1606KL-04W-B50 | A component of the insect-controlled robot for suctioning air containing an odor. |
| Optical mouse sensor | Agilent technologies | HDNS-2000 | A component of the insect-controlled robot, obtained from an optical mouse (M-GUWSRSV, Elecom, Japan). |
| Brushless motor | Maxon | EC-45 | A component of the insect-controlled robot for driving a wheel. |
| White polystyrene ball | A component of the insect-controlled robot. Diameter 50 mm, mass approximately 2 g. | ||
| Bombykol: (E,Z)-10,12-hexadecadien-1-ol |
Shin-Etsu chemical | Custom synthesis. | |
| n-hexane | Wako | 085-00416 | Solvent for bombykol. |
| Wind tunnel | Custom | Pulling-air type, sized 1,800 × 900 × 300 mm L × W × H. | |
| BioSignal program | Custom | A program to establish serial communication between the insect-controlled robot and a PC via Bluetooth. Used for sending commands to start/stop the robot or configuring its motor properties. | |
| Camcorder | Sony | HDR-XR520V | Capture robot movements. |
References
- Murlis, J., Jones, C. D. Fine-scale structure of odor plumes in relation to insect orientation to distant pheromone and other attractant sources. Physiol Entomol. 6, 71-86 (1981).
- Vergassola, M., Villermaux, E., Shraiman, B. I. 'Infotaxis' as a strategy for searching without gradients. Nature. 445, 406-409 (2007).
- Kowadlo, G., Russell, R. A. Robot Odor Localization: A Taxonomy and Survey. The International Journal of Robotics Research. 27, 869-894 (2008).
- Hernandez Bennetts, V., Lilienthal, A. J., Neumann, P. P., Trincavelli, M. Mobile robots for localizing gas emission sources on landfill sites: is bio-inspiration the way to go. Frontiers in neuroengineering. 4, 20 (2011).
- Vickers, N. J. Mechanisms of animal navigation in odor plumes. Biol Bull. 198, 203-212 (2000).
- Willis, M. A. Chemical plume tracking behavior in animals and mobile robots. Navigation. 55, 127-135 (2008).
- Carde, R. T., Willis, M. A. Navigational strategies used by insects to find distant, wind-borne sources of odor. J Chem Ecol. 34, 854-866 (2008).
- Frye, M. A. Multisensory systems integration for high-performance motor control in flies. Curr Opin Neurobiol. 20, 347-352 (2010).
- Russell, R. A. Survey of robotic applications for odor-sensing technology. The International Journal of Robotics Research. 20, 144-162 (2001).
- Russell, R. A., Bab-Hadiashar, A., Shepherd, R. L., Wallace, G. G. A comparison of reactive robot chemotaxis algorithms. Robot Auton Syst. 45, 83-97 (2003).
- Ishida, H., Nakamoto, T., Moriizumi, T., Kikas, T., Janata, J. Plume-tracking robots: a new application of chemical sensors. Biol Bull. 200, 222-226 (2001).
- Webb, B., Harrison, R. R., Willis, M. A. Sensorimotor control of navigation in arthropod and artificial systems. Arthropod Struct Dev. 33, 301-329 (2004).
- Kanzaki, R. How does a microbrain generate adaptive behavior. Int Congr Ser. 1301, 7-14 (2007).
- Kanzaki, R., Ando, N., Sakurai, T., Kazawa, T. Understanding and reconstruction of the mobiligence of insects employing multiscale biological approaches and robotics. Adv Robotics. 22, 1605-1628 (2008).
- Ravel, N., et al. Multiphasic on/off pheromone signalling in moths as neural correlates of a search strategy. Plos One. 8, 61220 (2013).
- Emoto, S., Ando, N., Takahashi, H., Kanzaki, R. Insect-controlled robot-evaluation of adaptation ability. J Robot Mechatronics. 19, 436-443 (2007).
- Ando, N., Emoto, S., Kanzaki, R. Odour-tracking capability of a silkmoth driving a mobile robot with turning bias and time delay. Bioinspir Biomim. 8, 016008 (2013).
- Gatellier, L., Nagao, T., Kanzaki, R. Serotonin modifies the sensitivity of the male silkmoth to pheromone. J Exp Biol. 207, 2487-2496 (2004).
- Ando, N., Kanzaki, R. A simple behaviour provides accuracy and flexibility in odour plume tracking - the robotic control of sensory-motor coupling in silkmoths. J. Exp. Biol. 218, 3845-3854 (2015).
- Kaissling, K. E. Insect olfaction. Handbook of Sensory Physiology Vol. 4. Beidler, L. M. , Springer-Verlag. 351-431 (1971).
- Kanzaki, R., Sugi, N., Shibuya, T. Self-generated zigzag turning of Bombyx mori males during pheromone-mediated upwind walking. Zool Sci. 9, 515-527 (1992).
- Takasaki, T., Namiki, S., Kanzaki, R. Use of bilateral information to determine the walking direction during orientation to a pheromone source in the silkmoth Bombyx mori. J Comp Physiol. A. 198, 295-307 (2012).
- Kanzaki, R. Coordination of wing motion and walking suggests common control of zigzag motor program in a male silkworm moth. J Comp Physiol A. 182, 267-276 (1998).
- Pansopha, P., Ando, N., Kanzaki, R. Dynamic use of optic flow during pheromone tracking by the male silkmoth, Bombyx mori. J Exp Biol. 217, 1811-1820 (2014).
- Loudon, C., Koehl, M. A. R. Sniffing by a silkworm moth: Wing fanning enhances air penetration through and pheromone interception by antennae. J. Exp. Biol. 203, 2977-2990 (2000).
- Lebedev, M. A., Nicolelis, M. A. L. Brain-machine interfaces: past, present and future. Trends Neurosci. 29, 536-546 (2006).
- Ejaz, N., Peterson, K. D., Krapp, H. G. An experimental platform to study the closed-loop performance of brain-machine interfaces. Journal of visualized experiments : JoVE. , (2011).
- Minegishi, R., Takashima, A., Kurabayashi, D., Kanzaki, R. Construction of a brain-machine hybrid system to evaluate adaptability of an insect. Robot Auton Syst. 60, 692-699 (2012).
- Martinez, D., Arhidi, L., Demondion, E., Masson, J. B., Lucas, P. Using insect electroantennogram sensors on autonomous robots for olfactory searches. Journal of visualized experiments : JoVE. , e51704 (2014).
- Ortiz, L. I. A mobile electrophysiology board for autonomous biorobotics. , The University of Arizona. MS thesis (2006).
- Bohil, C. J., Alicea, B., Biocca, F. A. Virtual reality in neuroscience research and therapy. Nat Rev Neurosci. 12, 752-762 (2011).
- Dombeck, D. A., Reiser, M. B. Real neuroscience in virtual worlds. Curr Opin Neurobiol. 22, 3-10 (2012).
- Roth, E., Sponberg, S., Cowan, N. J. A comparative approach to closed-loop computation. Curr Opin Neurobiol. 25, 54-62 (2014).
- Leinweber, M., et al. Two-photon calcium imaging in mice navigating a virtual reality environment. Journal of visualized experiments : JoVE. , e50885 (2014).
- Takalo, J., et al. A fast and flexible panoramic virtual reality system for behavioural and electrophysiological experiments. Sci Rep. 2, 324 (2012).
- Bahl, A., Ammer, G., Schilling, T., Borst, A. Object tracking in motion-blind flies. Nat Neurosci. 16, 730-738 (2013).
- Bellmann, D., et al. Optogenetically Induced olfactory stimulation in Drosophila larvae reveals the neuronal basis of odor-aversion behavior. Front Behav Neurosci. 4, 27 (2010).
- Gaudry, Q., Hong, E. J., Kain, J., de Bivort, B. L., Wilson, R. I. Asymmetric neurotransmitter release enables rapid odour lateralization in Drosophila. Nature. 493, 424-428 (2013).
- Tabuchi, M., et al. Pheromone responsiveness threshold depends on temporal integration by antennal lobe projection neurons. Proc Natl Acad Sci U S A. 110, 15455-15460 (2013).
- Schulze, A., et al. Dynamical feature extraction at the sensory periphery guides chemotaxis. Elife. 4, 06694 (2015).
- Duistermars, B. J., Chow, D. M., Frye, M. A. Flies require bilateral sensory input to track odor gradients in flight. Curr Biol. 19, 1301-1307 (2009).
- Gomez-Marin, A., Duistermars, B. J., Frye, M. A., Louis, M. Mechanisms of odor-tracking: multiple sensors for enhanced perception and behavior. Front Cell Neurosci. 4, 6 (2010).
- Sakurai, T., et al. A single sex pheromone receptor determines chemical response specificity of sexual behavior in the silkmoth Bombyx mori. Plos Genet. 7, (2011).
- Tripathy, S. J., et al. Odors pulsed at wing beat frequencies are tracked by primary olfactory networks and enhance odor detection. Front Cell Neurosci. 4, 1 (2010).
- Daly, K. C., Kalwar, F., Hatfield, M., Staudacher, E., Bradley, S. P. Odor detection in Manduca sexta is optimized when odor stimuli are pulsed at a frequency matching the wing beat during flight. Plos One. 8, 81863 (2013).
- Szyszka, P., Gerkin, R. C., Galizia, C. G., Smith, B. H. High-speed odor transduction and pulse tracking by insect olfactory receptor neurons. Proc Natl Acad Sci USA. 111, 16925-16930 (2014).
- Harvey, D., Lu, T. F., Keller, M. Odor sensor requirements for an insect inspired plume tracking mobile robot. Proceedings of'The 2006 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics. , 130-135 (2006).
