Protocol
1.培養培地の調製と料理（10分）
- 100μLを96ウェルV底プレートのウェルに、10％ウシ胎児血清（FBS）を有するダルベッコ変法イーグル培地（DMEM）を加えます。
- 20℃の冷凍庫から半固体マトリックスの約100μLの前等分し、バイアルを取り外し、氷の上に直接配置します。
注：半固体マトリックスは、その後の工程のために必要である、氷の上に液体状態に達するのに約30分かかりますので、この前後根神経節に（DRG）の収穫を行います。すべての回で、氷上で半固体マトリックスを維持するために失敗すると、低品質のマトリックス液滴を発生します。 - ラベルグラスボトム永久インクでの培養プレート、プレートの下面に四隅のそれぞれに一意の識別子を作成します。プレート表面を冷却するために氷の上にプレートが右サイドを置きます。
注：各マウス利回り32から40 DRGので、1から40にラベルを付けそれはプレチルパイする必要はありませんチルドのヒントは、潜在的に、マトリックス液滴を配置する行列の一貫性の違いを導入するコースを渡って温めますよう、ヒントをペット。
マウスDRGの2解剖（45分）
- 例えばCO 2室と開胸の使用を通じてなど、特定の研究室プロトコル、あたりなどの無胸腺ヌードマウスを安楽死させます。
- 解剖エリアと顕微鏡を設定します。 15-または50-mLコニカルチューブ用ポリスチレン容器の、きれいな滅菌し、平らな底面を使用してください。
注：また、彼らは、使い捨て、安価であるため、解剖面として使用するのに適しており、ピンまたは針を使用して脊柱の固定を可能にします。唯一の滅菌機器や針を使用しています。 - 自然なビジョンの下では、直線状または曲線状の微細なハサミを持つマウスの頭に尾の付け根から背骨に沿って縦切開を行います。
- SACRの下に横方向に分割する同じハサミを使用してくださいアル背骨。背骨の両側にハサミを使用して頭蓋底までのすべての方法を分析。この時点で、頸椎が頭蓋できるだけハサミで横に切開されていることを確認してください。
- 低電力で手術用顕微鏡下で脊柱の子宮頸終了を確認します。白い脊髄は傍脊柱筋群および軟組織の可変量に囲まれている骨リングの真ん中には明らかです。
- 微視的な春のはさみで3椎体 - 背側または第2の優れた面を分割します。ハサミのバネ作用を使用して、椎体の解剖は正中線で発生したことを確実にするために、この初期の骨のカットを開きます。仙骨に向かって少しずつ続行し、次に椎体の腹側または下面に同一のカットを完了することによって、背骨を二分します。
注：下のDRG収率をもたらす骨脊柱の正中切開を確保するために失敗しました。 - THIでS点は、脊柱を二等分に分割されています。代わりに脊髄で、脇1ヘミ背骨を置き、滅菌プレートに下向きに。
注：DRGを脊髄に深いような場所に脊髄を残して、乾燥からのDRGを防ぐことができます。 - ポリスチレン解剖プラットフォーム上の2つの18ゲージの針を他のヘミ背骨の両端を固定します。子宮頸終わりに出発し、穏やか約4椎レベルから脊髄をバック剥離、（背骨が狭いので明らかである、DRGは互いに接近している、とリブ挿入があります）。
- DRGを接続する感覚神経（通常は2）を確認します。神経がDRGに挿入する領域で、静かに微細な鉗子で周囲の筋膜を把握します。 DRGを解放するために微細な春のはさみでこの筋膜およびその他の神経組織を解剖し、トリム。穏やかな後退は、骨、脊椎内のその位置からDRGをもたらすでしょう。
注：増加この段階で、顕微鏡力が有益です。 DRGへの圧挫損傷は大幅に神経突起の成長を制限します。これは、直接DRGを把握することはありませんすることにより、むしろ周囲の筋膜を把握することにより回避されます。 - DRGを解放するために微細な春のはさみで（DRGは一般的に解剖ビューに深い相対的なものである1末梢神経を持っている）、末梢神経をカット。
注：それは神経が終了し、DRGはので、この時点でのDRGのできるだけ近くに、このカットを作り、緊張にしながら、始まりが理想的である把握するのが最も簡単です。この遠位枝が切断されると、近位の枝も同様にトリミングされています。 - 微視的な春のハサミでの浮遊神経線維や筋膜の添付ファイルのDRGをトリミング。適切な単離後、96ウェルV底プレート内の室温の培地にDRGを配置します。
注：プレートの下に暗い背景を配置すると、簡単にサブミリメートルホワイトのDRGを可視化することができます。唯一のEAC内の1つのDRGを置きます時間だけでなく、このように、それらは後の工程でより容易に説明することができます。 - すべての方法1ヘミ背筋がこのプロセスを繰り返し、その後、他の。 40から32を合計20のDRG、 - それぞれの側は、16が得られます。
注：これより少ないたDRGがある場合、脊椎の解剖は、さらに頭または尾を行う必要があります。 DRGを1が尾側に進行するよう、ますますあまり明確になります。
半固体マトリックス液滴の調製（プレートあたり<1分）
- 氷から一方のガラスだけでなく、底板を外し、手術用顕微鏡下に氷のブロックの上に置きます。マトリックスのアリコートは、すべての回で氷の上に残っていることを確認します。
- よくガラスの端からの液滴自体と少なくとも同じ偉大な距離を残して、2-μLまたは10μLのマイクロピペッターでガラス底板の四隅に行列の1.5-μLの液滴を配置します。
- 上に直接ピペットの先端を置き45度の角度でガラス。ゆっくりと行列をピペット。行列が板に従事した後、ゆっくりとガラス底部から離れます。
注：行列とガラスとの間の表面張力が完璧な半球を毎回作成する必要があります。 - 行列の液滴への空気の不慮の注入は、行列の液滴の直径がはるかに大きくなり、除去するのが困難であるためである。先端が、空になる直前にピペッティングを停止
注：ピペッティング手を安定させるために秒針を使用して、より正確な配置を容易にします。
- 上に直接ピペットの先端を置き45度の角度でガラス。ゆっくりと行列をピペット。行列が板に従事した後、ゆっくりとガラス底部から離れます。
半固体マトリックス液滴にDRGの4挿入（<プレートあたり2分）
- 簡単に、室温（〜1分）でマトリックス滴でプレートを残します。これはわずかにDRGを正確に配置するのにそれが容易になり、マトリックスを補強します。
- スクープ（把握していない）DRGそっと左手に閉じられた微細なピンセットで。ここでも、小さなに対して暗い背景、白DRGは、可視化を容易にします。右手に21ゲージの針の先端にDRGを転送します。この転送は鉗子上の残留メディアを残します。
- 静かに21ゲージの針（ 図1）を使用して、マトリックス液滴の中央にDRGを挿入します。ほとんどの時間、DRGを容易にマトリックスに放出され、その後針を中央に配置することができます。
- DRGが針に付着した場合、針のオフとマトリックス液滴にDRGをプッシュするために微細な鉗子を使用しています。ラボでの微視的鉗子から余分なメディアをワイプ吸い取ります。
注：行列への紹介メディアは、アッセイの直径、体積、および一貫性が変更されます。色や色の書き込みと氷のブロックは、この繊細なプロセスの可視化を容易に背景のコントラストを、提供します。
- DRGが針に付着した場合、針のオフとマトリックス液滴にDRGをプッシュするために微細な鉗子を使用しています。ラボでの微視的鉗子から余分なメディアをワイプ吸い取ります。
- プレートはすべて4のDRGを持っていた後、DRGは、行列滴の中心にあることを確実にするために、最終的な検査を行います。調整を行います21ゲージの針を用いて、必要に応じて。
- 37℃のインキュベーターに完成したプレートを転送します。これは、半固体マトリックスを固化した位置にDRGを修正します。
- DRGのすべてについて、この手順を繰り返します。陰性対照としてDRGずにブランクマトリックス液滴を配置します。
- すべてのプレートを完了し、少なくとも3分間37℃のインキュベーターにそれらを露出させた後、各ガラス底プレートに10％FBS培地を含むDMEMの4 mLを加え。わずかな角度でプレートを置き、ゆっくりと、それは徐々にマトリックス-DRGユニットと接触するように、メディアを追加します。
注：媒体が速すぎるか、積極的に追加された場合、マトリックスおよび/またはDRGは追い出さになることができます。 - 72時間 - 次の48を37℃のインキュベーター中でアッセイを保管してください。
注：アッセイの定期検査では、行列のエッジ（ 図2）に向けて神経突起の周方向の伸長が表示されます。神経突起は、マトリックスへの道の4分の3よりも大きい場合には、それを細胞をプレーすることが適切です。
頭頸部癌細胞の5準備
注：頭頸部扁平上皮癌細胞以外の細胞株は、この実験の設計に使用することができます。
- 37℃のインキュベーター中で好ましいフラスコまたは培養皿に10％FBSを含むDMEM中に扁平上皮癌細胞株を維持します。すべての培地培養フラスコまたはディッシュから実験、吸引用の細胞を調製し、PBSで2回それを洗浄します。 10％FBSを含むDMEMに続いて、5分間、0.025％トリプシンを適量添加することにより細胞を懸濁。 6 mLの培養皿への細胞および培地混合物のピペット4ミリリットル。
注：6 mLの培養プレートは十分な細胞でも、50％未満コンフルエント以上のものを提供します。 - 染色およびDRGアッセイにメッキの24時間前に異なる条件にHNSCC細胞株を公開します。再線量細胞は一貫environmeを維持するためにメッキされた後の状態をNT。
注： - マトリックスへのDRGのマウスを解剖し、移植後2日目の細胞培養皿に1抗体、成長因子、サイトカイン、または他の分子を加えます。 - （ - 3日マトリックスへのDRGの収穫と移植後2）細胞をプレーティングする前に、蛍光細胞の汚れを1時間を追加します。
注：ここで使用される特定の汚れは、細胞膜を自由に通過。しかしながら、細胞内のチオール基と反応した後、染色は、細胞内に留まると娘細胞に受け継がれます。染色は大幅アッセイ内の可視化を容易にします。これらの実験の時間枠である3日、 - 蛍光は2のために存在しているので、これらの一時的な汚れは、これらのアッセイのために理想的です。また、多くの異なる色の使用を可能にし、蛍光タンパク質、トランスフェクトされた細胞株を作成する必要がなくなります。- 無血清DMEMの2mLに2μLの10mMストック細胞の汚れを混合することにより、色素溶液の10μMの準備すべてのセルの状態のため。細胞に添加する前に37℃にこれを暖めます。
- プレートに付着HNSCC細胞を残し、6 mLのプレート内の培地を除去します。 DMEMを各プレートに添加し、リン酸緩衝生理食塩水（PBS）の2 mLを加え、10μM細胞染色/無血清2mLのを削除
- 40分間37℃のインキュベーターに細胞染色で6 mLの培養プレートを返します。
- 40分後、培地を吸引除去します。 PBSの2ミリリットルを追加し、それを吸引除去します。各プレートに0.025％トリプシンの1 mLを加え、37℃のインキュベーターでそれらを交換してください。
- 3の後に10％FBSを含むDMEMの2mLのを追加 - 5分および15-mLコニカルチューブに懸濁した細胞を移します。細胞をスピンし、10％FBSを含むDMEMを1mLで再懸濁しました。
- 血球計又は自動化細胞カウンターで細胞をカウントし、その後mLの30万の細胞の最終細胞濃度を作成するために、10％FBSを含むDMEMを加えます。
6.メッキヘッドとNECK癌細胞
- インキュベーターから行列-DRGアッセイとガラス底プレートを取り外します。
注： - 3日神経突起は、一般的に2の後に起こるマトリックスのエッジへの道の少なくとも75％である場合もやはり、それらが適切です。これは最高の、少なくとも10倍の対物レンズを用いて見られています。 - ガラス底プレート内の培地を吸引除去します。完全によくマトリックス-DRGユニットを取り外すことなく、ガラス内の培地を吸引除去します。
- 200-μLのピペットを用いて30万細胞/ mL培地の200μLを描画します。各マトリックス-DRGアッセイを介して細胞の2滴を置きます。一方のプレート上の各セルの状態の4反復を作成し、各マトリックス滴に対してこの手順を実行します。
注：行列の半球形状は、細胞が、アッセイ（ 図3a、図3b）の外周に沿ってリングに定住することができます。滑らかなトリガーとピペットを見つけることは、均一の配置ははるかに簡単に低下させます。 - 同様の細胞数およびジを確認します4X顕微鏡下での様々な細胞条件のstribution。
- 約60分間、37℃のインキュベーターにガラス底プレートを置きます。注：細胞および培地（〜150μL）のわずかなボリュームがありますがインキュベータ時間の数時間が経過するまで、アッセイが乾燥しないでください。
- 60分後、そっとガラス底板の側壁に沿って10％FBSを含むDMEMの4 mLを加え。
注：時間の期間にわたり、細胞が部分的にプレート底部に付着し、そして培地を添加する方法は、細胞に影響を与えません。異なる細胞型は、ガラス底プレートに付着し始めるために、多かれ少なかれ時間がかかるします。 - 前の濃度レベルを維持するために、この時点で、任意の外因性薬剤または成長因子を交換してください。
- 彼らは顕微鏡で検査されている場合を除いて、37℃のインキュベーターにアッセイを返します。顕微鏡イメージングによってこのアッセイの結果を定量化します。簡単に言うと、神経周囲浸潤の鎖を数えます4X顕微鏡画像を使用して、4つの象限インチ
注：4X目的と蛍光機能を備えた顕微鏡は、光文書化アッセイのために適切です。アッセイの大きさは、神経周囲浸潤の個々の領域をキャプチャするのに十分な詳細である4X対物レンズの視野内にうまく収まります。神経周囲の浸潤は、24時間以内に明らかになったが、48時間を超えて、アッセイの整合性は、腫瘍細胞がマトリックスの周囲に沿って分割して侵入するように、弱体化し始めます。 48時間を超えて、明視野顕微鏡を用いて可視化を不明瞭DRG、からの線維芽細胞の実質的な流出もあります。したがって、このウィンドウの間に少なくとも2回のフォトドキュメント4X顕微鏡での結果と得策である（ 例えば、腫瘍細胞をプレーティング後24および48時間で）。これらは、3次元のアッセイであり、それは完全に画像全体を分析することは困難であることを留意します。ほとんどの神経周囲の浸潤は、プレートの底、トンから飛行機で発生します彼細胞はわずかにプレートの底の上にマトリックス中に埋め込まれています。この平面が水平に近いため、腫瘍細胞と神経突起の大半は4Xでの単一レベルの画像に取り込まれます。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
DRGの解剖とマトリックス液滴内で配置した後、アッセイの外観は、DRGが完全な円ではなく、それをマトリックス液滴内の中心に位置していることを、図1（注）のようになります。これは、部分的に、図2に示す360度における神経突起の伸長を可能にします。 DRGの特定の部分は、典型的には、遠心性と求心性神経の枝が入力され、それぞれ、DRGを出たところに対応し、他のものより速く、より大きな数字で神経突起を送り出すことに注意してください。我々は、このために無作為に4のグループでのDRGをメッキした後、ランダムに各セルの状態に与えられたプレートを割り当てることでのDRG間のサイズの違いを占めています。
前述したように神経突起は、典型的にはオンになっている行列のエッジへの道の少なくとも3/4、拡張した後、我々はHSNCC細胞株をめっき3日目添加した細胞は、行列（ 図3a）を中心とした円周環を形成します。私たちは、その後4日目（ 図3b）と5日目（ 図3c）にアッセイを撮影します。ここに示されている細胞株（のFaDu）は、神経突起に沿って追跡するために、平均以上の能力を実証します。 図4に示すSQCCY1細胞株は、しかし、アッセイに侵入するには、no傾向に少しを示しています。
新しい細胞株を使用する場合、その特定の細胞株がアッセイの周りにどのように動作するかを調べるために、いくつかの陰性コントロールを利用することがインポートされます。まず、単独のマトリックスからなる「ブランク」アッセイの周りのプレート細胞（ 図5）。私たちの研究室が積極的に検討した全ての細胞株は、マトリックスの周りに分割するが、入力またはマトリックスの上に延びていません。過剰な細胞はマトリックスの上に残されている場合、マトリックスに対して著しい成長が存在することができます。これは、電子の必要性を強調しますなど、多くの細胞が、可能な限りマトリックスの周囲に落ちるnsureは、むしろよりは休息とマトリックスの頂部に分割することが残されています。細胞が付着または細胞をガラス板に付着し始めた後、マトリクス滴の上に直接メディアの少量をピペットで前に穏やかにプレートをタップすることによって達成することができます。
細胞はDRGは、マトリックス内に配置されていることを同じ日にめっきされる第2のネガティブコントロールは、実行することができます。このアプローチの目標は、DRGに細胞を駆動する神経向性の魅力ではないことを実証することであるが、むしろ神経突起の存在が必須であること。腫瘍細胞はより大きく2日間のマトリックスの周囲に沿って居住している場合さらに、マトリックスエッジが不明瞭になります。行列はその後、ガラス底からの持ち上げを開始し、その後すぐにメディアに自由に浮遊見つけることができます。このため、このプロトcolが神経突起は、行列のエッジまでの距離の75％を拡張した後HNSCCの細胞をプレーティングについて説明します。
視覚的にアッセイの間に非常に明らかな差異が何であるかの結果を定量化するための無数のオプションがあります。そのような方法において、アッセイの画像は、垂直方向と水平方向のライン（ 図6）を用いて4つの象限に分割されます。ワンポイントがPNIの少なくとも1つの文字列を持つすべての象限に割り当てられます。 PNIは、行列の端からDRGへの道の50％を越えて延びている場合、その2点が代わりに割り当てられています。このように、0のスコア - 8点を割り当てることができます。このシステムの主な利点は、カウントする多すぎるPNI単位を有するアッセイを迅速に評価することができるということです。欠点は、十分にPNI DRGまでの距離の100％がquのと同じスコア（2）を受信侵攻で1神経突起を持つ（ すなわち、象限の度合いを発現しないことがあります10同様に、侵略神経突起を持つadrant）。明視野および蛍光画像の比較でも有意な線維芽細胞の流出と、このシステムは非常に簡単になります。
サンプルのスコアを、 図6に示されています。 図3は、この四象限スコアリングシステムを用いて、0点、2点、7点は、それぞれのパネル図3a、 図3a、及び図3cのために割り当てました。 図4は 、それぞれ、 図4aおよび図4b 図のパネルに2点、2点のスコアを受けました。 表1のデータは、細胞株のFaDu及びSQCCY1を使用していくつかの実験の結果を示します。でも、このような限定された評価尺度で、平均4象限スコアの統計的に有意な差が容易に独立したサンプルのt検定を用いて得られることに注意してください。
図1. DRG-マトリックスアッセイ。 4Xでの明視野顕微鏡で示すマトリクス液滴内の後根神経節の正しい配置、。スケールバーは1mmでを表します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
神経突起の伸長 2. 図 。神経突起は、直ちに行列液滴（A）にDRGを配置した後、0日目には存在しません。 1日目（B）によって、神経突起伸長は、明視野顕微鏡で10Xで明らかです。神経突起の成長は、2日目（C）と3日目（D）に続けて、しかし、線維芽細胞の流出に注意してください。皮下エールバーは0.1ミリメートルを表します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
FaDu 図 3. DRG-マトリックスアッセイ。頭頸部扁平上皮細胞癌ラインのFaDuは4日目（B）及び5日目（C）に見られる4Xプログレッシブ神経浸潤で緑色蛍光および明視野顕微鏡に示した3日目（A）上のアッセイ、の周囲に追加されました。スケールバーは1mmでを表します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図4. DRG- SQCCY1有するマトリックスアッセイ。頭頸部扁平上皮細胞株SQCCY1は4Xで明視野および緑色蛍光顕微鏡に示す、4日目（A）に追加されました。この細胞株は、一日も5（B）によって、のFaDuなどの神経周囲の浸潤時と堪能ではないことに注意してください。スケールバーは1mmでを表します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
FaDu図5.マトリックスアッセイ。頭頸部扁平上皮癌細胞株のFaDuは、3日目、明視野および緑色蛍光顕微鏡（4X）4日目（A）に示すのDRGなし行列滴の周り追加しました。腫瘍細胞が行列を入力するか、あっても5日目（B）によって、それの上に成長しないことに注意してください。スケールバーは1mmでを表します。TTP：//ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55043/55043fig5large.jpg "ターゲット=" _空白 ">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
アッセイの定量化のための 6. 4象限法図 。一点は、DRGに、マトリックスの端からの距離のPNI 50％未満で、すべての象限に割り当てられます。 PNIは50％を越えて延びているときに2ポイントが割り当てられています。最初の例（A）は （2点を獲得している50％、を越えて延びるPNIを持っている右下、除き、PNI 50％未満のため、すべての象限のため1点）5のスコアを受け取ることになります。第二の例（B）は、（すべての4つの象限に50％を超えてPNI）8として採点されます。スケールバーは1mmでを表します。 Vにはこちらをクリックしてくださいこの図の拡大版をIEW。
| 細胞株 | n個 | 4日目 | SD | P値 | 5日目 | SD | P値 |
| FaDu | 24 | 2.88 | 1.42 | 参照 | 6.04 | 0.35 | 参照 |
| SQCCY1 | 20 | 0.60 | 0.60 | <0.001 | 1.05 | 0.17 | <0.001 |
FaDuとSQCCY1間のPNIの表1の比較。 24時間（4日目）、細胞をDRG-マトリックスアッセイの周りに播種した後48時間（5日目）での細胞株のFaDuとSQCCY1の間、図6に示すように、4つの象限のスコアを意味します。比較は、独立したSAMを使用して行われPLE t検定および標準偏差（SD）およびP値を提示。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
プロトコル内の重要なステップ
このプロトコル内の最も重要なステップは、後根神経節の正確な解剖と抽出されています。 2半棘に脊柱と正中線縦部門の適切離断は、DRGを大量に得るために重要です。個々のDRGの解剖時には、神経節は、直接処理するべきではありませんが、むしろ周囲の筋膜は、微細な鉗子で把持する必要があります。これを行うに失敗する可能性が神経突起伸長のための失敗の主な原因であるDRGの挫傷になります。これは、オーバー取り扱いDRGを、アッセイには神経突起の成長を取得しないリスクよりも、解剖時に周囲の神経組織をトリムの下で、はるかに優れています。
修正およびトラブルシューティング
上記のように実験プロトコルを満たす最適に反映します数年かけて作られた手続きの調整の多数から確立hodology。プロトコルセクションで対応するステップの直下に記載されているこの方法を使用するときに、著者の経験から得られたノートや落とし穴の数です。関与する工程の数を考えると、今後の研究によって、このプロトコルに行うことができ、実際に多くの変更があります。これらの変更の経験が成長するにつれて、トラブルシューティングの追加の手段は、調査チームの好みに応じて開発されることが予想されます。
テクニックの制限事項
この技術には3つの主要な制限があります。最初は非常に微細な神経突起は、病理医は腫瘍標本で観察するものである大規模な神経浸潤、の代用として使用されていることです。特定のでニューロンとは対照的に、それは、どのような神経突起の役割は知られていない、 生体内にあるperineurite侵略は、ルーチンの組織病理学的検査の能力を超えています。第二に、神経周囲浸潤は、このアッセイでシミュレートされているように、単に、腫瘍細胞と隣接するニューロンを含んでも含まなくても軟組織浸潤の形です。このように、in vitroでの腫瘍環境へのネイティブ外因性因子は、このアッセイでは欠けています。最後に、PNIを研究することが可能な期間は、線維芽細胞流出およびマトリックスの完全性の喪失との組み合わせに起因する約48時間に制限されています。神経浸潤に効果的であるが、遅い分割され、および/または侵入がPNIに堪能でないために逃したと推測されます。このように、細胞株。
既存の/代替方法に関して技術の意義
我々の知る限り、これはHNSCCでPNIを検討するために現在利用可能な唯一のin vitroモデルです。 PNIがHNSCCに発生する頻度とそのメカニズムの限られた知識を考えます現在、この方法は、いくつかの理由のために有利であり、存在します。まず、それは非常に高い成功率および優れた再現性を有しています。総実験時間は、同様のプロトコル12,17-19に比べて比較的短いです。最後に、一匹のマウスから生成することができる多数のアッセイで、多くの条件は、科学的に適切な反復を用いて試験することができます。これらの要因の組み合わせは、一貫性のある結果を持つ多くの異なる条件の迅速な評価を可能にします。
同時に、アッセイの高品質は、腫瘍細胞および神経突起の間の相互作用のより詳細な検討が可能になります。ライブセルイメージングの使用は、神経突起伸長過程の理解とタイムラプスビデオ形式でHSNCC細胞の浸潤を可能にします。蛍光染色された細胞の添加は、線維芽細胞および高密度の神経突起OUのように、癌細胞と背景物質の間に非常に明確な区別を作成しますtgrowth（これは自動蛍光を発する赤）。このプロトコル等によって記載されているものを、次のかどうかは、この一般的な実験設計は、その相対的な幼児期にあり、PNIのin vitro試験のためのゴールドスタンダードから遠い存在です。これらの理由から、より理想的な方法論の共同開発のための大きな機会、詳細に記載されている、このアッセイに近づきます。
このテクニックをマスターした後、将来のアプリケーションや行き方
アッセイを設定するには、いくつかの異なるアプローチがあるのと同じように、結果を測定するにはいくつかのアプローチがあります。上記のテキストでは、急速に各アッセイにおける神経周囲の浸潤の程度を定量化するための一つの方法が提示されました。マウス当たり40のDRG - これは特に1が32を分離することができることを考えると、PNI上の多数の異なる経路の影響をスクリーニングするための理想的です。 PNIを評価するための高度な撮像技術は多数あり、与えられた領域内の蛍光量、細胞浸潤の距離や速度、およびアッセイ内の細胞の生の数を含みます。実験の動的な部分が終了すると、分析および/または上清中の細胞はまた、分子分析のために収集することができます。
この実験方法は、HNSCC及び他の癌のPNIに関与するメカニズムを解明する機会を提供しています。この知識は、現時点では、HNSCCに欠けているPNI、の経路を標的とする治療薬の開発を駆動することができます。 PNIの特異的標的有害な病理学的特徴として同定され、潜在的に、現在利用されているような放射線療法および化学療法のような非特異的なアジュバント治療、の必要性を回避することができます。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| DMEM/F-12 50/50 Mix with L-glutamine & 15 mM HEPES | Corning Cellgro | 10-090-CV | Manassas, VA |
| Fetal bovine serum | Atlanta biologicals | S11150 | Flowery Branch, GA |
| 0.25% Trypsin-EDTA (1x) | Life Technologies Corporation | 25200056 | Grand Island, NY |
| Phosphate buffered Saline 1x | Corning | 21-040-CM | Manassas, VA |
| Matrigel hESC-Qualif Mouse | Corning Incorporated | 354277 | Bedford, MA |
| Gamma Irradiated 35 mm glass bottom culture dishes | MatTek Corporation | P35G-1.5-14-C | Ashland, MA |
| SteREO Discovery.V8 Operating Microscope | Carl Zeiss Microimaging | 495015-0021-000 | Thornwood, NY |
| Schott ACE I light source | Schott | A20500 | Germany |
| CellTracker | Life Technologies Corporation | C2925 | Carlsbad, CA |
| BD PrecisionGlide Needle 18 G and 21 G | BD | 305195 | Franklin Lakes, NJ |
| Premium Microdissecting Tweezer | Harvard Apparatus | 60-3851 | Holliston, MA |
| Premium Fine Operating Standard Scissors | Harvard Apparatus | 52-2789 | Holliston, MA |
| Premium Spring Scissors | Harvard Apparatus | 60-3923 | Holliston, MA |
| Dressing Forceps | Harvard Apparatus | 72-8949 | Holliston, MA |
| Athymic nude mice (002019) | Jackson Laboratory | 002019 | Bar Harbor, ME |
References
- Jemal, A., et al. Cancer statistics, 2006. CA Cancer J Clin. 56 (2), 106-130 (2006).
- Hinerman, R. W., et al. Postoperative irradiation for squamous cell carcinoma of the oral cavity: 35-year experience. Head Neck. 26 (11), 984-994 (2004).
- Rahima, B., Shingaki, S., Nagata, M., Saito, C. Prognostic significance of perineural invasion in oral and oropharyngeal carcinoma. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 97 (4), 423-431 (2004).
- Woolgar, J. A., Scott, J. Prediction of cervical lymph node metastasis in squamous cell carcinoma of the tongue/floor of mouth. Head Neck. 17 (6), 463-472 (1995).
- Tai, S. K., et al. Treatment for T1-2 oral squamous cell carcinoma with or without perineural invasion: neck dissection and postoperative adjuvant therapy. Ann Surg Oncol. 19 (6), 1995-2002 (2012).
- George, D. L., et al. Nosocomial sinusitis in patients in the medical intensive care unit: a prospective epidemiological study. Clin Infect Dis. 27 (3), 463-470 (1998).
- Fagan, J. J., et al. Perineural invasion in squamous cell carcinoma of the head and neck. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 124 (6), 637-640 (1998).
- Soo, K. C., et al. Prognostic implications of perineural spread in squamous carcinomas of the head and neck. Laryngoscope. 96 (10), 1145-1148 (1986).
- Parsons, J. T., Mendenhall, W. M., Stringer, S. P., Cassisi, N. J., Million, R. R. An analysis of factors influencing the outcome of postoperative irradiation for squamous cell carcinoma of the oral cavity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 39 (1), 137-148 (1997).
- Liao, C. T., et al. Does adjuvant radiation therapy improve outcomes in pT1-3N0 oral cavity cancer with tumor-free margins and perineural invasion. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 71 (2), 371-376 (2008).
- Fan, K. H., et al. Treatment results of postoperative radiotherapy on squamous cell carcinoma of the oral cavity: coexistence of multiple minor risk factors results in higher recurrence rates. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 77 (4), 1024-1029 (2010).
- Dai, H., et al. Enhanced survival in perineural invasion of pancreatic cancer: an in vitro approach. Hum Pathol. 38 (2), 299-307 (2007).
- Ceyhan, G. O., et al. Neural invasion in pancreatic cancer: a mutual tropism between neurons and cancer cells. Biochem Biophys Res Commun. 374 (3), 442-447 (2008).
- Gil, Z., et al. Paracrine regulation of pancreatic cancer cell invasion by peripheral nerves. J Natl Cancer Inst. 102 (2), 107-118 (2010).
- He, S., et al. GFRalpha1 released by nerves enhances cancer cell perineural invasion through GDNF-RET signaling. Proc Natl Acad Sci U S A. 111 (19), 2008-2017 (2014).
- He, S., et al. The chemokine (CCL2-CCR2) signaling axis mediates perineural invasion. Mol Cancer Res. 13 (2), 380-390 (2015).
- Bakst, R. L., et al. Radiation impairs perineural invasion by modulating the nerve microenvironment. PLoS One. 7 (6), 39925 (2012).
- Ayala, G. E., et al. In vitro dorsal root ganglia and human prostate cell line interaction: redefining perineural invasion in prostate cancer. Prostate. 49 (3), 213-223 (2001).
- Na'ara, S., Gil, Z., Amit, M. In Vitro Modeling of Cancerous Neural Invasion: The Dorsal Root Ganglion. J Vis Exp. (110), (2016).
