Summary
我们提出的协议电化学评估对称非水有机氧化还原液流电池和用于诊断其用FTIR充电状态。
Abstract
氧化还原液流电池已被认为是用于改善的可再生能源技术的电网和部署的可靠性的最有希望的静止能量存储解决方案之一。在众多的流动化学电池，非水液流电池具有实现的，因为非水电解质的宽电压窗口的高能量密度的潜力。然而，显著技术障碍存在目前限制非水液流电池以证明其全部潜力，如低氧化还原浓度，低工作电流，欠探索电池状态监视等在试图解决这些限制，我们最近报道了基于高度可溶的，氧化还原活性有机氮氧自由基化合物的非水液流电池，2-苯基-4,4,5,5- tetramethylimidazoline -1-氧基-3-氧化物（PTIO）。这种氧化还原材料表现出双极电化学特性，因此可以作为既anolyte和阴极电解液的氧化还原物质，以形成对称的液流电池化学。此外，我们证明了傅里叶变换红外光谱（FTIR）可以测量PTIO浓度PTIO液流电池循环过程中，并提供充电量（SOC）的电池状态的相当准确的检测，如通过电子自旋共振（ESR）的测量交叉验证。在此，我们提出了PTIO对称液流电池的电化学评估和诊断SOC的视频协议。用的详细描述，我们实验证明的路线来实现这样的目的。该协议的目的是引发关于在非水氧化还原液流电池领域的安全性和可靠性更加的兴趣和见解。
Introduction
氧化还原液流电池存储的能量在包含在外部水库和被泵送到内部电极以完成电化学反应液体电解质。储存的能量和动力因此可以分离导致了出色的设计灵活性，可扩展性和模块化。这些优点使液流电池非常适合于集成清洁还间歇性可再生能源的固定能量存储应用，增加格资产利用和效率，和提高能源弹性和安全性。 1，2，3传统的水液流电池从有限的能量密度的困扰，主要是由于狭窄的电压窗口，以避免电解水。 4，5，6，7，8与此相反，非aque基于液流电池的OU电解质因为用于实现高电池电压，高能量密度的潜力被广泛开展。 9，10在这些努力中，各种流量电池化学组成进行了研究，其中包括金属配合物，11，12全有机，13，14的氧化还原活性聚合物，15和锂的混合流动系统。 16，17，18，19
然而，非水液流电池的潜力尚未得到充分展现，由于液流电池相关的条件下，有限的示范的主要技术瓶颈。这个瓶颈是密切多项性能限制性因素有关。第一，大多数电活性材料的小的溶解度的非水流动细胞导致低的能量密度输送。第二，非水液流电池的速率能力主要是由高电解质的粘度和电阻率在相关的氧化还原的浓度限制。第三个因素是缺乏高性能膜。的Nafion和陶瓷膜表现出与非水电解质的低离子传导性。多孔分离器已经证实体面流动池的性能，但是遭受相当大的自放电，因为相对大的孔径。 14，20通常情况下，同时含有阳极电解液和阴极电解液的氧化还原物质的混合反应物电解质（1：1的比例）用于减少氧化还原材料交叉，然而这牺牲了有效的氧化还原浓度，典型地通过一半。 14，21克服上述瓶颈，需要改进母校IALS发现，电池化学设计和流动池结构实现电池相关的循环。
电池状态监测是可靠的操作基本上是很重要的。非正常状态，包括过充电，气体逸出，以及材料的降解可能导致损害电池性能和甚至电池故障。尤其是对于涉及大量电池材料大规模液流电池，这些因素可能会导致严重的安全问题和投资损失。充电状态（SOC），说明电荷或液流电池的放电深度的状态是最重要的电池状态参数中的一个。他们到达危险的水平之前及时SOC的监测可以检测到潜在的风险。然而，该区域似乎是迄今为止下寻址，特别是在非水液流电池。 Spectrophotoscopic方法如紫外可见（UV-VIS）光谱和电解质电导率测量已经在水性流蓄电池装填评价 RY的SOC判定。 22，23，24
我们最近引进了基于新的双极的氧化还原物质的新的对称的非水液流电池设计，2-苯基-4,4,5,5- tetramethylimidazoline -1-氧基-3-氧化物（PTIO）。 25此液流电池保持承诺解决非水液流电池前述的挑战。首先，PTIO在乙腈中的电池溶剂（乙腈），该被看好，以使高能量密度的高溶解度（2.6 M）。第二，PTIO呈现被适度分离并因此可以通过本身构成了一个对称电池化学两可逆等的氧化还原对。我们还证明了在FTIR光谱的可分辨的PTIO峰可与未反应的PTIO的流动池中，这导致分光SOC的测定，用ESR结果交叉验证的浓度相关联。姑娘=“外部参照”> 26在这里，我们提出了一个协议，以拟定电化学评估和PTIO对称液流电池的基于FTIR的SOC诊断过程。这项工作预计在长期液流电池业务保持了安全性和可靠性，尤其是在现实世界电网应用触发更多的见解。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
注意：所有的溶液制剂，循环伏安（CV）测试，和流动池的组装和测试在充满氩气的手套箱中进行的与低于1ppm水和O 2的水平。
1. PTIO流动池的电化学评估
- CV测试
- 抛光用0.05微米的γ-氧化铝粉末的玻璃碳电极，用去离子水冲洗它，把它放在真空下，在室温下搅拌过夜，并将其转移到手套箱中。
- 溶解硝酸银（8.5毫克）用MeCN（5mL）中在手套式操作箱， 即 ，10毫硝酸银。将溶液添加到银/硝酸银参比电极的玻璃管中。
- 装配玻璃碳工作电极，石墨毡带对电极，并在一个25毫升三颈梨形烧瓶中的银/硝酸银参比电极。
- 溶解PTIO（52毫克）和四丁基hexafluorophosphate（TBAPF 6，0.87克）在MeCN中（1.10克）， 即 ，0.1M PTIO / 1.0M的TBAPF 6。的溶液添加到该烧瓶浸没三个电极的尖端。
- 电极连接到电化学工作站。测量以100mV / s的扫描速率-1.75-0.75Ⅴ的电压范围内的CV曲线。由两个氧化还原对之间的潜在间隙确定PTIO液流电池的理论电池电压。
注意：应该指出的是，银/银离子参考电极的配置是由它的性质的伪参考电极。其结果是，氧化还原峰可能在长期CV测量移位。然而，这种移位通常具有对氧化还原对之间的电压间隙的疏忽的影响，不会影响电池的电压值。
- 流动池装置
- 切割的石墨毡，以用刀片的1×10 cm 2的区域。同样，切孔九月arator为3×12 平方厘米的面积。
- 干燥，在真空炉中的液流电池部件（细胞区室，管道，5毫升玻璃小瓶中，石墨毡，和多孔隔板）在70℃下过夜，将它们移入手套箱，并冷却到环境温度。
- 组装在一个端板，铜板电流收集器，一个半电池的顺序流动池部件，石墨毡，垫圈，一个多孔隔板，石墨毡，一个半电池，铜板电流收集器，和一个端板。用抗使用扭矩扳手预先设定在125英寸磅两个端板8螺栓紧固组件。电解质流管路连接到流动池。该电池组件示于图1。
- 对称电化学示范
- 根据第1.2节装配流动池。在glov溶解PTIO（10毫克）和TBAPF 6（3.3 g）在MeCN中4.4克E盒， 即 5.0毫米PTIO / 1.0M的TBAPF 6。加入4毫升的溶液，以每两个玻璃小瓶。泵电解质用蠕动泵以20毫升/分钟的流速流动。
- 流动池的正，负电流收集器连接到电池测试器。充流动池以5 毫安 /平方厘米，直到电压的恒定电流密度达到1.9五停止充电。泵出电解液到玻璃小瓶中。
- 混合用1毫升负电解质的1毫升正电解质在单独的小瓶中。现在有四电解质：原来，在正，负，和混合。
- 测量上述四个电解液的电子自旋共振（ESR）光谱。 25
- 与管密封，在两端密封少量（〜10微升）的正和负中的PTFE管（1/16“外径和1/32”标识），然后在一个石英血沉管密封它（4-毫米直径）。
- 安装ESR油管配备了SHQE谐振腔微波频率〜9.85 GHz的（X波段）的ESR光谱仪。
- 收集在1.3.3节的四个电解质的ESR谱。
- 流通池测试
- 组装流通池以下1.2节。
- 溶解PTIO（1.05克）和TBAPF 6（3.50 g）在MeCN中（3.60mmol克）在手套箱中， 即 ，0.5M PTIO / 1.0M的TBAPF 6。加入4毫升的溶液到每玻璃小瓶中。以20毫升/分钟流动的电解质。
- 流动池的正和负集电体连接到电化学工作站。测量在100千赫至1赫兹的频率范围内的流动池在开路电位的阻抗。计算由欧姆电阻（高频阻抗）由流电池的活性面积乘以该特定区域电阻率（ASR）。
- 连接的正和负电流山口流动池的电池测试器的讲师。设置为0.8和2.2伏电压截止和20毫安厘米恒流-2在电池操作的软件。反复充电/放电的PTIO流动池。
2.基于FTIR的SOC测定
- FTIR可行性验证
- 制备在手套箱以下三种电解质溶液：（一）的MeCN（0.50克）; （二）TBAPF 6（0.23 g）在MeCN中（0.30克）， 即 ，1.0M TBAPF 6; （三）PTIO（75毫克）和TBAPF 6 0.25克用MeCN（0.26克）， 即 ，0.5M PTIO / 1.0M的TBAPF 6。
- 测量FTIR的三个电解质溶液。
- 添加各溶液到可密封的FTIR细胞与KBr窗和0.2mm的路径长度的小体积（〜0.05毫升）。密封FTIR细胞。
- 把FTIR细胞到存储容器和将其传送出手套箱中。
- 很快亩NT中的FTIR细胞光谱仪和收集红外光谱。
- 组装流通池以下1.2节。
- 溶解PTIO（1.05克）和TBAPF 6（3.50 g）在MeCN中（3.60mmol克）在手套箱中， 即 ，0.5M PTIO / 1.0M的TBAPF 6。加入4毫升的溶液到每玻璃小瓶中。以20毫升/分钟流动的电解质。
- 直到电压达到2.2V。停止充电和泵完全充电流通池。
- 测量的FTIR光谱为正和负的电解质，分别以下在第2.1.2节的方法。
- 在的1.0M TBAPF 6在MeCN中与表1中的组合物中的手套箱准备一系列PTIO溶液（0.05-0.5 M）的。
- 测量红外光谱对每个章节2.1.6的解决方案，按照第2.1.2节的程序。
- SOC的红外测量
- 组装FO流动池llowing 1.2节。
- 溶解PTIO（2.9克）和TBAPF 6（9.6 g）在MeCN中（9.8克）在手套箱中， 即 ，0.5M PTIO / 1.0M的TBAPF 6。添加11毫升的溶液，以每两个玻璃小瓶。以20毫升/分钟流动的电解质。
- 充以10毫安/厘米2的恒定电流流动池以20毫升/分钟的流速。
- 在0，18，36，54和72分钟的充电时间，停止单元电荷和电解液流，取电解质小等份（0.2mL）中，从阳极液和阴极侧的玻璃小瓶，然后恢复细胞。
- 测量红外光谱对上述五个样本等份，按照第2.1.2节的程序。
- 测量ESR谱为上述五个样品等分，按照第1.3.4的步骤。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
对称PTIO液流电池系统的独特的优点是高度归因于PTIO，有机氮氧自由基化合物的电化学性能。 PTIO可以经历电化学歧化反应以形成PTIO +和PTIO - （ 图2a）。这两个氧化还原对是由〜电压间隙适度分开1.7 V（ 图2b），并且可以同时用作阳极电解液和阴极电解液的氧化还原物质中的对称电池化学。使用PTIO作为氧化还原物质可以消除混合反应电解质需要，并能高效的氧化还原浓度。
PTIO +和PTIO之间的反应-自发重新生成原始PTIO，由PTIO的ESR信号的混合PTIO +和PTIO之后的恢复所证明-以等摩尔Çoncentrations（ 图2c）。在此液流电池，充电PTIO物种（PTIO +或PTIO - ）的交叉不会导致完全不同的化学品和材料损耗，从而导致最小的不可逆的交叉。的PTIO流动池在0.5M的PTIO的氧化还原浓度和具有20毫安/平方厘米的电流输送体面循环效率;的〜90％的平均库仑效率（CE），电压效率（VE）的67％，并得到60％的能量效率（EE）（ 图2d）。低VE是由21.2Ω厘米2被以这样高的电解质浓度与有限的离子导电性密切相关的相对高的细胞的ASR注册。尽管容量衰减，所述PTIO流动池已经证明操作的氧化还原物质的浓度，电流密度，以及电池效率比许多其它的非水区域渔业显著更高，其典型地循环邻近的0.1M浓度，以电流密度少吨汉0.5毫安/厘米2，和/或电子工程师不高于50％。 27，28，29，30
FTIR在1218厘米已经成功地验证其资格作为PTIO液流电池的合适的SOC-诊断工具，因为特性的FTIR峰的-1即推测对应于NO键。 31首先，在支撑的MeCN溶剂和TBAPF 6盐产生可忽略不计的干扰峰在这个位置（ 图3a）。第二，FTIR区分PTIO的三个氧化还原物质中，特别是与在阴极电解液侧该峰为PTIO +的消失（ 图3b）。第三，该峰的强度（T）的显示在PTIO浓度有很强的依赖性（ 图3c和插图）， 即 ，线性-log（T）的与[PTIO]标准关系（式1）根据比尔 - 朗伯定律，得到： 
（1）
从阴极电解液侧（ 图4a）被五个样品等分试样用于测定PTIO流动池的SOC。作为从样品＃0进行到＃4的充电时间，则1218厘米-1峰值的强度连续地由于PTIO的消耗降低（ 图4b）;所以是ESR的信号（ 图4c）。这些样品中的未反应的PTIO的浓度通过的1218厘米-1峰的红外光谱强度按照方程2，然后被用来计算以下等式2 SOC的如在图4d中所示，这样得到的〔PTIO〕及其衍生这些样品的SOC是在与ESR的测量，这似乎是一个很好的交叉验证接近一致。
（2）
部分并在此研究中使用的流通池的组装示于图1。对称PTIO液流电池的电化学性能，其中包括氧化还原反应，CV曲线的对称设计益处血沉验证，和流动细胞周期数据，示于图2。对于用FTIR作为合适的方法来确定PTIO液流电池的SOC的可行性验证示于图3。基于FTIR的SOC的测定，包括流动池的电压曲线，从FTIR和求得的SOC的ESR交叉验证，和建议的在线诊断系统，在图4中示出。
图1：流动池，作为该照片 sembly。 请点击此处查看该图的放大版本。
图2：PTIO的电化学性能。 （ 一 ）PTIO的至PTIO +（阴极侧）和PTIO的氧化还原反应- （阳极电解液侧），分别; （ 二 ）PTIO的在玻碳电极几乎完全重叠的CV曲线的500次; （ 三 ）表示PTIO +和PTIO之间的反应ESR谱-再生原始PTIO; （ 四 ）循环容量和0.5M的PTIO流动池的效率。这个数字已经从25参考修改。得到=“_空白”>点击此处查看该图的放大版本。
图3：用FTIR确定PTIO液流电池的SOC可行性验证。 （ 一 ）的MeCN，1.0M TBAPF 6在MeCN，和0.5M PTIO的FTIR光谱中的MeCN的1.0M TBAPF6; （ 二 ）PTIO，PTIO +和PTIO的FTIR光谱- （0.5 M在1.0的MeCN中号TBAPF 6）; （ 三 ）标准PTIO解决方案红外光谱在0.05到0.5M用0.05M的间隔。这个数字已经从25参考修改。 请点击此处查看该图的放大版本。
PLOAD / 55171 / 55171fig4.jpg“/>
图4：FTIR基于SOC诊断。 （a）表示五个取样等份0.5M的PTIO流动池的充电电压曲线（＃0，1，2，3，4）在充电期间从细胞撤回; （ 二 ）FTIR和五阴极样品等分（ 三 ）ESR谱; （ 四 ）未反应的PTIO的浓度和流量从FTIR测量和得到的电池的SOC的交叉验证用的ESR测量。 （e）与在线FTIR监测传感器并入流电池装置的示意图。这个数字已经从25参考修改。 请点击此处查看该图的放大版本。
| PTIO浓。 （M）的 | 0.05 | 0.1 </ TD> | 0.15 | 0.2 | 0.25 | 0.3 | 0.35 | 0.4 | 0.45 | 0.5 |
| 乙腈 | 0.301克 | 0.295克 | 0.273克 | 0.25克 | 0.291克 | 0.255克 | 0.242克 | 0.232克 | 0.243克 | 0.263克 |
| TBAPF 6 | 0.233克 | 0.233克 | 0.223克 | 0.21克 | 0.247克 | 0.222克 | 0.214克 | 0.213克 | 0.225克 | 0.255克 |
| PTIO | 0.007克 | 0.014克 | 0.02克 | 0.025克 | 0.037克 | 0.04克 | 0.045克 | 0.051克 | 0.061克 | 0.076克 |
表1：PTIO标准溶液的成分。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
如我们之前显示出，25 FTIR能够非侵入性地检测PTIO液流电池的SOC。作为一种诊断工具，FTIR是因为它拆装方便，响应速度快，成本低，占地面积小，对网上注册成立，没有检测器的饱和，以及相关的结构信息，调查液流电池操作过程中的分子进化的能力，设施的特别有利。 图3E说明了提出的液流电池设备集成在线红外传感器，使得安全运行实时监控SOC。
为了更好地实施电化学评估和基于FTIR的SOC诊断协议，无空气的环境基本上是重要的;否则，在充电状态的氧化还原剂将与O 2或湿气导致材料降解和不准确的SOC测量反应。严格密封的红外细胞必须用于避免与电解质接触空气。此外，由于这项技术仅适用于红外敏感氧化还原材料使用，通过识别良好区分的特征红外光谱峰的可行性验证是一个关键步骤。
考虑到电池膜的选择性有限，氧化还原物质交叉是不可避免的大多数液流电池，这会造成不可逆的容量衰减。在这点上，对称液流电池必须克服该缺点的潜力。在PTIO液流电池，任何交叉物种将被转换为原始PTIO。从理论上说，引起材料交叉容量损失可通过再混合电解质，类似于钒液流电池中回收。 32因此，对称电池设计是有希望发展耐用，可靠的能源存储系统。当前PTIO系统的关键限制是，PTIO - （阳极电解液侧）是不足够稳定的，由于逐渐发生的副反应。这种材料损失解释PTIO流动池衰落所观察到的容量。与所有氧化态高化学稳定性的新双极氧化还原材料的开发是未来的发展方向，以证明这种电池设计的全部潜力。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Acknowledgments
这项工作在财政联合中心储能研究（JCESR），由能源，科学办公室，基础能源科学，美国能源部资助的能源创新中心的支持。作者也承认期刊材料化学A（化学杂志的英国皇家学会）为最初发布此研究（ http://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2016/ta/c6ta01177b ）。 PNNL根据合同DE-AC05-76RL01830能源部巴特尔操作多项目国家实验室。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| PTIO | TCI America | A5440 | >98.0% |
| Tetrabutylammonium hexafluorophosphate | Sigma-Aldrich | 86879 | electrochemical grade, ≥99.0% |
| MeCN | BASF | 50325685 | Battery grade |
| Silver nitrate | Sigma-Aldrich | 204390 | 99.9999% trace metals basis |
| Gamma alumina powder | CH Instruments | CHI120 | |
| Graphite felt | SGL | GFD3 | Vacuum-dry at 70 °C for 24 h |
| Porous separator | Daramic | AA800 | Vacuum-dry at 70 °C for 24 h |
| Battery Tester | Wuhan LAND electronics Co., Ltd. | Lanhe | 1 A current range |
| Electrochemical Workstation | Solartron Analytical | ModuLab | |
| glove box | MBRAUN | Labmaster SP | oxygen and water levels <1 ppm |
| ESR spectrometer | Bruker | Elexsys 580 | Equipped with an SHQE resonator with microwave frequency ~9.85 GHz (X band) at 2 mW power, with 100 kHz field modulation |
References
- Dunn, B., Kamath, H., Tarascon, J. M. Electrical Energy Storage for the Grid: A Battery of Choices. Science. 334 (6058), 928-935 (2011).
- Yang, Z. G., et al. Electrochemical Energy Storage for Green Grid. Chem. Rev. 111 (5), 3577-3613 (2011).
- Wang, W., Luo, Q., Li, B., Wei, X., Li, L., Yang, Z. Recent Progress in Redox Flow Battery Research and Development. Adv. Funct. Mater. 23 (8), 970-986 (2013).
- Skyllas-Kazacos, M., Chakrabarti, M. H., Hajimolana, S. A., Mjalli, F. S., Saleem, M. Progress in Flow Battery Research and Development. J. Electrochem. Soc. 158 (5), 55-79 (2011).
- Weber, A. Z., et al. Redox Flow Batteries: A Review. J. Appl. Electrochem. 41 (10), 1137-1164 (2011).
- Noack, J., Roznyatovskaya, N., Herr, T., Fischer, P. The Chemistry of Redox-Flow Batteries. Angew. Chem. Int. Ed. 54 (34), 9775-9808 (2015).
- Soloveichik, G. L. Flow Batteries: Current Status and Trends. Chem. Rev. 115 (20), 11533-11558 (2015).
- Leung, P., Li, X., de Leon, C. P., Berlouis, L., Low, C. T. J., Walsh, F. C. Progress in Redox Flow Batteries, Remaining Challenges and Their Applications in Energy Storage. RSC Adv. 2 (27), 10125-10156 (2012).
- Gong, K., Fang, Q., Gu, S., Li, S., Yan, Y. Nonaqueous Redox-Flow Batteries: Organic Solvents, Supporting Electrolytes, and Redox Pairs. Energy Environ. Sci. 8 (12), 3515-3530 (2015).
- Shin, S. H., Yun, S. H., Moon, S. H. A Review of Current Developments in Non-aqueous Redox Flow Batteries: Characterization of Their Membranes for Design Perspective. RSC Adv. 3 (24), 9095-9116 (2013).
- Cappillino, P. J., et al. Application of Redox Non-Innocent Ligands to Non-Aqueous Flow Battery Electrolytes. Adv. Energy Mater. 4 (1), 1300566 (2014).
- Suttil, J. A., et al. Metal Acetylacetonate Complexes for High Energy Density Non-aqueous Redox Flow Batteries. J. Mater. Chem. A. 3 (15), 7929-7938 (2015).
- Brushett, F. R., Vaughey, J. T., Jansen, A. N. An All-Organic Non-aqueous Lithium-Ion Redox Flow Battery. Adv. Energy Mater. 2 (11), 1390-1396 (2012).
- Wei, X., et al. Radical Compatibility with Nonaqueous Electrolytes and Its Impact on an All-Organic Redox Flow Battery. Angew. Chem. Int. Ed. 54 (30), 8684-8687 (2015).
- Nagarjuna, G., et al. Impact of Redox-Active Polymer Molecular Weight on the Electrochemical Properties and Transport Across Porous Separators in Nonaqueous Solvents. J. Am. Chem. Soc. 136 (46), 16309-16316 (2014).
- Wei, X., et al. TEMPO-Based Catholyte for High-Energy Density Nonaqueous Redox Flow Batteries. Adv. Mater. 26 (45), 7649-7653 (2014).
- Wei, X., et al. Towards High-Performance Nonaqueous Redox Flow Electrolyte Via Ionic Modification of Active Species. Adv. Energy Mater. 5 (1), 1400678 (2015).
- Fan, F. Y., et al. Polysulfide Flow Batteries Enabled by Percolating Nanoscale Conductor Networks. Nano Lett. 14 (4), 2210-2218 (2014).
- Pan, H., et al. On the Way Toward Understanding Solution Chemistry of Lithium Polysulfides for High Energy Li-S Redox Flow Batteries. Adv. Energy Mater. 5 (16), 1500113 (2015).
- Escalante-Garcia, I. L., Wainright, J. S., Thompson, L. T., Savinell, R. F. Performance of a Non-Aqueous Vanadium Acetylacetonate Prototype Redox Flow Battery: Examination of Separators and Capacity Decay. J. Electrochem. Soc. 162 (3), 363-372 (2015).
- Wei, X., et al. Microporous Separators for Fe/V Redox Flow Batteries. J. Power Sources. 218, 39-45 (2012).
- Skyllas-Kazacos, M., Kazacos, M. State of Charge Monitoring Methods for Vanadium Redox Flow Battery Control. J. Power Sources. 196 (20), 8822-8827 (2011).
- Brooker, R. P., Bell, C. J., Bonville, L. J., Kunz, H. R., Fenton, J. M. Determining Vanadium Concentrations Using the UV-Vis Response Method. J. Electrochem. Soc. 162 (4), 608-613 (2015).
- Petchsingh, C., et al. Spectroscopic Measurement of State of Charge in Vanadium Flow Batteries with an Analytical Model of VIV-VV Absorbance. J. Electrochem. Soc. 163 (1), 5068-5083 (2016).
- Duan, W., et al. A Symmetric Organic-Based Nonaqueous Redox Flow Battery and Its State of Charge Diagnostics by FTIR. J. Mater. Chem. A. 4 (15), 5448-5456 (2016).
- Potash, R. A., McKone, J. R., Conte, S., Abruña, H. D. On the Benefits of a Symmetric Redox Flow Battery. J. Electrochem. Soc. 163 (3), 338-344 (2016).
- Kim, H. S., et al. A Tetradentate Ni(II) Complex Cation as a Single Redox Couple for Non-aqueous Flow Batteries. J. Power Sources. 283, 300-304 (2015).
- Shinkle, A. A., Sleightholme, A. E. S., Griffith, L. D., Thompson, L. T., Monroe, C. W. Degradation Mechanisms in The Non-aqueous Vanadium Acetylacetonate Redox Flow Battery. J. Power Sources. 206, 490-496 (2012).
- Li, Z., et al. Electrochemical Properties of an All-Organic Redox Flow Battery Using 2,2,6,6-Tetramethyl-1-Piperidinyloxy and N-Methylphthalimide. Electrochem. Solid-State Lett. 14 (12), 171-173 (2011).
- Schaltin, S., et al. Towards an All-Copper Redox Flow Battery Based on a Copper-Containing Ionic Liquid. Chem. Commun. 52, 414-417 (2016).
- SDBS. , Available from: http://sdbs.db.go.jp (2016).
- Luo, Q., et al. Capacity Decay and Remediation of Nafion-based All-Vanadium Redox Flow Batteries. ChemSusChem. 6 (2), 268-274 (2013).
