Les protocoles de quantification des résidus de pesticides transférables dans les systèmes gazons

Summary

Transférables expériences de résidus de pesticides dans les systèmes gazons font partie intégrante des évaluations de l'exposition des risques humains. Les approches expérimentales pour mesurer les résidus transférables doivent être ajustées à l'interaction humaine d'intérêt et le système de gazons dynamique. Trois protocoles transférables de résidus de pesticides sont présentés et la pertinence à travers trois systèmes gazons est discutée.

Abstract

auvents des plantes dans les systèmes de gazons établis peuvent intercepter une quantité appréciable de pesticides pulvérisés, qui peuvent être transférés par diverses voies sur les humains. Pour cette raison, les expériences de résidus de pesticides transférables sont nécessaires pour l'enregistrement et le réenregistrement par l'Environmental Protection Agency des États-Unis (USEPA). Bien que de telles expériences sont nécessaires, une spécificité limitée est requise concernant l'approche expérimentale. Les approches expérimentales utilisées pour évaluer le transfert des pesticides pour les humains, y compris les essuyant avec des gants de coton main, modifiés Californie rouleau (déplacement d'un rouleau de masse connue sur tissu de coton) et le rouleau de ballon de football (ballon enveloppé avec bande de sorbant) sur trois espèces de gazons traités (agrostis stolonifère, chiendent hybride et fétuque maintenu à 0,4, 5 et 9 cm, respectivement) sont présentés. Le rouleau California modifié est l'approche la plus largement utilisée à ce jour, et est mieux adapté pour une utilisation à des hauteurs de tonte faibleen raison de sa reproductibilité et une grande zone d'échantillonnage. Le rouleau de ballon de football est une approche de transfert moins agressif; cependant, il imite un phénomène très courant dans le sport international le plus populaire, et a de nombreuses implications pour l'exposition aux pesticides non alimentaire du contact main-à-bouche. En outre, cette approche peut être ajustée pour d'autres activités sportives avec modification limitée. essuyage des mains est la meilleure approche pour transférer des pesticides à des hauteurs plus élevées de tonte, d'approches fondées sur rouleaux-lames peuvent jeter sur; cependant, il est plus subjective due à plus de pression d'échantillonnage variable. Utilité de ces méthodes à travers les espèces gazons est présenté, et des considérations supplémentaires pour mener des recherches transférables des résidus de pesticides dans les systèmes gazons sont discutés.

Introduction

Gazons sont cultivées sur plus de 16,3 millions d' hectares dans le contigus des États-Unis (US) - dépassant la superficie combinée du maïs-grain irrigué [(Zea mays L.) de 2,5 millions d' ha], le soja [(Glycine max L.) 2,1 millions ha] et coton [(Gossypium hirsutum L.) 0,9 million d' ha] - et sont utilisés par le public avec utilisations des terres , y compris les terrains de sport, des pelouses commerciales / résidentielles, des terrains de golf et les parcs ^{1, 2.} Ils fournissent de nombreux attributs sociaux positifs, y compris le contrôle de la poussière, la dissipation thermique, les surfaces récréatives et la stabilisation des sols. Cependant, l' empiètement ravageur peut se produire , qui nécessite l'utilisation de pesticides (s) pour maintenir le gazon à un niveau acceptable ^3.

couvert végétal dans établi interception des systèmes de gazons pulvérisés pesticides. L'exposition humaine-pesticide est possible via diverses voies, y compris le transfert de traités vegetation directement sur les humains, ainsi que par des voies indirectes , telles que le transfert sur l' équipement d'entretien, animaux de compagnie et des articles de loisirs ^{4, 5.} Pour répondre à ces préoccupations, l' évaluation des risques d'exposition aux pesticides humains doivent être menées avant l'enregistrement des pesticides et ré-enregistrement aux États - Unis pour estimer la nature et de la probabilité d'effets néfastes sur la santé suite à une exposition aux médias environnementaux ⁶ contaminés. Dans les lignes directrices d'essai d'exposition professionnelle et résidentielle actuellement employées par l'USEPA, transférables essais foliaires résidus de dissipation (OPPTS 875,2100) sont réalisées pour quantifier les résidus de pesticides sur les surfaces traitées qui peuvent être transférées par le biais de divers processus sur la peau humaine / vêtements ou inhalées ^{7, 8.}

les efforts de recherche antérieurs ont comparé plusieurs méthodes de résidus de pesticides transférables foliaires including un rouleau California (déplacer un rouleau de masse connue sur tissu de coton), faites glisser traîneau (tirant un objet solide de masse connue avec un morceau de tissu attaché à lui), le rouleau de mousse de polyuréthane (déplacer un rouleau de masse connue recouverte de mousse de polyuréthane ) et de la chaussure brassage (fixation mousseline de coton à chaussures), qui sont tous mené dans une zone connue de pesticides traités gazons ^{9, 10, 11, 12.} Parmi les méthodes mentionnées ci-dessus, les approches fondées sur des rouleaux-Californie fournissent l'approche la plus reproductible pour quantifier les résidus de pesticides foliaires transférables; Cependant, les approches comparativement plus agressifs tels que chaussures brassage peuvent transférer plus de résidus de pesticides, qui a également une utilité dans l'évaluation des risques. méthodes de main d'essuyage fournissent une capacité relativement améliorée au contact avec les surfaces de végétation gazons traités uniques. Cette méthode fournit des données plus applicables pour nondietary ingestion de pesticides, que le contact main-à-bouche est un processus commun associé à cette voie d'exposition.

la dynamique de la canopée gazons varient considérablement entre les deux espèces et sites d'utilisation. Les espèces varient souvent dans l' habitude de la croissance et de la saison, ainsi que la texture de la lame et de la densité, ce qui affecte les pesticides par pulvérisation d' interception et de processus physiologiques ^{3, 13.} entrées de gestion peuvent varier considérablement entre les sites d'utilisation, et dans un site d'utilisation en fonction des attentes spécifiques au site. Par exemple, chiendent (Cynodon spp.) Est utilisé dans les climats adaptés comme un terrain de golf mettant surface verte qui sont généralement irriguées et tondue> 5 fois par semaine (coupures collectées) à 0,3 à 0,4 cm, ainsi qu'un couvre-sol utilitaire non irriguées qui peut être fauchées <1 fois par semaine (coupures retournés) à 1,5 à 6,3 cm. Des recherches antérieures ont montré les résidus de pesticides foliaires transférables peuvent varier d'une espèce dans un site d'utilisation,et est affectée par l' irrigation et tonte des pratiques ^{14, 15.} En fin de compte, la variabilité entre les systèmes gazons inhibe la mise en œuvre d'une méthode universelle pour quantifier les résidus de pesticides foliaires transférables. Par conséquent, la sélection de méthode pour optimiser l'évaluation des risques humains devraient englober en pesticides, transformation, critères et espèces à chaque site spécifiques. L'objectif de cette étude était de caractériser différentes méthodes utilisées pour quantifier les résidus de pesticides foliaires transférables, et mettre en évidence les conditions qui devraient être considérés lors du choix d'une méthode pour une expérience donnée.

Protocol

Identification de la parcelle 1. Champ et Création

1. Identifier les domaines de recherche représentant du système de gazons de choix. examiner précisément les espèces appropriées de gazons et le type de sol, ainsi que les pratiques de gestion, y compris la fertilité, l'irrigation et la hauteur de coupe.
2. Réaliser des analyses préliminaires de résidus de feuillage et de sol matrices pour assurer pesticide (s) d'intérêt ne sont pas détectables.
3. Étalez parcelles aux dimensions appropriées pour les méthodes de site et de collecte de l'échantillon, et incorporer 0,5-1,0 m allées sur terrain frontières pour permettre la circulation du personnel à pied.
   NOTE: Encombrement du terrain peuvent varier en fonction des conditions spécifiques au site, mais doit être au minimum de 3,3 m ^2. Cela permettra de 0,5 m voie de Voyage à bille de 3,7 mx, ainsi que d'une zone adjacente équivalent pour les pieds du trafic et de la végétation échantillonnage.

2. Trial Initiation

1. Vingt-quatre heures avant l'ouverture de gazons mow à l'espèce-Système hauteur spécifique et de recueillir des coupures. Enlever tous les débris restant avec un ventilateur et d'irriguer jusqu'à saturation du sol.
   NOTE: Irriguer à ce moment devrait permettre l' humidité optimale (ie des capacités sur le terrain) à l' application de pesticides.
2. Sélectionnez le taux d'application des pesticides au maximum marqué allocations actuellement enregistrés pour le site d'intérêt. Le taux d'application est et déterminé par le USEPA spécifique au produit, et est indiqué par la loi sur toutes les étiquettes des contenants de pesticides.
   1. Sélectionnez l'application volume de support de pulvérisation courant minimum marqué pour maximiser la rétention foliaire par pulvérisation.
3. Au début de l'essai, appliquer des traitements de pulvérisation de pesticides à des parcelles lorsque les conditions climatiques favorisent la rétention de la végétation traitée.
   REMARQUE: L'équipement de protection individuelle doit être porté par des applicateurs et nonapplicators près de la zone d'essai au cours de la période de traitement. Toujours garder le personnel de nonapplicator en amont de l'application par pulvérisation. conditions climatiquess favorisant la rétention de la végétation traitée comprennent canopée humidité (sec à l'application), la vitesse du vent (<11 km / h) et prévus précipitations
   1. Couvrir les parcelles pendant l'irrigation / précipitation à travers au moins quatre événements d'échantillonnage.
      NOTE: Les parcelles sont couvertes pour éviter lavage des pesticides de la végétation traitée en chaume gazons et / ou la surface du sol, ce qui rend moins dislodgeable et sous-estimer le risque d'exposition. Les couvercles peuvent varier selon les matériaux et la conception, mais doivent être construits d'un matériau non poreux pour maintenir des parcelles sèches et conçu de telle sorte que la végétation traitée est pas contacté (ex. Ne pas poser des bâches directement sur les parcelles), ce qui peut compromettre la suite échantillonnage de transfert des pesticides.
4. Collecter les données horaires climatiques, notamment la température de l'air, point de rosée, l'humidité relative, le temps du lever du soleil, la direction du vent et la vitesse du vent tout au long de la période d'essai pour aider à l'interprétation des données.

3. Les échantillons de contrôle de qualité

1. Collect un échantillon (50 à 100 ml) de chaque conteneur de pesticide utilisé dans la recherche pour assurer pesticide produit des taux de chargement sont corrects. Enregistrement nom du produit et le numéro de lot de chaque conteneur.
2. Prélever un échantillon de chaque réservoir de bouillie de pesticide appliqué en collectant la sortie de chaque buse de pulvérisation pour obtenir un échantillon composite (50 à 100 ml) par réservoir pour assurer les procédures de mélange de la solution de pulvérisation correcte.
3. Produire des contrôles d'application par pulvérisation comme décrit par Welsh et al. ¹² pour assurer la quantité appropriée de pesticide est appliqué à des parcelles.
4. Produire fortification de terrain et des échantillons blancs comme décrit par Welsh et al. ¹² à chaque événement d'échantillonnage pour quantifier la dissipation au cours des processus de collecte et de stockage des échantillons, et d'identifier les sources potentielles de contamination.
   NOTE: Les concentrations et les solvants d'échantillons Fortification peuvent varier en fonction des considérations compound- et analytiques spécifiques.

1. Collecter des échantillons immédiatement après l'application, et de nouveau une fois que le pesticide a séché sur les surfaces des feuilles. En fonction des conditions environnementales, il est typiquement de 1 à 3 heures après l'application.
2. Après le jour de la demande, prélever des échantillons à, ou juste après le lever du soleil, quand l' humidité maximale gazons de la canopée est typiquement présent ^14.
   1. Déterminer les horaires de prélèvement d'échantillons après le jour de la demande en fonction des propriétés spécifiques pesticides physicochimiques, avec des intervalles d'échantillonnage diminue à mesure que la persistance des pesticides diminue. timings de collecte d'échantillon de l'annexe de telle sorte qu'au moins deux nondetections consécutifs se produisent par l'expérience terminée.
      NOTE: Exemple de la recherche précédente quantification transférable sel 2,4-diméthylamine (2,4-D; champ demi-vie = 6,2 d): 1) 0 d après le traitement (DAT) - 0 h après la pulvérisation; 2) 0 DAT - 1 h après la pulvérisation; 3) 1 DAT; 4) 2 DAT; 5)3 DAT; 6) 6 DAT; 7) 12 DAT; 8) 24 DAT ^14.

5. transférables Residue Collection Sample

NOTE: Les gants en nitrile sont portés dans toutes les procédures de prélèvement des échantillons, et doivent être remplacées aussi souvent que nécessaire pour éviter la contamination.

Figure 1: Main pression d'essuyage quantification. Approche utilisée pour quantifier la pression de fronthand (A) et du revers (B) essuyant mouvements. Pour ce faire, pulvériser une solution de colorant alimentaire vert (eau + 10% v / v de colorant alimentaire + 1% v / v tensioactif non ionique) sur une surface non poreuse (ex. Verre ou un plateau métallique) et appuyez sur la main comme prévu pour les pesticides déloger l'échantillonnage . Quantifier la surface de contact par analyse d'image numérique , comme décrit par Campillo et al. ¹⁷ à détermine proportion de pixels verts par image de la zone connue. Collecter un noyau de gazons de la zone de recherche visant, lorsque le sol est à la capacité au champ et le fixer à une échelle de poids numérique. Quantifier la masse de la force vers le bas lorsque d'essuyage à la main. pression d'essuyage à la main ne doit pas dépasser 2 kPa. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

1. essuyez la main
   NOTE: Nécessite une seule personne.
   1. Calibrer pression d'essuyage à la main à 2 kPa.
      1. Calculer la force d'essuyage en assurant un noyau de gazons recueilli à la capacité au champ du sol à une échelle numérique et en appuyant de fournir 150 à 200 g (tare avant d'appuyer sur).
      2. zone de revers avant et utilisé pour gazons échantillonnage Quantifier. Principalement utiliser les doigts pour communiquer avec des lames de gazons uniques tout en les limitant de la pose plus.
         1. Préparer une solution à base d'eau de 10% v / v de colorant alimentaire vert+ 1% v / v de tensioactif non ionique, et pulvériser sur une surface non poreuse pour créer un film mince.
            NOTE: Le tensioactif non ionique est utilisé pour augmenter la couverture de la solution sur la surface non poreuse en réduisant la tension de surface.
         2. Avec un gant de coton, appuyez sur la main sur la surface non poreuse (Figure 1).
         3. Retirer le gant et de quantifier la zone de la main en contact avec la surface non poreuse en prenant une photo numérique sur une zone connue de chaque gant, et utiliser ImageJ ¹⁶ pour sélectionner des pixels verts similaire à Campillo et al. ^17. Cela fournira un pour cent de l'image totale en pixels verts, qui est utilisé pour calculer l'aire.
      3. Combinez essuyage force de masse avec la zone d'essuyage pour calculer la pression de la main.
   2. Calibrer la vitesse d'essuyage à la main à 1,2 km / h selon le marquage d'une distance de 0,3 m sur le terrain. Réglez la vitesse de la main de telle sorte que essuyant cette distance prend 1 s.
   3. Mark samla zone d'échan- (420 cm ²⁾ en plaçant un godet circulaire (23 cm de diamètre) à l' envers dans lequel l'extrémité ouverte est orientée vers le bas. Appliquez une légère pression au centre du seau et avec de la peinture à la main opposée autour du bord extérieur de la benne (en utilisant le gazon peinture de marquage).
   4. Avec un gant de coton sur un gant de nitrile sur la main dominante, essuyez sur la zone d'échantillonnage pour 30 s. Surfaces et revers front- alternatifs, tout en ajustant les directions perpendiculairement (figure 2).
      1. Répétez l'étape 5.1.4 avec un nouveau gant de coton.
         REMARQUE: Variation dans les gants requis par échantillon peut varier en fonction du pesticide d'intérêt, le système de gazons et de la zone d'échantillonnage. Cela devrait être déterminé avant d'expérimenter l'initiation par les efforts préliminaires de collecte de quatre à six gants par zone d'échantillonnage immédiatement après l'application, ainsi que le lendemain matin quand canopée l'humidité est présente pour identifier le nombre de gants pour transférer des résidus de pesticides maximale.
   5. Après la collecte de l'échantillon, des gants de magasin dans un bocal en verre temporairement sur la glace ou de la glace sèche dans le domaine, et le transfert à un congélateur dans les 3 heures suivant le prélèvement d'échantillons d'achèvement.

Figure 2: essuyage main directions. Progression est destiné à contacter traité surface de la végétation maximale unique de gant. Deux gants sont nécessaires pour éviter de surcharger le coton lors de l' échantillonnage <415 cm ^2; Cependant, cela devrait être confirmé dans des conditions et en pesticides spécifiques au site avant d'expérimenter l'initiation. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

2. Rouleau California modifié
   NOTE: nécessite trois personnes. spécifications de construction d'appareils trouvés sur Fuller et al. ⁹
   1. Utiliser un rouleau (rouleau: 14,5 kg, 10 cm de diamètre par 61 cm de longueur couverte de mousse de polyuréthane de 1,2 cm; gérer: 1,2 m de longueur) et un cadre (62 cm de largeur par 91 cm de longueur) qu'une feuille de coton (> count 200 fils ; 70 cm de largeur par 99 cm de longueur) est fixé à.
   2. Avoir Personnes B et C drap de coton sécurisé pour encadrer avec des pinces et le fixer à la zone d'échantillonnage avec des clous métalliques.
      NOTE: Couper les feuilles de coton avant un événement de collecte d'échantillon pour réduire le temps pour une collection donnée.
   3. Si la personne A et B en plastique sécurisé (6 mm) autour du rouleau pour éviter la contamination entre les échantillons.
   4. Sans ajouter une pression vers le bas, ont la personne A rouler le rouleau sur le tissu de coton cinq fois (un vers le bas et le rouleau de retour est égal à une fois). la vitesse du rouleau devrait cibler 1,6 ± 0,2 km / h.
   5. Demandez à la personne C retirer le cadre du sol et de prendre à une table d'échantillonnage à proximité.
   6. Bien que personne C tient le cadre, ont visua Personne A lly inspecter le tissu et enlever les débris d'herbe / sol avec des pincettes.
   7. Demandez à la personne A retirer le tissu de coton, et la personne B plier de telle sorte que le côté en contact avec le gazon est plié et stocker dans un bocal d'échantillon de verre.
      1. Conservez le pot de verre temporairement dans une glacière sur la glace ou de la glace sèche dans le domaine, et transfert à un congélateur à moins de 3 heures après le prélèvement d'échantillons d'achèvement.
   8. Après la collecte de l'échantillon, jeter le plastique entourant le rouleau, nettoyer le cadre, table d'échantillonnage et des pinces avec 1: 1 de l'ammoniac: l'eau, rincer à l'eau et sécher avant de répéter le processus.

Figure 3: Football rouleau de balle. Hors de A à B, toutes les jonctions sont collés avec de la colle PVC. longueur de la partie C peut varier selon le fournisseur en raison de différentes dimensions des pièces B et D.e.com/files/ftp_upload/55182/55182fig3large.jpg "target =" _ blank "> S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

3. Rouleau de ballons de football
   NOTE: Nécessite une seule personne.
   1. Utiliser un rouleau cadre de ballon de football construit en chlorure de polyvinyle (PVC) (tableau 40; 5 cm de diamètre intérieur).
      1. Fixer le (cm de longueur 122; la figure 3A) poignée pour un feuillet T coupleur (figure 3B). Ceci est la seule jonction pas fixée avec de la colle PVC pour faire pour faciliter le stockage.
      2. Poser le rouleau sur une surface plane (aides à l' alignement) et de sécuriser les deux côtés du tee coupleur pour glisser 90 ° raccords coudés (Figure 3D) avec une longueur de 7 cm de tuyau (figure 3C).
      3. Insérer 24 cm de longueur de tube (figure 3E) jusqu'à l'extrémité ouverte des raccords coudés
      4. Boulons Drill de retard (0,6 cm de diamètre de 7,5 cm de longueur; Figure 3F) jusqu'à la fin de l'perpendicul de tuyauar au manche et parallèle à la surface plane.
         1. Réglez la distance entre les boulons de retard à environ 18,4 cm (peut varier selon les marques / qualité des ballons de soccer utilisé).
         2. Fichier / moudre le point de tire-fond pointu se termine par un fichier main / meuleuse de telle sorte que des ballons de football ne sont pas percés lors du laminage (figure 3G).
   2. Relâchez la pression d'air de ballon de soccer à 24 kPa. Bien que cela sousgonfler la balle quand détache du rouleau de PVC, il va augmenter la pression à environ 42 kPa, le volume de la bille est réduit après la fixation au rouleau.
   3. Monter le ballon de football sur le rouleau en touchant les extrémités de billes (diamètre maximum) à la traîne des boulons.
      REMARQUE: Pour réduire le temps d'échantillonnage global et la contamination potentielle, disposent d'un ballon de football par échantillon à un moment de collecte donné.
      1. Spin ball à la main pour assurer le roulement de la balle est symétrique.
      2. Appuyez légèrement sur le dessus du ballon de soccer montéassurer qu'il est correctement fixé.
   4. Double-enrouler une bande de sorbant (5 cm de largeur par 132 cm de longueur) autour de la circonférence de la balle qui aligne avec la poignée de rouleau PVC, ce qui crée gazons-sorbant bande contact constant lors du laminage (Figure 3H).
      1. Fixer la bande de sorption à la balle avec des bandes de ruban adhésif (2,5 cm par 2,5 cm).
         NOTE: Couper sorbants bandes avant un événement de collecte d'échantillon pour réduire le temps pour une collection donnée.
   5. Rouler la balle à une vitesse constante (1,6 ± 0,2 km / h) sur une distance de gazons traités uniques de 3,7 m. Selon les dimensions des parcelles, cette distance peut nécessiter côte à côté des rouleaux pour terminer. Ce faisant, prendre des précautions pour ne pas communiquer avec la végétation qui n'a pas encore été échantillonnée.
      NOTE: Le 3,7 m balle rouleau distance peut être nécessaire d'ajuster en fonction du pesticide d'intérêt et le système de gazons. Cela devrait être déterminé avant d'expérimenter l'initiation via preliminarefforts y prélever des échantillons de différentes distances immédiatement après l'application, ainsi que le lendemain matin quand canopée l'humidité est présente pour identifier la distance optimale pour transférer des résidus de pesticides maximale.
   6. Après le rouleau de balle, retirer la bande de sorption et le plier de telle sorte que le côté en contact avec le gazon est replié et stocker dans un bocal en verre.
      1. Conservez le pot de verre temporairement dans une glacière sur la glace ou de la glace sèche dans le domaine, et transfert à un congélateur à moins de 3 heures après le prélèvement d'échantillons d'achèvement.

6. gazons Végétation Collection

1. Retirer le piston à l' intérieur de la fraise de coupe pour maintenir l' équipement d'échantillonnage de prendre contact avec le feuillage traité (figure 4A).

Figure 4: core collection gazons. Terrain de golfcoupe coupe est un appareil robuste, relativement pas cher pour la collecte gazons / sol. Retirer le piston à l'intérieur pour éjecter les noyaux avant utilisation pour les collections pesticides d'échantillons de résidus transférables afin que la végétation ne soit pas en contact par inadvertance, ce qui peut réduire les concentrations de résidus de pesticides. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

2. Récolter un noyau de gazons de qualité représentative.
   1. Utilisez le coupe-coupe pour décrire le noyau et couper à 5-7,5 cm de profondeur du sol pour aider à l'enlèvement.
   2. Couper avec un couteau (longueur de la lame: 10 à 15 cm) à un angle diagonal extérieur du bord du noyau pour enlever le noyau à partir du sol. Portez une attention particulière pour éviter le contact main / couteau avec la végétation de surface traitée.
   3. Niveler la surface du sol en bas avec des ciseaux afin qu'il repose à plat dans un récipient d'échantillon. La profondeur du sol devraitlaisser un espace suffisant de telle sorte que la végétation des gazons ne contacte pas le couvercle du récipient d'échantillon.
      REMARQUE: Lorsque le temps le permet, l'étape de coupe de coupe de parcours de golf (6.2.1 dans le protocole) est généralement complété dans l'après-midi lorsque le feuillage est sec avant la collecte de l'échantillon le lendemain matin.

Representative Results

Construire sur les efforts précédents de recherche comparant les méthodes de résidus de pesticides transférables dans un système de gazons unique, et les systèmes de gazons au sein d'une méthode unique transférable des résidus de pesticides, une étude sur le terrain (lancé le 24 mai 2016 à Raleigh, Caroline du Nord, États-Unis) a été menée pour comparer les méthodes pour systèmes gazons. En bref, le 2,4-D, un herbicide feuillue utilisé couramment dans les systèmes gazons, le transfert de trois espèces de gazons (agrostis stolonifère, Agrostis stolonifera L .; hybride chiendent, Cynodon dactylon L. x Burtt-Davy C.; fétuque élevée, Lolium arundinaceum [Schreb.] SJ Darbyshire) via trois méthodes (main essuyez, modifié rouleau en Californie ou de soccer balle roule) a été quantifiée immédiatement après l' application et une période de séchage 1 h, ainsi que 1 et 3 DAT. hauteur agrostis stolonifère de tonte simulé un terrain de golf putting green à 0,4 cm, tandis que chiendent hybride et tall fétuque ont été maintenus à 5 et 9 cm, respectivement, ce qui est représentatif de pelouses commerciales / résidentielles et les parcs. Les domaines de recherche ne sont pas fauchées et couverts lors des pluies suivantes diffuser l' application par pulvérisation de 2,4-D (1 kg d' équivalent acide ha ^-1).

Par rapport aux précédents rapports d'évaluation transférables 2,4-D de gazons traitées, les données de la recherche présentée suggèrent les conditions étaient favorables pour le transfert à travers toutes les méthodes. En moyenne sur les méthodes, le transfert du 2,4-D immédiatement après l' application classé agrostis stolonifère (21% du produit appliqué)> chiendent hybride (16,4%) = fétuque élevée (15,1%), qui aligne avec les tendances de la densité de la canopée à travers les systèmes (tableau 1; Figure 5). En moyenne sur les gazons, le transfert du 2,4-D immédiatement après l'application classée main essuyez (21,2% du produit appliqué)> modifié rouleau California (16,8%) = rouleau de ballon de football (14,4%), ce qui concorde avec les efforts précédents montrenting main / chaussures échantillonnage peut transférer plus de résidus de pesticides par rapport aux autres techniques de transfert , y compris glisser- méthodes basées sur ^{rouleaux-10, 11.} Une période de séchage 1 h abouti à un 2 à 4 fois diminution des résidus transférables 2,4-D sur les gazons et avec le rouleau California modifié et essuyant des méthodes main, tandis que le transfert a diminué de 36 fois du rouleau de ballon de football. Cette baisse est d' accord avec Jeffries et al. ^14, qui a signalé le transfert du 2,4-D par rouleau de ballon de soccer a diminué de 11,2% de la quantité appliquée immédiatement après l' application sur hybride chiendent à 0,3% après une période de séchage 1 h. Ces données souligner le temps de collecte d'échantillons d'effet et méthode appliquée ont pour quantifier les résidus transférables de gazons. Un rouleau de ballon de football est un processus relativement spécifique dans les systèmes gazons, et alors qu'il fournit des informations pertinentes pour l'exposition humaine sur un terrain de sport, il peut ne pas être aussi approprié pour s utiliser olely pour l'évaluation des risques d'exposition humaines générales que les autres méthodes.

align: center; "> 21

	agrostis stolonifère	chiendent Hybrid	fétuque élevée	rouleau de boule	Mod. Californie rouleau	essuyez la main
	_________________________% Délogé de 2,4-D appliqué _________________________
0 DAT - 0 h	16.4	15.1	14.4	16,8	21.2
LSD 0,05	_______________ _______________ 2.8			_______________ _______________ 2.8
0 DAT - 1 h	5	6.8	4.9	0,4		8.5
LSD 0,05	_______________ _______________ 1.0			_______________ _______________ 1.0

Tableau 1: transférables 2,4-D sur des parcelles de terrain le jour de la demande. Effet principal des espèces de gazons et de la méthode d'échantillonnage sur les données transférables 2,4-D déclarées comme pour cent du taux d'application initial. collections d'échantillons se sont produites immédiatement après l'application et après un temps de séchage de 1 h.

Figure 5: Systèmes de gazons évalués. Turfgrass la densité du couvert et la hauteur peuvent varier selon le système. Dans la recherche présentée, la densité ( le plus élevé au plus bas) classé agrostis stolonifère (A)> chiendent hybride (B)> haut de fétuque (C); tandis que la hauteur (plus haut au plus bas) classé fétuque élevée> hybride chiendent> agrostis stolonifère. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Les données de 1 et 3 DAT suggère des méthodes de collecte de l'échantillon ne transfèrent pas le 2,4-D de la végétation traitée de façon similaire à travers les espèces de gazon, qui a émis l'hypothèse en raison des variations dynamiques de la canopée. Dans une méthode de collecte de l'échantillon à 1 DAT, le transfert de 2,4-D à partir hybride chiendent (17,3 à 31,2% du produit appliqué) était supérieure à l'agrostis stolonifère (10,6 à 16,2%) et la fétuque élevée (8,1 à 20,9%), ce qui est susceptible en partie à cause variable canopée dynamics et les effets herbicides physiologiques entre les espèces (tableau 2). Élucider cet événement dépasse le cadre de cette expérience; cependant, il est mis en évidence pour démontrer l'importance de la sélection des espèces gazons pour la recherche transférable des résidus de pesticides. Transférable 2,4-D n'a pas varié entre les méthodes sur l'agrostis stolonifère à 1 ou 3 DAT, qui était le plus beau gazon texturée, plus bas tondue évalué. Cela a permis de sorbant contact végétation relativement uniforme des matières traitées dans les trois méthodes évaluées. 2,4-D transfert variait méthodes chiendent hybrides et fétuque, avec essuyage à la main entraînant le plus grand transfert. Hybrid chiendent et la fétuque élevée sont plus grossiers texturées que agrostis stolonifère, et ont été fauchées à des hauteurs plus élevées (5 et 9 cm, respectivement), ce qui accentue une limitation inhérente des méthodes de pose de la végétation sur (Figure 6) sur la base de roulement. Lorsque cela se produit, un matériau absorbant traité à la végétationle contact peut être réduite et, par conséquent, les résidus sous-estiment transférables.

fétuque élevée

	____________________ 1 DAT - 07h00 EST ____________________
Turfgrass	rouleau de boule	Mod. Californie rouleau	essuyez la main	LSD 0,05
	____________% Délogé de 2,4-D appliqué ____________
agrostis stolonifère	10.6	13.6	16.2	NS
chiendent Hybrid	17.3	20,9	31.2	2.2
fétuque élevée	8.1	9.1	20,9	2.7
LSD 0,05	3.2	3.2	5.2
	____________________ 3 DAT - 07h00 EST ____________________
Turfgrass	rouleau de boule	Mod. Californie rouleau	essuyez la main	0,05
	____________% Délogé de 2,4-D appliqué ____________
agrostis stolonifère	1.9	2.8	3.1	NS
chiendent Hybrid	1.9	4.8	7.6	2.1
1.8	2	6.8	2.6
LSD 0,05	NS	0,9	3.4

Tableau 2: transférables 2,4-D sur des parcelles de terrain 1 et 3 jours après l' application. Gazons espèce par la méthode d'échantillonnage interaction sur les données transférables 2,4-D déclarées comme pour cent de l 'application initialetaux de tion. collections exemples se sont produits à 07:00:00 heure normale de l'Est.

Figure 6: Grand couvert fétuque suivant rouleau d' échantillonnage en Californie modifié. Une limitation inhérente à cette méthode d'échantillonnage des résidus de pesticides est transférable potentiel de brins d'herbe augmente pour se coucher que la hauteur de la canopée augmente. Lorsque cela se produit, les surfaces abaxiales ne sont pas contactés par la feuille de sorption de coton, ainsi, potentiellement sous-estimer les résidus transférables. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Discussion

organismes de régulation ont pas identifié une méthode spécifique pour quantifier les résidus de pesticides transférables de gazons. Cette recherche prend en charge l'utilisation de différentes méthodes basées sur des critères spécifiques au processus et d'exposition à chaque site, car ils ont tous une utilité pour l'évaluation des risques humains. Cependant, ils ont tous des limitations que les chercheurs devraient être conscients des avant leur utilisation. Enfin, les espèces gazons est pas un paramètre de sélection du site actuellement indiqué dans les protocoles transférables de résidus de pesticides, et cette recherche prend appui sur les efforts antérieurs suggérant son inclusion doit être indiquée.

Le football méthode de roulement de la balle décrit est relativement robuste dans les échantillonneurs et ne nécessite qu'un seul individu à remplir. Il imite également un phénomène très courant dans le sport international le plus populaire, et a de nombreuses implications pour l'exposition aux pesticides non alimentaire du contact main-à-bouche. En outre, ce concept pourrait être appliqué avec un minimum de modifications pour petransfert sticide sur des objets associés à d'autres sports. Cependant, il est une méthode comparable moins agressive pour le transfert des pesticides et, par conséquent, ne doit pas être uniquement utilisé dans l'évaluation des risques.

Parmi les trois méthodes présentées, le rouleau California modifié a été utilisé plus largement dans la recherche sur les gazons résidus transférables. Il est l'approche la plus robuste dans les échantillonneurs, et transféré une quantité similaire de 2,4-D que d'autres méthodes au plus bas système fauchées de gazons évalué, agrostis stolonifère. Cela donne à penser que cette méthode devrait être utilisée pour la recherche transférable des résidus de pesticides sur les parcours de golf putting greens, et potentiellement d'autres systèmes étroitement fauchées tels que le terrain de golf fairways / tees et terrains de sport. Les limites de cette méthode comprennent potentiellement la pose des brins d'herbe vers le bas que la hauteur de coupe augmente et l'exigence de trois personnes à remplir. En outre, la préparation du rouleau et le cadre nécessaire entre les échantillons cun prendre du temps, et de la recherche précédente a montré le transfert des pesticides varie sur des périodes relativement courtes dans un jour comme couvert l' humidité se dissipe ^14. Cela peut limiter la quantité d'échantillons qui peuvent être recueillies à un moment donné (c. -à- traitements réduit), ou ajouter un facteur de confusion aux données devrait être prélevé des échantillons sur une grande quantité de temps. Les chercheurs doivent être conscients de ce qu'ils planifient des expériences en utilisant le rouleau California modifié.

essuyage à la main sur la végétation des plantes traitées avec des gants à base de coton est une méthode couramment utilisée pour mesurer les résidus de pesticides transférables pour les travailleurs dans les vergers et le tabac en raison de la fréquence élevée de contact main-végétation associée à la production agricole. Bien que cette méthode a été utilisée dans des systèmes moins gazons, il fournit une approche supérieure pour quantifier les résidus transférables dans les systèmes gazons à la tonte des hauteurs souvent associée à commercial / pelouses et parcs résidentiels. En outre, le contact main-à-traité gazons est commun pour les deux évaluations des risques non professionnelles et professionnels, comme des systèmes de gazons sont utilisés pour une variété de fins sociales. Parmi les trois méthodes évaluées, l' essuyage des mains est la méthode reproductible moins à travers les échantillonneurs, ce qui peut nécessiter des mesures supplémentaires (réplications, formation, etc.) afin de produire des résultats concluants.

Bien que les méthodes évaluées varient considérablement dans leur exécution, les étapes critiques dans chaque protocole se chevauchent sur le plan conceptuel. Échantillonnage à une vitesse et une pression constante est primordiale pour produire des données reproductibles, car ceux-ci influence sorbant transfert de matière-pesticide. Le maintien d'une vitesse constante est nécessaire d'échantillonneurs dans les trois méthodes, alors que la pression est un point de préoccupation pour la main essuyant seulement. Échantillonneurs ne devraient pas mettre une pression supplémentaire sur les rouleaux de la Californie ou de ballons de football modifiés, tout en essuyant de la main est une approche qui prend substantiel efforts préliminaires pour maintenir la cohérence au sein et à travers les échantillonneurs. Ceci est la plus grande limitation à la recherche transférable de résidus se fondant uniquement sur des essuie-mains, et les recherches futures devraient identifier une approche moins subjective qui fournit son attribut unique de pénétration du couvert végétal tout en posant peu d'herbe vers le bas.

Le but de la collecte de la végétation des gazons est de fournir un point de référence, en plus de la quantité de pesticide appliquée initialement en tenant compte de la dissipation entre l'application et ultérieures timings de collecte d'échantillons. En outre, la quantification de résidus de pesticides dans la végétation améliore l'explication lorsque se produit dans des échantillons non détection de transfert. Fondamentalement, il permet au chercheur de déterminer si le transfert n'a pas eu lieu parce que les résidus de pesticides a été sorbé dans / sur la végétation, ce qui rend incessible, ou si des résidus était plus détectable dans / sur la végétation.

Materials

Name	Company	Catalog Number	Comments
General	---	---
Nitrile gloves	Any	NA
Coolers	Any	NA
Turf paint	Any	NA
Field plot measuring equipment	Any	NA
Protective foot apparel	Any	NA
Whatman 3 MM Chr Chromatography Paper	Fisher Scientific	05-716-3E
Name	Company	Catalog Number
Ball roll	---	---
PVC pipe (5 cm inner diameter)	Home Depot	531137
Hacksaw for PVC cutting	Any	NA
90° elbow (5 cm inner diameter)	Home Depot	RCE-2000-S
Tee coupler (5 cm inner diameter)	Home Depot	PVC024001600HD
PVC adhesive	Any	NA
Lag bolt (0.6 cm diameter by 7 cm length)	Home Depot	801366
Size 4 soccer ball	Any	NA
Pressure gauge	Any	NA
Hand air pump	Any	NA
Fabric scissors	Any	NA
Scott Rags-In-A-Box	Uline	S-12809
Adhesive tape	Any	NA
8 oz sealable glass jar	Any	NA
Name	Company	Catalog Number
Hand wipe	---	---
100% cotton heavyweight inspection gloves	Uline	S-19284
Digital camera	Any	NA
ImageJ software	National Institutes of Health	https://imagej.nih.gov/ij/
Digital scale that measures up to 400 g	Any	NA
Stopwatch	Any	NA
Plastic bucket (23 cm diameter)	Home Depot	209313
16 oz sealable glass jar	Any	NA
Name	Company	Catalog Number
Modifed California roller	---	---
Metal conduit (1.25 cm diameter by 1.8 m length)	Home Depot	101543
PVC pipe (10 cm inner diameter)	Home Depot	531103
Sand + reebar to bring roller to 14.5 kg	Any	NA
PVC plug	Home Depot	33403D
Polyurethane foam sheet (1.25 cm thick) to cover PVC pipe	Any	NA
6 mm painter's plastic	Any	NA
Plexiglass sheet (107 cm length by 76 cm width by 0.6 cm thick)	Any	NA
Toggle clamps	Any	NA
Metal nails (10 to 15 cm length) to secure frame to ground	Any	NA
100% cotton sheets (>200 threadcount)	Any	NA
Tweezers	Any	NA
32 oz sealable glass jar	Any	NA
Name	Company	Catalog Number
Turfgrass vegetation core collection	---	---
Lever action golf course cup cutter	Par Aide Product Company	1001-1
Knife	Any	NA
Fiskars Herb Scissors	Home Depot	96086966J
Turf plug plastic container	Any	NA