Summary
本文提出了一种高含量显微镜工作流程，用于同时定量细胞内ROS水平，以及线粒体膜电位和形态 - 共同称为线粒体形态功能 - 使用细胞透过性荧光报告分子5-（和 - 6） - 氯甲基-2'，7'-二氯二氢荧光素二乙酸酯，乙酰酯（CM-H 2 DCFDA）和四甲基罗丹明甲酯（TMRM）。
Abstract
活性氧（ROS）调节基本细胞过程，包括基因表达，迁移，分化和增殖。然而，过量的ROS水平诱导氧化应激状态，伴随着对DNA，脂质和蛋白质的不可逆的氧化损伤。因此，ROS的定量为细胞健康状况提供了直接依据。由于线粒体是ROS的主要细胞来源和靶标，所以在同一细胞中线粒体功能和ROS产生的联合分析对于更好地了解病理生理条件的互连至关重要。因此，开发了基于高含量显微镜的策略，用于同时定量细胞内ROS水平，线粒体膜电位（ΔΨm）和线粒体形态。它是基于自动化的宽场荧光显微镜和生物贴壁细胞的图像分析，生长在多孔板和staine中d与细胞可渗透的荧光报告分子CM-H 2 DCFDA（ROS）和TMRM（ΔΨm和线粒体形态）。与荧光测定法或流式细胞术相反，该策略允许在实验刺激前后具有高时空分辨率的个体细胞水平的亚细胞参数的定量。重要的是，该方法的基于图像的性质允许除了信号强度之外还提取形态学参数。组合特征集用于探索和统计多变量数据分析，以检测亚群，细胞类型和/或治疗之间的差异。在此，提供了测定的详细描述，以及证明其在化学扰动之后在细胞状态之间明确区分的潜力的示例性实验。
Introduction
通过ROS产生和ROS消除系统之间的动态相互作用，精细调节细胞内ROS的浓度。两者之间的不平衡引起氧化应激状态。线粒体的主要来源之一是线粒体1 。鉴于它们在细胞呼吸中的作用，它们负责大量的细胞内超氧化物（O 2 · - ）分子2 。这主要是由于电子传输链的复合物1在强的负内线粒体膜电位（Δψm）， 即线粒体超极化的条件下，电子泄漏到O 2 。另一方面，线粒体去极化也与增加的ROS生产相关，指向多种作用模式3,4,5 ，> 6，7，8 。此外，通过裂解融合机理的蛋白质的氧化还原修饰，ROS共调节线粒体形态9。例如，碎片与增加的ROS产生和凋亡相关， 10,11 ，而丝状线粒体已经与营养物质饥饿和保护相关mitophagy 12 。鉴于细胞ROS和线粒体形态功能之间的复杂关系，两者应理想地在活细胞中同时量化。为了做到这一点，基于自动化宽视野显微镜和用荧光探针CM-H 2 DCFDA（ROS）和TMRM（线粒体Δψm和形态）染色的贴壁细胞培养物的图像分析开发了高含量成像测定。高含量成像是指提取sp关于使用多个互补标记和自动图像分析的细胞表型的信息丰富（ 即大量描述性特征）。当与自动显微镜组合时，可以并行筛选许多样品（ 即高通量），从而增加测定的统计学功能。实际上，协议的主要资产是它允许在同一个信元中同时量化多个参数，而这对于大量的信元和条件来说是可以的。
协议分为8个部分（以下协议详细描述）：1）96孔板中的播种细胞; 2）储备溶液，工作溶液和成像缓冲液的制备; 3）设置显微镜; 4）用CM-H 2 DCFDA和TMRM装载细胞; 5）首次实时成像测量基础ROS水平和线粒体形态功能; 6）加入叔丁基后进行第二次活体成像过氧化物（TBHP）测量诱导的ROS水平; 7）自动图像分析; 8）数据分析，质量控制和可视化。
该测定法最初是针对正常人皮肤成纤维细胞（NHDF）开发的。由于这些细胞是大而平坦的，它们非常适合于评估2D宽幅图像13,14 中的线粒体形态。然而，通过轻微修改，该方法适用于其他贴壁细胞类型。此外，在CM-H 2 DCFDA和TMRM的组合之后，工作流程符合各种具有不同分子特异性的荧光染料对1,15。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
对于NHDF细胞和使用材料文件中指定的多孔板，描述了下面的方案。有关工作流程的总体概述，请参见图1 。
1.试剂的制备
- 通过用10％v / v胎牛血清（FBS）和100IU / mL青霉素和100IU / mL链霉素（PS）补充Dulbecco's Modified Eagle Medium（DMEM）来制备完整培养基。对于500 mL完全培养基，加入50mL FBS和5 mL PS至445 mL DMEM。
- 通过用20mM HEPES补充汉克平衡盐溶液（含镁和钙，但不含酚红）制备HBSS-HEPES（HH）成像缓冲液。对于500 mL HH，加入10 mL 1M HEPES储备溶液至490 mL HBSS。验证pH值，如果需要，调整pH值为7.2。
- 通过将50μgCM-H 2 DCFDA冻干粉末溶解在86.5℃下制备1mM CM-H 2 DCFDA储备溶液，＃181; L无水DMSO。通过涡旋或上下移液混合，并在棕色微量离心管中制备20μL等分试样。储存于-20°C的黑暗中，并在1周内使用。如果储存在N 2大气保质期内可以增加至少1个月。
- 通过将25mg TMRM粉末溶于50mL无水DMSO中制备1mM TMRM储备溶液。通过涡旋或上下移液混合，并在棕色微量离心管中制备10μL等分试样。储存于-20°C的黑暗中。该解决方案至少稳定一年。
- 通过直接从70％储备溶液（10μL/ 96孔板）中移取体积，为每个实验准备新鲜的叔丁基过氧化物（TBHP）储备（〜7M）的等分试样。将此等分试样保持在4°C直到进一步使用。
- 通过在1x HH-bu中稀释两次二抗（Alexa Fluor 488驴抗兔和CY3驴抗兔）来制备抗体工作溶液（AB）1000次FFER。
2.设置显微镜和采集协议（±15分钟）
注意：使用配有自动化舞台和百叶窗的宽视野显微镜以及使用20X空气计划校正物镜（NA = 0.75）和EM-CCD摄像机的基于硬件的自动对焦系统执行图像采集。当首次设置测定时，使用含有根据方案说明书染色的对照细胞的测试板来校准XY阶段并优化采集设置。如果采集设置已经确定，可以使用空板进行校准。
- 将目标降低到绝对基准水平，并校准XY阶段以下软件指令。
- 确保安装了正确的过滤器立方体。为了可视化CM-H 2 DCFDA，请使用带有472/30 nm激发带通滤光片的标准GFP滤光片，495 nm截止二向色ic镜和520/35 nm带通发射滤光片。对于TMRM，使用带有540/25 nm带通激励滤光片，565 nm截止分色镜和605/55 nm带通发射滤光片的TRITC滤光镜立方体。
- 使用采集软件创建成像协议。
- 从软件中提供的可用板列表中选择正确类型的多孔板（制造商和代码）。或者使用板和孔尺寸定义您自己的多孔板格式。
- 按照软件说明对准井板， 例如定义四个外角井的两个角。此步骤适用于摄像机方向的变化。
- 选择需要采集的井。如果软件中没有此选项，请使用与所选孔对应的一组手动定义的XY位置。
- 优化采集设置（曝光时间，灯强度，EM增益）e两个通道分别使用测试板。荧光激发光本身引起ROS时，可最大限度地减少曝光和强度。但是，在TBHP治疗前，确定基底CM-H 2 DCFDA和TMRM信号与背景比至少为2，TBHP治疗后没有饱和。采集设置极大地取决于所使用的显微镜设置和细胞类型，但作为参考，当使用130W的金属卤化物灯泡作为光源和根据方案说明书染色的NHDF细胞时的指示性设置如下：对于CM- H 2 DCFDA和TMRM使用200 ms的曝光时间和ND滤镜8，分别结合15（13 MHz; 14位）和4（27 MHz; 14位）的EM增益。一旦针对特定的设置和单元格类型进行了优化，可以跳过此步骤。
注意：在整个成像过程中采集设置必须保持一致。对于大规模，多天的实验，灯具必须通过定期的质量控制来保证健康。 - 定义采集协议，由连续的λ（波长）采集组成。选择首先要采集的CM-H 2 DCFDA通道，以最小化测量前的光照。
- 定义一个井盘循环，使用2.3.4中定义的采集协议获取位于井选择的每个井的中心周围的4个有规律间隔的非重叠图像。选择蜿蜒图像采集， 即从左到右，从B02到B11，然后从右到左从井C11到C02等等（ 图2A ）。与左至右图像采集相比，这节省了时间。如果软件中没有此选项，请调整在2.3.3中创建的XY位置的自定义集，以进行此成像模式。
- 保存成像位置的XY坐标（ 例如 ，在单独的xml文件中），以便轻松重新设计在显微镜重新校准的情况下。如果该测定的读数必须与相同细胞的事后免疫荧光（IF）染色相关，这一点尤为重要。
3 。 96孔板中的接种细胞（45-90分钟，取决于不同细胞系的数目）
- 在无菌环境中工作，如2级生物安全柜和戴手套。
- 使用70％v / v乙醇在蒸馏水中净化所有表面和材料。
- 从培养箱中取出90％汇合细胞培养物的细胞培养瓶，并将其置于生物安全柜中。
- 用PBS 1x洗涤细胞两次。
- 在细胞上加入适量的0.05％胰蛋白酶-EDTA溶液，确保覆盖完整的细胞表面（ 例如 T25烧瓶1 mL），37℃和5％CO 2孵育2 min。
- 如果所有细胞都分离（用显微镜检查） ），加入培养基（DMEM + 10％FBS + 1％青霉素 - 链霉素; T25烧瓶中±4mL）灭活胰蛋白酶-EDTA溶液。
- 在室温下以300xg离心5分钟。
- 弃去上清液，将细胞沉淀重悬于培养基中。确定每种细胞类型的培养基的量以获得与细胞计数相容的细胞浓度。通常，90％的汇合的T25烧瓶的NHDF含有约1-1.5百万个细胞，将其重新悬浮在3-4mL的培养基中。
- 使用细胞计数室或库尔特计数器计数细胞。
- 在具有薄的连续聚苯乙烯或玻璃底部（黑色以避免成像期间相邻孔之间的散射和串扰）的黑色96孔板的每个内部60孔中种子8,000-10,000个细胞。当使用不同的条件/处理/细胞系时，将它们的播种位置均匀地分布在板上以便最小化板效应（图2A），除了B01和A01井外，外部井不使用，因为它们更容易发生边缘效应。
- B01种子8,000-10,000个细胞。这个井将用于焦点调整，就在图像采集之前。
- 用空气填充空的外部井，以使井和环境之间的梯度（温度，湿度等 ）最小化。
- 轻轻敲打板三次，然后放回孵化器，以避免细胞生长在斑块中。
- 培养细胞24小时，或达到汇合程度约。 70％。
- 将实验的治疗信息保存到名为“Setup.xlsx”的电子表格中。该文件应包含四列，并将用于在数据分析期间将处理与井和图像信息进行链接。四列是：“好”，“待遇数”，“待遇”和“控制”（每排一行）。每个治疗都加以联系具有独特的治疗次数，在数据可视化期间用于确定地块X轴处理的顺序。 control-column指定用作当前行处理控件的处理。典型实验布局和相应设置文件的插图如图2所示 。
4.用CM-H 2 DCFDA和TMRM装载细胞（±45分钟）
注意：实验当天可以在无菌环境（生物安全柜）中进行细胞处理，但这并不是强制性的，因为细胞将在测定后直接丢弃或固定。
- 将HH缓冲液加热至37°C。
- 通过在HH缓冲液中稀释1mM储备溶液50次（加入490μLHH缓冲液至10μLTMRM储备溶液的1份），制备20μMTMRM工作溶液。
- 准备一个负载具有2μMCM-H 2 DCFDA和100nM TMRM的溶液。为此，在HH缓冲液中稀释1mM CM-H 2 DCFDA储备溶液500x和20μMTMRM工作溶液200x。
- 通常，对于60孔，通过加入15μL的CM-H 2 DCFDA和37.5μL的TMRM溶液至7447.5μL的HH中，制备7.5mL的加载溶液。
- 通过在单个流体运动中将板翻转而将细胞从细胞中丢弃。
- 使用多通道移液管（100μL/孔），用HH缓冲液轻轻洗涤细胞两次。在洗涤步骤之间，通过在单个流体运动中倒转板来舍弃HH缓冲液。
- 通过向每个孔中加入100μL的加载溶液，再次使用多通道移液管，将细胞装入CM-H 2 DCFDA和TMRM。在黑暗中，室温孵育25分钟。不要忘了B01。
- 在这25分钟内，准备氧化剂TBHP的工作溶液，并确保显微镜和附件硬件已打开。
- 准备工作溶液I：将7M储备溶液稀释至70mM至100mM（在690μLHH缓冲液中10μL储备液）。
- 准备工作溶液II：稀释WS I 100x至1mM（10μLWS I，在990μLHH缓冲液中）。
- 准备工作解决方案III：稀释WS III 25x至40μM（对于60孔，在7200μLHH缓冲液中加入300μLWS II）。
- 25分钟后，如前所述，用100μLHH缓冲液再洗两次细胞。
- 向所有60个内孔中加入100μLHH缓冲液。
5.首次实时成像测量基础ROS水平和线粒体形态功能（±15分钟）
- 确保采集软件正常运行，并加载成像协议。
- 在显微镜上安装板，打开硬件sed自动对焦系统，并使用B01来使用TMRM通道调整自动对焦偏移。由于该过程引起CM-H 2 DCFDA信号强度的增加，所以从下游图像分析中排除了该井。
- 运行成像协议。
6.添加TBHP后测量诱导的ROS水平（±20分钟）后的第二次实时成像
- 小心地从显微镜上取出96孔板。
- 使用多通道移液管向每个孔中加入100μLTBHP WS III（40μM）（这导致孔中的20μMTBHP浓度）。该化合物用作CM-H 2 DCFDA染色的内部阳性对照（信号应该升高）以及测量诱导的ROS水平的手段。
注意：也可以使用H 2 O 2代替TBHP，但该化合物的稳定性较差，因此不太可靠。 - 等待至少3分钟，以使TBHP完全反应CM-H 2 DCFDA。
- 在此期间，向井A01加入100μL抗体工作溶液（1 / 1,000）。
- 将显微镜放回显微镜上并再次使用B01进行对焦。
- 使用相同的成像协议获取与第一次成像轮次相同的位置。
- 使用标准化命名法将单个文件夹中的获取数据集导出为单个文件夹，其中包括引用板，TBHP之前或之后处理，以及以下划线分隔的字段和通道。板1，预TBHP处理，井B02，场1和通道1的“P01_Pre_B02_0001_C1”。在图像分析期间将使用该信息（ 例如 ，选择适当的分割设置）以及数据分析期间（用于连接分析数据用正确的治疗方法）。
- 使用采集协议，在井A01中心周围的所有四个位置获取两个通道的平坦场图像。节省em作为与其他图像相同文件夹中的单独tiff文件使用以下标准化命名：板1，场1和通道1的“P01_FF_A01_0001_C1”。确保信号处于动态范围内;在饱和的情况下，使用较低浓度的抗体工作溶液。
- 丢弃板或保存进一步处理。
注意：不用从显微镜上移除板，并使用多通道移液管添加TBHP溶液，而是可以在显微镜平台上安装自动移液器，并与采集软件连接，以便在接收到触发时起作用。这样可以在首次采集后直接向每个井添加TBHP，然后再移动到下一个井。这样，当第一次成像轮次完成时，第二个成像轮可以立即开始，所有的井将与TBHP具有相同的孵化时间。
图像处理与分析（±30分钟/96孔板）
注意：所有图像处理都在FIJI（http://fiji.sc）中执行，该版本是ImageJ免费软件的封装版本。编写了专门的脚本，用于自动分析细胞内ROS和线粒体信号，以及形态参数（RedoxMetrics.ijm，可根据要求提供）。基础算法在Sieprath 等人 1 。
- 确保FIJI已安装并运行。
- 启动FIJI并安装宏集（插件 - >宏 - >安装...）。这将调用一些新的宏命令以及一组操作工具来优化分析设置， 如图3A所示 。
- 打开设置界面，通过单击“S”按钮设置分析设置（ 图3B ）。
- 选择图像类型，通道数和使用的孔用于获取平面图像。
- 指示哪个通道包含细胞（CM-H 2 DCFDA通道）或线粒体（TMRM通道），并根据图像质量调整每个通道的预处理和分割参数（ 图3B ）。勾选“背景”和“对比度”复选框，分别执行背景减除或对比度限制的自适应直方图均衡16 。定义高斯模糊细胞的西格玛和拉普拉斯线粒体增强。选择自动阈值算法并填写大小排除限制（以像素为单位）。如果选择了固定的阈值而不是自动阈值算法，请填写上限阈值。
- 分别通过打开它们并单击菜单中的“C”或“M”按钮分别测试获取的数据集的几个选定图像上的分割设置，分别进行细胞或线粒体细分，并根据需要调整设置。示例结果如图3C所示 。
- 通过点击“＃”按钮并选择带有图像的文件夹，对所关心的文件夹运行批处理分析。每个文件夹，这将产生一个新的“输出”目录，每个图像包含各个ROI集（zip文件）和结果文件（.txt）。对于两个通道，结果文件包含强度和形态描述符。 CM-H 2 DCFDA通道（单元格）结果文件包含每个描述符一个图像内的组合ROI的平均值。对于TMRM通道，结果文件每个描述符包含每个单独分割的线粒体ROI的值。
- 批量分析后，通过点击“V”按钮，目视验证“验证堆栈”上的分割效果，所有图像的超级堆叠具有各自的ROI覆盖。这样，/低分辨率，图像中的焦点失真图像或灰尘/光纤可以快速发现。在数据质量控制期间可以进行进一步的策划（cfr。§8）。
8.数据分析，质量控制（QC）和可视化
原始数据的处理和分析使用R统计免费软件（http://www.rproject.org - 版本3.3.2）和RStudio（http://www.rstudio.com/ - 版本1.0.44）完成。为了快速获取和可视化结果，已经设想出了一个直观的Shiny应用程序17 （可根据要求提供），它集成和可视化加热图和箱体图中的数据，并进行统计分析。一般而言，工作流程包括两个连续的步骤。首先，每96孔板处理和检查数据以检测异常数据点。其次，将给定实验的所有板的策划数据组合并使用非参数多分析变量测试18和主成分分析。
- 确保R和RStudio已安装并可操作。
- 启动RStudio。
- 打开RedoxMetrics闪亮的应用程序并运行应用程序（选择在外部浏览器中运行）。
- 在“输入”页面上，选择RedoxMetrics.ijm中的结果文件所在的目录。
- 确保“Setup.xlsx”（在步骤3.15中创建）也存在于此目录中。
- 结果文件和设置信息自动导入，重新排列和可视化。
- “实验设置”页面显示实验的布局。使用此页面进行验证。
- 下一页“每板结果”分别以彩色编码的多孔板布局以及带有标有名称和图像编号的异常值的框图显示每个板的数据。后者允许轻松检查和识别异常数据点的异常（与特定治疗测量的平均值相比极高或较低的值）， 见图4 ）。
使用此信息，验证与异常点相对应的图像。如果检测到异常，则必须从分析中移除。当图像的（部分）失焦或高度荧光粉尘粒子干扰适当的分割时，大多数异常是由不正确的分割引起的。可以使用验证堆栈工具快速发现极端情况（步骤7.5），但在此步骤中会发现更多的微妙事件。当没有明显的或技术上的原因找到异常值时，图像不应该从分析中去除。 - 可选：创建一个名为“Drop.xlsx”的新电子表格，只有一列名为“Drop”。在此列中列出所有图像的文件名（包括“.tif”扩展名）必须从分析中删除（在步骤7.5或步骤8.6.2中确定）。使用“输入”页面上传此文件。
- “结果整体实验”页面显示了所有板块的结果。如果下载文件被上传，则该文件用于从分析中删除指定的数据点。
对于每个参数，每个参数根据各自的控制进行标准化。然后将来自所有板的数据组合，随后来自nparcomp包18的非参数多变量测试。如果仅比较两种处理，则进行非参数的Behrens-Fisher问题的两个样本测试。对于超过2种治疗，使用非参数对比度多重比较检验。结果使用boxplots可视化。 - “集群分析”页面显示了主成分分析（PCA - R core'stats'包）的结果。 5个参数的数据（basal和诱导的ROS和线粒体膜电位，大小和圆形度）组合以基于敏感的氧化还原曲线区分不同的治疗。为此，执行主成分分析（PCA）（R core'stats'package）。结果使用biplot（ggbiplot软件包 - http://github.com/vqv/ggbiplot）可视化。
- 使用“下载数据”页面下载包含已处理和重新排列的数据的后端数据帧，以便可以将其重新用于更高级的数据可视化或统计分析。
注意：典型的陷阱和潜在的解决方案列在表1中 。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
该测定已经使用几个对照实验进行了基准测试，其结果在Sieprath et al。 1 。简而言之，CM-H 2 DCFDA和TMRM的荧光响应分别定量分析了细胞内ROS和Δψm的变化，以确定其动态范围。对于CM-H 2 DCFDA，当用10μM至160μM范围内的增加的TBHP浓度处理时，NHDF显示出荧光信号的线性增加。同样，对于TMRM，当用1〜10μg/μL范围内增加浓度的寡霉素（其诱导Δψm超极化）处理时，NHDF细胞显示线粒体荧光线性增加。相反，实时添加诱导Δψm去极化的抗生素缬氨霉素导致逐渐的，定量的TMRM荧光的最终降低。
该测定法也用于各种实验，以揭示细胞类型或治疗之间的氧化还原状态差异1,15。为了说明这一点，结果显示了用HIV蛋白酶抑制剂沙奎那韦（SQV）处理NHDF的实验（ 图5 ）。使用所述方案，与用DMSO处理的对照细胞相比，检测到基础和诱导的ROS水平的显着增加（ 图5B ）。 SQV治疗也显着影响线粒体形态功能。形态上，线粒体获得高度片段化的模式，这也被单个线粒体的更高的圆形度和更小的平均尺寸证实。功能上，Δψm，作为每个线索的平均TMRM信号测量晶体像素也显着增加（ 图5A ）。当组合上述5个参数的数据时，两个条件（控制和SQV）可以通过主成分分析彼此清楚地分离。来自三个独立生物重复的数据显示在显示前两个主要成分的2D二分图中，其解释了总方差的81.4％（ 图5C ）。这证明了测定的鲁棒性，并且表明组合读数可以作为细胞健康状态的敏感指标。
图1 ：同时测量细胞内基底和诱导的ROS水平和线粒体形态功能的高含量成像测定的一般概述。 （ A ）S主要操作块的化学表示。 （ B ）说明实施例：将细胞接种在多个相同的96孔板中。 图2A中更详细地示出了标准孔板布局。染色后，在每个孔的中心附近每个通道获取4个图像，在TBHP处理之前和之后 ，由具有插图的大型蒙太奇所示。在图像分析之后，使用投影到井板布局上的直观热图可视化强度结果。这允许快速检测板效应或异常井。在完成实验数据集的整理之后，进行最终数据分析，得到单参数和多参数输出。 （该图经参考文献1修改，经Springer许可） 请点击此处查看更大的版本这个数字的n。
图2 ：典型的实验96孔布局和相应的“设置”文件。 （ A ）4个不同的条件均匀分布在板的内部60个孔中。 B01还包含单元格，但仅用于在成像之前调整初始PFS偏移量。其他外部孔仅用培养基填充，以使细胞培养过程中的梯度（温度，湿度等 ）最小化。图像采集以蜿蜒的方式进行， 即从左到右，从B02到B11，然后从右到左从井C11到C02等进行。在图像获取后，在A01中获取平面场图像，其用于校正图像a期间的空间照明异质性 alysis。 （ B ）相应的安装文件（Setup.xlsx）是一个电子表格，其中包含有关实验布局的信息。它规定了多孔板中每种处理的位置及其各自的对照。每行代表一个井。每个处理都有自己独特的处理次数，用于在数据分析过程中指定生成图的X轴处理顺序。 “控制”列包含应该用作对规范化在同一行中指定的处理的数据进行归一化的控件的处理。在该示例中，治疗1是用作对所有其他治疗的数据进行归一化的对照的治疗。 请点击此处查看此图的较大版本。
9 / 55449fig3.jpg“/>
图3 ：RedoxMetrics宏集，布局和设置界面。 （ A ）当安装了用于FIJI的RedoxMetrics宏集时，将在菜单栏中创建一些新的宏命令以及一组用于测试和优化分析设置的动作工具。 'S'调用设置界面。 'F'在打开的图像上进行平面校正。 “C”和“M”分别在单个打开的图像上使用设置中选择的分析设置对细胞区域（“Cell”，CM-H2DCFDA通道）和线粒体区域（“Mito”，TMRM通道）进行测试分割界面，返回分割的感兴趣区域（ROI）的覆盖。 '＃'使用设置界面中指定的设置（通常在一个或几个图像上进行验证后）对图像文件夹执行批处理分析。 'V'创建一个验证超级用户名g批次分析的输出数据。该超级堆叠是存在于文件夹中的所有原始图像及其各自的感兴趣区域（在第二通道中绘制）的合成图像。可以点击'O'来显示或隐藏分割区域的叠加层。 （ B ）设置界面。这里选择所有分析设置，包括一般信息，如图像类型（扩展），通道数（波长）以及用于平场校正的井。接下来，还会显示特定于图像内容类型（单元格或水印）的设置。在这两种情况下，都有选项（复选框）可以包括背景校正（“背景”）和局部对比度增强（“对比度”）。对于细胞分割，可以选择定义用于降低噪声的高斯模糊半径（sigma）。对于线粒体分割，可以选择定义用于线粒体选择性增强的拉普拉斯算子的半径。后续的分段是p使用可以根据每种内容类型定义的自动（或固定）阈值方法进行删除。当选择固定阈值时，可以手动提供上限阈值。最后，分析可以限制在最小和最大尺寸范围内的对象的选择。 （ C ）以“C”（上）或“M”（下））命令运行的分割结果的示例，显示为以黄色重叠的感兴趣区域的灰色原始图像。 请点击此处查看此图的较大版本。
图4 ：中间数据可视化的说明示例。 （ A ）孔B02和D07出现的多孔板可视化可疑。 （ B ）表示相同数据的Boxplot，具有名称和图像名称的异常值。与F03_0003一起，B02和D07的图像重新出现为异常值。 （ C ）目视检查这些图像显示B02_0000和D07_0001应进一步分析，因为存在分段错误（由红色“X”表示）。应保留F03_0003，因为没有明显的分割或技术错误。 （如果没有发现技术原因造成像差，则不应删除数据）。 请点击此处查看此图的较大版本。
图5 ：沙奎那韦（SQV;20μM）对原代人纤维的影响（对照为DMSO）。 （ A ）通过TMRM测量的线粒体膜电位（ΔΨm）和线粒体形态（单个线粒体的圆形度和平均大小）（ B ）通过测量CM-H 2 DCFDA和对诱导的ROS的反应而增加的细胞内ROS的基础水平作为加入20μMTBHP后强度的相对增益。 （ C ）来自上述5个变量（基础和诱导的ROS水平，平均线粒体大小，圆形度和ΔΨm）的PCA分析的前2个主成分（PC）的2D散点图。黑色箭头表示相对于主要组件的原始5个变量的方向。 （独立重复用不同的颜色绘制;所有数据相对于DMSO对照标准化; * = p值<0.05; ** = p值<0.01; *** = p值<0.001; Y -轴被调整以最佳地显示差异;该图经参考文献1修改，经Springer许可） 请点击此处查看此图的较大版本。
| 问题 | 潜在的原因 | 可能的解决方案 |
| 成像期间孔中细胞太少 | 种细胞少 | 在成像前24小时种上更多的细胞 |
| 细胞生长不良 | 检查培养条件（培养基，温度稳定性，CO 2对照） | |
| 太暴力的洗涤步骤 | 避免洗涤细胞，轻轻移液 | |
| 成像期间孔中太多细胞 | 太许多细胞播种 | 成像前24 h种下少量细胞 |
| CM-H 2 DCFDA荧光对刺激的弱信号或非线性响应 | 使用过低/高染料浓度 | 如果使用不同于NHDF细胞，则必须根据经验确定最佳负载浓度 |
| 染色剂不足 | 将0.02％w / v的表面活性剂Pluronic-127加入到加载溶液中以增加吸收。 | |
| CM-H 2 DCFDA信号在曝光时间内视觉上增加 | 染料浓度过高 | 减少染料浓度 |
| 励磁强度太高 | 通过使用ND滤光片和/或减少曝光时间来降低激发强度 | |
| 在采集井板期间，CM-H 2 DCFDA强度降低 | CM-H 2 DCFDA泄漏出来细胞。 | 使用2mM Probenicid（阴离子泵抑制剂）。添加到加载解决方案，以及成像缓冲区以减少泄漏 |
| 加入TBHP后，CM-H 2 DCFDA信号强度没有增加 | TBHP不活跃 | 使用新鲜TBHP |
| CM-H 2 DCFDA从电池中泄漏出来。 | 使用Probenicid如上所述。 | |
| （一些）获取的图像出现在焦点外，而当检查时焦点似乎很好。 | 该板倾斜安装，导致聚焦延伸超过PFS偏移 | 检查板的安装和平台级别，重新定位板 |
| 板的底部含有灰尘或不规则 | 用乙醇润湿的透镜纸清洁板的底部 | |
| 成像期间细胞死亡 | 减少激发强度或获得较少的图像每个井。 | |
| 错误的成像缓冲液组成 | 重画成像缓冲区 | |
| 图像中出现焦点不足的荧光斑点 | 分离的细胞浮出了焦点 | 在装载协议期间更轻轻地洗涤 |
| 一个或多个柱具有比板的其它孔更低的强度 | 来自多通道移液管的一个或多个尖端未牢固地附着，因此在这些孔中添加较少的报告物 | 当您使用多通道移液器时，彻底检查所有提示是否完美填满。 |
| 在图像采集过程中，焦点会显着漂移 | 当使用油镜时，板的聚苯乙烯底部可以与浸油反应 | 使用干透镜，或使用带有玻璃的多孔板ss底部 |
| TMRM信号强度在第一和最后一个井成像之间增加 | 记者上架时间不够长，TMRM仍然平衡 | 增加记者加载时间 |
| TBHP处理后的CM-H 2 DCFDA信号在采集井板期间增加 | TBHP治疗与第二次成像周期开始之间的时间不够长，TBHP仍然氧化CM-H 2 DCFDA。 | 增加TBHP治疗与第二次成像之间的孵化时间。 （至少3分钟开始） |
| 平坦场图像饱和 | 抗体工作液是浓缩的 | 使用较低浓度的抗体工作液 |
| 采集设置未被优化（曝光时间到高，ND过滤到低，...） | 优化采集设置，信号必须处于传感器的动态范围内 | |
| 平场图像是黑暗的 | 抗体工作溶液稀释 | 使用更高浓度的抗体工作溶液 |
| 采集设置未被优化（曝光时间到高，ND过滤到低，...） | 优化采集设置，信号必须在传感器的动态范围内 | |
| 过/下分割文物 | 阈值设置不正确 | 调整阈值设置 |
| 尺寸过滤器未正确调整 | 调整图像分析的最小和最大尺寸标准 | |
| 细胞融合度太高 | 合理的水平对于可靠的图像分析非常重要。对于NHDF以外的其他细胞类型，最佳播种密度必须以经验确定 | |
| 闪亮的应用程序不起作用 | 选择错误的目录 | 在输入页面上选择正确的目录。 |
| 目录中缺少文件 | 确保所选的目录中存在所有必需的文件（从imagej宏和安装文件输出） | |
| 缺少包 | 通常应用程序会检查并安装所有必需的软件包，但是如果失败，请手动检查以下软件包：devtools，ggbiplot，pacman，ggplot2，plyr，nparcomp，data.table，readxl，gplots，ggbiplot，shiny，shinyFiles，pbapply和闪光灯，包括所有的依赖。 |
表1：典型的陷阱和潜在的解决方案。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
本文介绍了用于同时定量NHDF中细胞内ROS水平和线粒体形态功能的高含量显微镜方法。通过对SQV处理的NHDF的案例研究证明其性能。结果支持早期的文献证据，其中在用1型HIV蛋白酶抑制剂治疗后已经观察到ROS水平升高或线粒体功能障碍，尽管在单独的实验19,20,21,22,23,24,25中。重要的区别是所描述的测定能够在相同的活细胞中同时测量这些参数，以及形态学数据。这种方法的主要优点在于它们在空间和t上的两个因素的明确确定ime，它允许精确定位因果关系。执行主成分分析，其允许产生特定扰动的敏感氧化还原谱。然而，更高级的数据挖掘技术和（监督）聚类算法也可以用于提取的数据，以实现预测氧化还原分析。这可能是数字病理学中诊断或预后分类工具的重要特征，也可用于筛选治疗靶点， 例如，一旦产生了强大的分类模型，可以筛选小分子文库以发现治疗候选物以抵消氧化应激，类似于最近的一个屏幕，有希望导致人类线粒体疾病的治疗发展。
该测定是针对NHDF而设计的，但可适用于其他贴壁细胞类型。这需要优化染色方案和报道染料浓度。数量r必须最小化载体染料，因为过载会导致由于淬火引起的非线性效应，甚至会导致细胞毒性。由于难以以生理方式安装和观察这些细胞，将测定法扩展到悬浮细胞不太明显。它们可以在盖玻片上细胞生长或在无血清培养基中培养以诱导粘附，但是这两种过程都会干扰生理条件28,29 。然而，使用微图案化的细胞培养支持物可以克服这些局限性，所述微图案化的细胞培养支持物将单个细胞（粘附或非粘附）捕获在小微孔中，同时保持其活力30 ，或通过使用热可逆水凝胶在成像期间捕获细胞31 。这些方法已被用于高含量筛选个别悬浮细胞中的质膜电位或细胞氧=“x ref”> 32,33或细胞内标志物在活体，高度活跃的寄生虫中的成像31 。由于这些细胞中线粒体网络的形态学分析将需要快速的3D采集能力，如旋转圆盘共聚焦或贝塞尔光束光谱显微镜34,35 ，以及分析管道，包括Z维度，同时计算形态参数。
该测定法针对96孔板进行了优化，但显然可以进一步放大， 例如 384孔板。主要的限制因素是板采集时间， 即采集所有井的图像所需的时间。在此期间，荧光信号必须保持稳定，以便能够自信地比较其间的测量个别井。但是，因为染色是短暂的，而且被调查的过程是动态的，这是一个挑战。因此，在一组重复实验中测量荧光信号，并且这表明CM-H 2 DCFDA和TMRM信号在染色后7至至少50分钟（变异系数<2％）保持稳定。这给了一个约40分钟的窗口。 96孔板通常需要约10分钟。因此，外推到384孔板将采集持续时间保持在稳定的时间段内。每个图像平均每个图像50个细胞（基于使用20X物镜和NHDF细胞），这将导致每小时筛选大约30,000个细胞的数据，大大增加了测定的统计学功能。影响荧光信号稳定性的另一个因素是温度。为了避免CM-H 2 DCFDA的空泡化（即细胞内小泡中的染料积累），这将引起异质基因染色和非线性效应，孵育在室温而不是37℃下进行。除了稳定性，重要的是要注意，活细胞暴露于荧光激发光本身会引起ROS生成。这意味着曝光条件（曝光时间和激发光强度）应保持在绝对最小值。这也意味着所有的井只有在获得实际图像时才能被暴露。这排除了使用启用自动对焦软件的方法，并保证使用基于硬件的自动对焦系统。
所描述的方法的优点是其通用特征。几乎可以使用光谱兼容的荧光报告器的任何组合。这通过使用Calcein / MitoSOX组合来测量每个活细胞的线粒体ROS来证明。此外，应用程序不限于int研究ROS /线粒体测量。也可以通过事后免疫染色（第二次成像循环后）扩展该测定。由于保存了精确的成像位置，氧化还原分析可以与相同细胞中的位置蛋白质组学直接相关。这大大增加了分子读数，这与通常用于评估氧化还原生物学或一般荧光强度的其他方法形成鲜明对比。例如，荧光测定法（酶标仪）被广泛使用，因为其成本相对较低（基本设置低至€4000）和浅层学习曲线，但是作为黑盒子，更容易发生混淆因素细胞密度或背景（自动）荧光， 例如污染的灰尘颗粒。此外，平板读取器不允许提取形态参数，它们不能测量单个单元，并且它们对测量动态或瞬态信号的灵敏度和可靠性较低lass =“xref”> 36，37。流式细胞术确实具有测量单细胞的能力，并具有速度优势。实际上，384孔板可以在短时间内分离12分钟，对于多个标记38具有高灵敏度。这比使用宽视野显微镜可能要快得多。但是，仍然没有提供时空信息（ 即亚细胞定位，形态学数据和/或时间依赖性动力学），也不允许在治疗期间或之后重新访问相同的细胞（即，在药物中） 。此外，细胞需要悬浮，这使得流式细胞术不太适合研究贴壁细胞的生理学。与其他方法相比，高含量显微镜的主要缺点是需要大图像数据存储，强化处理能力和复杂的图像分析。所提供的测定标准化图像采集过程并简化分析以便最小化该处理时间，增加使用的易用性，并且因此使得测定更易于使用。
总之，具体使用CM-H 2 DCFDA和TMRM，所述氧化还原分析方法是鲁棒，敏感和可靠的。由于其多参数和定量性质，它优于其他基于荧光的方法。这样，它可以帮助阐明线粒体功能与细胞内ROS信号之间的关系，这对于更好地了解氧化还原稳态受到扰动的各种病理学至关重要。此外，由于其通用特性，该测定使得应用远远超出其原始范围。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
作者指出，没有竞争的经济利益或其他利益冲突。相应的作者还确保所有作者被要求披露任何和所有的利益冲突。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Reagents | |||
| Tetramethylrhodamine, Methyl Ester, Perchlorate (TMRM) | ThermoFisher Scientific | T668 | |
| CM-H2DCFDA (General Oxidative Stress Indicator) | ThermoFisher Scientific | C6827 | |
| Dimethyl sulfoxide | Sigma)Aldrich | D8418 | |
| MatriPlate 96-Well Glass Bottom MicroWell Plate 630 µL-Black 0.17 mm Low Glass Lidded | Brooks life science systems | MGB096-1-2-LG-L | |
| HBSS w/o Phenol Red 500 mL | Lonza | BE10-527F | |
| DMEM high glucose with L-glutamine | Lonza | BE12-604F | |
| Phosphate Bufered Saline (PBS) w/o Ca and Mg | Lonza | BE17-516F | |
| HEPES 1 M 500 mL | Lonza | 17-737F | |
| Trypsin-Versene (EDTA) Solution | Lonza | BE17-161E | |
| Cy3 AffiniPure F(ab')2 Fragment Donkey Anti-Rabbit IgG (H+L) | Jackson | 711-166-152 | Antibody used for acquiring flat-field image |
| Alexa Fluor 488 AffiniPure F(ab')2 Fragment Donkey Anti-Rabbit IgG (H+L) | Jackson | 711-546-152 | Antibody used for acquiring flat-field image |
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Equipment | |||
| Nikon Ti eclipse widefield microscope | Nikon | ||
| Perfect Focus System (PFS) | Nikon | hardware-based autofocus system | |
| CFI Plan Apo Lambda 20X objective | Nikon | ||
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Software | |||
| NIS Elelements Advanced Research 4.5 with JOBS module | Nikon | This software is used to steer the microscope and program/perform the automatic image acquisition prototocol | |
| ImageJ (FIJI) Version 2.0.0-rc-43/1.50g | |||
| RStudio Version 1.0.44 | Rstudio | ||
| R version 3.3.2 |
References
- Sieprath, T., Corne, T. D. J., Willems, P. H. G. M., Koopman, W. J. H., De Vos, W. H. Integrated High-Content Quantification of Intracellular ROS Levels and Mitochondrial Morphofunction. AAEC. 219, 149-177 (2016).
- Marchi, S., et al. Mitochondria-ros crosstalk in the control of cell death and aging). J Signal Transduct. 2012, article ID 329635 1-17 (2012).
- Korshunov, S. S., Skulachev, V. P., Starkov, A. A. High protonic potential actuates a mechanism of production of reactive oxygen species in mitochondria. FEBS lett. 416 (1), 15-18 (1997).
- Miwa, S., Brand, M. D. Mitochondrial matrix reactive oxygen species production is very sensitive to mild uncoupling. Biochem Soc Trans. 31 (Pt 6), 1300-1301 (2003).
- Verkaart, S., et al. Superoxide production is inversely related to complex I activity in inherited complex I deficiency. BBA-GEN SUBJECTS. 1772 (3), 373-381 (2007).
- Murphy, M. P. How mitochondria produce reactive oxygen species. Biochem J. 417 (pt 1), 1-13 (2009).
- Lebiedzinska, M., et al. Oxidative stress-dependent p66Shc phosphorylation in skin fibroblasts of children with mitochondrial disorders. BBA-GEN SUBJECTS. 1797 (6-7), 952-960 (2010).
- Forkink, M., et al. Mitochondrial hyperpolarization during chronic complex I inhibition is sustained by low activity of complex II, III, IV and V. BBA-BIOENERGETICS. 1837 (8), 1247-1256 (2014).
- Willems, P. H. G. M., Rossignol, R., Dieteren, C. E. J., Murphy, M. P., Koopman, W. J. H. Redox Homeostasis and Mitochondrial Dynamics. Cell Metab. 22 (2), 207-218 (2015).
- Koopman, W. J. H., et al. Human NADH:ubiquinone oxidoreductase deficiency: radical changes in mitochondrial morphology? Am J Physiol Cell Physiol. 293 (1), C22-C29 (2007).
- Archer, S. L. Mitochondrial dynamics--mitochondrial fission and fusion in human diseases. N Engl J Med. 369 (23), 2236-2251 (2013).
- Rambold, A. S., Kostelecky, B., Elia, N., Lippincott-Schwartz, J. Tubular network formation protects mitochondria from autophagosomal degradation during nutrient starvation. Proc Natl Acad Sci U S A. 108 (25), 10190-10195 (2011).
- Koopman, W. J. H., et al. Simultaneous quantification of oxidative stress and cell spreading using 5-(and-6)-chloromethyl-2 ",7 -"dichlorofluorescein. Cytometry A. 69A (12), 1184-1192 (2006).
- Iannetti, E. F., Smeitink, J. A. M., Beyrath, J., Willems, P. H. G. M., Koopman, W. J. H. Multiplexed high-content analysis of mitochondrial morphofunction using live-cell microscopy. Nat Protoc. 11 (9), 1693-1710 (2016).
- Sieprath, T., et al. Sustained accumulation of prelamin A and depletion of lamin A/C both cause oxidative stress and mitochondrial dysfunction but induce different cell fates. Nucleus. 6 (3), 236-246 (2015).
- Zuiderveld, K. Contrast limited adaptive histogram equalization. Graphics gems IV. , Academic Press Professional, Inc. 474-485 (1994).
- Chang, W., Cheng, J., Allaire, J. J., Xie, Y., McPherson, J. shiny: Web Application Framework for R. R package version 0.14.2. , https://CRAN.R-project.org/package=shiny (2017).
- Konietschke, F., Placzek, M., Schaarschmidt, F., Hothorn, L. A. nparcomp: An R Software Package for Nonparametric Multiple Comparisons and Simultaneous Confidence Intervals. J Stat Softw. 64 (9), 1-17 (2015).
- Estaquier, J., et al. Effects of antiretroviral drugs on human immunodeficiency virus type 1-induced CD4(+) T-cell death. J Virol. 76 (12), 5966-5973 (2002).
- Matarrese, P., et al. Mitochondrial membrane hyperpolarization hijacks activated T lymphocytes toward the apoptotic-prone phenotype: homeostatic mechanisms of HIV protease inhibitors. J Immunol. 170 (12), 6006-6015 (2003).
- Roumier, T., et al. HIV-1 protease inhibitors and cytomegalovirus vMIA induce mitochondrial fragmentation without triggering apoptosis. Cell Death Differ. 13 (2), 348-351 (2006).
- Chandra, S., Mondal, D., Agrawal, K. C. HIV-1 protease inhibitor induced oxidative stress suppresses glucose stimulated insulin release: protection with thymoquinone. Exp Biol Med (Maywood). 234 (4), 442-453 (2009).
- Touzet, O., Philips, A. Resveratrol protects against protease inhibitor-induced reactive oxygen species production, reticulum stress and lipid raft perturbation. AIDS. 24 (10), 1437-1447 (2010).
- Bociąga-Jasik, M., et al. Metabolic effects of the HIV protease inhibitor--saquinavir in differentiating human preadipocytes. Pharmacol Rep. 65 (4), 937-950 (2013).
- Xiang, T., Du, L., Pham, P., Zhu, B., Jiang, S. Nelfinavir, an HIV protease inhibitor, induces apoptosis and cell cycle arrest in human cervical cancer cells via the ROS-dependent mitochondrial pathway. Cancer Lett. 364 (1), 79-88 (2015).
- Blanchet, L., Smeitink, J. A. M., et al. Quantifying small molecule phenotypic effects using mitochondrial morpho-functional fingerprinting and machine learning. Sci. Rep. 5, 8035 (2015).
- Invitrogen. Reactive Oxygen Species (ROS) Detection Reagents. , https://tools.lifetechnologies.com/content/sfs/manuals/mp36103.pdf (2006).
- Koh, C. M. Preparation of cells for microscopy using cytospin. Methods Enzymol. 533, 235-240 (2013).
- Mihara, K., Nakayama, T., Saitoh, H. A Convenient Technique to Fix Suspension Cells on a Coverslip for Microscopy. Curr Protoc Cell Biol. 68, 4.30.1-4.30.10 (2015).
- Deutsch, M., Deutsch, A., et al. A novel miniature cell retainer for correlative high-content analysis of individual untethered non-adherent cells. Lab Chip. 6 (8), 995-996 (2006).
- Price, H. P., MacLean, L., Marrison, J., O'Toole, P. J., Smith, D. F. Validation of a new method for immobilising kinetoplastid parasites for live cell imaging. Mol Biochem Parasitol. 169 (1), 66-69 (2010).
- Sabati, T., Galmidi, B. S., Korngreen, A., Zurgil, N., Deutsch, M. Real-time monitoring of changes in plasma membrane potential via imaging of fluorescence resonance energy transfer at individual cell resolution in suspension. JBO. 18 (12), (2013).
- Fercher, A., O'Riordan, T. C., Zhdanov, A. V., Dmitriev, R. I., Papkovsky, D. B. Imaging of cellular oxygen and analysis of metabolic responses of mammalian cells. Meth Mol Biol. 591 (Chapter 16), 257-273 (2010).
- Graf, R., Rietdorf, J., Zimmermann, T. Live cell spinning disk microscopy. Adv. Biochem. Eng. Biotechnol. 95 (Chapter 3), 57-75 (2005).
- Gao, L., Shao, L., Chen, B. C., Betzig, E. 3D live fluorescence imaging of cellular dynamics using Bessel beam plane illumination microscopy. Nat. Protoc. 9 (5), 1083-1101 (2014).
- Meijer, M., Hendriks, H. S., Heusinkveld, H. J., Langeveld, W. T., Westerink, R. H. S. Comparison of plate reader-based methods with fluorescence microscopy for measurements of intracellular calcium levels for the assessment of in vitro neurotoxicity. Neurotoxicology. 45, 31-37 (2014).
- Bushway, P. J., Mercola, M., Price, J. H. A comparative analysis of standard microtiter plate reading versus imaging in cellular assays. Assay and drug development technologies. 6 (4), 557-567 (2008).
- Black, C. B., Duensing, T. D., Trinkle, L. S., Dunlay, R. T. Cell-Based Screening Using High-Throughput Flow Cytometry. Assay Drug Dev Technol. 9 (1), 13-20 (2011).
