Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Genetics
Click here for the English version

Genetics

In-vitro- Biolumineszenz-Assay zirkadianen Rhythmus in Mamma Epithelzellen zu charakterisieren

Published: September 28, 2017 doi: 10.3791/55832
Automatic Translation
1, 2, 2, 1, 1
1Department of Environmental and Occupational Health, School of Public Health, NIEHS Center for Environmental Exposures and Disease, Environmental and Occupational Health Sciences Institute, Rutgers University, 2Veterinary Drugs & Biologics Division, Animal and Plant Quarantine Agency

Summary

Ein in-vitro- Biolumineszenz-Assay zellulären zirkadianen Rhythmus in Mamma Epithelzellen bestimmen wird vorgestellt. Diese Methode nutzt Säugerzelle Reporter Plasmide destabilisierte Luciferase unter der Kontrolle des Veranstalters Periode 2 gen zum Ausdruck zu bringen. Es kann zu anderen Zelltypen auszuwertende Organ-spezifischen Auswirkungen auf die zirkadianen Rhythmus angepasst werden.

Abstract

Zirkadianen Rhythmus ist ein grundlegender physiologischer Prozess in allen Organismen vorhanden, der biologischen Prozesse von Genexpression Verhalten schlafen regelt. Bei Wirbeltieren ist ein molekularer Oszillator funktioniert in den suprachiasmatischen Kern (SCN; zentrale Herzschrittmacher) und einzelne Zellen bestehend aus den peripheren Geweben, zirkadianen Rhythmus gesteuert. Noch wichtiger ist die Störungen des zirkadianen Rhythmus durch die Einwirkung von Licht in der Nacht, Umweltstressfaktoren und/oder Giftstoffe mit erhöhten Risiko von chronischen Krankheiten und Alterung. Die Fähigkeit zur Identifizierung von Agenten, die zentralen und/oder peripheren biologischen Uhren stören können und -Agenten, die verhindern können oder zur Abmilderung der Auswirkungen von circadian Disruption, hat erhebliche Auswirkungen auf die Prävention von chronischen Krankheiten. Obwohl Nager-Modelle verwendet werden können, Belichtungszeiten und Agenten, die zu induzieren oder zu verhindern/mindern zirkadiane Störungen zu identifizieren, eine diese Experimente große Anzahl von Tieren. Auch in Vivo Studien erfordern erhebliche Ressourcen und Infrastruktur und benötigen Forscher eine ganze Nacht. So gibt es eine dringende Notwendigkeit für einen Zelltyp geeignete in-vitro- System zum Bildschirm für ökologische circadiane Disruptoren und Geschmacksverstärker in Zelltypen aus verschiedenen Organen und Krankheitszustände. Wir konstruierten einen Vektor, der Transkription von destabilisiert Luciferase in eukaryontischen Zellen unter der Kontrolle des menschlichen Periode 2 gen Veranstalters antreibt. Dieses Konstrukt circadiane Reporter war stabil transfizierten in menschlichen Mamma Epithelzellen und circadiane reagieren Reporter Zellen wurden ausgewählt, um die in-vitro- Biolumineszenz-Assay zu entwickeln. Hier präsentieren wir Ihnen ein detailliertes Protokoll zu entwickeln und überprüfen den Assay. Wir bieten weitere Details für den Nachweis der Konzept-Experimenten demonstriert die Fähigkeit unsere in-vitro- Tests, die in Vivo Effekte verschiedener Chemikalien auf die zelluläre biologische Uhr rekapitulieren. Die Ergebnisse zeigen, dass der Test an einer Vielzahl von Zelltypen für ökologische Disruptoren und chemopräventiven Enhancer zirkadiane Uhren auf den Bildschirm angepasst werden kann.

Introduction

Der circadiane Uhr regelt eine Vielzahl biologischer Prozesse von tagaktive Expression von Genen zu Verhalten in einem vorhersehbaren Rhythmus schlafen mit einer Periodizität von ca. 24 Std. epidemiologische Studien empfehlen, dass chronische Störungen des zirkadianen Rhythmus erhöht das Risiko von Brust- und Prostatakrebs in Schichtarbeiter, einschließlich Krankenschwestern und Flight Crews1,2,3. Diese Erkenntnisse sind von Nagetier Studien, die zeigen, dass die Exposition gegenüber konstantes Licht, Licht in der Nacht, oder leichte Zyklen, die Erhöhung der Jetlag Tumor-Inzidenz zu imitieren und beschleunigt Tumor Wachstum4,5bestätigt. Basierend auf Daten aus menschlichen und Nagetier Studien, der International Agency for Research on Cancer Schichtarbeit als eine wahrscheinliche menschliches Karzinogen (Typ 2A) in 20106eingestuft.

Zuvor, wir gezeigt, dass eine krebserregende Einzeldosis von Milch-Tumor spezifischen Karzinogen, N- Nitroso-N- Methylurea (NMU), gestört den zirkadianen Ausdruck der großen zirkadiane Gene (CGs) (z.B., Periode 2 , Per2) und mehrere circadiane gesteuert Gene (KVG), einschließlich der wichtigsten DNA-Schäden reagieren und reparieren (DDRR) Gene in der Ziel-Brustdrüse (aber nicht in der Leber). Darüber hinaus Zurücksetzen des zirkadianen Ausdrucks Per2 und Dislozieren Gene in die normale Richtung durch ein chemopräventiver Regime von diätetischen L-Methyl-Selenocystein (MSC) reduziert die Häufigkeit des Tumors um 63 %. Diese Erkenntnisse waren die ersten, die eine mechanische Verbindung zwischen zirkadianen Rhythmus, chemische Karzinogenese und Chemoprävention7,8. Forderungen an andere Umweltgifte gezeigt, circadiane gen Ausdruck in Vivo zu stören sind auch verbunden mit einem erhöhten Risiko von Umweltkrankheiten9,10. Das Verständnis der Mechanismen, die zirkadiane Störungen durch Umweltgifte und Pathogenese verbinden kann zu mechanistisch-basierte Ansätze zur Prävention von Krankheiten führen. Jedoch Studien zur Festlegung der Interaktionen zwischen den Aufnahmen und circadianen Rhythmus erfolgen in der Regel in-vivo. Eine typische in Vivo Experiment untersucht die Auswirkungen auf die zirkadianen Rhythmus große Zahl von Tieren, erfordert, wie Steuern, Gewebe aus mindestens drei und drei exponierten Tiere gesammelt alle 3-4 Std. über einen Zeitraum von 24 oder 48 h. Entwicklung eines validierte in-vitro- System, das in Vivo Beobachtungen und Mechanismen rekapituliert würde daher nicht nur die Zahl der Tiere, aber auch dramatisch experimentelle Kosten zu senken und die Anforderung, die Forscher arbeiten kontinuierlich über einen Zeitraum von 24-48 h. Darüber hinaus könnte eine validierte in-Vitro -System verwendet werden, für Hochdurchsatz-Screening von Verbindungen und/oder genetische Veränderung, die zirkadianen Rhythmus oder seine Reaktion auf ökologische Stressoren oder Giftstoffe beeinträchtigen. Deshalb die strategische Kombination von in Vitro und in Vivo Modelle und Experimente sind erforderlich, um verschiedene Einblicke mit unterschiedlichem Fokus zu erhalten.

Bei Säugetieren existieren circadiane Oszillatoren nicht nur in spezialisierten Neuronen des SCN, sondern auch in äußerster Randlage Zelltypen. Diese molekulare Taktgeber sind ähnlich denen in etablierten Fibroblasten-Zell-Linien und primäre Fibroblasten aus Embryonen oder ausgewachsene Tiere; Allerdings gibt es eine Notwendigkeit für Gewebe-spezifischen Zellmodellen11. Infolgedessen traditionelle Studien des Bewegungsapparates Aktivität in Vivo, SCN explants ex Vivound Zell-basierte in-vitro- Tests in verewigt Fibroblastenzellen sind weit verbreitet, Zelle-autonome circadiane Mängel zu studieren. Allerdings gibt es keine Hinweise darauf, dass eine in-vitro- Fibroblasten zellbasierte Assays circadiane Mechanismen Zusammenfassen kann und Antworten in Zellen von anderen peripheren Organe in Vivovorhanden. Verschiedene Zelltypen können unterschiedliche Muster der Genexpression, Xenobiotika Stoffwechsel und Dislozieren, und die Verbindungen zwischen Toxizität und circadiane Genexpression möglicherweise Zelltyp spezifische und/oder durch verschiedene physiologische Parameter moduliert. Darüber hinaus wurden circadiane Oszillatoren in Fibroblasten-basierten Systemen nicht vollständig bewertet für Reaktionen auf Umweltgifte, Stressoren und präventive Agenten, die Aufnahmen auf Mechanismen der Krankheitsentstehung und Prävention zu verbinden. So gibt es eine Notwendigkeit für facile, validierten Zelltyp-spezifische, in-vitro- Biolumineszenz-Assays, Organ spezifischen ökologischen circadiane Disruptoren zu studieren. Obwohl eine Vielzahl von zellulären Uhrenmodelle (z. B.in Leber, Keratinozyten, sowie Fettzellen und ein Osteosarkom-Zelllinie) haben worden in den letzten Jahren12,13,14, entwickelt 15, der hier beschriebenen Test ist das erste Handy Uhr Modell in Brust Epithelzellen und die erste Demonstration in Vivo Antworten auf ökologische Stressoren, Giftstoffe, Medikamente und chemopräventiven Agenten zu rekapitulieren.

Renilla-Luciferase (rLuc) und Firefly Luciferase sind 30-61 kDa Monomere Proteine, die erfordern keine posttranslationale Verarbeitung für enzymatische Aktivität und als genetische Reporter unmittelbar nach Übersetzung funktionieren können. Sobald das Substrat des Enzyms Luciferase zuordnet, erzeugt die biochemische Reaktion katalysiert einen Lichtblitz. Somit sind die Luciferase Konstrukte als gen Ausdruck Reporter System in Vitro und in Vivoverbreitet. Im zirkadianen Rhythmus-Studien, das Dienstprogramm der Luciferase Reporter ist jedoch begrenzt durch die relativ lange Halbwertszeit des Proteins Luciferase (T1/2 = 3,68 h) im Vergleich zum Zeitraum (vor allem auf den kurzen Zeitraum) für Änderungen im zirkadianen gen Ausdruck; Allerdings haben zahlreiche Studien über die Jahre erfolgreich eingesetzt das Luciferase-gen im pGL3 Vektor, darauf hinweist, dass schnell abbaubar Luciferase möglicherweise nicht für die zirkadianen Rhythmen, speziell für die Rhythmen mit einen längeren Zeitraum, wie z. B. Berichterstattung erforderlich 24 h. Daher hat ein Reporter Plasmid mit destabilisiert Luciferase Vektor, pGL [Luc2P/Neo], die hPEST (eine Proteinsequenz Destabilisierung) enthält entwickelt, ermöglicht es uns, als einen zirkadianen Reporter Vektor für unser aktuelles in-vitro-verwenden, Biolumineszenz-Assay. Das Protein kodiert, indem Luc2P hat eine viel kürzere Halbwertszeit (T1/2 = 0,84 h) und somit schneller und mit einem größeren Ausmaßes reagiert auf Änderungen in transkriptionelle Aktivität als Wildtyp-ichNdicating, das es sein kann, verwendet, um den rhythmischen Ausdruck der Luciferase geregelt durch den Projektträger PER2 akkurat in Echtzeit-16zu überwachen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Bau PER2 Promoter getrieben destabilisiert Luciferase Reporter Vektor

  1. Kauf eine individuelle pLS [hPER2P / rLuc / Puro] Vektor, die cDNA Kodierung rLuc und menschlichen enthält PER2 Promoter Fragment (hPER2P, 941 bp) auf dem Gelände zwischen Sac ich und Hind III in mehreren Klonen Region 17.
  2. Schneiden die menschliche PER2 Promoter Fragment (hPER2P, 941 bp) aus dem Vektor.
    1. Add 2,5 µL Restriktionsenzym Puffer, 10 µL (180 ng) pLS [hPER2P / rLuc / Puro] Vektor und 1 µL der Restriktionsenzyme, Sac I (10-Einheit/µL) und Hind III (10 Einheit/µL), nach einer DNA/RNA/Nukleotid-free Microcentrifuge Schlauch. Fügen Sie Reinstwasser (10,5 µL) bis zu 25 µL und Mischung sanft durch pipettieren.
    2. Inkubation bei 37 ° C für 90 min in einem Heizblock.
    3. Führen das gesamte Volumen (25 µL) der Restriktionsenzym Reaktion auf 0,7 % Agarose-Gel mit 0,0001 % Interkalation Bromid (EtBr), die hPER2P aus dem Vektor zu trennen.
      Hinweis: EtBr, 3,8-diamino-1-ethyl-6-phenylphenantridinium Bromid (CAS-Registernummer: 1239-45-8), ist eine geruchlose rote Flüssigkeit. Es ist ein intercalating Mittel, das häufig verwendet wird, wie eine fluoreszierende markieren (Nuclein-Säure Fleck) in der Agarose-Gelelektrophorese als eine orange Farbe unter UV-Licht sichtbar. Mögliche Risiken der irreversible mutagene Wirkungen ergaben sich bei Versuchstieren, obwohl keiner der Regulierungsagenturen es als Karzinogen 18 kategorisiert. Daher wir gebrauchte Agarose-Gel und Elektrophorese-Puffer mit EtBr als chemisches Risiko Abfall gesammelt und angeforderte Rutgers Environmental Health & Sicherheit (REHS) abholen und entsorgen sicher.
    4. Schneiden Sie ein Stück der Agarosegel mit einer EtBr-Fluoreszenz-Band bei 941 bp, und reinigen Sie die hPER2P-Fragmente aus dem Gel mit den DNA-Gel Extraction Kit, gefolgt von Quantifizierung auf einem Spektrophotometer durch Messung der Absorption Dichte (OD) bei 260 nm Wellenlänge.
  3. Linearisieren 1.0 µL (1 µg) des Expressionsvektors destabilisierte Firefly Luciferase, pGL [Luc2P / Neo] mit der gleichen Methode wie in den Schritten 1.2.1-1.2.2 beschrieben. Auszug den Vektor mit den DNA-Aufräum Kit gefolgt von Quantifizierung wie beschrieben oben mit einem Spektrophotometer.
  4. Die hPER2P in der linearisierten Vektor pGL verbinden [Luc2P / Neo].
    Hinweis: pro Hersteller ' s-Anweisung, die ideale Molverhältnis von Insert und Vektor beträgt 2:1. Für 50 ng Vektor errechnet die optimale Menge des Einsatzes als 23,6 ng mit einer Formel, [(50 ng vector x 1.0 kb insert)/4.242 kb Vektor] x (2/1) = 23,6 ng einfügen]. Basierend auf die Konzentrationen von hPER2P (7,26 ng/µL) und pGL [Luc2P / Neo] (50 ng/µL), das Volumen von 50 ng pGL [Luc2P / Neo] und 23,6 ng hPER2P sind jeweils als 1 µL und 3,26 µL berechnet.
    1. Add 2 µL T4 DNA-Ligase Reaktion-Puffer (10 X) (50 mM Tris-HCl, 10 mM MgCl 2, 1 mM ATP und 10 mM DTT), 3.26 µL (23,6 ng) hPER2P, 1 µL (50 ng) pGL [Luc2P / Neo], und 13.74 µL Wasser bis zu 20 µL , vorsichtig mischen.
    2. 1 µL T4 DNA-Ligase (400 Einheit/µL) hinzufügen, vorsichtig mischen und inkubieren Sie bei 16 ° C über Nacht in einem Thermocycler und dann chill den aufgespaltenen Vektor auf Eis pro Hersteller ' Anweisung s.
  5. Verwandeln die aufgespaltenen Vektor pGL [hPer2P / Luc2P / Neo] in chemisch kompetente E. Coli 19.
    1. Set im Wasserbad bei 42 ° C warm up Super optimale Brühe mit Catabolite Repression (S.O.C.) Medium (2 % Tryptone, 0,5 % Hefeextrakt, 10 mM NaCl, 2,5 mM KCl, 10 mM MgCl 2, 10 mM MgSO 4 und 20 mM Glukose) bei Raumtemperatur , Luria-Bertani (LB) Nährbodenplatte (mit 100 µg/mL Ampicillin, 80 µg/mL X-gal und 0,5 µM IPTG) bei 37 ° C Inkubator Aufwärmen und Auftauen auf Eis ein Fläschchen von kompetenten E. Coli Zellen für jede Transformation.
    2. Hinzufügen 6 µL (21 ng) ligiert Vektor oder 1 µL (30 ng) Vektor (Negativkontrolle), ein Rohr von chemisch kompetenter E. Coli (50 µL) zu leeren und dann sanft Drehen Sie das Rohr zu mischen. Inkubation für 30 min auf Eis
    3. Hitze Schock im Wasserbad 42 ° C für 30 s ohne schütteln und dann wieder auf Ice
  6. Wählen Sie eine E. Coli-Kolonie verwandelt mit einem aufgespaltenen Vektor mit blau/weißen Screening.
    1. Fügen Sie 250 µL S.O.C. Medium in der transformierten E. Coli Rohr und 1 h bei 37 ° C mit Schütteln bei 200 u/min inkubieren.
    2. 10-50 µL der transformierten E. Coli auf der Oberfläche der LB-Agar-Platte gleichmäßig verteilt. Setzen die Platte auf dem Kopf stehend im Inkubator 37 ° C über Nacht.
      Hinweis: Eine effiziente Klonen Reaktion sollten mehrere hundert Kolonien produzieren. Plattieren zwei unterschiedliche Volumina wird empfohlen, um sicherzustellen, dass mindestens eine Platte große, klare weiße oder blaue Farbe und gut bemessenen Kolonien haben wird. Wenn die Kolonien zu klein sind und die Farbe nicht zu unterscheiden ist, ist es hilfreich, mit einem Mikroskop (X 10 oder 50 X).
    3. Wählen Sie 3-6 weißen Kolonien von den Platten mit sterilisierten Zahn Stöcken, und lassen Sie jede Kolonie in einer Kultur Röhrchen mit 4 mL LB Kulturmedium mit 50 µg/mL Ampicillin.
    4. Inkubieren Sie die Röhrchen bei 37 ° C mit Schütteln bei 200 u/min über Nacht. Extrahieren Sie die DNA mit Hilfe von 4 mL 2 mL kultiviert E. Coli mit einem Plasmid DNA Extraktion Mini Prep Kit pro Hersteller ' s Anweisung.
  7. Überprüfen und analysieren den Einsatz (hPER2P, 941 bp)
    1. verdauen das Plasmid DNA mit Restriktionsenzymen und führen Sie die beschriebenen Schritte 1.2.1-1.2.3 zu bestätigen, ob es ein Insert Elektrophorese.
      Hinweis: Positivkontrolle (hPER2P bei Schritt 1.2.4 gereinigt) und Negativkontrolle (E. Coli verwandelt sich ein leerer Vektor) wurden enthalten.
    2. Reihenfolge der ausgewählten Plasmid-DNA mit Hilfe M13 vorwärts und rückwärts Primern M13 bestätigen die Orientierung und die Reihenfolge der Einfügung in das Plasmid 19.
      Hinweis: Nur eine Kolonie, die einen Einsatz mit der richtigen Größe des hPER2P in Elektrophorese und korrekte Ausrichtung und die Reihenfolge in der Sequenzierung Ergebnis hatte ausgewählt wurde.
    3. Analysieren das menschliche PER2 Promoter Fragment (hPER2P, 941 bp) Sequenz für die circadiane regulatorischen Elemente, einschließlich E-Box Motiv (Bmal1 Bindungsstelle, CAT/CGTG), CCAATC, GC-Box und Transkription beginnen Website (CAGCGG) 20.
  8. Verstärken die ausgewählten E. Coli durch Hinzufügen der übrig gebliebenen 2 mL E. Coli in 200 mL LB Kulturmedium mit 50 µg/mL Ampicillin und dann es Inkubation über Nacht bei 37 ° C kultiviert mit Schütteln bei 200 u/min.
  9. DNA extrahieren-mit einer Maxi Endotoxin-freie Plasmid prep Kit pro der Hersteller ' s Anweisung, und dann durch die Messung OD bei 260 nm Wellenlänge mit einem Spektrophotometer zu quantifizieren. Aliquoten und Plasmid-DNA, pGL [hPer2P/Luc2P/Neo] bei-80 ° C Gefrierschrank für die spätere Verwendung speichern.

2. Transiente Transfektion

  1. Kauf und Kulturzellen MCF10A
    1. Kauf einer verewigt, nicht verwandelt normale menschliche Mamma epithelialen Zelllinie (MCF10A) von einer kommerziellen Zellbank, wo Zellen cytogenetically sind getestet und mit authentifizierten tandem repeat Kurzanalyse vor dem Einfrieren. Auftauen und halten jedes Fläschchen von gefrorenen Zellen in Kultur für maximal 8 Wochen.
      Hinweis: Im Gegensatz zu anderen Zellen, diese Zellen haben Kontakt Hemmung wenn sie erst einmal bis ~ 70 % Zusammenfluss. Es erfordert, dass Subkultur erfolgt bei ~ 70 %.
    2. Kultur der Zellen mit Mamma Epithelzelle Wachstumsmedium (MEGM), mit Mamma epithelialen basal Medium (MEBM), Ergänzungen und Cholera-Toxin in eine Zelle Kultur Inkubator bei 37 ° C, Luftfeuchtigkeit von 95 % und 5 % CO 2.
      Hinweis: Kaufen Sie Ready-to-Use Wachstumsfaktoren zur Verfügung gestellt in SingleQuot (SQ) und erhalten Sie Cholera Toxin separat. Endkonzentrationen von Ergänzungen sind 0,4 % bovine Hypophysen-Extrakt, 0,1 % Insulin, 0,1 % Hydrocortison, 0,1 % menschlichen epidermalen Wachstumsfaktoren, 100 ng/mL Cholera Toxin und 0,05 % Gentamycin Sulfat und 0,05 % Amphotericin B.
    3. Distanzieren die Zellen in der Kulturschale 10 cm durch Inkubation mit 10 mL Trypsin/EDTA für ~ 20 min und dann neutralisieren die Trypsin durch Zugabe von 10 mL Trypsin Lösung neutralisieren. Sammle alle Zellen mit HEPES gepufferten Kochsalzlösung (HBSS).
    4. Zählen die Zellen mit einem Hemocytometer unter einem inversen Mikroskop und berechnen Sie die Konzentration der einzelnen Zellsuspension und Samen dann eine bestimmte Anzahl von Zellen, je nach Bedarf. Schwenken Sie die Platten sorgfältig, um eine gleichmäßige Verteilung der Zellen in jeder Platte zu erhalten. Inkubieren Sie Zellen in der Zelle-Kultur-Inkubator bei 37 ° C, Luftfeuchtigkeit von 95 % und 5 % CO 2.
      Hinweis: Kaufen Sie eine Subkultur-Reagenz-Pack enthält Trypsin/EDTA, Trypsin neutralisierende Lösung und HBSS verwenden.
  2. Transiente Transfektion von Zellen mit der circadianen Vektor konstruiert.
    1. 2 x 10 5 MCF10A Samenzellen gleichmäßig im 35 mm-Kultur Schüssel mit MEGM und wachsen, um 20-30 % Zusammenfluss (Folgetag).
    2. Warm bis die reduzierte Serum Medien (z. B. Opti-MEM) bei 37 ° C Wasser Bad und Transfection Reagens bei Raumtemperatur für 30 min. verdünnen das Plasmid DNA konstruiert (pGL [hPer2P / Luc2P / Neo]) bis 30 ng/µL mit Endo-Toxin frei Tris-EDTA (TE)-Puffer und halten bei Zimmertemperatur.
    3. Bereiten die Plasmid Transfektion Mischung in einem 1,5 mL Microcentrifuge Schlauch durch Hinzufügen von 63,6 µL warm reduzierte Serum Medien zuerst, dann Hinzufügen von 33,4 µL (0,1 µg) Plasmid DNA und vorsichtig mischen, indem pipettieren, und dann schließlich 3 µL Transfektion Reagenz direkt in der Mitte des Rohres ohne die Wand zu berühren. Nach dem Mischen sanft durch pipettieren, halten Sie bei Raumtemperatur für 30 min.
    4. Fallen die gesamte Plasmid-Mischung (100 µL) direkt auf die Mitte des Mediums in der Platte und dann durch schütteln die Schüssel vorsichtig mischen. Kultur der Zellen in einem CO-2-Inkubator für zusätzliche 48-72 h
      Hinweis: Es wird prognostiziert, dass die höchste Effizienz der Transfektion wäre am Zusammenfluss von 40-70 % dieser Zellen aufgrund ihrer Kontakt-Hemmung bei ~ 70 %. Daher Transfektion funktioniert am besten ab ~ 20 bis Haltestelle ~ 70 % Zusammenfluss.

3. Gründung des In-vitro- Biolumineszenz Assays in vorübergehend transfizierten MCF10A Zellen

  1. verhungern, die kultivierten Zellen bei ~ 70 % Zusammenfluss (nach Transfektion für 48-72 h) in MEBM ohne Wachstumsfaktoren für 24 h.
  2. Behandlung der Zellen mit Synchronisation Agent (z.B. 50 % Pferd Serum (HS)) in MEBM für 1,5 h in einem Inkubator CO 2.
    Hinweis: Für die Auswahl der idealen Synchronisation Agent, 10 µM Forskolin 1 nM Melatonin, 0,1 µM Dexamethason, 50 % HS und 100 % SQ waren im Vergleich in Bezug auf die circadiane Amplitude und Zeit in den circadianen Vektor transfected Zellen. Leerer Vektor transfected Zellen werden mit 100 % behandelt SQ als Negativkontrolle.
  3. Pre-prepare 20 mL Aufzeichnungsmedium (für 10 der 30-mm-Kultur Gerichte) durch Zugabe von 5 mL MEGM, 15 mL MEBM, 150 µL Natriumbicarbonat 200 µL HEPES und 40 µL Luciferin Lager Lösung (50 mM) in ein Zentrifugenröhrchen 50 mL sterilisiert.
    Hinweis: Die Endkonzentrationen der einzelnen Komponenten: 20 % SQ und 20 ng/mL Cholera Toxin, 0,06 % Natriumbicarbonat, 1 % Penicillin/Streptomycin und 10 mM HEPES. Erwärmen Sie vorbereitete Aufnahme Medium und 1 X PBS für 30 min bei 37 ° C Wasserbad sterilisiert. Hinzufügen von 100 µM Luciferin unmittelbar vor der Anwendung.
  4. Waschen der Zellen mit warmen 1 x Dulbecco ' s Phosphate-Buffered Kochsalzlösung (D-PBS) für 3 Mal nach der Inkubation mit der Synchronisation-Agent, und dann 2 mL Aufnahme Medium.
  5. Dichtung das Gericht mit einer sterilisierten Deckel Klasse mit Silikonfett zur Vermeidung von Verdampfung und beschriften Sie sie auf der Seite.
  6. Setzen die versiegelte Schale in den Sitz in die Luminometer, und aktivieren Sie die Option für den Speicherort der Datei in den Ordner speichern (für Details, siehe Abschnitt 6).

4. Auswahl von stabil transfizierten Zellen

  1. eine ideale G418 Konzentration (800 µg/mL) mit einem Kill Kurve Assay nach Angaben des Herstellers zu optimieren ' s Anleitung zur Auswahl der stabil transfizierten Zellen.
  2. Nach transiente Transfektion für 48 h oder 72 h, Subkultur und die Zellen mit MEGM in größeren Gerichten auf 5.000 Samen Zellen/Gericht (100 mm). Nach 24 Stunden behandeln Kultur in der Zelle-Kultur-Inkubator (37 ° C, Luftfeuchtigkeit von 95 % und 5 % CO 2), die Zellen mit 800 µg/mL G418 ersetzt das alte Medium mit neuen Medium enthält 800 µg/mL G418 alle 3-4 Tage für 2 Wochen.
  3. Subkultur der Überlebende stabil transfizierten Kolonien für 1-3 Passagen mit MEGM mit 500µg/mL G418 zu pflegen die stabile Expression von hPer2P/Luc2P und Einfrieren in flüssigem Stickstoff für die zukünftige Verwendung.
  4. 500µg/mL G418 nach allgemeinen Subkultur, die stabil transfizierten Population von Zellen, wählen erneut zu behandeln, wenn die Biolumineszenz-Intensität am Ausgang des in-vitro- Biolumineszenz-Assay nach Gebrauch in vielen Passagen immer niedrigere wird.

5. Behandlung mit Chemikalien

  1. bei 48 h oder 72 h nach Transfektion, verhungern, die Zellen von Wachstumsfaktoren in MEBM für 24 h.
  2. Nach der Synchronisierung mit 50 % HS 2 h behandeln Zellen mit 0,25 oder 0,5 mM Nitrosomethylurea (NMU), 20 nM EX527 oder 1 µM Cambinol für 1 h in MEBM mit 20 % sq
  3. Nach dem Waschen mit 1 x D-PBS, mittlere mit 12,5 µM MSC Aufnahme, allein oder in Kombination mit 20 nM EX527 oder 1 µM Cambinol, zu den Zellen hinzufügen. Überwachung der Biolumineszenz mit der Luminometer.
  4. Behandeln die stabil transfizierten MCF10A / PER2-dLuc Zellen mit NMU bei 0,5, 1 oder 2 mM, EX527 bei 40 nM oder Cambinol bei 2,0 µM, 1 h nach der Synchronisierung mit 50 % HS, und inkubieren Sie die Zellen in der Aufnahme Medium mit 12,5 µM von MSC oder verschiedenen Dosierungen (5, 10 oder 20 µM) von n-Acetylcystein (NAC). Legen Sie die Platten in die Luminometer, Datensatz und die Biolumineszenz durch Luminometer für 4-8 Tage zu speichern, wie beschrieben in Abschnitt 3.6.
    Hinweis: NMU ist eine methylierte Nitrosourea Gehege mit Mutagene, Karzinogene und teratogene Eigenschaften. NMU ist eine direkt wirkende Alkylierungsmittel und hat eine kurze Halbwertszeit (T 1/2 = ~ 30 min). Es liegt stabil bei sauren Zustand (pH 4-5), aber instabil bei alkalischen Bedingungen (pH 9-10) und bei Temperaturen über 20 ° C. Daher kann Bleichmittel bei 10 % als eine effiziente Desaktivierungsmittels für Reinigung Bank von Oberflächen und Labor waren potenziell kontaminiert durch NMU Soluti verwendet werdenauf. Übrig gebliebene Stammlösung wird abgeholt und sicher von REHS entsorgt. Basierend auf die Wirkungsweise von Chemikalien, können synchronisierte Zellen für kürzere Zeiten vor der Kultivierung auf Aufzeichnungsmedium behandelt werden. Zellen können auch in das Aufnahmemedium für eine längere Zeit (mehrere Tage) behandelt werden.

6. Datenerhebung, Analyse und Präsentation

Hinweis: Zellviabilität muss noch geklärt werden mit standard-Methoden (z. B. MTT-Assay) nach der Behandlung der Zellen in den gleichen Konzentrationen für die gleichen Zeiten angegeben. Alle Behandlung-Konzentrationen in der in-vitro- Biolumineszenz-Assay verwendet wurden weniger als 30 % tödliche Konzentration (LC30). Alle Experimente wurden in dreifacher Ausfertigung und repräsentative Ergebnisse wurden.

  1. Nach der Versiegelung der Schale (Schritt 3.5), laden die Gerichte auf die Sitze im Luminometer, die in einem Inkubator bei 37 ° C ohne H 2 O und CO 2 gesetzt und an einen Computer angeschlossen aufbewahrt wird.
  2. Klicken Sie " speichern " und geben Sie die Namen für den Ordner und die Datei wo das aufgezeichnete Lumineszenz-Signal aus der entsprechenden Schale gespeichert werden.
    Hinweis: Das System erkennt die Lumineszenz-Signal in Echtzeit aus den Zellen in der Schale an den einzelnen Positionen. Die Signale werden über 4-Photon counting Photomultiplier Röhren, an den Computer übertragen und gespeichert und durch die Datenerfassungs-Software auf dem Computer angezeigt.
  3. Analysieren die Signale nach der Aufnahme für 4-7 Tage, mittlere Wandel und kontinuierliche Aufzeichnung für eine zweite Woche bei Bedarf gefolgt werden könnte.
    Hinweis: Circadiane Parameter, einschließlich Rhythmus Amplitude, Phase, Periodenlänge und Dämpfung Rate, erhalten wir verwendet Luminometer-Analyse-Software die Biolumineszenz-Daten analysieren.
  4. Detrend raw-Daten mit laufender Durchschnitt, und analysieren die besten passt zu einer Sinuswelle, Periode, Phase, Amplitude und Dämpfung Rate 21 , 22.
  5. Durch die hohe transiente Biolumineszenz auf Behandlung und mittlere Veränderung des ersten Zyklus der Daten vom Analyse ausschließen.
  6. Für die Datendarstellung, plot-Rohdaten (Biolumineszenz, Graf/s) gegen die Zeit (h oder Tag). Bei Bedarf können Daten Grundlinie abgezogen, Amplitude und Phase zu vergleichen geplottet werden.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Circadiane Biolumineszenz Reporter Vektor: menschliche PER2 Projektträger-gesteuerte Ausdruck destabilisierte Luciferase-Variante

Die DNA-Sequenz bestehend aus 941 bp Fragment abgeleitet aus dem menschlichen PER2 Promotor verwendet, um die circadiane Reporter-Vektor, pGL konstruieren [hPer2P/Luc2P/Neo, war zunächst auf das Vorhandensein von regulatorischen Elemente bekannt, regulieren analysiert circadiane Genexpression. Bioinformatik-Analyse zeigte, dass innerhalb dieses Veranstalters Fragment gibt es drei verschiedene Bmal1 Bindungsstellen (E-Box) (CAT/CGTG), zwei circadiane Transkription Verbesserung Sites (CCAATG), zwei GC-Boxen und eine Transkription-Startseite (Abbildung 1). Daher wurde dieser Reporter Vektor voraussichtlich um circadiane Genexpression zu reflektieren.

Optimierung der Synchronisation agent

Mehrere Wirkstoffe wurden zur synchronisieren oder beeinflussen den autonomen zirkadianen Rhythmus des Fibroblastenzellen für in-vitro- Biolumineszenz-Studien. Um eine effiziente und kostengünstige Zelltyp spezifische Synchronisation Agent in Mamma epithelialen Zellen auszuwählen, verglichen wir 10 µM Forskolin, 1 nM Melatonin, 0,1 µM Dexamethason, 50 % HS und 100 % SQ in Mamma vorübergehend transfiziert Epithelzellen (MCF10A) mit der circadianen Reporter-Vektor. Zellen mit 50 % HS zeigte den besten zirkadianen Rhythmus, mit 3 Gipfeln der circadianen induzierte Lumineszenz, verglichen mit nur ein oder zwei Gipfeln in Zellen synchronisiert mit anderen Agenten synchronisiert. Darüber hinaus die Biolumineszenz-Profile von Zellen mit 50 % HS produziert akzeptablen Zeitraums, Amplitude und Best-fit-Wert bei der Datenanalyse (Abbildung 2) synchronisiert. Aufbauend auf diesen Erkenntnissen haben wir diese kostengünstige Methode als die Zelle Synchronisation Agent für alle nachfolgenden Experimente ausgewählt.

Unterbrechung und Wiederherstellung der zellulären zirkadianen Rhythmus durch Chemikalien

In diesem Modell in Vitro zeigte unbehandelte, Transient transfizierte Zellen (Kontrollgruppe) mindestens zwei komplette Zyklen der Lumineszenz Signalisierung nach Synchronisierung (Abb. 3A). Zellen, die direkt wirkenden Mutagen, NMU, zeigten eine Dosis-abhängige Störung der circadianen Genexpression, wie Sie sich durch den Verlust der Lumineszenz Gipfel. Während der Behandlung mit 0,25 mM NMU den zellulären zirkadianen Rhythmus nicht gestört, eine Dosis von 0,5 mM NMU zunächst verzögert und später abgeschafft zirkadianen Rhythmus, wie durch das Verschwinden der zweite Gipfel der Lumineszenz bei ~ 72 h nach der Behandlung. Hemmung der Aktivität von SIRT1 mit 20 nM Ex257 oder 1 µM Cambinol ähnlich zirkadianen Rhythmus durch Dämpfung der nachfolgenden circadianen Zyklus (Abb. 3A-1) gestört. Wichtig ist, die Zugabe von MSC (12,5 µM) auf dem Kulturmedium gegenüber normalen ersten und zweiten Zyklen der circadianen Genexpression in NMU-behandelten Zellen wiederhergestellt. MSC nicht nur den Rhythmus gestört durch NMU wiederhergestellt, sondern verhindert auch die störenden Auswirkungen des SIRT1-Hemmer, Ex257 und Cambinol (Abb. 3A-2).

In stabil transfizierten Zellen gestört NMU und SIRT1-Hemmer zirkadianen Rhythmus, wenn auch bei höheren Konzentrationen als in transiente Transfectants (Abb. 3 b-1) beobachtet. MSC (12,5 µM) wiederhergestellt zirkadianen Rhythmen in den Zellen vorbehandelt mit 1 mM NMU (Abb. 3 b-2). Noch wichtiger ist, MSC auch restauriert zirkadianen Rhythmen in den Zellen mit SIRT1-Hemmern, einschließlich EX257 behandelt (40 nM) (Abb. 3 b-3) und Cambinol (2 µM) (Abb. 3 b(4)), beziehungsweise.

Im Vergleich zwischen Abbildung 3A und 3 b Abbildung, die Biolumineszenz Intensität war deutlich höher, aber der Rhythmus setzte sich für eine kürzere Zeit in vorübergehend transfizierten Zellen Vs stabil Zellen transfiziert (~ 10-Mal höher, 2 Mal kürzer) in allgemein, auch nach der Behandlung der Zellen mit NMU oder MSC. Darüber hinaus wurde die zelluläre zirkadianen Rhythmus 2-Fach empfindlicher auf Belastung durch Chemikalien in vorübergehend transfizierten Zellen im Vergleich zu den stabil transfizierten Zellen.

Quantitative Dosis-abhängige Änderung der zellulären zirkadianen Rhythmus durch Chemikalien

Ebenso behandelt der gestörten zellulären zirkadianen Rhythmus der stabil transfizierten Zellen mit 1 mM NMU wurde in einer Dosis-abhängigen Weise (0-20 µM) durch die Behandlung der NAK restauriert (Abb. 4A) wie in den Veränderungen der zirkadianen Periode (Abbildung 4 b ) und Phase (Abbildung 4).

Figure 1
Abbildung 1: Reihenfolge der menschlichen PER2 Promoter Fragment und den circadianen Reporter Vektor. (A) menschliche PER2 Promoter Fragment (941 bp) sequenziert wurde, und die Reihenfolge wurde für die funktionelle circadiane Promotor-Elemente analysiert. E-Box, CACGTT / CATGTG; circadiane Transkription Verbesserung Website, CCAATG; GC-Box, CGCCCC / GGGGCGGG; ab Standort (TSS) Transkription: CAGCGG. (B) schematische Darstellung der destabilisierte Luciferase Reporter Vektor, pGL [hPer2P/Luc2P/Neo]. Die Transkription des destabilisierte Luciferase (dLuc) ist unter direkter Kontrolle des hPER2 Promotors. Eine Zusammenarbeit zum Ausdruck gebrachten Neomycin-Resistenz-Gen (Neo) erleichtert die Auswahl der infizierten Zellen durch G418. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 2
Abbildung 2: Synchronisation von in-vitro- zelluläre zirkadianen Rhythmus durch verschiedene Synchronisierungs-Agents. Nach 24 h verhungern wurden MCF10A Zellen vorübergehend durch circadiane Reporter Vektor transfected mit jeder Synchronisation Agent für 2 h, gefolgt von Lumineszenz-Signal aufzeichnen behandelt. Blau, 10 µM Forskolin; rot, 1 nM Melatonin; Grün, 0,1 µM Dexamethason; lila; 50 % Pferd Serum (HS); Petrol, 100 % SingleQuot (SQ); gelb, leere Vektor (Negativkontrolle). X-Achse, Zeit (Tag); Y-Achse, Biolumineszenz (Graf/min). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 3
Abbildung 3: MSC restauriert zellulären Tagesrhythmus gestört durch NMU und SIRT1-Hemmern bei Mamma Epithelzellen in-vitro-. Biolumineszenz-Assays wurden an MCF10A durchgeführt /PER2-dLuc Reporter Zellen nach der Synchronisierung mit 50 % HS. X-Achse, Zeit (h) (Post-NMU Behandlungszeit); Y-Achse, Biolumineszenz (Graf/min). (A) Ergebnisse aus vorübergehend transfizierten Zellen. (1) Zellen wurden mit 0, 0,25 oder 0,5 mM NMU, 20 nM EX527 oder 1 µM Cambinol für 1 h nach Synchronisierung behandelt. Gelb: Kontrolle; Rot: 0,25 mM NMU; Grün: 0,5 mM NMU; Blau: 20 nM EX527; gelb grün: 1µM Cambinol. (2)-Zellen wurden mit 12,5 µM MSC allein oder in Kombination mit 20 nM EX527 oder 1 µM Cambinol in der mittleren Wirkstoffexposition 0,5 mM NMU Aufnahme behandelt. Gelb: Kontrolle; Rot: 0,25 mM NMU; Grün: 0,5 mM NMU; Blau: 0,5 mM NMU + 12,5 µM MSC; gelb grün: 0,5 mM NMU + 12,5 µM MSC + 20 nM EX527; lila: 0,5 mM NMU + 12,5 µM MSC + 1 µM Cambinol. (B) Ergebnisse aus stabil transfizierten Zellen. 3rd- werden 5th Gipfeln die saubere und klare Unterschiede zwischen den Gruppen zeigten ein repräsentatives Ergebnis dargestellt. (1) Zellen wurden behandelt mit 0, 0,5, 1,0 oder 2,0 mM NMU, 40 nM EX527 oder 2 µM Cambinol für 1 h nach der Synchronisation. Gelb: Kontrolle; Rot: 0,5 mM NMU; Grün: 1,0 mM NMU; Blau: 2,0 mM NMU; gelb grün: 40 nM EX527; lila: 2 µM Cambinol. (2) Zellen wurden mit 12,5 µM MSC in mittlerer Wirkstoffexposition 1,0 mM NMU Aufnahme behandelt. Gelb: Kontrolle; Rot: 1,0 mM NMU; Grün: 1,0 mM NMU + 12,5 µM MSC. (3) Zellen wurden behandelt mit 12,5 µM MSC nach Exposition gegenüber 40 nM EX257. Gelb: Kontrolle; Rot: 40 nM EX257; Grün: 40 nM EX257 + 12,5 µM MSC. (4) Zellen wurden behandelt mit 12,5 µM MSC nach Exposition gegenüber 2 µM Cambinol. Gelb: Kontrolle; Rot: 2 µM Cambinol; grüne: 2 µM Cambinol + 25 µM MSC. Dieses Ergebnis wurde zuvor gemeldet und ist lizenziert unter CC von 2.022. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 4
Abbildung 4: NAC Dosis-Abhängigkeit restauriert den zellulären zirkadianen Rhythmus gestört durch NMU. Zellen wurden mit 1,0 mM NMU oder Fahrzeugkontrolle für 1 h nach der Synchronisierung behandelt. (A) repräsentatives Ergebnis der Biolumineszenz (Graf/min) gegen die Zeit (h). Gelb: Kontrolle; Rot: 1,0 mM NMU; Grün: 1,0 mM NMU, 5 µM NAC; Blau: 1,0 mM NMU, 10 µM NAC; gelb grün: 1,0 mM NMU, 20 µM NAC. (B) Zeitraum (Stunden). (C) Phase (in Stunden). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Periodizität der circadianen Uhr unterliegt in Säugerzellen miteinander verbundenen transkriptionelle/translationale Feedback-Schleifen. Heterodimere Bmal1 und Uhr oder Npas2 regulieren zirkadiane Transkription durch Bindung an E-Box-Elemente in die Promotoren des Kerns CGs, einschließlich Per2 und Schreiund zahlreiche CCGs4. Wie sie in der Zelle, Heterodimere der sammeln pro: Schrei sind posttranslational modifiziert und transportiert in den Zellkern, Uhr: Bmal1 transkriptionelle Aktivität zu unterdrücken. Dieses Negative Feedback-Schleife ermöglicht Kern CGs eigene Transkription zu regulieren und den rhythmischen Ausdruck von CGs und KVG23einrichten. Obwohl die meisten Säugetierzellen eine intrinsische circadiane Uhr haben, die Uhren in einzelnen Zellen durch beide inneren Bedingungen (z.B. Redoxpotential) synchronisiert werden können und externe Reize aus der Umwelt24. Circadiane gen Ausdruck in Vivo können durch Melatonin, ein Hormon, das von der Zirbeldrüse in Reaktion auf Signale, die von der zentralen Schrittmacher (SCN) synchronisiert werden. Die SCN integriert Signale von Licht Auftreffen auf spezialisierte Melanospin exprimierenden lichtempfindliche retinalen Ganglienzellen in der Netzhaut. Melatonin aus der Zirbeldrüse entlassen tritt in die Zirkulation und reguliert zirkadianer Rhythmus der SCN und die meisten peripheren Zellen in Vitro und in Vivo25,26. Zirkadianen Rhythmus kann auch durch Stress Hormone (z.B.Cortisol und Katecholamine)27,28 und Wachstumsfaktoren29,30geregelt werden. Deregulierung von Wachstumsfaktoren ist bekanntermaßen zirkadiane Unterbrechung der Zelle Wachstum und Differenzierung31zugeordnet werden.

Die circadiane Reporter-Vektor, die, den wir gebaut, nutzt diese negativen biochemische Feedback-Mechanismus. Die Kern-circadiane Negative Feedback-Schleife besteht aus transcriptional Aktivatoren, BMAL1 und Uhr, die zu den circadianen E/e ´-Box Bindung Motiven in PER2 Promoter und Repressoren PERs und Schreie, die negativ BMAL1 Expression regulieren binden. Im derzeitigen System Reporter erleichtert die rhythmische Aktivierung des Veranstalters PER2 von BMAL1 und Uhr zirkadianen Ausdruck destabilisierte Luciferase ermöglicht eine genauere circadiane Periodizität der Lumineszenz Signale. Den Bau von einem Reporter Plasmid umfasst die BMAL1 Bindungsstelle, die zirkadianen Rhythmus Verbesserung Website, GC Box und Transkription-Startseite des Veranstalters hPER2 . Der Vektor ermöglicht die Echtzeit-Anzeige für zelluläre autonome zirkadianen Rhythmus in transfizierten Zellen und kann verwendet werden, um Bedingungen oder spezielle Agenten, die diese endogene circadiane Muster der Genexpression verändern zu identifizieren. Wenn Zellen kultiviert in-vitro- oder ex-Vivo, werden ihre circadianen Oszillatoren jedoch schnell desynchronisiert. Es ist daher notwendig, ihre Rhythmen zu synchronisieren, bevor irgendwelche circadiane Assays durchgeführten in-vitro-sein können. In Mamma Epithelzellen, wir fanden, dass 50 % HS, Melatonin und 100 % SQ wurden jeweils in der Lage, effiziente Synchronisierung der zirkadianen Rhythmus in Vitrozu induzieren. Dexamethason und Forskolin produziert nur partielle Synchronisation. Dosisabhängig Tests wäre für die Entwicklung und Auswahl neuer Synchronisierung Wirkstoffe in zukünftigen Studien erforderlich. Da die niedrigen Kosten, Effizienz und seine breite Nutzung der Synchronisation Agent, 50 %, die HS erwies sich eine effektive Synchronisierung-Agent, der robust und reproduzierbare zellulären zirkadianen Rhythmus in Mamma Epithelzellen und neuronale produziert Zellen, wie zuvor in vielen anderen Zelltypen und verschiedene experimentelle Einstellungen24berichtet.

Um die in-vitro- Modell der Circadiane Regulierung zu validieren, haben wir als nächstes gefragt, wenn die Reaktion des zirkadianen Rhythmus auf ökologische Stressoren in Vitro die Wirkung rekapitulieren würden wir in Vivobeobachtet. Zuvor, wir gezeigt, dass eine krebserregende Einzeldosis von NMU den zirkadianen Ausdruck der großen CGs (z.B. Per2) gestört und mehrere KVG in der Brustdrüse Ziel. Darüber hinaus zurücksetzen eine chemopräventive Regime von MSC den zirkadianen Ausdruck Per2 und KVG Gene in Richtung der normalen. Wir weiter unter Beweis gestellt, dass die Exposition von Zellen zu Schadstoffen und Stressoren verändern circadiane Genexpression durch ihre Auswirkungen auf NAD+-abhängige SIRT1 Aktivität7,8,22. Die Ergebnisse des in Vitro circadiane Reporter-Tests zeigte, dass die Exposition zu NMU verursacht Störungen des zirkadianen zellulären Genexpression, und, dass interessanter, MSC nicht nur zurücksetzen, den zellulären zirkadianen Rhythmus gestört NMU, aber auch den zirkadianen Rhythmus gestört durch die SIRT1-Inhibitoren zurückgesetzt. Diese Ergebnisse zeigten, dass der in Vitro -Test nicht nur die Auswirkungen der NMU auf circadiane Genexpression reproduziert, aber auch die Auswirkungen des MSC auf die gestörten zirkadianen Rhythmus in Vivo über SIRT1-abhängige Mechanismen vermehrt. Die in-vitro- circadiane Reporter System damit hat das Potenzial zur Erkennung einer Vielzahl von Schadstoffen und Stressoren, die NAD+/NADH Ebenen in der Zelle, einschließlich direkte Inhibitoren und Modulatoren verändern der zellulären Redox, Radfahren sowie genotoxisch Agents, die NAD+ über Poly-ADP-Ribose abhängigen DNA zum Abbau können reparieren32. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die in Vitro -Reporter-System bietet ein nützliches Werkzeug zum Bildschirm für Zelle Bedingungen und chemische Agenzien, die stören oder circadiane gen Verordnung in Vivowiederherstellen können.

Obwohl die in-vitro- Assay kann mit Zellen, die vorübergehend oder stabil transfizierten mit dem Reporter-Konstrukt eingerichtet werden, wurden einige Unterschiede in der Reaktion auf die Behandlung von Chemikalien zwischen vorübergehend und stabil transfizierten Zellen festgestellt. Die stabil transfizierten Zellen wurden mehr resistent gegen die Behandlung von Chemikalien, insbesondere NMU und SIRT1 Inhibitoren als vorübergehend transfizierten Zellen. Diese Unterschiede könnten feine Unterschiede in der Regulierung von Vektor-Promotor in stabilen Transfectants aufgrund der Einflüsse aus dem Sequenzen rund um spezifische Integration Websites widerspiegeln. Auswahl an stabilen Transfectants durch Behandlung mit Antibiotika kann daher auch Klone auswählen, die resistenter gegen zirkadiane Störungen sind. So müssen individuelle in-Vitro Zellmodelle mit transienten oder stabile Transfectants für ihre Fähigkeit, in Vivo Antworten zu rekapitulieren validiert werden. Unterschiedliche Transfection Methoden induzieren auch unterschiedlicher genotoxischen Stress und Toxizität auf Zellen und das Ergebnis in die unterschiedliche Anfälligkeit für toxische Wirkungen von Chemikalien. Zytotoxizität Test- und Pilot-Experimente sind daher für die Auswahl der Transfektion und Behandlung erforderlich. Trotz der Unterschiede in ihrer Empfindlichkeit wurden die insgesamt erzielten Ergebnisse mit unseren Mamma epithelialen circadiane Reporter Zellen für die Unterbrechung und Wiederherstellung der zellulären zirkadianen Rhythmus durch Chemikalien einheitliche und vergleichbare zwischen vorübergehend transfizierten und stabil transfizierten Zellen, und die Ergebnisse rekapitulierte die beobachteten wir in VivoEffekte.

Um festzustellen, ob der circadianen Reporter Vektor in andere Zelltypen genutzt werden könnten, wurden menschliche Glioblastom/Astrozytom Zellen (87 MG) mit dieser circadianen Vektor stabil transfiziert. Die vorläufigen Ergebnisse mit Hilfe des in-vitro- zelluläre Biolumineszenz-Tests zeigte, dass nach der Synchronisation, diese neuronalen abgeleitet Tumorzellen einen regelmäßigen und starken zellulären zirkadianen Rhythmus vergleichbar, die in der menschlichen Brust beobachtet haben Epithelzellen. Zellen mit IC261, ein bekannter Casein Kinase-Inhibitor 1 δ (CK1δ) behandelt und CK1 ε, zeigte eine längere circadiane aber niedriger Amplitude als gemeldete by andere (Daten nicht gezeigt)33. Diese Ergebnisse zeigen, dass die circadiane Luciferase Reporter Vektor- und in-vitro- zelluläre Biolumineszenz Assay in anderen spezifischen Organzellen, einschließlich der neuronalen Zellen anwendbar sind.

Das zelluläre Reporter-System entwickelte sich hier könnte daher im großen und ganzen als ein in-vitro- Test zur Bestimmung der circadianen Genexpression in verschiedenen Zelltypen im Allgemeinen verwendet werden. Die Versuchsdurchführung ist einfach, schnell und sicher. Diese zellulären Reporter-System ist aber nicht leicht in Zellen, die schwer zu transfizieren, nicht teilenden Zellen (z. B.Nervenzellen), da sie notorisch niedrigen Transfektion Effizienz haben. Virus-basierte Transfektion Methoden (z.B. Lentivirus Transfektion) können eine höhere Effizienz-Lösung für diese Zellen34anbieten. Die Zeit und die Schwierigkeit, die zugeordnete Lentivirale Produktion macht diese Methode jedoch schwierig und zeitaufwendig. Darüber hinaus ist eine angemessene Sicherheitsstufe Labor notwendig für die Herstellung und Verwendung des Virus. Darüber hinaus können hochauflösende Einzelzelle Lumineszenz Detektoren für die Ermittlung der persistenten, unabhängig voneinander eingestellt Rhythmen der circadianen Genexpression nicht teilenden Zellen35verwendet werden.

Studien von Säugetier-zirkadianen Rhythmus in Vivo sind nicht nur arbeitsintensiv und teuer, aber sie erfordern auch den Einsatz einer großen Anzahl von Tieren. Die Verfügbarkeit von in-vitro- Systemen könnte deutlich reduzieren die Anzahl der Tiere erforderlich, um Zusammenhänge zwischen Störungen des zirkadianen Genexpression und die Entwicklung von chronischen Krankheiten testen einschließlich Karzinogenese und metabolische -Syndrom. Quantitative Daten zur circadian Parameter, einschließlich Zeit, Amplitude und Phase, können Dosis bzw. zeitabhängigen Auswirkungen von Chemikalien auf zelluläre zirkadianen Rhythmus informieren. Zum Beispiel haben wir beobachtet, dass antioxidative NAC Dosis-Abhängigkeit der Zeitraum und die Phase der zellulären zirkadianen Rhythmus gestört durch NMU wiederherstellen kann. Die in-vitro- Modell könnte auch verwendet werden, und Umwelt circadiane Disruptoren zu klassifizieren und zu untersuchen, die Auswirkungen der gestörten zirkadianen Rhythmus auf die Beeinträchtigung der Zellfunktion, mechanistische Einblicke für die Entwicklung der Interventionsstrategien für Kohorten mit einem erhöhten Risiko für Brustkrebs, metabolischen Syndromen und neurophysiologischen Störungen wegen ungewöhnliche Arbeitszeiten.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Acknowledgments

Diese Arbeit wurde unterstützt durch 2012 Gesellschaft für Toxikologie (SOT)-Colgate Palmolive Grant für Alterative Forschung (M. Reißzahn) und die internationale Zusammenarbeit-Forschung zu finanzieren, von Tier und Pflanze Quarantäne, Republik Korea (M. Fang), und gewähren den NIEHS P30ES005022 (H. Zarbl). Wir möchten danken Dr. Zheng Chen (McGovern Medical School an der University of Texas Health Science Center in Houston), für seine hilfreiche Diskussion, Mr Shao-An Juan für seine experimentelle Unterstützung und Frau Kimi Nakata für ihr Korrekturlesen.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
pLS[hPER2P/rLuc/Puro] vector SwitchGear Genomics S700000 customized vector
pGL4.18[Luc2P/Neo] vector Promega 9PIE673 destabilized luciferase expression vector
T4 DNA ligase Invitrogen 15224041 For subcloning
TOPO TA cloning kit Invitrogen K4500-02 with One Shot TOP10 Chemically Competent E. coli
Sac I New England BioLabs R0156S Restriction enzyme
Hind III-HF New England BioLabs R3104S Restriction enzyme
CutSmart buffer New England BioLabs B7204S Restriction enzyme buffer
DNA gel extraction kit Qiagen 28704 Purify DNA fragments from agarose gel
PCR Purification Kit Qiagen 28104 DNA clean up
LB Miller's modification TEKNOVA L8600 For transformed E. Coli culture
LB Agar Plate TEKNOVA L1902 For white/blue selection
QIAprep spin miniprep Kit Qiagen 27104 For extraction of plasmide DNA
EndoFree plasmid maxi prep Kit Qiagen 12362 For extraction of plasmide DNA
FuGene HD Promega E2311 Transfection reagent
Opti-MEM reduced serum medium Invitrogen 31985-062 For transfection
MCF10A cell line American Type Culture Collection CRL-10317 Mammary Epithelial Cells
MEGM BulletKit Lonza CC-3150 Mammary Epithelial Growth Medium
MEBM Lonza CC-3151 Mammary Epithelial Basal Medium
MEGM SingleQuot Kit Lonza CC-4136 Suppliments & Growth Factors
ReagentPack Lonza CC-5034 Reagent for subculture
D-PBS (10X) Sigma D1408 Wash cells in culture dishes
UltraPure Distilled Water Invitrogen 10977 Dilute 10X D-PBS
Tissue culture dish (35 mm) BD/Falcon 353001 cell culture dish suitable to LumiCycle
Silicon grease Fisher NC9044707 For sealing dish with recording medium
Round cover glass Harvard Bioscience 64-1500 (CS-40R) For sealing dish with recording medium
Cholera toxin Sigma C8052 Supplement for growth medium
G418 sulfate (Geniticin) Invitrogen 10131035 Antibiotic for selection of stabliy transfected cells
Ampicillin Sigma A9393 For colony selection
Forskolin Sigma F6886 Synchronization agent
Melatonin Sigma M5250 Synchronization agent
Dexamethasone Sigma D4902 Synchronization agent
Horse serum Sigma H1138 Synchronization agent
d-Luciferin, sodium salt Invitrogen L2912 Luciferase substrate
IC261 Sigma 10658 Positive control for circadian disruptor
Methylnitrosourea (NMU) Sigma N1517 Mammary specific carcinogen
Methylselenocysteine (MSC) Sigma M6680 Organic selenium (chemopreventive agent)
EX527 Sigma E7034 SIRT1 specific inhibitor
Cambinol Sigma C0494 SIRT1 & SIRT2 inhibitor
NanoDrop Spectrophotometer Thermo Scientific NanoDrop 8000 Quantify nucleotide
GeneAmp PCR System 9700 Applied Biosystems N805-0200 For molecular biology experiment
CO2 Incubator NAPCO Series 8000 DH For cell culture at 5% CO2 at 37 °C
Desktop centrifuge with refrezerator Eppendorf 5430R For molecular biology experiment
Centrifuge with swing bucket Eppendorf 5810 R For cell culture
Inverted microscope Nikon 80124 Phase contrast optional
Tissue culture hood Labconco Class II A2 BSL-2 certified
LumiCycle 32 Actimetrics Not Available Luminoscence detector

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Akerstedt, T., et al. Night work and breast cancer in women: a Swedish cohort study. BMJ Open. 5 (4), e008127 (2015).
  2. Parent, M. E., El-Zein, M., Rousseau, M. C., Pintos, J., Siemiatycki, J. Night work and the risk of cancer among men. Am J Epidemiol. 176 (9), 751-759 (2012).
  3. Knutsson, A., et al. Breast cancer among shift workers: results of the WOLF longitudinal cohort study. Scand J Work Environ Health. 39 (2), 170-177 (2013).
  4. Fu, L., Lee, C. C. The circadian clock: pacemaker and tumour suppressor. Nat Rev Cancer. 3 (5), 350-361 (2003).
  5. Fu, L., Kettner, N. M. The circadian clock in cancer development and therapy. Prog Mol Biol Transl Sci. 119, 221-282 (2013).
  6. IARC. Painting, Firefighting, and Shiftwork. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. 98, 563-764 (2010).
  7. Zhang, X., Zarbl, H. Chemopreventive doses of methylselenocysteine alter circadian rhythm in rat mammary tissue. Cancer Prev Res (Phila Pa). 1 (2), 119-127 (2008).
  8. Fang, M. Z., Zhang, X., Zarbl, H. Methylselenocysteine resets the rhythmic expression of circadian and growth-regulatory genes disrupted by nitrosomethylurea in vivo. Cancer Prev Res (Phila). 3 (5), 640-652 (2010).
  9. Burbulla, L. F., Kruger, R. Converging environmental and genetic pathways in the pathogenesis of Parkinson's disease. J Neurol Sci. 306 (1-2), 1-8 (2011).
  10. Aitlhadj, L., Avila, D. S., Benedetto, A., Aschner, M., Sturzenbaum, S. R. Environmental exposure, obesity, and Parkinson's disease: lessons from fat and old worms. Environ Health Perspect. 119 (1), 20-28 (2011).
  11. Nagoshi, E., Brown, S. A., Dibner, C., Kornmann, B., Schibler, U. Circadian gene expression in cultured cells. Methods Enzymol. 393, 543-557 (2005).
  12. Ramanathan, C., et al. Cell type-specific functions of period genes revealed by novel adipocyte and hepatocyte circadian clock models. PLoS Genet. 10 (4), e1004244 (2014).
  13. Sporl, F., et al. A circadian clock in HaCaT keratinocytes. J Invest Dermatol. 131 (2), 338-348 (2011).
  14. Zhang, E. E., et al. A genome-wide RNAi screen for modifiers of the circadian clock in human cells. Cell. 139 (1), 199-210 (2009).
  15. Yoo, S. H., et al. PERIOD2::LUCIFERASE real-time reporting of circadian dynamics reveals persistent circadian oscillations in mouse peripheral tissues. Proc Natl Acad Sci U S A. 101 (15), 5339-5346 (2004).
  16. Leclerc, G. M., Boockfor, F. R., Faught, W. J., Frawley, L. S. Development of a destabilized firefly luciferase enzyme for measurement of gene expression. Biotechniques. 29 (3), (2000).
  17. Genomics, S. Technical Note: SwitchGear methods for gene model construction and transcription start site prediction. , (2009).
  18. Scientific, F. Safety Data Sheet: Ethidium bromide, 1% Solution/Molecular Biology. , (2010).
  19. Ausubel, F. M., Brent, R., Kingston, R. E., Moore, D. D., Seidman, J. G., Smith, J. A., Struhl, K. Current Protocols in Molecular Biology. , Greene Publishing Associates and Wiley-Interscience. New York. (1994).
  20. Yoo, S. H., et al. A noncanonical E-box enhancer drives mouse Period2 circadian oscillations in vivo. Proc Natl Acad Sci U S A. 102 (7), 2608-2613 (2005).
  21. Chen, Z., et al. Identification of diverse modulators of central and peripheral circadian clocks by high-throughput chemical screening. Proc Natl Acad Sci U S A. 109 (1), 101-106 (2012).
  22. Fang, M., Guo, W. R., Park, Y., Kang, H. G., Zarbl, H. Enhancement of NAD+-dependent SIRT1 deacetylase activity by methylselenocysteine resets the circadian clock in carcinogen-treated mammary epithelial cells. Oncotarget. , (2015).
  23. Chen-Goodspeed, M., Lee, C. C. Tumor suppression and circadian function. J Biol Rhythms. 22 (4), 291-298 (2007).
  24. Balsalobre, A. Clock genes in mammalian peripheral tissues. Cell Tissue Res. 309 (1), 193-199 (2002).
  25. Jung-Hynes, B., Huang, W., Reiter, R. J., Ahmad, N. Melatonin resynchronizes dysregulated circadian rhythm circuitry in human prostate cancer cells. J Pineal Res. 49 (1), 60-68 (2010).
  26. von Gall, C., et al. Melatonin plays a crucial role in the regulation of rhythmic clock gene expression in the mouse pars tuberalis. Ann N Y Acad Sci. 1040, 508-511 (2005).
  27. Vujovic, N., Davidson, A. J., Menaker, M. Sympathetic input modulates, but does not determine, phase of peripheral circadian oscillators. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 295 (1), R355-R360 (2008).
  28. Schofl, C., Becker, C., Prank, K., von zur Muhlen, A., Brabant, G. Twenty-four-hour rhythms of plasma catecholamines and their relation to cardiovascular parameters in healthy young men. Eur J Endocrinol. 137 (6), 675-683 (1997).
  29. Yu, H., et al. Circadian rhythm of circulating fibroblast growth factor 21 is related to diurnal changes in fatty acids in humans. Clin Chem. 57 (5), 691-700 (2011).
  30. Nakagawa, H., et al. Modulation of circadian rhythm of DNA synthesis in tumor cells by inhibiting platelet-derived growth factor signaling. J Pharmacol Sci. 107 (4), 401-407 (2008).
  31. Yang, X., Guo, M., Wan, Y. J. Deregulation of growth factor, circadian clock, and cell cycle signaling in regenerating hepatocyte RXRalpha-deficient mouse livers. Am J Pathol. 176 (2), 733-743 (2010).
  32. Virag, L. Structure and function of poly(ADP-ribose) polymerase-1: role in oxidative stress-related pathologies. Curr Vasc Pharmacol. 3 (3), 209-214 (2005).
  33. Kon, N., Sugiyama, Y., Yoshitane, H., Kameshita, I., Fukada, Y. Cell-based inhibitor screening identifies multiple protein kinases important for circadian clock oscillations. Commun Integr Biol. 8 (4), e982405 (2015).
  34. Ramanathan, C., Khan, S. K., Kathale, N. D., Xu, H., Liu, A. C. Monitoring Cell-autonomous Circadian Clock Rhythms of Gene Expression Using Luciferase Bioluminescence Reporters. J Vis Exp. (67), e4234 (2012).
  35. Welsh, D. K., Yoo, S. H., Liu, A. C., Takahashi, J. S., Kay, S. A. Bioluminescence imaging of individual fibroblasts reveals persistent, independently phased circadian rhythms of clock gene expression. Curr Biol. 14 (24), 2289-2295 (2004).

Tags

Genetik Ausgabe 127 zirkadianen Rhythmus Periode 2 Promotoraktivität, in-vitro- Echtzeit-Biolumineszenz-Assay Luciferase Expressionsvektor destabilisiert Firefly Luciferase Plasmid Transfektion.
<em>In-vitro-</em> Biolumineszenz-Assay zirkadianen Rhythmus in Mamma Epithelzellen zu charakterisieren
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Fang, M., Kang, H. G., Park, Y.,… More

Fang, M., Kang, H. G., Park, Y., Estrella, B., Zarbl, H. In Vitro Bioluminescence Assay to Characterize Circadian Rhythm in Mammary Epithelial Cells. J. Vis. Exp. (127), e55832, doi:10.3791/55832 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter