Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

地下の火山の 3 D イメージングのデータ処理方法: タリム洪水玄武岩のアプリケーション

Published: August 7, 2017 doi: 10.3791/55930

Summary

三次元 (3 D) 反射法地震は、地下の火山のイメージングのための強力な方法です。タリム盆地から工業用 3 D 地震データを用いた地震探査データ キューブから、土台と地下の火山の導管を抽出する方法を示します。

Abstract

形態と配管システムの構造は、噴出量および玄武岩溶岩のスタイルに重要な情報を提供できます。地下地質体を勉強する最も強力な方法は、産業の三次元反射地震学的イメージングを使用することです。ただし、地下の火山をイメージするための戦略は非常に異なっている石油とガス貯留層の。本研究で我々 は不透明度レンダリング技術により敷居を視覚化する方法と時間をスライスして、コンジットをイメージする方法を説明するために北部タリム盆地、中国からの地震データ キューブを処理します。最初のケースでは、分離したプローブ敷居の間の接点をマーキングと被覆層、耐震の視野によって地震のキューブから敷居を抽出する不透明度レンダリング技法を適用します。流れ方向は、ドームの中心から縁に結果の詳細な敷居形態を示しています。2 番目の地震キューブにしておりますタイム スライス画像の導管、, 岩内のマーク付きの不連続に対応します。異なる深さで得られたタイム スライスのセットは、タリム川洪水玄武岩が別のパイプのような導管によって供給される中央の火山から噴出したことを表示します。

Introduction

堆積盆内工業地震イメージング プロジェクトのほとんどの目的は、炭化水素貯留層を探索することです。近年、炭化水素の探査は塊状の洗面器の多くはかなりの石油とガス貯留層を持っているので、火成岩類の多量を含む流域に拡大しています。ただし、塊状の流域における火成岩類のインタ フェースが、地震データ処理、一連の減らされたエネルギー伝送、減衰、干渉効果、屈折、散乱1など、さまざまな攻撃による課題。したがって、油田会社は地震イメージング2,3,4にこのような「否定的な影響」を減らすこと努力を注いでいます。

堆積盆地内の火成岩体は, 岩1,5,6大音響インピー ダンス コントラストのための 2 つの次元または三次元反射法地震イメージングによって簡単に識別されます。このメソッドは、火山配管システム7,8,9,1011,12,13の垂直方向と水平方向の構造の壮大なイメージを提供することができます。ただし、地下の火山をイメージングの戦略は非常に異なっている石油・ ガス探査8,14,15。これは別にいくつかの成功事例10,15,16, 地下の火山の研究で産業の地震探査データの使用を制限されています。本稿では、地下の火山の解釈のためにカスタマイズされる地震データ処理の詳細な手順を報告します。我々 は TZ47、YM2 の 2 つの耐震キューブを処理 (図 1)、タリム川洪水玄武岩17で埋められた火成岩体を可視化する方法を示します。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

火山管の垂直、水平敷居火成岩体の 2 種類にそれらを適用することによって上記の手法の有用性を示す.不透明なレンダリング手法を用いて敷居の抽出を実施し、火山の火道の解釈はスライシング加工技術を使用して行われます。

敷居の抽出

産業掘削井戸が17北タリム盆地から Yingmai 2 の領域で多くの敷居を交差するが、サイドシルの 3次元分布は不明のまま。サイドシルを解釈するために我々 はこの地域で耐震キューブから三次元地震探査データを処理します。まず、我々 は地震断面 (図 2 a) を持つ合成波形を関連付けることによって地震のキューブで敷居の存在に関連視野を識別します。その後、サイドシルの横の範囲を制約する地平に表面プローブ (図 2 b) を挿入します。最後に、我々 は地震のキューブから敷居 (図 2) の地質体を抽出するのに不透明度表示を使用します。我々 は、シルは、フロー方向がドーム センターからドーム (図 2) の縁であることを示す遠位端で区切られた溶岩ローブに向けることを見つけます。

火道の解釈

次のセクション 4 で説明されている手順、元の耐震キューブ (図 3 a) の異なる深さで六つのタイム スライスを取得します。分散体のタイム スライスも示されます (図 3 b)。我々 は元の耐震キューブで異なる深さでこのメソッドの最適な解像度を実現するため分散の異なるスライス深さに体のタイム スライスを選択します。コンジット スライス時間によって視覚化されることは明らかです。

Figure 1
図 1: スケッチ タリム大陸の地質地図の洪水玄武岩18や耐震キューブの場所。
1. タリム ブロック;2. 砂漠;3. 主要な断層;4. 洪水玄武岩;5. 耐震キューブ。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください

Figure 2
図 2: プロシージャの地層で覆われ玄武岩の敷居の地質体を抽出します。
A. 合成地震記象 (よく掘削周辺の緑のバー) と地震横断の相関B. シル; 地平線に沿って表面プローブC. (グレー スケールで着色) ドーム センター; 上にあるサイドシルの抽出した地質体D. TZ47 地域のコア試料を掘削典型的なドレライト。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください

Figure 3
図 3: 水路の立体構造。
オリジナル耐震キューブ (A) と再計算のコヒーレント体耐震キューブ (B) のタイム スライスで撮影。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

ここで埋没の玄武岩質火山の配管システムの構造や形態を説明するための 2 つの方法を紹介します。不透明度のレンダリング、他のスライス時間です。

不透明度のレンダリング方法は連続し, 地層と水平界面を持つ地質体に適しています。このメソッドは、マグマの葉の 3 D 形状を抽出することが 1 つ。通常、流れ方向はマグマの葉長軸に沿ってする必要があります。また、表面の地平が高反射係数 (R0) を持つことが重要です。界面R0が低すぎる場合、通訳はターゲットの視野に表面プローブを挿入することができません。たとえば、玄武岩敷居の音速は約 5500 m/s と炭酸塩 6,000 m/s12のような速度があります。このように、土台炭酸連絡先の反射係数は表面プローブによって識別される低すぎるでしょう。この手法を使用する場合、ターゲット岩石の速度の正確な知識が必要です。速度データは、利用可能なまたはないちゃんと見積もりではない、耐震キューブにこのメソッドのアプリケーションが非常に制限されるでしょうです。

スライス法時間は連続と水平面のない地質体に適用できます。火成侵入がある (ほとんどの場合、, 岩より高い) の超音波速度, 岩と非常に異なって、通訳はスライス時間を使用して、侵入と周囲の岩石との間の境界をイメージできます。壁岩があるようなソニックの速度、また国岩から火成侵入を識別するために非常に困難です。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

著者が明らかに何もありません。

Acknowledgments

著者は、WT (グラント号 41272368) に NSFC および QKX (許可番号 41630205) の財政支援を認めます。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
The Petrel E&P software platform Schlumberger software version:2014

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Smallwood, J. R., Maresh, J. The properties, morphology and distribution of igneous sills: modelling, borehole data and 3D seismic from the Faroe-Shetland area. Geol. Soc. London Spec. Publ. 197 (1), 271-306 (2002).
  2. Millett, J. M., Hole, M. J., Jolley, D. W., Schofield, N., Campbell, E. Frontier exploration and the North Atlantic Igneous Province: new insights from a 2.6 km offshore volcanic sequence in the NE Faroe-Shetland Basin. J. Geol. Soc. 173 (2), 320-336 (2016).
  3. Lee, G. H., Kwon, Y. I., Yoon, C. S., Kim, H. J., Yoo, H. S. Igneous complexes in the eastern Northern South Yellow Sea Basin and their implications for hydrocarbon systems. Mar. Pet. Geol. 23 (6), 631-645 (2006).
  4. Rateau, R., Schofield, N., Smith, M. The potential role of igneous intrusions on hydrocarbon migration, West of Shetland. Pet. Geosci. 19 (3), 259-272 (2013).
  5. Magee, C., et al. Lateral magma flow in mafic sill complexes. Geosphere. 12 (3), 809-841 (2016).
  6. Magee, C., Jackson, C. A. L., Schofield, N. Diachronous sub-volcanic intrusion along deep-water margins: insights from the Irish Rockall Basin. Basin Res. 26 (1), 85-105 (2014).
  7. Symonds, P., Planke, S., Frey, O., Skogseid, J. Volcanic evolution of the Western Australian continental margin and its implications for basin development. The sedimentary basins of Western Australia. 2, 33-54 (1998).
  8. Thomson, K., Hutton, D. Geometry and growth of sill complexes: insights using 3D seismic from the North Rockall Trough. BVol. 66 (4), 364-375 (2004).
  9. Planke, S., Rasmussen, T., Rey, S., Myklebust, R. Petroleum Geology: North-West Europe and Global Perspectives-Proceedings of the 6th Petroleum Geology Conference. Doré, A. G., Vining, B. A. 6, Geological Society. London. 833-844 (2005).
  10. Magee, C., Hunt Stewart,, E,, Jackson, C. A. L. Volcano growth mechanisms and the role of sub-volcanic intrusions: Insights from 2D seismic reflection data. Earth Planet. Sci. Lett. 373, 41-53 (2013).
  11. Schofield, N. J., Brown, D. J., Magee, C., Stevenson, C. T. Sill morphology and comparison of brittle and non-brittle emplacement mechanisms. J. Geol. Soc. 169 (2), 127-141 (2012).
  12. Wang, L., Tian, W., Shi, Y. M., Guan, P. Volcanic structure of the Tarim flood basalt revealed through 3-D seismological imaging. Sci. Bull. 60 (16), 1448-1456 (2015).
  13. Sun, Q., et al. Neogene igneous intrusions in the northern South China Sea: Evidence from high-resolution three dimensional seismic data. Mar. Pet. Geol. 54, 83-95 (2014).
  14. Schofield, N., et al. Seismic imaging of 'broken bridges': linking seismic to outcrop-scale investigations of intrusive magma lobes. J. Geol. Soc. 169 (4), 421-426 (2012).
  15. Thomson, K. Volcanic features of the North Rockall Trough: application of visualisation techniques on 3D seismic reflection data. BVol. 67 (2), 116-128 (2005).
  16. Jackson, C. A. L. Seismic reflection imaging and controls on the preservation of ancient sill-fed magmatic vents. J. Geol. Soc. 169 (5), 503-506 (2012).
  17. Tian, W., et al. The Tarim picrite-basalt-rhyolite suite, a Permian flood basalt from northwest China with contrasting rhyolites produced by fractional crystallization and anatexis. CoMP. 160 (3), 407-425 (2010).
  18. Chen, M. -M., et al. Peridotite and pyroxenite xenoliths from Tarim, NW China: Evidences for melt depletion and mantle refertilization in the mantle source region of the Tarim flood basalt. Lithos. 204, 97-111 (2014).
  19. Magee, C., Maharaj, S. M., Wrona, T., Jackson, C. A. L. Controls on the expression of igneous intrusions in seismic reflection data. Geosphere. 11 (4), 1024-1041 (2015).
  20. Bahorich, M., Farmer, S. 3-D seismic discontinuity for faults and stratigraphic features: The coherence cube. The Leading Edge. 14 (10), 1053-1058 (1995).

Tags

バイオ エンジニア リング、問題 126、反射法地震、3次元地震探査データ解釈、よくログ、合成地震記象、表面プローブ、不透明度レンダリング、タイム スライス、地下の火山、タリム川洪水玄武岩
地下の火山の 3 D イメージングのデータ処理方法: タリム洪水玄武岩のアプリケーション
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Wang, L., Tian, W., Shi, Y. DataMore

Wang, L., Tian, W., Shi, Y. Data Processing Methods for 3D Seismic Imaging of Subsurface Volcanoes: Applications to the Tarim Flood Basalt. J. Vis. Exp. (126), e55930, doi:10.3791/55930 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter