Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

제자리에서 유황 동위 원소 분석 심즈를 사용 하 여 메탄 베어링 퇴적 물에서 Authigenic 황의 준비

Published: August 31, 2017 doi: 10.3791/55970

Summary

메탄 베어링 퇴적 물에서 황의 유황 동위 원소 구성 (δ34S)의 분석 일반적으로 대량 샘플에 집중 했다. 여기, 우리는 다양 한 황 세대 pyritization diagenetic 역사 이해의 δ34S 값을 분석 2 차 이온 질량 분광학 적용.

Abstract

Authigenic 황의 다른 유황 동위 원소 조성은 일반적으로 메탄의 황산 구동 혐 기성 산화에서 결과 (등4-AOM)와 감소 (OSR) 해양 퇴적 물에 황산 organiclastic. 그러나, 몇몇 복잡 한 pyritization 시퀀스는 도전 때문에 서로 다른 순차적으로 구성 된 pyrite 단계의 공존. 이 원고 2 차 이온 질량 분광학 (심즈) 다양 한 황 세대의 δ34S 값 제자리에서 사용할 수 있도록 샘플 준비 절차를 설명 합니다. 이로써 제한 연구원은 어떻게 이렇게 메탄 베어링 퇴적 물에4-AOM 영향 pyritization. SIMS 분석 공개 δ34S 값, 동일한 샘플의 전통적인 대량 유황 동위 원소 분석에 의해 가져온 δ34S 값의 범위 보다 훨씬 넓은 하-41.6 + 114.8‰, 스패닝에 극단적인 범위. 34S 고갈 framboids, OSR에 의해 초기 diagenetic 형성 제안가 얕은 앙금에 황에 의하여 주로 이루어져 있다. 깊은 침전 물, 더 황 overgrowths는 framboids 보다 훨씬 높은 심즈 δ34S 값을 표시 하는 euhedral 결정으로 발생 합니다. 이러한 34S 농축 pyrite 향상된 등4관련 OSR postdating 황산 메탄 전환 영역에서-AOM. 고해상도 제자리에 심즈 황 동위 원소 분석 대량 유황 동위 원소 분석으로 확인할 수 없는 pyritization 프로세스의 재건에 대 한 허용.

Introduction

퇴적 물에서 메탄 배출량은 대륙 여백1,2따라 일반적 이다. 그러나, 등4-AOM (공식 1)3,4로 알려진 프로세스 방산 누수 지역에서 메탄의 대부분 퇴적 물, 내 황산 비용 산화는. 이 과정에서 황 화물의 생산 황의 강 수 일반적으로 발생합니다. 또한, OSR 또한 황화 (식 2)5를 출시 하 여 황의 형성을 드라이브.

채널4 + 이렇게42- → HS- + HCO3- , H2O (1)

2CH2O + 이렇게42- → H2S + 2HCO3- (2)

그것은에서 발견 된 그 authigenic 황화 황산-메탄 전환 영역 (SMTZ) 밝혀 높은 δ34S 값, 강화 등4에 의해 발생할 수 건의 했다-AOM 누수6,7의 분야에서 8. 반면, pyrite OSR에 의해 유도 된 일반적으로 낮은 δ34S 값9를 표시 합니다. 그러나, 그것은이 프로세스에 의해 유도 된 다른 황 세대 식별 도전 (즉, OSR과 등4-AOM) 연속적으로 형성 된 이후 대량 유황 동위 원소 측정을 사용 하는 경우에 interfingering 황 세대 다른 동위 원소 구성이 특징 이다. 따라서, 미 라에 유황 동위 원소 분석 실제 mineralizing 프로세스10,,1112에 대 한 우리의 이해를 개선 하기 위해 필요 합니다. 제자리에 동위 원소 분석을 위한 다양 한 기법으로 심즈의 비파괴 기법으로 그 명칭을 촉발 샘플만 몇 nanograms를 필요 합니다. 기본 이온 빔 sputters13측정 질량 분 서 계에 이송 이후에 2 차 이온의 방출을 일으키는 원인이 되는 대상. 초기 현장에 유황에서 심즈, Pimminger 그 외 여러분 의 응용 프로그램은 성공적으로 10-30 µ m 직경을 사용 하 여 galena에서 δ34S 값을 분석 하는 동위 원소 분석14빔. 이 이렇게 점점 두 측정 정밀도 및 해상도11,,1213 에 상당한 개선 황 화물, 유황 동위 원소 작곡의 microanalysis에 적용 된 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20. 다양 한 형태 론 적 특성 및 고유 황 안정 동위 원소 패턴 pyrite 침투 및 비 침투 환경21,22,,2324에서 보고 되었습니다. 그러나, 우리의 최근 심즈 연구6, 단 한 연구 사용 전에 우리의 지식의 베스트는 제자리에 침투 환경에서 황의 동위 원소 분석을 황 고 생물 기원 황25큰 유황 동위 원소 분포도 공개.

이 연구에서 우리는 심즈의 OSR-등4-AOM 파생 황 미 차별에 대 한 허용 되는 남쪽 중국 바다에 누수 사이트에서 authigenic 황의 다른 세대의 δ34S 값을 분석 하 적용.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. 퇴적 코어에서 샘플 컬렉션

참고: 코어 HS148 2006 년에 R/V 해양 Sihao의 크루즈 동안 남중국 해, Shenhu 영역에서 영역을 드릴링 하는 가스 하이드 레이트 근처의 사이트에서 얻은 했다.

  1. 잘라 피스톤 코어 (여기, HS148) 하단에 상단에서 0.7 m의 간격 섹션으로 (온보드 선박) 검색 후 저장 섹션 콜드 룸 (4 ° C)에 전송.
  2. 는 크루즈 후 저장에 대 한 토지 기반 실험실에서 콜드 룸 (4 ° C) 코어 섹션을 전송. 차가운 방에서 섹션을가지고 고 톱을 사용 하 여 세로로 반으로 그들을 잘라.
  3. 는 토사의 표면을 청소 하 고 침전 물 샘플의 집합을 수집 (길이 15 cm, 퇴적 코어의 1/4) 칼을 사용 하 여 전체 길이 걸쳐. 지퍼가 달린 비닐 봉지에 젖은 샘플을 개별적으로 포장 하 고 마커를 사용 하 여 레이블을.
  4. 미리 청소 비 커에 젖은 토사 샘플 (~ 30 g)를 배치 하 고 24 h 동안 건조 오븐에서 40 ° C에서 그들을 건조. 건조 후, 두 개의 aliquots로는 앙금 분리: (즉, authigenic 황), 황의 컬렉션 및 대량 황 추출에 대 한 다른 하나 (3 단계 참조).
  5. 는 건조 토사의 한 약 수 비 커 넣고 증류수로 씻어 0.063 m m 체를 부드럽게 2 h. 전송에 대 한 앙금 슬러리 (비 커의 퇴적 물 및 물 포함)에 증류수를 추가.
    1. 모든 곡물을 잘 되도록 증류수로 침전 물 구별 (< 0.063 m m)를 통해 세척 된다. 비 커에 거친 분수 (, 석 영 곡물, 화석 포탄, 및 authigenic 미네랄)를 수집 하 고 24 h. 위해 건조 오븐에서 40 ° C에서 건조
  6. 거친 세그먼트 분수의 일부 쌍 안 현미경 (20 배 확대)에서 유리 슬라이드에 배치. 거친 분수에서 황 집계를 식별 합니다. 바늘을 사용 하 여 같은 황 집계를 따 고 개별적으로 지퍼가 달린 비닐 봉지에 그들을 팩.
    참고: 황 집계의 대부분은 색깔에서 검정색과 모양에서 관.
  7. 정밀한 분말으로 건조 침전 물 샘플의 두 번째 약 수를 격파 (< 0.074 m m)는 마 노 박격포를 사용 하 여 추가 대량 황 추출에 대 한 (3 단계 참조).

2. 관측 변수 형태학의

  1. 선택 일부 대표 황 형태학 그리고 텍스처를 두꺼운 섹션 준비에 대 한 쌍 안 현미경 (20 배 확대)에서 손수 pyrite 집계에서 튜브 pyrite 집계 기능.
  2. 는 슬라이드에 양면 테이프를 충실 하 고 테이프에 선택 된 pyrite 튜브를 놓습니다. 모든 황 집계 커버를 슬라이드에 장착 튜브 (지름 25 mm)를 넣어. 에폭시의 혼합 10 mL 1.3 mL 실내 온도에 경화제와 수 지와 장착 튜브에 혼합 액체를 붓는 다.
  3. 장소 슬라이드 및 장착 튜브 진공 챔버로
      . 펌프 챔버에서 압력까지 챔버 공기는 0.2 바, 아래는 샘플의 모든 기 공 공간 에폭시로 가득 차 있습니다. 에폭시를 챔버 슬라이드와 장착 튜브 이동 시키고 12 헤에 대 한 실 온에서 치료
    1. 에폭시는 치료 후 손 갈기는 pyrite 튜브 고정된, 9 µ m 다이아몬드 pyrite 곡물 노출 되는 때까지 패드 메쉬. 손-폴란드어 연속적으로 5, 3 및 1 µ m 다이아몬드를 사용 하 여 부드럽고 평평한 표면 생산 pyrite 곡물.
  4. ~ 3 mm 작업 거리 200 배 확대에서 반사 조명 현미경 pyrite의 질감과 형태 관찰.
  5. 반사 조명 현미경 6 아래 암석 관찰을 수행 하 고의 탄소 25 nm 층으로 두꺼운 부분을 코트. 보조 전자 이미징와 backscattered 전자 모드 6 , 19 열 필드 방출 스캐닝 전자 현미경을 사용 하 여 그들의 형태학 및 텍스처 기능 검사.
    참고:이 단계는 지구 과학의 학교 및 지질 공학, 썬 얏-센 대학교에서 수행 되었다.

3. 유황 동위 원소 분석을 대량

참고: 총 유황 (황 화물)로 황화 수소를 통해 습식된 화학 연속 추출 26 , 27에서 추출 된는 인에 Geologie und Paläontologie, Westfälische 빌헬름 대학 Münster.

  1. 장소 4 g 말린된 샘플의 분말 또는 황의 10 mg 둥근 바닥 플라스 크에 플라스 크 당 집계 하 고 촉매로 서 각 플라스 크에 에탄올 10 mL를 추가 합니다. 황화 수소 트랩을 500 mL 유리 플라스 크에
    1. 준비 아연 아세테이트 (%3) 초 산 솔루션. 샘플 포함 된 플라스 크에 아연 아세테이트 포함 된 플라스 크를 연결 합니다. 플라스 크의 연결을 확인 하 고 공기를 제거를 플라스 크에 질소를 플러시.
  2. 샘플에서 산-휘발성 (모노) 황 화물 (AVS)를 해방 하는 주사기를 사용 하 여 둥근 바닥 플라스 크에 HCl 용액 (25%)의 20 mL를 주입, 실 온에서 1 h 반응 샘플 수.
    참고: 여기, 분석 공개 아무 AVS 공부 샘플에 존재 했다.
  3. 위의 반응이 완료 되 면 30 mL 1 M CrCl 2 솔루션의 둥근 바닥 플라스 크에 주입, 2 h 85에 대 한 반응 샘플 허용 ° c.
    참고: 크롬 줄일 수 황 (CRS, pyrite) 반응 후 황화 수소 (H 2 S)를 감소 시키고 아연 황화 아연 아세테이트 함정에서로 침전.
  4. 비 커에 포함 된 아연 황 화물 침전 하는 모든 솔루션을 전송 하 고는 비 커에 0.1 m M AgNO 3 솔루션을 추가 하 여 실버 황 화물 (Ag 2 S)를 아연 황 화물 침전을 변환 합니다. 난방에는 비 커를 놓고 잘게 전파 Ag 2 S 더 나은 coagulates를 90 ° C에 그들을 열.
    1. Ag 2 S 침전 여과 의해 수집 (< 0.45 μ m) 솔루션은 40에서 하룻밤 여과 액을 건조 하며 온도에 냉각 후 ° c.
  5. Ag 2 S의 무게 200 µ g 침전와 주석 컵에서 V 2 O 5의 동일한 금액을 함께 섞는다. (EA-IRMS) 6 원소 분석기에 연결 된 2 분자 질량 분석기를 사용 하 여 연소를 통해 때문에 분석 유황 성분 있다.
    참고: 위의 단계에서 인 모피 Geologie und Paläontologie, Westfälische 빌헬름 대학 Münster에서 수행 되었다.

4. 제자리에서 SIMS 분석

  1. 선택 대표 pyr특징이 크리스탈 습관 ite 집계 (예: framboids, overgrows, 그리고 euhedral 결정) 암석 연구 후 다른 앙금 견본에서. 스틱 선택 된 pyrite 집계 및 Sonora pyrite 표준 양면 테이프의 조각. 25 mm 에폭시 마운트의 센터의 5 개 mm 이내 금형.
    참고: 에폭시 디스크 생산 과정은 단계 2.2에서와 같이.
  2. 에폭시는 치료 후
      , 손 갈기 고정된 9 µ m 다이아몬드 메쉬에 디스크 패드를 원하는 수준 그래서 곡물 노출 되는 황. 손-폴란드어 부드럽고, 평평한 표면, 5, 3 및 심즈 28에 의해 높은-정밀 동위 원소 비율 분석에 필요한 1 µ m 다이아몬드를 사용 하 여 연속적으로 생산 하기 위해 에폭시 디스크.
  3. 이온된 물과 에탄올 에폭시 디스크의 표면을 청소. 골드 코팅 기계에 에폭시 디스크를 놓고 금 25 nm 층으로 건조 표면 섹션 코트. 선택 관광 명소 다른 크리스탈 습관과 특징 9 mm 작업 거리
    1. 관찰 1000 X 스캐닝 전자 현미경에서 다시 샘플 확대 (예: framboids, overgrows, 그리고 euhedral 결정) 심즈에 대 한 분석.
      참고: 높은 공간 해상도 심즈 유황 동위 원소 분석 다른 황 종류의 유황 동위 원소 가변성을 적용 했다.
  4. 수행 심즈 분석 15 , 16.
    참고: 지구 화학, 과학의 중국 아카데미의 광저우 연구소의 심즈 실험실에서 수행. 유황 동위 원소 비율을 측정 하기 위해
    1. Cs +를 사용 하 여 기본 이온 빔 (34 S / 32 S) 황의. 10의 에너지에서 자리는 15 µ m × 10 µ m에 Cs + 기본 이온 빔 초점 2.5 나 전류 kV. 32 S, 33 S, 그리고 34 S 다중 수집 모드에서의 동시 측정을 위한 3 개의 축에서 패러데이 컵을 사용 하 여 슬릿 폭 60 µ m의 입구와 출구 슬릿 각 3 패러데이 컵에 500 µ m의 폭 탐지기.
  5. 30의 구성 된 각 분석 자동화 된 시퀀스에서 유황 동위 원소 분석을 수행 중 스퍼터 링, 60의 s s 2 차 이온의 자동 데이터 수집 및 유황 동위 원소 신호 통합 (40 주기 × 4 s)의 중심, 그리고 160 s.
    1. 일반에서 표준으로 분석 Sonora pyrite 간격, 모든 5-6 샘플 분석.
      참고: 첸 외. 더 자세한 분석 방법 및 악기 매개 변수 19.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

데이터 식을-대량 유황 동위 원소:

대량 황 동위 원소 비율에서 비엔나 캐년 디아블로 Troilite (V-CDT) 표준, 관련 표현 그리고 분석 정밀도 ±0.3‰ 보다 낫다. 유황 동위 원소 측정 했다 국제적인 참고 자료와 보정: IAEA S1 (δ34S =-0.30‰), IAEA-S2 (δ34S =-21.55‰), IAEA-S3 (δ34S =-31.4‰), NBS 127 (δ34S = 20.30‰).
Equation

데이터 식을-심즈 유황 동위 원소:

34S의 비율 측정 / 심즈 분석에서32S V CDT 표준을 사용 하 여 정규화 됩니다 및 다음과 같은 표준 델타 표기법 "원시" δ34S 값으로 계산 됩니다:
Equation

Pyrite 측정에 대 한 δ34S 값의 수단이 바이어스의 수정 계수 (α) Sonora pyrite17 bracketing 분석의 δ34S원시 값을 사용 하 여 계산 되었다 (δ34S = + 1.61‰)로 다음과 같습니다.
Equation

Δ34S 값의 예제는 다음과 같이 측정된 δ34S 값과 수정 계수 (α), 측정 된다:
Equation

결과:

손을-고른는 침전 물에서 하는 대부분 황 집계는 색깔에서 검정색과 8 m m 길이 직경 (그림 1) 0.2 0.6 m m 3에서 다양 한 형태로 관. Pyrite 집계는 주로 다른 형태학과 pyrite의 세 가지 형식으로 구성 됩니다: (1) framboids, (2) 자라 난 레이어 framboidal 코어, 및 (3) euhedral 결정. 483 cmbsf의 깊이 위에 침전 하는 얕은 물에서 framboids로 발생 하는 대부분 황 자라 난 레이어 및 euhedral 결정 될 더 큰 깊이에서 풍부한, 반영 깊이 (그림 2)와 황 크리스탈 습관의 변화.

총 CRS 콘텐츠 범위 0.0 wt.%에서 0.98 wt.% (n = 29). 50 cmbsf, 아래 평균 값 (0.44 wt.%)와 두 가지 정상 0.98 wt.% 490 cmbsf에서 590 cmbsf6 (표 1그림 3A)에서 0.78 wt.% 사소한 변동 전시 한다. Δ34SCRS 값-40.5 사이을 및 + 41.0‰ (n = 28), 그리고 손을-고른 pyrite 범위를-37.6 + 52.7‰의 δ34Spy 값 (n = 28)6 (그림 3B). 483 cmbsf, 위에 두 δ34SCRS 및 δ34Spy 값 깊이와 거의 선형 증가 반영, 비슷한 추세를 표시 합니다. 추가, δ34SCRS 값의 두 개의 완전히 다른 그룹은 관찰, 반영 값 SCRS 높은 δ34-34-27‰, 그리고 두 번째 그룹 사이의 값을 가진 주목할 만한 34S 소모 하나 하-8 + 41‰에 이르기까지. 모든 손을-고른 pyrite 집계 독점적으로 긍정적인 δ34S 값을 전시 하는 반면, (> + 20‰), (75‰)까지 총 황 황에 비해 34S 농축 공개 (그림 3B).

Pyrite 집계 사이트 HS148에서에서 매우 변수 제자리에 δ34S 값 표시,-41.6 사이 및 + 114.8‰ (n = 81), 156.4‰의 전체 범위를 반영6 (표 2그림 3B). 이러한 심즈 데이터 공개 비슷한 코어 추세, CRS의와 황의 δ34S 값 처럼 내려. CRS와 황 집계 포함 되며 대량 황 아래 라고. 500 cmbsf, 위에 모두 제자리에 및 대량 황 δ34S 값 34S 고갈 (낮은-41.6‰)을 반영합니다. (아래 500 cmbsf) 깊이 증가 함께 심즈 δ34S 값 공개 극단적인 34S 농축 (최대 + 114.8‰), 대량 황만 도달 + 52.7‰의 높은 δ34S 값을 동안. 또한, 모든 overgrowths 및 euhedral 크리스탈 표시 높은 δ 대량 황 보다34S 값은 framboids의 대부분은 낮은 δ34S 값을 표시 하는 동안. 황의 다른 종류에 δ34S 값 단일 pyrite 튜브에 100‰ 보다는 더 많은 것의 변화를 공개 했다.

Figure 1
그림 1입니다. Authigenic 황의 일반적인 형태학. 퇴적 물에서 가져온 다양 한 크기의 (A) 황 튜브. (B) 황 관; SEM 현미경 사진입니다. (C, D) 빈 인테리어와 다른 벽 두께; 황 관의 경도 횡단면 반사 빛 사진입니다. 이 그림에서 린 수정 되었습니다. 6. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2입니다. 황 황 집계에 동위 원소 구성. V-CDT 대 ‰에 δ34S 값 2 차 이온 질량 분석;에 의해 분석 되었다 해당 자리 위치 반영 빛 photomicrographs (빨간색 원 참조)에 표시 됩니다. (A-D) 얕은 깊은 앙금에서 전형적인 황 집계합니다. ( A) 황의 대부분 framboidal 이며 overgrowths 및 euhedral 크리스탈 34S에에서 농축 (B-d) 풍부한 동안 34S, 고갈. (D) 에서 제공 하는 규모는 모든 현미경에 대 한 동일 합니다. 이 그림에서 린 수정 되었습니다. 6. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 3
그림 3입니다. 사이트 HS148에서 황화 광물의 내용과 황 동위 원소 구성. (A) CRS 콘텐츠; CRS와 손을-고른 pyrite 집계의 황 및 δ34S 값의 세 가지 종류의 (B) 심즈 δ34S 값입니다. 파선 구분 영역 왼쪽을 OSR에 의해 지배 되어야 제안 하 고 오른쪽 영역 등4에 의해 지배 되어야 제안-AOM. 음영된 지역 등4에 의해 영향을 받는 영역을 말합니다-AOM. 이 그림에서 린 수정 되었습니다. 6. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

깊이 (cmbsf) CRS (wt.%) Δ34SCRS (‰ V-CDT) Δ34S (‰ V-CDT)
0-20 0 - -
35-50 0.15 -40.5 -
65-80 0.48 -39.3 -37.6
95-113 0.39 -39.4 -
113-133 - - -
133-148 0.41 -37.3 -
148-163 0.46 -36.5 -
163-178 - - -35.2
183-203 0.47 -35.6 -29.4
218-233 0.56 -33.9 -
253-273 - - -
273-288 0.49 -33.2 -
288-303 - - -32
303-318 0.5 -33.2 -
323-343 - - -24.5
343-358 0.44 -31.8 -
358-373 0.6 -29.7 -22.2
393-413 - - -
413-428 0.51 -23.9 -14.2
428-443 0.63 -21.5 -11.3
443-458 0.41 -22.5 -18.9
463-483 0.56 -20.4 -15.2
483 498 0.98 2.2 30.4
498-513 0.4 -2.6 36.4
513-528 0.49 9.5 25.2
533-553 0.37 -30.7 -
553-568 0.24 -33.2 38.7
568-583 0.47 -2.1 38.6
583-598 0.78 41 52.7
603-623 0.21 -34.1 -
623-638 0.38 -26.9 35.6
638-653 0.43 -8.3 -
653-668 0.27 -29.1 -
683-698 0.3 -30.2 44.9
699-719 0.27 -28 -

표 1입니다. CRS와 황 동위 원소 구성의 콘텐츠입니다. CRS의 CRS와 황 동위 원소 구성의 사이트 HS1486에서 황의 풀링된, 손을-고른 샘플 콘텐츠.

깊이 (cmbsf) Δ34S (‰ V-CDT) 2SD 황 형식
113-133 -35.9 0.1 F
113-133 -37.4 0.1 F + O
113-133 -36 0.13 F
113-133 -37.3 0.07 F + O
113-133 -36.6 0.11 F
113-133 -35.9 0.11 F
113-133 -36.8 0.1 F
113-133 -37.7 0.13 F
113-133 -36.1 0.02 F + O
113-133 -35.9 0.11 F
113-133 -36 0.1 F + O
113-133 -35.8 0.12 F
253-273 -39.4 0.12 F
253-273 -40.6 0.03 F + O
253-273 -33.6 0.09 F
253-273 -40.1 0.14 F
253-273 -32.7 0.17 F + O
253-273 -33 0.08 F + O
253-273 -36.9 0.08 F
443-458 -33 0.11 F
443-458 -34.8 0.1 F
443-458 -41.6 0.05 F
443-458 -34.8 0.15 F
443-458 -11.9 0.25 F + O
443-458 -29.5 0.05 F
443-458 -13.8 0.23 F + O
498-513 38.6 0.35 F
498-513 98.6 0.26 O
498-513 67.5 0.09 F
498-513 99.6 0.15 O
498-513 93.6 0.25 O
498-513 95.5 0.02 O
49
8-513 49.6 0.19 F 498-513 100.8 0.06 O 498-513 61.7 0.08 F 498-513 73.6 0.2 O 568-583 110.2 0.04 E 568-583 90 0.19 E 568-583 97.1 0.27 E 568-583 75.1 0.2 E 568-583 -27.7 0.07 F 568-583 42.8 0.23 O 568-583 103.3 0.16 E 568-583 13.3 0.32 F 568-583 -15.5 0.18 F 568-583 -40.5 0.02 F 568-583 20.3 0.15 F 568-583 -18.4 0.06 F 568-583 16.5 0.1 F 568-583 14.5 0.18 F 583-598 107.4 0.16 O 583-598 26.8 0.17 F 583-598 100.6 0.14 O 583-598 95.8 0.14 O 583-598 90.9 0.02 O 583-598 85.2 0.46 F + O 583-598 79.2 0.07 F + O 583-598 103.8 0.3 O 583-598 53.3 0.26 F 583-598 48.9 0.15 F 583-598 114.8 0.32 E 583-598 109.9 0.45 O 583-598 72.9 0.23 F + O 583-598 11.6 0.1 F 583-598 19.2 0.3 F 583-598 49.1 0.18 F + O 583-598 26.4 0.45 F 583-598 110.3 0.4 O 623-638 66.9 0.23 F + O 623-638 80.3 0.03 F + O 623-638 55.3 0.24 F + O 623-638 14.9 0.24 F 623-638 33.5 0.12 F 623-638 62.8 0.04 F + O 623-638 60.5 0.29 F + O 623-638 -31.4 0.04 F 623-638 -33.7 0.03 F 623-638 -20.6 0.05 F 623-638 -15.9 0.03 F 623-638 -31.5 0.12 F 623-638 -33.2 0.12 F Δ34S에 대 한 불확실성은 2SD (표준 편차).

표 2. 제자리에서 황 황의 다른 종류의 동위 원소 구성. 제자리에서 황 황, 이차 이온 질량 분석 사이트 HS148에 의해 분석의 다양 한 종류의 동위 원소 구성. F = framboid, O 자라 난, E = euhedral 크리스탈, F + O = framboid와 자라 난6의 혼합.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

황의 유황 동위 원소 분석은 유용한 접근 및 pyritization에 영향을 주는 생물 지구 화학적 프로세스를 식별 수 있습니다. 그러나, 대량 황 동위 원소 분석을 적용 하는 경우 취득된 유황 동위 원소 서명 일반적으로 나타냅니다 혼합된 신호를, 퇴적암 pyrite 집계는 일반적으로 여러 세대를 밀접 하 게 interfingering의 구성으로. 여기, 우리는 방법을 제시 (즉, 심즈 분석)는 현장에서 분석 하기 위한 다양 한 황 세대 마이크로 스케일에서의 동위 원소 구성을 황. 이 프로토콜 내에서 중요 한 단계를 포함: (1) 다른 퇴적 물 깊이 (예: framboids, overgrowths, 및 euhedral 곡물);에서 잘 특징이 pyrite 세대의 선택 (2) 황의 식별 충분히 큰 집계 (> 20 µ m) 심즈 분석을 다른 paragenetic 단계;의 혼합을 방지 하기 위해 (3) 관광 명소 (즉, 적어도 10 명소 샘플, 가능 하면 당), 획득된 동위 원소 패턴 대표, 황 철 광 형성 동안 환경 조건 반영 되도록 충분 한 수의 분석.

이 연구에서 우리는 심즈 제자리에 δ34S 값 다른 형태학, framboids, overgrowths, euhedral 곡물 등으로 다양 한 황 세대의 분석을 적용. 또한, 전체 CRS와 손을-고른 pyrite 집계의 대량 δ34S 값 (> 0.063 m m)는 앙금에 비교에 대 한 결정도 있었다. 그것은 분명 심즈 δ34S 값 보다 대량 황의 (에-41.6 + 114.8‰)에서 훨씬 더 넓은 범위를 커버. 심즈 분석에서 그것은 명백한 34S 고갈 framboids는 또한 대량 황의 34S 고갈에 의해 기록 된 얕은 앙금 (즉, 483 cmbsf 이상)에서 특히 풍부 하 된다. 이러한 유황 동위 원소 패턴 OSR 연구 영역6,9에서 침전 하는 얕은 물에서 지배적인 diagenetic 프로세스 임을 나타냅니다.

(즉, 483 cmbsf 아래) 깊이 증가 함께 모두 제자리에 및 대량 황 분석 높은 δ (로 높은 + 114.8‰)으로 매우 높은 심즈 δ34S 값을 포함 한34S 값을 얻지 못했다. 그것은 흥미로운 CRS 콘텐츠 및 δ34SCRS 값의 동기 증가 함께 일부 개별 영역 앙금 열 통해 확인 될 수 있다 ( 그림3에서 화살표 참조). 이러한 동기 증가 등4동안 점차적으로 34S 농축 황화 수소의 대형에 기인-AOM paleo-SMTZ6,,823에. 또한, 483 cmbsf 아래 방사형 overgrowths 및 euhedral 결정의 심즈 δ34S 값은 체계적으로 framboids의 그들 보다는 더. 자라 난 레이어와 개별 pyrite 집계 내 euhedral 결정을 framboidal 코어에서 transect δ34S 값 증가 가장 나중 pyrite 세대 등에서 파생 된의 후속 성장에 의해 설명 된다4 -AOM 초기 framboids 이상의 얕은 깊이6에서 OSR에서 파생 된. 다른 황 세대의 δ34S 값에 같은 큰 다양성의 pyritization, 전통적인 대량 유황 동위 원소 분석으로 확인할 수 없는 복잡 한 diagenetic 역사를 보여준다.

심즈 제자리에 동위 원소 분석을 위한 다양 한 기술 이지만 여전히 그것의 광범위 한 응용 프로그램을 제한 하는 몇 가지 요인. 예, 그것은 도전, 불가능 한, 미네랄이 방법 (~ 10 µ m)15,16의 공간 해상도 보다 작은 크리스탈 직경에 심즈를 적용할 경우. 또한, 심즈 해당 미네랄 표준 (알려진된 동위 원소 성분과 같은 미네랄)은 사용 가능한14,15광물의 동위 원소 조성 분석에 사용할 수 있습니다.

메탄 베어링 퇴적 물에서 authigenic 황의 우리의 연구에서 높은 공간 해상도 심즈 분석 입증 OSR의 효과 구별 하는 잠재력과 등4-AOM pyritization에. 이 분석 방법은 해양 퇴적 물에 diagenesis 동안 개발 pyritization 시퀀스를 재구성을 위해 중요 한 도구로 사용할 수 있습니다. 이 프로토콜의 미래 응용 프로그램 또한 광물 형성에 다른 생물 지구 화학적 프로세스의 효과 기 공 물 데이터 부족 해결을 목표로 고 대 퇴적 시퀀스를 대상 한다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 없다.

Acknowledgments

이 연구는 공동 자금과 해 가스 하이드 레이트 자원 탐사 (제에 대 한 중국 지질 조사 프로젝트는 자연 과학 재단의 중국 (번호 91128101, 41273054, 및 41373007)에 의해 지원 DD20160211), 중앙 대학 (No. 16lgjc11)에 대 한 기초 연구 자금 및 광 동 지방 대학과 대학 진주 강 학자 자금 계획 (No. 2011). Zhiyong 린 중국 장학금 위원회 (No. 201506380046)에서 제공 하는 금융 지원을 인정 합니다. 양 루 감사 광저우 엘리트 프로젝트 (제 JY201223)와 중국 박사 후 과학 재단 (No. 2016 M 592565). 우리는 샘플 및 가치 제안을 제공 박사 Shengxiong 양, Guangxue 장, 및 박사 Jinqiang Liang 광저우 해양 지질 조사에의 감사. 우리에 대 한 도움말 심즈 분석 박사 Xianhua Li 및 연구소의 지질학 및 지구 물리학 (베이징), 중국 과학원, Lei 첸 박사 감사합니다. 박사 핑 쌰가이 기사 촬영에 대 한 지구 화학, 과학의 중국 아카데미의 광저우 연구소의 심즈 실험실 사용할 수 만들기 위한 감사 이다. 원고 박사 Alisha 니 의견에서 혜택, 정돈, 그리고 두 명의 익명 심판의 편집자를 검토.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
secondary ion mass spectroscopy Cameca IMS-1280
thermal field emission scanning electron microscopy Quanta Quanta 400F
elemental analyser - isotope ratio mass spectrometry ThermoFinnigan ThermoFinnigan Delta Plus
binocular microscope any NA
reflected light microscope Carl Zeiss 3519001617
polishing machicine Struers 60210535
cutting machicine Struers 50110202
carbon/gold coating machicine any NA
ethanol any NA
acetic acid any NA
zinc acetate solution (3%) any NA
HCl solution (25%) any NA
1 M CrCl2 solution any NA
0.1 M AgNO3 solution any NA
V2O5 powder any NA
pure nitrogen any NA
syringe any NA
filter(<0.45 µm) any NA
tin cups any NA
round bottom flasks any NA
epoxy Struers 41000004

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Judd, A. G. The global importance and context of methane escape from the seabed. Geo-Mar Lett. 23 (3), 147-154 (2003).
  2. Suess, E. Marine cold seeps and their manifestations: geological control, biogeochemical criteria and environmental conditions. Int J Earth Sci. 103 (7), 1889-1916 (2014).
  3. Boetius, A., et al. A marine microbial consortium apparently mediating anaerobic oxidation of methane. Nature. 407 (6804), 623-626 (2000).
  4. Orphan, V. J., House, C. H., Hinrichs, K. -U., McKeegan, K. D., DeLong, E. F. Methane-consuming archaea revealed by directly coupled isotopic and phylogenetic analysis. Science. 293 (5529), 484-487 (2001).
  5. Jørgensen, B. B. Mineralization of organic matter in the seabed - the role of sulfate reduction. Nature. 296, 643-645 (1982).
  6. Lin, Z. Y., et al. How sulfate-driven anaerobic oxidation of methane affects the sulfur isotopic composition of pyrite: A SIMS study from the South China Sea. Chem Geol. 440, 26-41 (2016).
  7. Jørgensen, B. B., Böttcher, M. E., Lüschen, H., Neretin, L. N., Volkov, I. I. Anaerobic methane oxidation and a deep H2S sink generate isotopically heavy sulfides in Black Sea sediments. Geochim Cosmochim Ac. 68 (9), 2095-2118 (2004).
  8. Borowski, W. S., Rodriguez, N. M., Paull, C. K., Ussler, III, W. Are 34S-enriched authigenic sulfide minerals a proxy for elevated methane flux and gas hydrates in the geologic record? Mar Petrol Geol. 43, 381-395 (2013).
  9. Canfield, D. E. Isotope fractionation by natural populations of sulfate-reducing bacteria. Geochim Cosmochim Ac. 65 (7), 1117-1124 (2001).
  10. McKibben, M. A., Eldridge, C. S. Micron-scale isotopic zoning in minerals; a record of large-scale geologic processes. Mineral Mag. 58A, 587-588 (1994).
  11. Peevler, J., Fayek, M., Misra, K. C., Riciputi, L. R. Sulfur isotope microanalysis of sphalerite by SIMS: constraints on the genesis of Mississippi valley-type mineralization, from the Mascot-Jefferson City district, East Tennessee. J Geochem Explor. 80 (2-3), 277-296 (2003).
  12. Ferrini, V., Fayek, M., De Vito, C., Mignardi, S., Pignatti, J. Extreme sulphur isotope fractionation in the deep Cretaceous biosphere. J Geol Soc. 167, 1009-1018 (2010).
  13. Ireland, T. R., et al. Charge-mode electrometer measurements of S-isotopic compositions on SHRIMP-SI. Int J Mass Spectrom. 359, 26-37 (2014).
  14. Pimminger, A., Grasserbauer, M., Schroll, E., Cerny, I. Microanalysis in galena by Secondary Ion Mass Spectrometry for determination of sulfur isotopes. Anal Chem. 56 (3), 407-411 (1984).
  15. Eldridge, C. S., Compston, W., Williams, I. S., Walshe, J. L., Both, R. A. In situ microanalysis for 34S/32S ratios using the ion microprobe SHRIMP. Int J Mass Spectrom Ion Processes. 76 (1), 65-83 (1987).
  16. Kozdon, R., Kita, N. T., Huberty, J. M., Fournelle, J. H., Johnson, C. A., Valley, J. W. In situ sulfur isotope analysis of sulfide minerals by SIMS: precision and accuracy, with application to thermometry of 3.5 Ga Pilbara cherts. Chem Geol. 275 (3-4), 243-253 (2010).
  17. Farquhar, J., et al. Pathways for Neoarchean pyrite formation constrained by mass-independent sulfur isotopes. Proc Natl Acad Sci USA. 110 (44), 17638-17643 (2013).
  18. Whitehouse, M. Multiple sulfur isotope determination by SIMS: evaluation of reference sulfides for Δ33S with observations and a case study on the determination of Δ36S. Geostand Geoanal Res. 37 (1), 19-33 (2013).
  19. Chen, L., et al. Extreme variation of sulfur isotopic compositions in pyrite from the Qiuling sediment-hosted gold deposit, West Qinling orogen, central China: an in situ SIMS study with implications for the source of sulfur. Miner Depos. 50 (6), 643-656 (2015).
  20. LaFlamme, C., et al. In situ multiple sulfur isotope analysis by SIMS of pyrite, chalcopyrite, pyrrhotite, and pentlandite to refine magmatic ore genetic models. Chem Geol. 444, 1-15 (2016).
  21. Peckmann, J., et al. Methane-derived carbonates and authigenic pyrite from the northwestern Black Sea. Mar Geol. 177 (1-2), 129-150 (2001).
  22. Zhang, M., et al. Morphology and formation mechanism of pyrite induced by the anaerobic oxidation of methane from the continental slope of the NE South China Sea. J Asian Earth Sci. 92, 293-301 (2014).
  23. Lin, Z. Y., et al. Stable isotope patterns of coexisting pyrite and gypsum indicating variable methane flow at a seep site of the Shenhu area, South China Sea. J Asian Earth Sci. 123, 213-223 (2016).
  24. Virtaslo, J. J., et al. Pyritic and baritic burrows and microbial filaments in postglacial lacustrine clays in the northern Baltic Sea. J Geol Soc London. 167 (6), 1185-1198 (2010).
  25. Kohn, M. J., Riciputi, L. R., Stakes, D., Orange, D. L. Sulfur isotope variability in biogenic pyrite: Reflections of heterogeneous bacterial colonization? Am Mineral. 83 (11-12 Pt 2), (1998).
  26. Canfield, D. E., Raiswell, R., Westrich, J. T., Reaves, C. M., Berner, R. A. The use of chromium reduction in the analysis of reduced inorganic sulfur in sediments and shales. Chem Geol. 54 (1-2), 149-155 (1986).
  27. Rice, C. A., Tuttle, M. L., Reynolds, R. L. The analysis of forms of sulfur in ancient sediments and sedimentary rocks: comments and cautions. Chem Geol. 107 (1-2), 83-95 (1993).
  28. Kita, N. T., Huberty, J. M., Kozdon, R., Beard, B. L., Valley, J. W. High-precision SIMS oxygen, sulfur and iron stable isotope analyses of geological materials: accuracy, surface topography and crystal orientation. Surf Interface Anal. 43 (1-2), 427-431 (2011).

Tags

환경 과학 문제 126 유황 동위 원소 심 황 토사 누수 메탄 혐 기성 산화의 혐 기성 산화 황산 구동
<em>제자리에서</em> 유황 동위 원소 분석 심즈를 사용 하 여 메탄 베어링 퇴적 물에서 Authigenic 황의 준비
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lin, Z., Sun, X., Peckmann, J., Lu,More

Lin, Z., Sun, X., Peckmann, J., Lu, Y., Strauss, H., Xu, L., Lu, H., Teichert, B. M. A. Preparation of Authigenic Pyrite from Methane-bearing Sediments for In Situ Sulfur Isotope Analysis Using SIMS. J. Vis. Exp. (126), e55970, doi:10.3791/55970 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter