Summary
Este manuscrito apresenta métodos para a Análise morfométrica e as mudanças celulares dentro do côndilo mandibular de roedores.
Abstract
Articulação temporomandibular (ATM) tem a capacidade de adaptação a estímulos externos, e carregar as alterações pode afetar a posição dos côndilos, bem como os componentes estruturais e celulares da cartilagem condilar mandibular (MCC). Este manuscrito descreve métodos para analisar estas mudanças e um método para alterar o carregamento da TMJ em camundongos (i.e., à compressão estática TMJ carregando). A avaliação estrutural ilustrada aqui é uma abordagem simples morfométricos que usa o software Digimizer e é executada em radiografias de ossos pequenos. Além disso, a análise de celulares muda levando a alterações na expressão do colágeno, a remodelação óssea, a divisão celular, e proteoglycan distribuição no MCC é descrita. A quantificação dessas mudanças em cortes histológicos - contando os pixels fluorescentes positivos usando imagem de software e o mapeamento de distância de medição e manchado área com Digimizer - também é demonstrado. Os métodos mostrados aqui não são limitados a TMJ murino, mas podem ser usados em ossos adicionais de pequenos animais experimentais e em outras regiões de ossificação endocondral.
Introduction
A TMJ é uma articulação de carga exclusiva localizada na região craniofacial e é formada de fibrocartilagem. O MCC da TMJ é essencial para a função da articulação, incluindo o movimento da mandíbula sem impedimentos ao falar e mastigar, mas geralmente é afetado por doenças degenerativas, incluindo osteoartrite1. A TMJ tem a capacidade de adaptação a estímulos externos e alterações de carga, levando a alterações estruturais e celulares para os componentes do MCC2,3,4,5. As propriedades de carga do MCC podem ser explicadas pelas interações entre seus componentes, incluindo a água, a rede de colágeno e densamente proteoglicanos. O MCC tem quatro zonas distintas de celulares que expressam diferentes tipos de proteínas de colágeno e não-colágeno: 1) a zona superficial ou articular; 2) a zona proliferativa, composta de células mesenquimais indiferenciadas e que responde ao carregar as demandas; 3) a zona de prehypertrophic, composto de condrócitos maduros expressando colágeno tipo 2; e 4) a hipertrófica de zona, a região onde os condrócitos hipertróficas expressando colágeno tipo 10 morrer e sofrer calcificação. A região não-mineralizado é rica em proteoglicanos que proporcionam resistência a forças compressivas6.
Há contínua mineralização na zona hipertrófica do MCC, onde ocorre a transição da condrogênese a osteogênese, garantindo a robusta estrutura mineral do osso subcondral do côndilo mandibular7. As mudanças celulares em regiões não mineralizadas e mineralizadas, finalmente, levam a alterações morfológicas e estruturais no côndilo mandibular e maxilar inferior. Manutenção da homeostase de todas as regiões celulares do MCC e a mineralização da parte subcondral são essenciais para a saúde, capacidade load-bearing e integridade da TMJ.
O modelo de rato transgénico colágeno múltipla (como descrito por Utreja et al) 8 é uma ótima ferramenta para usar para entender mudanças na expressão do colágeno, porque todos os transgenes são expressas em MCC. Para uma avaliação aprofundada e histológica, manchas histológicas são utilizadas para estudar a deposição de matriz, mineralização, proliferação celular, apoptose, e expressão de proteínas para as camadas de células diferentes do MCC.
Neste manuscrito, histológico e análises morfométricas são usadas para avaliar as alterações estruturais e celulares no MCC e subcondral osso do côndilo mandibular de ratos. Além disso, um método de quantificação de célula, para a análise de imagens histológicas fluorescentes e para mapear as corrediças do microscópio de luz, é descrito. A TMJ estática à compressão carregando o método, que provoca alterações celulares e morfológicas na MCC e subcondral osso9, também é ilustrada para validar nossos métodos.
Os métodos descritos aqui podem ser usados para determinar morfométricos e as alterações histológicas no côndilo mandibular e maxilar inferior de roedores ou para analisar outras regiões de ossificação endocondral e a morfologia dos tecidos mineralizados adicionais.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Comitê institucional cuidados de animais do centro de saúde da Universidade de Connecticut aprovou todos os procedimentos de animais.
1. compressão estática TMJ carregamento: Boca forçada a abrir
Nota: Ratos transgénicos quatro semanas de idade, abrigando fluorescentes repórteres para colágeno (Col2a1XCol10a1), gentilmente cedidos pelo Dr. David Rowe (Universidade de Connecticut), foram utilizados para os experimentos descritos neste manuscrito (n = 8; 4 machos e 4 fêmeas). O transgene de Col2a1 ciano (azul) é expressa em células na zona prehypertrophic do MCC, enquanto o Col10a1 cereja (vermelhas) células estão presentes na região hipertrófica8 (Figura 1). Os ratos foram igualmente divididos em dois grupos: grupo 1) do carregado, onde os ratos foram submetidos a compressiva TMJ estática de carga (descrito no passo 2) e 2) o grupo de controle, onde os ratos não receberam nenhuma intervenção.
Figura 1. Representante sagital do côndilo do mouse duplo-colágeno repórter fluorescentes (Col2a1XCol10a1). Barra de escala = 200 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
- Fabrica molas usingbeta arcos de liga de titânio (0,017 x 0.025 in)(Figura 2).
- Anestesia os animais experimentais por uma injeção intraperitoneal de uma mistura de cetamina (90 mg/kg de peso) e xilazina (13 mg/kg de peso corporal).
- Delicadamente, abra a boca dos ratos e inserir as molas, os loops de engajar-se nos incisivos maxilares e mandibulares (Figura 2B e C).
- Induzi o carregamento de TMJ estático à compressão, mantendo as molas nos incisivos de ratos anestesiados por 1 h. Repita este procedimento para 5 dias.
- Injete os ratos com 5-ethnyl-2'-desoxiuridina (EdU; 30 mg/kg de peso corporal) intraperitonealmente para análise de proliferação celular 2 dias e 1 dia antes da eutanásia.
Figura 2. Compressiva carregamento estático de TMJ: forçada de boca aberto modelo. (A) mola fabricada de 0,017 x 0.025 arco de liga de titânio beta. (B) rato carregado com mola. (C) radiografia do carregado e ratos controle, mostrando diferenças no posicionamento da mandíbula. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
2. fixação e dissecação de mandíbula
- No ponto de extremidade dos procedimentos forçado-abrir boca, eutanásia em animais experimentais por um método aprovado.
- Disse as mandíbulas cortando a fixação muscular sem raspagem da cartilagem do côndilo.
- Coloque as mandíbulas limpas em formol a 10% por 24 h para fixação.
Atenção: O formol é um irritante; Use equipamento de protecção adequado.
3. imagem latente e medidas morfométricas de raio-x
- Coloque as mandíbulas num recipiente plano (por exemplo, por 55 x 16 mm placa de Petri) e tirar radiografias das amostras usando um sistema de raio-x do armário em um 26 kV para 5 s.
Nota: Coloque uma barra de escala antes de salvar as imagens. - Executar medidas morfométricas as mandíbulas usando um software de análise de imagem (consulte a Tabela de materiais).
Nota: Antes de realizar qualquer medição, use a barra de escala da radiografia para determinar a unidade. Esta etapa é importante medir adequadamente as estruturas anatômicas. Clique no botão de "Unidade"(Figura 3). - Selecione os pontos anatômicos usando o "estilo de marcador 2" no software da imagem latente (Figura 3B). Para seguir o método descrito neste documento, selecione os seguintes pontos (Figura 3B):
- Selecione o condylion (ponto 1), o ponto mais posterior do côndilo mandibular;
- Selecione o processo incisivo (ponto 2);
- Selecione o ponto mais profundo no entalhe sigmoide (ponto 3);
- Selecione o ponto mais profundo na concavidade do ramo mandibular (ponto 4);
- Selecione o ponto mais anterior da superfície articular condilar (ponto 5); e
- Selecione o ponto mais posterior da superfície articular condilar (ponto 6).
- Depois de selecionar os pontos anatômicos, executar medidas morfométricas, usando a ferramenta de "comprimento", mas para o comprimento da cabeça do côndilo, use a ferramenta "linha perpendicular" de pontos (3) e (4) (Figura 3C).
- Medir o comprimento mandibular, desde o condylion (1) para o processo de incisivo (2).
- Medir o comprimento da cabeça côndilo - a distância perpendicular da condylion (1) a uma linha traçada a partir do ponto mais profundo no entalhe sigmoide (3) para o ponto mais profundo na concavidade do ramo mandibular (4).
- Medir a largura da cabeça de côndilo - a distância entre a maioria anterior o ponto mais posterior da superfície articular condilar (5-6).
- Copie as medições da lista"medição" do lado direito da tela (Figura 3C).
Figura 3 . Representação de medidas morfométricas da mandíbula. (A) Use a barra de escala da radiografia para determinar a unidade (circulado em vermelho, barra de escala: 10 mm). (B) selecione os pontos anatômicos usando o "estilo de marcador 2" (circulado em vermelho). 1) Condylion; 2) processo incisivo; 3) ponto mais profundo no entalhe sigmoide; 4) ponto mais profundo na concavidade do ramo mandibular; 5) a maioria dos ponto anterior da superfície articular condilar; 6) ponto mais posterior da superfície articular condilar. Barra de escala: 10 mm.(C) realizar medições com o "comprimento" e "perpendiculares" ferramentas (circuladas em vermelho). Medições do ponto 1 e 2: comprimento mandibular; do ponto 5 e 6: largura condilar; perpendicular do ponto 1 ao 4 - 3: comprimento da cabeça condilar. Salvar as medições na "lista de medição". Barra de escala = 10 mm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
4. côndilo incorporação
Nota: Depois de tomar as imagens radiográficas, as mandíbulas podem ser incorporadas e seccionadas para análise histológica.
- Coloque suas mandíbulas undecalcified (que foram corrigidas no passo 2.3) em 30% de sacarose em PBS durante a noite antes da incorporação.
- Dissecar qualquer excesso de tecido mole e corte com cuidado o côndilo mandibular.
- Despeje a resina encastre (suficiente para cobrir a amostra) em moldes de plástico descartável e coloque a face medial do côndilo contra a base do molde, posicionamento da amostra paralela à parte inferior do molde.
- Fixe a amostra no lugar correto com um pedaço de gelo seco.
- Encher o molde com incorporação de resina e coloque o molde com amostra fixa no frio 2-metil-butano, que pode ser pre-refrigerados em um congelador-20 ° C ou -80 ° C ou em gelo seco.
- Armazene as amostras a-20 º C ou a-80 ° C até seccionamento.
5. côndilo corte sagital e preparação de Slide
- Criar seções sagitais congeladas dos côndilos (5-7 µm) e transferir as amostras para o slide usando o método de transferência do fita10,11.
- Aderir os transferiu para a fita usando o método UV-curable10cortes histológicos.
6. histológica coloração e imagem microscópica
Nota: A maioria da coloração histológica é executada conforme descrito na seção histológica do papel por Dyment et al.10.
- Para a digitalização da linha de base, o primeiro passo é a imagem de Col2a1 e Col10a1 transgenes, conforme descrito por Dyment et al.10 .
- Coloque as lamelas em cima dos slides em 30% de glicerol e PBS. Execute o microscópio fluorescente da ofthesectionswitha da linha de base de imagem e filtros adequados.
- Execute a coloração da fosfatase ácida tartarato-resistente fluorescente (armadilha).
Nota: A armadilha é expresso pelas células hematopoiéticas, incluindo o osso resorbing células, osteoclastos12. O propósito desta mancha é analisar o MCC e remodelação de osso subcondral.- Remova a lamela dos slides mergulhando-os em PBS. Lave as lâminas em PBS três vezes por 5 min cada.
- Prepare o buffer de armadilha 1 pela dissolução de acetato de sódio anidro (9,2 g) e sódio L-tartarato dibásico dihidratado (11,4 g) em 1 litro de água destilada. Ajustar o pH a 4.2 com ácido acético e armazenar buffer armadilha 1 a 4 ° C.
- Prepare o tampão de armadilha 2 dissolvendo-se recentemente de nitrito de sódio (40mg) em 1 mL de água destilada.
- Prepare o tampão de substrato de armadilha (antes de coloração) misturando-se 7,5 mL de tampão 1 e 150 µ l de tampão de 2. Aplica esta solução (200 µ l) de cada slide para 10 min à temperatura ambiente.
- Preparar o amortecedor da reação armadilha misturando 1,840 mL de tampão de substrato e 23 µ l de substrato fluorescente (ver a Tabela de materiais).
Nota: O substrategeneratesayellowfluorescentsignal fluorescente para atividade de armadilha. - Retire o tampão de substrato de armadilha excesso pipetando suavemente a solução.
- Incube as lâminas com 200 µ l de tampão de reação armadilha para 5 min sob luz negra UV fonte bulbo.
- Lave as lâminas em PBS três vezes por 5 min cada.
- Coloque as lamelas nos slides em 30% de glicerol em PBS e executar imagens microscópicas10.
- Execute a coloracao de proliferação celular.
Nota: Neste ensaio, a timidina modificados analógico 5-ethynyl-2'-desoxiuridina (EdU) incorporado ao DNA recém sintetizado: Divisão de células são rotuladas com um corante fluorescente.- Depois da imagem latente para a armadilha, remover as lamelas e lavar os slides em PBS, três vezes por 5 min cada. Siga os passos do kit de proliferação celular 5-ethynyl-2'-desoxiuridina manchar os cortes histológicos.
- Preparar uma reação cocktail adicionando 430 µ l de 1 X 20 µ l de CuSO4amortecedor da reação, 1,2 μL de tintura fluorescente e 50 µ l de 1 X buffer aditivo (um volume total de 500 µ l é suficientes para um slide).
Nota: O fabricante recomenda adicionando os ingredientes na ordem descrita aqui. - Incube os slides com os coquetéis preparados por 30 min à temperatura ambiente, protegida da luz.
- Lave as lâminas em PBS três vezes por 5 min cada.
- Coloque as lamelas em cima dos slides em 30% de glicerol em PBS com 1:1,000 DAPI.
Nota: DAPI (4, 6-diamidino-2-phenylindole) é uma mancha nuclear fluorescente azul que vincula a regiões de AT-rico em DNA.
- Execute a coloração azul de toluidina (TB).
Nota: TB coloração revela a distribuição proteoglycan no MCC.- Enxágue o indistilledwater de slides para remover as lamelas.
- Depois de retirar as lamelas, lave as lâminas em água destilada três vezes por 5 min cada para remover completamente os sais da PBS.
- Preparar o tampão de trabalho TB, tornando a solução (dissolver 28,4 g de fosfato de sódio dibásico em 1 litro de água destilada) e solução B (dissolver 27,6 g de fosfato de sódio monobásico em 1 litro de água destilada). Mix 94,7 mL da solução A com 5,3 mL de solução B. dilua esta solução 1:1 em água destilada para fazer 200 mL de 0,1 M de tampão a trabalhar. Corrigi o pH para 8,0 pela adição de hidróxido de sódio até que o pH é fixo.
- Prepare-se 1% das ações TB: misturar 1 g de TB em 100 mL de água destilada.
- Prepare a solução de trabalho TB misturando 40 mL de tampão de trabalho 0,1 M em 3 mL de 1% das ações TB.
- Incube as lâminas na solução trabalho TB para s 14-17.
Nota: Esta mancha é tempo muito sensível; o tempo de incubação pode precisar de ser ajustado para evitar a overstaining. - Lave as lâminas em água destilada três vezes por 5 min cada.
- Lugar de lamelas em cima dos slides em glicerol 30% em água destilada. Execute o microscópio óptico de imagem10.
Nota: Fazer não lamela as lâminas coradas por TB em glicerol + PBS. PBS lava para fora este tipo de mancha.
7. fluorescente quantificação histológica
- Realizar quantificação histológica de imagens fluorescentes usando um software de análise de imagem (consulte a Tabela de materiais).
Nota: O princípio básico da quantificação histológica neste método é dividir o número de pixels fluorescentes de interesse pelo número total de pixels da área de interesse e multiplique o número obtido por 100, resultando em um percentual de positivos pixels dentro dessa região. - Realize a quantificação da expressão de Col10a1 o MCC de secções sagitais dos côndilos.
- Quando quantificar todos os tipos de células e manchas usando esse método, selecione a área a ser quantificada. Abra as imagens histológicas em um software de análise de imagem e selecione a área usando o "Lasso Tool (L)"(Figura 4). Para a análise descrita aqui, selecione a região do MCC Depois de selecionar a área, o número total de pixels será mostrado na caixa "Histograma" na tela do software(Figura 4). Salve o número de pixels na área de interesse.
- Selecione os pixels Col10a1 vermelho usando a ferramenta de amostragem. Clique em "Select" no painel superior e em seguida "Gama de cores". Clique na "ferramenta conta-gotas," Selecione a amostra de cor para o pixel de interesse na imagem e clique em "Okey". Todas as áreas de positivas para a cor do pixel escolhido será selecionado (Figura 4B). Copie o número de pixels fluorescentes (mostrado na caixa "Histograma" da tela) e colá-los em uma planilha ou software estatístico para análise.
- Dividir o número de pixels fluorescentes sobre o número de pixels da área de interesse e multiplique esse número por 100: pixéis fluorescentes / pixels na área de interesse * 100.
Nota: Outro tipo de células, tais como Col2a1 azul, pode ser quantificado com esse mesmo método, mas os pixels azuis devem ser selecionados em vez dos pixels Col10a1 vermelho.
Figura 4 . Representação do transgene Col10a1 quantificação. (A) selecione a área de interesse com o "Lasso Tool" (L). Para as células Col10a1-positivo, selecione a cartilagem mandibular todo. Salve o número de pixels na caixa "histograma". (B) selecione o pixel de interesse, neste caso, o vermelho fluorescente Col10a1 pixels. Observe que apenas os pixels vermelhos dentro da área de interesse serão selecionados. Salve o número de pixels vermelhos da caixa "histograma". Barra de escala = 200 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
- Realize a quantificação da atividade de armadilha no MCC e subcondral osso.
- Siga o procedimento descrito no passo 8.2, mas em vez de apenas selecionar a área MCC, selecione as regiões de osso de cartilagem e subcondral (Figura 5A).
- Para a análise da atividade de armadilha, selecionar os pixels amarelos gerados pelo substrato ELF97, conforme descrito na etapa 8.2.2 (Figura 5B); Copie o número de pixels positivos; e colá-los em uma planilha ou software estatístico para análise.
- Obter a percentagem de pixels armadilha-positivo dividindo o número de pixels amarelos pelo número total de pixels na região do osso subcondral e multiplicando por 100.
Figura 5 . Representação de quantificação de armadilha fluorescente. (A) selecione a área de interesse (osso mandibular de cartilagem e subcondral) e salvar o número de pixels da região. (B) selecione os pixels fluorescentes amarelos, que representa a atividade de armadilha. Observe que somente de armadilha-positivo pixels serão selecionados. Salve o número de pixels selecionados. Barra de escala = 200 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
- Realize a quantificação de células EdU-positivo.
- EdU-manchado slides são counterstained com DAPI, então em vez de contar o número total de pixels na região de interesse, selecione pixels DAPI-positivo para calcular a porcentagem de pixels EdU-positivo. Selecione a área de interesse, conforme descrito na etapa 8,2, mas não salva o número total de pixels. Selecione o pixel DAPI azul como a amostra de cor, conforme descrito na etapa 8.2.2; Copie o número de pixels de DAPI-positivo (Figura 6A); e colá-los em uma planilha ou software estatístico para análise.
- Em seguida, selecionar os pixels de EdU-positivo (amarelos fluorescentes pixels) e salve o número de pixels na caixa "histograma" (Figura 6B).
- Calcule a percentagem de EdU pixels dividindo o número de pixels de EdU-positivo pelo número de pixels de DAPI-positivo e multiplicar o número obtido por 100.
Figura 6 . Representação de quantificação de EdU. (A) selecione a região proliferativa do MCC (a camada externa da cartilagem). Selecionar pixels DAPI-positivo e salvar o número de pixels. (B) selecionar pixels EdU-positivo (amarelo fluorescente) e salvar o número de pixels. Barra de escala = 200 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
8. quantificação da espessura da cartilagem e distribuição Proteoglycan
- Analise a espessura da cartilagem (mapeamento de distância) e a área manchada de azul de toluidina usando o software de imagem de Digimizer.
Nota: Utilize a barra de escala da imagem histológica para determinar a unidade (Figura 7A). - Realize uma medição de mapeamento de distância.
Nota: A medida da distância mapeamento irá fornecer a espessura da cartilagem no côndilo mandibular. O método descrito aqui, são selecionadas cinco regiões do MCC, dando uma média da espessura total do MCC. O pesquisador pode optar por medir três regiões diferentes, ou mesmo uma única região no meio do MCC.- Usando a ferramenta de "comprimento", medir o comprimento da cartilagem da superfície exterior à extremidade da toluidina manchadas de azul área (Figura 7-B) em cinco regiões, ou em locais como muitos como preferencial.
- Copie as medições de comprimento na "lista de medição".
Nota: O software também oferece uma média das medições (Figura 7-B).
- Meça a área manchada de azul de toluidina.
Nota: Na medição da área manchada de azul de toluidina, área proteoglycan no MCC será obtida.- Selecione a ferramenta "área" e contorne a área manchada de azul de toluidina (Figura 7-C).
- Copie as medições de área na "lista de medição".
Figura 7 : Representação de quantificação de distribuição proteoglicano. (A) Use a barra de escala da imagem histológica para determinar a unidade clicando no botão "unidade" (circulado em vermelha, unidade selecionada: 500 µm). (B) medir a espessura da cartilagem em locais diferentes, usando a ferramenta de "comprimento" (circulada em vermelho). Salve as medições da lista"medição" no painel superior direito. O software também oferece "Estatísticas", no painel inferior direito, então a média e o SD das medições podem ser obtidos diretamente. (C) medir a área manchada de azul de toluidina, usando a ferramenta de "área" (circulada em vermelho). Círculo da área de interesse e salvar a medição na "lista de medição". Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Estatísticas descritivas foram realizadas para examinar a distribuição de medidas morfométricas (comprimento mandibular, condilar comprimento, largura condilar) e análise histológica. Os resultados foram comparados entre o grupo carregado (ou seja, ratos submetidos a carga compressiva com a mola de titânio beta) e grupo controle (ou seja, ratos de controle que não recebeu qualquer procedimento de correspondência). Diferenças estatisticamente significativas entre médias foram determinadas pelo teste t não pareado e um p-valor de < 0,05 foi considerado como estatisticamente significativo.
Medidas morfométricas, conforme descrito na etapa 4 e Figura 3, foram realizadas nas mandíbulas da carregado e grupos de controle. O grupo carregado apresentado com comprimento mandíbula significativamente aumentada (carregado: 16.62 ± 0,23 mm versus controle: 16.21 ± 0,2 mm; p < 0,05) e o comprimento da cabeça côndilo (carregado: 4,6 mm, SD 0,08 mm versus controle: 4,4 mm; SD 0,06; p < 0,05) em comparação com o grupo de controle. No entanto, não houve diferença significativa na largura do côndilo entre grupos (carregado: 3,06 ± 0,12 mm versus controle: 2,9 ± 0,11; p = 0,09).
Quantificação da distribuição do colágeno, usando o método descrito na etapa 8 revelada significativamente aumentada Col10a1 expressão em MCC dos côndilos do grupo carregado em comparação com o controle (carregado: 21% ± 4,46% vs. controle: 7,50% ± 2,03%; p < 0.005; Figura 8 A e D). Por outro lado, estatisticamente não houve diferença na expressão Col2a1 entre o carregado e grupos de controle (carregado: 4,85% ± 1,95% vs. controle: 2,92% ± 1.89%; p = 0,13; Figura 8 B e E). Além disso, a análise da atividade de armadilha mostrou aumentada regiões armadilha-positivo na região subcondral dos côndilos dos ratos carregados (carregado: 5,28% ± 1,45% vs. controle: 2,41% ± 1.39%; p < 0,05; Figura 8 C e F). Da mesma forma, observamos a proliferação celular aumentada, conforme indicado pelo aumentada células EdU-positivo em MCC do grupo carregado em comparação com os ratos controle (carregado: 6.23% ± 1.89% vs. controle: 1,90% ± 1,03%; p < 0,05; Figura 9 A e C).
Distribuição de proteoglycan no MCC de carregado e ratos controle foi quantificada, avaliando a área manchada de azul de toluidina e o mapa de distância, conforme descrito na etapa 9 e Figura 7. Encontramos o mapeamento de distância significativamente aumentada no MCC de côndilos do grupo carregado em comparação com o controle (carregado: 210.22 µm ± 4,11 µm versus controle: 187.36 µm ± 8,64 µm; p < 0.005; Figura 9 B e D). No entanto, a área manchada de proteoglycan não foi estatisticamente diferente entre o carregado e grupos de controle (carregado: 203,897.93 µm2 ± 10,171.00 µm2 versus controle: 202,875.09 µm2 ± 33,419.09 µm2; p = 0,94; Figura 9 B e E)
Figura 8 : Resultados representativos: (A) células de Col10a1-positivo nas seções sagitais do MCC de côndilos do controle e carregado de ratos. Existem números aumentados de células Col10a1-positivo no grupo carregada (D). (B) células de Col2a1 positivo no controle e carregado de ratos. Não há nenhuma diferença nas células Col2a1 positivo entre os grupos (E). (C) armadilha de coloração nos côndilos do controle e carregado de ratos. Aumento da atividade armadilha no grupo carregado em comparação com o controle (F). Os histogramas (D-F) representam os meios ± SD para n = 4 por grupo. * * Significativa diferença entre os grupos carregados (p < 0.005) e controle. Barra de escala = 200µm. por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 9:resultados representativos: (A) EdU mancha nos côndilos do controle e carregado de ratos. Proliferação celular aumentada no grupo carregado, conforme representado pela EdU-positivo aumento células (C). Toluidina (B) azul de coloração nos côndilos do controle e carregado de ratos. Aumento da espessura da cartilagem nos ratos carregados, conforme mostrado pelo mapeamento de maior distância no grupo experimental (D). Nenhuma diferença na área manchada proteoglycan entre o controle e carregado de grupos (E). Histogramas (C-E) representam os meios ± SD para n = 4 por grupo. * * Significativa diferença entre os grupos carregados (p < 0.005) e controle. Barra de escala = 200 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Este manuscrito descreve métodos para a medição de morfometria e análise celular dos côndilos mandibulares murino e mandíbulas. As medições radiográficas morfométricas também podem ser usadas para analisar outros ossos de pequenos animais experimentais. Além disso, a análise celular (célula quantificação e mapeamento de distância de cartilagem) não estão limitada a do côndilo mandibular roedor, mas pode ser usado para quantificar a cortes histológicos de tecidos diversos.
Modelos de rato transgênicas expressando fluorescentes repórteres são excelentes ferramentas para entender visualmente mudanças na expressão gênica. O modelo do rato de repórter fluorescente duplo-colágeno (Col2a1XCol10a1) usado neste relatório foi especialmente adequado para o estudo da MCC, desde que os transgenes são expressos na região prehypertrophic e hipertrófica do MCC, então essa distribuição de colágeno poderia ser avaliada. Se o pesquisador não tem acesso a um modelo de mouse transgênicas expressando fluorescentes repórteres, outros métodos de análise de expressão de proteínas histológica, tais como a imunofluorescência, podem ser usados.
Para as medidas morfométricas, o passo fundamental antes de tomar as imagens de radiografia do armário é remover todos os tecidos moles da mandíbula ou dos ossos para ser analisado. Muscular excessiva ou tecidos moles anexado aos ossos podem mascarar as medições reais das estruturas. É importante estar ciente das limitações do sistema de radiografia do armário. Como todos os raios-x, é uma representação 2-dimensional de uma estrutura de 3-dimensional e sobreposição de estruturas e artefatos deve ser interpretada com cuidado. Além disso, o posicionamento dos ossos no armário radiográfico deve ser coerente.
A quantificação celular por meio da contagem do número de pixels positivas é um método eficiente para quantificação histológico em uma região rica em celulares como o MCC, mas a limitação dessa abordagem é que ele não fornece o número exacto de células. Além disso, desde que quantifica apenas os pixels selecionados, recomenda-se quantificar todas as imagens de interesse usando o mesmo pixel "amostrado" para evitar a quantificação de pixels de diferentes intensidades, quando analisando imagens diferentes.
Um general Conselho quando quantificar histológicos é analisar várias seções seriais de cada amostra (Neste manuscrito, três seções seriais foram analisadas para cada côndilo), desde que as variações dentro de cada amostra são geralmente observadas.
A metodologia mencionada em nossos experimentos é simples, fácil de usar e pode ser usada em qualquer estudo de tecido mineralizado na qual repórter ratos estão sendo usados. Com a metodologia existente, é possível visualizar as células que estão manchadas para armadilha (Col2a1 ou Col10a1) ou EdU (Col1a1 ou Col2a1) visualizando a localização co de células.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Os autores têm sem interesses financeiros concorrentes.
Acknowledgments
Os autores gostaria de agradecer Dr. David Rowe para gentilmente fornecer os ratos transgénicos e Li Chen pela assistência histológica.
A pesquisa reportada nesta publicação foi apoiada pelo Instituto Nacional de Dental & pesquisa Craniofacial do institutos nacionais da saúde sob prêmio número K08DE025914 e pela Associação Americana de fundação ortodôntico para Sumit Yadav.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| MX20 Radiography System | Faxitron X-Ray LLC | ||
| Digimizer Image software | MedCalc Software | ||
| Shandon Cryomatrix embedding resin | Thermo Scientific | 6769006 | |
| Manual microscope Axio Imager Z1 | Carl Zeiss | 208562 | |
| yellow fluorescent protein filter - EYFP | Chroma Technology Corp | 49003 | |
| cyan fluorescent protein filter - ECFP | Chroma Technology Corp | 49001 | |
| red fluoresecent protein filter - Cy5 | Chroma Technology Corp | 49009 | |
| sodium acetate anhydrous | Sigma-Aldrich | S2889 | |
| sodium L-tartrate dibasic dihydrate | Sigma-Aldrich | 228729 | |
| sodium nitrite | Sigma-Aldrich | 237213 | |
| ELF97 substrate | Thermo Fisher Scientific | E6600 | |
| ClickiT EdU Alexa Fluor 594 HCS kit | Life Technologies | C10339 | includes EdU (5-ethynyl-2'-deoxyuridine) |
| DAPI (4',6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride) | Thermo Scientific | D1306 | |
| Sodium phosphate dibasic | Sigma-Aldrich | S3264 | |
| Sodium phosphate monobasic | Sigma-Aldrich | 71505 | |
| Toluidine Blue O | Sigma-Aldrich | T3260 | |
| Adobe Photoshop | Adobe Systems Incorporated | ||
| Phosphate buffered saline tablets (PBS) | Research Products International | P32080-100T | |
| CNA Beta III Nickel-Free Archwire | Ortho Organizers, Inc. | ||
| GraphPad Prism | GraphPad Software, Inc. |
References
- LeResche, L. Epidemiology of Temporomandibular Disorders: Implications for the Investigation of Etiologic Factors. Crit Rev Oral Biol Med. 8 (3), 291-305 (1997).
- Chen, J., et al. Altered functional loading causes differential effects in the subchondral bone and condylar cartilage in the temporomandibular joint from young mice. Osteoarthr Cartil. 17 (3), 354-361 (2009).
- Pirttiniemi, P., Kantomaa, T., Sorsa, T. Effect of decreased loading on the metabolic activity of the mandibular condylar cartilage in the rat. Eur J Orthod. 26 (1), 1-5 (2004).
- Chavan, S. J., Bhad, W. A., Doshi, U. H. Comparison of temporomandibular joint changes in Twin Block and Bionator appliance therapy: a magnetic resonance imaging study. Prog Orthod. 15 (57), (2014).
- Dutra, E. H., et al. Cellular and Matrix Response of the Mandibular Condylar Cartilage to Botulinum Toxin. PLoS ONE. 11 (10), 0164599 (2016).
- Benjamin, M., Ralphs, J. R. Biology of fibrocartilage cells. Int Rev Cytol. 233, 1-45 (2004).
- Shen, G., Darendeliler, M. A. The Adaptive Remodeling of Condylar Cartilage- A Transition from Chondrogenesis to Osteogenesis. J Dent Res. 84 (8), 691-699 (2005).
- Utreja, A., et al. Cell and matrix response of temporomandibular cartilage to mechanical loading. Osteoarthr Cartil. 24 (2), 335-344 (2016).
- Kaul, R., et al. The Effect of Altered Loading on Mandibular Condylar Cartilage. PLoS ONE. 11 (7), 0160121 (2016).
- Dyment, N. A., et al. High-Throughput, Multi-Image Cryohistology of Mineralized Tissues. J Vis Exp. , e54468 (2016).
- Kawamoto, T. Use of a new adhesive film for the preparation of multi-purpose fresh-frozen sections from hard tissues, whole-animals, insects and plants. Arch Histol Cytol. 66 (2), 123-143 (2003).
- Hayman, A. R. Tartrate-resistant acid phosphatase (TRAP) and the osteoclast/immune cell dichotomy. Autoimmunity. 41 (3), 218-223 (2008).
