Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Engineering
Click here for the English version

Engineering

प्रायोगिक प्रोटोकॉल प्रबलित कंक्रीट संरचनाओं से लिया नमूनों में जंग के लिए क्लोराइड सीमा मूल्य निर्धारित करने के लिए

Published: August 31, 2017 doi: 10.3791/56229
Automatic Translation
1, 1, 2, 1,3
1Institute for Building Materials, ETH Zurich, 2Tecnotest AG, 3Department of Chemical and Geological Science, University of Cagliari

Summary

हम एक तरीका है कि उच्च संक्षारण आकलन या प्रबलित कंक्रीट संरचनाओं के पूर्वानुमान के लिए प्रासंगिक है मापने के लिए एक विधि का प्रस्ताव, इंजीनियरिंग संरचनाओं से नमूनों के परीक्षण की अनुमति का मुख्य लाभ के साथ । यह इस्पात ठोस इंटरफेस है, जो प्रयोगशाला के नमूनों की कलाकृतियों से बचने के लिए महत्वपूर्ण है पर वास्तविक स्थिति सुनिश्चित करता है ।

Abstract

विकसित देशों में प्रबलित कंक्रीट बुनियादी ढांचे की उंर बढ़ने के तरीकों के लिए एक तत्काल जरूरत है मज़बूती से इन संरचनाओं की स्थिति का आकलन लगाता है । एंबेडेड मजबूत इस्पात की जंग क्षरण के लिए सबसे लगातार कारण है । हालांकि यह सर्वविदित है कि एक संरचना की क्षमता जंग झेलने के लिए ऐसी सामग्री या उंर के रूप में इस्तेमाल कारकों पर दृढ़ता से निर्भर करता है, यह सामांय अभ्यास के लिए दहलीज मानकों या पाठ्यपुस्तकों में निर्धारित मूल्यों पर निर्भर है । जंग दीक्षा (Ccrit) के लिए ये थ्रेशोल्ड मान एक निश्चित संरचना के वास्तविक गुणों से स्वतंत्र हैं, जो स्पष्ट रूप से स्थिति आकलन और सेवा जीवन पूर्वानुमानों की सटीकता को सीमित करता है । सारणीबद्ध मूल्यों का उपयोग करने के अभ्यास के लिए विश्वसनीय तरीकों की कमी का पता लगाया जा सकता है के लिए सीcrit पर साइट और प्रयोगशाला में निर्धारित करते हैं ।

यहां, व्यक्तिगत इंजीनियरिंग संरचनाओं या संरचनात्मक सदस्यों के लिए Ccrit का निर्धारण करने के लिए एक प्रायोगिक प्रोटोकॉल प्रस्तुत किया गया है । प्रबलित ठोस नमूनों की एक संख्या संरचनाओं और प्रयोगशाला जंग परीक्षण से लिया जाता है किया जाता है । इस विधि का मुख्य लाभ यह है कि यह अच्छी तरह से बहुत प्रभावित करने के लिए जाना जाता है मानकों के विषय में वास्तविक परिस्थितियों सुनिश्चित करता है Ccrit, जैसे स्टील-कंक्रीट इंटरफेस है, जो प्रतिनिधि में नकल उतारा नहीं किया जा सकता प्रयोगशाला के नमूनों का उत्पादन किया. इसी समय, प्रयोगशाला में त्वरित संक्षारण परीक्षण परीक्षण संरचना पर जंग दीक्षा से पहले सीcrit के विश्वसनीय निर्धारण की अनुमति देता है; यह सब आम हालत आकलन तरीकों पर एक प्रमुख लाभ यह है कि केवल दीक्षा के बाद जंग के लिए शर्तों का आकलन करने की अनुमति है, यानी, जब संरचना पहले से ही क्षतिग्रस्त है ।

प्रोटोकॉल परीक्षण संरचना के लिए Ccrit का सांख्यिकीय वितरण पैदावार । यह शेष समय जंग है, जो रखरखाव की योजना के लिए आवश्यक है के लिए संभाव्य भविष्यवाणी मॉडल के लिए एक आधार के रूप में कार्य करता है । इस विधि संभावित सिविल साईज के सामग्री परीक्षण में इस्तेमाल किया जा सकता है, यांत्रिक परीक्षण के लिए इस्तेमाल किया स्थापित तरीकों के समान.

Introduction

कंक्रीट में इस्पात की जंग, कंक्रीट के माध्यम से क्लोराइड के प्रवेश द्वारा ट्रिगर, प्रबलित और पूर्व बल दिया ठोस संरचनाओं के समय से पहले गिरावट का सबसे लगातार कारण है, और इस तरह में सबसे महत्वपूर्ण चुनौतियों में से एक प्रस्तुत सिविल अभियांत्रिकी1,2,3,4. औद्योगिक देशों आम तौर पर ठोस बुनियादी सुविधाओं उंर बढ़ने की एक बड़ी सूची है, पिछली सदी की दूसरी छमाही में बनाया है, और इस तरह समुद्री जलवायु के लिए जोखिम के कई दशकों के इतिहास के साथ या सड़कों पर इस्तेमाल किया लवण टुकड़े करना । मज़बूती से इन संरचनाओं की स्थिति का आकलन करने में सक्षम होने के नाते, यानी, जंग के लिए जोखिम, रखरखाव के काम की योजना बनाने के लिए और बुनियादी सुविधाओं के प्रबंधन के लिए, सामान्य रूप में आधार रूपों.

कंक्रीट में क्लोराइड प्रेरित इस्पात जंग के प्रबंधन के लिए इंजीनियरिंग में स्थापित दृष्टिकोण एक क्लोराइड दहलीज मूल्य पर आधारित है (यह भी महत्वपूर्ण क्लोराइड सामग्री, सीcrit)1,5, 6. इस अवधारणा के अनुसार, संक्षारण दीक्षा के रूप में जल्द ही होने लगा है के रूप में स्टील की सतह पर कंक्रीट में क्लोराइड एकाग्रता सीcrit दहलीज से अधिक है । इस प्रकार, मौजूदा संरचनाओं की हालत का आकलन और शेष सेवा जीवन का आकलन आम तौर पर विशेष रूप से एम्बेडेड मजबूत इस्पात की गहराई में, कंक्रीट में अलग गहराई पर क्लोराइड सामग्री निर्धारित करने पर भरोसा करते हैं । विश्वसनीय और मानकीकृत तरीकों के एक नंबर कंक्रीट7,8के नमूनों में इस क्लोराइड एकाग्रता को मापने के लिए मौजूद हैं । सीcrit के लिए परिणामों की तुलना जंग जोखिम के आकलन के लिए आधार प्रदान करता है, और प्रकार की योजना बना और मरंमत के उपायों की हद । हालांकि, इस दृष्टिकोण के लिए सीcritके ज्ञान की आवश्यकता है ।

विभिंन अंतरराष्ट्रीय मानकों और सिफारिशों, साथ ही पाठ किताबें, सीcrit1,3,9,10,11के लिए मूल्यों को निर्धारित करें । ये आमतौर पर सीमेंट के वजन से ०.४% क्लोराइड के आसपास हैं, दीर्घकालिक अनुभव या प्रारंभिक अध्ययन के आधार पर12,13। हालांकि, यह सर्वविदित है कि एक निश्चित संरचना या संरचनात्मक सदस्य के सीcrit के खिलाफ वास्तविक प्रतिरोध दृढ़ता से इस्तेमाल सामग्री से प्रभावित है, संरचना की उम्र से, और जोखिम इतिहास और शर्तों द्वारा1 , 5. इस प्रकार, यह आम तौर पर स्वीकार किए जाते है कि एक संरचना से अनुभव केवल सावधानी के साथ अंय संरचनाओं के लिए लागू किया जाना चाहिए ।

इस के बावजूद, यह आम इंजीनियरिंग अभ्यास है सारणीबद्ध सीcrit मूल्यों का उपयोग करने के लिए, वास्तविक संरचना से स्वतंत्र । इस साहित्य में सीcrit के विशाल बिखराव और विश्वसनीय तरीकों की कमी से सीcrit पर और प्रयोगशाला5में निर्धारित करने के द्वारा समझाया जा सकता है. स्थायित्व आकलन में सारणीबद्ध थ्रेसहोल्ड मूल्यों का उपयोग करने के दृष्टिकोण के विपरीत है उंर बढ़ने कंक्रीट संरचनाओं के हालत आकलन में संरचनात्मक विचार । उत्तरार्द्ध मामले में, इस तरह की संरचना में सामग्री की ताकत (कंक्रीट, मजबूत इस्पात), संरचनात्मक व्यवहार की गणना में इस्तेमाल किया जा करने के रूप में यांत्रिक गुणों, निर्धारित करने के लिए मानकीकृत परीक्षण तरीकों की एक संख्या मौजूद हैं ।

इस काम में, इंजीनियरिंग संरचनाओं से लिए गए नमूनों पर Ccrit का निर्धारण करने के लिए एक प्रायोगिक प्रोटोकॉल प्रस्तुत किया गया है । दृष्टिकोण ठोस संरचनाओं के कुछ हिस्सों में प्रबलित कंक्रीट के ड्रिलिंग कोर पर आधारित है जहां जंग अभी तक शुरू नहीं किया है । इन नमूनों को प्रयोगशाला में स्थानांतरित कर दिया जाता है जहां वे जंग दीक्षा के लिए शर्तों का अध्ययन करने के लिए एक त्वरित जंग परीक्षण के अधीन हैं । प्रस्तावित विधि का मुख्य लाभ यह है कि नमूनों संरचनाओं से स्टेम और इस तरह के मानकों है कि अच्छी तरह से बहुत प्रभावित करने के लिए जाना जाता है की एक संख्या के विषय में वास्तविक परिस्थितियों का प्रदर्शन Ccrit और जो प्रतिनिधि नहीं हो सकता प्रयोगशाला में उत्पादित नमूनों में नकल उतारी. इस प्रकार और कंक्रीट की आयु (युवा प्रयोगशाला कंक्रीट बनाम परिपक्व साइट-कंक्रीट का उत्पादन), प्रकार और मजबूत इस्पात के निर्माण के समय में इस्तेमाल की सतह की स्थिति भी शामिल है, और सामांय में इस्पात कंक्रीट के गुण 14इंटरफेस । प्रयोगशाला मापन विधियों की सटीकता के साथ, यह दृष्टिकोण विशिष्ट संरचनाओं या संरचनात्मक सदस्यों के लिए Ccrit के विश्वसनीय निर्धारण की अनुमति देता है ।

इंजीनियरिंग अभ्यास में सुझाए गए प्रोटोकॉल के अनुप्रयोग- Ccrit के लिए निरंतर मान का उपयोग करने की सामांय विधि के साथ तुलना करेंगे-शर्त आकलनों की सटीकता और मॉडल के पूर्वानुमानित शक्ति को विश्लेषण करने के लिए शेष सेवा जीवन । आने वाले दशकों में हमारे निर्मित बुनियादी ढांचे की मरंमत कार्यों में अपेक्षित मजबूत वृद्धि15 corroding साईज के इंजीनियरिंग में ऐसे सुधार के लिए एक तत्काल आवश्यकता बन गई है ।

Protocol

< p class = "jove_title" > 1. इंजीनियरिंग संरचना पर नमूना

  1. नीचे दिए गए नोट को खाते में ले जाकर कंक्रीट संरचना में परीक्षण क्षेत्रों चयन करें ।
    नोट: एक परीक्षण क्षेत्र क्षेत्र है जिसमें से कई नमूने लिया जाएगा । एक परीक्षण क्षेत्र एक संरचनात्मक सदस्य के भीतर स्थित होना चाहिए (संभवतः एक ठोस बैच से), और वातावरण के लिए सजातीय जोखिम प्रदर्शन (उदाहरण के लिए, स्तंभों या दीवारों में नमूना ऊंचाई में महत्वपूर्ण मतभेदों से बचें) । इस प्रकार, कई परीक्षण क्षेत्रों में एक इंजीनियरिंग संरचना के भीतर चयन किया जा सकता है । एक अतिरिक्त आवश्यकता के रूप में, परीक्षण क्षेत्र को जंग के नुकसान से मुक्त होने की जरूरत है । इसे स्थापित निरीक्षण विधियों के परिणामों के आधार पर सत्यापित किया जा सकता है, जिसमें गैर विनाशकारी परीक्षण जैसे संभावित मानचित्रण < सुप वर्ग = "xref" > 16 , < सुप वर्ग = "xref" > 17 , < सुप वर्ग = "xref" > 18 . ध्यान दें कि क्लोराइड प्रवेश पहले से ही विचाराधीन संरचनात्मक सदस्य में हुई हो सकता है । यह यहां वर्णित परीक्षण विधि की वैधता को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन प्रयोगशाला में जंग परीक्षण के लिए आवश्यक समय को प्रभावित कर सकता है ।
    2. संरचना पर प्रत्येक परीक्षण क्षेत्र के भीतर
  2. , नमूना ( नमूना स्थानों ) के स्थानों का चयन करें । छत्ते, दरारें, spalling, या स्थानीय रूप से गरीब कंक्रीट कवर गुणवत्ता या गिरावट के अन्य लक्षण से मुक्त कर रहे हैं कि नमूना स्थानों का चयन करें ।
    1. के माध्यम से कंक्रीट में मजबूत इस्पात सलाखों के एक गैर विनाशकारी, handheld स्कैनिंग उपकरण सामांयतः के रूप में जाना जाता है पता लगाने & #34; सुदृढ़ स्टील डिटेक्टर & #34; < सुप वर्ग = "xref" > १९ . परीक्षण क्षेत्र और चिह्न के भीतर ठोस सतह पर क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर दिशाओं में दोनों स्टील डिटेक्टर हटो (चाक का उपयोग) कंक्रीट सतह पर अस्थायी रूप से प्रत्येक मजबूत इस्पात बार (ग्रिड आकार).
    2. का चयन करें स्थानों कोर की ड्रिलिंग के लिए एक व्यास के साथ कम से १५० mm; मार्क और ठोस सतह पर उंहें लेबल (चाक का उपयोग करके) । कोर के भीतर सलाखों के मजबूत के नमूने चौराहों से बचें । इस तरह के स्थानों का चयन करें कि सुदृढ़ इस्पात बार केंद्रीय रूप में कोर के भीतर संभव के रूप में स्थित के रूप में होगा ।
      नोट: संरचना (आमतौर पर सबसे कम कवर गहराई के साथ परत) के आकलन के लिए ब्याज की है कि उन इस्पात सलाखों का चयन करने के लिए सुनिश्चित करें; यह संक्षारण प्रदर्शन पर एक प्रभाव है के रूप में खड़ी और क्षैतिज उंमुख सलाखों के बीच अंतर करने के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है < सुप वर्ग = "xref" > २० .
    3. सी crit के लिए निहित परिवर्तनशीलता के लिए खाते में, और करने के लिए सांख्यिकीय डेटा प्रदान करने में सक्षम हो, एक परीक्षण क्षेत्र के भीतर नमूने के लिए 5 (आदर्श रूप में 10) स्थानों की एक ंयूनतम का चयन करें ।
    4. की संख्या और कोर की स्थिति के संबंध में संरचनात्मक निहितार्थ पर विचार के लिए नमूने की वजह से संरचना के किसी भी महत्वपूर्ण कमजोर से बचने के लिए संरचना से drilled ।
    5. दस्तावेज़ नमूने से पहले संरचनात्मक सदस्य के भीतर सभी नमूनों की स्थिति सही (तस्वीरें, किनारों को दूरी दिखा रेखाचित्र, आदि )
      नोट: यह भी शामिल हो सकता है पर साइट के दस्तावेज़ के लिए संबंधित स्थानों जैसे विद्युत स्टील संभावितों पर मापा पैरामीटर < सुप class = "xref" > 16 , < सुप class = "xref" > 17 , < सुप class = "xref" > 18 , कवर गहराई माप < सुप वर्ग = "xref" > 19 , या अन्य गैर-विनाशकारी परीक्षण परिणाम जैसे कंक्रीट प्रतिरोधकता.
  3. ड्रिल कंक्रीट कोर (१५० mm के ंयूनतम व्यास) आम प्रक्रियाओं और मानकों के अनुसार मजबूत इस्पात के खंड से युक्त < सुप वर्ग = "xref" > २१ .
    1. स्टील-कंक्रीट इंटरफेस हानिकारक से बचने के लिए, कोर-ड्रिलिंग सावधानी से प्रदर्शन (पानी ठंडा ड्रिलिंग, तीव्र ड्रिलिंग उपकरण, आदि ) ठोस गुणवत्ता के आधार पर कोर-ड्रिलिंग की गहराई को समायोजित करने और कवर की गहराई पर मजबूत इस्पात.
      नोट: अंगूठे का एक नियम के रूप में, कोर की लंबाई कम से 2-3 बार कवर गहराई होना चाहिए । यह सामान्य रूप से इस्पात कंक्रीट इंटरफेस को नुकसान पहुँचाए बिना संरचना के बाहर कोर तोड़ने परमिट.
    2. कंक्रीट कोर सतह से तरल पानी निकालें । स्पष्ट रूप से एक पानी के सबूत चाक मार्कर के साथ मूल लेबल ।
    3. एक प्रसार तंग पंनी में कोर लपेटो प्रयोगशाला में परिवहन के दौरान नमी की स्थिति को बनाए रखने के लिए ।
< p class = "jove_title" > 2. प्रयोगशाला में सैंपल की तैयारी

< p class = "jove_content" > नोट: प्रयोगशाला संक्षारण परीक्षण के लिए उन्हें तैयार करने के क्रम में संरचना से लिया गया प्रत्येक नमूना (कोर) के लिए इन चरणों को लागू करें. इस जंग परीक्षण में तेजी लाने के लिए कार्य करता है (कंक्रीट कवर को कम करने), कोर में शर्तों के संरक्षण और अवांछित अंत प्रभाव ( जैसे , दरार जंग) से सुरक्षा प्रदान करते हुए ।

  1. ड्रिल्ड कोर के आगे और पीछे की तरफ कंक्रीट कवर को एडजस्ट करें ।
    1. सामने की ओर ठोस आवरण को कम (जो मूल रूप से उजागर पक्ष है) द्वारा पानी ठंडा हीरे काटने के क्रम में 15-20 mm की रेंज में नमूना के एक अंतिम ठोस कवर मोटाई प्राप्त करने के लिए (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा 1 एक -ब ).
    2. सुनिश्चित करें कि ठोस कवर मोटाई को उजागर किया जा पक्ष में वर्दी है । एक कैलिपर के साथ मजबूत इस्पात बार ( यानी , कोर के पार्श्व चेहरे पर) के दोनों सिरों पर कंक्रीट कवर को मापने । यदि आवश्यक हो, काटने या चमकाने उपकरणों का उपयोग करने के लिए कवर मोटाई से अधिक 1 mm.
      3. में किसी भी अंतर को खत्म
    3. कोर के पार्श्व चेहरे पर एक कैलिपर या एक शासक के साथ मजबूत इस्पात के पीछे कंक्रीट की मोटाई को मापने और यह सुनिश्चित करें कि यह है ~ 30-50 mm (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा 1 बी ) । यदि जरूरत हो तो पानी के साथ कोर-कूल्ड डायमंड कटिंग को काट लें.
      नोट: इस ओर किसी को चमकाने की आवश्यकता नहीं है ।
  2. एक केबल कनेक्शन स्थापित करने और मजबूत इस्पात बार की रक्षा के लिए झूठी जंग दीक्षा से निम्नलिखित प्रक्रिया द्वारा जोखिम परीक्षण के दौरान समाप्त होता है < सबल वर्ग = "xfig" > चित्रा १ ग .
    1. एक भीतरी व्यास के साथ एक coring ड्रिल का उपयोग थोड़ा बड़ा (2-4 mm द्वारा) मजबूत इस्पात पट्टी के व्यास से सीधे अधिकतम 10 मिमी की लंबाई से अधिक प्रत्येक पट्टी के अंत में इस्पात के आसपास कंक्रीट हटा दें । खरोंच के अवशेष सीमेंट पेस्ट का पालन पर्याप्त उपकरणों की मदद के साथ इस्पात की सतह (धातुई रंग, छोटी छेनी, आदि )
    2. इस्पात सलाखों के सिरों में से एक में एक छोटा सा छेद ड्रिल और एक धातु स्वयं दोहन पेंच का उपयोग करने के लिए एक केबल पीछे (एक तांबे केबल से जुड़ा) इस्पात पट्टी को ठीक । सुनिश्चित करें कि केबल पीछे मजबूत इस्पात मजबूत के खिलाफ दबाया जाता है ।
      नोट: पेंच का व्यास थोड़ा बड़ा होना चाहिए ( जैसे , द्वारा ०.१-०.२ मिमी) एक तंग और ठोस कनेक्शन की गारंटी के लिए इस्पात में drilled छेद की तुलना में.
    3. मजबूत इस्पात के भीतर पेंच धागा जगह है, और यह सुनिश्चित करें कि यह संभावना विद्युत माप और जंग व्यवहार को प्रभावित करेगा के रूप में किसी भी जगह पर मजबूत इस्पात हिस्सा नहीं बहर है ।
      नोट: यह लघु शिकंजा का उपयोग करके और छेद ड्रिलिंग की दिशा की ओर ध्यान देने के द्वारा सुनिश्चित किया जा सकता है (इस्पात की धुरी के समानांतर) । यह इस्पात बार की धुरी के समानांतर ड्रिल करने के लिए आसान है अगर इस्पात पट्टी के कट चेहरा पट्टी धुरी के लिए सीधा है । यह इस प्रकार महत्वपूर्ण है कि मजबूत सलाखों के केंद्रीय कोर के भीतर स्थित हैं, अंयथा कटौती इस्पात चेहरा सीधा इस्पात पट्टी धुरी के लिए नहीं है ।
    4. टांका, स्पॉट वेल्डिंग, या इसी तरह की तकनीक का उपयोग करने के लिए बिजली के केबल कनेक्शन स्थापित नहीं है क्योंकि हीटिंग इस्पात या नमूना में स्टील कंक्रीट इंटरफेस को प्रभावित कर सकता है ।
    5. भर गैप बनाया arounडी दोनों स्टील बार ध्यान से छेद में घोल डालने के द्वारा एक घने सीमेंट पेस्ट/मोर्टार/grout के साथ समाप्त होता है । इसके अलावा कोट पेंच और केबल कनेक्शन के पीछे ।
      1. इस के लिए एक बहुलक संशोधित सीमेंट आधारित उत्पाद का उपयोग करें ताकि अच्छा पालन और अंत संरक्षण सुनिश्चित करने के लिए ।
        नोट: वहां वाणिज्यिक उत्पादों की एक श्रेणी की मरंमत मोर्टार या समान के रूप में विपणन (सामग्री के तालिका देखें) मौजूद है । यह महत्वपूर्ण है कि उत्पाद एक जंग अवरोध करनेवाला या किसी भी अंय इस्पात के विद्युत व्यवहार को प्रभावित पदार्थ शामिल नहीं है ।
      2. सुनिश्चित करें कि यह सीमेंट पेस्ट/मोर्टार/grout लागू किया गया है और ठीक से ठीक हो, यानी , आपूर्तिकर्ता के अनुसार & #39; s निर्देश.
  3. एक epoxy-कोटिंग उजागर सतह क्षेत्र को सीमित करने के लिए लागू होते हैं ।
      कोटिंग लागू करने से पहले
    1. , ठोस सतह कमरे के तापमान और इनडोर जलवायु पर सुखाने के कुछ दिनों के लिए अनुमति देते हैं । आक्रामक ( जैसे , ओवन में) या लंबे समय से बचें (एक 1-2 सप्ताह से अधिक) के रूप में इस कंक्रीट के microstructure बदल सकते है (खुर), और इस तरह के परीक्षण के परिणाम को प्रभावित करते हैं ।
    2. कोट एक epoxy राल के साथ कोर की पार्श्व सतह । इसके अलावा कोट मजबूत इस्पात बार समाप्त होता है और केबल कनेक्शन (पेंच, केबल पीछे, आदि ) (< सुदृढ वर्ग = "xfig" > चित्रा १ सी-डी ).
      3. एक ही epoxy राल के साथ
    3. , भी कोट कोर के पक्ष में उजागर ठोस सतह के अंत भागों, जो पहले संरचनात्मक ठोस सतह के लिए निकटतम था (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा 1 डी ). ६०-८० mm.
      4. के इस पक्ष पर इस्पात बार के साथ एक उजागर (unकोट) लंबाई छोड़ दो
    4. छोड़ ऊपरी कंक्रीट चेहरा अनकोट ( यानी , प्रखरता ओर के विपरीत ओर, < सबल वर्ग की तुलना = "xfig" > चित्रा १ डी ).
      नोट: epoxy इस्तेमाल किया राल कंक्रीट पर आवेदन के लिए उपयुक्त होना चाहिए (क्षारीय स्थितियों में स्थिर, प्रसार करने के लिए आसान, जैसे , एक ब्रश के साथ, आदि )
    5. कोटिंग लागू होते हैं, इसलिए है कि यह बाद में जोखिम की दिशा में एक प्रसार तंग बाधा रूपों क्लोराइड युक्त समाधान करने के लिए । यह सुनिश्चित करें कि कोटिंग मोटाई कम से 2 मिमी है । जांच करें कि कोई pores और छेद कोटिंग में दिखाई दे रहे हैं । यदि आवश्यक हो, राल के कई परतों लागू होते हैं ।
    6. प्रोटोकॉल यहां ठहराया जा सकता है; नमूने को फिर से एक प्रसार तंग पंनी में लपेटें ।
< p class = "jove_title" > 3. जंग टेस्ट

  1. समाधान के लिए जोखिम के लिए सेटअप तैयार करें ।
    1. एक टैंक में सभी नमूनों प्लेस, नमूना पक्ष के साथ प्रदर्शित 15-20 mm कंक्रीट कवर मोटाई नीचे की ओर का सामना करना पड़ । छोटे स्पेसर पर नमूने उनके नीचे से नमूनों के समाधान के जोखिम की अनुमति के लिए माउंट (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा 2 ).
    2. ठोस नमूनों के बीच एक दूरी की अनुमति आयामों के साथ एक टैंक का चयन और नमूनों और टैंक की दीवारों के बीच कम से 4 सेमी; टैंक की ऊंचाई आदर्श रूप में रेंज में 15-30 सेमी है ।
  2. डेटा लॉगिंग के लिए इंस्ट्रूमेंटेशन तैयार करें.
    1. जोखिम समाधान में एक संदर्भ इलेक्ट्रोड जगह (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा 2 ).
      नोट: एक संदर्भ इलेक्ट्रोड के लिए, स्थिर संदर्भ इलेक्ट्रोड के किसी भी प्रकार के लिए जोखिम समाधान में विसर्जन के लिए उपयुक्त इस्तेमाल किया जा सकता (उदाहरण के लिए एक एजी/AgCl/KCl शनि संदर्भ इलेक्ट्रोड). संदर्भ इलेक्ट्रोड के इलेक्ट्रोलाइट द्वारा जोखिम समाधान के संक्रमण से बचने के लिए विशेष उपायों की जरूरत हो सकती है और उल्टे .
    2. एक स्वचालित डेटा लकड़हारा, जो व्यक्तिगत रूप से मजबूत इस्पात सलाखों बनाम आम संदर्भ इलेक्ट्रोड की क्षमता को मापने कर सकते हैं सभी नमूनों कनेक्ट (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा 2 ). एक डेटा लकड़हारा एक इनपुट प्रतिबाधा से अधिक का उपयोग करें 10 7 ओम.
    3. डेटा लकड़हारा के मापने के अंतराल सेट करने के लिए प्रत्येक नमूने के लिए प्रति दिन कम से 4 माप; अधिमानता, प्रत्येक नमूने के लिए 1 h के अंतराल का उपयोग करें ।
  3. क्लोराइड-मुक्त समाधान के लिए जोखिम शुरू ।
    नोट: समाधान के लिए जोखिम की शुरुआत समय से मेल खाती है t 0 = t = 0, प्रत्येक नमूने के लिए ।
    1. नल के पानी के साथ टैंक को भरने (६.५ के भीतर पीएच-८.०, क्लोराइड-मुक्त, पीने के पानी की गुणवत्ता) । सुनिश्चित करें कि जल स्तर ऐसी है कि मुख्य नमूनों के सभी निचले पक्ष समाधान के साथ संपर्क में हैं, लेकिन है कि वे पूरी तरह से ( यानी , पानी के स्तर के ऊपर ऊपरी नमूना चेहरे के साथ) नहीं डूबे हुए हैं । संदर्भ इलेक्ट्रोड और एक्सपोज़र समाधान के बीच संपर्क बनाए रखें (< सशक्त वर्ग = "xfig" > चित्र 2 ).
    2. तुरंत शुरू डेटा लॉगिंग, यानी , सभी नमूनों की क्षमता को मापने बनाम संदर्भ इलेक्ट्रोड.
    3. पर 1-2 सप्ताह के लिए क्षमता की निगरानी और विचार है कि संभावित स्थिर मूल्यों तक पहुंचने की उंमीद कर रहे हैं, एक की सीमा में इस्पात सहनशीलता.
      का संकेत नोट: आमतौर पर, इस के आसपास है-१०० करने के लिए + २०० एमवी बनाम एजी/AgCl/KCl सत < सुप वर्ग = "xref" > 1 .
    4. कुछ मामलों में, नमूने स्पष्ट रूप से अधिक-१०० से अधिक नकारात्मक क्षमता मान; तुरंत नमूनों का अधिक विस्तार से निरीक्षण करें (अनुभाग 5 देखें). इस कदम भी यदि संभावित स्पष्ट रूप से क्लोराइड-मुक्त समाधान के लिए जोखिम के दौरान बदलता है प्रदर्शन करते हैं ।
  4. क्लोराइड के लिए जोखिम शुरू.
    1. क्लोराइड में 1-2 सप्ताह के बाद मुक्त समाधान, वजन से ३.५% NaCl की एक तैयार समाधान के साथ जोखिम समाधान की जगह । इस क्लोराइड समाधान तैयार करने के लिए पानी का उपयोग करें । क्लोराइड समाधान प्रारंभिक क्लोराइड मुक्त समाधान (विसर्जन की ही गहराई) के बराबर की एक मात्रा का उपयोग करें । एक ढक्कन के साथ जोखिम टैंक बंद (अनुशंसित) समाधान और क्लोराइड एकाग्रता में संबंधित परिवर्तन के वाष्पीकरण को सीमित करने के लिए.
      2. क्लोराइड जोखिम के दौरान
    2. , नियमित रूप से (प्रति 2 सप्ताह में एक बार) नमूनों के संबंध में जल स्तर की जांच करें । यदि आवश्यक हो, तो जल को जोड़ें । एक ंयूनतम करने के लिए पूरे जोखिम समाधान के नवीकरण की सीमा है क्योंकि यह कंक्रीट के नमकीन पानी को बढ़ावा देता है ।
    3. नमूनों की क्षमता की निगरानी जारी रखने और नियमित रूप से (प्रत्येक सप्ताह में दो बार) प्रत्येक नमूने के समय पर संभावितों के रिकॉर्ड विकास का मूल्यांकन और जंग दीक्षा के लिए कसौटी पर विचार करके प्रत्येक नमूने की जंग राज्य की जांच धारा ३.५.
      4. में निर्धारित
    4. ६० दिनों के बाद, समाधान में NaCl एकाग्रता में वृद्धि 7% वजन से । १२० दिनों के बाद, वजन से 10% करने के लिए समाधान में NaCl एकाग्रता में वृद्धि । इस के बाद, इस स्तर पर क्लोराइड एकाग्रता बनाए रखें ।
  5. जंग दीक्षा का पता लगाने के लिए समय के साथ निगरानी क्षमता का मूल्यांकन ।
    नोट: प्रदर्शन के दौरान, नमूनों आम तौर पर लगभग के भीतर अपेक्षाकृत स्थिर क्षमता प्रदर्शन +/-क्लोराइड मुक्त पानी के लिए जोखिम के प्रारंभिक मूल्यों के 30 एमवी । इस संभावित श्रेणी को संदर्भित किया जाएगा & #34;p assive तर & #34; स्पेसिफिकेशंस (< सुदृढ वर्ग = "xfig" > चित्रा 3 ). यह प्रत्येक व्यक्ति के नमूने के लिए अलग हो सकता है ।
    1. जब निवेश के दौरान दर्ज की गई इस्पात क्षमता का मूल्यांकन, जंग दीक्षा के लिए निंनलिखित कसौटी का उपयोग करने के लिए प्रत्येक नमूना की जंग राज्य की जांच करें । संक्षारण दीक्षा के लिए निम्नलिखित दो शर्तों को पूरा करने की आवश्यकता है (< सुदृढ वर्ग = "xfig"> figure 3 ):
      1. की जांच करें यदि संभावित 5 दिन या उससे कम समय की अवधि के भीतर निष्क्रिय स्तर से अधिक से अधिक १५० एमवी से घट जाती है.
      2. निंनलिखित 10 दिनों के दौरान, की जांच करें यदि संभावित हासिल नकारात्मक स्तर पर स्थिर रहता है, आगे घट जाती है, या ५० mV.
        की एक अधिकतम द्वारा ठीक हो जाती है नोट: जंग दीक्षा का पता लगाने के लिए इस कसौटी के बारे में अधिक पृष्ठभूमि जानकारी के लिए देखें चर्चा .
    2. एक बार जंग दीक्षा के लिए इस कसौटी पर संतुष्ट है, तुरंत जोखिम समाधान से नमूने को दूर और के रूप में खंड 4 में वर्णित आगे बढ़ना है । दस् तावेज के समय संक्षारण दीक्षा ( t ini ) के इस नमूने का (< सबल वर्ग = "xfig" > चित्रा 3 ). शेष नमूनों के साथ एक्सपोज़र परीक्षण जारी रखें ।
    3. निष्क्रिय स्तर से संभावित कमी से कम १५० एमवी है, तो आने वाले जोखिम समय पर बारीकी से निरीक्षण नमूना । यदि संभावित कम हो जाता है और एक स्थिर स्तर प्राप्त, जंग राज्य में एक परिवर्तन के रूप में इस पर विचार करें ।
      1. वैकल्पिक मापन के साथ जंग राज्य की जांच द्वारा इस तरह के नमूनों पर विशेष ध्यान देना ( जैसे , रैखिक ध्रुवीकरण प्रतिरोध को मापने < सुप वर्ग = "xref" > 22 ) या अंत में उन्हें विश्लेषण के रूप में खंड 4 में वर्णित. यदि जंग दीक्षा के समय स्पष्ट रूप से जिंमेदार नहीं किया जा सकता है, नमूने को अस्वीकार ।
    4. यदि संभावित ड्रॉप (कुछ दिनों के भीतर १५० एमवी से अधिक) का उच्चारण किया जाता है, लेकिन प्रारंभिक निष्क्रिय स्तर की दिशा में निंनलिखित दिनों की क्षमता में वृद्धि के बाद (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा 3 ), जोखिम में नमूना छोड़ आगे की निगरानी के लिए समाधान ।
    5. जहां एक ही जोखिम टैंक में उजागर नमूनों की सभी क्षमता में एक साथ संभावित परिवर्तन से गुजरना स्थितियों के लिए विशेष ध्यान देना । यदि ऐसा होता है, तुरंत संदर्भ इलेक्ट्रोड की जाँच करें, और इसे ठीक या यदि आवश्यक हो तो एक नया के साथ बदलें ।
      नोट: समाधान का आदान-प्रदान या क्लोराइड एकाग्रता में वृद्धि आम तौर पर क्षमता में बदलाव की ओर जाता है । इस जोखिम समाधान के दोनों जंक्शनों पर अलग प्रसार क्षमता स्थापित करने के लिए संबंधित हो सकता है/संदर्भ इलेक्ट्रोड या जोखिम समाधान/ठोस नमूना < सुप वर्ग = "xref" > २३ . इन परिवर्तनों को इसी टैंक में उजागर सभी नमूनों को इसी तरह प्रभावित करते हैं । वे जंग राज्य में परिवर्तन का संकेत नहीं है ।
      नोट: यदि संदर्भ इलेक्ट्रोड समाधान में अस्थिर या leaked है, तो यह एक बहाव प्रदर्शित करेगा । एक परिणाम के रूप में, सभी निगरानी इस्पात क्षमता समय के साथ एक ही प्रवृत्ति दिखाएगा । यह जंग राज्य में परिवर्तन का संकेत नहीं है ।
< p class = "jove_title" > 4. नमूना विश्लेषण के बाद जंग दीक्षा

  1. स्टील बार हटाने के लिए नमूना भाजित ।
      जोखिम समाधान से एक नमूना की वापसी पर
    1. , (के रूप में कदम 4.1.2) आगे विश्लेषण के लिए ठोस कोर और इस्पात की सतह के दृश्य परीक्षा के लिए और कंक्रीट के स्टील-कंक्रीट इंटरफेस में विभाजन ।
    2. अपने पीछे की ओर से कंक्रीट कोर काट (एक समाधान के लिए सामने नहीं) एक पानी ठंडा हीरा काटने ब्लेड के साथ (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा 4 ). सुनिश्चित करें कि अनुभाग पीछे की सतह के लिए सीधा है और मजबूत इस्पात बार के समानांतर गठबंधन । इस्पात बार हानिकारक से बचने के लिए सुनिश्चित करें कि काटने की गहराई कम है (लगभग द्वारा 10 मिमी) इस पक्ष पर ठोस कवर मोटाई से.
    3. एक छेनी या एक समान उपकरण डालने और दो हिस्सों में कंक्रीट कोर विभाजित; यह इस्पात पट्टी के आसपास कंक्रीट विभाजित होगा ।
    4. धीरे कंक्रीट से मजबूत इस्पात बार निकालें; यह स्टील बार के निशान के साथ कंक्रीट नमूना के दो हिस्सों छोड़ देता है (< सबल वर्ग = "xfig" > चित्रा ५ a ).
  2. नेत्रहीन इस्पात कंक्रीट इंटरफेस की जांच ।
    1. तुरंत दस्तावेज़ (तस्वीरें, चित्र, आदि ) स्टील की सतह और कंक्रीट में स्टील बार प्रिंटिंग दोनों की जांच करके स्टील कंक्रीट इंटरफेस का दृश्य उपस्थिति । निंनलिखित पर ध्यान देना ।
    2. दस्तावेज़ स्थान और जंग की आकृति विज्ञान ।
      नोट: (ओं) की जंग दीक्षा साइट आमतौर पर आसानी से उपजी जंग उत्पादों द्वारा पहचाना जा सकता है (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा ५ अ ). इन धब्बों की संख्या और स्थिति को चिह्नित करें । जंग उत्पादों का रंग भी ब्याज का है । आमतौर पर, बंटवारे पर, वे काले/ जब हवा के संपर्क में, वे भूरे रंग के हो/
    3. झूठी जंग दीक्षा के लिए नमूना की जांच, यानी , जंग है कि पर शुरू की है या बंद इस्पात बार समाप्त होता है । यदि यह मामला है, तो नमूने को अस्वीकार करें और ध्यान दें कि कोई C crit निर्धारित किया जा सकता है ।
      नोट: जंग है कि परीक्षण के दौरान शुरू में या इस्पात पट्टी के करीब समाप्त होता है, यानी , इस्पात पट्टी के 15 मिमी के भीतर समाप्त होता है, झूठी जंग दीक्षा माना जाता है । यह दरार स्थितियों के कारण हो सकता है, अपर्याप्त इस्पात बार अंत संरक्षण उपाय ( जैसे , गरीब grout भरने या छिद्र epoxy कोटिंग), या क्योंकि केबल कनेक्शन के लिए धातु पेंच स्टील बार (वर्गों २.२ और २.३) बहर ।
    4. दस्तावेज़ voids या कंक्रीट में pores । शूंय या pores के स्थान (ओं जंग दीक्षा के) के साथ मेल खाता है कि क्या का ध्यान रखना ।
    5. दस्तावेज़ किसी भी विशिष्ट सुविधाओं जैसे दरारें, छत्ते, मोटे समुच्चय, विदेशी पदार्थ, टाई वायर, स्पेसर, आदि , कंक्रीट में और जंग दीक्षा के स्थान (ओं) के संबंध में उनकी स्थिति.
  3. उपाय कार्बनीकरण गहराई.
    1. तुरंत प्रलेखन के बाद, phenolphthalein समाधान के साथ विभाजित कंक्रीट सतहों स्प्रे और कार्बनीकरण गहराई < सुप वर्ग = "xref" > 24 .
      नोट: यह ध्यान दें कि क्या कार्बन गहराई इस्पात की सतह तक पहुंच महत्वपूर्ण है, और अगर नहीं, क्या कार्बन की दूरी की गहराई स्टील बार करने के लिए । यह परिणाम के साथ एक साथ रिपोर्ट किया जाना चाहिए ।
  4. प्रदर्शन क्लोराइड िरा व निर्धारित ग crit .
    1. कंक्रीट कोर के दोनों हिस्सों पर, भागों है कि epoxy-लेपित पानी के माध्यम से-हीरा काटने ठंडा थे हटा (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा 6 एक ).
      2. प्राप्त चश्मे से
    2. , पानी के माध्यम से कवर क्षेत्र में कंक्रीट को हटा-ठंडा हीरा काटने के लिए नीचे 2 मिमी स्टील बार करने के लिए (< मजबूत वर्ग = "xfig" > चित्रा 6 बी ). १०५ & #176 पर कंक्रीट को सुखाएं; ग रात भर
    3. बाद में, कंक्रीट पीस और पीस पाउडर इकट्ठा; इस पीस स्टेप की मोटाई 4 एमएम है (< मजबूत क्लास = "xfig" > फिगर 6 c ). यह पैदावार, कंक्रीट कोर के प्रत्येक आधे से, स्टील बार की गहराई पर कंक्रीट पाउडर का एक नमूना +/-2 मिमी.
    4. एक निरंतर वजन करने के लिए १०५ & #176; C पर प्राप्त कंक्रीट पाउडर नमूनों को सुखाएं । मानकों के अनुसार सूखे कंक्रीट पाउडर में अम्ल-घुलनशील क्लोराइड एकाग्रता का विश्लेषण करें < सुप क्लास = "xref" > 7 , < सुप क्लास = "xref" > 8 . दो मानों के औसत की गणना.
      नोट: परिणाम कंक्रीट के वजन से एक प्रतिशत के रूप में क्लोराइड सामग्री है ।
    5. यदि विशेष नमूना क्लोराइड विश्लेषण के लिए इस्तेमाल किया में कंक्रीट की सीमेंट सामग्री निर्धारित किया जा सकता है ( उदा । , उपयुक्त तरीकों के माध्यम से < सुप class = "xref" > 25 , < सुप class = "xref" > 26 , < सुप class = "xref" > 27 ), क्लोराइड सामग्री को सीमेंट के वजन से प्रतिशत में कनवर्ट करें ।
    6. दस्तावेज़ क्लोराइड विश्लेषण का परिणाम है, जो महत्वपूर्ण क्लोराइड सामग्री सी crit विशिष्ट नमूना के लिए है । अगर मूल्य प्रतिशत के रूप में कंक्रीट के वजन या सीमेंट के वजन के द्वारा व्यक्त किया जाता है संकेत करने के लिए सुनिश्चित करें ।
  5. दस्तावेज़ प्रत्येक के लिए परीक्षण रिपोर्ट के रूप में परिणाम नमुना.
    1. रिपोर्ट दृश्य निरीक्षण से सभी प्रलेखित प्रभाव (धारा ४.२) परीक्षण के परिणाम के साथ एक साथ (समय पर क्षमता दर्ज की, जंग दीक्षा के लिए समय, कार्बन गहराई, और सी crit ).
< p class = "jove_title" > 5. विशेष स्थितियों हैंडलिंग

  1. यदि नकारात्मक क्षमता क्लोराइड जोखिम से पहले मनाया जाता है, यानी , अगर इस्पात क्षमता क्लोराइड के लिए प्रारंभिक जोखिम के दौरान स्पष्ट रूप से नकारात्मक हो जाता है मुक्त समाधान (धारा ३.३), निंनलिखित के लिए विशेष विचार दे ।
    1. झूठी जंग दीक्षा की एक घटना पर विचार करें ।
      1. का सत्यापन झूठी जंग दीक्षा इस्पात बार हटाने से समाप्त होता है प्रत्येक इस्पात पट्टी पर काटने के नमूने से कंक्रीट अंत (पानी ठंडा हीरा काटना) । हर तरफ ~ 20 मिमी कंक्रीट को हटा दें ।
      2. फिर से उपाय उजागर ठोस सतह पर एक गीला स्पंज की मदद से एक संदर्भ इलेक्ट्रोड रखकर स्टील की क्षमता और बिजली के इस्पात बार की कटौती चेहरे से संपर्क करके.
      3. क्षमता अभी भी अपेक्षाकृत नकारात्मक है, तो नमूना अस्वीकार करें ।
      4. एक ही श्रृंखला के अन्य नमूनों की पेसिव स्तरों की श्रेणी में है, तो C crit निर्धारित करने के लिए नमूने का पुन: उपयोग करने पर विचार करें । इस स्थिति में, चरण २.२ प्रोटोकॉल के लिए आगे बढ़ें । जब परिणाम रिपोर्टिंग, संकेत मिलता है कि इस नमूने छोटे था (कम उजागर इस्पात बार लंबाई) अंय लोगों की तुलना में ।
    2. यदि झूठी जंग दीक्षा बाहर रखा जा सकता है, जांच अगर इस्पात गहराई में कंक्रीट पहले से ही कार्बोनेटेड था और इस्पात गहराई में क्लोराइड एकाग्रता का निर्धारण पर विचार करें । यदि कार्बनीकरण या एक बहुत उच्च क्लोराइड एकाग्रता गीला पर जंग की दीक्षा बताते हैं, परीक्षण की रिपोर्ट में इस दस्तावेज़ और ध्यान दें कि कोई C crit इस मामले में निर्धारित किया जा सकता है ।
      नोट: यह हो सकता है अगर इस्पात की गहराई पर कंक्रीट पहले से ही कार्बोनेटेड था और/या क्लोराइड की एक पर्याप्त राशि को गीला पर जंग को बढ़ावा देने के निहित है । यह मामला हो सकता है जब नमूने एक संरचना से एक सूखी अवधि में ले जाया गया, यानी , जब कोई सक्रिय जंग संरचना में होने वाली थी और इस प्रकार, कोई जंग खंड 1 में वर्णित निरीक्षण विधियों के माध्यम से पता लगाया जा सकता है ।

Representative Results

चित्रा 7 प्रदर्शित करता है ठेठ इस्पात प्रयोगशाला में क्लोराइड जोखिम के दौरान निगरानी की क्षमता । दोनों उदाहरण बताते है कि संभावित एक बहुत ही कम समय के भीतर काफी ड्रॉप कर सकते हैं, लेकिन है कि जंग प्रक्रिया अभी तक छुरा प्रचार नहीं है, जो अपने प्रारंभिक निष्क्रिय स्तर की दिशा में क्षमता की वृद्धि के माध्यम से स्पष्ट हो जाता है हो सकता है । इस प्रोटोकॉल में, जंग दीक्षा के समय, यानी, जिस समय एक्सपोजर बंद कर दिया जाता है और Ccrit निर्धारित होता है, उसके बाद एक चिह्नित संभावित ड्रॉप द्वारा परिभाषित किया जाता है जो नकारात्मक क्षमता के 10 दिन बाद (अनुभाग 3.5.2 और देखें अधिक जानकारी के लिए चर्चा) ।

यह आम है कि यह कई महीने लग सकते है जब तक स्थिर जंग दीक्षा होती है । यह भी प्रारंभिक क्लोराइड ठोस में पहले से ही मौजूद सामग्री पर निर्भर करता है जब नमूनों संरचनाओं से लिया जाता है । अब तक किए गए प्रयोगों के कुछ मामलों में, यह जंग शुरू होने तक 1 वर्ष से अधिक समय लगा ।

चित्रा 8 सीcrit के एक उदाहरण से पता चलता है 11 स्विस आल्प्स में एक से अधिक ४० साल पुरानी सड़क सुरंग से लिया नमूनों में मापा । इन सभी नमूनों 1-2m2 के एक क्षेत्र के भीतर से लिया गया था, इस प्रकार संभवतः हूबहू उत्पादन और उजागर । इस उदाहरण में, नमूना के समय इस्पात की सतह पर क्लोराइड सामग्री नगण्य था । इसके अतिरिक्त, कार्बनीकरण के मोर्चे अभी भी इस्पात की सतह से दूर था ।

चित्रा 9 दो उदाहरण जहां इस्पात क्षमता क्लोराइड मुक्त समाधान के लिए जोखिम पर दृढ़ता से कम से पता चलता है । इन विशिष्ट मामलों में से एक में, यह नमूना के बाद (विनाशकारी) परीक्षा के दौरान पाया गया कि इस्पात की गहराई पर कंक्रीट पहले से ही कार्बोनेटेड था । इस्पात की सतह पर पानी के आगमन पर, जंग प्रक्रिया इस प्रकार तुरंत शुरू कर दिया । दूसरे मामले में, झूठी जंग दीक्षा इस्पात बार समाप्त होता है में से एक पर हुई ।

Figure 1
चित्र 1 . एक संरचना से लिया नमूना के योजनाबद्ध ड्राइंग और प्रयोगशाला में इलाज: (एक) मजबूत इस्पात के एक एम्बेडेड टुकड़ा के साथ ठोस कोर; (ख) उजागर पक्ष पर ठोस आवरण को कम करने और पीठ की ओर से पानी ठंडा हीरे काटना; (ग) इस्पात के आसपास कुछ ठोस हटाने और एक घने सीमेंट पेस्ट के साथ यह जगह के माध्यम से इस्पात बार अंत संरक्षण/ और (घ)-पार्श्व चेहरे पर epoxy-कोटिंग और उजागर ठोस सतह के अंत क्षेत्रों पर । कृपया यहां क्लिक करें इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण को देखने के लिए ।

Figure 2
चित्र 2 . योजनाबद्ध प्रयोगशाला में जंग परीक्षण के लिए सेटअप के ड्राइंग । इससे एक्सपोजर टैंक में नमूनों के प्लेसमेंट का पता चलता है । स्पेसर नीचे नमूना सतह से जोखिम समाधान के लिए संपर्क सुनिश्चित करने के लिए उपयोग किया जाता है । सभी नमूनों एक डेटा लकड़हारा से जुड़े हैं, एक संदर्भ बनाम जोखिम समाधान में रखा इलेक्ट्रोड के प्रत्येक नमूने की क्षमता को मापने. कृपया यहां क्लिक करें इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण को देखने के लिए ।

Figure 3
चित्र 3 . संभव समय के योजनाबद्ध ड्राइंग-इस्पात क्षमता है कि जंग दीक्षा के लिए कसौटी दिखाता है के विकास । 1 बिंदु पर, प्रारंभिक "निष्क्रिय स्तर" से कम १५० एमवी से एक संभावित ड्रॉप होता है; 2 बिंदु पर, कम से १५० एमवी से एक संभावित ड्रॉप होता है, जो repassivation द्वारा पीछा किया जाता है; बिंदु पर 3, कम से कम १५० एमवी की एक संभावित ड्रॉप (एक अधिकतम के भीतर 5 दिन) और प्राप्त नकारात्मक संभावित स्तर पर 10 दिनों से अधिक है निरंतर होता है । टीiniमें, जोखिम समाधान से नमूना वापस ले लो । कृपया यहां क्लिक करें इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण को देखने के लिए ।

Figure 4
चित्र 4 . योजनाबद्ध ड्राइंग काटने और जंग दीक्षा का पता लगाने के बाद ठोस नमूना के बंटवारे के चित्रण. सबसे पहले, एक "खाई" पीछे की ओर से काट रहा है, इस्पात पट्टी के समानांतर में । एक छेनी या एक समान उपकरण डालने से, खाई के रूप में तीर द्वारा संकेत नमूना विभाजित किया जा सकता है । कृपया यहां क्लिक करें इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण को देखने के लिए ।

Figure 5
चित्र 5 . जंग दीक्षा के बाद नमूना विश्लेषण चित्रण तस्वीरें । (क) बंटवारे के बाद नमूने के दो हिस्सों, और (ख) एक जंग के मौके जंग दीक्षा के बाद इस्पात की सतह पर दिखाई दे रहा है । विभिंन नमूनों से तस्वीरें । कृपया यहां क्लिक करें इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण को देखने के लिए ।

Figure 6
चित्र 6 . योजनाबद्ध आरेखण संक्षारण के बाद विश्लेषण के लिए नमूने चित्रण जंग दीक्षा: (एक) भाजित कंक्रीट कोर के epoxy लेपित भागों से हटाने (बैंगनी = काटने विमानों); (ख) कंक्रीट को इस्पात की सतह से 2 mm तक नीचे निकालना (जामुनी = काटना विमान); (c) स्टील बार कवर गहराई (लाल = नमूना मात्रा) के +/-2 मिमी की एक गहराई अंतराल पर पीस । कृपया यहां क्लिक करें इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण को देखने के लिए ।

Figure 7
चित्र 7 . मापा संभावित बनाम समय घटता के प्रतिनिधि उदाहरण । आम तौर पर स्पष्ट संभावित बूंदें कि एक संभावित वृद्धि (repassivation) जब तक स्थिर जंग दीक्षा सुझाया कसौटी के अनुसार अंत में शुरू हो सकता है द्वारा पीछा किया । (क) एक मामले से पता चलता है जहां संभावित नकारात्मक स्तर पर स्थिर है, और (ख) एक उदाहरण है जहां संभावित 10 दिनों के अध्ययन की अवधि में कम जारी है । कृपया यहां क्लिक करें इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण को देखने के लिए ।

Figure 8
चित्र 8 . सीcrit का उदाहरण 11 स्विस आल्प्स में एक से अधिक ४० साल पुरानी सड़क सुरंग में एक छोटे से ठोस क्षेत्र के भीतर से लिया नमूनों में मापा । कृपया यहां क्लिक करें इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण को देखने के लिए ।

Figure 9
चित्र 9 . उदाहरण के लिए चिह्नित संभावित कम हो जाती है तुरंत क्लोराइड-मुक्त समाधान में निवेश पर । एक मामले में, इस्पात की गहराई पर कंक्रीट पहले से ही कार्बोनेटेड था, इस्पात की सतह पर पानी के आगमन पर इस प्रकार, जंग प्रक्रिया तुरंत शुरू कर दिया, क्षमता में तेजी से कमी के लिए अग्रणी । अंय मामले में, झूठी जंग दीक्षा इस्पात बार समाप्त होता है, जो यहां एक और अधिक क्रमिक क्षमता कम करने के लिए नेतृत्व में से एक में हुई । कृपया यहां क्लिक करें इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण को देखने के लिए ।

Discussion

सुझाया प्रयोगात्मक प्रोटोकॉल की सफलता के लिए सबसे महत्वपूर्ण कदम सीcrit निर्धारित करने के लिए झूठी जंग दीक्षा और अंय इस्पात बार अंत प्रभाव को रोकने के लिए उठाए गए उपायों सहित उन हैं । इस संबंध में, दृष्टिकोण की एक किस्म का परीक्षण किया, जो बीच में यहां रिपोर्ट प्रोटोकॉल के लिए सबसे अच्छा परिणाम28उपज पाया गया । आगे परीक्षणों में, इस दृष्टिकोण को 10% से नीचे झूठी दीक्षा की दर को कम करने की अनुमति दी । एक तरफ, यह कोटिंग के कारण epoxy राल के साथ उजागर ठोस सतह की सीमा क्षेत्र है, जो स्टील बार के लिए कंक्रीट के माध्यम से क्लोराइड के परिवहन की लंबाई बढ़ जाती है काफी समाप्त होता है । दूसरी ओर, एक घने, उच्च alkaline cementitious घोल के साथ अपने सिरों पर इस्पात बार के आसपास मूल कंक्रीट की जगह काफी इन क्षेत्रों में जंग प्रतिरोध को बढ़ाता है । इस तरह के सिस्टम, यानी, कोटिंग स्टील बार एक बहुलक संशोधित cementitious सामग्री की एक परत के साथ समाप्त होता है, सफल भी अन्य अध्ययनों में साबित किया है29,30.

एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू है जंग दीक्षा की कसौटी । इस कसौटी पर आधारित है RILEM तकनीकी समिति टीसी-२३५ कि प्रयोगशाला31में निर्मित नमूनों में सीcrit की माप के लिए एक परीक्षण विधि की सिफारिश करने के उद्देश्य से. तर्क यह है कि यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि कंक्रीट में एंबेडेड इस्पात की जंग की शुरुआत समय की एक लंबी अवधि के बजाय एक अच्छी तरह से निर्धारित तत्काल30,३२से अधिक जगह ले सकता है । इस्पात अपेक्षाकृत कम क्लोराइड सांद्रता पर corroding शुरू कर सकते हैं, लेकिन अगर इन सक्षम जंग प्रक्रिया को बनाए रखने के लिए नहीं कर रहे हैं, repassivation हो जाएगा, जो एक संभावित प्रारंभिक निष्क्रिय स्तर पर वापस वृद्धि से स्पष्ट हो जाता है । ऐसी depassivation-repassivation घटनाओं को आम तौर पर इसी तरह के अध्ययनों में मनाया जाता है30,३३,३४. क्लोराइड एकाग्रता स्थिर जंग के एक समय में मापा जो निष्क्रिय स्तर से संभावित विचलन के बहुत पहले संकेत स्पष्ट हो गया है, जो समय की तुलना में अभ्यास के लिए अधिक प्रासंगिक है । सुझाए गए मापदंड के साथ, सीcrit क्लोराइड एकाग्रता का प्रतिनिधित्व करता है जिस पर जंग शुरू होती है और यह भी छुरा प्रचार करती है ।

विधि की एक सीमा है कि नमूने अपेक्षाकृत छोटे हैं, जो परिणाम३५,३६पर एक प्रभाव हो सकता है । आदेश में यह प्रतिक्रिया करने के लिए, यह नमूनों की एक अपेक्षाकृत उच्च संख्या (आदर्श 10) का उपयोग करने का सुझाव दिया है । विश्वास का स्तर वास्तविक परीक्षण क्षेत्र में Ccrit के सांख्यिकीय वितरण पर निर्भर करता है । इस संबंध में अधिक विवरण के लिए, संदर्भ३६देखें । एक अतिरिक्त सीमा है कि प्रयोगशाला जोखिम में नमी की स्थिति एक वास्तविक संरचना के उन लोगों से अलग हो सकता है । अंत में, जंग दीक्षा का पता लगाने के मामलों में मुश्किल हो सकता है, जहां क्षमता आम तौर पर नकारात्मक है, जैसे लावा सीमेंट या अंय सल्फाइड में बांधने वाले ।

हमारे ज्ञान का सबसे अच्छा करने के लिए, यह एक स्तर पर इंजीनियरिंग संरचनाओं में सीcrit निर्धारण की पहली विधि है जंग दीक्षा से पहले । संरचनाओं, जो संक्षारण दीक्षा के बाद प्राप्त परिभाषा द्वारा है से अनुभवजंय अनुभव के विपरीत, इस विधि के लिए विशेष संरचनाओं या संरचनात्मक सदस्यों के लिए सीcrit को मापने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता जंग क्षरण से पहले होता है ; परिणाम इस प्रकार (भविष्य) जंग के जोखिम का आकलन करने के लिए और जंग दीक्षा (सेवा जीवन मॉडलिंग) के लिए शेष समय की भविष्यवाणी करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है । इस प्रकार, इस विधि सामग्री परीक्षण में इस्तेमाल किया जा करने के लिए क्षमता है, यांत्रिक परीक्षण के लिए इस्तेमाल किया स्थापित तरीकों के समान (संपीड़न शक्ति, आदि.)

विधि वर्तमान में स्विट्जरलैंड में विभिंन ठोस बुनियादी सुविधाओं की एक संख्या के लिए लागू किया जाता है । यह सीसंरचनाओं मेंcrit के सांख्यिकीय वितरण के बारे में गंभीर रूप से सीमित5 ज्ञान व्यापक होगा । इसके अलावा, यह संरचनाओं की उंर के रूप में विभिंन कारकों के प्रभाव का खुलासा होगा, निर्माण सामग्री का इस्तेमाल किया, आदि, और इस तरह सिविल इंजीनियरों के लिए महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करने और बुनियादी ढांचे के प्रबंधन में निर्णय निर्माताओं के लिए ।

Disclosures

लेखकों का खुलासा करने के लिए कुछ नहीं है ।

Acknowledgments

यहां वर्णित काम स्विस फेडरल सड़कों कार्यालय द्वारा वित्त पोषित भाग में था (अनुसंधान परियोजना AGB2012/ हम बहुत वित्तीय सहायता स्वीकार करते हैं ।

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Stranded wire cross section at least 0.50 mm²; ideally copper wire, tin plated
Self-tapping metal screw any suitable self-tapping screw, typically of length 4 - 5 mm and diameter around 2.5 mm
Ring cable lug suitable to connect screw and cable
SikaTop Seal-107 Sika two-part polymer modified cementitious waterproof mortar slurry
Epoflex 816 L Adisa epoxy coating
Exposure tank any suitable tank (e.g. rako box) with a lid;  sufficiently large for exposing the samples
Reference electrode Any stable reference electrode suitable for continuous immersion in sodium chloride solution
Tap water
Sodium chloride
Data logger any device able to monitor the potentials of all samples vs. the reference electrode at the specified interval (input impedance >10E7 Ohm)

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Bertolini, L., Elsener, B., Pedeferri, P., Redaelli, E., Polder, R. B. Corrosion of Steel in Concrete: Prevention, Diagnosis, Repair. 2nd edn. , WILEY-VCH. (2013).
  2. Development of an holistic approach to ensure the durability of new concrete construction. , British Cement Association. Crowthorne, UK. (1997).
  3. Condition control and assessment of reinforced concrete structures exposed to corrosive environments. Fédération Internationale du Béton (fib). , (2011).
  4. Angst, U. M., et al. Present and future durability challenges for reinforced concrete structures. Mater. Corros. 63 (12), 1047-1051 (2012).
  5. Angst, U., Elsener, B., Larsen, C. K., Vennesland, Ø Critical chloride content in reinforced concrete - A review. Cem. Concr. Res. 39 (12), 1122-1138 (2009).
  6. Breit, W., et al. Zum Ansatz eines kritischen Chloridgehaltes bei Stahlbetonbauwerken. Beton- und Stahlbetonbau. (5), 290-298 (2011).
  7. European Standard EN14629: Products and systems for the protection and repair of concrete structures - Test methods - Determination of chloride content in hardened concrete. European Committee for Standardization. , (2007).
  8. ASTM C1152 Standard Test Method for Acid-Soluble Chloride in Mortar and Concrete. ASTM International. , (2012).
  9. SIA 269/2:2011 Erhaltung von Tragwerken - Betonbau. Schweizerischer Ingenieur- und Architektenverein SIA. , (in German) (2011).
  10. Draft, Draft recommendation for repair strategies for concrete structures damaged by reinforcement corrosion. Mater Struct. 27, RILEM TC 124-SRC 415-436 (1994).
  11. Broomfield, J. P. Corrosion of Steel in Concrete: Understanding, Investigation and Repair. 2nd edn. , CRC Press. (2006).
  12. Richartz, W. Die Bindung von Chlorid bei der Zementerhärtung. Zement-Kalk-Gips. 10, (in German) 447-456 (1969).
  13. Vassie, P. Reinforcement corrosion and the durability of concrete bridges. Proc. Inst. Civ. Eng. Part 1. 76, 713-723 (1984).
  14. Angst, U. M., et al. The steel-concrete interface. Mater. Struct. 50 (2), 143 (2017).
  15. Polder, R. B., Peelen, W. H. A., Courage, W. M. G. Non-traditional assessment and maintenance methods for aging concrete structures - technical and non-technical issues. Mater. Corros. 63 (12), 1147-1153 (2012).
  16. Standard Test Method for Corrosion Potentials of Uncoated Reinforcing Steel in Concrete. ASTM International. , ASTM C876 (2015).
  17. Planung, SIA 2006:2013 Planung Durchführung und Interpretation der Potenzialmessung an Stahlbetonbauten. Schweizerischer Ingenieur- und Architektenverein SIA. , (in German) (2013).
  18. B3: Merkblatt für Elektrochemische Potentialmessungen zur Detektion von Bewehrungsstahlkorrosion. Deutsche Gesellschaft für Zerstörungsfreie Prüfung DGZfP. , (in German) (2014).
  19. B2: Merkblatt zur zerstörungsfreien Betondeckungsmessung und Bewehrungsortung an Stahl- und Spannbetonbauteilen. Deutsche Gesellschaft für Zerstörungsfreie Prüfung DGZfP. , (in German) (2014).
  20. Soylev, T. A., François, R. Quality of steel-concrete interface and corrosion of reinforcing steel. Cem. Concr. Res. 33 (9), 1407-1415 (2003).
  21. European Standard EN 12504-1:2009 - Testing concrete in structures. Cored specimens. Taking, examining and testing in compression. European Committee for Standardization. , (2009).
  22. Andrade, C., et al. Test methods for on-site corrosion rate measurement of steel reinforcement in concrete by means of the polarization resistance method. Mater Struct. 37 (273), 623-643 (2004).
  23. Angst, U., Vennesland, Ø, Myrdal, R. Diffusion potentials as source of error in electrochemical measurements in concrete. Mater Struct. 42 (3), 365-375 (2009).
  24. European Standard EN 14630: Products and systems for the protection and repair of concrete structures - Test methods - Determination of carbonation depth in hardened concrete by the phenolphthalein method. European Committee for Standardization. , (2006).
  25. Gulikers, J. Testing and Modelling the Chloride Ingress into Concrete. RILEM Proceedings PRO 19. Andrade, C., Kropp, J. , (2000).
  26. ASTM C1084 Standard Test Method for Portland-Cement Content of Hardened Hydraulic-Cement Concrete. ASTM International. , (2013).
  27. Boschmann Käthler, C., Angst, U. M., Wagner, M., Elsener, B. Image analysis for determination of cement content in concrete to improve accuracy of chloride analyses. Cem Concr Res. , (2017).
  28. Angst, U., Wagner, M., Elsener, B., Leemann, A., Nygaard, P. v Method to determine the critical chloride content of existing reinforced structures. VSS report no. 677. , Swiss Federal Roads Office. (in German) (2016).
  29. Lambert, P., Page, C. L., Vassie, P. R. W. Investigations of reinforcement corrosion: Part 2 - Electrochemical monitoring of steel in chloride-contaminated concrete. Mater. Struct. 24 (143), 351-358 (1991).
  30. Angst, U. M., Elsener, B., Larsen, C. K., Vennesland, Ø Chloride induced reinforcement corrosion: Electrochemical monitoring of initiation stage and chloride threshold values. Corros. Sci. 53 (4), 1451-1464 (2011).
  31. RILEM technical committee 235-CTC. , (2015).
  32. Angst, U., Elsener, B., Larsen, C. K., Vennesland, Ø Chloride induced reinforcement corrosion: Rate limiting step of early pitting corrosion. Electrochim Acta. 56 (17), 5877-5889 (2011).
  33. Boubitsas, D., Tang, L. The influence of reinforcement steel surface condition on initiation of chloride induced corrosion. Mater Struct. 48 (8), 2641-2658 (2015).
  34. Pacheco, J. Corrosion of steel in cracked concrete - chloride microanalysis and service life predictions. TU Delft. , The Netherlands. (2015).
  35. Li, L., Sagüés, A. A. Chloride corrosion threshold of reinforcing steel in alkaline solutions - Effect of specimen size. Corros. 60 (2), 195-202 (2004).
  36. Angst, U., Rønnquist, A., Elsener, B., Larsen, C. K., Vennesland, Ø Probabilistic considerations on the effect of specimen size on the critical chloride content in reinforced concrete. Corros. Sci. 53 (1), 177-187 (2011).

Tags

इंजीनियरिंग मुद्दा १२६ जंग क्लोराइड क्लोराइड सीमा महत्वपूर्ण क्लोराइड सामग्री बुनियादी सुविधाओं कंक्रीट मजबूत इस्पात स्थायित्व सेवा जीवन
प्रायोगिक प्रोटोकॉल प्रबलित कंक्रीट संरचनाओं से लिया नमूनों में जंग के लिए क्लोराइड सीमा मूल्य निर्धारित करने के लिए
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Angst, U. M., Boschmann, C., Wagner, … More

Angst, U. M., Boschmann, C., Wagner, M., Elsener, B. Experimental Protocol to Determine the Chloride Threshold Value for Corrosion in Samples Taken from Reinforced Concrete Structures. J. Vis. Exp. (126), e56229, doi:10.3791/56229 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter