Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Tratamiento de dolor lumbar en pacientes de cirugía de espalda fallida con estimulación medular Multicolumn-plomo

doi: 10.3791/56804 Published: June 26, 2018

Summary

Este artículo presenta un método que utiliza la estimulación de la médula espinal con una ventaja de varias columnas para tratar dolor neuropático lumbar en pacientes de cirugía de espalda fallida.

Abstract

Síndrome de cirugía fallida de espalda (FBSS) se refiere a dolor persistente, crónico después de la cirugía espinal. Estimulación de la médula espinal con dorsal lleva epidural puede utilizarse para tratar el dolor de espalda y piernas en pacientes FBSS. Este papel presenta un protocolo detallado para el uso de la estimulación de la médula espinal con cables quirúrgicos en pacientes FBSS. En nuestro departamento, con el paciente bajo anestesia general, ponemos el cable en el espacio epidural por medio de una pequeña laminectomía a nivel torácico 10th . Colocación de la cabeza es seguida por un período de prueba de 1 mes con un plomo externalizada. Si el alivio del dolor es mayor al 50% al final de esta prueba de estimulación de 1 mes (requerido por criterios de reembolso belga), un generador de pulsos interno se coloca bajo la piel y conectado al conductor en un segundo procedimiento quirúrgico. Hemos demostrado que utilizando esta técnica en pacientes rigurosamente seleccionados de FBSS puede mejorar significativamente el dolor de espalda, dolor en las piernas, actividad del paciente y calidad de vida durante un período sostenido de tiempo.

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Síndrome de cirugía fallida de espalda (FBSS) se refiere a dolor persistente, crónico después de la cirugía espinal. Antes de FBSS puede ser establecidas otras condiciones, tales como compresión de raíz nerviosa persistente, lesión de raíz nerviosa permanente como consecuencia de la compresión original o cirugía, aracnoiditis, diagnósticos iniciales incorrectos y documentadas causas mecánicas para dolor de espalda (tales como inestabilidad de la columna artrosis articulación posterior, spondylolysthesis y dolor discogénico), debe ser excluidos1,2,3. Pacientes FBSS pueden tener severo o dolor neuropático y el síndrome es preocupante ya que es crónica y resistente al tratamiento convencional. Su incidencia y prevalencia son similares a los de la artritis reumatoide4. Así es una gran carga para las sociedades industrializadas5.

Estímulo de la médula espinal (SCS) con lleva epidural dorsal puede utilizarse para tratar el dolor de espalda (BP) y dolor (LP) de la pierna en pacientes FBSS, aunque el mecanismo de alivio del dolor SCS no se ha investigado completamente. Según la teoría de control de puerta, que primero fue propuesta por Ronald Melzack y Patrick Wall en 1965, el cerebro supervisa la actividad de una pequeña red neuronal distribuida a lo largo del cuerno dorsal de la médula espinal que está regulado por nociceptiva, sino también no nociceptivas aferentes6. Estos circuitos complejos en el superficial cuerno dorsal de la médula espinal son responsables de aliviar el dolor en una ubicación específica en el cuerpo cuando un estímulo táctil intensa se aplica en el mismo lugar7,8. Sin embargo, varios estudios han demostrado que CS no depende solamente en esta teoría. Varios neurotransmisores (acetilcolina, GABA y serotonina) se han divulgado para tener un papel en el SCS mecanismo9,10,11,12, así como numerosas áreas del cerebro 13 , 14 y15de diversas fibras espinales.

Un dispositivo SCS incluye un plomo epidural, generador de pulsos interno (GPI) y un cable de extensión para conectar el cable al IPG. Los parámetros de estimulación son ajustados por un control remoto externo. Pueden utilizarse dos tipos de electrodo, es decir, percutánea y quirúrgica conducen.

La eficacia de SCS en mejorar el componente radicular de LP de FBSS ya ha sido demostrada en estudios previamente publicados, incluyendo el estudio de pruebas16, y dos nuevas tecnologías se han demostrado recientemente para ser eficaz para el tratamiento de la PA componente, que es conocido por ser recalcitrante para SCS. El primero es la estimulación de alta frecuencia17. El segundo es el uso de plomo varias columnas quirúrgica3,18. Las principales desventajas de la técnica anterior están que las baterías necesitan más frecuente de carga y que la optimización de la programación es desafiada por ya "lavado" horarios19. La última técnica es más invasiva que la técnica de estimulación percutánea de alta frecuencia porque requiere una pequeña laminectomía, haciendo peroperative parestesia mapeo bajo anestesia local difícil, aunque posible3. De hecho, este procedimiento puede realizarse bajo anestesia local, complementada por consciente sedación o anestesia espinal3. En nuestra institución, cuando dolor de espalda en pacientes FBSS, ponemos tal quirúrgico conduce con un laminectomy pequeño en el nivel torácico de 10th con el paciente bajo anestesia general. Ha demostrado la eficacia duradera de este método con esos plomos varias columnas para tratar LP y BP en FBSS pacientes por 3 años de carta recordativa18. Un protocolo detallado de nuestro método se expone a continuación.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

1. paciente selección

  1. Hacer un diagnóstico de FBSS20.
  2. Asegúrese de que el paciente FBSS cumple todos los criterios de inclusión antes de ser aceptados para un ensayo de SCS:
    1. Dolor lumbar crónico y dolor de pierna radicular que eran refractarios a la terapia médica óptima para un mínimo de 6 meses.
    2. Dolor persistente a pesar de 3 tipos de tratamientos farmacológicos (paracetamol, antiinflamatorios no esteroideos, opiáceos, antidepresivos, medicamentos anticonvulsivantes, etc.).
    3. Lemniscal vías deben permanecer por lo menos parcialmente intactas (para la cobertura de parestesia de la zona dolorida).
  3. Descartar criterios de exclusión para el SCS en pacientes FBSS como infección activa, adicción a las drogas o el retiro permanente, contraindicaciones psicológicas, documentado causas mecánicas de baja BP (dolor discogénico, espondilolistesis, inestabilidad de la columna, y artrosis común posterior) y coagulopatía (debido al riesgo de hematoma epidural y sangrado). Asegúrese de que no hay coagulopatía está presente por preguntas relevantes, examinar a la paciente y, si es necesario, revisar los exámenes de sangre pertinentes para coagulopatía.

2. neuromodulación especialista

  1. Si el paciente FBSS cumple los criterios para SCS, le consulte al especialista de Neuromodulación (NMS).
    Nota: El especialista de la neuromodulación en nuestro equipo es una enfermera. Él está totalmente dedicado al dolor y neuromodulación y es el Coordinador del equipo pluridisciplinario, que incluye un psicólogo, una fisioterapeuta y una enfermera especialista de dolor.
  2. Describir la anatomía de las vías del dolor al paciente y explicar la diferencia entre dolor nociceptivo y neuropático. Explicar los sitios de acción de los medicamentos analgésicos y analgésicos Co diferentes.
    Nota: Es importante que el paciente entiende la naturaleza del dolor neuropático y puede distinguir del dolor nociceptivo. Una vez que el paciente ha comprendido la fisiología del dolor neuropático, están listos para aprender acerca de SCS.
  3. Explicar al paciente el concepto teórico de SCS. La técnica se cree que inhibe el dolor crónico mediante la estimulación de las fibras de nervio aferentes de gran diámetro en la médula espinal, según la teoría de la puerta del dolor.
  4. Medir la escala analógica Visual (VAS) puntuación21 para la pierna y dolor de espalda.
  5. Explicar los objetivos de la terapia:
    1. Cobertura de parestesia de la zona dolorosa de 50 a 70%.
    2. Reducción del dolor (puntuación de VAS).
    3. Reducción de medicamentos analgésicos y analgésicos Co.
    4. Mejora en la calidad del sueño.
    5. Mejora en la calidad de vida.
    6. Mejora en la distancia caminando.
  6. Explicar los diferentes componentes de un dispositivo SCS (plomo epidural, generador de pulsos interno y el cable de extensión del cable de conexión para el IPG) y dejar al paciente manipularlos para entender mejor el sistema.

3. creación del archivo de seguro de salud por el NMS

  1. Las características del dolor del paciente, calidad de vida y calidad del sueño, pero también actividades del paciente, distancia caminada y consumo de analgésicos y analgésicos Co, describe en este archivo.
    Nota: Bajo la Ley belga, la evaluación psiquiátrica es obligatoria antes de cualquier cirugía de implante de un cuerpo extraño. El psiquiatra ha de descartar cualquier trastorno psiquiátrico y evaluar capacidades funcionales del paciente para poder aceptar y vivir con un cuerpo extraño.
  2. Fije el expediente médico del paciente y la evaluación psiquiátrica en el archivo de seguro de salud.

4. implantación de la iniciativa de varias columnas

  1. Obtener el consentimiento informado del paciente luego de explicar los detalles del procedimiento quirúrgico, incluyendo las complicaciones (infección 3 – 6%; complicaciones neurológicas graves 0.54 – 1,71%; hematoma epidural 0,19 – 0,63%; lesión de la médula espinal-0.067 0.022%; y salida del líquido cerebroespinal 0.05-0.001%)22.
    Nota: El largo ensayo Bélgica requiere en período se presume que es la principal razón de la mayor tasa de infección (11%) observada en nuestra institución, y actualmente estamos tratando de abordar esta cuestión. Esto debe ser explicado al paciente.
  2. Además de los riesgos anteriores, que son similares a ésos asociados a otros procedimientos espinales, explicar los demás riesgos normalmente asociados con el uso de un implante, como las respuestas del sistema inmune o alérgica a los materiales implantados; plomo, extensión o neuroestimulador erosión a través de la piel o la migración; y formación de tejido reactivo alrededor del plomo en el espacio epidural que puede resultar en retraso compresión de la médula espinal y parálisis, que requieren intervención quirúrgica. Tiempo de inicio puede ir desde semanas hasta muchos años después del implante.
    Nota: Las tarifas de la complicación neurológica para cables de estimulación percutánea de columna dorsal son ligeramente mayores (infección 3 – 6%; complicaciones neurológicas graves 0 – 2,35%, 0,75% de hematoma epidural; lesión de la médula espinal 0.03 – 2,35%; y el líquido cefalorraquídeo salida 0,3%)22.
  3. Si el paciente no tiene ninguna contraindicación, realizar una resonancia magnética para descartar cualquier anomalía de la proyección de conus medullaris como Disrafia espinal u otras anomalías congénitas de la médula espinal del23.
  4. Realizar profilaxis antibiótica 30 min antes de la incisión utilizando una sola dosis intravenosa (IV) de cefazolina, 50 mg/kg, con un máximo de 2 g, a través de una aguja de 16 G en una ruta periférica.
  5. Con el paciente bajo anestesia general (uso de 0,1 μg/kg Sunfentanil, 2 mg/kg Propolipid 1%, 0,3 mg/kg ketamina clorhidrato (véase Tabla de materiales) y 0,3 mg/kg de rocuronio) y en la posición propensa, definir el sitio de la incisión entre la Espinosa procesos de T10 y T11 asistencia fluoroscópica.
  6. Infiltrarse en el sitio de la incisión con 5 mL de una solución de 20 mL de 0.5% de bupivacaína y adrenalina 1: 200.000 (véase Tabla de materiales).
  7. Haga una incisión hasta que se revelan los aponeuroses torácicas.
  8. Diseccionar la musculatura paravertebral en ambos lados del proceso de supraspinous de T10 y colocar el retractor.
  9. Resecar los ligamentos Interespinoso y supraspinous y diseccionar la lámina T10 (5 mm en cada lado y 5 mm en dirección craneocaudal).
  10. Antes de insertar el cable, realizar una laminectomía parcial de T10 para crear suficiente espacio para permitir la inserción de la cabeza (sin necesidad de retirar la lámina entera).
  11. Introducir la fantasma en el espacio epidural, manteniendo la inserción del ligamento flavum en la parte superior de la lámina de T11 intacta.
    Nota: Esta lámina T11 se utiliza como una guía para la inserción de la cabeza en el espacio epidural.
  12. Coloque el cable intermedio posible bajo guía fluoroscópica. La posición de final cuando se llega a la línea media en la proyección de los cuerpos de T8-T9 bajo control fluoroscópico.
  13. Fijar el cable al ligamento Interespinoso de T11 haciendo una sola puntada interrumpida.
  14. Túnel de las extensiones de su campo operativo de la parte lateral de la espalda (a menudo una) mediante la herramienta túnel proporcionada por la empresa y luego conectarlos con el cable.
  15. Compruebe fluoroscópicamente para asegurarse la punta no se ha movido y todavía está en el espacio epidural, línea media, en la proyección de T8-T9.
  16. Retire el retractor y no Asegúrese de sangrado.
  17. La capa musculo-aponeuróticos de la sutura mediante puntos de sutura interrumpidos simple de material de sutura absorbible sintético trenzado (véase Tabla de materiales).
  18. Conecte las dos extensiones externas intrínsecas a las dos extensiones externas extrínsecas. Túnel de les en la grasa subcutánea de tal manera que salen a través de la piel 15 cm lateralmente a la zona de la incisión.
    Nota: La opción del lado se discute antes de la operación con el paciente y depende de la situación de implantación del generador de pulso interno.
  19. Envuelva las extensiones intrínsecas y extrínsecas y la capa subcutánea de la sutura mediante puntos de sutura interrumpidos simple de material de sutura absorbible sintético trenzado (véase Tabla de materiales).
  20. Hacer una sutura subcuticular dérmico utilizando material de sutura absorbible 3/0 más fino (véase Tabla de materiales) y aplicar antisépticos y vendas. Durante este paso, administrar una sola dosis IV de 1g de Paracetamol y 100 mg, Tradonal.

5. postoperatorio ensayo

  1. Cuando se coloca el cable, conectarlo a un estimulador externo por un período de cuatro semanas.
    Nota: Este período de prueba larga es necesaria por la Ley belga como condición a reembolsar a la implantación del generador de pulso durante una segunda operación.
  2. Comienzan las sesiones de programación unas horas después de la cirugía. El objetivo de la terapia es cubrir la zona dolorosa por agradable parestesia.
  3. Conecte el neuroestimulador externo a las extensiones de cable exterior extrínseca.
  4. Coloque el programador médico en el neuroestimulador externo. Encender el programador médico y luego encienda la neuroestimulación. Empezar por establecer el ancho de pulso (PW) en 260 μs, a una frecuencia de 60 Hz.
  5. Si LP fue bilateral, llevar a cabo una primera proyección utilizando un cátodo vigilado (+-+), comenzando con la configuración de estimulación longitudinal tripolar de arriba a la izquierda (figura 1), con el fin de identificar la lateralidad de la cabeza (derecha/izquierda).
  6. Realizar un análisis rápido del lado izquierdo con los cuatro restantes configuraciones de estimulación longitudinal tripolar de lado izquierdo (figura 2). Una idea del nivel metaméricos dolorosa se determina durante esta proyección unilateral. Después de eso, analizar el lado derecho siguiendo el mismo esquema (figura 3).
  7. Por último, activar la configuración de estimulación que permite una mejor cobertura de parestesia de las áreas de la pierna dolorosa.
    Nota: Si hay LP bilateral, dos configuraciones diferentes de estimulación deben programarse para obtener parestesias óptima cobertura de las dos áreas dolorosas.
  8. Dolor de espalda, prueba una configuración tripolar transversal en la parte superior de la cabeza primero, con la configuración guardada cátodo (figura 4). Si esta configuración da cobertura insuficiente de la parestesia, pruebe una configuración de "media flor-como patrón" de cuatro ánodos en un cátodo (figura 4). Si esta configuración no proporciona suficiente parestesia dolor o cobertura de supresión una vez más, utilice una configuración longitudinal tripolar para verificar posible estimulación bilateral por un canal (figura 4).
  9. Afinar el dolor de espalda zona cobertura incrementando PW a 450 μs. Esto permite ampliar la zona de estimulación. Ajustar la frecuencia del pulso entre 40 y 60 Hz para obtener la cobertura más satisfactoria de parestesia de la zona dolorosa.
    Nota: Estos ajustes se basan en la experiencia con este plomo quirúrgico varias columnas y por supuesto puede variar con una estrategia diferente de dispositivo o estímulo (estímulo de alta intensidad, por ejemplo). Para obtener instrucciones detalladas, consulte la guía del programador de24.
  10. Asegurar un seguimiento (por lo menos una vez por semana) de la paciente durante la fase de juicio (1 mes en Bélgica) para comprobar la adecuada cicatrización de heridas y optimizar la cobertura de parestesia, repitiendo los pasos 5.7, 5.8 y 5.9. Utilizar técnica estéril vendaje cambios22. Educar al paciente sobre los signos y síntomas de una infección de sitio quirúrgico emergente.
  11. Al final del período de prueba, utilice unas tijeras afiladas para cortar la extensión externa al ras de la piel para reducir el riesgo de infección hasta el siguiente procedimiento quirúrgico.

6. implantación del generador de pulso interno

  1. Si el alivio del dolor es superior al 50% al final del período de prueba de un mes (criterios de reembolso belga), obtener el consentimiento informado del paciente y fijar una fecha para la colocación de IPG. Alivio del dolor se evaluó utilizando la escala VAS del22.
    Nota: El paciente decide sobre el lugar de la colocación de IPG después se discuten las ventajas e inconvenientes de las diferentes localidades con el NMS.
  2. Realizar profilaxis antibiótica 30 minutos antes de la incisión utilizando una dosis intravenosa única de cefazolina 50 mg/kg, con un máximo de 2 g, con una aguja de 16 G.
  3. Con el paciente bajo anestesia general (mismo protocolo como se ha mencionado en el paso 4.3), haga una incisión de cm profundidad 7 cm de largo y 2 y crear un bolsillo para el IPG en la grasa subcutánea de la pared abdominal o en el cuadrante externo de la nalga, según (deseos) de los pacientes como comentamos antes de la cirugía - paso 6.1).
  4. Suprimir la cicatriz dorsal hecha para la implantación (paso 4.3), diseccionar las extensiones de plomo de los tejidos circundantes y desconecte el cable de sus extensiones extrínsecas externas.
  5. Túnel la extensión intrínseca del plomo hacia el sitio de implantación del IPG.
  6. Conectar extensiones intrínseca de plomo a su IPG.
  7. Sutura la capa subcutánea por puntos interrumpidos simples de 2/0 y 1/0 había trenzado de material de sutura absorbible sintético.
  8. Hacer una sutura subcuticular dérmico utilizando material de sutura absorbible 3/0 más fino y aplicar antisépticos y vendas. Durante este paso, administrar una dosis de Paracetamol de 1 gm y Tradonal 100 mg IV.

7. posoperatorio cuidado y visitas de seguimiento

  1. Con el programador médico, establece los parámetros de programación según los que trabajaron los mejores durante el período de prueba (paso 5.7).
  2. Enseñar al paciente cómo utilizar el programador25. Otra vez explicar los diferentes componentes del sistema de neuroestimulación. Educar al paciente a evitar actividades que requieran torsión o estiramiento excesivo.
  3. Instruir al paciente siempre a informar a cualquier personal de salud que tienen un sistema de neuroestimulación implantado antes de comenzar cualquier procedimiento. Proporcionar instrucciones acerca de las advertencias (TC, desfibrilación y cardioversión, electrocauterización, litotricia, MRI, ablación de microondas y dispositivos de detección de seguridad) y precauciones (estimuladores del crecimiento óseo, taladros dentales y sondas ultrasónicas, electrólisis, dispositivos de campo electromagnético, procedimientos con láser, procedimientos psicoterapéuticos, terapia de radiación y artículos para el hogar) para un sistema de neuroestimulación.
  4. Asegurar un seguimiento del paciente después de la cirugía para verificar la infección del sitio quirúrgico y la parestesia adecuada cobertura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Un estudio prospectivo, no aleatorizado, controlado, de 62 pacientes consecutivos de FBSS que fueron implantados con un plomo de varias columnas utilizando este método en nuestro centro, CHR Citadelle, en Lieja, Bélgica, fue publicado recientemente en neuromodulación18 . Todos los pacientes habían tenido cirugía espinal previa, habían sido defendidos para posibles causas secundarias de su dolor y eran refractarios a la terapia médica óptima. Conduce quirúrgica varias columnas se colocaron en los 62 pacientes en la proyección de T8-T9 en la posición de la línea media bajo anestesia general con control fluoroscópico. Cincuenta y cuatro pacientes (87%) tenían > 50% reducción al final del período de prueba del dolor y fueron implantados con un IPG.

Este estudio demostró que BP, LP y limitación de la actividad diaria mejoraron significativamente durante el seguimiento de todo, como se muestra en la figura 5. Disminución de la calidad del sueño mejorado y los porcentajes de pacientes que toman cualquier tipo de analgésico y analgésico de la medicación sobre una base regular. Se observó una tasa de complicación general del 19%, con la infección del material siendo la complicación más frecuente (7 casos).

Para más información sobre este estudio, por favor, lea nuestro artículo anterior18.

Figure 1
Figura 1 : Configuración de estimulación superior izquierda tripolar. Esta es la primera prueba para identificar la lateralidad de la cabeza. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2 : Cuatro dejó tripolar configuraciones de estimulación longitudinal utilizadas en proyección unilateral para obtener una idea del nivel doloroso metaméricos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3 : Tipos principales de configuraciones de estimulación para la detección del lado derecho. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4 : Tipos principales de grupos de configuración de estimulación utilizados para la detección de dolor de espalda. El grupo tripolar transversal incluye seis configuraciones posible tripolar transversal, con un cátodo vigilado transversal situado en los seis niveles de rostrocaudal del plomo. La media flor-como patrón incluye dieciséis configuraciones, todas con un cátodo rodeado por cuatro ánodos. Estas veintidós configuraciones son posibles sólo con cables de varias columnas. El grupo longitudinal tripolar incluye todas las configuraciones de cátodo de vigilancia longitudinal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 5
Figura 5 : Evolución de la Eva para dolor de pierna (verde), dolor de espalda (azul) y limitación en la actividad diaria (naranja) en el período de seguimiento de 36 meses. Gruesas líneas horizontales son las medianas, cajas indican los percentiles 25 y 75 y barras de error son el máximo y mínimo. Círculos cerrados corresponden a los afloramientos que están por encima o por debajo de 2 veces el percentil 75 o 25. La prueba de Friedman fue estadísticamente significativa para el dolor de pierna (χ2(5) = 65.35; P < 0.0001), dolor de espalda (χ2(5) = 91.64; P < 0.0001) y la limitación en la actividad diaria (χ2(5) = 77.38; P < 0.0001). Las comparaciones post-hoc usando Wilcoxon firmar-alinea la prueba y dos colas estadísticamente significativo umbral P de 0.0033 indicó que cuentas VAS para dolor de piernas, dolor de espalda y limitación en la actividad diaria se significativamente mayores al inicio del estudio que en el 2, 6, 12, 24, y 36 months(*), y que resultados VAS dolor de espalda fueron significativamente menores a los 2 meses que a las 6, 12, 24 y 36 months(**). Esta figura ha sido modificada desde un anterior artículo18. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Estudios recientes han demostrado que SCS fiable puede mejorar los componentes diferentes del dolor de pacientes FBSS, mejorar su calidad de vida (p. ej., calidad de sueño y actividad física), y estos beneficios se mantienen durante un seguimiento a largo plazo 3 , 17 , 18 , 19.

Dependiendo de la localización del dolor, utilizamos un enfoque diferente. Cuando el paciente tiene solamente unilateral LP, una ventaja de 8-contacto percutánea se coloca en el espacio epidural espinal posterior en proyección de imagen fluoroscópica y la posición final del plomo se basa en parestesia intraoperatoria asignación participación paciente retroalimentación. Cuando el paciente tiene LP bilateral o un componente de BP, se utiliza un plomo 16-contacto quirúrgico. Lamentablemente, la correcta colocación de este electrodo paleta requiere un laminectomy pequeño, claramente que sería incómodo para los pacientes bajo anestesia local. Eso explica por qué no se coloca este plomo varias columnas según la topografía del dolor, pero estrictamente anatómico, en la proyección de los cuerpos vertebrales T8-T9. Teniendo en cuenta la geometría de ese electrodo quirúrgico y la variedad de posibilidades de programación, un estándar de la colocación del dispositivo permite una cobertura óptima paresthesia de BP y LP. Otros equipos utilizan dos 8-contacto percutáneo conduce para el tratamiento de ambas piernas y dolor de espalda17. Esta técnica les permite evitar una anestesia general, pero en un subgrupo de pacientes con fusión vertebral extensa no puede obtenerse el acceso percutáneo y el electrodo quirúrgico es la única opción. Además, para llegar a la zona de la BP, estímulos de muy alta frecuencia (10 kHz o explosión) se aplican a través de esos plomos percutáneas. Agota la batería mucho más rápidamente, llevando a más frecuente recarga o reemplazo quirúrgico19.

Cuando se coloca el plomo, está conectado a un estimulador externo durante cuatro semanas. Este período de prueba de largo, que es belga ley exija como condición para reembolsar la implantación del generador de pulso en una segunda operación, podría explicar por qué la infección del material es la complicación más frecuente de esta cirugía. El acceso transcutáneo prolongado podría favorecer la contaminación bacteriana. Hecho, varios autores han recomendado un período más corto de prueba26.

SCS es un campo en constante evolución y constantemente se están estudiando nuevos métodos para mejorar los resultados de los pacientes FBSS. Recientemente, el estudio observacional de SCS-LUMINA encontró que un nuevo dispositivo llamado "Anatómicamente guiado Neural dirigida" proporciona mejor alivio del LP y BP que SCS convencional. Este nuevo dispositivo es compatible con la percutánea y paleta conduce y podría ser una herramienta importante en el tratamiento del LP y BP en FBSS pacientes19. Es importante constantemente restaurar el lugar de cada herramienta en el arsenal terapéutico para el tratamiento de pacientes FBSS a la luz de avances médicos y tecnológicos.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Los autores desean agradecer a Gabrielle Leyden por revisar el borrador final de este documento.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
16-20 GA needle BD Insyte- W
NaCl 0.9% 1 L Baxter AKE1324
Iso-betadine Dermic (500mL) MEDA 09461.16
Iso-betadine Soap (500mL) MEDA 09462.10
Iso-betadine hydroalcoolic (125 mL) MEDA 41534.1
Ziehm Vision R FD Ziehm Imaging Inc. CB05183
Marcain 0.5% + adrenaline 1/200.000 20 mL Astrazenca PA 970/46/2 0.5% Bupivacaine/1:200,000 adrenaline solution 
external Neurostimulator (eNs)   Medtronic Inc., MN, USA 37022
Trousse de colonne lombaire CHR Citadelle (Procedure pack)  Mölnlycke 97061425-01
OR Table Maquet 1150.30D0
OR Lights Trumpf 1929278
Specify SureScan MRI  Medtronic Inc., MN, USA 977C165 Multicolumn lead
Primeadvanced surescan mri neurostimulator   Medtronic Inc., MN, USA 97702 Internal Pulse Generator
Monocryl 3/0 Ethicon Y423
Polysorb 2/0 Covidien GL123
Polysorb 1 Covidien CL535
Polysorb 2 Covidien CL055
Cutiplast Steril 20x10 cm Smith&Nephew 66001475 Bandage
MyStim Programmer  Medtronic Inc., MN, USA 97740
FixoCath Pajunk 001151-37Z
N'Vision Programmer   Medtronic Inc., MN, USA 8840
3M Tegaderm Film 10x12cm 3M Deutschland GmbH 1626W
Extension Kit Medtronic Inc., MN, USA 37081-40
Paracetamol Fresenius Kabi
Tradonal  Meda Pharma
Sufentanil Janssen- Cilag
Propolipid 1% Fresenius Kabi
Ketalar (Ketamine Hydrochloride) Pfizer
Rocuronium Bromide Bbraun
Cefazolin Milan

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Schofferman, J., Reynolds, J., Herzog, R., Covington, E., Dreyfuss, P., O'Neill, C. Failed back surgery: Etiology and diagnostic evaluation. Spine Journal. 3, (5), 400-403 (2003).
  2. Hazard, R. G. Failed back surgery syndrome: surgical and nonsurgical approaches. Clinical Orthopaedics and Related Research. 443, (443), 228-232 (2006).
  3. Rigoard, P., et al. An Algorithmic Programming Approach for Back Pain Symptoms in Failed Back Surgery Syndrome Using Spinal Cord Stimulation with a Multicolumn Surgically Implanted Epidural Lead: A Multicenter International Prospective Study. Pain Practice. 15, (3), 195-207 (2015).
  4. Thomson, S. Failed back surgery syndrome - definition, epidemiology and demographics. British Journal of Pain. 7, (1), 56-59 (2013).
  5. Balagué, F., Mannion, A. F., Pellisé, F., Cedraschi, C. Non-specific low back pain. Lancet. 379, (9814), 482-491 (2012).
  6. Melzack, R., Wall, P. D. Pain Mechanisms: A New Theory. Science. 150, (3699), 971-979 (1965).
  7. González, J. C. A., Melzack, R., Wall, P. The gate theory: Beyond the scientific concept two worlds scientists dedicated to the understanding of pain. Revista de la Sociedad Espanola del Dolor. 20, (4), 191-202 (2013).
  8. Loeser, D., John, M. R. Concepts of pain. The Lancet. 353, (May 8), 1607-1609 (1992).
  9. Cui, J. G., Linderoth, B., Meyerson, B. A. Effects of spinal cord stimulation on touch-evoked allodynia involve GABAergic mechanisms. An experimental study in the mononeuropathic rat. Pain. 66, (2-3), 287-295 (1996).
  10. Song, Z., Meyerson, B. A., Linderoth, B. Muscarinic receptor activation potentiates the effect of spinal cord stimulation on pain-related behavior in rats with mononeuropathy. Neuroscience Letters. 436, (1), 7-12 (2008).
  11. Song, Z., Meyerson, B. A., Linderoth, B. Spinal 5-HT receptors that contribute to the pain-relieving effects of spinal cord stimulation in a rat model of neuropathy. Pain. 152, (7), 1666-1673 (2011).
  12. Waszak, P. M., et al. Spinal Cord Stimulation in Failed Back Surgery Syndrome: Review of Clinical Use, Quality of Life and Cost-effectiveness. Asian Spine Journal. 10, (6), 1195-1204 (2016).
  13. Kishima, H., et al. Modulation of neuronal activity after spinal cord stimulation for neuropathic pain; H(2)15O PET study. Neuroimage. 49, (2), 2564-2569 (2010).
  14. Stancák, A., et al. Functional magnetic resonance imaging of cerebral activation during spinal cord stimulation in failed back surgery syndrome patients. European Journal of Pain (London, England). 12, (2), 137-148 (2008).
  15. Yang, F., et al. Bipolar spinal cord stimulation attenuates mechanical hypersensitivity at an intensity that activates a small portion of A-fiber afferents in spinal nerve-injured rats. Neuroscience. 199, 470-480 (2011).
  16. North, R. B., et al. Spinal cord stimulation versus re-operation in patients with failed back surgery syndrome: an international multicenter randomized controlled trial (EVIDENCE study). Neuromodulation: Journal of the International Neuromodulation Society. 14, 330-335 (2011).
  17. Kapural, L., et al. Comparison of 10-kHz High-Frequency and Traditional Low-Frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: 24-Month Results From a Multicenter, Randomized, Controlled Pivotal Trial. Neurosurgery. 79, (5), 667-677 (2016).
  18. Remacle, T. Y., Bonhomme, V. L., Renwart, H. J. P., Remacle, J. M. Effect of Multicolumn Lead Spinal Cord Stimulation on Low Back Pain in Failed Back Surgery Patients: A Three-Year Follow-Up. Neuromodulation: Technology at the Neural Interface. 20, (7), 668-674 (2017).
  19. Veizi, E., et al. Spinal Cord Stimulation (SCS) with Anatomically Guided (3D) Neural Targeting Shows Superior Chronic Axial Low Back Pain Relief Compared to Traditional SCS-LUMINA Study. Pain Medicine (Malden, Mass). 18, (8), 1534-1548 (2017).
  20. Chan, C., Peng, P. Failed back surgery syndrome. Pain Medicine. 12, (4), 577-606 (2011).
  21. Hawker, G., Mian, S., Kendzerska, T., French, M. Measures of adult pain. Arthritis Care and Research. 63, (11), 240-252 (2011).
  22. Deer, T. R., et al. The Neurostimulation Appropriateness Consensus Committee (NACC) Safety Guidelines for the Reduction of Severe Neurological Injury. Neuromodulation. 20, (1), 15-30 (2017).
  23. Gupta, P., Kumar, A., Kumar, A., Goel, S. Congenital Spinal Cord Anomalies: A Pictorial Review. Current Problems in Diagnostic Radiology. 42, (2), 57-66 (2013).
  24. Medtronic N'VISION® Programmer Quick Guide. (2009).
  25. Medtronic MyStim® Programmer Quick Guide. (2014).
  26. Frey, M. E., Manchikanti, L., Benyamin, R. M., Schultz, D. M., Smith, H. S., Cohen, S. P. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome: a systematic review. Pain Physician. 12, (2), 379-397 (2009).
Tratamiento de dolor lumbar en pacientes de cirugía de espalda fallida con estimulación medular Multicolumn-plomo
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Remacle, T., Gilis, N., Mauviel, S., Remacle, J. M. Treating Low Back Pain in Failed Back Surgery Patients with Multicolumn-lead Spinal Cord Stimulation. J. Vis. Exp. (136), e56804, doi:10.3791/56804 (2018).More

Remacle, T., Gilis, N., Mauviel, S., Remacle, J. M. Treating Low Back Pain in Failed Back Surgery Patients with Multicolumn-lead Spinal Cord Stimulation. J. Vis. Exp. (136), e56804, doi:10.3791/56804 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter