Summary
이 프로토콜은 건강 한 쥐 만성 예측할 수에 노출에 의해 periodthrough 감염 스트레스 (CUS) 쥐 주어진된 시간 동안 우울증을 계약 수 새로운 모델을 설명 합니다.
Abstract
전염성이 우울증은 아직 완벽 하 게 인식 될 것 이다 현상 그리고이 주제에 부족 한 자료에서 유래한 다. 순간, 행동, 예방, 억제, 및 전염 성 우울증의 치료의 메커니즘을 공부에 대 한 기존 형식이 있다. 따라서,이 연구의 목적은 전염성이 우울증의 첫 번째 동물 모델을 확립 했다.
우울된 쥐에 노출 하는 경우 건강 한 쥐 우울한 행동 계약 수 있습니다. 우울증은 프로토콜에 설명 된 대로 5 주 이상 만성 예측할 수 없는 스트레스 (CUS)의 몇 가지 조작에 그들을 쓰는 하 여 쥐에서 유도 된다. 성공적인 자당 기본 설정 테스트 우울증 쥐에서의 개발을 확인 했다. 노출 CUS 쥐 다음 추가 5 주 감염 그룹 (한 장에 1 순진한 쥐/2 우울 쥐)에서 순진한 쥐로 갇힌 했다. 30 사회 단체 노출 CUS 쥐와 순진한 쥐의 조합에서 창조 되었다.
동물에 제안 된 우울증-질병 프로토콜이 5 주 동안 cohabiting CUS 노출 및 건강 한 쥐의 주로 구성 되어 있습니다. 이 방법은, 일련의 테스트 실시-첫째, 쥐, 우울증 유발에 자당 취향 테스트를 보장 하기 위해, 자당 기본 설정 테스트, 오픈 필드와의 동 거 기간 끝에 강제 수영 검사. 실험을 통해 쥐 태그 주어진 고 각 테스트 후 그들의 감 금 소를 항상 반환 됩니다.
이 방법에는 몇 가지 제한 사항을 실험 사이 기록 약한 차이 자당 기본 테스트 및 강제적인된 수영 시험의 돌이킬 수 없는 충격적인 결과에 그룹을 제어 하 고. 이 프로토콜의 모든 미래의 응용 프로그램 전에 적합성에 대 한 고려 가치가 있을 수 있습니다. 그럼에도 불구 하 고, 다음 실험, 순진한 쥐 감염 노출 CUS 쥐와 같은 케이지를 공유의 5 주 후 우울증을 개발 했다.
Introduction
최근에 실시 한 테스트 정신 질병 쉽게 감염1를 통해 건강 한 개인에 게 확산 될 수 있는 제안 했다. 이 경우에, 그것은 사회적 질병 이라고 불린다 고 영향, 태도, 또는 행동을 통해 전염 됩니다. 이 한 우울된 개인 하나 상호 작용을 또는 더 건강 한 개인, 감정의 공유 촉진 함으로써 필요 합니다. 그들은 이전 감정의 한 개인에서 흉내 및 "감정적인 질병"의 다른 정의 사회적 관계 따라서 분위기의 매우 중요 한 구성 요소입니다. 적용 되려면 질병에 대 한 시간 프레임2, 필연적으로 감정의 심각도 및 받는 사람의 저항의 강도 따라 다릅니다.
정서적 감염의 중요 한 결과 연구는 과거에 주로 만든 부정적인 측면에 초점을 맞춘 보장입니다. 부정적인 영향의 결과 질병 우울증 연구 보여주는 질병 우울증 증가 가족의 가능성과 우울증 동작3 전시 우울된 개인의 친구와 함께 엄청난 관심을 받은 보장 , 4 , 5 , 6.
우울증을 태 클을 위한 개인 및 경제 이유가 있다. 그것은 일반적으로 병 적; 발생 그리고 자사의 평생 발병 률 13.3과 미국7에서 17.1% 사이. 세계 보건 기구 파일 표시 우울증 4 모든 성별, 연령, 사회적 배경, 사람들에서 발생 하는 거 대 한 부담과 함께 글로벌 질병의 목록에 동등 하 게 빈약한 건강, 상호 작용 하는 능력에 영향을 주는 수 다른 사용자와8,,910,11및 일으키는 과잉 장애12,13. 850000 생활 각 년14우울증 자살 손실 될 견적 된다. 환자는 일반적으로 처방 하는 항우울제 약물 또는 인지 행동 치료를 받아야 하는 것이 좋습니다. 이러한 treatmentshelp 환자의 약 60-80%. 그러나, 질병을 다루는 여전히 큰 문제; 포즈 모든 우울증된 환자를 치료 하지 않습니다. 치료 하는 사람들을 위해 일부 다른 저조한 지침15를 준수 하는 동안 부작용, 고통. 환자 치료에 저항력이 약 40%는14. 우울증, 경제는 비싼 치료, 인력, 그리고 조기 퇴직16감소의 형태로 자주 고생 했다. 예상된 연간 손실 미국에서 $44 십억의 우울증, 국가의 생산성 손실된17의 거의 절반에 대 한 회계에 의해 발생 합니다. 비싼 치료 필요 의료 주의 다양 한 의료 비용 증가 초래 하 고 바람직하지 않은 결과, 치료18가난한 응답의 기대를 필요로 합니다.
우울증-질병 메커니즘, 예방 그리고 치료를 공부 하는 이미 검증 된 동물 모델에 걸쳐 온 데,이 가상 동물 프로토콜은 처음으로 사용 되었다. 그것은 그 노출 CUS 쥐와 동 거를 통해 건강 한 쥐 우울한 행동을 표현 하는 제안. 이 실험의 주요 목적은 감염, 건강 한 사람에 게 노출 CUS 쥐에서를 통해 우울증의 전송을 강조 실험실 절차를 확립 했다. 다음, 결과 우울증-질병 우울증 증상에만 제한 되었다 또는 불안 등 다른 기분 장애에 관련 된 그것을 평가 했다. 실험의 궁극적인 목표는 더 나은 새로운 치료 접근19개발에 경주에 우울증-질병의 메커니즘을 이해 가까이 그릴입니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
다음 절차는 유럽 공동체의 실험 동물의 사용에 대 한 헬싱키의 선언 및 도쿄와 지침의 권고에 따라 실시 했다. 실험 동물 관리 위원회 벤-Gurion 대학 네 겝의에 의해 또한 승인 되었다.
1. 쥐 실험 절차에 대 한 준비 하 고
참고: 선택 남성 Sprague-Dawley 쥐가 아무 명백한 병 리 실험 절차에 대 한 각 사이 300 및 350 g 무게.
- 3 쥐 감 금 소, 차 우와 당 집 하 고 사용 가능한 ad libitum, 물 적응, 일광의 12 h와 어둠의 12 h 사이의 교류의 적어도 2 주에 대 한 허용.
- 실험의 개시 전에 테스트 3-하루를 사용 하 여 우울증 같은 동작의 존재에 대 한 모든 쥐 자당 기본 시험 (4 단계 참조).
- 우울증 같은 동작 및 표시를 쥐 실험 처음, 시작 하기 전에 영향을 받지 않는 쥐에 우울증의 가능한 확산을 피하기 위해 같은 동일한 장에 보관 하는 것을 인식 하는 제외 쥐 쥐에 대 한 긍정적인 테스트 제거 우울증; 그런 다음, 우울된 쥐로 동일한 장에 보관 되어 쥐 제거.
- 필요한 경우, 우울증 실험에 대 한 60 쥐의 마지막 그룹을 임의로 추가 쥐, 감염 그룹 30 쥐 및 30 ratsforthe 제어 그룹 제외.
- 쥐 (번호 스티커를 사용 하 여), 실험 절차에 걸쳐 태그. 일시적으로 (같은 공간에 어두운 주기 CUS, 자당 및 오픈 필드 테스트, 그리고 다른 방 및 어두운 주기 강제 수영 테스트 및 스트레스 (2.1.7 참조) 중 하나에 대 한) 실험 동안 단일 케이지 쥐 전송 및 반환 하는 ir 끝에 원래 사회 그룹입니다.
2. 쥐에서 우울증의 유도 대 한 절차
참고: 우울증을 유도 하기 위하여 CUS 5 주20의 여러 조작에 노출 CUS 그룹에서 60 쥐를 주제.
- 쥐; 임의의 순서로 다음 7 스트레스의 2에 매일 노출 한 스트레스 낮과 밤, 5 연속적인 주 동안에 다른 하
- 집 쥐 그룹 (6 쥐, 18h 위한 감 금 소 당 보통 3 대신);
- 기울어진된 케이지 3 h 수직 축 (45 °);에 쥐를 놓으십시오
- 음식 (18h);의 쥐를 박탈
- 물 (18h)의 쥐를 박탈 하 고 즉시의 기간 뒤에 심각한 물 부족 (1 시간); 빈 물병에 게 노출
- 장소 (침구에서 유출 물 300 mL)와 함께 새 젖은 침구 장에 쥐 8 h (밤 주기);
- 연속 조명 (24 시간)에 쥐를 노출 하 고 반대로 두 번 주당; 명암 주기 (12h)
- 열을 증가 하는 데 사용 하는 다른 기구와 함께 뜨거운 환경 (40 ° C, 5 분-밤 주기)에서 쥐를 놓습니다.
- 우울증의 개발을 수행 하 여 확인 한 자당 기본 시험 (4 단계 참조).
참고: 프로토콜은 각 위의 단계 후 일시 중지 될 수 있습니다. 또한, 어떤 탈 선 행동 어떤 쥐에 의해 표시 되 면 다음, 제거 쥐 및 다른 쥐 수 영향을 받은 엉뚱한 쥐 여.
3. 순 진 쥐에 우울증-질병을 설정 하기 위한 절차
- 30 노출 CUS (60)에서 쥐를 가진 사회 집단 및 우울증-질병 (30) 그룹 설정:
- 30 다른 새 장에 감 금 소 당 두 노출 CUS 쥐 집.
- 각 새 장에 포함 된 두 개의 CUS-우울증-질병 그룹에서 한 쥐 쥐 노출 추가.
- 동서 5 주 , 차 우와 표준 조건 하에서 허용 하 고 사용할 수 있는 광고 libitum물.
- 5 주 후 동 거, 주제 모든 자당 기본 설정, 오픈 필드와 강제 수영 테스트 그림 1에 표시 된 순서로 그룹화 합니다.
4. 자당 기본 설정 테스트21
- 어두운 주기 동안 주택 같은 방에 개별 장에 쥐를 놓습니다.
- 24 h에 대 한 각 장에 100 mL 1% (w/v) 자당 해결책의 병을 배치 하 고 적응에 대 한 허용.
- 병을 제거 하 고 먹이 물을 12 h의 쥐를 박탈.
- 장소 2 병, 자당 솔루션 (1%, w/v)와 다른, 각 장에 4 h에 대 한 수돗물의 100 mL의 한 포함 100 mL.
- 소비 자당 솔루션 및 물 (mL)에 볼륨을 기록 하 고 다음과 같이 자당 취향 선호도 계산:
5. 오픈 필드 테스트
참고: 표준 열 필드 테스트 운전, 탐험, 및 불안 같은 행동과 행동 응답 실험실 동물22, 23에 참신을 평가 하기 위해 주로 사용 됩니다. 이 테스트 또한 우울한 행동24분석을 보였다. 오픈 필드 테스트 검사 두 반대 매개 변수; 설치류의 참신을 향해 그들의 표현 욕구에 대 한 필드의 중심에서 빛나는 밝은 빛에 대 한 두려움. 불안, 설치류 하는 경향이 발견 및 벽 (thigmotaxis)에 의해 숙박. 이 불안은 밝은 조명된 중앙 필드를 averting의 정도 의해 결정 됩니다. 블랙 무광 아크릴 상자 (120 ㎝ × 60 ㎝ × 60 cm), 구성 된 오픈 필드 중앙 부분 (25%)와 상자 (75%)의 나머지 부분으로 나누어져 있습니다. 이 테스트는 같은 방에 어두운 주기 동안 주택에서 일어난다. 비디오 카메라, 필드 위의 약 200 cm를 정지 오픈 필드 테스트22, 23기록에 사용 됩니다.
- 각 동물의 도입 전에 5% 알콜을 가진 장치를 청소 하십시오. 쥐 벽을 직면 하 고 오픈 필드의 모서리에 놓습니다.
- 5 분에 대 한 비디오 카메라와 함께 쥐의 행동을 기록 합니다.
- 다음 매개 변수 후 녹음 분석: 총 여행 거리, 필드와 시간 필드의 중앙 부분에서의 중앙 부분에 속도.
6. 강제 수영 테스트
참고: 강제 수영 테스트의 원리는 사실에 근거한 쥐가 한정된 된 공간에서 수영 하 때, 그들은 결국 포기 하 고 움직이기 힘 드는, 때때로21, 23익사 피하기 위하여 그들의 시체를 이동 유지. 때문에 이미 조립된 장치의 거 대 함,이 테스트 실행 되었다 다른 방에 어두운 주기 동안.
- 습관 들 임, 유리 실린더 (키 큰 100 cm, 직경에서 40 cm 및 깊은 40 cm)에 있는 쥐 장소 수영 세션 15 분 동안 실내 온도에 물 포함.
- 실린더, 종이 타월로 건조에서 쥐를 제거 하 고 15 분 동안 따뜻한 감 금 소에.
- 반환 쥐의 집 (원래) 감 금 소;
참고: 프로토콜 수 수 일시 중지 여기. 또한,이 테스트 과정에서 어떤 쥐 익사 하는 경우 그것을 당겨 밖으로 즉시. - 다음 매개 변수 후 녹음을 분석 하 고 다음 날에는 5 분 수영 세션 비디오 테이프: 부동, 등반, 그리고 깨끗 하 게 함.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
자당 기본 설정 테스트: 쥐의 우울증, 유도 CUS의 5 주에 노출 다음 이후에 노출 CUS 노출 쥐에 건강 한 쥐 더 5 주 후에, 쥐의 두 세트 우울증 같은 behaviorsat 실험 (그림 2)의 끝을 표시. 이 동작의 증거 자당에 대 한 감소 된 환경에 의해 보였다 우울된 쥐 CUS (65 ± 2.8%, p < 0.001, 그림 2), 후 때 제어 그룹 (101 ± 7%, (그림 2)에서 30 쥐에 비해. 10 주 후 60 노출 CUS 쥐 때 통계적으로 유의 한 변화 (72 ± 3.3%, p < 0.001, 그림 2) 시연으로 30 우울증 감염 쥐 (76 ± 4.7 %p (95 ± 3.4%, 그림 2), 컨트롤 그룹에서 30 쥐에 비해 < 0.001, 그림 2), 노출 CUS 쥐와 동서의 5 주 후.
오픈 필드 테스트: 모두는 CUS-노출에 쥐와 우울증-질병 그룹 총 여행 거리를 감소 했다 (우울증-질병-p < 0.05 CUS 노출- 그림 3Ap < 0.01), 평균 속도 감소 (CUS 노출-p < 0.05, 그림 3C), 컨트롤 그룹에 비해. 제어 그룹 및 2 개의 실험적인 그룹에서 오픈 fieldby 쥐의 센터에서 보낸 시간 비 크게 다른 (그림 3B) 했다.
강제 수영 테스트: 부동의 평가에서 결과 예상 대로 했다. 모두 노출 CUS 우울증 감염 쥐 강제 수영 테스트를 다음과 같은 확장된 부동을 보여주었다. 그러나, 비활성의 상당히 오랜된 시간만에 등록 노출 CUS 쥐 (p < 0.01) 때 제어 그룹(그림 4)와 비교. 또 다른 조사 강제 수영 테스트 매개 변수에서 시간, 등산 노출 CUS의 그룹 및 질병-우울증 쥐 전시 매우 제한 된 등반 속성 (p < 0.01) 때 제어 그룹 (그림 4B)에 비해. 배변의 속도의 평가 결과 컨트롤 (그림 4C)에 비해 두 실험 그룹 (p < 0.01), 배설물의 높은 수량 등록.
그림 1 : 실험 프로토콜 디자인. 순서와 각 실험 프로토콜의 타이밍을 보여 줍니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2 : 자당 기본 설정 테스트 자당 기본 설정 테스트 60 노출 CUS 쥐 (65 ± 2.8 %101 ± 7%, p < 0.001) CUS의 5 주 후 제어 그룹에서 30 쥐에 비해 크게 감소 비율 변화. 상당한 비율 변경 60 CUS 노출 (72 ± 3.3%, p < 0.001) 및 30 우울증-질병 (76 ± 4.7%, p < 0.001) 자당 기본 설정 테스트에서 쥐 10 주 후 제어 그룹 (95 ± 3.4%)에서 30 쥐에 비해 있었습니다. 통계 분석 Bonferroni의 임시 게시물 테스트와 일방통행 ANOVA와 함께 이루어졌다. 데이터 베이스의 백분율로 제시 및 평균 ± SEM.로 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 3 : 오픈 필드 테스트 우울증-질병 (68.1 ± 6.5%, p < 0.05, 그림 3A) 및 노출 CUS 쥐 (59.6 ± 5.7%, p < 0.01, 그림 3A) 총 여행 거리, 제어 쥐 (100 ± 13%, 그림 3 에 비해 감소 했다 A). 시간 (그림 3B) 오픈 필드의 중앙 부분에서 쥐의 모든 3 개 그룹에 대 한 중요 한 차이가 발견 됐다. CUS 노출 (75.4 ± 6%, p < 0.05, 그림 3C)와 (88 ± 5.6%, p < 0.005, 그림 3C) 우울-감염 쥐 두 평균 속도 감소 했다 하지만 중요 한 변화가 노출 CUS에만 기록 된 그룹의 컨트롤 그룹에 있는 쥐에 비해. 모든 3 테스트, Kruskal-월리스, 뒤에 맨-휘트니 테스트 사용 되었다. 데이터는 제어 그룹의 백분율로 제시 하 고 평균 ± SEM.로 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 4 : 강제 수영 테스트 노출 CUS (151 ± 3.3%, p < 0.01, 그림 4A)와 우울증-질병 (107 ± 6.7%, 그림 4A) 쥐 둘 다 매우 모바일 발견 했지만 중요 한 변화에 비해 노출 CUS 그룹에만 기록 된 컨트롤 그룹에 있는 쥐. CUS 노출 (46 ± 5.5%, p < 0.01, 그림 4B)와 우울증-질병 (64 ± 5.4 %p < 0.01, 그림 4B) 쥐 두 표현 등반 시간 감소. 60 노출 CUS 쥐 (278 ± 32%, p < 0.01,그림 4C) 깨끗 하 게 함 비율과 30 우울증 감염 쥐 (131 ± 37%, 그림 4C) 상당히 큰 했다 30 컨트롤의 배변 속도에 비해 쥐 (100 ± 22.5%, p < 0.01). 컨트롤 쥐로 비해 post hoc 분석 우울증 감염 쥐 및 컨트롤 사이의 큰 차이 발견 하지만 노출 CUS 사이 상당한 차이 보였다 (p < 0.01 그림 4C). 통계 분석 ANOVA 단방향으로 이루어졌다. 데이터 컨트롤 groupand 평균 ± SEM.로의 백분율로 표시 됩니다 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
이 프로토콜의 응용 프로그램으로 얻은 결과 따르면 건강 한 쥐, 인간 같이, 부정적인 연장된 기간 동안 함께 지 내게 될 때 우울된 쥐에 의해 영향을 받았다. Contagiously 우울된 쥐 동 거, 처음으로 고유 동물 우울증-질병 모델 수립의 5 주 후에 그들의 이미 우울된 대응에 의해 영향을 받았다. 돼지와 함께 이전 연구도 우울 하 고 건강 한 돼지25사이의 공유 감정적인 법령을 제안 했다.
쥐에 있는 불경기의 유도 CUS의 응용 프로그램과 함께 달성 했다. 이 방법은 매일의 사회 환경 스트레스에 공통 기능을 표현 한다. 아카이브 CUS 유도 동물에 우울증의 가장 사용된 방법을 보여줍니다. 이 방법은 공유 강한 유사성 임상 증상과 우울증 같은 행동으로 얻은 결과. 경우 그것은 쥐에 쥐 canexpress 모든 우울한 징후26알려져 있습니다. 모든 우울증 동작 쥐에 적용 될 때 밖으로 내 보일 수 높은 예측을 신뢰할 수 있는 우울증-유도 방법으로 CUS를 확인 하 고 구성 유효성27, 28. CUS 방법 동등 하 게 우울증의 이상, 또한 항우울제29,,3031 의 행동의 메커니즘을 연구로 세포 및 분자 메커니즘을 분석 하는 우울증 동물 모델 사용 , 32 , 33.
동서의 우울 하 고 순진한 쥐 사용 (그림 2, 그림 3, 5 주 후 쥐의 두 그룹에 우울한 행동의 표현에 따른 우울증의 확산의 평가 후 적용 자당 기본 설정 테스트 그림 4)입니다. 강제 수영 테스트20 와는 오픈 필드 테스트34,35,36,,3738,39,40 했다 또한 조사 하는 데 사용 됩니다. 쥐41에 우울증 이러한 메서드는 광범위 한 행동 부정 거울. 사실은 거기에 감염의 특정 메커니즘 잠재적인 가상 결과으로 의식이 있고는 의식이 없는 구성 요소를 고급 수 의미 합니다. 무 의식 흉내42, 우울된 쥐의 신체 움직임을 복사 하는 건강 한 쥐를 통해 통해 명단 수 있습니다. 운동은 재현 될 가능성이 가장 높은 표정 등 신경 시스템43하. 의식, 다른 한편으로, 통신 방법에 의하여 발생할 수 있습니다. 하나 이러한 방법은 공동 반추44입니다.
건강 한 쥐 되었다 우울 우울된 쥐와 주택을 공유할 때, 우울된 쥐 또한 되었다 덜 우울, 그들의 건강 한과 cohabiting 결과로 CUS, 후 그들의 상태에 비해. 이 대학 학생 contagiously 그들의 건강 한 룸메이트4시간 후 undepressed 될 수 있었다 우울 때 이전 연구 결과에서 관찰 되었다 하는 패턴을 따릅니다. 저기, 따라서, 전염 성 우울증, 부정적인 영향 뿐만 아니라 상호 효력. 우울된 개인 그들은 자신의 약간 우울 비 동료에 노출 되 고 덕 우울증에서 회복 하는 동안 건강에, 부정적인 의미가 있다. 이러한 발견 우울된 개인 및 집단 폭행에 정신과에 향상 될 수 있습니다.
이 테스트에 앞서 우울증-질병의 동물 모델 존재 하지 않는, 그리고 돌파구 여기 되었다, 비록이 테스트는 한계가. 그것은 여겨질 수 있다 다소 약한 몇 가지 이유로. 아마 우울 쥐, 통제 쥐에 비교 될 때 자당 글귀와 물 통풍 관의 차이 매우 중요 한 이며 실증 실험 쥐에서 높은 우울 상태 이다. 또한, 강제 수영 테스트를 사용 하 여 경우 더 나은 대체 옵션을 찾을 수 있습니다 권장 하지 않을 것 이다. 이 테스트에 의해 발생 하는 손해, 영구, 외상 성 고 돌이킬 수 없는. 따라서, 강제 수영 테스트를 받게 하는 동물 재활용 하 하거나 추가 실험을 위해 사용 될 수 없습니다. 방법의 단점에 괜찮은 결과 생산 하는 선구적인 방법에 남아 있다.
많은 말했다 되 고, 우울증과 조건에와 서 다 하지만 그것은 오늘 사회에서의 심각도 강조 하는 생명을 위협 상황의 증가 함께 우려에 대 한 주요 원인이 남아 있다. 인간 사이 상호 작용을 정의 하는 복잡 한 자연 하면 우울증 감염을 체계적으로 평가 하는 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서, 동물 모델의 고급 이해 인구, 이후에이 문제가 질병 치료 답변 설정에 우울증의 메커니즘을 잠금 해제 하는 열쇠 일 수 있었다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 공개 없다.
Acknowledgments
저자는 기꺼이 비디오 분석에서 뿐만 아니라 실험실에서 그의 도움에 대 한 박사 R. Bilyar, 거주, 비뇨기과 부서, Soroka 의료 센터, 인정합니다. Shira Ovadia, 동물 자원 단위 감독의 지원 또한 기꺼이 인정 했다. 많은 대답 Alir 감사와 그들의 지원 및 유용한 토론에 대 한 중요 한 신경 단위, Soroka 의료 센터에서 직원을.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Rat Cages | Techniplast | 2000P | Conventional housing for rodents. Was used for housing rats throughout the experiment |
| Water | - | - | Common tap water used througout the experiment at different stages |
| Purina Chow | Purina | 5001 | Rodent laboratory chow given to rats, mice and hamster is a life-cycle nutrition that has been used in biomedical researc for over 5 decades. Provided to rats ad libitum in this experiment |
| Bottles | Techniplast | ACBT0262SU | 150 ml bottles filled with 100 ml of water and 100 ml 1%(w/v) sucrose solution |
| Black lusterless perspex box | - | - | (120 cm × 60 cm × 60 cm), divided into a 25% central zone and the surrounding border zone |
| Video Camera | Canon | - | Digital video camera for high definition recording of rat behavior under open field test |
| Alcohol | Pharmacy | - | 99% pharmaceutical alcohol diluted to 5% and used for lceaning the open field test box before the introduction of each rat |
| Glass cylinder | - | - | 100 cm tall, 40 cm in diameter, and 40 cm deep cylinder used for carrying out the forced swim test |
| Paper towels | Pharmacy | - | Dry towels used for keeping rats dry after immersing them in water |
| Bold markers | - | - | Common bold markers used for labeling rats |
References
- Hill, A. L., Rand, D. G., Nowak, M. A., Christakis, N. A. Emotions as infectious diseases in a large social network: the SISa model. Proc Biol Sci R Soc. 277 (1701), 3827-3835 (2010).
- Fowler, J. H., Christakis, N. A. Dynamic spread of happiness in a large social network: longitudinal analysis over 20 years in the Framingham Heart Study. BMJ. 337, 2338 (2008).
- Bastiampillai, T., Allison, S., Chan, S. Is depression contagious? The importance of social networks and the implications of contagion theory. Aust N Z J Psychiatry. 47 (4), 299-303 (2013).
- Joiner, T. E. Contagious depression: specificity to depressed symptoms, and the role of reassurance seeking. J Pers Soc Psychol. 67 (2), 287-296 (1994).
- Siebert, D. C. Depression in North Carolina social workers: implications for practice and research. Social Work Res. 28, 30-40 (2004).
- Joiner, T. E., Katz, J. Contagion of depressive symptoms and mood: meta-analytic review and explanations from cognitive, behavioral, and interpersonal viewpoints. Clin Psychol: Sci Pract. 6 (2), 149-164 (2006).
- Rosenquist, J. N., Fowler, J. H., Christakis, N. A. Social network determinants of depression. Mol Psychiatry. 16 (3), 273-281 (2011).
- Sobocki, P., et al. Healthrelated quality of life measured with EQ-5D in patients treated for depression in primary care. Value Health. 10 (2), 153-160 (2007).
- Creed, F., Morgan, R., Fiddler, M., Marshall, S., Guthrie, E., House, A. Depression and anxiety impair health-related quality of life and are associated with increased costs in general medical inpatients. Psychosomatics. 43 (4), 302-309 (2002).
- Saarni, S. I., et al. Impact of psychiatric disorders on health-related quality of life: general population survey. Br J Psychiatry. 190, 326-332 (2007).
- Gaynes, B. N., Burns, B. J., Tweed, D. L., Erickson, P. Depression and health-related quality of life. J Nerv Ment Dis. 190 (12), 799-806 (2002).
- Dunlop, D. D., Manheim, L. M., Song, J., Lyons, J. S., Chang, R. W. Incidence of disability among preretirement adults: the impact of depression. Am J Public Health. 95 (11), 2003-2008 (2005).
- Lenze, E. J., et al. The association of late-life depression and anxiety with physical disability: a review of the literature and prospectus for future research. Am J Geriatr Psychiatry. 9 (2), 113-135 (2001).
- Lang, U. E., Borgwardt, S. Molecular mechanisms of depression: perspectives on new treatment strategies. Cell Physiol Biochem: Int J Exp Cell Physiol Biochem Pharmacol. 31 (6), 761-777 (2013).
- Keller, M. B., Hirschfeld, R. M., Demyttenaere, K., Baldwin, D. S. Optimizing outcomes in depression: focus on antidepressant compliance. Int Clin Psychopharmacol. 17 (6), 265-271 (2002).
- Wang, P. S., et al. The costs and benefits of enhanced depression care to employers. Arch Gen Psychiatry. 63 (12), 1345-1353 (2006).
- Stewart, W. F., Ricci, J. A., Chee, E., Hahn, S. R., Morganstein, D. Cost of lost productive work time among US workers with depression. JAMA. 289 (23), 3135-3144 (2003).
- Pirraglia, P. A., Rosen, A. B., Hermann, R. C., Olchanski, N. V., Neumann, P. Cost-utility analysis studies of depression management: a systematic review. Am J Psychiatry. 161 (12), 2155-2162 (2004).
- Boyko, M., et al. Establishment of an animal model of depression contagion. Behavioural Brain Research. 281, 358-363 (2015).
- Willner, P. Chronic mild stress (CMS) revisited: consistency and behaviouralneurobiological concordance in the effects of CMS. Neuropsychobiology. 52 (2), 90-110 (2005).
- Boyko, M., et al. The influence of aging on poststroke depression using a rat model via middle cerebral artery occlusion. Cogn Affect Behav Neurosci. 13 (4), 847-859 (2013).
- Boyko, M., et al. The neuro-behavioral profile in rats after subarachnoid hemorrhage. Brain Res. 1491, 109-116 (2013).
- Slattery, D. A., Cryan, J. F. Using the rat forced swim test to assess antidepressant-like activity in rodents. Nature Protocols. 7, 1009-1014 (2012).
- Kalueff, A. V., Tuohimaa, P. Experimental Modeling of anxiety and depression. Acta Neurobiol Exp. 64, 439-448 (2004).
- Reimert, I., Bolhuis, J. E., Kemp, B., Rodenburg, T. B. Indicators of positive and negative emotions and emotional contagion in pigs. Physiol Behav. 17 (109), 42-50 (2013).
- Yang, J., et al. Enhanced antidepressant-like effects of electroacupuncture combined with citalopram in a rat model of depression. Evid Based Complement Altern Med. , 2013:107380 (2013).
- Forbes, N. F., Stewart, C. A., Matthews, K., Reid, I. C. Chronic mild stress and sucrose consumption: validity as a model of depression. Physiol Behav. 60 (6), 1481-1484 (1996).
- Moreau, J. L. Reliable monitoring of hedonic deficits in the chronic mild stress model of depression. Psychopharmacology. 134 (4), 357-358 (1997).
- Sikiric, P., et al. The antidepressant effect of an antiulcer pentadecapeptide BPC 157 in Porsolt's test and chronic unpredictable stress in rats. A comparison with antidepressants. J Physiol-Paris. 94 (2), 99-104 (2000).
- Zhou, L. L., Ming, L., Ma, C. G., Cheng, Y., Jiang, Q. Antidepressant-like effects of BCEF0083 in the chronic unpredictable stress models in mice. Chin Med J. 118 (11), 903-908 (2005).
- Banasr, M., Valentine, G. W., Li, X. Y., Gourley, S. L., Taylor, J. R., Duman, R. S. Chronic unpredictable stress decreases cell proliferation in the cerebral cortex of the adult rat. Biol Psych. 62 (5), 496-504 (2007).
- Bachis, A., Cruz, M. I., Nosheny, R. L., Mocchetti, I. Chronic unpredictable stress promotes neuronal apoptosis in the cerebral cortex. Neurosci lett. 442 (2), 104-108 (2008).
- Bondi, C. O., Rodriguez, G., Gould, G. G., Frazer, A., Morilak, D. A. Chronic unpredictable stress induces a cognitive deficit and anxiety-like behavior in rats that is prevented by chronic antidepressant drug treatment. Neuropsychopharmacology. 33 (2), 320-331 (2007).
- Meng, H., Wang, Y., Huang, M., Lin, W., Wang, S., Zhang, B. Chronic deep brain stimulation of the lateral habenula nucleus in a rat model of depression. Brain Res. 1422, 32-38 (2011).
- Li, W., et al. Effects of electroconvulsive stimulation on long-term potentiation and synaptophysin in the hippocampus of rats with depressive behavior. J ECT. 28 (2), 111-117 (2012).
- Walf, A. A., Frye, C. A. The use of the elevated plus maze as an assay of anxiety-related behavior in rodents. Nat Protoc. 2 (2), 322-328 (2007).
- Moran, G. M., Fletcher, B., Calvert, M., Feltham, M. G., Sackley, C., Marshall, T. A systematic review investigating fatigue, psychological and cognitive impairment following TIA and minor stroke: protocol paper. Syst Rev. 2, 72 (2013).
- Lamers, F., et al. Comorbidity patterns of anxiety and depressive disorders in a large cohort study: the Netherlands Study of Depression and Anxiety (NESDA). J Clin Psychiatry. 72 (3), 341-348 (2011).
- Lenze, E. J., Mulsant, B. H., Shear, M. K., Alexopoulos, G. S., Frank, E., Reynolds, C. F. Comorbidity of depression and anxiety disorders in later life. Depress Anxiety. 14 (2), 86-93 (2001).
- Braam, A. W., et al. Depression, subthreshold depression and comorbid anxiety symptoms in older Europeans: results from the EURODEP concerted action. J Affect Disord. 155, 266-272 (2014).
- Kumar, V., Bhat, Z. A., Kumar, D. Animal models of anxiety: a comprehensive review. J Pharmacol Toxicol Methods. 68 (2), 175-183 (2013).
- Hatfield, E., Cacioppo, J. T., Rapson, R. L. Emotional contagion, vol. vii. , Cambridge University Press/Editions de la Maison des sciences de l'homme. Cambridge, England/New York/Paris. 240 (1994).
- Ocampo, B., Kritikos, A. Interpreting actions: the goal behind mirror neuron function. Brain Res Rev. 67 (1-2), 260-267 (2011).
- Van Zalk, M. H., Kerr, M., Branje, S. J., Stattin, H., Meeus, W. H. Peer contagion and adolescent depression: the role of failure anticipation. J Clin Child Adolesc Psychol. 39 (6), 837-848 (2010).
