Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

쥐의 활동 기반 거식 증을 평가

Published: May 14, 2018 doi: 10.3791/57395

Summary

개별적으로 음식에 제한 된 액세스 주어진 실행 바퀴와 함께 지 내게 쥐 음식 소비에 있는 감소를 개발 하 고 실행 바퀴에 활동. 이 실험적인 현상 활동 기반 거식 증을 이라고 합니다. 이 패러다임 신경 생물학 분야를 연구 하 고 거식 증 nervosa의 기본 동작에 대 한 실험 도구를 제공 합니다.

Abstract

설치류 개발 활동 기반 거식 증 (ABA)는 제한 된 먹이 계획에 노출 하 고 무료로 액세스할 수 실행 바퀴에. 이러한 조건으로 생명이 체중 감소 이어질. 그러나, 이러한 조건 중 하나만 노출 설치류는 궁극적으로 정상적인 몸 무게를 적응. 증가 실행 감소와 결합 된 자발적인 음식 섭취에 ABA 조건 하에서 역설적 표시, ABA 동작 수많은 포유류 종에서 관찰 된다.

ABA 패러다임 거식 (AN), 식욕-행동의 심한 dysregulation는 섭식 장애에 대 한 동물 모델을 제공합니다. 과목 단독 실행 바퀴에 대 한 무료 액세스와 함께 지 내게 됩니다. 매일, 주제 제한 된 양의 시간에 대 한 음식을 제공 합니다. 실험의 과정에서, 피사체의 체중 높은 활동과 낮은 칼로리 섭취 량 감소. 연구 기간 얼마나 오래 식품은 매일 제공, 음식 제공, 마약 테스트 되 고, 마우스의 변형 및 환경 요인의 종류에 따라 다릅니다.

부족 한 환자, 그들의 낮은 삶의 질, 치료의 높은 비용 및 그들의 높은 사망 율에 대 한 효과적인 약물 치료는 더 연구를 긴급을 나타냅니다. 제공 하는 새로운 치료를 개발 하기 위하여는 같은 동작을 조사 하는 방법을 마우스, ABA 실험을 수행 하기 위한 기본적인 개요를 제공 합니다. 이 프로토콜 Balb/cJ 마우스에 사용 하기 위해 최적화 된 하지만 다른 질문, ABA의 유전적 요인에 특히 관련 된 작업에 뛰어난 유연성을 제공 하는 다른 긴장에 대 한 쉽게 조작할 수 있습니다.

Introduction

1953 년 이후 설치류 역설적 과다 그들은 음식 가용성은 제한1때 자발적인 hypophagia 진행 하면서 바퀴를 무료로 주어진 바퀴를 실행에 표시를 보고 되었습니다. 반대로, 설치류 하지 않습니다 신속 하 게 드롭 체중 일정에 음식을 제공 하는 바퀴를 실행 하지 않고 또는 실행 하는 바퀴와 함께 지 내게 하 고 제공 하는 식품 광고 libitum1,2,3. ABA 모델 몸 무게, hypophagia, 저체온증, 발 정기의 손실 및 증가 자극 HPA 축4의 극적인 감소에 안정적으로 발생합니다. 궁극적으로, ABA 죽음, 주제 패러다임5에서 제거 하지 않는 한 발생 합니다. ABA 패러다임 연구를, 복잡 한 식사 장애 식욕-행동의 심한 dysregulation는 약 100에 1 명의 여성 및 남성6의 작은 비율에 영향을 미치는의 동물 모델을 제공 합니다. AN 고통 받아 환자 자주 과다, 운동, 일반적인 불안7,8의 극단적인 금액으로 구성 된 전시. 약 10%의 사망률과 AN 모든 정신 장애9중 가장 높은 사망 율이 있다. 10,11에서 그 고통을 위한 아무 승인된 약리 치료는 현재 치료는 인지 치료, 제한 됩니다.

AN는 주로 여성에 영향을 미치는 질환으로 일반적으로 간주 되었다. 10 배 이상 남성 보다 여성에서 가능성이 있는 진단, 여성 과목으로 전통적으로는12에 초점입니다. 그러나, 특별 한 배려는 연구에서 남성을 제외에 취해야 한다. 그러나 낮은 남성, 근육 dysmorphia (MD)에 남아의 진단 신체 이미지 왜곡 및 다이어트 자주 무질서에 AN, 많은 유사성을가지고 있는 상태입니다. MD와는 비슷한 방식으로13,,1415에 분류 될 수 있습니다 개념에 대 한 지원이입니다. 이 MD의 경우도 대표는 "남성"의 버전 AN 제안할 수 있습니다. 동물 모델의 맥락에서 일부 보고서는 건의 했다 남성은 ABA 패러다임을 여성 보다 더 적습니다. 예를 들어 최근 연구는 높은 사망률을 보였다 고 C57Bl/6 마우스16에 여성에 비해 음식 섭취 량을 감소. 민감성 ABA에의 한 예측은 자발적인 신체 활동 (SPA). 더 높은 또는 낮은 스파 쥐 여성17보다 더 강한 효과 보여주는 남성 쥐와 ABA 패러다임에 체중을 더 높습니다. 반대로, 여성 설치류 ABA18제한 단계 남성 보다 더 많은 운동을 관찰 되었습니다. 또한, 연구 Balb/cJ 마우스 C57Bl/6 마우스, 여성 쥐에 높은 사망률을가지고 하 고 남성 (그림 1)6에 비해 음식 섭취 량 감소의 반대의 효과 표시. 와 ABA 패러다임에서 남녀 간의 결과 다양 한 패턴을 먹는 무질서와 남성에 대 한 인식을 증가, 남성 및 여성 주제를 테스트 해야 합니다.

ABA 패러다임, 섹스의 차이 이외에도 나이 및 스트레인 고려 되어야 한다 과목을 선택할 때. 더 정확 하 게 사춘기 마우스는 이후 AN 청소년 기, 쥐와 쥐19,20,,2122관찰로 일반적으로 나온다 AN를 모델 수 있습니다. 기준선 수준에 다른 사람 보다 더 활성화 되어 긴장 있다 자화 율의 높은 속도 ABA23의 심각도. 긴장 불안, DBA/2와 같은 더 높은 수준의 알려진 바퀴 운영 하는 활동, ABA 패러다임24에서 더 빠른 강하 율을 나타내는 것이 증가 하고있다. 실험 설계에 따라 선택의 변형 ABA의 기간을 최대화 하기 위해 맞출 수 있습니다.

ABA 역설 마우스 고유 하지 않습니다. 쥐를 포함 하 여 다른 포유동물, 햄스터, gerbils, 돼지, 다람쥐, 그리고 기니 피그가 현상6설명 했다. 포유류 종에 걸쳐 ABA 현상 보존 ABA 패러다임 인 간에 있는 거식 증 같은 동작을 기본 메커니즘을 조사 하는 변환 도구를 제공할 수 있습니다 제안 합니다. 특히 마우스는 ABA 기본 메커니즘의 연구에 적합. 마우스에 밀도가 지 내게 될 수 있다 고 생성 시간이 상대적으로 짧습니다. 마우스는 완전히 시퀀스 게놈 그리고 수많은 outbred, 타고 난, 특별 한 긴장, congenics, 등 사용할 수 있습니다. 생성 된 유전자 조작 선의 광대 한 수, 그들이 연구에 대 한 이상적인 손을 질문에 AN. 따라 같은 질환에 영향 유전 평가, 연구원은 복잡 한 신경 회로 또는 진 식을 조작할 수 있습니다. 잠재적으로 가능한 인간을 공부 하는 경우는 유전 영향에 대 한 질문에 대답 하는 ABA 패러다임에서 행동 평가 하기

AN의 동물 모델의 제한 된 수 현재 존재. 스트레스 모델 유도 hypophagia 설치류 꼬리 곤란 사용 하 여에서 참신 유도 hypophagia, 찬 수영, 및 두뇌 자극. 스트레스를 유도, HPA 축에 변화 감소 된 몸 무게25결과 식욕 감소. 그러나, HPA 축은 또한 potently 또한 과다 등 AN의 추가 기능을 통합 하는 ABA에 의해 자극 됩니다. 공부는에서 고려해 야 할 또 다른 모델은 만성 음식 제한 모델. 40 ad libitum 의 60%에서 범위에 식품을 제한 하 여 영양26에 생리 적인 응답을 모방 수 있습니다 하나. 이 방법은 부적당 한 먹이의 효과 연구에 대 한 유효 하지만, 그것 않습니다 재현 하지는의 핵심 문제는 자발적인 음식 제한. ABA 패러다임에서 동물 음식 액세스의 일의 부분에 대 한 박탈 하지만 바퀴는 또한 존재 하는 경우에 자발적으로 음식 섭취를 줄일 수 있습니다. 유전자 모델은 또한 AN. 연구원의 병 인을 검사 하 이용 되었다 neurochemical 및 유전적 요인 등 유전자 BDNF와 신경 전달 물질 도파민, 세로토닌27는에 연루를 발견 했다. 유전자 모델의 사용은 AN 뒤에 신경 메커니즘 이해 결정적 이다. 그러나, AN의 게놈 넓은 협회 연구는 아직 중요 한 안타를 굴복 하지 그리고 AN에 없는 희귀 한 변종 발견 되었습니다. 미래 연구 AN 관련 고기에 대 한 이해를 높이기 위해 ABA 모델 유전 접근을 결합 한다.

전체 정신 장애에 대 한 동물 모델 개발 복잡성과 인간의 장애의이 사실상 불가능 하다. 그러나, 정신 장애의 특정, 잘 정의 된 구성 요소를 모델링 함으로써 기본 생물학 또는 이상에 대 한 독특한 통찰력 얻을 수 있습니다. 이러한 생물 학적 통찰력 다음 소설 치료를 식별 하기 위해 사용할 수 있습니다. 설치류 ABA 패러다임 따라서 윤리적 인간, 유전자 조작, 신경 회로, 물결 효과 등에서 공부 수는 같은 동작을 기본 메커니즘을 공부에 대 한 전 임상 도구를 제공 합니다 그리고 특정 환경 요인의 결과입니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

여기에 설명 된 모든 메서드는 기관 동물 관리 및 사용 위원회 (IACUC), 샌디에고가 주 대학에 의해 승인 되었습니다.

1입니다. 마우스

  1. 연구에 대 한 적절 한 마우스 스트레인을 선택 합니다.
  2. 공급 업체에서 쥐를 구입 하거나 적절 한 실험 번호를 얻을 줄을 증폭.
  3. 그룹 하우스 충분 한 새 환경 순응 기간 동안 수 있도록 연구를 시작 하기 전에 적어도 1 주 동안 동물 시설에 마우스를 구입.
  4. 때 마우스는 8 주 정도 미리 실험 새 환경 순응 단계를 시작 합니다.

2입니다. 주택

  1. 취소 방해 실행 휠, 식품 용기, 그리고 물 병을 포함할 수 있는 연습장을 선택 합니다.
  2. 실내 온도 및 습도 테스트 가설을 보완 하기 위해 통제 한다.
    참고: 높은 온도 ABA28의 개발을 줄일 것입니다.

3. 실행 바퀴

  1. 예제 테이블의 자료 를 참조 하십시오 잠재적인 산만 하 고 케이지 내에서 얽 힘을 피하기 위해 무선 통신으로 바퀴를 선택 합니다.

4입니다. 물 병

  1. 실행 바퀴 또는 홈 장에 음식 저장소 공간에 대 한 경쟁 하지 것입니다 물 병을 선택 합니다.
  2. 식 수에서 약물 치료를 제공 하는 경우 덕트 테이프는 빛에 민감한 환경을 만드는 병.

5입니다. 식품

  1. 낮은-지방 차 우 가설 테스트 되 고 (예를 들어, Envigo의 설치류 다이어트 8604)에 대 한 적절 한을 선택 합니다.
    참고: 다이어트는 지방과 설탕에 높은 ABA29의 개발을 줄일 수 있습니다.
  2. 작은 유리 용기를 사용 하 여 제공 하는 차, 약 65 cm 높이에 직경 x 50 cm.
    참고: 자동된 급지대 조사 방해를 제한 하 여 스트레스를 줄일 수 있습니다 유리 항아리를 대신 사용할 수 있습니다. ABA 연구 약물 조작으로 수행 하는 경우 가장 유리한 수 있습니다.

6. 미리 실험 새 환경 순응 단계

  1. 노트북 및 휠 허브 가까이 케이지 랙을 선택 하 여 실험 영역을 설정 합니다. 이 데이터 전송 문제를 제한 합니다.
  2. 노트북과 무선 허브 설정.
  3. 노트북에 휠 관리 소프트웨어를 엽니다.
    1. 두 허브 활성화 되어 보장 하기 위해 소프트웨어를 보세요.
    2. "도구"를 열고 "바퀴 삭제." 5 번이이 단계를 반복 합니다.
    3. 소프트웨어를 닫습니다 다음 다시 여십시오.
  4. 휠 베이스의 배터리 팩으로 3 AAA 배터리를 배치 합니다.
    1. 휠 베이스의 하드웨어에 배터리 팩 와이어를 연결 합니다. 이 연결이 끊긴된 전에 사용 될 것입니다. 휠 베이스에 배터리 팩을 닫습니다.
  5. 휠 베이스를 보장 하기 위해 소프트웨어 적절 한 무선 허브에서 "1" ID와 함께 나열 됩니다 확인 하십시오. 기본 ID가 "1"로 표시 되지 않으면, 배터리 팩을 분리 하 고 6.2 단계에서 다시 시작.
  6. 이름 열에서 마우스 ID에 "1"에서 휠 ID를 변경 합니다.
  7. 실행 중인 바퀴의 안정성을 보장 하기 위해 덕트 테이프와 감 금 소의 바닥에 자료를 준수 합니다. 쥐 노출된 테이프에 씹는 것으로 모든 테이프, 막대기를 허용 하지 않습니다.
  8. 부식된 자석 조각 없이 실행 바퀴 디스크를 선택 하십시오.
  9. 기지에 바퀴를 놓고 케이지 벽 격자에서 클리어런스 확인 휠을 회전 합니다.
  10. 특정 소프트웨어를 실행 하는 바퀴 회전 계산 제대로 되도록 회전 수 디스크를 회전 합니다.
  11. 덕트-녹화 실행 바퀴와 물 병 케이지 바닥에 음식 항아리의 밑바닥으로 침구 또는 지 고 젖은에서 손실 되지 않도록 조각의 차를 방지 합니다.
    참고: 젖은 차 우 차 우30건조에 비해 음식 섭취 량을 증가 시킵니다.
  12. 항아리에 차 우의 5 개를 놓습니다.
    참고: 사전 실험 단계 차 사용할 수 광고 libitum 이며 무게. 될 필요가 없습니다. 새 환경 순응 기간 동안 실행 하는 바퀴에 노출 ABA21,31강화 수 있습니다.
  13. 장에 전체 물병을 놓고 물 광고 libitum제공 합니다.
  14. 모든 감 금 소는 무선으로 연결 된 실행 중인 휠, 음식, 그리고 물 때까지 반복 합니다.
  15. 개별적으로 자신의 적절 한 새에 마우스를 놓습니다.
  16. 소프트웨어를 관리 하는 바퀴에 "파일"로 이동 하 고 "수집을 시작 합니다." 클릭
  17. 바퀴 회전을 보장 하기 위해 소프트웨어 업데이트는 계산 되 고 시스템이 잘 작동.
  18. 쥐 2 전체 일을 위한 실험 주택 조건에 적응
  19. 그들은 ABA 실험을 처리 하기 위해 충분 한 건강 보장 하기 위해이 단계 마우스를 평가 합니다.
  20. 케이지 어떠한 홍수 물 병에서 매일 확인 합니다. 병, 범람 하는 경우 새로운 케이지와 함께 오래 된 케이지를 장착 하 고 바퀴와 간섭 없이 감 금 소에 식품을 준수 하기 위해 필요한 조치를 반복 합니다.
  21. 하루에 2, 음식 수준에 대 한 감 금 소를 확인 합니다. 낮은 경우에 음식, 차 우 2 조각으로 리필. 이렇게 쥐를 방해 하지 않고.
    참고: 사전 실험 새 환경 순응 단계 어떤 마우스 hypophagia 전시 또는 저 체, 연구에서 마우스를 제거 합니다.

7. 실험 초기 단계-주 1

  1. 선택 "끝", 다음 "" 휠 관리 소프트웨어에 수집을 시작 합니다.
  2. 규모에 작은 플라스틱 비 커에 9 g 차 밖으로 0.00 g 감도로 측정 합니다. 정확한 체중을 기록 합니다.
  3. 부드럽게 제거 하 고 0.0 g 감도와 마우스 규모에 큰 플라스틱 비 커에 무게. 기록의 무게입니다.
    참고: 제한 처리 하는 동안 쥐의 스트레스, 따라서 그들을 참을성 있게 처리 하 결정적 이다.
  4. 모든 새 환경 순응 식품의 폐기.
  5. 항아리와 뿐만 아니라 그의 dispose에서 제거 했을 수 있는 어떤 음식에 대 한 검색 침구.
  6. 물 병 자리에 두고 하지만 그것은 적절 하 게 전체 보장.
  7. 깨끗 한 오염 70% 소 프로 파 놀과 종이 타 올으로 바퀴를 실행.
  8. 청소는 소 프로 파 놀 말린 후에 필요 하다, 그것의 감 금 소에는 마우스를 반환 하 고 선반에 케이지를 장착.
  9. 모든 마우스 무게와 음식의 9 g 밖으로 측정 및 감 금 소에 배치 될 때까지이 단계를 반복 합니다.

8. 실험 초기 단계-2-7 일

  1. 매일 같은 시간에 동물 시설을 반환 합니다. 또는 10 분 측정 다 하지 마십시오.
  2. 규모에 작은 플라스틱 비 커에 9 g 차 밖으로 0.00 g 감도로 측정 합니다. 정확한 체중을 기록 합니다.
  3. 부드럽게 제거 하 고 0.0 g 감도와 마우스 규모에 큰 플라스틱 비 커에 무게. 기록의 무게입니다.
  4. 감 금 소에서 식품 항아리를 당겨 하 고 모든 음식을 0.00 g 가늠 자에 작은 비 커에 덤프.
    1. 배설물과 침구는 음식 음식 항아리에 경우 모든 침구와 배설물의 선택. 작은 스 트레이너를 사용 하 여 무게 비 커에 가루 식품을 문질러. 핀셋 (필요한 경우)와 함께이 일을 하기 전에 모든 배설물을 제거 합니다.
      참고: 침구는 하지 헤어는 스 트레이너를 통해 맞게 더 작은 조각으로.
    2. 장에 음식 잔해에 대 한 검색 하 고 체중을 비 커에 추가 합니다. 남은 음식의 양을 기록 합니다.
      참고: 경우 침구와 감 금 소를 검색 해야 합니다, 그것은 마우스 장에 무게 비 커 또는 전송 스트레스를 줄이기 위해 사용 하는 동안 그렇게 할 최고의.
    3. 모든 식품의 폐기.
  5. 깨끗 한 항아리를 닦 고 다시 감 금 소 합니다. 필요한 경우 테이프를 교체 합니다.
  6. 항아리에 새로운 식품의 이전 측정된 9 g를 놓습니다.
  7. 깨끗 한 오염 70% 소 프로 파 놀과 바퀴를 실행, 다음 바퀴를 말리십시오. 한 번에 하나의 케이지가 고 실수로 바퀴를 교환 하지 마십시오.
  8. 종료 하 고 매일 프로그램을 실행 하는 휠에 수집을 다시 시작.
  9. 제한 단계가 시작 될 때까지이 단계를 반복 합니다.

9. 실험 제한 단계-주 1

  1. 종료 하 고 휠 관리 소프트웨어에 수집을 시작 합니다.
  2. 무게 기준 프로토콜 당 쥐, 오래 되 고 새로운 음식.
  3. 지금 바퀴를 청소 하지 않습니다. 이 그들의 한정 된 수 유 기간 동안 마우스를 산만 수 있습니다.
  4. 새로운 음식, 차 우의 9 g에 6 h에 대 한 액세스를 허용 합니다. 기록 시간 음식 제공 됩니다.
    참고: 음식을 사용할 수 있는 가벼운 주기 동안에 ABA의 개발에 적용 됩니다. 마우스는 일반적으로 라이트 사이클 동안 수 면, 이후 쥐 소비 하지 않습니다 일반적으로 그들의 매일 음식의 대부분이 시점 이후, ABA의 개발 악화이 시간 동안 음식에 접근을 주는. 반대로, 마우스 어두운 주기 동안 음식 액세스를 부여 것입니다 개발 ABA 더 느리게32. 더 이상 발생 합니다 식품 액세스의 기간을 조정 또는 더 짧은 생존 시간 (그림 2). 음식 예상 활동 (연방 항공국)는 과다, 음식 제공32,,3334전에 즉시 발생 합니다. FAA로 보였다 바퀴 운영 하는 연방 항공국 동안 액세스 거부 ABA 동작32살펴볼 ABA의 개발을 달라질 수 있습니다.
    1. 각 마우스 나중 음식 정확히 6 h를 제거 하 고 남은 수량 측정. 기록 시간 음식 제거 됩니다.
  5. 필요한 경우 지금, 바퀴를 청소 하 고 뒤에 후속 연습장에서 당기는 음식에 점점 없이 그렇게 하려고.
  6. 음식 무게 고 마우스 당 먹은 음식의 양을 결정 하는 음식에 차이 계산.
  7. 각 마우스에 대 한 강하 무게를 계산 합니다.
    참고: 강하 무게 때 초기 체중의 최종 측정의 75%에 도달 하면 마우스 실험에서 제거 해야 합니다. 예를 들어 마우스 무게가 20 g 15 g에 도달 하면 제한 단계 시작 되는 시점에 그것은 실험에서 제거 되어야 합니다.
  8. 동물 시설에 손에 강하의 복사본 무게를 보관 합니다.
    참고: 실험 평가 ABA에서 복구 시도 될 수 있습니다; 식품 중 ad libitum, 제공 또는 바퀴는 쥐 건강 한 몸 무게34반환 과정 연구에 잠겨 있다.

10. 실험 제한 단계-2-14 일

  1. 1 일 제한 프로토콜에서 모든 측정 단계를 반복 합니다. 바퀴 인수를 다시 시작 하지 마십시오.
  2. 마우스에 도달 하는 경우 드롭 무게 (그것의 기준선 체중의 75%), 휠 및 식품 항아리 케이지에서 제거는 감 금 소의 바닥에 충분 한 음식을 제공 그리고 다른 생쥐와 함께 진행. 일단 모든 감 금 소에 참석 된, 드롭 무게에 도달한 모든 마우스를 안락사.
  3. 실험의 기간에 대 한 각 마우스에 휠을 둡니다.
  4. 매일 어떤 부상에 대 한 각 마우스를 확인 하십시오. 필요한 경우, 손상 된 발톱 클립, 염증, 조언을 물어 동물 보호 직원 부상으로 진행 하는 방법에 대 한 확실 치료.

11. 연구 종료

  1. 연구는 14 일을 지속 했다, 15 일에 모든 쥐를 무게. 제한 1 일 중량 기준 체중으로 간주 됩니다.
    참고: 학문의 길이 가설 테스트를 해결 하기 위해 수정할 수 있습니다. 긴 기간 음식 액세스 기간 연구 길이 연장 사용할 수 있습니다.
  2. 필요에 따라 마우스를 안락사.
  3. 적절 한 객실에 더러운 장비를 가져가 라.
  4. 하루 10 전체 일의 데이터를 제공 하는 15에 휠 수 수집을 끝.
  5. 무선 휠 허브를 해제 합니다.
  6. 데이터를 추출 합니다.
  7. 데이터를 분석 합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

두뇌 파생 된 neurotrophic 요인 (BDNF), 단백질 체중 유지 보수, 뿐만 아니라 먹이의 조절에 기여 하는35와 함께 환자의 혈 청에서 감소 된다. 이 실험 예정 먹이, 실행 바퀴 액세스 또는 BDNF 식 마 (HPC), 복 부 tegmental 지역 (VTA), 핵 accumbens (NAc), 내측 전 두 엽 피 질 (mPFC) 내에 둘 다의 효과 평가. 신경 세포 접착 분자 1의 표현 (NCAM1) mesocorticolimbic 통로에서 BDNF에 효과의 특이성을 탐험을 평가 했다.

쥐 동물 보호 시설에서 기후 제어 룸에 12시 12분 빛 어두운 주기 내에서 개별적으로 보관 했다. 감 금 소는 릴레이 데이터 모든 30 무선 실행 바퀴를 갖춘 했다 노트북 s. 표준 차 항아리에 제공 했다 약 2"직경에서 약 1.5" 기준선과 제한 기간 동안 높은 벽.

4 실험적인 그룹 의사 무작위로 할당 했다: 광고 libitum (Ad Lib), 예정 (STV) 먹이, 무료 휠 실행 및 음식 접근 (실행), 또는 무료 바퀴 운영 하는 음식 제한 (ABA) (그림 3). 그룹 할당 4 무게 해당 그룹에 초기 몸 무게에 의해 결정 되었다. 마우스는 개별적으로 지 내게 되었고 2 일 새 환경 순응 기간 및 초기 계획 기간 7 일 동안 실행 바퀴에 광고 libitum 일정 액세스를 먹이.

최대 12 일 예정 된 음식 액세스 기간 동안 STV와 ABA 그룹 음식 하루 (09시 ~ 15:00)만 6 h에 대 한 액세스를 했다 고 모니터링 되었고 그들은 만난 그들의 시작 체중의 25%의 그들의 계산 된 드롭 무게 제거. 매일 조정 STV 그룹 STV 그룹 회원 일반적으로 더 빠르게 체중을 잃게 하는 ABA 그룹으로 비슷한 강하 율을 했다 되도록 음식 액세스를 제한 되었다. 각 실행 마우스 연구에서 제거를 위한 ABA 마우스를 결합 했다 그리고 각 광고 Lib 마우스는 STV 마우스를 결합 했다. 얹 보장 모든 쥐 비슷한 시간 포인트에서 연구에서 제거 되었습니다. 이 디자인은 같은 기간에 대 한 다양 한 실험 조건 경험 된 쥐의 그룹 사이 유전자 발현의 비교에 대 한 허용. 제거 하는 일 수는 생존의 수단으로 해석 되었다. 또 다른 가능성은 먹을 ABA 그룹으로 약간 제한 하지만 6 h 기간 동안 식품의 초과 함께 제공 되는 추가 실행 그룹을 포함 것입니다. 또한, 5 실험 그룹 사용할 수 있습니다, 실행 그룹의 두 형태를 포함 하 여. 그룹의 연구의 목표에 따라 다릅니다.

ABA 패러다임에서 제거 후 마우스 빠른 뇌 추출에 대 한 참 이었다. MPFC, HPC, NAc, VTA에서 조직 두뇌 매트릭스 및 조직 펀치를 즉시 드라이 아이스를 사용 하 여 고정 스냅을 사용 하 여 제거 되었습니다. 샘플은 RNA 추출 전에-80 ° C 냉동 고에 보관 했다.

데이터의 통계 분석은 분산 분석 (ANOVA) 테스트를 사용 하 여 수행 되었다. 초기 계획 데이터, ANOVA는 각 종속 변수 (몸 무게, 음식 섭취 량, 그리고 바퀴 운영 하는)에 적용 됩니다. 특별 포스트 분석의 분산 또는 상호 작용을 수행 했다. 때 분석의 분산 특별 게시 적용 된 Bonferroni 조정 되었다.

일반 선형 모델 (프로시저 GLIMMIX; 제한에서 데이터를 분석 하 SAS v9.2; 코드 요청 시 해당 저자에서 사용 가능) 각 변수를 평가 하는 데 사용 됩니다. 특별 포스트 분석 틀린 발견 비율 메서드를 사용 하 여 상호 작용을 확인 하는 데 사용 됩니다. 생존 분석 Logrank (벽난로-콕스)와 Peto Peto Wilcoxon 특별 게시물 테스트 카 플 란-마이어 테스트를 사용 하 여 수행 되었다. 의미는 p 에서 설정 된 < 0.05.

바퀴 실행 미치지 않았다 체중 기준선, 동안 실행 바퀴 기준 일 2-7에 사용할 수 있었던 음식 소비를 증가 하는 동안. 예정 된 수 유, 전에 실행 바퀴에 활동 실행 및 ABA 그룹 사이 다른 되지 않았습니다.

광고 Lib 및 실행 마우스는 각각 STV와 ABA 마우스를 결합 했다, 이후 생존 예정 된 먹이 (그림 4) 동안 실험적인 그룹 사이에서 차이가 없었다. 얹, 없이 ABA 쥐의 생존은 극적으로 실행 및 STV 그룹35에 비해 감소. 그러나, 몸 무게는 예정 된 먹이 (STV와 ABA 그룹)에 노출 하는 두 그룹에서 일 1-5에 감소 되었다 (그림 4b). 하지만 두 그룹그림 4(c), 1-5 일에 먹이 또한 감소 된 음식 섭취 량을 예정 했다 바퀴 운영 하는 활동 (그림 4d)에 영향을 주지 않습니다. 이 연구에서 ABA 그룹의 과다 (일 1-3) 브리핑 및 의미에 비해 실행 그룹 아마도 ABA 상태에서 쥐의 급속 하 게 떨어지는 건강 때문 이었다.

바퀴 실행 크게 증가 BDNF 식 음식 제한 하는 동안그림 5(a) VTA에서 VTA (그림 5b), NCAM1 mRNA 식 증가 하지만 BDNF mRNA 식 변경 하지 않았다. BDNF 또는 NCAM1에 휠 또는 음식 액세스 또는 상호 작용의 주요 효과 없음 있었다 NAc (그림 6) 내의 mRNA 표정. MPFC에 예정 된 먹이 BDNF mRNA 식 감소 하지만 NCAM1 mRNA 식 (그림 7)에 영향을 미치지 않았다. 휠 액세스 유전자 발현을 변경 하지 않은 그리고 음식 제한 및 휠 액세스의 아무 상호 작용 발견 했다. 마찬가지로, HPC에 음식 제한 및 휠에 대 한 액세스 BDNF의 아무 상호 작용 했다 또는 NCAM1 mRNA 식 음식 제한을 증가 NCAM1 mRNA 식 (그림 8).

Figure 1
그림 1 : ABA 패러다임에 차이 섹스. 시간이 지남에 () 남자와 여자 사이 누적 생존 쥐. (b) 남자와 여자 사이 몸 무게 제한 일 (c) 식품 섭취 제한 일 동안 남성 및 여성 쥐 사이 쥐. (d) 휠 실행 제한 일 동안 남성 및 여성 쥐 사이. 이 그림은 원래 간행물6에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2 : ABA 기간에 먹이의 효과. 이 그림 얼마나 많은 일 쥐 음식을 사용할 수 있는 얼마나에 따라 제한에 남아 있게 됩니다. 이 쥐와 바퀴를 실행 하지 않고 표시 됩니다. 이 그림은 원래 게시35에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 3
그림 3 : ABA 패러다임 실험적인 디자인. 이 이미지 ABA 실험 세트를 나타난다. 이 그림은 원래 게시36에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 4
그림 4 : ABA 패러다임의 효과. 매일 몸 무게 () 생존, (b), (c), 음식과 음식 제한 하는 동안 실행 (d) 바퀴. 이탤릭체 숫자 묘사 ABA 패러다임에 남아 있는 쥐의 수 있습니다. 결과 ± SEM. 의미 표현 이 그림은 원래 게시36에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 5
그림 5 : VTA에서 유전자 발현에 ABA의 효과. () BDNF, (b) NCAM1 식 VTA에 ABA 조건에 노출 된 쥐의. 인세트 그려져 독립적인 측정에 대 한 제한 동안 평균 BDNF와 NCAM1 식을 나타냅니다. Log2(RQ) ± SEM p 로 표시 하는 결과 < 0.05. 이 그림은 원래 게시36에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 6
그림 6 : Nucelus Accumbens에 유전자 발현에 ABA의 효과. () BDNF, (b) NCAM1 식은 NAc에 ABA 조건에 노출 된 쥐의. Log2(RQ) ± SEM p 로 표시 하는 결과 < 0.05. 이 그림은 원래 게시36에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 7
그림 7 : 유전자 발현에는 mPFC에 ABA의 효과. () BDNF, (b) 쥐 ABA 조건에 노출 되는 mPFC에 NCAM1 식. 삽입 그려져 독립적인 측정에 대 한 제한 동안 평균 BDNF 식을 나타냅니다. 결과 표시 의미 log2(RQ) ± SEM p < 0.05. 이 그림은 원래 게시36에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 8
그림 8 :는 HPC에 유전자 발현에 ABA의 효과. () BDNF, (b) NCAM1 식은 HPC에 ABA 조건에 노출 된 쥐의. 인세트 의미 BDNF와 NCAM1 식을 묘사 독립적인 측정에 대 한 제한 하는 동안 나타냅니다. 결과 표시 의미 log2(RQ) ± SEM p < 0.05. 이 그림은 원래 게시36에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

ABA 실험 경험 마음 유전 가변성에 다른 긴장, 나가, 약물, 및 AN. 베어링의 다른 다양 한 변수를 테스트 하 여 수정할 수 있습니다, 그리고 조정 실행 바퀴 또는 음식 액세스 기간 것 늘리거나의 심각도 증 후 그리고 강하의 속도입니다. 이것은 관심의 실험적인 질문에 따라 실험의 길이 늘리거나 검색할 수 있습니다.

음식 섭취 량의 정확한 측정 ABA 패러다임의 중요 한 부분 이지만, 종종 문제가 만들 수 있습니다. 침구, 대변, 및 소변 식품 항아리에 케이지 공간으로 이동 되는 식품과 함께 정확 하 게 남은 음식 무게에 어려움을 제공 합니다. 항아리에 감 금 소를 통해 마우스는 또한 음식과 가루 식품의 작은 비트를 남겨 주세요. 스 트레이너 적절 한 무게 녹음을 위한 음식 잔재를 찾을 침구를 통해 선별의 문제를 완화 하는 데 도움이 하지만 방법은 틀림. 그들의 무게를 마우스 처리 ABA 패러다임에서 또 다른 중요 한, 아직 혼란 요소 이다. 조사 방해를 가진 마우스는 ABA의 조건을 악화 있습니다 스트레스에 더 취약.

그러나이 기술은 한계와 나오나요 ABA AN, 평가에 유용한 방법입니다. 고려해 야 할 첫 번째 한계가입니다 ABA 모델 거식 증의 모든 측면을 모방 하지 않습니다. 예를 들어 설치류는 고 지방 규정식에 일반적인 실험 조건30에서 ABA를 개발 하지 것입니다. 그러나, 거의 아무 동물 모델 정신 장애의 모든 측면을 정리 하는 존재. 따라서, ABA 여전히 AN 관련 동작에 대 한 중요 한 통찰력을 얻을 수 있습니다.

약물 치료는 또한 ABA 패러다임에서 구현할 수 있습니다. 매일 주사 주사 사이트에서 특정 약물에 의해 유도 된 단기 진정 지역 자극을 포함 하 여 원치 않는 효과 가질 수 있는 방지로 식 수를 통해 약국 이상적, 이다. 그러나, 그것은 매일 일일 물 섭취 량 ABA, 음주 증가와 첫 번째 그리고 액체 소비 절감으로 나중에 걸쳐 극적으로 변경 이후 일관 된 주입, 유지 하기 위해 약물의 농도 조정 하는 중요 한. 피하 미니 펌프를 사용 하 여 지속적으로 약물을 전달 하는 것도 가능 ABA 패러다임; 그러나, 해야 합니다 주의 미니 펌프는 작은 생쥐 식품 단지의 밖에 서 얻 및 실행 바퀴에서 한 시 빨리 벗어나게 실행을 허용 합니다. 또한, optogenetic 섬유 케이블의 사용은 이론적으로 가능 하지만 수정된 설정 필요. 또는 독점적으로 디자이너 약물 (DREADD)에 의해 활성화 디자이너 수용 체를 사용 하 여 특정 회로의 활동의 조작 코드를 내재의 합병증 없이 ABA 패러다임으로 사용 될 수 있습니다. 따라서, 다양 한 현대 신경 과학 도구 ABA 행동의 신경 메커니즘 연구에 통합 될 수 있습니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 없다.

Acknowledgments

이 작품은 NARSAD 독립 조사 수상 및 IMHRO 상승 스타 우울증 연구 상을 SCD 메모리의 조지 Largay에 의해 투자 되었다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Wireless Low Profile Running Wheels, Hubs, Software Med Associates ENV-047
Standard Teklad Rodent Chow Envigo 8604
8 Week Old Mice Jackson Laboratories Balb/cJ Strain used in our study - Can use other strains to assess ABA
Scout Pro Scale 200 g Ohaus SPE202 Used to weigh mice
Scout Pro Scale 400 g Ohaus SPE402 Used to weight food

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hall, J. F., Hanford, P. V. Activity as a function of a restricted feeding schedule. J Comp Physiol Psychol. 47 (5), 362-363 (1954).
  2. Hall, J. F., Smith, K., Schnitzer, S. B., Hanford, P. V. Elevation of activity level in the rat following transition from ad libitum to restricted feeding. J Comp Physiol Psychol. 46 (6), 429-433 (1953).
  3. Routtenberg, A., Kuznesof, A. W. Self-starvation of rats living in activity wheels on a restricted feeding schedule. J Comp Physiol Psychol. 64 (3), 414-421 (1967).
  4. Taksande, B. G., Chopde, C. T., Umekar, M. J., Kotagale, N. R. Agmatine attenuates hyperactivity and weight loss associated with activity-based anorexia in female rats. Pharmacol Biochem Behav. 132, 136-141 (2015).
  5. Boulton, A. A., Baker, G. B., Iverson, M. T. -M. Activity anorexia. Neuromethods, 18, Animal Models in Psychiatry. 1, Humana Press. Totowa, NJ. 267-311 (1991).
  6. Klenotich, S. J., Dulawa, S. C. The activity-based anorexia mouse model. Methods Mol Biol. 829, 377-393 (2012).
  7. Kron, L., Katz, J. L., Goryzynski, G., Weiner, H. Hyperactivity in anorexia nervosa: a fundamental clinical feature. Compr Psychiatry. 19 (5), 433-440 (1978).
  8. Hebebrand, J., et al. Hyperactivity in patients with anorexia nervosa and in semistarved rats: evidence for a pivotal role of hypoleptinemia. Physiol Behav. 79 (1), 25-37 (2003).
  9. Birmingham, C. L., Su, J., Hlynsky, J. A., Goldner, E. M., Gao, M. The mortality rate from anorexia nervosa. Int J Eat Disord. 38 (2), 143-146 (2005).
  10. Walsh, B. T., et al. Fluoxetine after weight restoration in anorexia nervosa: a randomized controlled trial. JAMA. 295 (22), 2605-2612 (2006).
  11. Kaye, W. H., et al. Double-blind placebo-controlled administration of fluoxetine in restricting- and restricting-purging-type anorexia nervosa. Biol Psychiatry. 49 (7), 644-652 (2001).
  12. Jagielska, G., Kacperska, I. Outcome, comorbidity and prognosis of anorexia nervosa. Psychiatr Pol. 51 (2), 205-218 (2017).
  13. Murray, S. B., et al. A comparison of eating, exercise, shape, and weight related symptomatology in males with muscle dysmorphia and anorexia nervosa. Body Image. 9 (2), 193-200 (2012).
  14. Nieuwoudt, J. E., Zhou, S., Coutts, R. A., Booker, R. Symptoms of muscle dysmorphia, body dysmorphic disorder, and eating disorders in a nonclinical population of adult male weightlifters in Australia. J Strength Cond Res. 29 (5), 1406-1414 (2015).
  15. Griffiths, S., Mond, J. M., Murray, S. B., Touyz, S. Positive beliefs about anorexia nervosa and muscle dysmorphia are associated with eating disorder symptomatology. Aust N Z J Psychiatry. 49 (9), 812-820 (2015).
  16. Achamrah, N., et al. Sex differences in response to activity-based anorexia model in C57Bl/6 mice. Physiol Behav. 170, 1-5 (2017).
  17. Perez-Leighton, C. E., Grace, M., Billington, C. J., Kotz, C. M. Role of spontaneous physical activity in prediction of susceptibility to activity based anorexia in male and female rats. Physiol Behav. 135, 104-111 (2014).
  18. Pirke, K. M., Broocks, A., Wilckens, T., Schweiger, U. Starvation-induced hyperactivity in the rat: the role of endocrine and neurotransmitter changes. Neurosci Biobehav Rev. 17 (3), 287-294 (1993).
  19. Doerries, L. E. Gender differences in activity anorexia: predictable, paradoxical, or enigmatic. Activity anorexia: Theory, research, and treatment. Epling, W. F., Pierce, W. D. , Erlbaum. Mahwah, NJ. 69-77 (1996).
  20. Woods, D. J., Routtenberg, A. "Self-starvation" in activity wheels: developmental and chlorpromazine interactions. J Comp Physiol Psychol. 76 (1), 84-93 (1971).
  21. Pare, W. P. The influence of food consumption and running activity on the activity-stress ulcer in the rat. Am J Dig Dis. 20 (3), 262-273 (1975).
  22. Boakes, R. A., Mills, K. J., Single, J. P. Sex differences in the relationship between activity and weight loss in the rat. Behav Neurosci. 113 (5), 1080-1089 (1999).
  23. Pjetri, E., et al. Identifying predictors of activity based anorexia susceptibility in diverse genetic rodent populations. PLoS One. 7 (11), (2012).
  24. Gelegen, C., et al. Difference in susceptibility to activity-based anorexia in two inbred strains of mice. Eur Neuropsychopharmacol. 17 (3), 199-205 (2007).
  25. Shimizu, N., Oomura, Y., Kai, Y. Stress-induced anorexia in rats mediated by serotonergic mechanisms in the hypothalamus. Physiol Behav. 46 (5), 835-841 (1989).
  26. Siegfried, Z., Berry, E. M., Hao, S., Avraham, Y. Animal models in the investigation of anorexia nervosa. Physiol Behav. 79 (1), 39-45 (2003).
  27. Kim, S. F. Animal models of eating disorders. Neuroscience. 211, 2-12 (2012).
  28. Gutierrez, E., Cerrato, M., Carrera, O., Vazquez, R. Heat reversal of activity-based anorexia: implications for the treatment of anorexia nervosa. Int J Eat Disord. 41 (7), 594-601 (2008).
  29. Brown, A. J., Avena, N. M., Hoebel, B. G. A high-fat diet prevents and reverses the development of activity-based anorexia in rats. Int J Eat Disord. 41 (5), 383-389 (2008).
  30. Boakes, R. A., Juraskova, I. The role of drinking in the suppression of food intake by rodent activity. Behav Neurosci. 115 (3), 718-730 (2001).
  31. Boakes, R. A., Dwyer, D. M. Weight loss in rats produced by running: effects of prior experience and individual housing. Q J Exp Psychol. 50 (2), 129-148 (1997).
  32. Dwyer, D. M., Boakes, R. R. Activity-based anorexia in rats as failure to adapt to a feeding schedule. Behav Neurosci. 111 (1), 195-205 (1997).
  33. Beneke, W. M., Schulte, S. E., Vander Tuig, J. G. An analysis of excessive running in the development of activity anorexia. Physiol Behav. 58 (3), 451-457 (1995).
  34. Dixon, D. P., Ackert, A. M., Eckel, L. A. Development of, and recovery from, activity-based anorexia in female rats. Physiol Behav. 80 (2-3), 273-279 (2003).
  35. Klenotich, S. J., et al. Olanzapine, but not fluoxetine, treatment increases survival in activity-based anorexia in mice. Neuropsychopharmacology. 37 (7), 1620-1631 (2012).
  36. Ho, E. V., Klenotich, S. J., McMurray, M. S., Dulawa, S. C. Activity-Based Anorexia Alters the Expression of BDNF Transcripts in the Mesocorticolimbic Reward Circuit. PLoS ONE. 11 (11), 0166756 (2016).

Tags

동작 문제 135 활동 기반 거식 증 거식 증 Nervosa 과다 Food Restriction-Induced 과다 마우스 음식 제한 Hypophagia 식사 장애
쥐의 활동 기반 거식 증을 평가
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Welch, A. C., Katzka, W. R., Dulawa, More

Welch, A. C., Katzka, W. R., Dulawa, S. C. Assessing Activity-based Anorexia in Mice. J. Vis. Exp. (135), e57395, doi:10.3791/57395 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter