Summary
In questo articolo, forniamo un protocollo dettagliato per l'esposizione di specie del genere Drosophila agli inquinanti con l'obiettivo di studiare l'impatto dell'esposizione su una gamma di uscite fenotipiche alle varie fasi di sviluppo e per più di una generazione.
Abstract
Proprietà emergenti e fattori esterni (interazioni livello di popolazione e a livello di ecosistema, in particolare) svolgono i ruoli importanti nel mediare gli endpoint ecologicamente importanti, anche se raramente sono considerati negli studi tossicologici. D. melanogaster sta emergendo come un modello di tossicologia per gli effetti comportamentali, neurologici e genetici di sostanze tossiche, per citarne alcuni. Ancora più importante, può essere utilizzato specie del genere Drosophila come sistema modello per un approccio integrativo framework incorporare le proprietà emergenti e rispondere a domande ecologicamente rilevanti nella ricerca di tossicologia. Lo scopo di questa carta è quello di fornire un protocollo per l'esposizione di specie del genere Drosophila agli inquinanti da utilizzarsi come sistema modello per una gamma di uscite fenotipiche e domande ecologicamente rilevanti. Più specificamente, questo protocollo può essere usato per 1) collegare più livelli biologici di organizzazione e comprendere l'impatto delle sostanze tossiche su entrambi fitness a livello individuale e della popolazione; 2) verificare l'impatto delle sostanze tossiche nelle diverse fasi di esposizione inerente allo sviluppo; 3) prova implicazioni multigenerazionale ed evolutivi di inquinanti; e 4) test di contaminanti e fattori di stress multipli contemporaneamente.
Introduction
Ogni anno, circa 1.000 nuovi prodotti chimici vengono introdotti dalla industria chimica1,2; Tuttavia, l'impatto ambientale di solo una piccola percentuale di questi prodotti chimici è testato prima della distribuzione2,3. Anche se catastrofi su larga scala sono rare, esposizione subletale e cronica per una grande varietà di sostanze inquinanti sono diffuse in entrambi esseri umani e animali selvatici4,5. Al centro storico di ecotossicologia e tossicologia ambientale era quello di testare la letalità, singola esposizione chimica, l'esposizione acuta e gli effetti fisiologici dell'esposizione, come un mezzo per misurare l'impatto degli inquinanti sulla sopravvivenza6, 7 , 8 , 9 , 10. anche se c'è uno spostamento verso approcci etici e non invasiva alla sperimentazione animale, approcci attuali stanno limitando a causa del ruolo che lo sviluppo, proprietà emergenti e fattori esterni (ad esempio livello di popolazione e interazioni a livello di ecosistema) giocano nella mediazione ecologicamente importante endpoint8. Di conseguenza, c'è una necessità per i metodi che includono un approccio più olistico senza sacrificare la fauna selvatica e/o vertebrati in laboratorio.
Sistemi di modello invertebrati marini, come Drosophila melanogaster, sono un'alternativa interessante per affrontare la necessità di un approccio più olistico per test di tossicità. D. melanogaster, è stato originariamente sviluppato come un sistema di modello invertebrati marini per la ricerca genetica umani circa un secolo fa11. D. melanogaster prominente è ora utilizzato come alternativa modello vertebrati per diversi motivi: 1) la conservazione di geni e percorsi tra d. melanogaster e gli esseri umani; 2) tempo di generazione breve rispetto ai modelli vertebrati; 3) economico costo di manutenzione; 4) alleviare nella generazione di campioni di grandi dimensioni; e 5) pletora di fenotipica ed ecologicamente-rilevanti endpoint disponibili per il test11,12,13,14,15,16,17 .
Diversi laboratori11,15,16,17,18,19,20,21,22, 23 , 24 , 25 ora stanno usando d. melanogaster come alternativa modello vertebrati per test di tossicità per comprendere gli effetti dell'inquinamento sugli esseri umani. Specie selvatiche locali di Drosophila può essere utilizzato, anche, come modelli di tossicità per la fauna selvatica (e gli esseri umani) rispondere a ecologicamente-, relativamente al comportamento-ed evolutivamente pertinenti domande a più livelli biologici di organizzazione. Utilizzando specie del genere Drosophila come modello, diversi endpoint misurabili sono possibili11,15,16,18,19,20 ,21,22,23,24,25. Inoltre, utilizzando il modello di Drosophila , tossicologi possono: 1) eticamente collegare effetti a più livelli biologici dell'organizzazione; 2) incorporare il ruolo dei fattori emergenti e lo sviluppo; 3) studio endpoint ecologicamente importanti (oltre agli endpoint medicamente importanti); 4) verificare fattori di stress multipli contemporaneamente; 5) e prova a lungo termine multigenerazionale (ad es. evolutiva e transgenerazionale) implicazioni di fattori di stress. Pertanto, utilizzando la Drosophila come sistema modello consente una moltitudine di approcci, non limitato a studiare approcci meccanicistici con ceppi inbred di d. melanogaster nel laboratorio.
In questa carta, presentiamo i metodi di allevamento e raccolta della drosofila per rispondere a varie domande tossicologiche. Più specificamente, descriviamo la metodologia per 1) allevamento Drosophila in mezzo cucita con uno o più inquinanti; 2) raccogliendo Drosophila durante lo sviluppo (ad es. errante terza-instar larve, pupal casi, appena obtecta adulti e adulti maturi); e 3) l'allevamento della drosofila in medio contaminato e prova intergenerazionale e trasmissione transgenerazionale, come pure le implicazioni evolutive esposizione tossico a lungo termine. Utilizzando questo protocollo, il precedente autori18,19,20,21,22,23,24,25 sono segnalati diversi effetti fisiologici, genetici e comportamentali di sviluppo (Pb2 +) esposizione al piombo. Questo protocollo consente tossicologi di utilizzare un approccio più olistico e tossicologico, che è essenziale per comprendere come gli agenti inquinanti sono fattori di rischio per gli esseri umani e animali selvatici in un ambiente sempre più inquinato.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Il seguente protocollo è un protocollo sperimentale utilizzato per posteriore specie del genere Drosophila su supporto contaminato quando l'ingestione orale di una tossina è appropriata; altre forme di esposizione sono possibili utilizzando la drosofila modello11,15,16,26. I metodi descritti nel presente protocollo precedentemente sono stati descritti da Hirsch et al. 19 e Peterson et al. 23 , 24 , 25.
1. impostare Stock popolazioni di Drosophila nel laboratorio di ricerca
- Impostare un incubatore di controllo ambientale (o piccola camera) alle popolazioni stock house di Drosophila impostando le incubatrici per una temperatura costante, ciclo luce: buio e umidità, a seconda delle preferenze della specie in esame.
Nota: Comodo condizioni ambientali variano dipendendo il nativo ecologia della specie scelto per lo studio. Ad esempio, d. melanogaster è originaria dell'Africa sub-sahariana Africa27 e in genere viene mantenuta a 25 ° C, 12:12 ciclo di luce: buio e circa 60% umidità16,18,19,20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 28 , 29 , 30. d'altra parte, p. montana gamma si estende in gran parte del Canada e negli Stati Uniti midwest, una regione molto più freddo; di conseguenza, p. montana è in genere mantenuta a 19 – 20 ° C e, talvolta, un regime di luce 24h per simulare condizioni durante la stagione degli amori31. Per una descrizione più dettagliata delle gamme geografiche di varie specie di Drosophila, vedere il sito Web modelli di speciazione di Drosophila 32. -
Ottenere un comodo specie di Drosophila e/o la linea inbred da entrambi un centro stock (Vedi tabella materiali), un altro laboratorio di ricerca su richiesta, o Raccogli selvatici, popolazioni geneticamente variabile dal campo.
Nota: La procedura seguente spiega i metodi per raccogliere le popolazioni selvatiche, geneticamente variabile della drosofila per mantenere nel laboratorio di ricerca. Questi metodi sono stati modificati da Markow e o ' Grady33 e Werner e Jaenike34 per raccogliere la massima diversità di specie in una volta, piuttosto che di specie particolare di destinazione con uno fonte di esca.- Congelare una mezza dozzina banane mature nel freezer durante la notte e scongelare prima di tendere trappole esca.
- Preparare più L 1 – 2 bottiglie di plastica dal taglio di una fessura a forma di u nella parte anteriore la bottiglia per consentire mosche essere catturati nella bottiglia di esca e non fuggire. Tappo delle bottiglie di plastica con il loro tappo di bottiglia quindi le mosche non sfuggono via i coperchi.
- Aggiungere la banana decongelata al fondo delle bottiglie in modo che il fondo delle bottiglie contiene circa un pollice di banana. Mettete una fetta di pomodoro maturo in bottiglia. Aggiungere un impasto di lievito (il lievito rimasto dal processo di fabbricazione di birra) alla banana nella parte inferiore della bottiglia in modo che la banana ottiene in ammollo i residui di lievito.
- Aggiungere bastoni di legno (in posizione verticale verticale) alla bottiglia così le mosche hanno un substrato pulito ad allontanarsi sull'impasto di lievito e banana.
La figura 1 illustra il prodotto finale di questi metodi. - Appendere esca bottiglie in alberi durante la notte e controllare che ogni aspirato di bocca di 24 h. vola fuori bottiglie e posizionare singolarmente le femmine in fiale con il mezzo per creare linee di iso-donna.
Nota: Linee multi-femminili possono essere create, tuttavia, solo se le femmine di ogni specie possono essere chiaramente identificate. Inoltre, mosche del genere Drosophila occupano nicchie ecologiche diverse e avranno diverse esigenze dietetiche dipendendo quelle nicchie (Werner e Jaenike34); vedere Werner e Jaenike34 per dieta consigli e ricette di cucina. - Esaminare i figli adulti di1 F sotto il microscopio di dissezione per identificare la specie dei raccolti della drosofila (Vedi Markow e o ' Grady33 e Werner e Jaenike34 per assistenza nell'identificazione delle varie specie ).
Figura 1 : Rappresentazione pittorica di esche e utilizzato per raccogliere le popolazioni selvatiche di Drosophila nel campo. (A) Fly trappole insieme in un sito di campo locale in Colorado. (B) una vista ingrandita del fly trappole insieme a questo sito di campo. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
- Mantenere la iso-femmina o le linee multi-femminile in un incubatore di controllo ambientale o una stanza con temperatura costante, ciclo luce: buio e l'umidità. Per effettuare questa operazione, casa Vola in fiale o flaconi in preferito medio e lasciano le femmine gravide depongono le uova nel mezzo. Monitorare le fiale per la presenza di larve e pupe.
Nota: Mosche del genere Drosophila occupano nicchie ecologiche diverse e avranno diverse esigenze dietetiche e ambientali abiotiche preferenze dipendendo quelle nicchie33,34. Preferenze ambientali e raccomandazioni dietetiche (e ulteriori istruzioni su allevamento Vola) possono essere trovati in Elgin e Miller28, Shaffer et al. 29, stocker e Gallant30, Markow e o ' Grady33e Werner e Jaenike34. Se utilizzando specie catturati, le condizioni ambientali locali possono essere simulate in incubatrici fino a quando la specie può essere identificata. - Trasferire le scorte frequentemente a mezzo fresco, scartando vecchie fiale, per mantenere sani linee ed evitare l'infezione da acari.
Nota: La frequenza di trasferimento dipenderà il ciclo di vita della specie. Ad esempio, trasferire Drosophila melanogaster ogni 2 settimane a mezzo fresco. Per ulteriori informazioni sul mantenimento di linee in laboratorio, vedere Rand et al. 16, Elgin e Miller28, Shaffer et al. 36di Database 29, stocker e Gallant30, Greenspan35e scienze della formazione.
2. posteriore della drosofila nel terreno contaminato
Nota: Se il test della drosofila in laboratorio per la prima volta o con un nuovo contaminant(s), identificare la dose letale (Vedi Castaneda et al. 37 e Massie et al. 38 per i metodi) e la DL50 (vedere Castaneda et al. 37 e Akins et al. 39 per metodi) prima. Quindi, eseguire una curva dose-risposta per identificare concentrazioni biologicamente rilevanti per l'output desiderato fenotipica; vedere Hirsch et al. 19 e Zhou et al. 40 per i metodi.
- Preparare soluzioni di riserva del mezzo contaminato presso la concentrazione desiderata, dipendendo la chimica del contaminante.
Nota: ad esempio, per preparare soluzioni di riserva di PbAc: preparare soluzioni di riserva di acetato di piombo (PbAc) medio aggiungendo contaminante di acqua distillata (dH20) fino al medio realizzato con contaminanti dell'acqua raggiunge la concentrazione desiderata. Ad esempio, una soluzione stock di 1.000 µM PbAc, può essere preparata aggiungendo PbAc al dH20 fino a 1.000 µM PbAc. Diluire la soluzione stock (ad es. il 1.000 µM PbAc soluzione) fino alla concentrazione desiderata (ad esempio 500 µM PbAc) e mantenere queste soluzioni come magazzino pure. - Preparare il supporto, le linee guida del produttore riportato per servire come mezzo di controllo. Preparare ulteriore supporto, le linee guida del produttore riportato; Tuttavia, supplemento contaminante soluzione preparata per dH20.
Nota: ad esempio, se si utilizza un istante media della drosofila , aggiungere circa un cucchiaino da tè istantaneo medio ad un flacone di plastica. Aggiungere circa 5 – 5.5 mL dH20 al mezzo. Cospargere alcuni grani di lievito vivo per preparare il supporto di controllo. Per preparare il supporto sperimentale, integrare la soluzione di riserva (ad esempio 500 µM PbAc) per dH20. -
Trasferire riproduttivo praticabile maturi maschi e femmine da popolazioni stock nel controllo e il supporto sperimentale.
Nota: Il post-eclosion tempo per la maturità riproduttiva è diversa tra le specie di Drosophila 41.- Picchiettare delicatamente il flaconcino di mosche stock giù con la mano dominante. Garantire che le mosche si sposta automaticamente sul fondo del flaconcino. Con l'altra mano, togliere il tappo del flaconcino mentre toccando il flaconcino e collocare un fresco flacone di controllo o contaminato medio sopra la fiala con le mosche. Tenere le fiale insieme e capovolgerli sopra, picchiettando delicatamente, in modo che le mosche sono trasferite automaticamente al flaconcino fresco di controllo o contaminato medio. Mentre ancora toccando il flaconcino con le mosche, tappo del flaconcino.
- Ripetere con più fiale, assicurandosi di standardizzare il numero di mosche in ogni flaconcino.
Nota: Il numero totale di adulti trasferiti tramite trasferimento singolo o anestesia dipenderà la dimensione delle fiale utilizzate per evitare il sovraffollamento. - Incubare gli adulti in condizioni ambientali standard (cioè un'incubatrice) e consentono agli adulti di accoppiarsi e deporre le uova nel mezzo per 24 – 96 h.
- Dopo 24 – 96 h, scartare gli adulti in un obitorio (un pallone riempito con olio minerale e tappate con un imbuto attillati) lasciando dietro di sé fecondato uova (che diventano in seguito i soggetti dell'esperimento) di maturare per il test. Posizionare le fiale nell'incubatrice per consentire le uova a sviluppare.
- Monitorare le fiale per larve instar vagando alla ricerca di larve che stanno emergendo dal mezzo.
3. raccogliere soggetti sperimentali nelle varie fasi dello sviluppo
Nota: I soggetti sperimentali possono essere raccolti in qualsiasi fase dello sviluppo, nel cieche codificate provette coniche da 15 mL e testato per accumulo. Metodi per testare l'accumulo di contaminanti dipenderà il contaminante in fase di studio. Ad esempio, accumulo di PbAc possa essere testato utilizzando la spettrometria di massa di Inductively-Coupled al Plasma (ICP-MS)42. Inoltre, i soggetti sperimentali possono essere raccolti in qualsiasi fase inerente allo sviluppo per essere testati per una varietà di effetti fenotipici di contaminanti. La figura 2 illustra il ciclo di vita di Drosophila 43. La figura 3 illustra il protocollo sperimentale per l'esposizione e le varie fasi di sviluppo per la raccolta.
Figura 2 : Panoramica sui concettuale di ciclo di vita di d. melanogaster (il sistema più comunemente usato di modello drosofila ). Le fasi del ciclo di vita di Drosophila sono: 1) uovo, larva 2) primo-instar, 3) seconda-instar larva, 4) terza-instar larva, 5) vagando terza-instar larva, pupa 6) occhialino, pupa 7) l'effetto occhi rossi, 8) appena obtecta adulto e adulto 9) maturo. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3 : Panoramica concettuale dei metodi per esporre oralmente Drosophila a medie contaminate parentale (F0) sia le generazioni successive (F1 e successivi). (A) metodi per esposizione orale durante lo sviluppo della generazione esposta. (B) metodi per testare il trasferimento di contaminanti alla prole (F.1 per la generazione desiderata). Questa figura è stata modificata da Peterson et al. 24 Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
-
Raccogliere larve instar terzo errante
- Avviare il monitoraggio fiale quando luci accendono nell'incubatrice, come le larve si emergono dal mezzo e spostare verso l'alto sul lato del flacone all'interno di un h dopo le luci si accendono nell'incubatrice. All'interno di questo h, rimuovere le larve di terza vagando instar dai lati del flaconcino con cura utilizzando un bastone di legno o delle pinzette.
Nota: Il numero di larve disponibile per raccolta dipenderà il numero di uova deposte in "2.3.4". - Per rimuovere il mezzo in eccesso dalle larve, posto le larve in un piccolo becher con dH2O. Pour la dH2O fuori il becher e posto le larve su un tergicristallo delicato compito. Utilizzando un pulitore delicato compito, rimuovere delicatamente l'eccesso di dH2O dalle larve.
- Mantenere popolazioni sperimentali in un'incubatrice di controllo ambientale.
- Avviare il monitoraggio fiale quando luci accendono nell'incubatrice, come le larve si emergono dal mezzo e spostare verso l'alto sul lato del flacone all'interno di un h dopo le luci si accendono nell'incubatrice. All'interno di questo h, rimuovere le larve di terza vagando instar dai lati del flaconcino con cura utilizzando un bastone di legno o delle pinzette.
-
Raccogliere gli adulti recentemente-obtecta
- Fiale di monitor per eclosion osservando la colorazione delle pupe lungo i lati delle fiale.
Nota: Pupe scurirà durante lo sviluppo. Tempo inerente allo sviluppo, in particolare pre-eclosion, dipende dalla specie testate. - Quando i primi adulti iniziano a eclose, dump e scartare questi adulti in una camera mortuaria contenente olio minerale.
- Quando le luci si accendono nell'incubatrice la mattina seguente, dump e scartare qualsiasi adulti di età sconosciuta (o verginità) che possono avere obtecta durante la notte o durante le luci morningbefore su.
- Circa 4 ore più tardi, anestetizzare qualsiasi adulti che è emerso come nuova-obtecta adulti con una pistola di CO2 nei flaconcini. Adulti posto su un piatto di2 CO sotto un microscopio di dissezione. Adulti sesso cercando sesso pettini sulle zampe anteriori dei maschi e ovipositors nelle femmine.
Nota: D. melanogaster devono essere raccolte entro 6 h di sfarfallamento per evitare accoppiamento ma altre specie può avere tempi più lunghi dello sviluppo (e di conseguenza, non è necessario essere raccolte entro questo lasso di tempo). - Separare gli adulti sulla CO2 piastra utilizzando un bastone di legno. Trasferire delicatamente adulti in gruppi di sesso-specifici utilizzando un bastone di legno per la storia pre-esistente corrispondente media.
- Fiale di monitor per eclosion osservando la colorazione delle pupe lungo i lati delle fiale.
-
Raccogliere gli adulti maturi Eclosion post-della
- Consentire a rimanere sull'esposizione media corrispondente pre-eclosion dalla fase di uovo al post-eclosion età desiderata in un'incubatrice di controllo ambientale.
- Trasferire singolarmente gli adulti per il mezzo di controllo per 24 h prima del test per consentire gli adulti per lo sposo di eccesso di terreno contaminato i loro corpi.
4. posteriore soggetti sperimentali per testare gli effetti di Multigenerational o esposizione transgenerazionale.
- Per il posteriore la generazione parentale (aka il P0 o F0 generazioni), transfer adulti da stock popolazioni di controllo e il supporto sperimentale secondo la procedura descritta in "2.1" a "2.3" e "3.1" a "3.3".
- Quando gli adulti sono riproduttivo maturi (vedere Pitnick et al. 41), singolarmente un flaconcino di trasferimento (come indicato in 2.3.1) dei maschi ad un fresco flacone di controllo o medio sperimentale. Trasferire singolarmente un flaconcino di femmine al fresco flacone che ora contiene i maschi. Consentono agli adulti di mate e deporre le uova nel mezzo per 24-96 h. Dump e scartare gli adulti in un obitorio contenenti olio minerale e ri-Incubare fiale per consentire la prole a sviluppare.
- Ripetere i punti 4.1 e 4.2 a seconda il numero desiderato di generazioni.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Di esporre oralmente Drosophila a un contaminant(s) durante lo sviluppo, possono essere testate varie domande tossicologiche esponendo Drosophila a diversi livelli di organizzazione biologica. Questa sezione presenta risultati rappresentativi ottenuti usando questo protocollo in articoli precedentemente pubblicati23,24. In particolare, questo protocollo è stato utilizzato in precedenza per valutare l'accumulo, eliminazione e sequestro di piombo (Pb) all'interno della stessa generazione di esposizione e in tutta la prima generazione di prole23; e per studiare l'implicazione di accumulo il compagno scelta24.
Tabella 1 e Figura 4 Visualizza risultati rappresentativi ottenuti utilizzando questo protocollo per determinare l'accumulazione e l'eliminazione di Pb in entrambe le F0 e generazioni di F1 .
La tabella 1 Mostra i risultati rappresentativi indicativo dell'accumulo di Pb quando esposti all'interno di generazione (alle varie dosi: 0, 10, 40, 50, 75, 100, 250 e 500 µM PbAc) in campioni testati nelle fasi inerenti allo sviluppo multiple (larve di terza-instar, vagando pupal casi, appena-obtecta adulti, femmine mature e maschi) a Peterson et al. 23 campioni sono stati raccolti nelle varie fasi dello sviluppo, congelati a-20 ° C, trattati con acido nitrico e perossido di idrogeno e testato per Pb mediante ICP-MS23,42.
| Dose (PbAc µM) | Larva | Casi di pupal | Recentemente-obtecta adulti | Femmine adulte mature | Maschi adulti maturi |
| 0 | 0.009 ± 0.001 | 0,099 ± 0.02 | 0,04 ± 0,005 | 0,069 ± 0.031 | 0,0015 ± 0.003 |
| 10 | 0.42 ± 0.025 | 0.46 ± 0.03 | 0,12 ± 0.009 | 0,12 ± 0,012 | 0,056 ± 0.008 |
| 40 | 7.5 ± 0,67 | ||||
| 50 | 5,2 ± 0.71 | 2,77 ± 0,30 | 1.11 ± 0,14 | ||
| 75 | 14 ± 1.06 | ||||
| 100 | 12 ± 0.95 | 4,7 ± 0,38 | 3.36 ± 0,58 | 1.20 ± 0,63 | 1.24 ± 0.46 |
| 250 | 89 ± 8,49 | 25.06 ± 4.72 | 5,46 ± 0,75 | ||
| 500 | 271 ± 41.01 | 334.30 ± 39,43 | 8.44 ± 0,84 | 46.50 ± 14.72 | 14,43 ± 1,83 |
Tabella 1: dire carichi di Pb (ng/individuo) testati in D. melanogaster durante lo sviluppo dopo esposizione orale a Pb dalla fase di uovo alla fase di test. Mezzi (ng/fly) ± errore standard della media indicata (n = 8 della larva, n = 3 adulti allevati in controllo, n = 3 adulti allevati in Pb). Wild-type d. melanogaster erano allevati sul controllo o al piombo medio (0, 10, 40, 50, 75, 100, 250 o 500 µM PbAc) dalla fase di uovo a vari stadi di sviluppo. I campioni sono stati raccolti e controllati per accumulo di Pb mediante ICP-MS.42 che questa tabella è stata modificata da Peterson et al. 23
In Figura 4, la generazione parentale (F0) è stato esposto al Pb da fasi di uovo all'età adulta, accoppiati a mezzo di controllo, e la prima generazione della prole (F1) sono stati allevati nel mezzo di controllo fino all'età adulta24. Metodi di rilevamento di eliminazione e accumulo di Pb erano simili a Peterson et al. 23. i risultati di questo esperimento indicano che l'esposizione dei genitori non viene trasmessa per la prima generazione di figli adulti24. Pertanto, utilizzando questo protocollo, è possibile testare le risposte adattabili alle diverse scale evolutive, come pure effetti transgenerazionali di esposizione0 F. Risultati simili sono stati trovati a Peterson et al. 23
Figura 4: Accumulo di PB in D. melanogaster (A) i genitori (F0) e (B) non impressionate prole (F1). Barre in (A) e (B) mostrano valori mean (ng/adulto). dimensioni del campione mostrati sopra bar in (A) e (B). = p < 0,001. (A) adulti0 F per via orale sono stati esposti a 250 µM PbAc usando questo protocollo da Stadio di uovo a post-eclosion di età 5D età post-eclosion e raccolti 6 giorni (dopo depurazione 24h) per essere testati per accumulo di Pb mediante ICP-MS.42(B) Adulti0 F erano montati all'interno di trattamento a mezzo di controllo. Non esposti F1 prole sono stati allevati in mezzo di controllo da Stadio di uovo fino all'età adulta (usando questo protocollo) e testati per accumulo di Pb mediante ICP-MS. In (B): Adulti1 "CF + CM"= F con genitori allevati nel mezzo di controllo, "CF + PbM" = F1 adulti con padri allevati in mezzo al piombo, "PbF + CM" = F1 adulti con madri allevate in mezzo al piombo, "PbF + PbM" = F1 adulti con genitori allevati in mezzo al piombo. Questa figura è stata modificata da Peterson et al. 24 Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
I risultati presentati in tabella 1 e Figura 4 indicano che Drosophila si accumula facilmente Pb alle dosi differenti, fasi di sviluppo e scale evolutive utilizzando questo protocollo. Di conseguenza, ciò indica l'efficacia del protocollo nell'esporre d. melanogaster ad un inquinante orale.
In Figura 5, il protocollo descritto qui è stato utilizzato da Peterson et al. 24 per testare gli effetti dell'esposizione inerente allo sviluppo di Pb sulla preferenza di mate. Soggetti sperimentali sono stati allevati da Stadio di uovo fino all'età adulta il controllo o al piombo medio da Stadio di uovo fino all'età adulta e testato per la preferenza di mate dopo 24 h di depurazione. Peterson et al. 24 trovato che le femmine esposte al Pb preferenzialmente accoppiarono con Pb-esposti maschi quando data la possibilità di un controllo o un uomo Pb-esposti. Questi risultati sono un esempio rappresentativo dell'attuazione del protocollo per esaminare l'output fenotipica.
Figura 5: Preferenza mate in maschi e femmine esposte a 250 µM PbAc dall'uovo tappa all'età adulta. Bar (A), (B) e (C) visualizzare la media percentuale (%) accoppiamento di successo (in 60 min.) ± SEM. * * * = p < 0,001. * = p < 0.05. Soggetti sperimentali in (A), (B) e (C) sono stati esposti al controllo o al piombo medio (250 µM PbAc) dalle fasi di uovo a maturare nell'età adulta e testato per differenze nella scelta del compagno. (A) preferenza femmina per entrambi maschi di controllo o Pb-allevati (cioè due-scelta test). Dimensioni del campione sono stati: N = 126 femmine allevati in controllo e 137 femmine allevati in Pb. (B) maschio preferenza per le femmine allevati da controllo e Pb (cioè due-scelta test). Dimensioni campioni erano: N = 59 maschi allevati in controllo e N = 64 maschi allevati in Pb. (C) compagno di preferenza sia maschi che femmine quando singolarmente accoppiato con uno dei partner di entrambi esposizione (no-scelta test). In (C): "CF + CM" = una donna allevati in controllo abbinata a un controllo-allevati maschio (N = 85 paia), "CF + PbM" = una donna controllo-allevati in coppia con un maschio Pb-allevati (N = 79 coppie), "PbF + CM" = una donna Pb-allevati in coppia con un maschio allevato da controllo (N = 91 coppie), "PbF + PbM"= una femmina allevati in Pb + un Pb-allevati maschio (N = 98 coppie). Questa figura è stata modificata da Peterson et al. 24. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Drosophila melanogaster è stato stabilito come un potente modello per una gamma di processi biologici a causa la conservazione ricca di geni e percorsi tra d. melanogaster e gli esseri umani13,14. Per le stesse ragioni che è un potente modello di scienza medica, Drosophila è emerso come un sistema di modello adatto per studiare l'impatto dell'inquinamento di origine antropica su una gamma di endpoint tossicologici. Diversi laboratori utilizzano con successo d. melanogaster come sistema modello per lo studio di una gamma di composti, tra cui metalli pesanti11,16,18–25,37 ,38,39,40,44,45, etanolo46, nanoparticelle26,47, pesticidi48 e solventi49. Nonostante i recenti sforzi di utilizzare Drosophila come un modello di tossicologia, il suo uso come sistema modello per rispondere alle innumerevoli domande tossicologiche è ancora nella sua infanzia. Tuttavia, dato il suo ampio uso come modello per gli endpoint medicamente relativi, così come il suo uso ecologicamente50 e studi evoluzionistici17, suo potenziale come sistema modello tossicologico è enorme.
Qui, presentiamo i metodi per l'allevamento di diverse specie del genere Drosophila su supporto contaminato per testare vari endpoint tossicologici. Anche se altre forme di esposizione sono possibili utilizzando la Drosophila come modello (es. inalazione ed esposizione cutanea), questo protocollo si concentra sul consumo orale di sostanze inquinanti che è necessario per i contaminanti che sarebbero naturalmente essere ingerito ( come attraverso la catena alimentare). Questi metodi possono ospitare l'uso di molteplici specie di Drosophila e contaminanti. Popolazioni selvatiche, geneticamente variabile di Drosophila possono essere anche raccolti sul campo e mantenuti nel laboratorio di ricerca. Ci sono molte opzioni di trappole e di esche che può essere utilizzato, a seconda delle preferenze di cibo di specie; per guide di campo raccolta di campi, vedere Markow e o ' Grady33 e Werner e Jaenike34. Inoltre, i metodi potrebbero essere alterati per determinare l'impatto dell'esposizione inerente allo sviluppo in vari periodi critici dello sviluppo e permette di testare multigenerazionale a lungo termine dell'esposizione contaminante.
I passaggi critici di questi metodi includono: (1) mantenere volare delle scorte in condizioni di controllo ambientale, (2) evitando il sovraffollamento delle popolazioni volare, (3) diluendo il contaminante di prova secondo le sue proprietà chimiche e (4) scegliendo concentrazioni biologicamente rilevanti del contaminante prova. Scorte in incubatrici ecologicamente-regolato (o una piccola stanza) assicura che ulteriori variazioni in condizioni ambientali non confondere i risultati. Inoltre, variazioni stagionali nel comportamento sono stati precedentemente trovati51 e diverse specie di Drosophila immettere diapausa sopra l' inverno52. In secondo luogo, larvale sovraffollamento può avere implicazioni di lunga durata per sviluppo30, corpo adulto Taglia30e longevità53. Inoltre, la diluizione del contaminante è un passo essenziale per garantire che il contaminante è biologicamente disponibile per Drosophila accumulare il contaminante. Ad esempio, PbAc è dissolto in dH2O23,24,25, considerando che altri prodotti chimici potrebbero essere necessario essere dissolto in acqua salina o etanolo. Scelta di concentrazioni biologicamente rilevanti del contaminante può influenzare la direzione dei risultati; ad esempio, le dosi basse di PbAc aumentano le femmine numero medie di accoppiamento con i maschi (entro 20 minuti), mentre le dosi più elevate mostrano diminuzioni significative nel numero medio di femmine accoppiamento19. Per identificare concentrazioni biologicamente rilevanti del contaminante prova, lettori dovrebbero considerare l'esecuzione di studi preliminari per determinare la dose letale e LD50 per determinare le dosi appropriate per eseguire una curva dose-risposta. Eseguendo una curva dose-risposta per testare una serie di concentrazioni su un determinato endpoint, i lettori potrebbero individuare le dosi che sono "benefico" o "pericolosi" per individui o popolazioni per ulteriori test.
Questo protocollo fornisce una via per determinare: 1) l'interazione di più livelli biologici di organizzazione su fitness ed endpoint tossicologici; 2) il ruolo dei fattori di sviluppo ed emergenti; 3) ecologicamente-importante endpoint; 4) medicamente-importante endpoint; 5) come multipli fattori di stress interagiscono per produrre i risultati; e 6) l'impatto dell'esposizione a lungo termine che trascende le generazioni. Per illustrare l'efficacia del presente protocollo, siano state fornite prove che indicano che gli individui esposti durante lo sviluppo si accumulano Pb (tabella 1)23,24. Inoltre, i risultati rappresentativi mostrano che questo protocollo può essere utilizzato per verificare le implicazioni dell'esposizione sugli endpoint ecologicamente importanti (ad es., l'impatto dell'esposizione inerente allo sviluppo di Pb su mate scelta24). Inoltre, gli altri hanno testato gli effetti dei contaminanti su più livelli biologici di organizzazione (compreso fisiologico18,21, genetica20,22 e fenotipica-livelli19 , 23 , 24 , 25), endpoint medicamente importanti18,20,21,22,23e a lungo termine effetti multigenerazionale23,24 ,25,54. Inoltre, dati preliminari indicano che l'esposizione nello sviluppo di Pb induce effetti epigenetici transgenerazionale sulla fecondità in d. melanogaster54. Una limitazione importante di questo protocollo è che l'uso di questo protocollo con Drosophila è nella sua infanzia. Di conseguenza, esistono pubblicazioni limitato18,19,20,21,22,23,24,25 per affrontare il potenziale del protocollo per rispondere a domande tossicologiche supplementari, ad esempio il ruolo di sviluppo e fattori emergenti, altri endpoint ecologicamente importanti, fattori di stress multipli e implicazioni evolutive dell'esposizione.
Usando questo protocollo, i lettori possono testare contaminanti che vengono ingeriti naturalmente utilizzando metodi biologicamente rilevanti. Alimentazione continua di liquido, sviluppato da Soares et al. 55 è un approccio alternativo per ingestione orale, in particolare per l'esposizione dell'antiparassitario. Tuttavia, alimentazione liquida continuo è appropriato per adulto ingestione di liquidi contaminanti e non applicabile ai contaminanti dove gli individui possono essere esposti pre eclosion. Ciò è particolarmente importante dato il potenziale per periodi critici nello sviluppo per esposizione. Gli studi precedenti hanno indicato un periodo critico per l'esposizione di Pb23. Di conseguenza, Drosophila deve essere esposto durante lo sviluppo per evitare la potenziale eliminazione attiva di contaminanti dalla drosofila prima del test fino a periodi critici possono essere determinati.
In sintesi, abbiamo fornito un protocollo per esporre oralmente Drosophila ai contaminanti. Utilizzando questo sistema di protocollo e modello, tossicologi possono spostare verso approcci etici e non invasiva alla sperimentazione animale mentre contemporaneamente incorporando un approccio più olistico per comprendere l'impatto dei contaminanti8.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
Acknowledgments
Questa pubblicazione è stata sostenuta da una sovvenzione del Department of Education (premio PR n #P031C160025-17, il titolo del progetto: 84,031 C) alle comunità Colorado State University-Pueblo (CSU-Pueblo) per costruire staminali attivo impegno (C-BASE). Ringraziamo corrente zoologia ed Elsevier per fornire i diritti per utilizzare i risultati rappresentativi pubblicati in precedenti lavori, come pure la redazione di Giove per averci fornito l'opportunità di pubblicare questo protocollo. Vorremmo anche ringraziare il programma C-BASE, Dr. Brian Vanden Heuvel (C-BASE e dipartimento di biologia, CSU-Pueblo), dipartimento di biologia di CSU-Pueblo, Thomas Graziano, Dr. Bernard Possidente (dipartimento di biologia, Skidmore College) e Dr. Claire Varian Ramos (Dipartimento di biologia, Pueblo Colorado State University) per il loro sostegno e assistenza.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Carolina Biological Instant Drosophila Medium Formula 4-24 | Carolina Biological | 173204 | |
| Drosophila vials, Narrow (PS), Polystyrene, Superbulk, 1000 vials/unit | Genessee Scientific | 32-116SB | Used to store flies |
| Flugs Closures for vials and bottles, Narrow plastic vials | Genessee Scientific | 49-102 | Used to store flies |
| Cardboard trays, trays only, narrow | Genessee Scientific | 32-124 | Used to organize populations of flies |
| Cardboard trays, dividers only, narrow | Genessee Scientific | 32-126 | Used to organize populations of flies |
| Thermo Scientific Nalgene Square Wide-Mouth HDPE Bottles with Closure | Fischer Scientific | 03-312D | Useful for storage of contaminants |
| Thermo Scientific Nalgene Color-Coded LDPE Wash Bottles | Fischer Scientific | 03-409-17C | Useful for storage of contaminants |
| Eppendorf Repeater M4 Manual Handheld Pipette Dispenser | Fischer Scientific | 14-287-150 | Used to prepare medium |
| Combitips Advanced Pipetter Tips - Standard, Eppendorf Quality Tips | Fischer Scientific | 13-683-708 | Used to prepare medium |
| Flypad, Standard Size (8.1 X 11.6cm) | Genessee Scientific | 59-114 | Used to anesthetize flies |
| Flystuff foot valve | Genessee Scientific | 59-121 | Used to anesthetize flies |
| Tubing, green (1 continguous foot/unit) | Genessee Scientific | 59-124G | Used to anesthetize flies |
| Mineral Oil, Light, White, High Purity Grade, 500 mL HDPE Bottle | VWR | 97064-130 | Used to make a morgue |
| Glass Erlenmeyer Flask Set - 3 Sizes - 50, 150 and 250ml, Karter Scientific 214U2 | Walmart | Not applicable | Used to make a morgue |
| BGSET5 Glass Beaker Set Of 5 | Walmart | ||
| Inbred or wildtype line of Drosophila | Bloomington Drosophila Stock Center at Indiana University | https://bdsc.indiana.edu | |
| Wild popultions of Drosophila | UC San Diego Drosophila Stock Center | https://stockcenter.ucsd.edu/info/welcome.php |
References
- Postel, S. Defusing the Toxics Threat: Controlling Pesticides and Industrial Waste. , Worldwatch Institute. Washington, DC. (1987).
- Vitousek, P. M., Mooney, H. A., Lubchenco, J., Melillo, J. M. Human domination of earth's ecosystems. Science. 277, 494-499 (1997).
- United Nations Environment Program (UNEP). Saving Our Planet: Challenges and Hopes. , UNEP. Nairobi. (1992).
- Hansen, L. J., Johnson, M. L. Conservation and toxicology: Integrating the disciplines. Conservation Biology. 13, 1225-1227 (1999).
- Johnston, E. L., Mayer-Pinto, M., Crowe, T. P. REVIEW: Chemical contaminant effects on marine ecosystem functioning. Journal of Applied Ecology. 52, 140-149 (2015).
- Dell'Omo, G. Behavioral ecotoxicology. , John Wiley & Sons, LTD. West. Sussex, UK. (2002).
- Clotfelter, E. D., Bell, A. M., Levering, K. R. The role of animal behaviour in the study of endocrine-disrupting chemicals. Animal Behaviour. 68, 665-676 (2004).
- Peterson, E. K., Buchwalter, D. B., Kerby, J. L., LeFauve, M. K., Varian-Ramos, C. W., Swaddle, J. P. Integrative behavioral ecotoxicology: bringing together fields to establish new insight to behavioral ecology, toxicology, and conservation. Current Zoology. 63, 185-194 (2017).
- Scott, G. R., Sloman, K. A. The effects of environmental pollutants on complex fish behaviour: Integrating behavioural and physiological indicators of toxicity. Aquatic Toxicology. 68, 369-392 (2004).
- Zala, S. M., Penn, D. J. Abnormal behaviors induced by chemical pollution: A review of the evidence and new challenges. Animal Behaviour. 68, 649-664 (2004).
- Abolaji, A. O., Kamdem, J. P., Farombi, E. O., Rocha, J. B. T. Drosophila melanogaster as a promising model organism in toxicological studies. Archives of Basic & Applied Medicine. 1, 33-38 (2013).
- Jennings, B. H. Drosophila-a versatile model in biology and medicine. Materials Today. 14, 190-195 (2011).
- Pandey, U. B., Nichols, C. D. Human disease models in Drosophila melanogaster and the role of the fly in therapeutic drug discovery. Pharmacology Reviews. 63, 411-436 (2011).
- Rubin, G. M., et al. Comparative genomics of the eukaryotes. Science. 287, 2204-2215 (2000).
- Rand, M. D. Drosophotoxicology: The growing potential for Drosophila in neurotoxicology. Neurotoxicol Teratol. 32, 74 (2010).
- Rand, M. D., Montgomery, S. L., Prince, L., Vorojeikina, D. Developmental toxicity assays using the Drosophila model. Current Protocols in Toxicology. 59, 1.12.1-1.12.20 (2015).
- Burke, M. K., Rose, M. R. Experimental evolution with Drosophila. American Journal of Physiology: Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 296, R1847-R1854 (2009).
- He, T., Hirsch, H. V. B., Ruden, D. M., Lnenicka, G. A. Chronic lead exposure alters presynaptic calcium regulation and synaptic facilitation in Drosophila larvae. NeuroToxicology. 30, 777-784 (2009).
- Hirsch, H. V., et al. Behavioral effects of chronic exposure to low levels of lead in Drosophila melanogaster. NeuroToxicology. 24, 435-442 (2003).
- Hirsch, H. V. B., et al. Variations at a quantitative trait locus (QTL) affect development of behavior in lead-exposed Drosophila melanogaster. NeuroToxicology. 30, 305-311 (2009).
- Morley, E. J., Hirsch, H. V. B., Hollocher, K., Lnenicka, G. A. Effects of chronic lead exposure on the neuromuscular junction in Drosophila larvae. NeuroToxicology. 24, 35-41 (2003).
- Ruden, D. M., et al. Genetical toxicologenomics in Drosophila identifies master- modulatory loci that are regulated by developmental exposure to lead. NeuroToxicology. 30, 898-914 (2009).
- Peterson, E. K., et al. Accumulation, elimination, sequestration, and genetic variation of lead (Pb2+) loads within and between generations of Drosophila melanogaster. Chemosphere. 181, 368-375 (2017).
- Peterson, E. K., et al. Asymmetrical positive assortative mating induced by developmental lead (Pb2+) exposure in a model system, Drosophila melanogaster. Current Zoology. 63, 195-203 (2017).
- Peterson, E. K. Consequences of developmental lead (Pb2+) exposure on reproductive strategies in Drosophila. , University at Albany-State University of New York. Dissertation (2016).
- Chifiriuc, M. C., Ratiu, A. C., Popa, M., Ecovolu, A. A. Drosophotoxicology: An emerging research area for assessing nanoparticles interaction with living organisms. International Journal of Molecular Sciences. 17, 36 (2016).
- Lachaise, D., Cariou, M. L., David, J. R., Lemeunier, F., Tsacas, L., Ashburner, M. Historical biogeography of the Drosophila melanogaster species subgroup. Evolutionary Biology. 22, 159-225 (1988).
- Elgin, C. R., Miller, D. W. Mass rearing of flies and mass production and harvesting of embryos. The Genetics and Biology of Drosophila. Ashburner, M., Wright, T. R. F. 2a, 112-121 (1978).
- Shaffer, C. D., Wuller, J. M., Elgin, C. R. Chapter 5: Raising large quantities of Drosophila for biochemical experiments. Methods in Cell Biology. 44, 99-108 (1994).
- Stocker, H., Gallant, P. Getting started: an overview on raising and handling Drosophila. Methods in Molecular Biology. 420, 27-44 (2008).
- Jennings, J. H., Etges, W. J., Schmitt, T., Hoikkala, A. Cuticular hydrocarbons of Drosophila montana: geographic variation, sexual dimorphism and potential roles as pheromones. Journal of Insect Physiology. 61, 16-24 (2014).
- Drosophila Speciation Patterns. , http://www.drosophila-speciation-patterns.com/rangemaps.html. (2018).
- Markow, T. A., O'Grady, P. M. Drosophila: A Guide to Species Identification and Use. , Academic Press. London. (2005).
- Werner, T., Jaenike, J. Drosopholids of the midwest and northeast. , River Campus Libraries, University of Rochester. Rochester NY. (2017).
- Greenspan, R. J. The basics of doing a cross. Fly Pushing: The theory and practice of Drosophila genetics. , 2nd, Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor. New York. 3-24 (1997).
- JoVE Science Education Database. . Biology I: yeast, Drosophila and C. elegans. Drosophila Maintenance. , JoVE. Cambridge, MA. (2018).
- Castañeda, P. L., Muñoz, G. L. E., Durán, D. A., Heres, P. M. E., Dueñas, G. I. E. LD50 in Drosophila melanogaster. fed on lead nitrate and lead acetate. Drosophila Information Service. 84, 44-48 (2001).
- Massie, H. R., Aiello, V. R., Whitney, S. J. P. Lead accumulation during aging of Drosophila and effect of dietary lead on life span. Age. 15, 47-49 (1992).
- Akins, J. M., Schroeder, J. A., Brower, D. L., Aposhian, H. V. Evaluation of Drosophila melanogaster as an alternative animal for studying the neurotoxicity of heavy metals. BioMetals. 5, 111-120 (1992).
- Zhou, S., et al. The genetic basis for variation in sensitivity to lead toxicity in Drosophila melanogaster. Environmental Health Perspectives. 124, 1062-1070 (2016).
- Pitnick, S., Markow, T. A., Spicer, G. S. Delayed male maturity is a cost of producing large sperm in Drosophila. Proceedings of National Academy of Sciences USA. 92, 10614-10618 (1995).
- Beauchemin, D. Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry. Analytical Chemistry. 82, 4786-4810 (2010).
- Tyler, M. S. Development of the fruit fly Drosophila melanogaster. Developmental Biology, a Guide for Experimental Study. Tyler, M. S. , 2nd, Sinauer Associates Inc. Sunderland, MA, USA. 8-27 (2000).
- Ortiz, J. G., Opoka, R., Kane, D., Cartwright, I. L. Investigating arsenic susceptibility from a genetic perspective in Drosophila reveals a key role for glutathione synthetase. Toxicological Sciences. 107, 416-426 (2009).
- Bonilla, E., Contreras, R., Medina-Leendertz, S., Mora, M., Villalobos, V., Bravo, Y. Minocycline increases the life span and motor activity and decreases lipid peroxidation in manganese treated Drosophila melanogaster. Toxicology. 294, 50-53 (2012).
- Guarnieri, D. J., Heberlein, U. Drosophila melanogaster, a genetic model system for alcohol research. International Review of Neurobiology. 54, 199-228 (2003).
- Posgai, R., Cipolla-McCulloch, C. B., Murphy, K. R., Hussain, S. M., Rowe, J. J., Nielsen, M. G. Differential toxicity of silver and titanium dioxide nanoparticles on Drosophila melanogaster development, reproductive effort, and viability: size, coatings and antioxidants matter. Chemosphere. 85, 34-42 (2011).
- Gupta, S. C., et al. Adverse effect of organophosphate compounds, dichlorvos and chlorpyrifos in the reproductive tissues of transgenic Drosophila melanogaster: 70kDa heat shock protein as a marker of cellular damage. Toxicology. 238, 1-14 (2007).
- Wasserkort, R., Koller, T. Screening toxic effects of volatile organic compounds using Drosophila melanogaster. Journal of Applied Toxicology. 17, 119-125 (1997).
- Markow, T. A., O'Grady, P. O. Reproductive ecology of Drosophila. Functional Ecology. 22, 747-759 (2008).
- Dev, K., Chahal, J., Parkash, R. Seasonal variations in the mating-related traits of Drosophila melanogaster. Journal of Ethology. 31, 165-174 (2013).
- Salminen, T. S., Vesala, L., Laiho, A., Merisalo, M., Hoikkala, A., Kankare, M. Seasonal gene expression kinetics between diapause phases in Drosophila virilus group species and overwintering differences between diapausing and non-diapausing females. Nature Scientific Reports. 5, 11197 (2015).
- Miller, R. S., Thomas, J. L. The effects of larval crowding and body size on the longevity of adult Drosophila melanogaster. Ecology. 39, 118-125 (1958).
- Peterson, E. K., Ghiradella, H., Possidente, B., Hirsch, H. Transgenerational epigenetic effects of lead exposure on behavior in Drosophila melanogaster. Abstracts of the IBANGS Genes, Brain and Behavior Meeting, May 16-19, 2012, Boulder, CO, 11, Genes, Brain & Behavior 492-493 (2012).
- Soares, J. J., et al. Continuous liquid feeding: New method to study pesticides toxicity in Drosophila melanogaster. Analytical Biochemistry. 537, 60-62 (2017).
