Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

Protocollo per il trasferimento di MicroRNA in adulto cellule staminali emopoietiche derivate da midollo osseo per abilitare ingegneria cellulare combinata con il Targeting magnetico

Published: June 18, 2018 doi: 10.3791/57474
* These authors contributed equally

Summary

Questo protocollo viene illustrata una procedura sicura ed efficace per modificare CD133+ cellule staminali ematopoietiche. L'approccio non-virale, magnetico presentato basato su polyplex può fornire una base per l'ottimizzazione degli effetti terapeutici delle cellule staminali anche per quanto riguarda il monitoraggio del prodotto somministrato cella tramite risonanza magnetica.

Abstract

CD133, mentre+ cellule staminali ematopoietiche (SCs) hanno dimostrate di fornire alto potenziale nel campo della medicina rigenerativa, loro tariffe bassa ritenzione dopo iniezione nei tessuti danneggiati, così come i tassi di mortalità osservati massiccia delle cellule portano a molto limitato gli effetti terapeutici. Per superare queste limitazioni, abbiamo cercato di stabilire un protocollo di base non-virali per l'ingegneria cellulare adeguata prima della loro somministrazione. La modifica di CD133 umano+ esprimendo SCs utilizzando polyplexes magnetico microRNA (miR) caricato è stato risolto per quanto riguarda l'efficienza di assorbimento e sicurezza, nonché il potenziale targeting delle cellule. Basandosi sul nostro protocollo, possiamo raggiungere velocità di assorbimento di miR alta di 80 – 90% mentre il CD133+ proprietà delle cellule staminali rimangono inalterate. Inoltre, queste cellule modificate offrono l'opzione di targeting magnetico. Descriviamo qui una procedura sicura ed altamente efficace per la modifica di CD133+ SCs. Ci aspettiamo che questo approccio per fornire una tecnologia standard per l'ottimizzazione degli effetti terapeutici delle cellule staminali e per il monitoraggio del prodotto somministrato cella tramite risonanza magnetica (MRI).

Introduction

CD133+ SCs rappresentano una popolazione eterogenea di cellule staminali e progenitrici con promettenti potenzialità per la medicina rigenerativa. Loro potenziale di2,di1,di differenziamento ematopoietico, endoteliale e miogenico3 consente il CD133+ cellule, per esempio, a contribuire ai processi di neovascolarizzazione attraverso la differenziazione nel formare nuovi vasi e l'attivazione di pro-angiogenica segnalazione di paracrine meccanismi4,5,6,7.

Nonostante il loro elevato potenziale dimostrato in più di 30 studi clinici approvati (ClinicalTrails.gov), il loro risultato terapeutico è ancora sotto discussione discutibile4. Infatti, un'applicazione clinica di SCs è ostacolata dalla bassa ritenzione nell'organo di interesse e voluminosa iniziale delle cellule morte5,8,9. Ingegneria del CD133 addizionale+ SCs precedente trapianto potrebbe aiutare a superare queste sfide.

Un prerequisito per una terapia cellulare efficiente sarebbe la riduzione della morte massiccia delle cellule iniziali di attecchimento delle cellule terapeutiche rilevanti10. Studi attuali hanno dimostrato una perdita immensa cella del 90-99% in organi altamente perfusi come il cervello e il cuore durante i primi 1-2 h, indipendentemente dal tipo delle cellule trapiantate o applicazione route11,12,13 ,14,15,16,17,18,19,20,21. SC di etichettatura usando nanoparticelle magnetiche (MNPs) consente una strategia innovativa non invasiva alle cellule bersaglio al sito di interesse22,23,24,25,26 e contemporaneamente consente il cellulare monitoraggio utilizzando MRI27 e particelle magnetiche (MPI) di imaging. Il più efficiente in vivo studi applicando magnetizzata cella cella utilizzata ritenzione di targeting dopo amministrazione locale anziché orientamento di cella dopo iniezione endovenosa23,24,28 . Di conseguenza, il nostro gruppo progettato un sistema di consegna costituito da nanoparticelle di ossido di ferro superparamagnetico29. Con questa tecnica, CD133+ SCs e cellule endoteliali di vena ombelicale umana (HUVECs) potrebbero essere efficientemente orientate, come dimostrato da in vitro tentativi30,31.

Un altro ostacolo per terapie SC è l'ostile ambiente infiammatorio del tessuto colpito dopo trapianto, che contribuisce al iniziale delle cellule morte32. Oltre a diversi studi di pre-condizionamento, l'applicazione di terapeutici rilevanti Mir era testata33; è stato dimostrato con successo che anti-apoptotiche miRs inibire l'apoptosi in vitro e che permettono di migliorare il engraftment delle cellule in vivo33. Queste piccole molecole, composti da 20-25 nucleotidi, svolgono un ruolo cruciale come modulatori di posttranscriptional di RNA messaggeri (mRNA) e quindi influenzano il destino e il comportamento di cellule staminali34. Inoltre, l'introduzione esogena di miRs evitare l'integrazione stabile indesiderato nel genoma ospite34.

Tentativi in corso per introduzione efficiente degli acidi nucleici (NAs) nella primaria SCs sono principalmente basati su virus ricombinante8,35. Nonostante l'efficienza di trasfezione alta, manipolazione del virus ricombinante presenta un grosso ostacolo per una traduzione in panchina al capezzale, per esempio, espressione genica incontrollabile, patogenicità, immunogenicità e mutagenesi inserzionale35 ,36. Di conseguenza, sistemi di erogazione non virali come costrutti a base di polimeri sono fondamentali per sviluppare. Tra quelli, polyethylenimine (PEI) rappresenta un veicolo di consegna valido che offre vantaggi per miRs quali condensa NA di proteggere dalla degradazione, l'assorbimento cellulare, e rilascio intracellulare attraverso endosomal fuga37,38. Inoltre, complessi di miR-PEI ha dimostrato un'elevata biocompatibilità in studi clinici39. Di conseguenza, il nostro sistema di consegna è costituito da un biotinilati ramificati 25 kDa PEI associato a un rivestite con streptavidina MNP-core30,31,40.

In questo manoscritto, presentiamo un protocollo completo che descrive (i) l'isolamento manuale di CD133+ SC da umane del midollo osseo (BM) donazione con una dettagliata caratterizzazione del prodotto SC e (ii) una strategia efficace e delicata la transfezione di un sistema di consegna a base di polimeri magneticamente non-virali per l'ingegneria genetica del CD133+ SCs utilizzando miRs. CD133+ SCs sono isolati e magneticamente arricchita da aspira BM umano sternale utilizzando una superficie anticorpo-basato magnetico-attivato delle cellule (MACS) sistema di smistamento. In seguito, l'attuabilità delle cellule come pure la purezza delle cellule è analizzata mediante citometria a flusso. Successivamente, miR/PEI/MNP complessi sono preparati e CD133+ SCs transfected. 18 ore dopo la trasfezione, l'efficienza di assorbimento e l'impatto della transfezione sulla vitalità delle cellule e l'espressione marcatore di SC sono analizzati. Inoltre, la valutazione della distribuzione intracellulare dei composti complessi transfezione viene eseguita utilizzando etichettatura quadricromia e microscopia strutturata di illuminazione (SIM).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

BM umano sternale per isolamento delle cellule è stata ottenuta da donatori informati, che hanno dato il loro consenso scritto di utilizzare i loro campioni per la ricerca secondo la dichiarazione di Helsinki. Il comitato etico dell'Università di Rostock ha approvato lo studio presentato (reg. n. A 23 2010, prolungato nel 2015).

1. cella preparazione

Nota: Utilizzare eparina sodica (BM 250 IU/mL) per impedire la coagulazione per esame di BM.

  1. CD133+ SC isolamento
    1. Preparazione delle soluzioni richieste
      1. Preparare il tampone fosfato salino (PBS) / acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) stock soluzione (2 mM) mescolando 996 mL di PBS 1x con 4 mL di EDTA (0,5 M). Vigorosamente miscelare la soluzione e filtrato con un filtro da 0,45 µm. Conservare a temperatura ambiente (TA).
      2. Preparare il tampone di MACS mescolando 995 mL di PBS/EDTA da 2 millimetri con 5 g di albumina di siero bovino (BSA). Vigorosamente miscelare la soluzione e filtrato con un filtro da 0,45 µm. Conservare a 4 ° C.
      3. Preparare soluzione di riserva della collagenosi B (40 mg/mL) diluendo 500 mg di collagenasi B (da Clostridium histolyticum) in 12,5 mL di PBS. Miscelare la soluzione vigorosamente, rendere le aliquote di 350 µ l e conservare a-20 ° C.
      4. Preparare deossiribonucleasi (DNAse) stock soluzione (10 mg/mL) diluendo 100 mg di dnasi I (dal pancreas bovino) in 10 mL di PBS. Miscelare la soluzione vigorosamente, rendere le aliquote di 350 µ l e conservare a-20 ° C.
    2. Digestione enzimatica di BM umano
      1. Pre-riscaldare il mezzo di linfociti umani a RT e scongelare gli enzimi (1 aliquota ogni di collagenasi B e dnasi / 20 mL BM).
      2. Raccogliere il BM da siringhe in una provetta conica da 50 mL e mescolare delicatamente. Eliminare eventuali coaguli esistenti.
        Nota: Trasferire 200 µ l di BM non diluito in una provetta da 1,5 mL per l'analisi citofluorimetrica. Conservare a 4 ° C fino all'utilizzo.
      3. Trasferire 10 mL BM in una nuova provetta conica 50 mL, aggiungere 6 mL di PBS/EDTA (2 mM), 20 mL di mezzo di linfociti umani, 175 µ l di collagenasi B (40 mg/mL) e 175 µ l della dnasi I (10 mg/mL). Delicatamente mescolare la soluzione e incubare per 30 min a RT su un agitatore. Ripetere per il restante campione di BM.
    3. Centrifugazione in gradiente di densità
      1. Adescare un tubo di centrifugazione su gradiente di densità 50 mL applicando 15ml del linfocita umano medio la separazione in una provetta da 50 mL. Centrifugare a 1.000 x g per 30 s.
      2. Strato con attenzione 35 mL di diluito BM in cima al filtro tubo mediante centrifugazione in gradiente di densità e centrifugare a 445 x g per 35 minuti a TA.
        Nota: Le impostazioni della centrifuga sono bassa accelerazione (3) e nessun freno (1).
      3. Rimuovere con cautela il tubo da centrifuga senza agitazione. Eliminare attentamente ~ 20 mL di soluzione limpida superiore senza toccare lo strato nuvoloso direttamente sopra il filtro.
      4. Attentamente trasferire lo strato nuvoloso (che è direttamente sopra il filtro e contiene le cellule mononucleari (MNCs)) in una nuova provetta conica 50 mL e riempire con PBS/EDTA ad un volume finale di 50 mL.
        Nota: Combinare tutti i MNCs da un campione clinico di BM in una nuova provetta.
      5. Contare i MNCs trasferendo 10 µ l di sospensione cellulare 50 mL in una provetta da 1,5 mL. Aggiungere 10 µ l di acido acetico al 3% con blu di metilene. Delicatamente mescolare e applicare 10 µ l in una camera di conteggio. Calcolare il numero di multinazionali.
      6. Centrifugare la sospensione MNC a 300 x g per 10 min. eliminare il supernatante.
        Nota: Durante la centrifugazione, raffreddare la centrifuga da RT a 4 ° C.
    4. Selezione magnetica di CD133+ SCs utilizzando umano CD133 anticorpo-collegato superparamagnetiche ferro destrano particelle
      Nota: Durante questa fase, lavorare sul ghiaccio. Soluzioni di Store fino all'utilizzo a 4 ° C. Negozio Mac a magnete permanente e colonne di separazione pre-separazione filtro a 4 ° C.
      1. Scegliere la dimensione della colonna. Per < 1.2 x 108 MNCs, utilizzo di colonne di MS e per > 1.2 x 108 MNCs, utilizzare colonne di LS (Vedi Tabella materiali).
      2. Per preparare della selezione magnetica per numero totale delle cellule di 1 x 108 , Risospendere accuratamente MNCs in 300 µ l di tampone di MACS (4 ° C). Aggiungere 100 µ l di FcR reagente di blocco (4 ° C) e particelle di 100 µ l CD133 anticorpo-collegato superparamagnetiche ferro destrano (4 ° C).
      3. Delicatamente mescolare la sospensione cellulare ed incubare per 30 min a 4 ° C. Agitare delicatamente la sospensione cellulare durante l'incubazione (2 – 3 volte).
      4. Aggiungere 2 mL di buffer di MACS (4 ° C) 1 x 108 totale che MNCs. mescolare delicatamente la sospensione cellulare e centrifugare a 300 x g per 10 min a 4 ° C.
      5. Impostare il magnet holder MACS e fissare il magnete permanente di MACS. Installare la colonna MACS e applicare il filtro pre-separazione sulla parte superiore.
      6. Equilibrare la prima colonna di MACS MS/LS e filtro pre-separazione con 0,5 mL (MS) o (LS) da 3 mL di tampone di MACS (4 ° C).
        Nota: Non lasciare le colonne MACS per asciugarsi dopo l'equilibratura.
      7. Eliminare il supernatante e risospendere il pellet ottenuto in 500 µ l di tampone di MACS (4 ° C) per la quantità totale delle cellule di 1 x 108 . Applicare la sospensione cellulare nel filtro pre-separazione.
      8. Lavare il filtro di colonna e pre-separazione di MACS tre volte utilizzando, per ogni lavaggio, 0,5 mL (MS) o 3 mL (LS) di MACS tampone (4 ° C).
        Nota: Durante la terza fase di lavaggio, installare una seconda colonna di MACS nel magnete permanente MACS ed equilibrare la seconda colonna di MACS MS/LS con 0,5 mL (MS) o da 3 mL (LS) MACS buffer (4 ° C).
      9. Gettare il filtro pre-separazione.
      10. Eluire la frazione di cella direttamente sulla seconda colonna MACS: aggiungere 1 mL (MS) o buffer di MACS 5ml (LS) (4 ° C) nella prima colonna MACS e rimuovere la colonna di MACS dal magnete permanente MACS. Immediatamente trasferire la prima colonna di MACS sopra la seconda colonna di MACS e spingere la sospensione cellulare attraverso la colonna Mac utilizzando lo stantuffo fornito.
      11. Lavare la colonna di MACS tre volte, utilizzando per ogni lavaggio 0,5 mL (MS) o Mac (LS) da 3 mL Tampone (4 ° C).
      12. Eluire la frazione di cella dalla colonna aggiungendo 1 mL (MS) o buffer di MACS 5ml (LS) (4 ° C) nella seconda colonna di MACS e rimuovendo la colonna MACS dal magnete permanente MACS. Immediatamente trasferire la seconda colonna di MACS sopra una provetta da 1,5 mL (MS) o la provetta conica da 15 mL (LS) e spingere la sospensione cellulare attraverso la colonna Mac utilizzando lo stantuffo fornito.
      13. Centrifugare a 300 x g per 10 min a 4 ° C. Attentamente, scartare il surnatante e risospendere il pellet ottenuto in 100 µ l di tampone di MACS (4 ° C).
      14. Contare il CD133+ cellule: trasferire 6 µ l della sospensione delle cellule in una provetta da 1,5 mL. Aggiungere 6 µ l di soluzione di blu di trypan (0,4%). Delicatamente mescolare e applicare 10 µ l in una camera di conteggio. Calcolare il numero di CD133+ cellule.
      15. Memorizzare il CD133+ celle su ghiaccio fino alla semina.
  2. Caratterizzazione di recente isolate CD133+ SCs
    Nota: Il lavoro seguente dovrebbe essere svolto in una sala protetta dalla luce brillante (solo illuminazione dim). Mantenere i tubi, buffer e anticorpi su ghiaccio salvo diversa indicazione.
    1. Preparazione di SCs per l'analisi cytometric di flusso
      1. Utilizzare due campioni (ogni 10 µ l) di aliquote di BM e un campione di recente isolate CD133+ SCs (minimo, 1 x 104 cellule) per l'analisi. Trasferire le cellule in una provetta da 1,5 mL. Aggiungere 10 µ l di Reagente Bloccante FcR e riempire con buffer di MACS (4 ° C) per un volume di 33 µ l.
      2. Aggiungere i seguenti anticorpi sul lato interno del rispettivo tubo (vedere tabella 1): anti-CD34-isotiocianato di fluoresceina (FITC) (clone: AC136), anti-CD133/2-ficoeritrina (PE) (clone: 293 3), isotype controllare mouse IgG 2b-PE, anti-CD45-allophycocyanin (APC)-H7 (clone: 2D 1) e 7-aminoactinomycin (AAD). Dopo aver aggiunto tutti gli anticorpi, agitare giù il lato di anticorpi del tubo. Delicatamente mescolare la soluzione (volume finale 50 µ l) e incubare per 10 min a 4 ° C.
      3. Aggiungere 1 mL di buffer di lisi di globuli rossi (RBC) x 1, delicatamente mescolare la sospensione e incubare in ghiaccio 10 min. Centrifugare la sospensione a 300 x g per 10 min a 4 ° C.
      4. Eliminare il supernatante e risospendere il pellet ottenuto in 100 µ l PBS (4 ° C). Conservare il ghiaccio fino a quando l'analisi cytometric di flusso.
    2. Analisi citofluorimetrica del CD133+ SCs
      1. Per esaminare la vitalità cellulare e la purezza del CD133+ SC, utilizzare un adattato della società internazionale di Hematotherapy e innesto Engineering (ISHAGE) flusso cytometry gating strategia41 (vedere la raffigurazione rappresentanza nella Figura 1). Utilizzare il seguente ordine:
        Passaggio 1: selezione della popolazione delle cellule (Figura 1A)
        Fase 2: selezione di CD45+ cellule (Figura 1B)
        Passo 3: selezione di CD45 vitali+ cellule (Figura 1)
        Passaggio 4: selezione di CD45 vitali+/CD34+ cellule (Figura 1)
        Fase 5: selezione di CD45 vitali+/CD34+/CD133+ cellule (Figura 1E)
        Eseguire cytometer di flusso (Vedi Tabella materiali) secondo le istruzioni del produttore.
      2. Calcolare l'attuabilità delle cellule e la purezza utilizzando le seguenti equazioni:

Equation 1   Equazione 1

Equation 2   Equazione 2

  1. Colture cellulari di recente isolate CD133+ SCs
    1. Aliquotare 100x ricombinante umana di citochina supplemento in aliquote di 100 µ l e conservare a-20 ° C. Disgelo uno 100 x aliquota prima della preparazione media.
    2. Preparare il CD133+ SC cultura medium, medium di espansione di cellule ematopoietiche privo di siero completate con supplemento di citochina umana ricombinante (1x finale) e 1% di penicillina/streptomicina.
    3. Seme 5 x 104 appena isolato CD133+ SCs per la transfezione in una piastra a 24 pozzetti con 500 µ l di coltura. Incubare le cellule a 37 ° C, 5% CO2 e 20% O2.
      Nota: Seme 5 x 104 appena isolato CD133+ SCs come controllo per analisi cytometric di flusso.

2. preparazione di complessi di transfezione

Nota: Durante questa fase, tenere la ribonucleasi di spazio di lavoro intero (RNasi)-gratuitamente utilizzando la soluzione di decontaminazione di RNAsi e utilizzare solo RNAsi-libera materiale di consumo.

  1. Preparazione di miR
    Nota: Il lavoro seguente dovrebbe essere svolto in una sala protetta dalla luce brillante (solo illuminazione dim).
    Nota: per l'esemplare di miR: uso cianina 3 tingere contrassegnati precursore miR e miR precursore senza etichetta.
    1. Per preparare la soluzione di riserva di miR (50 µM), diluire la quantità desiderata di miR nel volume appropriato di acqua esente da nucleasi (ad es., diluire 5 nmol di miR in acqua di 100 µ l). Delicatamente mescolare la soluzione, aliquota il brodo di miR (5 µ l) e conservare a temperatura inferiore a-20 ° C.
  2. Preparazione di PEI
    1. Preparare il PEI seguendo protocolli standard e nota il PEI concentrazione stock31,42 .
  3. Preparazione di MNP
    1. Preparare l'allontaneranno seguendo protocolli standard e notare la MNP concentrazione stock31,42.
  4. Preparazione di complessi di miR/PEI
    1. Preparare soluzione glucosata al 5% diluendo D-(+)-glucosio in acqua priva di nucleasi. Delicatamente mescolare la soluzione, aliquota il brodo (1,5 mL) e conservare a 4 ° C.
      Nota: Il lavoro seguente dovrebbe essere svolto in una sala protetta dalla luce brillante (solo illuminazione dim).
    2. Utilizzare 20 pmol miR per pozzetto di una piastra a 24 pozzetti30. Diluire miR della soluzione di glucosio 5% ad una concentrazione finale di 0,25 pmol miR / µ l.
    3. Calcolare la quantità di PEI necessaria basata sulla quantità di miR (20 pmol, punto 2.3.1) e azoto ottima (di PEI) al fosfato (di miR) rapporto (N/P) sulla base della concentrazione di stock di PEI (punto 2.2.1; qui, un rapporto di 7.5 è stato usato)30. Diluire il PEI in una quantità uguale di soluzione glucosata al 5% basati sull'equazione:
      Equation 3
      che riorganizza per
      Equation 4    Equazione 3
      dove PEI volume è in µ l e [PEI] è in mM e N/P (ottimizzato per questo protocollo) è di 0,75. 0.12 è un fattore di conversione specifico a miR.
    4. Aggiungere il PEI pre-diluito nella pre-diluito miR e vortexare per 30 s.
    5. Incubare il miR/PEI complessi per 30 minuti a TA.
  5. Preparazione dei complessi miR/PEI/MNP
    Nota: Il lavoro seguente dovrebbe essere svolto in una sala protetta dalla luce brillante (solo illuminazione dim).
    1. Mentre incubando i complessi di miR/PEI, preparare l'allontaneranno sonicating allontaneranno per 20 min a 35 kHz nel bagno d'acqua sonicating a RT affinché che siano le particelle in sospensione e non aggregando.
    2. Calcolare il numero di richieste allontaneranno (ferro 3 µ g/mL) basato sulla soluzione stock MNP (punto 2.3.1).
    3. Aggiungere l'allontaneranno lisati mediante nella complessi di miR/PEI e vortex per 30 s. Incubare i complessi di miR/PEI/MNP per 30 minuti a TA.
  6. Preparazione dei complessi di transfezione per etichettatura quadricromia utilizzando SIM
    Nota: Utilizzare miR precursore senza etichetta.
    1. Etichettare la miR con cianina 5 tintura utilizzando un'etichettatura per la miR della tintura di cianina 5 kit (Vedi Tabella materiali) seguendo le istruzioni del produttore. Misurare la concentrazione di miR finale utilizzando lo spettrofotometro elencato (Vedi Tabella materiali) in accordo con pre-l'impostazione fornito dal produttore (acido nucleico, RNA-40). Aliquota che del miR (5 µ l) e conservare a-80 ° C al riparo dalla luce.
    2. Etichettare il PEI con una brillante fluorescenza verde colorante mediante un'etichettatura appropriata della proteina kit (Vedi Tabella materiali) seguendo le istruzioni del produttore. Definire la concentrazione finale di PEI usando l'analisi di ninidrina (punto 2.2.1). Aliquota del PEI (nel volume calcolato sulla base equazione 3) e conservare a 4 ° C al riparo dalla luce.
    3. Etichetta l'allontaneranno con rodamina colorante coniugato alla biotina utilizzando un rapporto di 1:1,000 w/w, tingere a MNP. Mescolare la tintura di rodamina e allontaneranno in concomitanza con la preparazione della formazione del complesso di miR/PEI e incubare la soluzione per 30 min al buio. Utilizzare direttamente con etichetta allontaneranno.

3. la transfezione di CD133+ SCs

Nota: Durante questa fase, tenere la ribonucleasi di spazio di lavoro intero (RNasi)-gratuitamente utilizzando la soluzione di decontaminazione di RNAsi e utilizzare solo RNAsi-libera materiale di consumo
Nota: Il lavoro seguente dovrebbe essere svolto in una sala protetta dalla luce brillante (solo illuminazione dim).

  1. Aggiungere goccia a goccia il complesso miRNA/PEI/MNP preparato direttamente nel pozzetto corrispondente contenente il CD133 appena isolate+ SCs in terreno di coltura.
  2. Mescolare delicatamente a dondolo avanti e indietro la piastra. Incubare le cellule per 18 h a 37 ° C, 5% CO2 e 20% O2.

4. analisi del miR transfezione

  1. Esame dell'efficienza di assorbimento di miR e la citotossicità dei complessi di transfezione
    Nota: per l'esemplare di miR: uso della tintura di cianina 3 etichettata miR precursore per la valutazione di assorbimento e non trasfettate CD133+ SCs per i cancelli di controllo di flusso cytometry.
    Nota: Il lavoro seguente dovrebbe essere svolto in una sala protetta dalla luce brillante (solo illuminazione dim).
    Nota: Mantenere i tubi, buffer e anticorpi il ghiaccio se non diversamente specificato.
    1. Preparare la soluzione di riserva di paraformaldeide (PFA, 4%) diluendo 4G PFA in 100 mL di PBS e riscaldando la soluzione a 80 ° C. Vigorosamente miscelare la soluzione e regolare il pH a 7,3. Aliquotare il PFA stock (1,5 mL) e conservare a-20 ° C.
    2. 18 ore dopo la trasfezione, raccogliere ogni pozzetto in un separato da 1,5 mL tubo. Lavare ogni bene una volta con 500 µ l di PBS e trasferire la sospensione cellulare al tubo stesso.
    3. Centrifugare a 300 x g per 10 min a 4 ° C. Eliminare il supernatante e risospendere il pellet ottenuto in 100 µ l di tampone di MACS di 4 ° C.
    4. Aggiungere 0,5 µ l di un colorante reattivo di ammina per distinguere tra cellule vivi e morte, delicatamente mescolare la sospensione e incubare per 10 min a 4 ° C. Aggiungere 1 mL di PBS (4 ° C) e centrifugare a 300 x g per 10 min a 4 ° C.
    5. Eliminare il supernatante, risospendere il pellet ottenuto in 100 µ l PBS, µ l 33 PFA (4%) e conservare in ghiaccio o a 4 ° C fino a quando l'analisi cytometric di flusso.
    6. Organizzare la strategia di gating secondo la rappresentazione rappresentativa nella Figura 2. Eseguire gli esempi sul citofluorimetro (Vedi Tabella materiali) secondo le istruzioni del produttore.
  2. Caratterizzazione del CD133 miR-transfettate+ SCs
    Nota: Usato miR precursore senza etichetta come pure non trasfettate CD133+ SCs per cancelli di controllo di flusso cytometry.
    1. Raccogliere ogni bene in un tubo separato 1,5 mL e centrifugare a 300 x g per 10 min a 4 ° C.
    2. Utilizzare la strategia di gating come descritto al punto 1.2.
  3. Esame della distribuzione intracellulare di complessi di transfezione di SIM
    1. Preparare i complessi e transfect le celle come descritto nella sezione 2 e sezione 3.
    2. 18 ore dopo la trasfezione, raccogliere ogni pozzetto in un separato da 1,5 mL tubo. Lavare ogni bene una volta con 500 µ l di PBS e trasferire il lavaggio nel rispettivo tubo del pozzo. Centrifugare a 300 x g per 10 min a 4 ° C.
    3. Eliminare il supernatante e risospendere il pellet ottenuto in 1 mL di 2% siero bovino fetale (FBS) in PBS, delicatamente mescolare la sospensione e centrifugare a 300 x g per 10 min a 4 ° C.
    4. Scartare il surnatante e risospendere il pellet ottenuto in 100 µ l di PBS aggiungere µ l 33 PFA (4%) per 20 min.
    5. Trasferire la sospensione cellulare in una nuova piastra 24-cultura contenente lamelle di vetro sterile e centrifugare a 300 x g per 10 min a 4 ° C.
    6. Scartare il surnatante e aggiungere 500 µ l di PBS. Agitare la piastra delicatamente e scartare PBS.
    7. Posizionare i coprioggetti preparati sui vetrini al microscopio utilizzando montaggio acquoso mantenere fluorescenza e asciugare a temperatura ambiente per almeno 1 h.
    8. Acquisire immagini utilizzando un obiettivo a immersione in olio X 100. Impostazioni SIM: 405, 488, 561 e 633 nm laser linee per eccitazione e z-pile con una profondità di 16 bit a 3 angolazioni, 3 fasi, con una media di 4, griglie per linea laser: 23 µm – 405, 34 µm – 488, 42 µm – 561, 51 µm – 633.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Il protocollo presentato descrive un isolamento manuale e arricchimento magnetico del CD133 BM-derivati umani+ SCs con una cellula indipendente virus successivi ingegneria strategia, come una tecnologia non invasiva per in vitro manipolazione cellulare e in vivo strumento di monitoraggio.

Questa tecnologia di isolamento di tre fasi consente una separazione delle MNCs da BM sternal pre-digeriti mediante centrifugazione in gradiente di densità. In seguito, un CD133+ frazione delle cellule può essere magneticamente arricchito utilizzando la tecnologia di isolamento appropriato. Questo consente un arricchimento del CD133+ SCs con una vitalità e una purezza supera al 80%, che può essere determinato mediante citometria a flusso (Figura 1). In seguito, solo prodotti di SC che corrispondono ai requisiti sono stati utilizzati per ulteriori esperimenti.

Il metodo di transfezione qui descritto consente un'introduzione molto efficace di miR in questi appena isolato umano CD133+ SCs con un assorbimento di circa il 80% di vitali delle cellule (Figura 2)30. Inoltre, non ci sono nessun effetto citotossico significativo evidente 18 h dopo trasfezione rispetto al controllo le cellule (Figura 2)30. Inoltre, una consegna sufficiente e la consueta distribuzione dei composti complessi transfezione (miR, PEI e MNPs) può essere osservati all'interno del citoplasma delle cellule usando SIM (Figura 3).

Figure 1
Figura 1: Rappresentante Boolean gating strategia per CD133+ SC caratterizzazione. (A-E) Raffigurazione di una strategia di selezione 5 Step per una rigorosa valutazione di attuabilità delle cellule e la purezza di isolato CD133+ SC così come (F) CD133 isotipo controllo utilizzando l'appropriato esempio BM non trattato. (A) escludere detriti dalla popolazione di cellule intatte in una trama di punti avanti/side scatter (FSC/SSC), seguita da successivi selezione di CD45 (B)+ popolazione, CD45 vitali (C)+ popolazione, (D) praticabile CD45 positivo doppio+/CD34+ popolazione delle cellule e (E) valida tripla CD45 positivo+/CD34+/CD133+ popolazione. Arancione: CD45+/CD34+/CD133+ celle evidenziate all'interno di ogni fase di selezione. Leggenda: APC-Cy7: anti-CD45, FITC: anti-CD34, FSC: Forward Scatter canale, PE: anti-CD133, SSC: Side Scatter canale, 7-AAD: 7-aminoactinomycin. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 2
Figura 2: rappresentante gating strategia per la valutazione dell'efficienza di assorbimento di miR e citotossicità di transfezione complessa. Gate strategie di (A, B) transfected CD133 + SCs pure come (C, D) non trasfettate CD133+ SCs per le analisi di (A, C) Cyanine3 tingere contrassegnati precursore-miRNA assorbimento efficienza ( rosso: Cy3 vitali+ cellule) e (B, D) effetti citotossici della procedura transfezione segnata da un colorante reattivo di ammina per distinguere tra cellule vivi e morte (blu: le cellule morte). Leggenda: SSC: Side Scatter canale, cellule solo: non-transfettate CD133+ SCs, miRNA/PEI/MNP: CD133+ SCs trasfettate con Cy3-labeled miR Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 3
Figura 3: visualizzazione intracellulare di transfezione complessa. CD133+ SCs transfected con tre colori etichettato miR/PEI/MNP complesse (miR: 20 pmol, PEI: rapporto N/P 7.5, MNP: 3 µ g/mL). Visualizzazione rappresentativo è stato effettuato 18 h dopo trasfezione usando microscopia strutturata di illuminazione. Il miR è stato etichettato con Cyanine5 colorante (rosso), PEI con una tintura brillante fluorescenza verde (verde) e allontaneranno con tintura di rodamina coniugato alla biotina (gialla), e il nucleo era controcolorato con DAPI (blu). Barra della scala = 5 µm. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

campione Reagente Bloccante FCR [µ l] Buffer di MACS [µ l] anticorpi [µ l] totale [µ l]
numero esemplare cellule [µ l] CD133-PE isotipo CD133-PE CD34-FITC CD45-APC-Cy7 AGGIUNGERE
1 BM 10 10 12.5 5 - 5 2.5 5 50
2 BM 10 10 12.5 - 5 5 2.5 5 50
3 CD133+ (1 x 104) 10 12.5 - 5 5 2.5 5 50

Tabella 1: layout di pipettaggio per la caratterizzazione di CD133 + SCs.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Negli ultimi anni, CD133+ SCs sono emersi come una popolazione di cellule promettente per terapie basate su SC come evidenziato da diversi di fase I, II e III studi clinici43,44,45,46, 47 , 48 , 49 , 50 , 51 , 52 , 53 , 54. qui, presentiamo un protocollo dettagliato per la manuale caratterizzazione standardizzata del cytometric di flusso e di purificazione di queste cellule da BM sternal umano. La procedura descritta isolamento basati su Mac rappresenta una strategia gentile, veloce ed efficiente per ottenere una frazione SC ematopoietica altamente pura e vitale. La buona compatibilità combinata con la rapida degradazione del co-iniettate microsfere di MACS utilizzato per l'ordinamento delle cellule è stata dimostrata in precedenza dal nostro gruppo55,56.

Questa procedura di isolamento è stata sviluppata utilizzando BM sternal umana come una fonte di materiale, e di conseguenza, il protocollo consente attualmente purificazione di SCs ematopoietiche destinato all'utilizzo nella ricerca non-clinici. Se CD133+ SCs sono isolati da altri tessuti (ad es., BM ottenute dalla cresta iliaca) diversi passaggi del protocollo come la centrifugazione di densità e digestione enzimatica del tessuto possono richiedere adattamento. Per l'applicazione clinica delle cellule, il nostro gruppo ha inoltre stabilito un processo di fabbricazione in loco GMP-conformant utilizzando il57ha bisogno di un sistema automatico al fine di soddisfare ulteriori richieste per conto di clinica.

Ingegneria di SCs prima della loro applicazione è una nuova strategia per superare alcuni ostacoli nella terapia di SC, compresa la conservazione delle cellule bassa e massiccia delle cellule morte. L'attuale protocollo comprende le istruzioni per la produzione di un sistema di trasfezione virale-free multifunzionale basato su PEI ramificato associato a MNPs e la sua introduzione efficiente nel CD133+ SCs30. Applicazione di questo sistema consente di modificazione genetica delle cellule, guida magneticamente controllata delle cellule e l'analisi non invasiva delle cellule tramite MRI o MPI30,31,40,42,58 , 59 , 60.

Cosa importante, le condizioni di transfezione descritto sono state ottimizzate per transitoria modificazione genetica del CD133+ SCs derivate dal BM30. In precedenti lavori, questo sistema di transfezione è stato applicato con successo anche per la consegna del DNA del plasmide e miR a altri cellulari tipi31,40,60. Questi esperimenti hanno dimostrato che l'efficienza di trasfezione, nonché a citotossicità è cellule a seconda del tipo. Di conseguenza, le composizioni ottimale di NAs, PEI e allontaneranno devono essere definiti per ogni tipo di cellula.

Grazie alla sua elevata efficienza, PEI è uno dei polimeri più comunemente usati per non-virale cellule genetiche61di ingegneria. Tuttavia, l'applicazione clinica61,62 di PEI è molto limitato fino ad oggi a causa della sua tossicità generale61,63. È interessante notare che, il nostro gruppo ha recentemente dimostrato che allontaneranno ridurre la tossicità di PEI quando incluso nella transfezione sistema31,60. Allo stesso tempo, la possibile tossicità delle nanoparticelle di ossido di ferro basato causate dalla produzione di specie reattive dell'ossigeno (ROS) è dose-dipendente e diversi tipi di nanoparticelle superparamagnetiche sono approvati per MRI64,65 . Tuttavia, si deve prestare attenzione alla tossicità del sistema in vitro e in vivo.

Nel complesso, il protocollo è abbastanza complesso, contenente molti passaggi critici che devono essere affrontate con molta attenzione. Per questo scopo, abbiamo evidenziato questi punti nella sezione protocollo con note. In particolare, desideriamo sottolineare l'importanza di un ambiente completamente privo di RNasi ed evitando qualsiasi esposizione alla luce quando si maneggia le tinture fluorescenti applicate.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Gli autori non dichiarano alcun conflitto di interessi.

Acknowledgments

Questo lavoro è stato sostenuto dal Ministero federale dell'educazione e ricerca Germania (FKZ 0312138A e FKZ 316159), la Pomerania Mecklenburg-occidentale dello stato con fondi strutturali (FSE/IVWM-B34-0030/10 e FSE/IVBM-B35-0010/12) e il DFG (DA1296/2-1), la Fondazione tedesca del cuore (F/01/12), BMBF (VIP + 00240) e la Fondazione umida. Inoltre, F.H. e P.M. sono supportati dal foro con. rar programma di Rostock University Medical Centre (889001).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
7-AAD BD Biosciences 559925
Acetic Acid with Methylene Blue Stemcell Technologies 7060 3%
anti-CD133/2-PE (clone: 293C3) Miltenyi Biotec GmbH 130-090-853
anti-CD34-FITC (clone: AC136) Miltenyi Biotec GmbH 130-081-001
anti-CD45-APC-H7 (clone: 2D1) BD Biosciences 560178
rhodamine dye; Atto 565 dye conjugated to biotin ATTO-TEC GmbH AD 565-71
BD FACS LSRII flow cytometer BD Biosciences
BD FACSDiva Software 6.1.2 BD Biosciences
BSA Sigma-Aldrich GmbH A7906
CD133 antibody-linked superparamagnetic iron dextran particles; CD133 MicroBead Kit Miltenyi Biotec GmbH 130-097-049
collagenase B Roche Diagnostics GmbH 11088831001
counting chamber Paul Marienfeld GmbH & Co. KG
Cyanine 3 dye labelled precursor miR; Cy3 Dye-Labeled Pre-miR Negative Control #1 Ambion AM17120
Cyanine 5 dye miR labelling kit; Cy5 dye Label IT miRNA Labeling Kit Mirus Bio MIR 9650
DNAse I Roche Diagnostics GmbH 10104159001 (100 U/mL)
ELYRA PS.1 LSM 780 confocal microscope Carl Zeiss Jena GmbH
FcR Blocking Reagent, human Miltenyi Biotec GmbH 130-059-901
bright green protein labeling kit; Oregon Green 488 Protein Labeling Kit Thermo Fisher Scientific O10241
aqueous mounting medium; Fluoroshield Sigma-Aldrich GmbH F6182
density gradient centrifugation tube; Leukosep Centrifuge Tube Greiner Bio-One 89048-932
MACS magnet holder; MACS MultiStand Miltenyi Biotec GmbH 130-042-303
MACS pre-separation filter Miltenyi Biotec GmbH 130-041-407 30 µm
MACS separation column (MS / LS) Miltenyi Biotec GmbH 130-042-201 / 130-042-401
MACS permanent magnet; MACS Separator Miltenyi Biotec GmbH 130-042-302
Millex-HV PVDF Filter Merck SLHV013SL 0.45 μm
mouse IgG 2b-PE Miltenyi Biotec GmbH 130-092-215
amine reactive dye; Near-IR LIVE/DEAD Fixable Dead Cell Stain Kit Thermo Fisher Scientific L10119
human lymphocyte separating medium; Pancoll Pan Biotech GmbH P04-60500 density: 1.077 g/mL
PBS Pan Biotech GmbH P04-53500 without Ca and Mg
PEI Sigma-Aldrich GmbH 408727 branched; 25 kDa
Penicillin/Streptomycin Thermo Fisher Scientific 15140122 100 U/mL, 100 μg/mL
PFA Merck Schuchardt OHG 1040051000
unlabelled precursor miR; Pre-miR miRNA Precursor Negative Control #1 Ambion AM17110
RBC lysis buffer eBioscience 00-4333-57
RNAse decontamination solution; RNaseZap Thermo Fisher Scientific AM9780
human lymphocyte medium; Roswell Park Memorial Institute (RPMI) 1640 medium Pan Biotech GmbH P04-16500
recombinant human cytokine supplement; StemSpan CC100 Stemcell Technologies 2690
serum-free haematopoietic cell expansion medium; StemSpan H3000 Stemcell Technologies 9800
Streptavidin MagneSphere Paramagnetic Particles Promega Corporation Z5481
Trypan Blue solution Sigma-Aldrich GmbH T8154 0.4 %
UltraPure EDTA Thermo Fisher Scientific 15575020 0.5 M; pH 8.0
ZEN2011 software Carl Zeiss Jena GmbH
NanoDrop 1000 Spectrophotometer Thermo Fisher Scientific
Sonorex RK 100 SH sonicating water bath Bandelin electronic Ultrasonic nominal output: 80 W; Ultrasonic frequency: 35 kHz

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Meregalli, M., Farini, A., Belicchi, M., Torrente, Y. CD133(+) cells isolated from various sources and their role in future clinical perspectives. Expert opinion on biological therapy. 10 (11), 1521-1528 (2010).
  2. Lee, S., Yoon, Y. -S. Revisiting cardiovascular regeneration with bone marrow-derived angiogenic and vasculogenic cells. British journal of pharmacology. 169 (2), 290-303 (2013).
  3. Beksac, M., Preffer, F. Is it time to revisit our current hematopoietic progenitor cell quantification methods in the clinic? Bone marrow transplantation. 47 (11), 1391-1396 (2012).
  4. Bongiovanni, D., et al. The CD133+ cell as advanced medicinal product for myocardial and limb ischemia. Stem cells and development. 23 (20), 2403-2421 (2014).
  5. Wang, X., et al. The Clinical Status of Stem Cell Therapy for Ischemic Cardiomyopathy. Stem cells international. 2015, 135023 (2015).
  6. Ma, N., et al. Intramyocardial delivery of human CD133+ cells in a SCID mouse cryoinjury model: Bone marrow vs. cord blood-derived cells. Cardiovascular research. 71 (1), 158-169 (2006).
  7. Rafii, S., Lyden, D. Therapeutic stem and progenitor cell transplantation for organ vascularization and regeneration. Nature medicine. 9 (6), 702-712 (2003).
  8. Wang, D., Gao, G. State-of-the-art human gene therapy: part I. Gene delivery technologies. Discovery medicine. 18 (97), 67-77 (2014).
  9. Sart, S., Ma, T., Li, Y. Preconditioning stem cells for in vivo delivery. BioResearch open access. 3 (4), 137-149 (2014).
  10. Liu, J., et al. Early stem cell engraftment predicts late cardiac functional recovery: preclinical insights from molecular imaging. Circulation. Cardiovascular imaging. 5 (4), 481-490 (2012).
  11. Lang, C., et al. In vivo comparison of the acute retention of stem cell derivatives and fibroblasts after intramyocardial transplantation in the mouse model. European journal of nuclear medicine and molecular imaging. 41 (12), 2325-2336 (2014).
  12. Goussetis, E., et al. Intracoronary infusion of CD133+ and CD133-CD34+ selected autologous bone marrow progenitor cells in patients with chronic ischemic cardiomyopathy: cell isolation, adherence to the infarcted area, and body distribution. Stem cells. 24 (10), Dayton, Ohio. 2279-2283 (2006).
  13. Caveliers, V., et al. In vivo visualization of 111In labeled CD133+ peripheral blood stem cells after intracoronary administration in patients with chronic ischemic heart disease. Q J Nucl Med Mol Imaging. 51 (1), 61-66 (2007).
  14. Terrovitis, J. V., Smith, R. R., Marbán, E. Assessment and optimization of cell engraftment after transplantation into the heart. Circulation research. 106 (3), 479-494 (2010).
  15. Rosado-de-Castro, P. H., et al. Biodistribution of bone marrow mononuclear cells after intra-arterial or intravenous transplantation in subacute stroke patients. Regenerative medicine. 8 (2), 145-155 (2013).
  16. Kang, W. J., Kang, H. -J., Kim, H. -S., Chung, J. -K., Lee, M. C., Lee, D. S. Tissue distribution of 18F-FDG-labeled peripheral hematopoietic stem cells after intracoronary administration in patients with myocardial infarction. Journal of nuclear medicine official publication, Society of Nuclear Medicine. 47 (8), 1295-1301 (2006).
  17. Blocklet, D., et al. Myocardial homing of nonmobilized peripheral-blood CD34+ cells after intracoronary injection. Stem cells. 24 (2), Dayton, Ohio. 333-336 (2006).
  18. Penicka, M., et al. One-day kinetics of myocardial engraftment after intracoronary injection of bone marrow mononuclear cells in patients with acute and chronic myocardial infarction. Heart (British Cardiac Society). 93 (7), 837-841 (2007).
  19. Schächinger, V., et al. Pilot trial on determinants of progenitor cell recruitment to the infarcted human myocardium. Circulation. 118 (14), 1425-1432 (2008).
  20. Dedobbeleer, C., et al. Myocardial homing and coronary endothelial function after autologous blood CD34+ progenitor cells intracoronary injection in the chronic phase of myocardial infarction. Journal of cardiovascular pharmacology. 53 (6), 480-485 (2009).
  21. Musialek, P., et al. Randomized transcoronary delivery of CD34(+) cells with perfusion versus stop-flow method in patients with recent myocardial infarction: Early cardiac retention of (m)Tc-labeled cells activity. Journal of nuclear cardiology official publication of the American Society of Nuclear Cardiology. 18 (1), 104-116 (2011).
  22. Kyrtatos, P. G., et al. Magnetic tagging increases delivery of circulating progenitors in vascular injury. JACC. Cardiovascular interventions. 2 (8), 794-802 (2009).
  23. Vandergriff, A. C., et al. Magnetic targeting of cardiosphere-derived stem cells with ferumoxytol nanoparticles for treating rats with myocardial infarction. Biomaterials. 35 (30), 8528-8539 (2014).
  24. Huang, Z., et al. Magnetic targeting enhances retrograde cell retention in a rat model of myocardial infarction. Stem cell research & therapy. 4 (6), 149 (2013).
  25. Yanai, A., et al. Focused magnetic stem cell targeting to the retina using superparamagnetic iron oxide nanoparticles. Cell transplantation. 21 (6), 1137-1148 (2012).
  26. Arbab, A. S., Jordan, E. K., Wilson, L. B., Yocum, G. T., Lewis, B. K., Frank, J. A. In vivo trafficking and targeted delivery of magnetically labeled stem cells. Human gene therapy. 15 (4), 351-360 (2004).
  27. Cores, J., Caranasos, T. G., Cheng, K. Magnetically Targeted Stem Cell Delivery for Regenerative Medicine. Journal of functional biomaterials. 6 (3), 526-546 (2015).
  28. Cheng, K., et al. Magnetic enhancement of cell retention, engraftment, and functional benefit after intracoronary delivery of cardiac-derived stem cells in a rat model of ischemia/reperfusion. Cell transplant. 21 (6), 1121-1135 (2012).
  29. Li, W., et al. Enhanced thoracic gene delivery by magnetic nanobead-mediated vector. The journal of gene medicine. 10 (8), 897-909 (2008).
  30. Müller, P., et al. Magnet-Bead Based MicroRNA Delivery System to Modify CD133+ Stem Cells. Stem cells international. 2016, 7152761 (2016).
  31. Voronina, N., et al. Non-viral magnetic engineering of endothelial cells with microRNA and plasmid-DNA-An optimized targeting approach. Nanomedicine nanotechnology, biology, and medicine. , (2016).
  32. Noort, W. A., et al. Mesenchymal stromal cells to treat cardiovascular disease: strategies to improve survival and therapeutic results. Panminerva Med. 52 (1), 27-40 (2010).
  33. Jakob, P., Landmesser, U. Role of microRNAs in stem/progenitor cells and cardiovascular repair. Cardiovascular Research. 93 (4), 614-622 (2012).
  34. Sen, C. K. MicroRNAs as new maestro conducting the expanding symphony orchestra of regenerative and reparative medicine. Physiological genomics. 43 (10), 517-520 (2011).
  35. Papapetrou, E. P., Zoumbos, N. C., Athanassiadou, A. Genetic modification of hematopoietic stem cells with nonviral systems: past progress and future prospects. Gene therapy. 12, Suppl 1. S118-S130 (2005).
  36. Chira, S., et al. Progresses towards safe and efficient gene therapy vectors. Oncotarget. 6 (31), 30675-30703 (2015).
  37. Hobel, S., Aigner, A. Polyethylenimines for siRNA and miRNA delivery in vivo. Wiley interdisciplinary reviews. Nanomedicine and nanobiotechnology. 5 (5), 484-501 (2013).
  38. Villate-Beitia, I., Puras, G., Zarate, J., Agirre, M., Ojeda, E., Pedraz, J. L. First Insights into Non-invasive Administration Routes for Non-viral Gene Therapy. Gene Therapy - Principles and Challenges. Hashad, D. , (2015).
  39. Cubillos-Ruiz, J. R., Sempere, L. F., Conejo-Garcia, J. R. Good things come in small packages: Therapeutic anti-tumor immunity induced by microRNA nanoparticles. Oncoimmunology. 1 (6), 968-970 (2012).
  40. Schade, A., et al. Magnetic nanoparticle based nonviral microRNA delivery into freshly isolated CD105(+) hMSCs. Stem Cells Int. 2014, 197154 (2014).
  41. Sutherland, D. R., Anderson, L., Keeney, M., Nayar, R., Chin-Yee, I. The ISHAGE guidelines for CD34+ cell determination by flow cytometry. International society of hematotherapy and graft engineering. Journal of hematotherapy. 5 (3), 213-226 (1996).
  42. Voronina, N., et al. Preparation and in vitro characterization of magnetized mir-modified endothelial cells. Journal of visualized experiments. (123), (2017).
  43. Stamm, C., et al. Intramyocardial delivery of CD133+ bone marrow cells and coronary artery bypass grafting for chronic ischemic heart disease:Safety and efficacy studies. The journal of thoracic and cardiovascular surgery. 133 (3), 717-725 (2007).
  44. King, A., et al. REpeated AutoLogous Infusions of STem cells In Cirrhosis (REALISTIC): A multicentre, phase II, open-label, randomised controlled trial of repeated autologous infusions of granulocyte colony-stimulating factor (GCSF) mobilised CD133+ bone marrow stem cells in patients with cirrhosis. A study protocol for a randomised controlled trial. BMJ open. 5 (3), e007700 (2015).
  45. Martinez, H. R., et al. Stem cell transplantation in amyotrophic lateral sclerosis patients: methodological approach, safety, and feasibility. Cell transplantation. 21 (9), 1899-1907 (2012).
  46. Jimenez-Quevedo, P., et al. Selected CD133(+) progenitor cells to promote angiogenesis in patients with refractory angina: final results of the PROGENITOR randomized trial. Circulation research. 115 (11), 950-960 (2014).
  47. Raval, A. N., et al. Bilateral administration of autologous CD133+ cells in ambulatory patients with refractory critical limb ischemia: lessons learned from a pilot randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Cytotherapy. 16 (12), 1720-1732 (2014).
  48. Andreone, P., et al. Reinfusion of highly purified CD133+ bone marrow-derived stem/progenitor cells in patients with end-stage liver disease: A phase I clinical trial. Digestive and liver disease. 47 (12), 1059-1066 (2015).
  49. Arici, V., et al. Autologous immuno magnetically selected CD133+ stem cells in the treatment of no-option critical limb ischemia: clinical and contrast enhanced ultrasound assessed results in eight patients. Journal of translational medicine. 13, 342 (2015).
  50. Zali, A., et al. Intrathecal injection of CD133-positive enriched bone marrow progenitor cells in children with cerebral palsy: feasibility and safety. Cytotherapy. 17 (2), 232-241 (2015).
  51. Al-Zoubi, A., et al. Transplantation of purified autologous leukapheresis-derived CD34+ and CD133+ stem cells for patients with chronic spinal cord injuries: long-term evaluation of safety and efficacy. Cell transplantation. 23, Suppl 1. S25-S34 (2014).
  52. Isidori, A., et al. Positive selection and transplantation of autologous highly purified CD133(+) stem cells in resistant/relapsed chronic lymphocytic leukemia patients results in rapid hematopoietic reconstitution without an adequate leukemic cell purging. Biology of blood and marrow transplantation. 13 (10), 1224-1232 (2007).
  53. Nasseri, B. A., et al. Autologous CD133+ bone marrow cells and bypass grafting for regeneration of ischaemic myocardium: the Cardio133 trial. European heart journal. 35 (19), 1263-1274 (2014).
  54. Steinhoff, G., et al. Cardiac Function Improvement and Bone Marrow Response -: Outcome Analysis of the Randomized PERFECT Phase III Clinical Trial of Intramyocardial CD133(+) Application After Myocardial Infarction. EBioMedicine. 22, 208-224 (2017).
  55. Muller, P., et al. Intramyocardial fate and effect of iron nanoparticles co-injected with MACS(R) purified stem cell products. Biomaterials. 135, 74-84 (2017).
  56. Müller, P., Gaebel, R., Lemcke, H., Steinhoff, G., David, R. Data on the fate of MACS® MicroBeads intramyocardially co-injected with stem cell products. Data in brief. 13, 569-574 (2017).
  57. Skorska, A., et al. GMP-conformant on-site manufacturing of a CD133+ stem cell product for cardiovascular regeneration. Stem cell research & therapy. 8 (1), 33 (2017).
  58. Delyagina, E., Li, W., Ma, N., Steinhoff, G. Magnetic targeting strategies in gene delivery. Nanomedicine (Lond). 6 (9), 1593-1604 (2011).
  59. Schade, A., et al. Innovative strategy for microRNA delivery in human mesenchymal stem cells via magnetic nanoparticles. International journal of molecular sciences. 14 (6), 10710-10726 (2013).
  60. Delyagina, E., et al. Improved transfection in human mesenchymal stem cells: Effective intracellular release of pDNA by magnetic polyplexes. Nanomedicine. 9 (7), London, England. 999-1017 (2014).
  61. Yin, H., Kanasty, R. L., Eltoukhy, A. A., Vegas, A. J., Dorkin, J. R., Anderson, D. G. Non-viral vectors for gene-based therapy. Nature reviews. Genetics. 15 (8), 541-555 (2014).
  62. Chen, J., Guo, Z., Tian, H., Chen, X. Production and clinical development of nanoparticles for gene delivery. Molecular therapy. Methods & clinical development. 3, 16023 (2016).
  63. Juliano, R. L. The delivery of therapeutic oligonucleotides. Nucleic Acids Research. 44 (14), 6518-6548 (2016).
  64. Soenen, S. J., Rivera-Gil, P., Montenegro, J. -M., Parak, W. J., de Smedt, S. C., Braeckmans, K. Cellular toxicity of inorganic nanoparticles: Common aspects and guidelines for improved nanotoxicity evaluation. Nano today. 6 (5), 446-465 (2011).
  65. Estelrich, J., Sánchez-Martín, M. J., Busquets, M. A. Nanoparticles in magnetic resonance imaging: From simple to dual contrast agents. International journal of nanomedicine. 10, 1727-1741 (2015).

Tags

Bioingegneria problema 136 cellule staminali CD133 modificazione genetica transfezione non virali microRNA targeting magnetico nanoparticelle magnetiche polyethylenimine
Protocollo per il trasferimento di MicroRNA in adulto cellule staminali emopoietiche derivate da midollo osseo per abilitare ingegneria cellulare combinata con il Targeting magnetico
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Hausburg, F., Müller, P.,More

Hausburg, F., Müller, P., Voronina, N., Steinhoff, G., David, R. Protocol for MicroRNA Transfer into Adult Bone Marrow-derived Hematopoietic Stem Cells to Enable Cell Engineering Combined with Magnetic Targeting. J. Vis. Exp. (136), e57474, doi:10.3791/57474 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter