Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

اختبار للاستجابة ادراكية استخدام المستندة رائحة تأخر اختبار مطابقة للعينة في الفئران

Published: June 18, 2018 doi: 10.3791/57489
Automatic Translation
1, 1, 1, 1
1Department of Psychology, Providence College

Summary

ويصف هذا البروتوكول وسيلة للتحقيق في إمكانية ميتاميموري، أو وعي الذاكرة، في القوارض. نموذج تأخر مطابقة-إلى-عينة المستندة إلى رائحة هو إيكولوجيا ذات صلة برواية سلوكية اختبار مفيدة لتحديد المدى الذي يمكن تواؤمي الاستجابة القوارض استناداً إلى الرصد يخرجهم قوة دولهم الذاكرة.

Abstract

ميتاميموري ينطوي على القدرة المعرفية تقييم قوة ذكريات المرء. لاستكشاف إمكانية ميتاميموري في الحيوانات غير البشرية، تم إنشاء العديد من المهام السلوكية، وكثير منها الاستفادة من خيار لرفض اختبارات الذاكرة. لتقييم ميتاميموري في الفئران، ونحن تستخدم هذا النموذج خيار اختبار انخفاض تكييف السابقة البصرية تأخر بعد مطابقة لنموذج الاختبارات (دمتس)1،2 وضعت لأنواع الرئيسيات لإجراء اختبار على أساس رائحة مناسبة للقوارض. أولاً، يتم إعطاء الفئران عينة تذكر بحفر في كوب من الرمل المعطر. بعد تأخير، تعرض الفئران مع أربعة أكواب المعطرة واضح، من تلك التي تحتوي على رائحة مماثلة خلال العينة؛ إذا تم تحديد هذا كأس مطابقة، ثم الفئران يحصل على مكافأة المفضل، وأكبر. اختيار أي من الأخرى ثلاثة غير مطابقة مملوءة بالرمال المعطرة الكؤوس نتائج لا مكافأة. فترات الاستبقاء هي منفردة معاير أن هذه المواضيع أداء بين 40 وتصحيح 70%، وبالتالي ضمان الفئران في بعض الأحيان تذكر وننسى أحياناً العينة. وهنا التعريف العملي ميتاميموري هو القدرة على التمييز بين وجود وغياب الذاكرة من خلال الاستجابة السلوكية. تحقيقا لهذه الغاية، على الثلثين من المحاكمات، يقدم خيار تراجع بالإضافة إلى اختيار أربعة الأكواب (خيار المحاكمات). إذا كان الخيار انخفاض-اختبار-كأس رمال ملونة unscented، المحدد، الموضوع يتلقى مكافأة أقل-ويفضل أصغر ويتجنب اختبار الذاكرة. على الثلث المتبقي من المحاكمات، الخيار اختبار الانخفاض غير المتاحة (المحاكمات القسري)، مما تسبب في مواضيع لتخمين الكأس الصحيح عندما يتم نسيان العينة. في اختبارات الاختيار، ينبغي تحديد الموضوعات التي تعرف عندما نتذكر أنها الخيار انخفاض عند ضعيف الذاكرة بدلاً من الخضوع لاختبار واختيار غير صحيح. ولذلك، إلى حد كبير أداء أعلى في الاختبارات المختارة بالمقارنة مع اختبارات الذاكرة القسري يدل على استخدام التكيف استجابة اختبار الهبوط والاستجابة ادراكية.

Introduction

ميتاميموري هو القدرة على تقييم قوة المرء ذكريات2،،من34. بينما البشر أظهرت استمرار هذه القدرة المعرفية، هناك نقاش حول وجود ميتاميموري في الحيوانات غير البشرية مثل،من56. أسلوب مشترك واحد لاختبار إمكانية ميتاميموري هو تقديم الحيوانات نونومان مع انخفاض اختبار الخيار، الذي، في حالة تحديد النتائج في مكافأة مضمونة، لكن بشكل أصغر من المكافأة لاستجابة صحيحة للاختبار. إذا كان يمكن رصد مواضيع دولهم الذاكرة، ثم أنهم ينبغي أن تراجع الاختبارات عندما تكون ذاكرتهم ضعيفة (انظر ملاحظات:7،8،،من910).

على مدى العقود القليلة الماضية، تكيفت الإجراءات التي وضعت للرئيسات البشرية ونونهومان11 والحمام12 في عدة طرق لاختبار كذلك لوجود ميتاميموري في القرود1،2،13 . وربما كان الدراسة المنوي أكثر من ميتاميموري في القرود في هامبتون1 تأجيل المباراة إلى عينة الاختبار (دمتس). وبعد التدريب في مهمة النظام التجاري المتعدد الأطراف، التأخير بين العينة واختبار كانت معاير حتى يكون مستوى الصعوبة المتوسط أن القردة كانت لديه فرصة للتذكر والنسيان العينة. وبعد التأخير، عرضت القرود مع خيار لرفض الاختبار. وأظهرت النتائج أن مواضيع إجراء المحاكمات على دقة أكبر بكثير الذي اختاروا الخضوع لاختبار من شأن المحاكمات القسري، مما يوحي بأن القرود رصد قوتهم الذاكرة من نموذج1.

معظم نماذج ميتاميموري اختبار حتى الآن استخدمت البصرية أو المنبهات السمعية، الذي ليس من المستغرب نظراً لأن الأكثر على نطاق واسع اختبار الأنواع الرئيسات نونومان البصرية العالية مثل،من1114. البحوث المحدودة السابقة موجودة في ميتاكوجنيشن في الفئران، كانت الطريقة الحسية المستخدمة بصرية أو سمعية15،16،،من1718. تعطي أدلة قوية مؤخرا ادراكية عن الاستجابة عندما كان مهمة القائم على رائحة يستخدم19، فمن الممكن أن نتائج ملتبسة السابقة في الفئران قد يكون بسبب عدم وجود توحيد النماذج المستخدمة. لقد قمنا بتصميم نموذج19 التي رسملة على إحساس الأولية في الفئران، أولفاكتيون، بتكييف نموذج دمتس مماثلة لتلك المستخدمة في القرود المذكورة أعلاه1. المهام الموصوفة هنا ينطوي على حفر في أكواب مليئة بالرمال للحصول على مكافأة غذاء، مع استفادة السلوك الحفر الطبيعية في مكافحة القوارض.

ويمكن تقييم ميتاميموري في الفئران باستخدام مهمة دمتس المستندة إلى رائحة المعروضة هنا. أولاً، هو إنشاء التسلسل هرمي للمكافآت الغذاء حتى تثبت تفضيل واضح لمكافأة قيمتها أكثر من المواضيع. ثم يتم تدريب الفئران لحفر في كوب من الرمل المعطر للحصول على مكافأة. عقب تقديم فنجان عينة المعطرة، يجب أن تختار المواضيع واحدة من أربعة أكواب المعطرة واضح. مكافأة دفن في الجزء السفلي من الكأس مع رائحة نفس كالعينة. بعد يجيدون الفئران في اختبارات النظام التجاري المتعدد الأطراف الأساسية، فترات الاستبقاء (RIs) هي معاير لكل الفئران حيث أن الأداء يقع بين 40% و 70% معدل النجاح. 2/3 من المحاكمات، الفئران خيرت الانخفاض اختبار الذاكرة لمكافأة أقل مفضل. يتم تقييم مدى قدرة ادراكية الفئران بمقارنة الأداء في المحاكمات التي يقدم الخيار اختبار الانخفاض (المحاكمات الاختيار) للمحاكمات التي تجبر الفئران إجراء الاختبار (أجبر المحاكمات).

بينما تم اختبارها فقط منذ فترة طويلة-إيفانز الفئران في هذا النموذج، يمكن استخدام المهمة لاختبار سلالات أخرى من مختبر الجرذان والفئران إلى مزيد من الدراسة ميتاميموري في أنواع القوارض. كما أنها ستكون مفيدة لاختبار القوارض أعمارهم أو الفئران المحورة وراثيا مع الأمراض مرض الزهايمر فهم أفضل لكيفية تأثير اضطرابات الذاكرة على عمليات ادراكية.

Protocol

عليها جميع الأساليب الموصوفة هنا "رعاية الحيوان المؤسسية" واستخدام اللجنة (إياكوك) من كلية بروفيدانس.

1-إنشاء جهاز الاختبار

  1. استخدام "دائرة التفاعل الاجتماعي" (76.2 x 114.3 سم.)، الذي ينقسم إلى 3 غرف منفصلة.
    1. تقسيم الغرفة مركز الحدبة عينة وتأخير استخدام إدراج الورق المقوى الذي يمكن أن يرفع ينزلق من خلال المسارات المعدنية التي تعلق على الجدران الجانبية.
  2. استخدام ورقة جهات الاتصال غير شفاف لتغطية الجدران واضحة لمنع الوصول المرئي إلى الغرف الأخرى.
  3. على جانب واحد من الغرفة-على--الحق (اختبار الغرفة؛ انظر الشكل 1)، وتغطي الكلمة مع حبيبات الرمل والورق الاتصال أحمر. وهذا سيكون بمثابة البصرية واللمس جديلة تمييزية لخيار التراجع.
  4. على الجانب الآخر من غرفة الاختبار، تغطي الكلمة مع المشارب التي آثارها باستخدام شرائط من إخفاء الشريط لتخدم البصرية واللمس جديلة تمييزية لاختبار الخيار. تغطية المشارب مع الأسود ورقة جهات الاتصال. ترك الأوسط الثلث الباقي من الدائرة بدون تغيير.

2-وضع يفضل الطعام مكافأة اختبار التسلسل الهرمي/التفضيل

  1. تحديد مكافآت الغذائية المحتملة للاختبار. ضمان مكافأة واحدة أن تكون مكافأة أكبر، وذلك "يفضل" على الآخر.
    1. استخدام قطعة كاملة من الحبوب كمكافأة أكبر، "المفضلة" وقطعة ¼ من الحبوب كمكافأة أصغر حجماً، "أقل المفضل".
      ملاحظة: ويمكن أن تشمل الحبوب المحلاة الحبوب أو المجففة الخطمى. من الممكن أيضا استخدام اثنين مكافآت مختلفة (مثل الحبوب مقابل القياسية القوارض بيليه (تيستديت، مغ 45))، ولكن كان من الصعب تحديد تفضيل موثوقة مرتبة داخل وعبر الأفراد عند الجودة بدلاً من الكمية مصدر التباين عبر المكافآت.
  2. إحضار الفئران (إيفانز طويلة الذكور البالغين) إلى اختبار الظلام يبدأ الغرفة 30 دقيقة قبل الاختبار. استخدام الإضاءة الحمراء لإضاءة غرفة الاختبار، في حالة الفئران في المرحلة المظلمة في دورة حياتهم اليومية. إذا لم يكن الأمر كذلك، اختبار تحت ظروف الإضاءة العادية كما هو موضح في الفيديو.
  3. مكان الاثنين المكافآت، قطعة كاملة من الحبوب وقطعة ¼ من الحبوب، في المقابل أركان الغرفة حق الدائرة (انظر الشكل 1).
  4. مكان الفئران على الجانب المعاكس للدائرة، التي تواجه بعيداً عن المكافآت، والسماح للفئران لأكل واحد من المكافآت.
    ملاحظة: لاجتياز اختبار التفضيل والتأكد من أن الجزء الأكبر من الحبوب مكافأة المفضل، هذا الموضوع يجب أن تآكل مكافأة أكبر في 4 من أصل 5 تجارب (5 في الدورة الواحدة) لدورتين متتاليتين. تشغيل دورتين في اليوم الواحد.
    1. إذا لم تظهر الفئران بعد 10 جلسات، تفضيل لقطعة أكبر من الحبوب، يعرض مكافأة مختلفة.
  5. في جميع أنحاء الاختبار، لضمان بقاء التفضيلات الفئران متسقة، إجراء تدقيقات تفضيل مرة واحدة في أسبوع.
    1. تفضيل تشغيل التدقيق بنفس الطريقة كتفضيل الاختبار، مع قطعة كاملة و 1/4 من الحبوب في زوايا المعاكس للدائرة.
      ملاحظة: تشمل المحاكمات 2 الاختيار المفضل.
    2. إذا الجرذان حدد مكافأة أقل المفضل لكلتا التجربتين، اختبار الفئران على اختبار تفضيل كامل 5 المحاكمات.
      1. إذا كان يمر الفئران، قد تستمر في إجراء التجارب.
      2. إذا فشل الفئران، التوقف عن إجراء التجارب وإدخال نوع مختلف أو مبلغ المكافأة.

3. الأساليب العامة

  1. استخدام المجربون متسقة في جميع أنحاء الاختبار حتى الفئران هي تماما اعتادوا الروائح المجرب ومعالجة.
    ملاحظة: ويفترض أن قبل إجراء التجارب على الفئران قد عولجت لمدة أسبوع واحد على الأقل من البشر، وذلك لأنهم اعتادوا أن يجري انتقاؤها ويحملها المجربون.
  2. جلب الفئران في اقفاصها shoebox (المنزل-كيج) إلى غرفة الاختبار 30 دقيقة قبل اختبار يبدأ إلى تأقلم منهم إلى غرفة جديدة.
  3. إذا كان الاختبار يتم خلال المرحلة المظلمة في دورة الفئران، الحفاظ على بيئة الاختبار الظلام، باستثناء أضواء حمراء لإلقاء الضوء على الجهاز.
  4. ضمان أن يتم ترتيب أكواب خيار المعطرة بالترتيب الصحيح حسبما تقرره نصي وعشوائية التي تشمل لموازنة. بيت في كأس الصحيح مع قطعة كاملة من الحبوب.
  5. السماح فقط للفئران لحفر في كوب واحد وإزالة الفئران مباشرة من الجهاز مرة واحدة وقد تم اختيار كوب كما هو مبين بحفر. وضع الفئران في قفص المنزل حيث يمكن إنهاء الفئران تستهلك المكافأة.
  6. بينها-المحاكمة-الفاصل الزمني (ITI) هو ثابت إلى 4 كحد أدنى تبدأ التوقيت على ساعة توقيت بمجرد فأر في المنزل-القفص.
    1. خلال ITI، نظيفة انسكب على الجهاز بكنس أي الرمال ومسح أسفل الكلمة مع كحول الأيزوبروبيل 70%. تجاهل المكافأة إذا أنه كان لا يؤكل أثناء المحاكمة السابقة. أيضا، مرة واحدة في أسبوع، تنظيف أكواب السيراميك بتجاهل الرمال القديمة ومحو الكؤوس مع كحول الأيزوبروبيل.
    2. إعداد أكواب الرمال للمحاكمة القادمة حسب ترتيب استناداً إلى البرنامج النصي والعشوائية، والاصطياد في كأس الصحيح.

4-التدريب على حفر في كوب الرمل والتعود على جهاز اختبار

  1. صب حوالي نصف كوب من الرمل اللعب في أكواب السيراميك (6.99 سم. في القطر و 8.81 سم).
  2. مكان كأس مملوءة بالرمل مع مكافآت الأغذية في القفص كل الفئران المنزل بين عشية وضحاها.
    ملاحظة: الفئران المطلوبة لنجاح حفر في الكأس وأكل المكافأة بين عشية وضحاها لمدة ليلتين متتاليتين.
  3. روض الفئران لاختبار الجهاز بوضع هذا الموضوع في الجهاز لمدة 5 دقائق.
    1. نشر مكافآت الأغذية في جميع أنحاء الجهاز تشجيع أجهزة الاستكشاف والسفر من خلال فتح الأبواب. ضمان أن الجرذان لا التبول أو التبرز أو تجميد داخل الدائرة لمدة يومين على التوالي.
  4. نقل الرائحة كأس مملوءة بالرمل مع مكافأة الغذاء إلى جهاز الاختبار. ضمان أن الفئران بنجاح حفر في الرمل واسترداد المكافأة على الأقل يومين في صف واحد مع لا سلوك التجميد أو التغوط أو التبول. إذا لزم الأمر، إزالة أكواب السيراميك ووضع الحبوب في الدائرة.

5-مباراة--إلى--عينة (MTS) التدريب

  1. إنشاء 4 أكوام الرمال المعطرة مختلفة بخلط حوالي 3 أكواب من الرمال اللعب مع ¼ ملعقة صغيرة من التوابل المعطرة (القرفة والبن، الفلفل الأحمر والزعتر). للتحكم بالنسبة للرموز رائحة، تنهار قطعة واحدة من المكافأة في كوب خيار غير صحيحة.
    1. ريمكس الرمال المعطرة مرة كل أسبوع وتخزينها في حاويات زجاجية حيث أن يتسق قوة رائحة عبر اختبار الأيام.
  2. صب كوب من كل الرمال المعطرة في 4 أكواب وترتيب الكؤوس في دائرة شبه ورقة جهات الاتصال الأسود (منطقة "مهمة النظام التجاري المتعدد الأطراف"؛ الشكل 1A). التأكد من وجود جميع الكؤوس مسافة واحدة من باب المدخل.
    1. تنظيم الكؤوس بوضعها في موقف معين استناداً إلى الإخراج من برامج البرمجة "R" استخدام العينات دون استبدال الدالة.
  3. من عرض هذا الموضوع، دفن قطعة كاملة من المكافأة في كأس المعطرة الصحيح. دفن قطعة ونصف المكافأة كأس عينة المعطرة مطابق تماما. دفن كل مكافآت على الأقل طريق ½ الارتفاع من الرمال.
    1. اختر الزائفة عشوائياً في كأس المعطرة بشكل صحيح، والقيد الوحيد أن لا رائحة واحد هو رائحة عينة أكثر من 2 مرات في صف واحد.
  4. ضع هذا الموضوع في قاعة عينة وانخفاض في كأس العينة باستخدام ملعقة بنت (مقبض-صينية بزاوية 90 درجة). السماح لهذا الموضوع حفر في كأس عينة واسترداد مكافأة الحبوب ½. إزالة الكأس بمجرد أن يبدأ الموضوع الأكل المكافأة.
  5. وبمجرد الانتهاء من هذا الموضوع تناول المكافأة، رفع مقسم غرفة الورق المقوى وتفتح الباب أمام قاعة الاختبار هذا الموضوع يدخل الغرفة التأخير.
  6. السماح بهذا الموضوع إلى "حدد" واحدة من الأكواب من حفر. أقرب الموضوع يجعل خيار واسترداد مكافأة إذا كان حاضرا، إزالة هذا الموضوع من الدائرة والمكان في قفص نقل. الفئران قد شم كل كوب، ولكن فقط يسمح لهم خيار واحد كما هو مبين بحفر.
    1. خلال ITI 4-مين، تنظيف الدائرة مع كحول الأيزوبروبيل 70%. أي الرمال التي ربما قد انسكب من فراغ، وتجديد أكواب الرمال إذا لزم الأمر.
    2. الحصول على كأس عينة والطعم كل عينة وكأس الاختبار. إذا كان تحديد الموضوع بكأس غير صحيحة في المحاكمة السابقة، إزالة وتجاهل مكافأة المأكولة.
  7. ضمان حصول مواضيع دورة MTS 6-محاكمة واحدة في اليوم الواحد. لاجتياز التدريب MTS، المواضيع يجب اختيار كأس الصحيح ثلاثة من المحاكمات الست في دورتين متتاليتين.
    ملاحظة: وهذا يضمن الأداء أعلاه فرصة ولكن أقل من الحد الأقصى للاختبار 4-اختيار.

6-تأخير المعايرة في مباراة تأخر بعينه (دمتس)

  1. متابعة مواضيع التدريب في النظام التجاري المتعدد الأطراف كما كان من قبل (بدءاً بتأخير 0 s).
    ملاحظة: يجب أن يظل الأداء بين 40 و 70% الصحيح، التأكد من أن أداء جيدا أعلاه فرصة (25 في المائة)، ولكن تحت السقف. الأداء في هذا النطاق يسمح المواضيع لتجربة الحالات عندما أنهم عندما تذكر نفسه والحالات عندما ينسون العينة. وهذا يخلق فرصة لاستخدام اختبار انخفاض الاستجابة لتكون مفيدة لهذا الموضوع عندما يتم عرض التجارب الذي تم اختياره.
  2. إذا كان الأداء يتجاوز 70% صحيحة بالنسبة للدورات 6-المحاكمة على التوالي 2، زيادة التأخير من 0 إلى 30 ثانية.
    1. في المحاكمات الذي ليس التأخير 0 ثانية، استخدام ساعة توقيت الوقت كل تأخير. بعد قد استهلك هذا الموضوع العينة، رفع الجدار الفاصل الورق المقوى والسماح للموضوع بالدخول في دائرة التأخير. إغلاق الفاصل الورق المقوى وبدء توقيت تأخير على ساعة الإيقاف.
    2. بعد 30 اجتاز s وفتح الباب لغرفة الاختبار، ويغلق الباب بمجرد الموضوع قد دخلت قاعة الاختبار.
    3. تحمل على بقية المحاكمة قبل.
  3. إذا كان الأداء لا يزال أعلى من 70% صحيحة بالنسبة للدورات 6-المحاكمة على التوالي 2، زيادة كل تأخير اللاحقة من 1.5 مرات التأخير السابق.
  4. إذا كان الأداء تقل 40% لدورتين متتاليتين، يتم إرجاع التأخير السابقة تستخدم واحدة.
  5. إذا كان الأداء لا يزال بين 40% و 70% لدورتين متتاليتين، تعيين هذا التأخير كموضوع محدد تأخير المعيار.

7-انخفاض استخدام التدريب

  1. بعد كل دورة لتدريب دمتس، ضع كأس آخر من الرمال مزخرفة وملونة مختلفة، مقابل أكواب الرمال المعطرة. بيت في الكأس مع أجر أقل، يفضل، ¼ قطعة من الحبوب، التي ستكون كأس الهبوط. إزالة أكواب الرمال المعطرة من الدائرة.
  2. إجراء المحاكمة كما حدث أثناء التدريب دمتس، السماح لهذا الموضوع عينة فنجان معطرة عشوائياً والانتظار في قاعة تأخير عن التأخير الخاصة بهذا الموضوع.
  3. السماح بهذا الموضوع حفر في كأس نسكينتيد والرمال واسترداد المكافأة. ثم قم بإزالة هذا الموضوع من الدائرة. وسينظر هذا في محاكمة "هبوط قسري".
  4. إجراء محاكمتين الانخفاض القسري بعد كل دورة لتدريب دمتس.

8-اختبار: أجبرت مقابل خيار المحاكمات

  1. اختبار المواضيع على دمتس باستخدام معيار التأخير. اختبار كل موضوع في الدورة 12-محاكمة واحدة في اليوم الواحد.
    1. حدد 8 محاكمات محاكمات "خيار" ووضع كأس الهبوط مقابل الكؤوس المعطرة عشوائياً. استخدام برنامج نصي للتوزيع العشوائي لتحديد ترتيب محاكمة من نوع مع القيد الذي لا يزيد عن 3 تجارب الاختيار أو الإكراه تحدث في خلافة.
      ملاحظة: المحاكمات 4 المتبقية "ستضطر،" مع كأس الهبوط وإزالتها من الدائرة.
    2. اعتماداً على تأخير المعيار في هذا الموضوع، قد يكون من الممكن لاختبار 2 أو 3 أشخاص أثناء ITI أحد الفئران. خلال ITI 1 الموضوع، تشغيل المحاكمة الثانية في هذا الموضوع. تأكد من تنظيف الدائرة مع كحول الأيزوبروبيل بعد كل محاكمة.
    3. اختبار المواضيع في الدورات العشر.
  2. أثناء كل محاكمة، حالما تدخل الفئران تأخير تكفل الدائرة أنه أما اتجه إلى اليسار إلى الانخفاض في الاختبار أو يميناً لإجراء الاختبار (انظر الشكل 1A؛ الصورة من أعلى إلى أسفل). تسجيل إذا كان يسافر الفئران من جانب واحد من الغرفة إلى أخرى (مثل "تقرر أن تأخذ الاختبار" ويخترق ثم في وقت لاحق إلى جانب انخفاض اختبار للغرفة).
    ملاحظة: ولذلك، يجعل الفئران، خيار ميتاميموري المحتملين كما اختار اتخاذ أو رفضها والاختبار قبل تواجه روائح اختيار الأربعة (انظر نتائج ورقة19 لمناقشة مستفيضة المتزامنة مقابل الاختبارات ميتاميموري المحتملين).
  3. حساب الدقة في محاكمات القسري بشكل مستمر بعد دورتين لمراقبة واختبار الانخفاض-اختبار الاستخدام.
    1. إذا كانت دقة ترتفع فوق 70% الصحيح على مدى دورتين، التوقف عن إجراء التجارب والعودة إلى تأخير المعايرة مع مهلة أطول.
    2. إذا كان اختبار انخفاض استخدام النهج 0% أو 100% دائماً (ما يزيد على 2 دورات)، إيقاف الاختبار والنظر في زيادة أو خفض قيمة الانخفاض-اختبار الاستجابة ضمان معدلات الانخفاض بما بين 10% و 40%.
    3. إذا كانت دقة تقل 40% الصحيح لدورتين، التوقف عن إجراء التجارب والعودة إلى تأخير المعايرة مع مهلة أقصر.
    4. العودة إلى اختبار بعد الدقة في محاكمات القسري ما زالت بين 40% و 70% الصحيح لدورتين متتاليتين.
    5. في جميع أنحاء الاختبار، لضمان أن تفضيلات الفئران لا تزال هي نفسها، والقيام بتفضيل الشيكات (محاكمات 2 دورة) مرة واحدة في أسبوع. يتم تفضيل الشيكات المبينة أعلاه.

9-اقترح تعميم التجارب

  1. تعميم الاختبارات، مثل تلك الموضحة في ورقة النتائج19 يمكن استخدامها لتحديد ما إذا كان ادراكية الاستجابة التحويلات عبر الشروط في التي لا رابطة واحدة مع المؤثرات الخارجية المحتمل للتحكم في الاستجابة.
    1. اختبار الفئران في التحقيق عينة لا المحاكمات، التي يرد لا مرحلة عينة لكن المرحلة ري والاختبار في المحاكمات مطابقة للمحاكمات العادية. عشوائياً تختلط 4 تجارب التحقيق مع 8 محاكمات عينة العادية تشمل جلسة محاكمة 12. اختبار المواضيع على 10 جلسات. مقارنة معدلات الانخفاض في أي محاكمات عينة مع معدلات الانخفاض في المحاكمات العادية.
    2. اختبار الفئران في ضعف عينة المحاكمات، التي يتم عرض المواضيع مع رائحة العينة الأصلية مرتين لزيادة قوة الذاكرة. عشوائياً تختلط المحاكمات التحقيق مع المحاكمات عينة العادي كما هو موضح أعلاه. مقارنة معدلات الانخفاض في محاكمات عينة مزدوجة مع معدلات الانخفاض في المحاكمات العادية.
    3. اختبار الفئران مع RIs مختلفة ثلاث: تأخير المعيار، وواحد من التأخير الذي هو أقصر (مثلاً 0 s) من التأخير المعيار، وواحد وأطول (مثل 4 دقيقة). لكل تأخير داخل مواضيع دورة الحالية مع اختيار أربع محاكمات واثنين أجبر المحاكمات، أن دورات تتألف من 18 المحاكمات. عشوائياً تختلط جميع المحاكمات واختبار الفئران في الدورات العشر. مقارنة معدلات الانخفاض من المحاكمات في ثلاث حالات التأخير، حيث ينبغي انخفضت قوة الذاكرة وزيادة، على التوالي.

10-بيانات التحليل

  1. بعد الانتهاء من الاختبار، بحساب متوسط نسبة الصحيح للمحاكمات القسري، والمختارة لكل موضوع.
    1. لمعرفة نسبة المحاكمات القسري الصحيح، تقسيم عدد المحاكمات القسري الصحيح بالعدد الإجمالي للمحاكمات القسري.
    2. للعثور على نسبة المحاكمات الذي تم اختياره الصحيح، أولاً طرح المحاكمات التي انخفضت من العدد الإجمالي للمحاكمات خيار. تقسيم عدد المحاكمات الخيار الصحيح بالعدد الإجمالي للمحاكمات خيار ناقص رفض المحاكمات لكل الفئران.
    3. إجراء اختبار t في تجميع البيانات لمقارنة نسبة الصحيح المحاكمات القسري إلى نسبة الصحيح المحاكمات المختار (انظر الشكل 2).
    4. إذا كان يتم تشغيل الاختبارات التعميم، اختبارات t-على معدلات الانخفاض في المحاكمات العادية مقابل المحاكمات التحقيق كما هو موضح في 9. للمحاكمات المختلطة من التأخير، كما هو موضح في 9.1.3، مقارنة الاختبارات القسري والذي تم اختياره مع تدابير متكررة ANOVA مع التأخير ومحاكمة من نوع كعامل في هذا الموضوع. أيضا، إجراء ANOVA أحادي اتجاه في انخفاض استخدام عبر التأخير لتحديد إذا كانت دقة متنوعة مع منظمة الروتاري الدولية.

Representative Results

من أجل دراسة الاستجابة ادراكية لهذا الموضوع، مقارنة نسبة المحاكمات المختار الصحيح، أو المحاكمات التي يوجد خيار انخفاض الحالي نسبة المحاكمات القسري الصحيح (أداء الذاكرة خط الأساس). وترد نتائج إيجابية بدقة أعلى بكثير في محاكمات المختار بالمقارنة مع المحاكمات القسري (الشكل 2A). تشير هذه النتائج إلى أن الفئران قد رصد دولهم الذاكرة وتناقص المهمة عندما تكون ذاكرتهم ضعيفة، مما يؤدي إلى زيادة في الدقة عند خيار تراجع عن محاكمات المختار.

إذا لم يكن الأداء إلى حد كبير أكثر دقة في محاكمات المختار بالمقارنة مع المحاكمات القسري، نتائج فارغة. يشار إلى هذا النقص في الأدلة ميتاميموري في الفئران (الشكل 2) افتراضية بعدم استخدام الخيار اختبار الانخفاض عندما كان التكيف للقيام بذلك: في المحاكمات التي قد نسي العينة.

إذا كان يتم تشغيل الاختبارات التعميم، أن أوضح أداء ادراكية إذا المواضيع رفض المحاكمات لا عينة كبيرة أكثر طبيعية عينة المحاكمات وانخفاض مزدوج عينة المحاكمات إلى حد كبير أكثر من المحاكمات العادية العينة. ينبغي أن تظهر انخفاض استخدام علاقة عكسية مع دقة الذاكرة كما هو مبين على الدقة في محاكمات القسري. إذا لم تختلف الدقة في اختبارات القسري مع شرط المحاكمة، تغيير معلمات (مثلاً زيادة ري) كما أنه من المستحيل لتحديد إذا كانت المواضيع أو لا تتصرف ميتاكوجنيتيفيلي. تأخير الاختبارات مختلطة، والدقة في اختيار الاختبارات ينبغي أن تكون أعلى بكثير من الدقة في اختبارات القسري والمواضيع ينبغي أن تكون اختبارات أكثر عرضه لانخفاض الاختبارات مع RIs أطول وأقل من المحتمل أن ينخفض مع RIs أقصر. انظر ورقة النتائج لمزيد من التفاصيل عن تعميم التجارب وتفسيرات كل منها19.

Figure 1
الشكل 1 . صورة فوتوغرافية للجهاز التجريبي وعملية. A) صورة لجهاز تكييف من19 بإذن. ب) العملية التجريبية. الخطوة الأولى من التعود، تدريس الفئران لحفر في أكواب مملوءة بالرمل، يأخذ مكان أكثر من ليلتين. المقبل، على الفئران هم اعتادوا على الجهاز التجريبي ومدربون على حفر في أكواب مملوءة بالرمال هناك. وترد المواضيع ثم اختيار المكافآت اثنين، ممثلة كمثلث أخضر والهلال الأحمر (قطعة كاملة من الحبوب مقابل ربع قطعة من الحبوب). بعد الفئران تظهر تفضيل كبير لمكافأة واحدة، أنها الانتقال إلى تدريب النظام التجاري المتعدد الأطراف، التي تمتلئ الكؤوس الرمال المعطرة، ممثلة بالصور للقهوة والزعتر، القرفة والفلفل الأحمر. إذا كان معدل نجاح أقل من 50% لدورتين، لا يزال الموضوع التدريب. إذا كان معدل النجاح من الفئران 50% أو أعلى، تقدم موضوع تأخير المعايرة. أثناء المعايرة التأخير، يستمر الفئران مع التدريب النظام التجاري المتعدد الأطراف، ولكن يتم إدخال تأخير بين العينة واختبار (بدءاً من 0 s). إذا كانت دقة الذاكرة الفئران أكثر من 70 في المائة، ثم يتم زيادة في ري. إذا كانت دقة أقل من 40%، انخفض في ري، ويستمر تدريب النظام التجاري المتعدد الأطراف. وتستمر هذه الحلقة حتى الدقة الفئران يقع بين 40% و 70% لدورتين متتاليتين. عند هذه النقطة، الفئران التقدم للاختبار التجريبي الذي يتألف من عشوائياً ممزوج داخليا المحاكمات القسري والاختيار. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

Figure 2
الشكل 2 . النتائج الإيجابية التي تشير إلى الاستجابة ادراكية والنتائج لاغية افتراضية تشير إلى عدم الاستجابة ادراكية. A) نتائج إيجابية مقتبس من 19 مع الإذن. متوسط نسبة الصحيح المحاكمات القسري و اختار مستمدة من أداء الفئران 9 على كل 120 المحاكمات. * ف = <.05 على إقران ثنائي الطرف اختبار t. نسبة أعلى بكثير من المحاكمات الإجابة عليها بشكل صحيح في محاكمات المختار بالمقارنة مع المحاكمات القسري يشير إلى الاستخدام المناسب لاختبار انخفاض الاستجابة. ب) نسبة مكافئة من المحاكمات أجاب بشكل صحيح على السخرة واختارت المحاكمات يشير إلى عدم انخفاض الاختبارات استناداً إلى قوة الذاكرة. فرصة، 0.25، يشار بخط منقط. أشرطة الخطأ تمثل الخطأ المعياري للوسائل. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

Discussion

قدم هنا طريقة جديدة لتقييم الاستجابة ادراكية في الفئران باستخدام مهمة دمتس المستندة إلى رائحة. بسبب أولفاكشن كالشعور الرئيسي القوارض، استخدام رائحة الأفضل للإشارات المرئية في الجرذان والفئران 20،21. استخدام حفر في الرمل سلوك مساحات العلف طبيعي للفئران، مما يجعل المهمة إيكولوجيا ذات الصلة لأنواع القوارض.

خطوة حاسمة في البروتوكول هو ضمان أن هناك تسلسل هرمي للمكافآت الغذاء، أحدها وضوح المفضل على الآخر. خلال المراحل الأولى من الدراسة، كانت الفئران المطلوب أن تختار بين المفترض أن تكون مكافأة المفضل، وقطعة من الحبوب المحلاة، وبيليه الغذاء القياسية الصغيرة. ومع ذلك، اختبار التفضيل أسفرت عن السلوك الاختيار العشوائي، تسبب استخدام الكمية كمصدر لتباين مكافأة. الفئران اختيار بين قطعة كاملة من الحبوب وقطعة ¼ من الحبوب، ويفضل موثوق بها كمية أكبر. دون تفضيل، سواء كانت كمية، أو نوعية الغذاء هناك أي حافز لإجراء الاختبار على الانخفاض، حيث تعد هذه الخطوة الحاسمة.

هو وضع جانبا هاما آخر للبروتوكول السليم RIs وايتيس حيث أن دقة النظام التجاري المتعدد الأطراف لا يزال ضمن المجموعة من 40 إلى 70% الصحيح. إذا كان التأخير قصيرة جداً، والتدخل الحد الأدنى-سبب ايتيس طويلة، ابدأ تجربة الفئران "نسيان" العينة. على العكس من ذلك، إذا RIs وقتاً طويلاً وايتيس قصيرة جداً، الاختبار يصبح من الصعب للغاية والفئران ابدأ أن تذكر العينة. ويمكن الكشف عن مثل هذه الردود بدقة في محاكمات القسري بل بانخفاض معدلات مرتفعة جداً أو منخفضة جداً. ينبغي أن تراجع مواضيع حوالي 10-50% تجارب اختيار: إذا رفض موضوع كل المحاكمة أو انخفاضات ابدأ، لا يمكن تفسير البيانات إيجابية أو سلبية لوجود ميتاميموري والقيمة النسبية لاختبار انخفاض الاستجابة تحتاج إلى إعادة تقييم . في جميع أنحاء هذه التجربة، يحسب متوسط الأداء في محاكمات القسري دائماً في نهاية يومين من الاختبار. كالتقدم المحرز الجرذان من خلال المزيد من المحاكمات من دمتس، يمكن تحسين أدائها، التي ستبدأ معايرة تأخير عودة (انظر الشكل 1B) تصحيح مثل أنه يمكن زيادة التأخير على النحو المناسب بدقة ما زال أقل من 70%. إذا كانت الذاكرة للعينة دائماً أعلى من 70% تنظر في التناقص في ITI. إذا كانت الذاكرة للعينة دائماً أقل من 40% النظر في زيادة في ITI و/أو زيادة حجم العينة رائحة من أربعة إلى روائح 10-20 لتقليل تدخل الذاكرة.

اعتماداً على سلالة الفئران المستخدمة، يسكن في البيئة السكنية، والحيوانات دورة الضوء الظلام، قد تكون الذاكرة الأقوى أو الأضعف. مقارنة بسائر سلالات الفئران المختبرية، مثل ويستار أو دوليس سبراغ، المعروف "إيفانز طويلة" للحصول على المهام المعرفية مع عدد أقل نسبيا من22،المحاكمات23. ولذلك، قد، يستغرق أكثر مراحل التعود، والمزيد من التدريب للقوارض الأخرى للتعرف على المهمة. تم إيواء الفئران في هذه الدراسة في بيئات التخصيب مع الوصول إلى ممارسة ذلك فمن الممكن ذاكرتهم كانت قوية نسبيا24،،من2526. كما تم إيواء الفئران المستخدمة هنا على عكس دورة الضوء الظلام الذي قد يؤدي إلى زيادة الأداء المعرفي إذ أنها اختبرت خلال دورة الظلام.

وتقترح استخدام التكيف استجابة اختبار الهبوط، يتبين من أداء أعلى بكثير في الاختيار مقارنة باختبارات القسري ادراكية الاستجابة. ومع ذلك، يمكن أن يؤدي الاستجابة ادراكية من الاعتماد على إشارات الذاكرة الداخلية أو الخارجية العظة8. لتحديد ما إذا كان في الواقع استخدام التكيف استجابة اختبار الانخفاض نتيجة لمنبهات الذاكرة الداخلية، ينبغي أن تهدف المجربون للقضاء على العديد من الخارجية العظة ممكن8،14. تعتبر الرموز الخارجية أي المحفزات الخاصة بالاختبار متاحة للجمهور، أو يمكن استخدام الرموز التي تخضع لتوجيه استخدام اختبار انخفاض8. وتشمل الرموز الخارجية المحتملة في هذه المهمة بروز النسبي من روائح الفردية ومدة عينة، وزمن الاستجابة، ومدة RIs. تعميم الاختبارات كما هو موضح هنا، وفي مزيد من التفصيل في ورقة النتائج19 مفيدة في استبعاد الاستجابة السلوكية استناداً إلى الرموز الخارجية مثل الجمعيات البيئية جديلة بسبب عدم تناسق جديلة في معلمات المهمة عبر التجارب.

في هذا النموذج، والفئران بحاجة إلى قرار يتخذ أو رفض الاختبار قبل أن يتم عرض اختبار الذاكرة (انظر 8.2)، إلى حد كبير القضاء على إمكانيات المنافسة استجابة للتحكم في استخدام اختبار انخفاض الاستجابة. المنافسة استجابة هو الميل إلى إجراء الاختبار استناداً إلى الأفق أو رائحة خيار الاختبار الصحيح عندما يتم عرض الاختيار ادراكية التزامن مع اختبار الذاكرة الأساسي8. تتطلب الفئران اختيار اتخاذ أو رفض الاختبار قبل تواجه اختبار الذاكرة نفسها يقلل كثيرا من إمكانية أن تستخدم ضوابط المنافسة استجابة لاستجابة اختبار انخفاض. ومع ذلك، سيكون تحسين واحد لهذا التصميم لدى الفئران اختيار اتخاذ أو رفض الاختبار بجعل استجابة معينة في غرفة منفصلة عن الذاكرة اختبار نفسها. وهذا سيزيد طبيعة المحتملين لهذا النموذج، والتي قد تسمح للقضاء على أكثر نجاحا من منبهات خارجية8،19. تحسنا إضافيا للدراسات المستقبلية، إذا كان ذلك ممكناً، بتسجيل زمن الاستجابة عند النقطة عند الفئران يدخل غرفة الاختبار إلى الوقت الذي يستغرقه للموضوع إلى يساراً أو يميناً (انخفاض أو الخضوع لاختبار، على التوالي). سيتيح هذا الباحثون لتحديد إذا كان زمن الاستجابة بمثابة مواضيع جديلة خارجية المستفادة لإقران باستجابات خاصة العمل الإضافي (انظر8). كما أنه المنير لتسجيل عند تغيير المواضيع استجابتها (انظر 8.2؛ مثل السفر من الجانب اختيار النظام التجاري المتعدد الأطراف من الغرفة إلى منطقة اختبار الهبوط أو العكس بالعكس). وكما نوقش في ورقة النتائج، لاحظنا هذا السلوك مرة واحدة فقط، مما يضيف إلى الاستنتاج بأن الفئران التي اتخذت قرارا باتخاذ أو رفض الاختبار بمجرد دخولهم غرفة الاختبار وقبل أنها صادفت ذكرى اختبار نفسها، التي قاموا بها أخذ العينات بصورة منتظمة كل رائحة الخيار.

نظراً لأن الفئران التي تم اختبارها في هذا النموذج نقل ادراكية الاستجابة عبر اختبارات متعددة في التعميم، واستنتج أن الفئران كانت قادرة على ميتاميموري--أنها يمكن رصد ذاكرتهم ل العينة19. سيكون من المهم لمجموعات بحثية أخرى لاختبار هذا النموذج أو تعديلات مماثلة لأنها كما تثبت الأدلة من مختبرات مختلفة هو مطلوب قبل أن يمكن القول على وجه اليقين أن الفئران قادرة على الاستجابة ادراكية وأن يتم التحكم بسلوك طريق جديلة داخلية أكثر مما هي خارجية. التحقق من وجود هذه القدرة mnemonic الهام، الذي يحط من قدر مع التقدم في السن، قد يكون مفيداً في النهج المتعدية لدراسة الخلل في الذاكرة، كما هو الحال مع الفئران المحورة وراثيا ونماذج من مرض الزهايمر. أنه سيكون من المثمر خصوصا للباحثين لتوظيف هذا النمط السلوكي بالاقتران مع آفات الدماغ، والدماغ المؤقتة المنظمة أو التنشيط (مثل أوبتوجينيتيكس، تشيموجينيتيكس)، ومع التسجيلات الكهربية، كما يمكن توضيح هذه التحقيقات أن الآليات العصبية التي تقوم عليها عمليات ادراكية.

Disclosures

وهناك لا الكشف للتقرير.

Acknowledgments

ونحن نشكر بورويل ريبيكا لاستخدام المختبر لها أثناء تسجيل الفيديو وروبرت فيرا للحصول على تعليمات باستخدام إصدار سابق من هذه المخطوطة.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Froot loops Kellogg's  B00I8QZ4HM Sweetened cereal 
Sociability Chamber  Noldus Technologies  46503 / 46553
Black Contact Paper  Con-Tact  B000KKMO90
Cardboard 
Ceramic small animal dishes  Norpro B00061N0QO 7 cm. in diameter and 3.8 cm tall
Play sand  ACTIVA B004BNBXJ4 White Sand
Duct Tape 3M B001HT720O Black duct tape
Cinnamon  Simply Organic  FNTR07824 Amazon 
Coffee Folgers  B016KZTPJU Amazon 
Paprika  Simply Organic  B06XB9QGVB Amazon 
Thyme  Simply Organic  579193 Amazon 
Colored Sand  Sandtastik Products  B000Q4O9UW Orange sand 
70% isopropyl alcohol  Swan B00HKDI6WO Amazon 
Dust buster (vacuum)  Black + Decker B01DAI5BZ2 Cordless vacuum 
Metal tracks  Home Depot  EC751BA Used for door in chamber 
Spatula Chef Craft  B00B0M5LQK Bent at a right angle to lower sample cup into testing apparatus

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hampton, R. R. Rhesus monkeys know when they remember. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98, 5359-5362 (2001).
  2. Templer, V. L., Hampton, R. R. Rhesus monkeys (Macaca mulatta) show robust evidence for memory awareness across multiple generalization tests. Animal Cognition. 15 (3), 409-419 (2012).
  3. Sutton, J. E., Shettleworth, S. J. Memory without awareness: Pigeons do not show metamemory in delayed matching to sample. Journal of Experimental Psychology-Animal Behavior Processes. 34 (2), 266-282 (2008).
  4. Nelson, T. O., Narens, L. Metamemory: A theoretical framework and new findings. Psychology of Learning and Motivation. 26, 125-322 (1990).
  5. Carruthers, P. Meta-cognition in animals: A skeptical look. Mind & Language. 23 (1), 58-89 (2008).
  6. Crystal, J. D. Where Is the Skepticism in Animal Metacognition? Journal of Comparative Psychology. 128 (2), 152-154 (2014).
  7. Kornell, N. Where Is the "Meta" in Animal Metacognition? Journal of Comparative Psychology. 128 (2), 143-149 (2014).
  8. Hampton, R. R. Multiple demonstrations of metacognition in nonhumans: Converging evidence or multiple mechanisms. Comparative cognition & behavior reviews. 4, 17-28 (2009).
  9. Smith, J. D., Couchman, J. J., Beran, M. J. Animal Metacognition: A Tale of Two Comparative Psychologies. Journal of Comparative Psychology. 128 (2), 115-131 (2014).
  10. Smith, J. D., Zakrzewski, A. C., Church, B. A. Formal models in animal-metacognition research: the problem of interpreting animals' behavior. Psychonomic Bulletin & Review. 23 (5), 1341-1353 (2016).
  11. Smith, J. D., Shields, W. E., Washburn, D. A. Memory monitoring by animals and humans. Journal of Experimental Psychology-General. 127 (3), 227-250 (1998).
  12. Inman, A., Shettleworth, S. J. Detecting metamemory in nonverbal subjects: A test with pigeons. Journal of Experimental Psychology-Animal Behavior Processes. 25 (3), 389-395 (1999).
  13. Brown, E. K., Templer, V. L., Hampton, R. R. An assessment of domain-general metacognitive responding in rhesus monkeys. Behavioural Processes. 135, 132-144 (2017).
  14. Basile, B. M., Schroeder, G. R., Brown, E. K., Templer, V. L., Hampton, R. R. Evaluation of Seven Hypotheses for Metamemory Performance in Rhesus Monkeys. Journal of Experimental Psychology-General. 144 (1), 85-102 (2015).
  15. Foote, A. L., Crystal, J. D. Metacognition in the rat. Current Biology. 17 (6), 551-555 (2007).
  16. Foote, A. L., Crystal, J. D. "Play it Again": a new method for testing metacognition in animals. Animal Cognition. 15 (2), 187-199 (2012).
  17. Yuki, S., Okanoya, K. Rats Show Adaptive Choice in a Metacognitive Task With High Uncertainty. Journal of Experimental Psychology-Animal Learning and Cognition. 43 (1), 109-118 (2017).
  18. Kirk, C. R., McMillan, N., Roberts, W. A. Rats Respond for Information: Metacognition in a Rodent? Journal of Experimental Psychology-Animal Behavior Processes. 40 (2), 249-259 (2014).
  19. Templer, V. L., Lee, K. A., Preston, A. J. Rats know when they remember: transfer of metacognitive responding across odor-based delayed match-to-sample tests. , SpringerLink. (2017).
  20. Keller, A., Vosshall, L. B. Better smelling through genetics: mammalian odor perception. Current Opinion in Neurobiology. 18 (4), 364-369 (2008).
  21. Barnett, S. A. The rat: A study in behavior. , Transaction Publishers. (2007).
  22. Andrews, J. S. Possible confounding influence of strain, age and gender on cognitive performance in rats. Cognitive Brain Research. 3 (3), 251-267 (1996).
  23. Kumar, G., Talpos, J., Steckler, T. Strain-dependent effects on acquisition and reversal of visual and spatial tasks in a rat touchscreen battery of cognition. Physiology & Behavior. 144 (Supplement C), 26-36 (2015).
  24. Bruel-Jungerman, E., Laroche, S., Rampon, C. New neurons in the dentate gyrus are involved in the expression of enhanced long-term memory following environmental enrichment. European Journal of Neuroscience. 21 (2), 513-521 (2005).
  25. Nilsson, M., Perfilieva, E., Johansson, U., Orwar, O., Eriksson, P. S. Enriched environment increases neurogenesis in the adult rat dentate gyrus and improves spatial memory. J. Neurobiol. 39 (4), (1999).
  26. Van Praag, H., Kempermann, G., Gage, F. H. Neural consequences of environmental enrichment. Nature reviews. Neuroscience. 1 (3), 191 (2000).

Tags

السلوك، 136 قضية، ميتاميموري، الذاكرة العرضية، التحكم المعرفي، الإدراك الذاكرة النسبية، والرصد، والوعي بالذاكرة، رائحة الذاكرة، الذاكرة العاملة
اختبار للاستجابة ادراكية استخدام المستندة رائحة تأخر اختبار مطابقة للعينة في الفئران
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lee, K. A., Preston, A. J., Wise, T. … More

Lee, K. A., Preston, A. J., Wise, T. B., Templer, V. L. Testing for Metacognitive Responding Using an Odor-based Delayed Match-to-Sample Test in Rats. J. Vis. Exp. (136), e57489, doi:10.3791/57489 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter